Gysin写像

同義語:Gysin準同型Gysin mapGysin homomorphism

概要

Gysin写像(Gysin map)とは、余次元 $c$ の閉部分多様体の包含 $i\colon Z\hookrightarrow X$、より一般に固有射 $f\colon Z\to X$ に沿って、$Z$ のコホモロジー類を $X$ の次数が $2c$ 高い類へ押し出す準同型 $f_*\colon H^{j}(Z)\to H^{j+2c}(X)$ である。引き戻し $f^*$ とは逆向きで、位相的には Poincaré 双対を通したホモロジーの押し出し、Chow 群では固有押し出し、エタールコホモロジーでは純性を経て定まる。$i_*(1)$ は $Z$ の類であり、射影公式 $f_*(\alpha\cup f^*\beta)=f_*\alpha\cup\beta$ と Gysin 完全列を満たす。余次元 $1$ では $i_*(1)=c_1(\mathcal{O}_X(Z))$ である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 特異コホモロジー, Poincaré双対, Chow環, エタールコホモロジー, 局所コホモロジー, Tate捻り

定義

Gysin 写像は、余次元 $c$ の閉部分多様体 $Z\subset X$(より一般に固有射 $f\colon Z\to X$)に沿って、$Z$ のコホモロジー類を $X$ の次数が $2c$(位相的には実余次元の分)だけ高い類へ「押し出す」写像 $f_*\colon H^{j}(Z)\to H^{j+2c}(X)$ である。引き戻し $f^*\colon H^j(X)\to H^j(Z)$(引き戻し(コホモロジー))とは逆向きなので、位相幾何学では umkehr 写像(wrong-way map)とも呼ばれる。以下、位相的な定義(Poincaré 双対による)、Chow群での定義(固有押し出し)、エタールコホモロジーでの定義(純性による)の 3 つを与える。記号 $f_*$ は 3 つに共通して用い、ホモロジーの押し出しは $f_\sharp$ と書いて区別する。

位相的定義

向き付けられた多様体のGysin写像

$M$, $N$ を境界のないコンパクト(コンパクト空間)で連結(連結空間)な向き付けられた(向き付け可能多様体)位相多様体とし、$\dim M=m$, $\dim N=n$、$[M]\in H_m(M;\mathbb{Z})$, $[N]\in H_n(N;\mathbb{Z})$ を基本類とする。$R$ を係数環とし、キャップ積 $H_p(M;R)\times H^q(M;R)\to H_{p-q}(M;R)$, $(\sigma,\varphi)\mapsto\sigma\frown\varphi$ を用いて、Poincaré双対の同型(Hat02 Theorem 3.30)
$$ D_M\colon H^{j}(M;R)\xrightarrow{\ \cong\ }H_{m-j}(M;R),\qquad D_M(\alpha):=[M]\frown\alpha $$
を考える($N$ についても同様に $D_N$)。連続写像 $f\colon N\to M$ に対し、その Gysin 写像(Gysin map、Gysin 準同型)とは、合成
$$ f_*:=D_M^{-1}\circ f_\sharp\circ D_N\colon H^{j}(N;R)\longrightarrow H^{j+(m-n)}(M;R) $$
のことである。すなわち $f_*\alpha$ は $[M]\frown f_*\alpha=f_\sharp([N]\frown\alpha)$ を満たすただ 1 つの類である。整数 $c:=m-n$ を $f$ の余次元といい(負でもよい)、$f_*$ は次数を $c$ 上げる。

$M$, $N$ がコンパクトでないときも、$f$ が固有写像なら、$[M]$ を Borel–Moore ホモロジー(Borel–Mooreホモロジー)の基本類、$D_M$ を $H^j(M)\cong H^{BM}_{m-j}(M)$ に取り替えて同じ式で $f_*$ が定まる。とくに余次元 $c$ の向き付けられた閉部分多様体の包含 $i\colon Z\hookrightarrow M$ では $i_*\colon H^{j}(Z)\to H^{j+c}(M)$ であり、$i_*(1)=D_M^{-1}(i_\sharp[Z])$ は $Z$ の Poincaré 双対類 $\eta_Z$ である(prop-gysin-fundamental-class)。Gysin 写像は「部分多様体の類 $\eta_Z$」を $Z$ 上の任意の類に拡張したものといえる。名称は、球面束のコホモロジーの完全列(rem-gysin-sphere-bundle)を導入した Gysin Gys41 に由来する。

Chow群での定義(固有押し出し)

Chow群のGysin写像

$k$ を体、$f\colon X'\to X$ を $k$ 上の代数多様体の固有射とする。$X'$ の $r$ 次元部分多様体 $V$ に対し、$f(V)$ は $X$ の部分多様体であり、
$$ f_*[V]:=\begin{cases}[k(V):k(f(V))]\,[f(V)] & (\dim f(V)=r),\\ 0 & (\dim f(V)< r)\end{cases} $$
で定めた $f_*\colon Z_r(X')\to Z_r(X)$ は有理同値を保ち、固有押し出し $f_*\colon CH_r(X')\to CH_r(X)$ を誘導する(Chow環の記事の定理「固有押し出しと平坦引き戻し」、Ful98 Theorem 1.4)。$X'$, $X$ が純次元 $n'$, $n$ の滑らかな多様体で $CH^j(X):=CH_{n-j}(X)$ と余次元で添字づけるとき、これは
$$ f_*\colon CH^{j}(X')\longrightarrow CH^{j+c}(X),\qquad c:=n-n' $$
と書け、これを Chow 群の Gysin 写像という。とくに余次元 $c$ の閉埋め込み $i\colon Z\hookrightarrow X$ では $i_*[V]=[V]$ であり、$i_*\colon CH^j(Z)\to CH^{j+c}(X)$、$i_*[Z]=[Z]$ となる。

Fultonの用語との関係

Fulton Ful98 第 6 章では、正則埋め込み $i\colon Z\hookrightarrow X$(余次元 $d$)に対する引き戻し $i^*\colon CH_r(X)\to CH_{r-d}(Z)$ とその精密化 $i^!\colon CH_r(X')\to CH_{r-d}(Z\times_XX')$(refined Gysin homomorphism)を「Gysin 準同型」と呼ぶ(次元で添字づけられる Chow 群では、「自然でない向き」に進むのが引き戻しだからである)。本記事では押し出し $f_*$ を Gysin 写像と呼び、Fulton の $i^!$ は「Gysin 引き戻し」と添えて区別する。

エタールコホモロジーでの定義

$k$ を体、$X$ を $k$ 上の滑らかな多様体、$i\colon Z\hookrightarrow X$ を純余次元 $c$ の滑らかな閉部分多様体の閉埋め込み、$U:=X\smallsetminus Z$、$u\colon U\hookrightarrow X$ を開埋め込みとする。$n$ を $k$ で可逆な整数、$\Lambda:=\mathbb{Z}/n$ とし、$F$ を $X$ 上の局所定数(局所定数層)かつ構成可能(構成可能層)な $\Lambda$ 加群層とする。$F(-c):=F\otimes\Lambda(-c)$ はTate捻りである。$Z$ に台をもつ切断の関手 $\underline{\Gamma}_Z$ の右導来関手を $\mathcal{H}^q_Z(F):=R^q\underline{\Gamma}_Z(F)$($Z$ に台をもつ局所コホモロジー層)と書く。

エタールコホモロジーの純性定理

上の設定で、$q\ne2c$ ならば $\mathcal{H}^q_Z(F)=0$ であり、標準的な同型
$$ \mathcal{H}^{2c}_Z(F)\cong i_*\bigl(i^*F(-c)\bigr) $$
がある。したがって、局所コホモロジーのスペクトル系列 $E_2^{p,q}=H^p(X,\mathcal{H}^q_Z(F))\Rightarrow H^{p+q}_Z(X,F)$ は退化し、すべての $j$ について同型
$$ \theta\colon H^{j}\bigl(Z,i^*F(-c)\bigr)\xrightarrow{\ \cong\ }H^{j+2c}_Z(X,F) $$
を与える。

純性の出典

証明は Mil80 VI Theorem 5.1、SGA4 Exposé XVI 3.7・Exposé XVIII 3.2.5、Fu15 第 8 章に譲る(コホモロジー的純性)。滑らかさの仮定を外し、$X$ を正則スキーム、$Z$ を正則な閉部分スキームとした「絶対純性」は Gabber による(Fujiwara Fuj02)。純性はベクトル束の Thom 同型(thm-gysin-thom)の代数的な対応物である。

エタールコホモロジーのGysin写像

上の設定で、閉埋め込み $i\colon Z\hookrightarrow X$ の Gysin 写像とは、thm-gysin-purity の同型 $\theta$ と、台を忘れる自然な写像 $H^{j+2c}_Z(X,F)\to H^{j+2c}(X,F)$ の合成
$$ i_*\colon H^{j}\bigl(Z,i^*F(-c)\bigr)\xrightarrow{\ \theta\ }H^{j+2c}_Z(X,F)\longrightarrow H^{j+2c}(X,F) $$
のことである。$F=\Lambda(m)$ のときは $i_*\colon H^j(Z,\Lambda(m-c))\to H^{j+2c}(X,\Lambda(m))$ であり、$n=\ell^\nu$ について射影極限をとれば ℓ進コホモロジーの Gysin 写像 $i_*\colon H^j(Z,\mathbb{Z}_\ell(m-c))\to H^{j+2c}(X,\mathbb{Z}_\ell(m))$ を得る。

閉埋め込みに限らない固有射については、位相的定義と同じく Poincaré 双対によって定める。

固有射のGysin写像

$k$ を分離閉体、$X$, $Z$ を $k$ 上の純次元 $d_X$, $d_Z$ の滑らかな多様体、$g\colon Z\to X$ を固有射、$q:=d_X-d_Z$ とする。すべての $j$, $m$ について準同型
$$ g_*\colon H^{j}\bigl(Z,\Lambda(m-q)\bigr)\longrightarrow H^{j+2q}\bigl(X,\Lambda(m)\bigr) $$
であって、エタールコホモロジーの Poincaré 双対(Mil80 VI Theorem 11.1)の完全な対
$$ \langle\ ,\ \rangle_X\colon H^{j+2q}(X,\Lambda(m))\times H^{2d_X-j-2q}_c(X,\Lambda(d_X-m))\to H^{2d_X}_c(X,\Lambda(d_X))\xrightarrow{\operatorname{Tr}_X}\Lambda $$
($Z$ についても同様)に関して $\langle g_*a,b\rangle_X=\langle a,g^*b\rangle_Z$ を満たすものがただ 1 つ存在する。この $g_*$ は (i) $(h\circ g)_*=h_*\circ g_*$ を満たし、(ii) $g$ が閉埋め込みなら def-gysin-etale の $i_*$ に一致し、(iii) $X$ の開部分スキーム $V\subset X$ への制限と両立し、(iv) $X$ が固有なら(このとき $Z$ も固有で)、$j=2d_Z$, $m=d_X$ で $\operatorname{Tr}_X\circ g_*=\operatorname{Tr}_Z$ を満たす。

固有射のGysin写像の出典

証明は Mil80 VI §11 と SGA4 Exposé XVIII §3(トレース射 $\operatorname{Tr}_g\colon Rg_!g^!\to\mathrm{id}$ と $g^!\Lambda_X\cong\Lambda_Z(-q)[-2q]$ による構成。基礎体を分離閉と仮定しない)に譲る($g$ が固有なので $g^*$ はコンパクト台コホモロジーの間の写像を誘導し、$\langle a,g^*b\rangle_Z$ が意味をもつ)。余次元フィルトレーションの記事で用いる形 $g_*\colon H^{i-2q}(Z,g^*F(-q))\to H^i(X,F)$ は、$F=\Lambda(m)$、$i=j+2q$ とおいたものである。

同じ構成は、Weilコホモロジーの公理を満たす任意のコホモロジー理論(複素多様体の特異コホモロジー、de Rhamコホモロジー、Hodge コホモロジー $\bigoplus_pH^p(X,\Omega^p_X)$ など)で行える。代数的 de Rham コホモロジーと Hodge コホモロジーの Gysin 写像 $i_*\colon H^{p}(Z,\Omega^p_Z)\to H^{p+c}(X,\Omega^{p+c}_X)$ については Hartshorne Har75 を参照。

直感

コホモロジー類は引き戻すのが自然で、$f^*$ は任意の連続写像に対して定まる。一方、多様体では Poincaré 双対によりコホモロジーをホモロジーと同一視でき、ホモロジー類(サイクル)は押し出すのが自然である。Gysin 写像は、$Z$ 上の類をまず $Z$ の中のサイクルに読み替え、それを $X$ の中のサイクルとみなし、再びコホモロジー類に戻す。押し出しは次元を保つので、コホモロジーの次数は余次元の分だけ上がり、$1\in H^0(Z)$ は基本類 $[Z]$、すなわち「$Z$ そのものの類」$\eta_Z=i_*(1)$ に対応する。
エタールコホモロジーでは、$Z$ に台をもつ類の全体 $H^\bullet_Z(X,F)$ が、純性により $Z$ 自身のコホモロジーを $2c$ だけずらしたものと一致する。これは「$Z$ に沿って集中した類は $Z$ の類と余次元の分の情報の組で表される」という Thom 同型の代数版であり、Tate 捻り $(-c)$ は余次元 $c$ の代数的サイクルの類が $H^{2c}(X,\Lambda(c))$ に住むという重みの勘定を記録する。往復 $i^*i_*$ は「$Z$ を自分自身と交わらせる」操作で、$Z$ の法束のEuler類(複素・代数の場合は最高次のChern類)を掛けることになり(prop-gysin-self-intersection)、$i_*$ の像は「$Z$ の外で消える類」である(Gysin 完全列 thm-gysin-sequence-topological、thm-gysin-sequence-etale)。

例と反例

点の類

$M$ を $m$ 次元のコンパクト連結向き付けられた多様体、$x\in M$、$i\colon\{x\}\hookrightarrow M$ とする。$i_*\colon H^0(\{x\};\mathbb{Z})=\mathbb{Z}\to H^m(M;\mathbb{Z})$ について、$[M]\frown i_*(1)=i_\sharp([x]\frown1)=[x]\in H_0(M;\mathbb{Z})$ である。$m$ 次コサイクル $\varphi$ と $m$ 次サイクル $\sigma$ に対し $\sigma\frown\varphi=\varphi(\sigma)\cdot(\text{点})$ なので、添加写像 $\varepsilon\colon H_0(M)\to\mathbb{Z}$ を施すと $\langle i_*(1),[M]\rangle=\varepsilon([x])=1$ を得る。すなわち $i_*(1)$ は $[M]$ との対が $1$ になる $H^m(M;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}$ の生成元(向きの類)であり、どの点 $x$ をとっても同じ類である。エタールコホモロジーでは、$k$ 分離閉、$X$ を $d$ 次元の滑らかな固有多様体、$x$ を閉点とすると $i_*\colon H^0(x,\Lambda)\to H^{2d}(X,\Lambda(d))$ であり、thm-gysin-etale-proper の (iv) により $\operatorname{Tr}_X(i_*(1))=1$ となる。Chow 群では $i_*[x]=[x]\in CH^d(X)=CH_0(X)$、$\deg[x]=1$ である。 $Z=\{x_1,x_2\}\subset\mathbb{P}^1(\mathbb{C})$ の 2 点では、$i_*\colon H^0(Z;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}^2\to H^2(\mathbb{P}^1;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}$ は $(a,b)\mapsto a+b$ であり、全射だが単射でない。核の生成元 $(1,-1)$ は、$0$ サイクル $[x_1]-[x_2]$ が有理関数の因子(有理同値で $0$)であることの反映である。Gysin 写像は一般に単射でも全射でもない(ex-gysin-plane-curve)。

射影空間の超曲面

$X=\mathbb{P}^n(\mathbb{C})$ とし、$h:=c_1(\mathcal{O}(1))\in H^2(\mathbb{P}^n;\mathbb{Z})$ を超平面 $H$ の類(直線束 $\mathcal{O}(1)$ の第 1 Chern 類)とすると、$H^\bullet(\mathbb{P}^n;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}[h]/(h^{n+1})$ である(射影空間)。$Y\subset\mathbb{P}^n$ を次数 $e$ の滑らかな超曲面、$i\colon Y\hookrightarrow\mathbb{P}^n$ とする。thm-gysin-divisor-c1 により $i_*(1)=\eta_Y=c_1(\mathcal{O}(Y))=c_1(\mathcal{O}(e))=e\,h$ である。射影公式(prop-gysin-projection-formula)から、任意の $\beta\in H^\bullet(\mathbb{P}^n)$ について
$$ i_*(i^*\beta)=i_*(1)\cup\beta=e\,h\cup\beta $$
となる。さらに自己交叉公式(prop-gysin-self-intersection)から $i^*i_*(1)=i^*(e\,h)=e\,h|_Y=c_1(N_{Y/\mathbb{P}^n})$ であり、これは法束 $N_{Y/\mathbb{P}^n}\cong\mathcal{O}(e)|_Y$ の第 1 Chern 類(第1Chern類)と一致する。Chow 群でも $i_*[Y]=[Y]=e[H]\in CH^1(\mathbb{P}^n)\cong\mathbb{Z}$ である(Chow環)。

射影平面の中の直線と平面曲線

$L\cong\mathbb{P}^1\subset\mathbb{P}^2$ を直線、$u\colon\mathbb{P}^2\smallsetminus L\hookrightarrow\mathbb{P}^2$ を包含とする。ex-gysin-hypersurface で $e=1$ として、$i_*\colon H^0(L)\to H^2(\mathbb{P}^2)$ は $1\mapsto h$ で同型、$i_*\colon H^2(L)\to H^4(\mathbb{P}^2)$ は、$H^2(L)$ の生成元 $\omega=i^*h$($\mathcal{O}(1)|_L$ の次数は $1$)について $i_*\omega=i_*(i^*h)=h\cup h=h^2$ となり、これも同型である。Gysin 完全列(thm-gysin-sequence-topological、実余次元 $2$)
$$ \cdots\to H^{j-2}(L)\xrightarrow{i_*}H^{j}(\mathbb{P}^2)\xrightarrow{\ u^*\ }H^{j}(\mathbb{P}^2\smallsetminus L)\xrightarrow{\ \partial\ }H^{j-1}(L)\xrightarrow{i_*}H^{j+1}(\mathbb{P}^2)\to\cdots $$
で $i_*$ が $j=2,4$ で同型、他の次数で両端が $0$ なので、$H^{j}(\mathbb{P}^2\smallsetminus L;\mathbb{Z})=0$($j\ge1$)を得る。これは $\mathbb{P}^2\smallsetminus L\cong\mathbb{C}^2$ が可縮(可縮空間)であることと合致する。
次に $C\subset\mathbb{P}^2$ を次数 $e\ge2$ の滑らかな平面曲線とし、$U:=\mathbb{P}^2\smallsetminus C$ とおく。$i_*\colon H^0(C)\to H^2(\mathbb{P}^2)$ は $e$ 倍写像 $\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}$ であり、単射だが全射でない。Gysin 完全列の $j=1,2$ の部分
$$ 0=H^1(\mathbb{P}^2)\to H^1(U)\to H^0(C)\xrightarrow{\ e\ }H^2(\mathbb{P}^2)\to H^2(U)\to H^1(C)\xrightarrow{i_*}H^3(\mathbb{P}^2)=0 $$
から $H^1(U;\mathbb{Z})=0$、$H^2(U;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/e\oplus H^1(C;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/e\oplus\mathbb{Z}^{2g}$($g=(e-1)(e-2)/2$ は $C$ の種数)を得る。とくに $e=2$(円錐曲線)では $H^2(\mathbb{P}^2\smallsetminus C;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ であり、滑らかなアフィン曲面のコホモロジーに捩れが現れる。この捩れは Gysin 写像 $i_*$ の余核として生じたものである。

ファイバーに沿う積分

$Y$ をコンパクト連結複素多様体、$\pi\colon\mathbb{P}^1\times Y\to Y$ を射影とする。$\pi$ の余次元は $-2$ で、$\pi_*\colon H^{j}(\mathbb{P}^1\times Y)\to H^{j-2}(Y)$ は次数を下げる。$p\in\mathbb{P}^1$ を固定し、$\iota\colon Y\cong\{p\}\times Y\hookrightarrow\mathbb{P}^1\times Y$ とおくと $\pi\circ\iota=\mathrm{id}_Y$ である。$h:=\iota_*(1)\in H^2(\mathbb{P}^1\times Y)$ は $\{p\}\times Y=\mathrm{pr}_1^{-1}(p)$ の Poincaré 双対類なので $\mathrm{pr}_1^*\eta_p$ に等しく、Künnethの公式により $H^\bullet(\mathbb{P}^1\times Y)$ の元は $\pi^*\beta_0+h\cup\pi^*\beta_1$($\beta_0,\beta_1\in H^\bullet(Y)$)と一意に書ける。射影公式と関手性(prop-gysin-functoriality)から
$$ \pi_*(\pi^*\beta_0)=\pi_*(1)\cup\beta_0=0,\qquad \pi_*(h\cup\pi^*\beta_1)=\pi_*\iota_*(1\cup\iota^*\pi^*\beta_1)=(\pi\circ\iota)_*\beta_1=\beta_1 $$
である($\pi_*(1)\in H^{-2}(Y)=0$)。すなわち $\pi_*$ は「$h$ の係数 $\beta_1$ を取り出す」写像であり、de Rhamコホモロジーで言えばファイバー $\mathbb{P}^1$ に沿う微分形式の積分 $\int_{\mathbb{P}^1}$ である。一般に滑らかな固有射の Gysin 写像はファイバー積分と呼ばれる。

反例:横断的でない底変換

$X=\mathbb{P}^1(\mathbb{C})$、$x\in X$、$i=g\colon\{x\}\hookrightarrow X$ とし、ファイバー積 $\{x\}\times_X\{x\}=\{x\}$ をとって $i'=g'=\mathrm{id}_{\{x\}}$ とおく。このとき $g^*i_*(1)=g^*\eta_x\in H^2(\{x\})=0$ であるが、$i'_*g'^*(1)=1\in H^0(\{x\})$ である。したがって $g^*\circ i_*\ne i'_*\circ g'^*$ である。破れている含意は「引き戻しと Gysin 写像は任意のファイバー積の図式で可換である」であり、prop-gysin-base-change の横断性(あるいは $g$ の平坦性)の仮定は落とせない。Chow 群で言えば、$i^!i_*[x]$ は過剰交叉公式(Ful98 Theorem 6.3)により $c_1(N_{x/X})\cap[x]=0$ であって $[x]$ ではない($\{x\}$ は自分自身と横断的に交わらない)。

反例:固有でない射の押し出し

$u\colon\mathbb{A}^1\hookrightarrow\mathbb{P}^1$ を開埋め込みとする。$\mathbb{A}^1$ 上で $[0]=[\operatorname{div}(t)]$ は有理同値で $0$、すなわち $CH_0(\mathbb{A}^1)=0$ である。しかしサイクルの素朴な押し出し $[0]\mapsto[0]$ は $CH_0(\mathbb{P}^1)\cong\mathbb{Z}$ の生成元に写り、$0$ ではない。したがって固有でない射では Chow 群の Gysin 写像は定義されない。破れている含意は「$f_*$ が有理同値を保つ」であり、def-gysin-chow の固有性の仮定は落とせない($\mathbb{P}^1$ では $t$ が $\infty$ に極をもつため $[0]-[\infty]$ しか消えない)。位相的にも、開集合 $U\subset M$ の包含に対して $H^j(U)\to H^j(M)$ に自然な写像はなく、定まるのはコンパクト台コホモロジー(コンパクト台コホモロジー)からの零拡張 $H^j_c(U)\to H^j(M)$ だけである。

性質

位相的Gysin写像の基本性質

以下、多様体はすべて def-gysin-topological の仮定(境界なし、コンパクト、連結、向き付けられた)を満たすとし、係数環 $R$ は省く。道具は次の補題だけである。

キャップ積の自然性と結合性

$f\colon N\to M$ を連続写像とする。任意の $\sigma\in H_p(N)$、$\varphi\in H^q(M)$、$\psi\in H^r(M)$ について
$$ \text{(i)}\ \ f_\sharp(\sigma)\frown\varphi=f_\sharp\bigl(\sigma\frown f^*\varphi\bigr),\qquad \text{(ii)}\ \ (\tau\frown\varphi)\frown\psi=\tau\frown(\varphi\cup\psi)\ \ (\tau\in H_p(M)) $$
が成り立つ。

鎖のレベルで確かめる。特異単体 $\sigma\colon\Delta^p\to N$(頂点 $v_0,\dots,v_p$)とコチェイン $\varphi\in C^q(M)$ に対し、キャップ積は $\sigma\frown\varphi:=\varphi(\sigma|[v_0,\dots,v_q])\,\sigma|[v_q,\dots,v_p]$ で定義される(Hat02 §3.3。$\sigma|[v_0,\dots,v_q]$ は前の面、$\sigma|[v_q,\dots,v_p]$ は後ろの面への制限)。(i):$f_\sharp\sigma=f\circ\sigma$ であり、$(f\circ\sigma)|[v_0,\dots,v_q]=f\circ(\sigma|[v_0,\dots,v_q])$ なので
$$ f_\sharp(\sigma)\frown\varphi=\varphi\bigl(f\circ\sigma|[v_0,\dots,v_q]\bigr)\,f\circ\sigma|[v_q,\dots,v_p]=(f^\sharp\varphi)(\sigma|[v_0,\dots,v_q])\,f_\sharp\bigl(\sigma|[v_q,\dots,v_p]\bigr)=f_\sharp\bigl(\sigma\frown f^\sharp\varphi\bigr). $$
(ii):カップ積の定義 $(\varphi\cup\psi)(\tau)=\varphi(\tau|[v_0,\dots,v_q])\,\psi(\tau|[v_q,\dots,v_{q+r}])$ を $\tau|[v_0,\dots,v_{q+r}]$ に用いると
$$ (\tau\frown\varphi)\frown\psi=\varphi(\tau|[v_0,\dots,v_q])\,\psi(\tau|[v_q,\dots,v_{q+r}])\,\tau|[v_{q+r},\dots,v_p]=\tau\frown(\varphi\cup\psi). $$
どちらも鎖の等式なので、ホモロジー・コホモロジーに移しても成り立つ。

Gysin写像の関手性

(i) $\mathrm{id}_*=\mathrm{id}$ であり、連続写像 $f\colon N\to M$、$g\colon M\to P$ について $(g\circ f)_*=g_*\circ f_*$ が成り立つ。
(ii) $\pi\colon M\to\{\mathrm{pt}\}$ を 1 点への写像とすると、$\pi_*\colon H^m(M)\to H^0(\{\mathrm{pt}\})=R$ は $\alpha\mapsto\langle\alpha,[M]\rangle$ である。したがって任意の $f\colon N\to M$ と $\alpha\in H^n(N)$ について $\langle f_*\alpha,[M]\rangle=\langle\alpha,[N]\rangle$ が成り立つ。

(i) 定義から $(g\circ f)_*=D_P^{-1}(g\circ f)_\sharp D_N=D_P^{-1}g_\sharp D_MD_M^{-1}f_\sharp D_N=g_*f_*$ であり、$\mathrm{id}_*=D_M^{-1}D_M=\mathrm{id}$ である。(ii) $[\mathrm{pt}]\frown\pi_*\alpha=\pi_\sharp([M]\frown\alpha)$ で、$[M]\frown\alpha\in H_0(M)$ の $\pi_\sharp$ による像は添加写像の値 $\varepsilon([M]\frown\alpha)=\alpha([M])=\langle\alpha,[M]\rangle$ 倍の $[\mathrm{pt}]$ である(ex-gysin-point と同じ計算)。後半は (i) を $\pi\circ f$ に適用すればよい。

射影公式

$f\colon N\to M$ を連続写像とすると、$\alpha\in H^{j}(N)$、$\beta\in H^{l}(M)$ について
$$ f_*\bigl(\alpha\cup f^*\beta\bigr)=f_*\alpha\cup\beta $$
が成り立つ。カップ積の順序を入れ替えた形では $f_*(f^*\beta\cup\alpha)=(-1)^{lc}\,\beta\cup f_*\alpha$($c=m-n$)であり、複素多様体・代数多様体のように $c$ が偶数なら符号は現れない。

$D_M$ が単射なので、両辺に $[M]\frown(\cdot)$ を施して比べればよい。lem-gysin-cap の (ii)、Gysin 写像の定義、(i)、再び (ii)、再び定義の順に
$$ [M]\frown(f_*\alpha\cup\beta)=([M]\frown f_*\alpha)\frown\beta=f_\sharp([N]\frown\alpha)\frown\beta=f_\sharp\bigl(([N]\frown\alpha)\frown f^*\beta\bigr)=f_\sharp\bigl([N]\frown(\alpha\cup f^*\beta)\bigr)=[M]\frown f_*(\alpha\cup f^*\beta) $$
となる。順序を入れ替えた形は、カップ積の次数付き可換性 $\alpha\cup f^*\beta=(-1)^{jl}f^*\beta\cup\alpha$、$f_*\alpha\cup\beta=(-1)^{l(j+c)}\beta\cup f_*\alpha$ から従う。

基本類の押し出し

$i\colon Z\hookrightarrow M$ を余次元 $c$ の向き付けられた閉部分多様体の包含とすると、$i_*(1)=D_M^{-1}(i_\sharp[Z])=\eta_Z$($Z$ の Poincaré 双対類)であり、任意の $\beta\in H^\bullet(M)$ について $i_*(i^*\beta)=\eta_Z\cup\beta$ が成り立つ。とくに $\langle\eta_Z\cup\beta,[M]\rangle=\langle i^*\beta,[Z]\rangle$(「$\beta$ を $Z$ 上で積分する」)である。

$[M]\frown i_*(1)=i_\sharp([Z]\frown1)=i_\sharp[Z]$ が第 1 の主張である。第 2 は prop-gysin-projection-formula で $\alpha=1$ とおいたもの、第 3 は prop-gysin-functoriality の (ii) を $\alpha=i^*\beta$ に適用したものである。

Thom同型と自己交叉公式

Thom同型とGysin写像

$i\colon Z\hookrightarrow M$ を余次元 $c$ の向き付けられた閉部分多様体($M$ も向き付けられている)の包含、$\pi\colon N\to Z$ を法束、$s\colon Z\to N$ を零切断とし、管状近傍により $N$ を $Z$ の開近傍と同一視する。このとき
(i) (Thom 同型)$N$ の Thom 類 $\Phi\in H^{c}(N,N\smallsetminus Z)$ が存在し、$\alpha\mapsto\pi^*\alpha\cup\Phi$ は同型 $H^{j}(Z)\xrightarrow{\cong}H^{j+c}(N,N\smallsetminus Z)$ を与える。$\rho_N\colon H^c(N,N\smallsetminus Z)\to H^c(N)$ を自然な写像とすると、$s^*\rho_N(\Phi)\in H^c(Z)$ は法束の Euler 類 $e(N)$ である。
(ii) 切除定理により $H^{j+c}(M,M\smallsetminus Z)\cong H^{j+c}(N,N\smallsetminus Z)$ であり、Gysin 写像 $i_*$ は合成
$$ H^{j}(Z)\xrightarrow{\ \pi^*(\cdot)\cup\Phi\ }H^{j+c}(N,N\smallsetminus Z)\xleftarrow{\ \cong\ }H^{j+c}(M,M\smallsetminus Z)\xrightarrow{\ \rho\ }H^{j+c}(M) $$
に一致する($\rho$ は対の長完全列に現れる制限写像)。

Thom同型の出典

(i) は MS74 Theorem 10.4(Thom 同型)と §9(Euler 類の定義)、de Rham 版は BT82 §6(Theorem 6.17)にある。(ii) すなわち「Poincaré 双対類は Thom 類の零拡張である」は BT82 Proposition 6.24・6.25、MS74 Problem 11-C。

自己交叉公式

thm-gysin-thom の設定で、任意の $\alpha\in H^{j}(Z)$ について
$$ i^*i_*\alpha=\alpha\cup e(N) $$
が成り立つ。とくに $i^*\eta_Z=e(N)$ であり、$M$ が複素多様体、$Z$ が余次元 $c$ の複素部分多様体なら $e(N)=c_c(N)$(最高次の Chern 類)である。

$\tilde\alpha\in H^{j+c}(M,M\smallsetminus Z)$ を、切除同型のもとで $\pi^*\alpha\cup\Phi$ に対応する類とすると、thm-gysin-thom (ii) により $i_*\alpha=\rho_M(\tilde\alpha)$ である。$i$ は $Z\xrightarrow{s}N\hookrightarrow M$ と分解するので、$i^*i_*\alpha=s^*\bigl(\rho_M(\tilde\alpha)|_N\bigr)$ である。対の包含 $(N,N\smallsetminus Z)\hookrightarrow(M,M\smallsetminus Z)$ に関する長完全列の自然性から、$\rho_M(\tilde\alpha)|_N=\rho_N(\tilde\alpha|_{(N,N\smallsetminus Z)})=\rho_N(\pi^*\alpha\cup\Phi)$ であり、$\rho_N$ はカップ積と両立するので $\rho_N(\pi^*\alpha\cup\Phi)=\pi^*\alpha\cup\rho_N(\Phi)$ である。$\pi\circ s=\mathrm{id}_Z$ から
$$ i^*i_*\alpha=s^*\pi^*\alpha\cup s^*\rho_N(\Phi)=\alpha\cup e(N) $$
を得る。$\alpha=1$ とおけば $i^*\eta_Z=e(N)$ である。複素ベクトル束の Euler 類が最高次 Chern 類であることは MS74 §14(Chern 類の定義 $c_n=e$)による。

位相的Gysin完全列

thm-gysin-thom の設定で、$U:=M\smallsetminus Z$、$u\colon U\hookrightarrow M$ を包含とすると、長完全列
$$ \cdots\longrightarrow H^{j-c}(Z)\xrightarrow{\ i_*\ }H^{j}(M)\xrightarrow{\ u^*\ }H^{j}(U)\xrightarrow{\ \partial\ }H^{j-c+1}(Z)\xrightarrow{\ i_*\ }H^{j+1}(M)\longrightarrow\cdots $$
が存在する(Gysin 完全列)。$\partial$ は対の連結準同型 $H^j(U)\to H^{j+1}(M,U)$ と Thom 同型の逆の合成であり、留数写像と呼ばれる。

対 $(M,U)$ のコホモロジー長完全列 $\cdots\to H^{j}(M,U)\xrightarrow{\rho}H^{j}(M)\to H^{j}(U)\xrightarrow{\delta}H^{j+1}(M,U)\to\cdots$ において、$H^{j}(M,U)$ を切除と Thom 同型により $H^{j-c}(Z)$ で置き換える。thm-gysin-thom (ii) により、置き換えた後の写像 $H^{j-c}(Z)\to H^j(M)$ は $i_*$ に一致する。

球面束のGysin完全列

$M$ を法束 $N$ 自身、$Z$ を零切断にとると $N\smallsetminus Z$ は球面束 $S(N)\to Z$ にホモトピー同値で、thm-gysin-sequence-topological は $\cdots\to H^{j-c}(Z)\xrightarrow{\cup e(N)}H^{j}(Z)\to H^{j}(S(N))\to H^{j-c+1}(Z)\to\cdots$ となる($\pi^*\colon H^\bullet(Z)\cong H^\bullet(N)$ のもとで第 1 の写像が $\cup\,e(N)$ になるのは、prop-gysin-self-intersection の証明と同じ計算 $\rho_N(\pi^*\alpha\cup\Phi)=\pi^*(\alpha\cup e(N))$ による)。これが Gysin Gys41 の原型の完全列であり、球面束のコホモロジーを底空間の Euler 類で統制する。

余次元1と第1Chern類

Cartier因子の押し出し

$X$ を $n$ 次元の代数多様体(既約かつ被約)、$D\subset X$ を有効なCartier因子、$i\colon D\hookrightarrow X$ を閉埋め込みとする。$L$ を可逆層とし、$c_1(L)\cap[X]\in CH_{n-1}(X)$ を、$\mathcal{O}_X(C)\cong L$ なる Cartier 因子 $C$ のWeil因子としての類 $[C]$ で定める(Ful98 §2.5)。このとき $c_1(L)\cap[X]$ は $C$ の選び方によらず、
$$ i_*[D]=[D]=c_1(\mathcal{O}_X(D))\cap[X] $$
が成り立つ。$X$ が滑らかなら、これは同型 $\operatorname{Pic}(X)\cong CH^1(X)$(Chow環の記事の定理「Picard群と余次元1のChow群」)のもとで $i_*(1)$ が $\mathcal{O}_X(D)$ に対応することを意味する。

$\mathcal{O}_X(C)\cong\mathcal{O}_X(C')$ とすると、両者の商は大域的な有理関数 $r\in k(X)^\times$ で与えられ、$C'=C+\operatorname{div}(r)$ である。Weil 因子への写像は加法的なので $[C']=[C]+[\operatorname{div}(r)]$ であり、$[\operatorname{div}(r)]$ は有理同値の定義により $CH_{n-1}(X)$ で $0$ である。よって $c_1(L)\cap[X]$ は well-defined である。$L=\mathcal{O}_X(D)$ には $C=D$ がとれるので $c_1(\mathcal{O}_X(D))\cap[X]=[D]$ であり、閉埋め込みの押し出しは $D$ の各既約成分 $V$ を $[k(V):k(V)]\,[V]=[V]$ に写すので $i_*[D]=[D]$ である。

複素多様体の因子の類

$X$ をコンパクト複素多様体、$D\subset X$ を滑らかな超曲面(余次元 $1$ の複素部分多様体)とすると、$H^2(X;\mathbb{Z})$ において
$$ \eta_D=i_*(1)=c_1(\mathcal{O}_X(D)) $$
が成り立つ。したがって prop-gysin-self-intersection により $i^*\eta_D=c_1(\mathcal{O}_X(D)|_D)=c_1(N_{D/X})$ であり、$D$ の自己交叉は法束 $N_{D/X}\cong\mathcal{O}_X(D)|_D$ の第 1 Chern 類である。

因子の類とChern類の出典

証明は GH78 Chapter 1 §1(p. 141)、あるいは BT82 §6・§20($\mathcal{O}_X(D)$ の標準切断は $D$ で横断的に消え、直線束の $c_1$ は横断的な切断の零点集合の Poincaré 双対である)に譲る。この定理は、余次元 $1$ では Gysin 写像が Chern 類(第1Chern類)で書けることを示し、サイクル類写像 $\operatorname{Pic}(X)\to H^2(X;\mathbb{Z})$ が $\mathcal{O}(D)\mapsto\eta_D=c_1(\mathcal{O}(D))$ で与えられることの根拠になる。エタールコホモロジーでは、同じ役割をKummer完全列の連結準同型 $\operatorname{Pic}(X)\to H^2(X,\mu_n)$ が果たす。

エタールコホモロジーでの性質

エタールGysin完全列

def-gysin-etale の設定($X$ 滑らか、$Z$ 滑らかで純余次元 $c$、$F$ 局所定数構成可能、$n$ が $k$ で可逆)で、長完全列
$$ \cdots\longrightarrow H^{j-2c}\bigl(Z,i^*F(-c)\bigr)\xrightarrow{\ i_*\ }H^{j}(X,F)\xrightarrow{\ u^*\ }H^{j}(U,F)\xrightarrow{\ \partial\ }H^{j-2c+1}\bigl(Z,i^*F(-c)\bigr)\xrightarrow{\ i_*\ }H^{j+1}(X,F)\longrightarrow\cdots $$
が存在する。

$Z$ に台をもつ局所コホモロジーの長完全列 $\cdots\to H^{j}_Z(X,F)\to H^{j}(X,F)\to H^{j}(U,F)\to H^{j+1}_Z(X,F)\to\cdots$(局所コホモロジー)において、$H^{j}_Z(X,F)$ を thm-gysin-purity の同型 $\theta$ で $H^{j-2c}(Z,i^*F(-c))$ に置き換えると、def-gysin-etale により $H^{j-2c}(Z,i^*F(-c))\to H^j(X,F)$ は $i_*$ になる。

低い次数での制限の同型

同じ設定で、制限 $u^*\colon H^{j}(X,F)\to H^{j}(U,F)$ は $j\le2c-2$ で同型、$j=2c-1$ で単射である。とくに $c\ge2$ なら $H^2(X,F)\cong H^2(U,F)$ かつ $H^3(X,F)\hookrightarrow H^3(U,F)$ である。

thm-gysin-sequence-etale で $H^{j-2c}(Z,\cdot)$ と $H^{j-2c+1}(Z,\cdot)$ は、次数が負のとき $0$ である。$j\le2c-2$ では両隣が $0$ で $u^*$ は同型、$j=2c-1$ では左隣 $H^{-1}(Z,\cdot)=0$ により単射である。

この系は、余次元 $2$ 以上の閉集合を除いてもコホモロジーが低い次数で変わらないことを述べており、Brauer群の純性($\mathcal{H}^3_Z(\mathbb{G}_m)=0$ と $\operatorname{Br}(X)\to\operatorname{Br}(U)$ の比較)や不分岐コホモロジーの議論の出発点である。$c=1$ では $H^1(X,F)\to H^1(U,F)$ の単射性しか得られず、$H^2(X,F)\to H^2(U,F)$ の核は $H^0(Z,i^*F(-1))$ の $i_*$ による像である(ex-gysin-plane-curve では核が $e\mathbb{Z}$ で、$H^2(U)$ に捩れ $\mathbb{Z}/e$ が残る)。

開集合への制限との両立

def-gysin-etale の設定で、$V\subset X$ を開部分スキーム、$Z_V:=Z\cap V$、$i_V\colon Z_V\hookrightarrow V$ とすると、$Z_V\hookrightarrow Z$ による制限 $r_Z$ と $V\hookrightarrow X$ による制限 $r_X$ について $r_X\circ i_*=i_{V*}\circ r_Z$ が成り立つ。とくに $Z\cap V=\emptyset$ なら、$i_*$ の像は $\operatorname{Ker}\bigl(H^{j}(X,F)\to H^{j}(V,F)\bigr)$ に含まれる。

局所コホモロジーの長完全列は $X$ 上のエタール射 $V\to X$ に関して自然であり、台を忘れる写像 $H^{\bullet}_Z(X,F)\to H^\bullet(X,F)$ は $H^\bullet_{Z_V}(V,F)\to H^\bullet(V,F)$ と制限で可換である。純性の同型 $\theta$ は層の同型 $\mathcal{H}^{2c}_Z(F)\cong i_*(i^*F(-c))$ とスペクトル系列から得られ、どちらも $V$ への制限と両立する($\mathcal{H}^q_{Z_V}(F|_V)=\mathcal{H}^q_Z(F)|_V$)。したがって合成 $i_*$ も制限と可換である。$Z\cap V=\emptyset$ なら $H^\bullet(Z_V,\cdot)=0$ なので、後半が従う。

一般の固有射 $g\colon Z\to X$ についての同じ主張は thm-gysin-etale-proper の (iii) である。余次元フィルトレーションの記事では、この性質から「余次元 $\ge p$ の固有で滑らかな $Z$ からの Gysin 像は $N^pH^i(X,F)$ に含まれる」ことを導く。

平坦底変換

$f\colon X'\to X$ を代数多様体の固有射、$g\colon Y\to X$ を相対次元 $d$ の平坦射とし、ファイバー積 $Y':=X'\times_XY$ から $f'\colon Y'\to Y$、$g'\colon Y'\to X'$ を射影とする。このとき $f'$ は固有、$g'$ は平坦で、Chow 群の写像として $g^*\circ f_*=f'_*\circ g'^*\colon CH_r(X')\to CH_{r+d}(Y)$ が成り立つ。

底変換の出典と横断性

証明は Ful98 Proposition 1.7 に譲る。平坦性を外すと ex-gysin-base-change-failure のように等式は破れる。$g$ と $g'$ がともに正則埋め込みのときは、Gysin 引き戻し $g^!$ が固有押し出しと可換であること(Ful98 Theorem 6.2)と過剰交叉公式 $g^!\alpha=c_{\mathrm{top}}(E)\cap g'^*\alpha$($E$ は過剰法束、Ful98 Theorem 6.3)により、$g^!f_*\alpha=f'_*\bigl(c_{\mathrm{top}}(E)\cap g'^*\alpha\bigr)$ と補正される。位相的には、$g$ が $f$ に横断的なら平坦の場合と同じ等式が成り立つ。

サイクル類写像との関係

$Z\subset X$ が滑らかな閉部分多様体のとき、サイクル類写像による $Z$ の類は $\operatorname{cl}_X([Z])=i_*(1)$ であり、より一般に $\operatorname{cl}_X(i_*\alpha)=i_*\operatorname{cl}_Z(\alpha)$ が成り立つ(サイクル類写像は固有押し出しと両立する。Ful98 第 19 章、Mil80 VI §9)。$\operatorname{cl}_X$ と $i_*$ の合成の像が Hodge 類・Tate 類に入ることは、Hodge予想・Tate予想の記事で扱う。

関連項目

参考文献

[1]
William Fulton, Intersection Theory, Springer, 1998, Theorem 1.4(固有押し出し)、Proposition 1.7(平坦底変換)、§2.5($c_1$ と Cartier 因子)、第 6 章(Gysin 準同型 $i^!$、Theorem 6.3 過剰交叉公式)、第 19 章(サイクル類写像)
[2]
James S. Milne, Étale Cohomology, Princeton University Press, 1980, VI Theorem 5.1(コホモロジー的純性)、VI §9(サイクル写像)、VI Theorem 11.1 と §11(Poincaré 双対と Gysin 写像)
[4]
Lei Fu, Etale Cohomology Theory, World Scientific, 2015, 第 8 章(純性・Poincaré 双対)
[5]
Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002, §3.3(キャップ積、Theorem 3.30 Poincaré 双対、Theorem 3.35)
[6]
Raoul Bott, Loring W. Tu, Differential Forms in Algebraic Topology, Springer, 1982, §6(Thom 同型 Theorem 6.17、Poincaré 双対類と Thom 類 Proposition 6.24・6.25)、§20(Chern 類)
[7]
John W. Milnor, James D. Stasheff, Characteristic Classes, Princeton University Press, 1974, §9(Euler 類)、§10(Thom 同型 Theorem 10.4)、Problem 11-C、§14(Chern 類)
[8]
Phillip Griffiths, Joseph Harris, Principles of Algebraic Geometry, Wiley, 1978, Chapter 1 §1(因子の Poincaré 双対と第 1 Chern 類、p. 141)
[9]
Werner Gysin, Zur Homologietheorie der Abbildungen und Faserungen von Mannigfaltigkeiten, Commentarii Mathematici Helvetici, 1941, 61–122
[10]
Robin Hartshorne, On the de Rham cohomology of algebraic varieties, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1975, 5–99
[11]
Kazuhiro Fujiwara, A proof of the absolute purity conjecture (after Gabber), Algebraic Geometry 2000, Azumino, Advanced Studies in Pure Mathematics, 2002, 153–183

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する