Liouvilleの定理(複素解析)(Liouville's theorem)とは、複素平面全体で正則な関数(整関数)が有界ならば定数であるという定理である。Cauchy の積分公式から導かれる評価式 $|f'(a)|\leq M/R$ で $R\to\infty$ とすれば導関数が消えることから従い、$\sin x$ のような有界で滑らかな実関数が非定数でありうることと対照的に、複素微分可能性の強さを示す。同じ議論で $|f(z)|\leq A+B|z|^k$ を満たす整関数は次数 $k$ 以下の多項式であることが分かり、$1/p$ が有界な整関数になることから代数学の基本定理が短く証明される。有界な整関数を Riemann 球面からの正則写像に拡張し、コンパクトな Riemann 面からの正則写像の全射性と $\mathbb{C}$ の非コンパクト性を対比させる別証明もある。
前提知識: 正則関数, Cauchyの積分公式, 整関数
有界な整関数は定数関数である。すなわち、$f\colon\mathbb{C}\to\mathbb{C}$ が正則で、ある定数 $M$ について $|f(z)|\leq M$($z\in\mathbb{C}$)ならば、$f$ は定数である。
$a\in\mathbb{C}$ を任意にとる。任意の $R>0$ に対し $f$ は閉円板 $|z-a|\leq R$ を含む $\mathbb{C}$ 上で正則で、円周上で $|f|\leq M$ だから、lem-liouville-theorem-cauchy-estimate($n=1$)により
$$|f'(a)|\leq\frac{M}{R}$$
である。$R\to\infty$ とすれば $f'(a)=0$ を得る。$a$ は任意だったので $f'\equiv0$ である。
$f'\equiv0$ から $f$ が定数であることを確かめる。$z\in\mathbb{C}$ を固定し、$\gamma(t):=f(tz)$($0\leq t\leq1$)とおくと、$\gamma$ は実変数 $t$ の複素数値関数で、合成関数の微分(連鎖律)により $\gamma'(t)=f'(tz)\,z=0$ である。実部・虚部それぞれに 微分積分学の基本定理 を適用すれば $\gamma(1)=\gamma(0)$、すなわち $f(z)=f(0)$ である。ゆえに $f$ は定数 $f(0)$ に等しい。
実変数では $\sin x$ のように、有界で無限回微分可能な非定数関数がいくらでもある。複素変数の正則関数ではそれが不可能で、全平面で有界なら動く余地がまったくなく定数になる、というのが Liouville の定理である。理由は Cauchy の積分公式が導関数を関数の値の平均で表すことにあり、大きな円周上での平均をとれば、有界な関数の導関数はいくらでも小さく評価されてしまう。別の見方をすると、有界な整関数は Riemannの拡張定理 により Riemann球面 $\mathbb{P}^1$ からの正則写像に延び、コンパクトな Riemann 面からの定数でない正則写像は行き先もコンパクトにしてしまう(開写像定理(複素解析))が、$\mathbb{C}$ はコンパクトでないので定数しか残らない(prop-liouville-theorem-riemann-sphere)。この定理は 代数学の基本定理 の最も短い証明を与え、整関数の増大度と 多項式 であることを結びつける議論の原型である。
$e^z$、$\sin z$、$\cos z$ はいずれも定数でない整関数だから、Liouville の定理の対偶により有界でない。実際 $e^x\to\infty$($x\to+\infty$)であり、$\sin(iy)=i\sinh y$ より $|\sin(iy)|=\sinh y\to\infty$($y\to\infty$)である。$\sin z$ は実軸上では $|\sin x|\leq1$ だが、虚軸方向には指数的に増大する。有界性は全平面で要求されていることに注意する。
整関数 $f$ の実部が上に有界、すなわち $\operatorname{Re}f(z)\leq C$($z\in\mathbb{C}$)ならば $f$ は定数である。実際 $g:=e^{f}$ は整関数で $|g(z)|=e^{\operatorname{Re}f(z)}\leq e^{C}$ だから、thm-liouville-theorem-main により $g$ は定数 $c\neq0$ である。$g'=f'e^{f}=0$ と $e^f\neq0$ から $f'\equiv0$ となり、prf-liouville-theorem-main の後半の議論により $f$ は定数である。
定理の結論は定義域が全平面であることに依存する。単位円板 $\mathbb{D}=\{|z|<1\}$ 上では $f(z)=z$ は有界($|f|<1$)な正則関数だが定数でなく、Riemannの写像定理 によれば $\mathbb{C}$ 以外の 単連結領域 上には有界な非定数正則関数が豊富にある。有界な整関数が存在しないことは、$\mathbb{C}$ と $\mathbb{D}$ が 正則同型 でないことの最も簡単な証明を与える。
次の例は、定理のどの仮定を破ると結論が破れるかを示す。
$f$ を整関数とし、定数 $A,B\geq0$ と整数 $k\geq0$ で $|f(z)|\leq A+B|z|^k$($z\in\mathbb{C}$)となるものが存在するとする。このとき $f$ は 次数 $k$ 以下の多項式である。$k=0$ の場合が thm-liouville-theorem-main である。
$f$ は整関数だから、$0$ を中心とする Taylor展開(複素解析) $f(z)=\sum_{n\geq0}a_nz^n$ は $\mathbb{C}$ 全体で収束し、$a_n=f^{(n)}(0)/n!$ である(整関数の Taylor 展開が全平面で収束することと係数公式は既知とする。出典 Ahl79 Chapter 4 §3)。$n>k$ とする。任意の $R>0$ に対し、円周 $|z|=R$ 上で $|f|\leq A+BR^k$ だから、lem-liouville-theorem-cauchy-estimate により
$$|a_n|=\frac{|f^{(n)}(0)|}{n!}\leq\frac{A+BR^k}{R^n}=\frac{A}{R^n}+\frac{B}{R^{n-k}}\to0\qquad(R\to\infty)$$
である。ゆえに $a_n=0$($n>k$)であり、$f(z)=\sum_{n=0}^{k}a_nz^n$ は次数 $k$ 以下の多項式である。
次数 $n\geq1$ の複素係数多項式 $p(z)=a_nz^n+\cdots+a_1z+a_0$($a_n\neq0$)は $\mathbb{C}$ に少なくとも 1 つの 根 を持つ。
$p$ が根を持たないと仮定する。このとき $f:=1/p$ は整関数である。$|z|\geq1$ のとき
$$|p(z)|\geq|a_n||z|^n-\sum_{k=0}^{n-1}|a_k||z|^k\geq|z|^n\Bigl(|a_n|-\frac{1}{|z|}\sum_{k=0}^{n-1}|a_k|\Bigr)$$
だから、$R_0:=\max\{1,\ 2\sum_{k< n}|a_k|/|a_n|\}$ とおけば $|z|\geq R_0$ で $|p(z)|\geq|a_n||z|^n/2\geq|a_n|/2$、すなわち $|f(z)|\leq2/|a_n|$ である。一方、閉円板 $|z|\leq R_0$ はコンパクト(コンパクト空間)で $f$ はその上で連続だから、$|f|$ はそこで最大値 $M_0$ をとる。以上より $|f|\leq\max\{M_0,2/|a_n|\}$ が $\mathbb{C}$ 全体で成り立ち、$f$ は有界な整関数である。thm-liouville-theorem-main により $f$ は定数、したがって $p=1/f$ も定数となるが、これは $n\geq1$、$a_n\neq0$ に反する。ゆえに $p$ は根を持つ。
仮定より $|f(z)-a|\geq\varepsilon$($z\in\mathbb{C}$)だから、$g:=1/(f-a)$ は整関数で $|g|\leq1/\varepsilon$ である。thm-liouville-theorem-main により $g$ は定数 $c$($c\neq0$)であり、$f=a+1/c$ は定数である。
$f$ を整関数とする。次は同値である。
3 ⇒ 1 は明らかである。1 ⇒ 2 は Riemannの拡張定理 の記事の系(有界な整関数の Riemann 球面への拡張)である。
2 ⇒ 3:$\tilde f$ が定数でないと仮定する。$\mathbb{P}^1$ はコンパクトで連結(連結空間)な Riemann 面、$\mathbb{C}$ は連結な Riemann 面だから、開写像定理(複素解析) の記事の系(コンパクトな面からの正則写像の全射性)により $\tilde f$ は全射で、$\mathbb{C}=\tilde f(\mathbb{P}^1)$ はコンパクトでなければならない。しかし $\mathbb{C}$ は有界でないのでコンパクトでない(コンパクト空間 の記事の定理(有界閉集合とコンパクト性の一致)、いわゆる Heine–Borel の定理)。これは矛盾であり、$\tilde f$ したがって $f$ は定数である。
この議論は thm-liouville-theorem-main の別証明を与える。Cauchy の評価式の代わりに、開写像定理と「コンパクト集合の連続像はコンパクト」という位相的事実を使っている。
Liouville の定理は「$\mathbb{C}$ 上の有界正則関数は定数」という形で、コンパクトな Riemann 面上の正則関数が定数に限ること(開写像定理(複素解析) の記事の系(正則関数の最大値原理))と同じ現象の 2 つの現れである。prop-liouville-theorem-omitted-disk はさらに強められ、定数でない整関数は高々 1 つの値を除いてすべての複素数を値にとるという Picardの小定理 が成り立つ(Ahl79 Chapter 8)。thm-liouville-theorem-polynomial-growth は整関数の増大の速さと多項式性を結びつける議論の出発点であり、位数有限の整関数の理論(Hadamardの因数分解定理)へ続く。また $\mathbb{R}^n$ 上の有界な 調和関数 が定数であるという Liouville の定理の調和関数版もある。名前の同じ別の定理として、Hamilton 力学の相空間の体積保存に関する Liouville の定理や、代数的数の有理数近似に関する Liouville の定理(Liouville数)があり、本記事の定理とは無関係である。標準的な記述は Ahl79 Chapter 4 §2、Riemann 面を経由する形は For81 §2 にある。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する