微分作用素

同義語:differential operator微分作用素(スキーム上の)Grothendieckの微分作用素$\mathcal{D}$ 加群の微分作用素

概要

微分作用素(differential operator)とは、スキームの射 $X\to S$ 上で、$\mathcal{O}_X$ 加群の $S$ 上線形な写像で、関数との交換子を $n+1$ 回とると $0$ になるもの($n$ 階以下)をいう。$0$ 階は $\mathcal{O}_X$ 線形、$1$ 階は関数倍と導分の和である。Grothendieck の定義(対角線の無限小近傍の構造層 $\mathcal{P}^n_{X/S}$ の双対)と一致する。滑らかな $X/S$ では局所的に分割冪微分 $\partial^{[\alpha]}$ が基底をなし、標数 $0$ では $\partial_i$ で生成される(affine 空間で Weyl 代数)が、標数 $p$ では $\partial^{[p]}$ が $1$ 階の作用素から得られない。D 加群と結晶コホモロジーの基礎をなす。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 可換環, 加群, テンソル積, スキーム, Kähler微分, 導分, 準連接層, 滑らかな射

定義

微分作用素は、多様体上の $\sum a_\alpha\,\partial^\alpha/\partial x^\alpha$ の形の作用素を、局所座標を使わずに関数環の代数構造だけで定義したものである。定義は 2 通りある。交換子による帰納的な定義($n$ 階の作用素とは、関数との交換子が $n-1$ 階になる写像)と、Grothendieck による定義(対角線の $n$ 次無限小近傍の構造層である主要部の層 $\mathcal{P}^n_{X/S}$ の上の線型写像)である。以下では環の場合に両方を定義して一致を証明し、次にスキームの上で層にする。
以下、環はすべて単位元をもつ可換環、環準同型は単位元を保つとし、$A\to B$ を環準同型、$M,N$ を $B$ 加群とする。$b\in B$ に対し、$M$ 上および $N$ 上の $b$ 倍写像をどちらも $b$ と書き、$A$ 線形写像 $D\colon M\to N$ に対して
$$ [D,b]:=D\circ b-b\circ D\colon M\to N,\qquad [D,b](m)=D(bm)-b\,D(m) $$
とおく。$[D,b]$ もまた $A$ 線形写像である。$\operatorname{ad}_b(D):=[D,b]$ とも書く。

交換子による帰納的定義

$A$ 線形写像 $D\colon M\to N$ が $A$ に関する $n$ 階以下の微分作用素(differential operator of order $\le n$)であることを、$n$ についての帰納法で次のように定める。

  • $n=0$:$D$ が $B$ 線形写像であること。
  • $n\ge1$:すべての $b\in B$ について $[D,b]$ が $n-1$ 階以下の微分作用素であること。
    $n$ 階以下の微分作用素 $M\to N$ の全体を $\operatorname{Diff}^n_{B/A}(M,N)$ と書く。$D$ が $n$ 階以下だが $n-1$ 階以下でないとき、$D$ の階数(order)は $n$ であるという。$M=N=B$ のとき $\operatorname{Diff}^n_{B/A}(B,B)$ を $D^n_{B/A}$ とも書き、$D_{B/A}:=\bigcup_{n\ge0}D^n_{B/A}$ の元を $B$ の $A$ 上の微分作用素という。

定義を展開すると、$D$ が $n$ 階以下であることは、任意の $b_0,\dots,b_n\in B$ について
$$ \operatorname{ad}_{b_n}\circ\cdots\circ\operatorname{ad}_{b_0}(D)=0 $$
となることと同値である。$n-1$ 階以下なら $n$ 階以下である($n$ についての帰納法:$D$ が $B$ 線形なら $[D,b]=0$ も $B$ 線形、一般には $[D,b]$ が $n-2$ 階以下なので仮定により $n-1$ 階以下)。よって $\operatorname{Diff}^0\subset\operatorname{Diff}^1\subset\cdots$ である。また $[b\circ D,c]=b\circ[D,c]$、$[D\circ b,c]=[D,c]\circ b$($B$ は可換)だから、$D$ が $n$ 階以下なら $b\circ D$ と $D\circ b$ も $n$ 階以下であり、とくに $\operatorname{Diff}^n_{B/A}(M,N)$ は $(bD)(m):=b\,D(m)$ により $B$ 加群になる。
次に Grothendieck の定義に移る。$B\otimes_AB$ を $b\otimes b'$ の形の元が生成する可換環とし、乗法写像 $\mu\colon B\otimes_AB\to B$、$b\otimes b'\mapsto bb'$ の核を $I$ とする。$B\otimes_AB$ は 2 つの $B$ 代数構造をもつ:$b\mapsto b\otimes1$ による左構造と $b\mapsto1\otimes b$ による右構造である。$b\in B$ に対し
$$ \delta b:=1\otimes b-b\otimes1\in I $$
とおく。$\mu(\delta b)=0$ なので確かに $\delta b\in I$ であり、$I$ は左 $B$ 加群として $\{\delta b\}_{b\in B}$ で生成される($\xi=\sum_ib_i\otimes b_i'\in I$ なら $\sum_ib_ib_i'=0$ なので $\xi=\sum_i(b_i\otimes1)\,\delta b_i'$。Kähler微分の記事の命題「対角線のイデアルによる構成」と同じ計算である)。

主要部の加群

$n\ge0$ に対し、可換環
$$ P^n_{B/A}:=(B\otimes_AB)/I^{n+1} $$
を $B$ の $A$ 上の $n$ 次主要部の加群(module of principal parts of order $n$)という。$P^n_{B/A}$ は $B\otimes_AB$ から左構造と右構造を受け継ぎ、断りがなければ左構造で $B$ 加群とみなす。右構造の構造射
$$ d^n=d^n_{B/A}\colon B\to P^n_{B/A},\qquad b\mapsto1\otimes b\bmod I^{n+1} $$
を $n$ 階の普遍微分作用素という。$d^n$ は環準同型で $A$ 線形だが、左構造については $B$ 線形でない($d^n(b)-b\cdot1=\delta b\bmod I^{n+1}$)。$B$ 加群 $M$ に対し $P^n_{B/A}(M):=P^n_{B/A}\otimes_BM$(テンソル積は $P^n_{B/A}$ の右構造でとり、結果は左構造で $B$ 加群とみなす)とおき、$d^n_M\colon M\to P^n_{B/A}(M)$、$m\mapsto1\otimes m$ とおく。

$n=0$ では $I$ で割るので $P^0_{B/A}=B$、左右の構造は一致し、$d^0=\mathrm{id}$ である。$n=1$ では $0\to I/I^2\to P^1_{B/A}\xrightarrow{\mu}B\to0$ が完全列で、$b\mapsto b\otimes1$ が左 $B$ 線形な分裂を与えるから、左構造で
$$ P^1_{B/A}=B\oplus I/I^2=B\oplus\Omega_{B/A} $$
である($I/I^2=\Omega_{B/A}$ は Kähler微分の記事の命題「対角線のイデアルによる構成」)。この分解で $d^1(b)=b\otimes1+\delta b$ は $(b,db)$ に対応する。

2 つの定義の一致

$A$ 線形写像 $D\colon M\to N$ に対し、$\tilde D\colon B\otimes_AM\to N$ を $\tilde D(b\otimes m):=b\,D(m)$ で定める。$B\otimes_AM$ を $b'\cdot(b\otimes m):=b'b\otimes m$ で $B$ 加群とみなすと、$D\mapsto\tilde D$ は同型 $\operatorname{Hom}_A(M,N)\cong\operatorname{Hom}_B(B\otimes_AM,N)$ を与える。このとき次は同値である。

  1. $D$ は $n$ 階以下の微分作用素である。
  2. $\tilde D$ は部分加群 $I^{n+1}(B\otimes_AM)$ の上で $0$ である。ここで $B\otimes_AM$ は $(b\otimes b')(c\otimes m):=bc\otimes b'm$ により $B\otimes_AB$ 加群とみなす。
    したがって $D\mapsto\tilde D$ は $B$ 加群の同型
    $$ \operatorname{Diff}^n_{B/A}(M,N)\cong\operatorname{Hom}_B\bigl(P^n_{B/A}(M),N\bigr) $$
    を誘導し、$n$ 階以下の微分作用素 $D$ は $B$ 線形写像 $\phi\colon P^n_{B/A}(M)\to N$ を用いて $D=\phi\circ d^n_M$ とただ 1 通りに分解する。とくに $M=N=B$ では $D^n_{B/A}\cong\operatorname{Hom}_B(P^n_{B/A},B)$、$D=\phi\circ d^n$ である。

$(b,m)\mapsto b\,D(m)$ は $A$ 双線形なので $\tilde D$ は定義され、左構造について $B$ 線形である。逆写像は $\phi\mapsto\phi(1\otimes-)$ である(係数拡大の随伴)。
まず $P^n_{B/A}(M)$ を書き直す。テンソル積の結合則により $(B\otimes_AB)\otimes_BM\cong B\otimes_AM$、$(b\otimes b')\otimes m\mapsto b\otimes b'm$ であり、この同型のもとで $B\otimes_AB$ の作用は 2 で述べたものになる。完全列 $I^{n+1}\to B\otimes_AB\to P^n_{B/A}\to0$ に $\otimes_BM$(右構造)を施すと、テンソル積の右完全性により
$$ P^n_{B/A}(M)\cong(B\otimes_AM)/I^{n+1}(B\otimes_AM) $$
を得る。よって条件 2 は「$\tilde D$ が $P^n_{B/A}(M)$ を経由する」ことと同値で、命題の後半は 1 と 2 の同値から従う。
次に $I^{n+1}(B\otimes_AM)$ の生成元を求める。$I$ は $\{\delta b\}_{b\in B}$ で生成されるので、$I^{n+1}$ は $B\otimes_AB$ のイデアルとして積 $\delta b_0\cdots\delta b_n$ の全体で生成される。$c\otimes c'\in B\otimes_AB$ と $m\in M$ について $(c\otimes c')\cdot(1\otimes m)=c\cdot(1\otimes c'm)$($c\cdot$ は左構造の $c$ 倍)であり、$B\otimes_AM$ の元は $1\otimes m$ の形の元の和だから、$I^{n+1}(B\otimes_AM)$ は左 $B$ 加群として
$$ \delta b_0\cdots\delta b_n\cdot(1\otimes m)\qquad(b_0,\dots,b_n\in B,\ m\in M) $$
の全体で生成される。$\tilde D$ は左 $B$ 線形なので、条件 2 はこれらの元が $\tilde D$ で $0$ に写ることと同値である。
最後に交換子との関係を見る。左 $B$ 線形写像 $\phi\colon B\otimes_AM\to N$ と $b\in B$ に対し $\phi^{(b)}(x):=\phi(\delta b\cdot x)$ とおくと、$\delta b$ は $b'\otimes1$ と交換するので $\phi^{(b)}$ も左 $B$ 線形である。$B\otimes_AM$ は左 $B$ 加群として $\{1\otimes m\}$ で生成されるから、$\tilde D^{(b)}=\widetilde{[D,b]}$ は $1\otimes m$ での値を比べれば十分で、
$$ \tilde D\bigl(\delta b\cdot(1\otimes m)\bigr)=\tilde D(1\otimes bm)-\tilde D(b\otimes m)=D(bm)-b\,D(m)=[D,b](m)=\widetilde{[D,b]}(1\otimes m) $$
である。これを繰り返すと
$$ \tilde D\bigl(\delta b_n\cdots\delta b_0\cdot(1\otimes m)\bigr)=\bigl(\operatorname{ad}_{b_n}\circ\cdots\circ\operatorname{ad}_{b_0}(D)\bigr)(m) $$
を得る。よって条件 2 は、任意の $b_0,\dots,b_n$ について $\operatorname{ad}_{b_n}\circ\cdots\circ\operatorname{ad}_{b_0}(D)=0$ となること、すなわち $D$ が $n$ 階以下であることと同値である。

Grothendieck(EGA4 16.8)は条件 2 の形「$P^n_{B/A}(M)$ を経由する $A$ 線形写像」を $n$ 階以下の微分作用素の定義に採用し、Stacks Tag 09CH は帰納的定義を採って同じ一致を証明している。スキームの上では、主要部を対角線の無限小近傍として層にする。

主要部の層と微分作用素の層

$f\colon X\to S$ をスキームの射とし、対角射 $\Delta\colon X\to X\times_SX$ をとる。$\Delta$ は $X\times_SX$ のある開部分スキーム $W$ への閉埋め込みであり、その像を定義する $\mathcal{O}_W$ のイデアル層を $\mathcal{I}$ とする。$\mathcal{I}^{n+1}$ で定まる $W$ の閉部分スキームを $\Delta^{(n)}$ と書き、対角線の $n$ 次無限小近傍という。その台は $\Delta(X)\cong X$ なので、構造層を $X$ 上の環の層とみなしたもの
$$ \mathcal{P}^n_{X/S}:=\mathcal{O}_{\Delta^{(n)}}=\bigl(\mathcal{O}_W/\mathcal{I}^{n+1}\bigr)\big|_{\Delta(X)} $$
を $X$ の $S$ 上の $n$ 次主要部の層(sheaf of principal parts)という。2 つの射影 $p_1,p_2\colon\Delta^{(n)}\to X$(文献により $p_0,p_1$ とも番号づける)が $\mathcal{P}^n_{X/S}$ に左右 2 つの $\mathcal{O}_X$ 代数構造を与え、断りがなければ左構造($p_1$ による)で $\mathcal{O}_X$ 加群とみなす。右構造の構造射を $d^n\colon\mathcal{O}_X\to\mathcal{P}^n_{X/S}$ と書く。
$\mathcal{O}_X$ 加群 $\mathcal{M},\mathcal{N}$ に対し
$$ \mathcal{D}iff^n_{X/S}(\mathcal{M},\mathcal{N}):=\mathcal{H}om_{\mathcal{O}_X}\bigl(\mathcal{P}^n_{X/S}\otimes_{\mathcal{O}_X}\mathcal{M},\ \mathcal{N}\bigr) $$
(テンソルは右構造、$\mathcal{H}om$ は左構造でとる)を $n$ 階以下の微分作用素の層といい、切断 $\phi$ は $\phi\circ(d^n\otimes\mathrm{id})\colon\mathcal{M}\to\mathcal{N}$ として作用する。とくに
$$ \mathcal{D}^n_{X/S}:=\mathcal{H}om_{\mathcal{O}_X}(\mathcal{P}^n_{X/S},\mathcal{O}_X),\qquad\mathcal{D}_{X/S}:=\bigcup_{n\ge0}\mathcal{D}^n_{X/S} $$
とおき、$\mathcal{D}_{X/S}$ を $X$ の $S$ 上の微分作用素の層という。$S=\operatorname{Spec}k$ のときは $\mathcal{D}_X$ とも書く。

$f^{-1}\mathcal{O}_S$ 線形な層の射 $D\colon\mathcal{M}\to\mathcal{N}$ が $n$ 階以下の微分作用素であることは、局所切断 $a\in\mathcal{O}_X(U)$ との交換子 $[D|_U,a]$ について def-differential-operator-inductive と同じ帰納的条件で定めてもよい。次の命題により、両者は affine 開集合の上で prop-differential-operator-equivalence により一致する。

局所化との両立

$T\subset B$ を積閉集合、$B':=T^{-1}B$ とする。左構造で $P^n_{B/A}$ を $B$ 加群とみなすと、自然な写像は同型
$$ T^{-1}P^n_{B/A}\xrightarrow{\ \sim\ }P^n_{B'/A} $$
を与える。したがって $\mathcal{P}^n_{X/S}$ は準連接層であり、$S$ の affine 開集合 $\operatorname{Spec}A$ の上にある $X$ の affine 開集合 $U=\operatorname{Spec}B$ について $\Gamma(U,\mathcal{P}^n_{X/S})=P^n_{B/A}$ である。

局所化はテンソル積と交換するので、$T\otimes T:=\{t\otimes t'\}$ を積閉集合として $B'\otimes_AB'=(T\otimes T)^{-1}(B\otimes_AB)$ である。局所化は完全なので $B'\otimes_AB'\to B'$ の核は $(T\otimes T)^{-1}I$ で、
$$ P^n_{B'/A}=(T\otimes T)^{-1}(B\otimes_AB)/(T\otimes T)^{-1}I^{n+1}=(T\otimes T)^{-1}P^n_{B/A} $$
となる。ここで $t\in T$ に対し、$P^n_{B/A}$ の中で $1\otimes t=t\otimes1+\delta t$ であり、$(\delta t)^{n+1}\in I^{n+1}$ は $0$ である。よって $t\otimes1$ を可逆にした環 $T^{-1}P^n_{B/A}$ の中で $1\otimes t=(t\otimes1)(1+u)$、$u:=(t\otimes1)^{-1}\delta t$ は冪零で、$1+u$ は $1-u+u^2-\cdots$ を逆元にもつ。すなわち $1\otimes t$ は $T^{-1}P^n_{B/A}$ ですでに可逆であり、$(T\otimes T)^{-1}P^n_{B/A}=T^{-1}P^n_{B/A}$ である。
後半:$U\times_{\operatorname{Spec}A}U=\operatorname{Spec}(B\otimes_AB)$ の上で $\Delta(U)$ は $I$ で定まる閉集合であり、$\mathcal{O}_W/\mathcal{I}^{n+1}$ はそこでは準連接層 $\widetilde{P^n_{B/A}}$($I^{n+1}$ で消えるので台は $\Delta(U)$ に含まれる)で、$\mathcal{P}^n_{X/S}|_U$ はそれを閉集合 $\Delta(U)\cong U$ に制限したものである。$t\in B$ について $\Delta(D(t))=D(t\otimes1)\cap\Delta(U)$ での切断は $(P^n_{B/A})_{t\otimes1}=T^{-1}P^n_{B/A}$($T=\{t^k\}$)で、前半によりこれは $P^n_{B_t/A}$ に等しい。よって $\mathcal{P}^n_{X/S}|_U=\widetilde{P^n_{B/A}}$(左構造)であり、準連接である。

有限表示の場合

$X\to S$ が局所有限表示なら $\mathcal{P}^n_{X/S}$ は有限表示の $\mathcal{O}_X$ 加群である($B=A[x_1,\dots,x_r]/(f_1,\dots,f_s)$ なら $I$ は $\delta x_1,\dots,\delta x_r$ で生成され、$P^n_{B/A}$ は $B[\xi_1,\dots,\xi_r]$ を有限個の元で割ったものになる。EGA4 16.3・16.4)。有限表示加群の $\mathcal{H}om$ は局所化と交換するので、$\mathcal{M}$ が有限表示で $\mathcal{N}$ が準連接なら $\mathcal{D}iff^n_{X/S}(\mathcal{M},\mathcal{N})$ は準連接で、affine 開集合 $U=\operatorname{Spec}B$ 上の切断は $\operatorname{Diff}^n_{B/A}(M,N)$ である(EGA4 16.8)。とくに $\mathcal{D}^n_{X/S}$ は準連接であり、$X$ が $S$ 上滑らかなら thm-differential-operator-smooth により局所自由である。

直感

$\mathcal{P}^n_{X/S}$ は「対角線のごく近く」の関数環である。$B\otimes_AB$ の元 $b\otimes b'$ は $X\times_SX$ 上の関数 $(x,y)\mapsto b(x)b'(y)$ であり、$\delta b=1\otimes b-b\otimes1$ は $b(y)-b(x)$、すなわち $x$ から $y$ へ動いたときの $b$ の変化量である。$I^{n+1}$ で割ることは「変化量の $n+1$ 次以上を無視する」ことにあたり、$d^n(b)=1\otimes b$ は $b(y)$ を $x$ の近くで $n$ 次まで Taylor 展開したものにほかならない。実際 $B=A[x]$ では $d^n(f)=f(x+\xi)=\sum_{|\alpha|\le n}\partial^{[\alpha]}f\,\xi^\alpha$ となる(prop-differential-operator-polynomial)。$n$ 階の微分作用素とは、関数の $n$ 次までの Taylor 係数だけから値が決まる写像であり、それが $\mathcal{P}^n_{X/S}$ 上の線形写像という言い方である。
交換子による定義は同じことを「係数を前に出す」操作で言い換えている。$D$ が $B$ 線形なら $b$ は自由に前に出せ、$D$ が導分なら $D(bm)=bD(m)+D(b)m$ で「$0$ 階の誤差」$D(b)$ が出る。一般に $[D,b]$ は $b$ を前に出すときの誤差であり、$n$ 階の作用素の誤差は $n-1$ 階である。

例と反例

affine 直線の微分作用素

$B=A[x]$ とする。$B\otimes_AB=A[x,y]$($x=x\otimes1$、$y=1\otimes x$)で、$\xi:=y-x=\delta x$ とおくと $A[x,y]=B[\xi]$、$I=(\xi)$、
$$ P^n_{B/A}=B[\xi]/(\xi^{n+1})=B\oplus B\xi\oplus\cdots\oplus B\xi^n $$
である。$d^n(f)=f(x+\xi)$ であり、二項定理により $(x+\xi)^m=\sum_k\binom mkx^{m-k}\xi^k$ となる。そこで $\partial^{[k]}\colon B\to B$ を
$$ f(x+\xi)=\sum_{k\ge0}\partial^{[k]}f\cdot\xi^k,\qquad\partial^{[k]}x^m=\binom mkx^{m-k} $$
で定めると、prop-differential-operator-equivalence により $D^n_{B/A}=\operatorname{Hom}_B(P^n_{B/A},B)$ は $\xi^k$($k\le n$)の双対基底 $\partial^{[k]}$ を基底とする自由加群で、$n$ 階以下の微分作用素は $D=\sum_{k=0}^na_k\,\partial^{[k]}$($a_k\in B$)とただ 1 通りに書ける。$\partial^{[0]}=\mathrm{id}$、$\partial^{[1]}=\partial:=d/dx$、$\partial^k=k!\,\partial^{[k]}$ である。$A$ が $\mathbb{Q}$ を含むなら $\partial^{[k]}=\partial^k/k!$ で、$D=\sum_ka_k'\partial^k$ という見慣れた形になる。$\mathbb{A}^1_A=\operatorname{Spec}B$ の上では $\mathcal{D}^n_{\mathbb{A}^1/A}=\bigoplus_{k\le n}\mathcal{O}\,\partial^{[k]}$ である(prop-differential-operator-localization)。

標数2の affine 直線

$A=\mathbb{F}_2$、$B=\mathbb{F}_2[x]$ とする。$\partial^{[2]}x^m=\binom m2x^{m-2}$ で、$\binom m2$ は $m\equiv2,3\pmod4$ のとき奇数、$m\equiv0,1\pmod4$ のとき偶数なので、$\partial^{[2]}$ は $x^2\mapsto1$、$x^3\mapsto x$、$x^4\mapsto0$、$x^5\mapsto0$、$x^6\mapsto x^4$ である。一方 $\partial^2=2\,\partial^{[2]}=0$ である($\partial(\partial x^m)=m(m-1)x^{m-2}$ で $m(m-1)$ は偶数)。したがって $\partial^{[2]}$ は $2$ 階の微分作用素だが $1$ 階の作用素 $a+b\,\partial$ の積や和では表せず(prop-differential-operator-characteristic)、$D^2_{B/\mathbb{F}_2}=B\oplus B\partial\oplus B\partial^{[2]}$ は自由加群だが、環 $D_{B/\mathbb{F}_2}$ は $B$ と $\partial$ だけからは生成されない。

1 階の作用素と導分

$B=A[x,y]$ とする。$D:=x\partial_y-y\partial_x+xy$ は $1$ 階の微分作用素である(prop-differential-operator-order-one。$\theta=x\partial_y-y\partial_x$ が導分、$xy$ が関数倍)。$D':=\partial_x\partial_y$ は $2$ 階である:$[D',x]=\partial_y$ は $1$ 階で $0$ 階ではない。$D'':=x\partial_x+y\partial_y$(Euler 作用素)は $1$ 階で、$B$ の $m$ 次斉次成分の上では $m$ 倍として作用する。

反例:尖点における微分作用素

$k$ を標数 $0$ の体、$B:=k[t^2,t^3]\subset k[t]$(尖点 $y^2=x^3$ の座標環、$x=t^2$、$y=t^3$)とする。$B$ は有限生成の整域だが $k$ 上滑らかでなく、滑らかな場合に成り立つ「$\mathcal{D}^1$ は局所自由である」「$\mathcal{D}$ は $1$ 階の作用素で生成される」という含意が次のとおり破れる。

  1. $\operatorname{Der}_k(B)=\{g\,d/dt\mid g\in t\,k[t]\}$ であり、これは階数 $1$ の自由でない $B$ 加群である。したがって $D^1_{B/k}=B\oplus\operatorname{Der}_k(B)$(prop-differential-operator-order-one)は自由でなく、thm-differential-operator-smooth の局所基底の記述は成り立たない。
  2. $Q:=t\,\partial^2-\partial$($\partial=d/dt$)は $k[t]$ 上の $2$ 階の微分作用素で $B$ を $B$ に写し、その制限は $D^2_{B/k}$ の元だが、$B$ と $\operatorname{Der}_k(B)$ が生成する $D_{B/k}$ の部分環に入らない。すなわち尖点では $D_{B/k}$ は $1$ 階の作用素で生成されない。
  3. $3$ 次錐 $B_3:=\mathbb{C}[x,y,z]/(x^3+y^3+z^3)$ では、$D_{B_3/\mathbb{C}}$ は右 Noether でも左 Noether でもなく(Noether環)、$\mathbb{C}$ 代数として有限生成でもない(Bernstein–Gelfand–Gelfand BGG72)。一方、体上の affine 曲線の座標環では $D_{B/k}$ は常に有限生成な Noether 環である(Smith–Stafford SS88)。
    主張 1 と 2 を証明する(3 は言明にとどめる)。$B$ の分数体は $k(t)$($t=y/x$)である。$k$ 導分 $\theta\colon B\to B$ は分数体の導分にただ 1 通りに延び(導分の記事の命題「導分の基本性質」)、$g:=\theta(t)$ とおくと $\theta=g\,d/dt$ である。$\theta(t^2)=2tg\in B\subset k[t]$ から $g=c/t+h$($c\in k$、$h\in k[t]$)と書け、$\theta(t^3)=3t^2g=3ct+3t^2h\in B$ と $B$ が $t$ の 1 次の項を含まないことから $c=0$、さらに $2tg=2th\in B$ から $h(0)=0$、すなわち $g\in t\,k[t]$ を得る。逆に $g\in t\,k[t]$ なら $g\,d/dt$ は $B$ を $t^2k[t]\subset B$ に写すので $B$ の導分である。$t\,k[t]$ は $B$ 加群として $t$ と $t^2$ で生成され($Bt+Bt^2=(kt\oplus t^3k[t])+(kt^2\oplus t^4k[t])=t\,k[t]$)、$t$ 倍により極大イデアル $\mathfrak{m}:=t^2k[t]=(t^2,t^3)B$ に同型である。$\mathfrak{m}/\mathfrak{m}^2$ は $t^2,t^3$ を基底とする $2$ 次元なので $\mathfrak{m}$ は単項でなく、局所化 $\mathfrak{m}B_{\mathfrak{m}}$ も単項でないから $\mathfrak{m}$ は射影加群でない。よって $\operatorname{Der}_k(B)\cong\mathfrak{m}$ は階数 $1$ だが自由でなく、自由加群の直和因子にもならない。
    主張 2。$Q(t^m)=m(m-1)t^{m-1}-mt^{m-1}=m(m-2)t^{m-1}$ なので $Q(1)=Q(t^2)=0$、$Q(t^3)=3t^2$、$m\ge4$ では $Q(t^m)\in t^3k[t]$ であり、$Q$ は $B$ を $B$ に写す。$Q$ は $k[t]$ 上で $2$ 階なので(prop-differential-operator-polynomial)、$B$ への制限も $2$ 階以下である。次に、$B$ と $\operatorname{Der}_k(B)$ が生成する部分環の元は、主張 1 により $k[t]$ 上の作用素 $\sum_ih_i\partial^i$($h_i\in t^ik[t]$)の $B$ への制限である。実際 $g\,\partial$($g\in t\,k[t]$)と $h\,\partial^i$($h\in t^ik[t]$)の積は $gh\,\partial^{i+1}+gh'\,\partial^i$ で $gh\in t^{i+1}k[t]$、$gh'\in t^ik[t]$ であり、$B$ の元を掛けてもこの条件は保たれる。もし $Q$ がこの部分環に入るなら、$P:=Q-\sum_ih_i\partial^i=\sum_{i\le n}c_i\partial^i$($c_i\in k[t]$)は $B$ の上で $0$ になる $k[t]$ 上の作用素で、$c_2=t-h_2\notin t^2k[t]$ だから $P\ne0$ である。ところが $m\ge n+2$ について $0=P(t^m)=\sum_i(m)_i\,c_it^{m-i}$($(m)_i:=m(m-1)\cdots(m-i+1)$)であり、$\sum_i(m)_i\,c_it^{n-i}$ を $m$ の多項式(係数は整域 $k[t]$ の元、次数 $\le n$)とみると、標数 $0$ なので無限個の相異なる根をもち、零多項式である。$(m)_0,\dots,(m)_n$ は次数 $\le n$ の多項式の基底なので $c_it^{n-i}=0$、すなわちすべての $c_i=0$ となり矛盾する。よって $Q$ はこの部分環に入らない。

性質

階数の低い作用素

0 階と 1 階の作用素

$A\to B$ を環準同型とする。

  1. $D^0_{B/A}=B$、すなわち $0$ 階の微分作用素 $B\to B$ は $B$ の元による倍写像である。
  2. $A$ 線形写像 $D\colon B\to B$ が $1$ 階以下の微分作用素であることと、$a\in B$ と $A$ 導分 $\theta\colon B\to B$ を用いて $D=a+\theta$($a$ は $a$ 倍写像)と書けることは同値であり、この表示は一意で $a=D(1)$ である。したがって
    $$ D^1_{B/A}=B\oplus\operatorname{Der}_A(B),\qquad\mathcal{D}^1_{X/S}=\mathcal{O}_X\oplus\mathcal{T}_{X/S} $$
    である。ここで $\mathcal{T}_{X/S}:=\mathcal{H}om_{\mathcal{O}_X}(\Omega^1_{X/S},\mathcal{O}_X)$ は接層(ベクトル場の層)である。
  1. $B$ 線形写像 $D\colon B\to B$ は $D(b)=b\,D(1)$ をみたすので $D(1)$ 倍写像であり、逆は明らかである。
  2. $D$ を $1$ 階以下とする。各 $b\in B$ について $[D,b]$ は $B$ 線形なので、1 により $[D,b](c)=c\,[D,b](1)=c\,(D(b)-b\,D(1))$、すなわち
    $$ D(bc)=b\,D(c)+c\,D(b)-bc\,D(1)\qquad(b,c\in B) $$
    が成り立つ。$a:=D(1)$、$\theta:=D-a$ とおくと $\theta$ は $A$ 線形で $\theta(bc)=D(bc)-abc=b\,(D(c)-ac)+c\,(D(b)-ab)=b\,\theta(c)+c\,\theta(b)$ をみたすので $A$ 導分である。逆に $\theta$ が $A$ 導分なら $[\theta,b](c)=\theta(bc)-b\,\theta(c)=c\,\theta(b)$ は $\theta(b)$ 倍写像で $B$ 線形だから $\theta$ は $1$ 階以下であり、$a+\theta$ も $1$ 階以下である。一意性は、導分が $1$ を $0$ に写すので $a=D(1)$ と決まることによる。
    層の等式は、$\mathcal{T}_{X/S}=\mathcal{H}om(\Omega^1_{X/S},\mathcal{O}_X)$ が $f^{-1}\mathcal{O}_S$ 導分の層であること(Kähler微分の普遍性)による。別証として、$P^1_{B/A}=B\oplus\Omega_{B/A}$ に prop-differential-operator-equivalence を当てると $D^1_{B/A}=\operatorname{Hom}_B(B,B)\oplus\operatorname{Hom}_B(\Omega_{B/A},B)=B\oplus\operatorname{Der}_A(B)$ となり、$\phi=(a,\psi)$ に対応する作用素は $\phi(d^1(b))=\phi(b\otimes1+\delta b)=ab+\psi(db)$ である。

合成と環構造

合成と階数

$M,N,L$ を $B$ 加群とする。

  1. $D\in\operatorname{Diff}^n_{B/A}(M,N)$、$D'\in\operatorname{Diff}^m_{B/A}(N,L)$ なら $D'\circ D\in\operatorname{Diff}^{m+n}_{B/A}(M,L)$ である。したがって $D_{B/A}=\bigcup_nD^n_{B/A}$ は合成を積とする(一般に非可換な)環で、$B=D^0_{B/A}$ を部分環に含み、$D^m_{B/A}\cdot D^n_{B/A}\subset D^{m+n}_{B/A}$ をみたす増大フィルトレーション $(D^n_{B/A})_n$ をもつ。
  2. $D\in D^n_{B/A}$、$D'\in D^m_{B/A}$ なら $[D',D]:=D'D-DD'\in D^{m+n-1}_{B/A}$ である($m+n\ge1$)。したがって随伴次数環 $\operatorname{gr}D_{B/A}=\bigoplus_nD^n_{B/A}/D^{n-1}_{B/A}$ は可換である。
    同じことが $\mathcal{D}_{X/S}$ についても成り立ち、$\mathcal{D}_{X/S}$ は $\mathcal{O}_X$ を含む環の層で、$\mathcal{O}_X$ 加群 $\mathcal{M}$ への微分作用素の作用は $\mathcal{D}_{X/S}$ の $\mathcal{M}$ への左作用である。
  1. $m+n$ についての帰納法。$m+n=0$ なら $D,D'$ はともに $B$ 線形なので $D'\circ D$ も $B$ 線形である。$m+n\ge1$ のとき、$b\in B$ に対し
    $$ [D'\circ D,b]=D'\circ D\circ b-b\circ D'\circ D=D'\circ[D,b]+[D',b]\circ D $$
    である。$[D,b]$ は $n-1$ 階以下($n=0$ なら $0$)、$[D',b]$ は $m-1$ 階以下なので、帰納法の仮定により右辺の 2 項はともに $m+n-1$ 階以下であり、$D'\circ D$ は $m+n$ 階以下である。環であることは合成の結合性と恒等写像が $0$ 階であることによる。
  2. $m+n$ についての帰納法。$m=0$ なら $D'$ は $c\in B$ の倍写像で $[c,D]=-[D,c]$ は $n-1$ 階以下であり、$n=0$ も同様である。$m,n\ge1$ のとき、$b\in B$ に対し Jacobi の恒等式($\operatorname{End}_A(B)$ の中の交換子の恒等式)
    $$ [\![D',D],b]=[D',[D,b]\!]+[\![D',b],D] $$
    が成り立つ。$[D,b]$ は $n-1$ 階以下、$[D',b]$ は $m-1$ 階以下なので、帰納法の仮定により右辺の 2 項は $m+n-2$ 階以下であり、$[D',D]$ は $m+n-1$ 階以下である。$\operatorname{gr}D_{B/A}$ の可換性はこれと 1 から直ちに従う。

滑らかな場合の局所構造

多重指数 $\alpha=(\alpha_1,\dots,\alpha_d)\in\mathbb{N}^d$ に対し $|\alpha|:=\sum_i\alpha_i$、$\alpha!:=\prod_i\alpha_i!$、$x^\alpha:=\prod_ix_i^{\alpha_i}$、$\binom\beta\alpha:=\prod_i\binom{\beta_i}{\alpha_i}$($\beta_i<\alpha_i$ となる $i$ があれば $0$)とおき、$e_i$ で $i$ 番目の単位ベクトルを表す。$\binom{\beta}{\alpha}$ は二項係数の積であり整数である。

多項式環の微分作用素

$B=A[x_1,\dots,x_d]$ を $A$ 上の多項式環、$\xi_i:=\delta x_i=1\otimes x_i-x_i\otimes1$ とする。

  1. $B\otimes_AB=B[\xi_1,\dots,\xi_d]$(左構造で $B$ 代数とみて、$\xi_i$ は $B$ 上代数的に独立)であり、$I=(\xi_1,\dots,\xi_d)$、
    $$ P^n_{B/A}=B[\xi_1,\dots,\xi_d]/(\xi_1,\dots,\xi_d)^{n+1} $$
    は $\xi^\alpha$($|\alpha|\le n$)を基底とする自由 $B$ 加群である。$f\in B$ に対し $d^n(f)=f(x+\xi)$、すなわち $x_i$ に $x_i+\xi_i$ を代入した多項式である。
  2. $B[\xi]$ の中で $f(x+\xi)=\sum_{\alpha\in\mathbb{N}^d}\partial^{[\alpha]}(f)\,\xi^\alpha$(Taylor 展開)により $A$ 線形写像 $\partial^{[\alpha]}\colon B\to B$ を定めると、$\partial^{[\alpha]}$ は $|\alpha|$ 階の微分作用素で、
    $$ D^n_{B/A}=\bigoplus_{|\alpha|\le n}B\,\partial^{[\alpha]} $$
    は自由 $B$ 加群である。$D_{B/A}$ は $\partial^{[\alpha]}$($\alpha\in\mathbb{N}^d$)を基底とする自由 $B$ 加群である。
  3. $\partial^{[\alpha]}$ は次をみたす。
    $$ \partial^{[\alpha]}(x^\beta)=\binom\beta\alpha x^{\beta-\alpha},\qquad \partial^{[\alpha]}(fg)=\sum_{\beta+\gamma=\alpha}\partial^{[\beta]}(f)\,\partial^{[\gamma]}(g),\qquad \partial^{[\alpha]}\circ\partial^{[\beta]}=\binom{\alpha+\beta}{\alpha}\partial^{[\alpha+\beta]},\qquad [\partial^{[\alpha]},x_i]=\partial^{[\alpha-e_i]} $$
    (最後の式で $\alpha_i=0$ なら右辺は $0$)。とくに $\partial^{[\alpha]}$ どうしは交換し、$\partial_i:=\partial^{[e_i]}$ は導分 $\partial/\partial x_i$ で、$\partial^\alpha:=\prod_i\partial_i^{\alpha_i}=\alpha!\,\partial^{[\alpha]}$ である。
  1. $B\otimes_AB=A[x_1,\dots,x_d,y_1,\dots,y_d]$($x_i=x_i\otimes1$、$y_i=1\otimes x_i$)で、変数変換 $\xi_i=y_i-x_i$ により $A[x,y]=B[\xi]$、$\xi_i$ は $B$ 上代数的に独立である。$\mu$ は $x_i\mapsto x_i$、$y_i\mapsto x_i$、すなわち $\xi$ に $0$ を代入する写像だから、その核は $(\xi_1,\dots,\xi_d)$ である。$I^{n+1}=(\xi)^{n+1}$ は $|\alpha|\ge n+1$ の単項式 $\xi^\alpha$ が $B$ 上張る部分加群なので、商は $|\alpha|\le n$ の $\xi^\alpha$ を基底とする自由 $B$ 加群である。$d^n$ は環準同型 $x_i\mapsto y_i=x_i+\xi_i$ から誘導されるので $d^n(f)=f(x+\xi)$ である。
  2. prop-differential-operator-equivalence により $D^n_{B/A}=\operatorname{Hom}_B(P^n_{B/A},B)$、$D=\phi\circ d^n$ である。$\xi^\alpha$($|\alpha|\le n$)の双対基底を $\phi_\alpha$ とすると、係数 $\partial^{[\beta]}(f)\in B$ は左構造で $P^n_{B/A}$ に作用するので $\phi_\alpha$ の $B$ 線形性により $\phi_\alpha\circ d^n(f)=\phi_\alpha\bigl(\sum_\beta\partial^{[\beta]}(f)\xi^\beta\bigr)=\partial^{[\alpha]}(f)$ である。よって $\partial^{[\alpha]}$($|\alpha|\le n$)は $D^n_{B/A}$ の $B$ 基底である。$\partial^{[\alpha]}$ は $|\alpha|$ 階以下であり、$D^{|\alpha|-1}_{B/A}$ の基底 $\partial^{[\beta]}$($|\beta|\le|\alpha|-1$)と線形独立なので $|\alpha|-1$ 階以下ではない。
  3. 第 1 式は二項展開 $(x+\xi)^\beta=\prod_i\sum_{\alpha_i}\binom{\beta_i}{\alpha_i}x_i^{\beta_i-\alpha_i}\xi_i^{\alpha_i}$ から読める。Leibniz 型の式は、$d^n$ が環準同型なので $(fg)(x+\xi)=f(x+\xi)\,g(x+\xi)$ の $\xi^\alpha$ の係数を比べれば得られる。合成の式は、両辺が $A$ 線形なので基底 $x^\gamma$ で確かめれば十分で、
    $$ \partial^{[\alpha]}\partial^{[\beta]}(x^\gamma)=\binom\gamma\beta\binom{\gamma-\beta}{\alpha}x^{\gamma-\alpha-\beta},\qquad \binom\gamma\beta\binom{\gamma-\beta}\alpha=\frac{\gamma!}{\beta!\,\alpha!\,(\gamma-\alpha-\beta)!}=\binom{\gamma}{\alpha+\beta}\binom{\alpha+\beta}{\alpha} $$
    (成分ごとの整数の恒等式。$\gamma\ge\alpha+\beta$ でなければ両辺とも $0$)による。交換子の式は、Leibniz 型の式で $f=x_i$ とおくと $\partial^{[\beta]}(x_i)$ が $\beta=0$ で $x_i$、$\beta=e_i$ で $1$、それ以外で $0$ なので $\partial^{[\alpha]}(x_ig)=x_i\,\partial^{[\alpha]}(g)+\partial^{[\alpha-e_i]}(g)$ となることから従う。$\partial^{[e_i]}(x^\beta)=\beta_ix^{\beta-e_i}$ は $\partial/\partial x_i$ の作用そのものであり、$\partial_i^{\,m}=m!\,\partial^{[me_i]}$ は合成の式 $\partial_i\circ\partial^{[(m-1)e_i]}=m\,\partial^{[me_i]}$ からの帰納法、$\partial^\alpha=\alpha!\,\partial^{[\alpha]}$ は成分ごとの積である。

$\partial^{[\alpha]}$ を分割冪微分(divided power differential operator)という。標数 $0$ では $\partial^{[\alpha]}=\partial^\alpha/\alpha!$ だが、一般の $A$ 上でも $\partial^{[\alpha]}$ は定義され、$\partial^\alpha$ より基本的である。

滑らかな射の微分作用素

$f\colon X\to S$ を滑らかな射とし、$U\subset X$ を開集合、$x_1,\dots,x_d\in\Gamma(U,\mathcal{O}_X)$ をエタール座標($(x_1,\dots,x_d)\colon U\to\mathbb{A}^d_S$ がエタール射)とする。$\xi_i:=1\otimes x_i-x_i\otimes1$ とおくと
$$ \mathcal{P}^n_{X/S}|_U=\mathcal{O}_U[\xi_1,\dots,\xi_d]/(\xi_1,\dots,\xi_d)^{n+1} $$
は $\xi^\alpha$($|\alpha|\le n$)を基底とする自由 $\mathcal{O}_U$ 加群であり、$\mathcal{D}^n_{X/S}|_U$ はその双対基底 $\partial^{[\alpha]}$($|\alpha|\le n$)を基底とする自由 $\mathcal{O}_U$ 加群、$\mathcal{D}_{X/S}|_U$ は $\partial^{[\alpha]}$($\alpha\in\mathbb{N}^d$)を基底とする自由 $\mathcal{O}_U$ 加群である。$\partial^{[\alpha]}$ は $d^n(f)=\sum_\alpha\partial^{[\alpha]}(f)\,\xi^\alpha$ で特徴づけられ、prop-differential-operator-polynomial の 3 の関係式をみたす。

滑らかな場合の出典

証明は Grothendieck–Dieudonné EGA4 16.10・16.11(微分的に滑らかなスキームの主要部の層と微分作用素)および 17.12(滑らかな射は微分的に滑らか)に譲る。筋は次のとおりである。$g\colon U\to\mathbb{A}^d_S$ がエタールなら $U\times_SU\to U\times_S\mathbb{A}^d_S$ は $g$ の底変換でエタールであり、対角線 $\Delta_U$ を $g$ のグラフに写す。エタール射の無限小持上げの一意性により、$\Delta_U$ の $n$ 次無限小近傍はグラフの $n$ 次無限小近傍、すなわち $\Delta^{(n)}_{\mathbb{A}^d}$ の $g$ による引き戻しに同型で、$\mathcal{P}^n_{U/S}=g^*\mathcal{P}^n_{\mathbb{A}^d_S/S}$ となり、prop-differential-operator-polynomial の 1 の記述が $U$ に移る。関係式は $\mathcal{P}^n$ の環構造と Taylor 展開だけから導かれるので、多項式環の場合と同じ計算で得られる。エタール座標の存在は滑らかな射の記事の定理「滑らかな射の局所構造」による。

標数 0 と標数 p

標数による生成元の違い

$B=A[x_1,\dots,x_d]$ とし、$\partial_i=\partial/\partial x_i$ とする。

  1. $A$ が $\mathbb{Q}$ を含むなら、$D_{B/A}$ は環として $B$ と $\partial_1,\dots,\partial_d$ で生成され、$x^\beta\partial^\alpha$($\alpha,\beta\in\mathbb{N}^d$)を基底とする自由 $A$ 加群である。さらに $D_{B/A}$ は、生成元 $x_1,\dots,x_d,\partial_1,\dots,\partial_d$ と関係式
    $$ [x_i,x_j]=0,\qquad[\partial_i,\partial_j]=0,\qquad[\partial_i,x_j]=\delta_{ij} $$
    で定義される $A$ 上の Weyl代数 $A_d(A)$ に同型である。とくに $\mathcal{D}_{X/S}$ は、$X$ が $\mathbb{Q}$ 上のスキーム $S$ 上滑らかなら、局所的に $\mathcal{O}_X$ と $\mathcal{T}_{X/S}$ で生成される。
  2. $A$ が素数 $p$ を標数とする環なら、$\partial_i^{\,p}=0$ であり、$\partial^{[pe_i]}$ は $B$ と $\partial_1,\dots,\partial_d$ が生成する $D_{B/A}$ の部分環に入らない。とくに $D_{B/A}$ は $1$ 階の微分作用素で生成されない。
  1. prop-differential-operator-polynomial により $D_{B/A}=\bigoplus_\alpha B\,\partial^{[\alpha]}$ で、$\partial^\alpha=\alpha!\,\partial^{[\alpha]}$ かつ $\alpha!$ は $A$ で可逆だから $\partial^\alpha$ も $B$ 基底をなし、$B=\bigoplus_\beta Ax^\beta$ から $x^\beta\partial^\alpha$ は $A$ 基底である。よって $D_{B/A}$ は $A$ 代数として $x_i$ と $\partial_i$ で生成される。関係式は prop-differential-operator-polynomial の 3 で確かめてあるので、$A$ 代数の全射準同型 $\pi\colon A_d(A)\to D_{B/A}$ が定まる。$A_d(A)$ の中では、関係式 $\partial_ix_j=x_j\partial_i+\delta_{ij}$ で生成元の語の中の $x_j$ を左へ動かすことにより(語の長さについての帰納法)、任意の元は $x^\beta\partial^\alpha$ の $A$ 係数の 1 次結合に書ける。それらの $\pi$ による像は $D_{B/A}$ の $A$ 基底で線形独立だから、$x^\beta\partial^\alpha$ は $A_d(A)$ の $A$ 基底であり、$\pi$ は同型である。滑らかな $X/S$ についての主張は thm-differential-operator-smooth の基底 $\partial^{[\alpha]}=\partial^\alpha/\alpha!$ による。
  2. $\partial_i^{\,p}=p!\,\partial^{[pe_i]}$ で $p!=0$ である。$R\subset\operatorname{End}_A(B)$ を $B$(の元の倍写像)と $\partial_1,\dots,\partial_d$ が生成する部分環とする。$x_j^p$ の倍写像は $R$ の生成元すべてと交換する:$B$ の元とは $B$ が可換だから、$\partial_i$ とは $[\partial_i,x_j^p]=\partial_i(x_j^p)=p\,x_j^{p-1}\delta_{ij}=0$ だからである。したがって $x_j^p$ は $R$ のすべての元と交換し、$D\in R$ なら $D(x_j^pf)=x_j^p\,D(f)$($f\in B$)である。ところが prop-differential-operator-polynomial の 3 により
    $$ \partial^{[pe_1]}(x_1^p\cdot1)=\binom pp=1,\qquad x_1^p\,\partial^{[pe_1]}(1)=x_1^p\binom0p=0 $$
    で、両者は異なる。よって $\partial^{[pe_1]}\notin R$ である。最後の主張は、prop-differential-operator-polynomial の 2 により $D^1_{B/A}=B\oplus\bigoplus_iB\,\partial_i$ なので $D^1_{B/A}$ が生成する部分環が $R$ に等しいことによる。
正標数の生成元と分割冪

標数 $p$ では $\partial^{[p^ke_i]}$($k\ge0$)が $B$ 上 $D_{B/A}$ を生成する。実際 $m=\sum_km_kp^k$($0\le m_k< p$)と $p$ 進展開すると、二項係数の記事の Lucas の定理により $\binom{jp^k}{p^k}\equiv j\pmod p$ なので合成の式から $(\partial^{[p^ke_i]})^{j}=j!\,\partial^{[jp^ke_i]}$($j< p$)、また $a,b$ の $p$ 進展開の桁が重ならなければ $\binom{a+b}{a}\equiv1\pmod p$ だから
$$ \partial^{[me_i]}=\prod_k\frac{(\partial^{[p^ke_i]})^{m_k}}{m_k!} $$
となる。$\partial^{[\alpha]}$ の記法は分割冪構造の $\gamma_n(x)=x^n/n!$ と同じ考え方で、標数 $p$ の微分作用素の理論では $\partial^\alpha$ でなく $\partial^{[\alpha]}$ が基本である。Berthelot は分割冪イデアルを備えた環の上で「PD 微分作用素」を定義し(BO78 §4)、それを結晶コホモロジーの係数である結晶の記述に使う。prop-differential-operator-characteristic の 2 は、標数 $p$ で $\mathcal{D}_{X/S}$ 加群の構造(すべての $\partial^{[\alpha]}$ の作用)が可積分接続($\partial_i$ の作用だけ)より真に強い条件である理由でもある(rem-differential-operator-d-modules)。また上の証明のとおり標数 $p$ では $x_i^p$ が $\mathcal{D}_{X/S}$ の中心(環の中心)に入る。これはFrobenius写像による $\mathcal{O}_{X^{(p)}}$ が中心に含まれることの現れで、標数 $p$ の $\mathcal{D}$ 加群論が標数 $0$ と大きく異なる出発点である。

$\mathcal{D}$ 加群と接続

D 加群・可積分接続・stratification

$\mathcal{O}_X$ 加群 $\mathcal{M}$ に、その $\mathcal{O}_X$ 加群構造を延ばす左 $\mathcal{D}_{X/S}$ 加群の構造を与えたものが D加群である。次の事実は言明にとどめる。

  1. $X$ が標数 $0$ の体 $k$ 上滑らかなら、prop-differential-operator-characteristic の 1 により $\mathcal{D}_X$ は $\mathcal{O}_X$ と $\mathcal{T}_X$ で生成されるので、左 $\mathcal{D}_X$ 加群の構造は $\mathcal{T}_X$ の作用 $\theta\mapsto\nabla_\theta$ で決まり、それが $\mathcal{D}_X$ の作用に延びる条件は、$\nabla$ が Leibniz 則をみたす接続であって $\nabla_{[\theta,\theta']}=[\nabla_\theta,\nabla_{\theta'}]$(可積分性)をみたすことである。すなわち標数 $0$ の滑らかな $X$ 上で、左 $\mathcal{D}_X$ 加群と可積分接続付き $\mathcal{O}_X$ 加群は同じものである(Hotta–Takeuchi–Tanisaki HTT08 1.2)。
  2. 一般の $X/S$ では、$\mathcal{M}$ の $\mathcal{D}_{X/S}$ 加群構造は、各 $n$ について $\mathcal{P}^n_{X/S}$ 上の同型 $p_2^*\mathcal{M}\cong p_1^*\mathcal{M}$ の両立系(stratification)を与えることと同値である(Berthelot–Ogus BO78 §2)。標数 $p$ では可積分接続は stratification を定めず(prop-differential-operator-characteristic の 2)、両者の隙間を分割冪で埋めるのが結晶景の考え方である(結晶コホモロジー、BO78 §4・§6)。標数 $p$ の可積分接続には $p$ 曲率 $\psi(\theta)=\nabla_\theta^{\,p}-\nabla_{\theta^{p}}$ という不変量があり(Katz Kat70 §5)、$\nabla$ が $\mathcal{D}_{X/S}$ の作用に延びるには $\psi=0$ が必要である($\mathcal{D}_{X/S}$ の中で $\theta^{p}$ は $p$ 回の合成としても導分としても同じ元だから)。
  3. $X$ が標数 $0$ の体上滑らかなら、$\operatorname{gr}\mathcal{D}_X$ は余接束の座標環 $\operatorname{Sym}\mathcal{T}_X$ に同型で(thm-differential-operator-smooth の基底 $\partial^{[\alpha]}$ の $\operatorname{gr}$ での像 $\sigma_\alpha$ は prop-differential-operator-polynomial の 3 により $\sigma_\alpha\sigma_\beta=\binom{\alpha+\beta}{\alpha}\sigma_{\alpha+\beta}$ をみたし、標数 $0$ では $\sigma_{e_1},\dots,\sigma_{e_d}$ が生成する多項式環になる)、$\mathcal{D}_X$ は左右 Noether な環の層である(HTT08 1.1)。標数 $p$ では $\operatorname{gr}\mathcal{D}_{X/S}$ は同じ関係式をみたす $\sigma_\alpha$ を基底とする $\mathcal{T}_{X/S}$ の分割冪代数であり、多項式環ではない。特異点ではこれらが破れうる(ex-differential-operator-cusp)。

関連項目

参考文献

[1]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique IV : Étude locale des schémas et des morphismes de schémas, Quatrième partie, Publications Mathématiques de l'IHÉS 32, pp. 5–361, 1967, §16.3・16.4(主要部の層 $\mathcal{P}^n_{X/S}$)、§16.8(微分作用素の定義と合成)、§16.10・16.11(微分的に滑らかなスキームの局所基底 $\partial^{[\alpha]}$)、§16.12(標数 $0$)、§17.12(滑らかな射は微分的に滑らか)
[2]
The Stacks Project Authors, The Stacks Project, The Stacks Project Authors, 閲覧日 2026年9月22日
[3]
Ryoshi Hotta, Kiyoshi Takeuchi, Toshiyuki Tanisaki, D-Modules, Perverse Sheaves, and Representation Theory, Birkhäuser, 2008, §1.1(滑らかな多様体上の $\mathcal{D}_X$、Weyl 代数、Noether 性、$\operatorname{gr}\mathcal{D}_X=\operatorname{Sym}\mathcal{T}_X$)、§1.2($\mathcal{D}$ 加群と可積分接続)
[4]
Pierre Berthelot, Arthur Ogus, Notes on Crystalline Cohomology, Princeton University Press, 1978, §2(微分作用素・stratification・可積分接続)、§4(PD 微分作用素と分割冪)、§6(結晶と stratification)
[5]
Nicholas M. Katz, Nilpotent connections and the monodromy theorem: Applications of a result of Turrittin, Publications Mathématiques de l'IHÉS 39, pp. 175–232, 1970, §5(標数 $p$ の接続の $p$ 曲率)
[6]
Joseph N. Bernstein, Israel M. Gelfand, Sergei I. Gelfand, Differential operators on the cubic cone, Russian Mathematical Surveys 27, no. 1, pp. 169–174(原論文 Uspekhi Matematicheskikh Nauk 27, no. 1, pp. 185–190), 1972, 全体(3 次錐 $x^3+y^3+z^3=0$ の微分作用素環が Noether でも有限生成でもないこと)
[7]
S. Paul Smith, J. Toby Stafford, Differential operators on an affine curve, Proceedings of the London Mathematical Society (3) 56, pp. 229–259, 1988, 全体(affine 曲線の微分作用素環の有限生成性と Noether 性、尖点の例)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する