Künnethの公式(Künneth formula)とは、積空間 $X\times Y$ のホモロジーやコホモロジーを因子 $X$、$Y$ のそれから求める公式である。係数が体 $F$ なら、クロス積が同型 $\bigoplus_{i+j=n}H_i(X;F)\otimes_FH_j(Y;F)\cong H_n(X\times Y;F)$ を与え、単項イデアル整域の係数では $\operatorname{Tor}$ の項が加わる。コホモロジーでは、一方の因子のコホモロジーが各次数で有限生成自由なら、クロス積 $a\times b=p_1^*a\smile p_2^*b$ が次数付きテンソル積からの環同型を与える。Betti 数と Euler 標数が積について乗法的であることや、球面の積・トーラス・射影空間の積のコホモロジー環はここから従う。
円周 $S^1$ の Betti数 は $1,1$ で、トーラス $T^2=S^1\times S^1$ の Betti 数は $1,2,1$ である。これは多項式の積 $(1+t)(1+t)=1+2t+t^2$ の係数になっている。$T^2$ の 1 次元の穴は 2 つの因子の穴からそれぞれ 1 つずつ来て、2 次元の穴は 2 つの因子の 1 次元の穴を「掛け合わせた」ものである。積空間のホモロジーとコホモロジーを因子のそれから求める公式を Künneth の公式(Künneth formula)という。
Künneth の公式には 2 つの形がある。1 つは係数が体のときのホモロジーの同型
$$
H_n(X\times Y;F)\cong\bigoplus_{i+j=n}H_i(X;F)\otimes_FH_j(Y;F)
$$
で、単項イデアル整域の係数では右辺に $\operatorname{Tor}$ の項が加わる。もう 1 つはコホモロジー環の同型 $H^*(X\times Y;R)\cong H^*(X;R)\otimes_RH^*(Y;R)$ で、クロス積 $a\times b=p_1^*a\smile p_2^*b$ が与え、一方の因子のコホモロジーが有限生成自由なら成り立つ。これにより球面の積、$n$ 次元トーラス、射影空間の積などのコホモロジー環が計算でき、Betti 数と Euler 標数が積について乗法的であることがわかる。代数幾何では、Künneth の公式は Weil コホモロジーの公理の 1 つとして要請される。
Künneth の公式の核心は、鎖複体のテンソル積のホモロジーを求める代数である。$R$ を可換環とし、鎖複体 $C=(C_i,\partial)$ は各 $C_i$ が $R$ 加群で $i<0$ で $C_i=0$ のものとする。
$R$ 上の鎖複体 $C$、$D$ の テンソル積 $C\otimes_RD$ とは、
$$
(C\otimes_RD)_n:=\bigoplus_{i+j=n}C_i\otimes_RD_j,\qquad\partial(c\otimes d):=\partial c\otimes d+(-1)^ic\otimes\partial d\quad(c\in C_i,\ d\in D_j)
$$
で定まる鎖複体のことである。
$\partial^2(c\otimes d)=\partial^2c\otimes d+(-1)^{i-1}\partial c\otimes\partial d+(-1)^i\partial c\otimes\partial d+c\otimes\partial^2d=0$ なので、これは鎖複体である。符号 $(-1)^i$ がないと中央の 2 項が打ち消し合わない。輪体どうしのテンソル積は輪体であり、境界と輪体のテンソル積は境界である($\partial d=0$ なら $\partial c'\otimes d=\partial(c'\otimes d)$、$\partial c=0$ なら $c\otimes\partial d'=(-1)^i\partial(c\otimes d')$)。したがって
$$
H_i(C)\otimes_RH_j(D)\longrightarrow H_{i+j}(C\otimes_RD),\qquad[c]\otimes[d]\longmapsto[c\otimes d]
$$
がよく定義される(双線形なのでテンソル積から線形写像が定まる。テンソル積 の定義「テンソル積の普遍性」)。これを ホモロジーのクロス積 と呼ぶ。
$F$ を体、$C$、$D$ を $F$ 上の鎖複体(各項は $F$ ベクトル空間)とする。このとき、すべての $n$ についてクロス積の和
$$
\bigoplus_{i+j=n}H_i(C)\otimes_FH_j(D)\longrightarrow H_n(C\otimes_FD)
$$
は同型である。
段 1($C$ の分解).$Z_i:=\ker(\partial\colon C_i\to C_{i-1})$、$B_i:=\partial(C_{i+1})$ とおく。ベクトル空間では部分空間に補空間がとれるので、$C_i=Z_i\oplus L_i$、$Z_i=B_i\oplus H'_i$ と分解する。$L_i\cap Z_i=0$ なので $\partial$ は $L_i$ の上で単射で、$\partial(C_i)=\partial(L_i)=B_{i-1}$ だから、$\partial\colon L_i\to B_{i-1}$ は同型である。したがって $C$ は、微分が $0$ の鎖複体 $H'=(H'_i)$ と、次数 $i$ に $L_i$、次数 $i-1$ に $B_{i-1}$ をおいて同型 $\partial$ で結んだ 2 項の鎖複体 $E^{(i)}$ たちとの、鎖複体としての直和である:
$$
C=H'\oplus\bigoplus_iE^{(i)}.
$$
包含 $H'_i\subset Z_i$ と商 $Z_i\to Z_i/B_i$ の合成は同型なので、$H'_i\cong H_i(C)$ であり、$H'_i$ の元は $H_i(C)$ の類の代表を 1 つずつ選んだものである。
段 2(可縮な部分).$E=E^{(i)}$ の上で、$s\colon B_{i-1}\to L_i$ を $\partial$ の逆写像、$L_i$ の上では $s=0$ と定めると、$\partial s+s\partial=\mathrm{id}_E$ である($x\in L_i$ なら $s\partial x=x$、$\partial sx=0$;$y\in B_{i-1}$ なら $\partial y=0$、$\partial sy=y$)。$h:=s\otimes\mathrm{id}$ を $E\otimes_FD$ の上で考えると、$x\in E$ の次数を $\lvert x\rvert$ として
$$
\partial h(x\otimes d)+h\partial(x\otimes d)=\bigl(\partial sx\otimes d+(-1)^{\lvert x\rvert+1}sx\otimes\partial d\bigr)+\bigl(s\partial x\otimes d+(-1)^{\lvert x\rvert}sx\otimes\partial d\bigr)=x\otimes d
$$
なので、恒等写像は $0$ に鎖ホモトピックであり、$H_*(E\otimes_FD)=0$ である。
段 3(微分が $0$ の部分).$H'$ の微分は $0$ なので、$H'\otimes_FD$ は $H'_i\otimes_FD$(微分 $(-1)^i\,\mathrm{id}\otimes\partial$)の直和である。$H'_i$ は基底をもち $F$ の直和と同型なので、$H'_i\otimes_FD$ は $D$ の直和と同型であり(テンソル積 の命題「直和との可換性」)、ホモロジーは直和と交換するので $H_n(H'_i\otimes_FD)\cong H'_i\otimes_FH_{n-i}(D)$、対応は $c\otimes[d]\mapsto[c\otimes d]$ である(符号 $(-1)^i$ は核と像を変えない)。
段 4(まとめ).テンソル積は直和と交換するので $C\otimes_FD=(H'\otimes_FD)\oplus\bigoplus_i(E^{(i)}\otimes_FD)$ であり、段 2・段 3 により、包含 $H'\otimes_FD\to C\otimes_FD$ はホモロジーの同型
$$
\bigoplus_{i}H'_i\otimes_FH_{n-i}(D)\cong H_n(C\otimes_FD),\qquad c\otimes[d]\longmapsto[c\otimes d]
$$
を誘導する。$H'_i\cong H_i(C)$($c\mapsto[c]$)と合わせると、これはクロス積の和そのものである。$\square$
係数環が単項イデアル整域 $R$ で $C_i$ が自由加群のときは、$\operatorname{Tor}$ の項を含む分裂する短完全列
$$
0\to\bigoplus_{i+j=n}H_i(C)\otimes_RH_j(D)\to H_n(C\otimes_RD)\to\bigoplus_{i+j=n-1}\operatorname{Tor}^R_1\bigl(H_i(C),H_j(D)\bigr)\to0
$$
がある(Hat02 Theorem 3B.5、p. 274。Tor関手)。体の上では $\operatorname{Tor}$ の項が $0$ になり(体上の加群はすべて自由で平坦)、thm-kunneth-algebraic-field に戻る。
位相空間に移るには、積空間 $X\times Y$ の鎖複体を $X$ と $Y$ の鎖複体のテンソル積と比べればよい。CW 複体では胞体鎖複体がちょうどそうなっている。$X$ の $i$ 胞体 $e^i$ と $Y$ の $j$ 胞体 $e^j$ の積 $e^i\times e^j$ は $X\times Y$ の $(i+j)$ 胞体であり、胞体の向きを適切に選ぶと、胞体鎖複体の境界写像は
$$
d(e^i\times e^j)=de^i\times e^j+(-1)^ie^i\times de^j
$$
をみたす(Hat02 Proposition 3B.1、p. 269)。したがって、$e^i\times e^j\mapsto e^i\otimes e^j$ は胞体鎖複体の同型 $C^{\mathrm{CW}}_*(X\times Y)\cong C^{\mathrm{CW}}_*(X)\otimes C^{\mathrm{CW}}_*(Y)$ を与える(CW複体)。胞体ホモロジーは特異ホモロジーと一致する(Hat02 Theorem 2.35、p. 139)。
円周の胞体の積としてのトーラスの胞体
図のように、円周 $S^1$ を 0 胞体 $e^0$ と 1 胞体 $e^1$ に分けると、$T^2=S^1\times S^1$ は $e^0\times e^0$、$e^1\times e^0$、$e^0\times e^1$、$e^1\times e^1$ の 4 つの胞体に分かれ、次元ごとの個数 $1,2,1$ は $(1+t)^2$ の係数である。$S^1$ の胞体境界写像は $0$ なので、上の式により $T^2$ の胞体境界写像もすべて $0$ であり、ホモロジーの階数も $1,2,1$ になる。
$X$、$Y$ を CW 複体、$F$ を体とする。このとき、すべての $n$ についてクロス積の和
$$
\bigoplus_{i+j=n}H_i(X;F)\otimes_FH_j(Y;F)\longrightarrow H_n(X\times Y;F)
$$
は同型である。
$F$ 係数の胞体鎖複体は $C^{\mathrm{CW}}_*(X;F)=C^{\mathrm{CW}}_*(X)\otimes_{\mathbb{Z}}F$ であり、$(A\otimes_{\mathbb{Z}}F)\otimes_F(B\otimes_{\mathbb{Z}}F)\cong(A\otimes_{\mathbb{Z}}B)\otimes_{\mathbb{Z}}F$ なので、上の同型から $C^{\mathrm{CW}}_*(X\times Y;F)\cong C^{\mathrm{CW}}_*(X;F)\otimes_FC^{\mathrm{CW}}_*(Y;F)$ が得られる。右辺のホモロジーは thm-kunneth-algebraic-field により $\bigoplus_{i+j=n}H_i(X;F)\otimes_FH_j(Y;F)$ であり、左辺のホモロジーは胞体ホモロジーと特異ホモロジーの一致により $H_n(X\times Y;F)$ である。積の CW 構造の位相が積位相と異なる場合も、両者はコンパクト集合が同じなので特異ホモロジーは変わらない(Hat02 pp. 275–276)。$\square$
これは Hat02 Corollary 3B.7(p. 276)である。係数が単項イデアル整域 $R$ のときは、Hat02 Theorem 3B.6(p. 275)の自然な短完全列
$$
0\to\bigoplus_{i+j=n}H_i(X;R)\otimes_RH_j(Y;R)\to H_n(X\times Y;R)\to\bigoplus_{i+j=n-1}\operatorname{Tor}^R_1\bigl(H_i(X;R),H_j(Y;R)\bigr)\to0
$$
があり、これは分裂するが、分裂は自然にはとれない。$R=\mathbb{Z}$ で捩れがあると $\operatorname{Tor}$ の項が現れ、クロス積だけでは積空間のホモロジーを尽くさない(ex-kunneth-counterexamples の 1)。
$X$、$Y$ を有限 CW 複体とする。
1:Betti数 の定義「Betti 数と Poincaré 多項式」により $b_n(X)=\dim_{\mathbb{Q}}H_n(X;\mathbb{Q})$ であり、有限 CW 複体では有限である。thm-kunneth-homology-field を $F=\mathbb{Q}$ で使い、有限次元ベクトル空間について $\dim(V\otimes W)=\dim V\cdot\dim W$ であることから従う。2:Betti数 の定理「Euler 標数と Betti 数」により $\chi=P(-1)$ なので、1 で $t=-1$ とおけばよい。3:1 と同じ議論を $F=\mathbb{Z}/p$ で行う。$\square$
1 は Betti数 の命題「直積の Betti 数」、2 は Euler標数 の定理「直積と和集合の Euler 標数」の (1) と同じ主張で、前者はコホモロジーの Künneth の公式から、後者は胞体の個数から示している。ここでは体係数のホモロジーの Künneth の公式から導いた。
コホモロジーでは、Künneth の公式は環の同型として述べられる。$R$ を可換環、$p_1\colon X\times Y\to X$、$p_2\colon X\times Y\to Y$ を射影とする。
$a\in H^k(X;R)$、$b\in H^\ell(Y;R)$ の クロス積 を
$$
a\times b:=p_1^*a\smile p_2^*b\in H^{k+\ell}(X\times Y;R)
$$
と定める。カップ積の双線形性により、$R$ 線形写像 $\mu\colon H^*(X;R)\otimes_RH^*(Y;R)\to H^*(X\times Y;R)$、$a\otimes b\mapsto a\times b$ が定まる。$H^*(X;R)\otimes_RH^*(Y;R)$ には
$$
(a\otimes b)(c\otimes d):=(-1)^{\lvert b\rvert\lvert c\rvert}\,ac\otimes bd
$$
で積を入れる($\lvert x\rvert$ は次数)。これを次数付きテンソル積という。
1:引き戻し $p_1^*$、$p_2^*$ は環準同型であり(カップ積 の定理「コホモロジー環」の 3)、カップ積は結合的で、次数付き可換性 $p_2^*b\smile p_1^*c=(-1)^{\lvert b\rvert\lvert c\rvert}p_1^*c\smile p_2^*b$ が成り立つ(同記事の定理「次数付き可換性」)。よって
$$
\mu(a\otimes b)\,\mu(c\otimes d)=p_1^*a\smile p_2^*b\smile p_1^*c\smile p_2^*d=(-1)^{\lvert b\rvert\lvert c\rvert}p_1^*(ac)\smile p_2^*(bd)=\mu\bigl((a\otimes b)(c\otimes d)\bigr)
$$
であり、$\mu(1\otimes1)=1$ である。2:$p_1\circ(f\times g)=f\circ p_1'$、$p_2\circ(f\times g)=g\circ p_2'$($p_i'$ は $X'\times Y'$ の射影)なので、$(f\times g)^*(p_1^*a\smile p_2^*b)=p_1'^*f^*a\smile p_2'^*g^*b=f^*a\times g^*b$ である。$\square$
これは Hat02 §3.2(pp. 214–216)の計算である。図式が可換とは、$(f\times g)^*\circ\mu=\mu\circ(f^*\otimes g^*)$ ということである。
$X$、$Y$ を CW 複体とし、すべての $k$ について $H^k(Y;R)$ が有限生成の自由 $R$ 加群であるとする。このときクロス積
$$
\mu\colon H^*(X;R)\otimes_RH^*(Y;R)\longrightarrow H^*(X\times Y;R)
$$
は次数付き環の同型である。
Hat02 Theorem 3.15(p. 216)である。$\mu$ が環準同型であることは prop-kunneth-ring-hom で示した。全単射であることの証明は Hat02 に譲る。
$Y$ を固定し、CW 対 $(X,A)$ について $h^n(X,A):=\bigoplus_iH^i(X,A;R)\otimes_RH^{n-i}(Y;R)$、$k^n(X,A):=H^n(X\times Y,A\times Y;R)$ とおく。$H^j(Y;R)$ が有限生成自由なので、$h^*$ も長完全列・切除・非交和の公理をみたすコホモロジー理論になり、相対版のクロス積 $\mu\colon h^*\to k^*$ は連結準同型と可換な自然変換になる。$X$ が 1 点なら $\mu$ は $R\otimes_RH^n(Y;R)\cong H^n(Y;R)$ で同型である。1 点で同型な自然変換は、骨格に関する帰納法と五項補題によりすべての CW 対で同型になる(Hat02 Proposition 3.17、p. 217)。
とくに係数が体 $F$ で、各 $H^k(Y;F)$ が有限次元なら仮定がみたされる。仮定は一方の因子だけに課せばよく、$X\times Y$ と $Y\times X$ は同相なので、どちらの因子に課してもよい。
$m,n\ge1$ とし、$a\in H^m(S^m;\mathbb{Z})$、$b\in H^n(S^n;\mathbb{Z})$ を生成元とする。$H^*(S^n;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}\cdot1\oplus\mathbb{Z}b$ は各次数で有限生成自由なので、thm-kunneth-cohomology により $H^*(S^m\times S^n;\mathbb{Z})$ は $1$、$a\times1$、$1\times b$、$a\times b$ を基底にもつ自由加群であり、積は
$$
(a\times1)^2=0,\qquad(1\times b)^2=0,\qquad(a\times1)(1\times b)=a\times b,\qquad(1\times b)(a\times1)=(-1)^{mn}\,a\times b
$$
である($a^2=0$、$b^2=0$ と次数付きテンソル積の積の規則による)。Poincaré 多項式は $(1+t^m)(1+t^n)$ である。$m=n$ のとき、$H^n$ の 2 つの生成元の積が $H^{2n}$ の生成元になる点で、Betti 数の同じ $S^n\vee S^n\vee S^{2n}$ と異なる(カップ積 の命題「一点和のカップ積」)。
$n$ 次元トーラス $T^n=S^1\times\cdots\times S^1$ では、$T^n=T^{n-1}\times S^1$ に thm-kunneth-cohomology を繰り返し使うと、$H^*(T^n;\mathbb{Z})$ は次数 $1$ の元 $\alpha_i:=p_i^*a$($p_i$ は $i$ 番目の射影、$a$ は $H^1(S^1;\mathbb{Z})$ の生成元)が生成し、関係 $\alpha_i\alpha_j=-\alpha_j\alpha_i$、$\alpha_i^2=0$ をもつ外積代数 $\Lambda_{\mathbb{Z}}[\alpha_1,\dots,\alpha_n]$ である(Hat02 Example 3.16、p. 216)。$H^k(T^n;\mathbb{Z})$ は $\alpha_{i_1}\cdots\alpha_{i_k}$($i_1<\dots< i_k$)を基底にもち、階数は $\binom nk$、Poincaré 多項式は $(1+t)^n$ である。$n=2$ は カップ積 の定理「トーラスのコホモロジー環」で、そこでは $\Delta$ 複体の余鎖で直接計算している。
$H^*(\mathbb{CP}^m;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}[\alpha]/(\alpha^{m+1})$($\deg\alpha=2$)は各次数で有限生成自由である(Poincaré双対 の例「複素射影空間のコホモロジー環」)。よって
$$
H^*(\mathbb{CP}^m\times\mathbb{CP}^n;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}[\alpha,\beta]/(\alpha^{m+1},\beta^{n+1})\qquad(\deg\alpha=\deg\beta=2)
$$
である。生成元の次数が偶数なので、次数付きテンソル積の符号はすべて $+1$ で、通常の多項式環の商になる。Poincaré 多項式は $(1+t^2+\dots+t^{2m})(1+t^2+\dots+t^{2n})$、Euler 標数は $(m+1)(n+1)$ である。無限次元の $\mathbb{CP}^\infty$ でも $H^*(\mathbb{CP}^\infty;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}[\alpha]$ は各次数で有限生成自由なので(Hat02 Theorem 3.19、p. 220)、同様に $H^*(\mathbb{CP}^\infty\times\mathbb{CP}^\infty;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}[\alpha,\beta]$ となり、Chern類 の記事は直線束のテンソル積の第 1 Chern 類の計算にこれを使っている。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 係数が体(またはホモロジーに捩れがない) | $\mathbb{RP}^2\times\mathbb{RP}^2$、係数 $\mathbb{Z}$ | クロス積の和 $\bigoplus H_i\otimes H_j\to H_n(X\times Y)$ の全射性($n=3$) |
| コホモロジーの有限生成性 | 可算無限個の点の離散空間 $N$ どうしの積 | $H^0(N)\otimes H^0(N)\to H^0(N\times N)$ の全射性 |
| テンソル積の積の符号 $(-1)^{\lvert b\rvert\lvert c\rvert}$ | $T^2=S^1\times S^1$ | 符号なしの積に対して $\mu$ が環準同型であること |
$\mathbb{RP}^2$ の胞体を $e^0,e^1,e^2$($de^2=2e^1$、$de^1=0$)とし、積の胞体鎖複体 $C\otimes C$ を計算する。次数 $3$ の基底は $e^1\otimes e^2$、$e^2\otimes e^1$ で、$d(e^1\otimes e^2)=de^1\otimes e^2-e^1\otimes de^2=-2\,e^1\otimes e^1$、$d(e^2\otimes e^1)=de^2\otimes e^1+e^2\otimes de^1=2\,e^1\otimes e^1$ である。よって次数 $3$ の輪体は $e^1\otimes e^2+e^2\otimes e^1$ の整数倍である。次数 $4$ では $d(e^2\otimes e^2)=2\,e^1\otimes e^2+2\,e^2\otimes e^1$ なので、$H_3\cong\mathbb{Z}/2$、$H_4=0$ である。同様に(Smith 標準形で)$H_0=\mathbb{Z}$、$H_1=(\mathbb{Z}/2)^2$、$H_2=\mathbb{Z}/2$ となり、Hat02 Theorem 3B.6 の式($H_2$ は $H_1\otimes H_1$、$H_3$ は $\operatorname{Tor}(H_1,H_1)$)と一致する。係数を $\mathbb{Z}/2$ にすると次元は $1,2,3,2,1$ となり、$(1+t+t^2)^2$ の係数と一致して thm-kunneth-homology-field と合う。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する