懸垂(suspension)とは、位相空間 $X$ について、柱 $X\times[0,1]$ の上の面と下の面をそれぞれ別の 1 点に潰した空間 $SX$ のことで、2 つの錐を底面 $X$ で貼り合わせた空間でもあり、$n$ 次元球面の懸垂は $n+1$ 次元球面になる。被約ホモロジーについて次数を 1 つずらす自然な同型 $\tilde H_{k+1}(SX)\cong\tilde H_k(X)$ が成り立つ一方、$X$ が弧状連結なら $SX$ は単連結になり、基本群の情報は失われる。基点付き空間では線分も潰した被約懸垂を使い、ループ空間との随伴や Freudenthal の懸垂定理を通じて安定ホモトピー論の出発点になる。
前提知識: 商写像, 錐(位相), ホモトピー, Mayer–Vietoris完全列
位相空間 $X$ の 懸垂(suspension)$SX$ は、柱 $X\times[0,1]$ の上の面 $X\times\{1\}$ と下の面 $X\times\{0\}$ を、それぞれ別の 1 点に潰した空間である。$X$ を赤道に置き、北極と南極から $X$ の各点へ経線を引いた形をしており、2 つの錐(位相) を底面 $X$ で貼り合わせた空間とも見られる。円周の懸垂は球面であり、一般に $n$ 次元球面の懸垂は $n+1$ 次元球面になる。
懸垂は「空間の次元を 1 つ上げる」標準的な操作である。ホモロジーについては次数を 1 つずらす同型 $\tilde H_{k+1}(SX)\cong\tilde H_k(X)$ がすべての $k$ で成り立ち(susp-thm-iso)、ホモロジーの情報は失われない。一方、$X$ が弧状連結なら懸垂の基本群は自明になり、$X$ の基本群の情報は消える(susp-thm-simply-connected)。懸垂で何が保たれ何が消えるかを調べることが、ホモトピー群の安定性(Freudenthal の懸垂定理)や安定ホモトピー論への入口になる。
$X$ を位相空間とし、$X\times[0,1]$ に直積位相 を入れる。$X\times[0,1]$ 上の同値関係を「$(x,0)\sim(x',0)$、$(x,1)\sim(x',1)$($x,x'\in X$ は任意)、それ以外の点は自分自身とだけ同値」で定め、商空間(位相)
$$
SX:=(X\times[0,1])/{\sim}
$$
を $X$ の 懸垂 という。商写像を $q\colon X\times[0,1]\to SX$ と書き、$q(x,t)$ を $[x,t]$ と書く。$X\ne\emptyset$ のとき、2 点 $v_+:=q(X\times\{1\})$、$v_-:=q(X\times\{0\})$ を 懸垂点 という。また $x\mapsto[x,\tfrac12]$ による $X$ の像を 赤道 という。
連続写像 $f\colon X\to Y$ に対し、
$$
Sf\colon SX\to SY,\qquad Sf([x,t]):=[f(x),t]
$$
を $f$ の 懸垂 という。
$Sf$ が矛盾なく定まり連続であることは susp-prop-functor で示す。
$X$ を赤道に置き、その上に北極 $v_+$、下に南極 $v_-$ を置く。$X$ の各点 $x$ から北極と南極へ 1 本ずつ経線 $t\mapsto[x,t]$ を引き、経線全体を集めたものが $SX$ である。上半分 $t\ge\frac12$ は北極を頂点とする $X$ の錐、下半分は南極を頂点とする錐であり、$SX$ はこの 2 つの錐を赤道 $X$ で貼り合わせたものになる。
錐は可縮なので、それぞれの半分は「何もない」空間である。$SX$ の形の情報はすべて、2 つの可縮な部分の貼り合わせ方、すなわち赤道 $X$ に集まっている。$X$ の中で境界にならない $k$ 次元の輪体は、$SX$ の中では北極側の錐と南極側の錐の両方で境界になり、その 2 つを合わせると $k+1$ 次元の輪体になる。これが次数を 1 つずらすホモロジーの同型の幾何的な意味である。逆に、赤道の上のループは北極側の錐の中で縮められるので、基本群は消えてしまう。
$n\ge0$ について $SS^n\cong S^{n+1}$ である。同相写像は
$$
[x,t]\longmapsto\bigl(2\sqrt{t(1-t)}\,x,\ 2t-1\bigr)\in\mathbb{R}^{n+1}\times\mathbb{R}
$$
で与えられる(商写像 の例「錐と懸垂」が証明している)。とくに $S^0=\{\pm1\}$ の懸垂は円周であり、$S^0$ から懸垂を繰り返すとすべての球面が得られる。
$X$ を $k$ 個の点からなる離散空間とすると、$SX$ は 2 頂点 $v_\pm$ を $k$ 本の辺で結んだグラフである。susp-thm-iso により $\tilde H_1(SX)\cong\tilde H_0(X)\cong\mathbb{Z}^{k-1}$、それ以外の被約ホモロジーは $0$ である。$k=2$ が円周、$k=3$ がテータの字の形のグラフである。$X$ は弧状連結でない($k\ge2$)が、$SX$ は弧状連結になっている。
susp-ex-sphere の同相写像を $\Phi\colon SS^{n-1}\to S^n$ とし、$f\colon S^{n-1}\to S^{n-1}$ を連続写像とする。$\Phi([x,t])=(x',x_{n+1})$ と書くと $\|x'\|=2\sqrt{t(1-t)}$ であり、$x'\ne0$ のとき $x=x'/\|x'\|$ である。したがって
$$
\Phi\bigl(Sf([x,t])\bigr)=\bigl(\|x'\|\,f(x'/\|x'\|),\ x_{n+1}\bigr)
$$
となり、$\Phi\circ Sf\circ\Phi^{-1}$ は 写像度 の定義「写像の懸垂」の $\Sigma f$ に一致する($x'=0$ の点、すなわち懸垂点でも両辺は一致する)。susp-thm-iso の自然性から $\deg Sf=\deg f$ が従い、これは同記事の補題「懸垂は写像度を変えない」の主張である。
実射影空間 $\mathbb{RP}^2$ の被約ホモロジーは $\tilde H_1(\mathbb{RP}^2;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ で、ほかは $0$ である(実射影空間 の定理「実射影空間のホモロジー」)。susp-thm-iso により、$S\mathbb{RP}^2$ の被約ホモロジーは $\tilde H_2(S\mathbb{RP}^2;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}/2$ だけになる。さらに susp-thm-simply-connected により $S\mathbb{RP}^2$ は単連結である。こうして、単連結でありながらホモロジーに捩れをもつ空間が得られる。
以下、$X\ne\emptyset$ とし、
$$
U_+:=SX\setminus\{v_-\}=q\bigl(X\times(0,1]\bigr),\qquad U_-:=SX\setminus\{v_+\}=q\bigl(X\times[0,1)\bigr)
$$
とおく。
1:$q^{-1}(U_+)=X\times(0,1]$、$q^{-1}(U_-)=X\times[0,1)$ は $X\times[0,1]$ の開集合なので、商位相の定義により $U_\pm$ は開集合である。$W\subset X\times(0,1)$ を開集合とすると、$W$ は $X\times[0,1]$ の開集合であり、$0< t<1$ の点の同値類は 1 点だけなので $q^{-1}(q(W))=W$ である。よって $q(W)$ は開集合である。したがって $q|_{X\times(0,1)}$ は $U_+\cap U_-=q(X\times(0,1))$ の上への連続な開写像で単射なので、同相写像である。$x\mapsto(x,\tfrac12)$ は $X$ から $X\times(0,1)$ への埋め込みなので、最後の主張が従う。
2:$U_+$ について示す($U_-$ は $t$ を $1-t$ に置き換えればよい)。$X\times(0,1]$ は $q$ について飽和した開集合なので、制限 $q_+\colon X\times(0,1]\to U_+$ は商写像である(商写像 の補足「制限との相性」)。$[0,1]$ は局所コンパクト Hausdorff 空間なので、$q_+\times\mathrm{id}_{[0,1]}$ も商写像である(錐(位相) の注意「Whiteheadの補題の扱い」)。連続写像
$$
K\colon X\times(0,1]\times[0,1]\to U_+,\qquad K(x,t,s):=q\bigl(x,\ t+s(1-t)\bigr)
$$
は、$t=1$ のとき $x,s$ によらず $v_+$ をとるので、$q_+\times\mathrm{id}$ のファイバーの上で一定である。よって連続写像 $H\colon U_+\times[0,1]\to U_+$、$H([x,t],s)=[x,t+s(1-t)]$ が誘導される。$H(\cdot,0)$ は恒等写像、$H(\cdot,1)$ は $v_+$ への定値写像で、すべての $s$ で $H(v_+,s)=v_+$ である。
3:$v_-$ 以外の点 $p\in U_+$ は道 $s\mapsto H(p,s)$ で $v_+$ と結ばれる。$X\ne\emptyset$ なので $x_0\in X$ をとると、経線 $t\mapsto[x_0,t]$ が $v_-$ と $v_+$ を結ぶ。
4:$q^{-1}(C_+)=X\times[\tfrac12,1]$ は閉集合なので $C_+$ は閉集合であり、この飽和した閉集合への $q$ の制限は商写像である(商写像 の補足「制限との相性」)。そのファイバーは $X\times\{1\}$ と 1 点集合なので、$C_+$ は $X\times[\tfrac12,1]$ の $X\times\{1\}$ を 1 点に潰した空間と同相である。同相写像 $X\times[\tfrac12,1]\to X\times[0,1]$、$(x,t)\mapsto(x,2t-1)$ は $X\times\{1\}$ を $X\times\{1\}$ に写すので、$C_+\cong CX$ である。$C_-$ も $(x,t)\mapsto(x,1-2t)$ により同様である。和と共通部分の主張は定義から明らかである。$\square$
4 は、$SX$ が 2 つの錐 $CX$ を底面 $X$ に沿って貼り合わせた空間であることを述べている。錐の底面を 1 点に潰しても同じ空間が得られる:$SX\cong CX/X$(錐(位相) の注意「錐から作られる構成」)。
1:$q_Y\circ(f\times\mathrm{id}_{[0,1]})\colon X\times[0,1]\to SY$ は連続であり、$X\times\{0\}$ を $v_-$ に、$X\times\{1\}$ を $v_+$ に写すので、$q_X$ のファイバーの上で一定である。商写像の普遍性(商写像 の定理「商写像の普遍性」)により、$Sf$ は矛盾なく定まり連続である。$S(g\circ f)([x,t])=[g(f(x)),t]=Sg(Sf([x,t]))$ と $S(\mathrm{id})([x,t])=[x,t]$ は代表元で確かめられる。
2:$F\colon X\times[0,1]\to Y$ を $f$ から $g$ へのホモトピーとする。$[0,1]$ は局所コンパクト Hausdorff なので、$q_X\times\mathrm{id}_{[0,1]}\colon X\times[0,1]\times[0,1]\to SX\times[0,1]$ は商写像である(錐(位相) の注意「Whiteheadの補題の扱い」)。連続写像 $(x,t,s)\mapsto q_Y(F(x,s),t)$ は $x,s$ によらず、$t=0$ のとき $v_-$、$t=1$ のとき $v_+$ をとるので、連続写像 $SX\times[0,1]\to SY$、$([x,t],s)\mapsto[F(x,s),t]$ を誘導する。これは $Sf$ から $Sg$ へのホモトピーである。$f\colon X\to Y$、$g\colon Y\to X$ が $g\circ f\simeq\mathrm{id}_X$、$f\circ g\simeq\mathrm{id}_Y$ を満たせば、1 と 2 により $Sg\circ Sf=S(g\circ f)\simeq S(\mathrm{id}_X)=\mathrm{id}_{SX}$ であり、逆向きも同様である。$\square$
以下、$\tilde H_k$ は整数係数の被約特異ホモロジーを表す(被約ホモロジー の定義「被約ホモロジー」)。
$X\ne\emptyset$ とする。
1:$SX$ は弧状連結なので(susp-prop-cones の 3)、$\tilde H_0(SX)=0$ である。開被覆 $SX=U_+\cup U_-$ を考える。$U_+\cap U_-$ は $X\times(0,1)$ と同相なので空でない。被約ホモロジーの Mayer–Vietoris 完全列(Mayer–Vietoris完全列 の命題「被約ホモロジーの Mayer–Vietoris 完全列」)の一部
$$
\tilde H_{k+1}(U_+)\oplus\tilde H_{k+1}(U_-)\to\tilde H_{k+1}(SX)\xrightarrow{\ \partial\ }\tilde H_k(U_+\cap U_-)\to\tilde H_k(U_+)\oplus\tilde H_k(U_-)
$$
において、$U_\pm$ は可縮(susp-prop-cones の 2)なので両端は $0$ であり、$\partial$ は同型である。
次に $j_X\colon X\to U_+\cap U_-$、$j_X(x):=[x,\tfrac12]$ がホモトピー同値であることを示す。susp-prop-cones の 1 の同相 $X\times(0,1)\cong U_+\cap U_-$ のもとで、$j_X$ は $x\mapsto(x,\tfrac12)$ に、射影 $p(x,t):=x$ はその左逆写像になる。$p\circ j_X=\mathrm{id}_X$ であり、$((x,t),s)\mapsto(x,(1-s)t+\tfrac s2)$ は $X\times(0,1)$ の中で恒等写像から $j_X\circ p$ へのホモトピーである($(1-s)t+\tfrac s2$ は $t$ と $\tfrac12$ の間にあるので $(0,1)$ に入る)。よって $(j_X)_*$ は同型であり、
$$
\sigma_X:=(j_X)_*^{-1}\circ\partial
$$
は同型である。
2:$Sf([x,t])=v_-$ となるのは $t=0$ のときに限るので、$Sf(U_+^X)\subset U_+^Y$ であり、同様に $Sf(U_-^X)\subset U_-^Y$ である(記号の右肩は空間を表す)。開被覆を開被覆へ写す写像について Mayer–Vietoris 完全列は自然であり(Mayer–Vietoris完全列 の「自然性」の節)、$\partial_Y\circ(Sf)_*=(Sf|_{U_+\cap U_-})_*\circ\partial_X$ である。また $Sf\circ j_X=j_Y\circ f$ である。したがって
$$
\sigma_Y\circ(Sf)_*=(j_Y)_*^{-1}(Sf|)_*\,\partial_X=(j_Y)_*^{-1}(Sf|)_*(j_X)_*\,\sigma_X=(j_Y)_*^{-1}(j_Y)_*f_*\,\sigma_X=f_*\circ\sigma_X
$$
となる。$\square$
同じ証明は任意のアーベル群 $G$ を係数とするホモロジーでも通り、$\tilde H_{k+1}(SX;G)\cong\tilde H_k(X;G)$ が成り立つ(係数付きのホモロジーでも Mayer–Vietoris 完全列とホモトピー不変性が成り立つことによる。Hat02 §2.2「Homology with Coefficients」、pp. 153–154)。コホモロジーについても、特異コホモロジー の定理「Mayer–Vietoris の完全列」を同じように使うと $\tilde H^{k+1}(SX;G)\cong\tilde H^k(X;G)$ が得られる。基点付き CW 複体の被約懸垂 $\Sigma X$ についての同じ同型は スマッシュ積 の注意「コホモロジーとの関係」が述べている。
1:$\tilde H_k(S^0)$ は $k=0$ で $\mathbb{Z}$、それ以外で $0$ である。$S^{n}\cong SS^{n-1}$(susp-ex-sphere)と susp-thm-iso により、$n$ についての帰納法で従う。$\tilde H_0(S^n)=0$($n\ge1$)は susp-thm-iso の 1 の前半である。この計算は Mayer–Vietoris完全列 の命題「球面のホモロジー」でも示されている。
2:$\tilde\chi(X):=\sum_k(-1)^k\operatorname{rank}\tilde H_k(X)$ とおくと、$H_0(X)\cong\tilde H_0(X)\oplus\mathbb{Z}$ から $\tilde\chi(X)=\chi(X)-1$ である。susp-thm-iso により
$$
\tilde\chi(SX)=\sum_k(-1)^{k+1}\operatorname{rank}\tilde H_{k+1}(SX)=-\sum_k(-1)^k\operatorname{rank}\tilde H_k(X)=-\tilde\chi(X)
$$
なので、$\chi(SX)-1=-(\chi(X)-1)$、すなわち $\chi(SX)=2-\chi(X)$ である。$\square$
たとえば $\chi(S^0)=2$ から $\chi(S^1)=0$、$\chi(S^2)=2$ と交互に変わる。$\chi(\mathbb{RP}^2)=1$ なので $\chi(S\mathbb{RP}^2)=1$ である。
$X$ が空でない弧状連結空間なら、$SX$ は単連結である。
$U_+$、$U_-$ は開集合で、可縮なので弧状連結で基本群は自明である(susp-prop-cones の 1・2)。$U_+\cap U_-$ は $X\times(0,1)$ と同相であり、弧状連結な空間の直積なので弧状連結で、空でない。van Kampenの定理 の系「単連結性の判定」により、$SX$ の基本群は自明であり、$SX$ は単連結である。$\square$
ホモトピー群全体で見ると、懸垂は写像 $a\colon S^k\to X$ を $Sa\colon S^{k+1}\cong SS^k\to SX$ に写すことで、次数を 1 つ上げる準同型を与える。$X$ が連結度の高い CW 複体なら、この準同型は低い次数で同型になる(Freudenthalの懸垂定理)。球面のホモトピー群 $\pi_{n+k}(S^n)$ が $n$ を大きくすると一定になる現象(球面のホモトピー群)はここから来る。
懸垂はホモロジーを次数をずらしてそのまま保つが、基本群を消してしまう。そのため、懸垂する前は区別できた空間が、懸垂すると区別できなくなることがある。
$P$ を Poincaré ホモロジー球面とする(ホモロジー球面 の定義「二項 20 面体群と Poincaré ホモロジー球面」)。$P$ は $S^3$ と同じ整数係数ホモロジーをもつが、基本群は位数 $120$ の群であり、$S^3$ とホモトピー同値でない(同記事の定理「Poincaré ホモロジー球面の基本性質」)。
基点付き空間 $(X,x_0)$ に対し、$SX$ の経線 $q(\{x_0\}\times[0,1])$ を 1 点に潰した商空間
$$
\Sigma X:=(X\times[0,1])/\bigl(X\times\{0,1\}\cup\{x_0\}\times[0,1]\bigr)
$$
を $X$ の 被約懸垂(reduced suspension)といい、潰した点を基点とする。
要点:1 は閉写像の議論、2 は可縮な部分複体の潰し、3 は随伴による。
1:$e\colon[0,1]\to S^1$、$e(t)=\exp(2\pi it)$ とおき、$\mathrm{id}_X\times e\colon X\times[0,1]\to X\times S^1$ が閉写像であることを示す。$C\subset X\times[0,1]$ を閉集合、$(x,z)\notin(\mathrm{id}\times e)(C)$ とする。$T:=e^{-1}(z)$ は 1 点か 2 点で、各 $t\in T$ について $(x,t)\notin C$ なので、開集合 $U_t\ni x$、$V_t\ni t$ で $(U_t\times V_t)\cap C=\emptyset$ となるものがある。$U:=\bigcap_{t\in T}U_t$、$V:=\bigcup_{t\in T}V_t$ とおく。$e([0,1]\setminus V)$ はコンパクトなので閉集合で $z$ を含まず、$W:=S^1\setminus e([0,1]\setminus V)$ は $z$ の開近傍で $e^{-1}(W)\subset V$ を満たす。$(x',t')\in C$ で $(x',e(t'))\in U\times W$ とすると、$t'\in V_t$ となる $t\in T$ があって $(x',t')\in U_t\times V_t$ となり矛盾する。よって $U\times W$ は $(\mathrm{id}\times e)(C)$ と交わらず、$\mathrm{id}\times e$ は閉写像である。全射な閉写像は商写像なので、スマッシュ積 の商写像 $X\times S^1\to X\wedge S^1$ との合成も商写像である。この合成のファイバーは $X\vee S^1$ の逆像 $X\times\{0,1\}\cup\{x_0\}\times[0,1]$ と残りの 1 点集合であり、$X\times[0,1]\to\Sigma X$ のファイバーと一致するので、$\Sigma X\cong X\wedge S^1$ である。
2:$SX$ は $X\times[0,1]$ の積の胞体構造の商として CW 複体であり(Hat02 Chapter 0、p. 9)、$x_0$ が $0$ 胞体なので経線 $A:=q(\{x_0\}\times[0,1])$ は $0$ 胞体 $v_\pm$ と $1$ 胞体 1 つからなる部分複体で、線分と同相なので可縮である。CW 対はホモトピー拡張性質をもつ(Whiteheadの定理 の命題「CW 対のホモトピー拡張性質」)ので、写像柱 の系「可縮な部分空間をつぶす」により $SX\to SX/A=\Sigma X$ はホモトピー同値である(Hat02 Example 0.10、p. 12)。
3:$S^1$ は局所コンパクト Hausdorff なので、スマッシュ積 の注意「随伴の位相版」により $[X\wedge S^1,Y]_*\cong[X,\Omega Y]_*$ であり、1 の同相で左辺を $[\Sigma X,Y]_*$ に置き換えればよい。$\square$
3 で $X=S^n$ とすると $\pi_{n+1}(Y)\cong\pi_n(\Omega Y)$ となる(スマッシュ積 の注意「ホモトピー群との関係」)。
$X:=\{0\}\cup\{1/n\mid n\ge1\}\subset\mathbb{R}$、$x_0:=0$ とする。
要点:2 では、ループを有限個の経線の中へ変形する。
全不連結な CW 複体は $0$ 胞体だけからなる離散空間なので、離散でないこの $X$ は CW 複体の構造をもたない。
1:$H=\bigcup_nC_n$ を ハワイの耳飾り の定義の空間、$o$ を原点とし、$\Phi\colon X\times[0,1]\to H$ を $\Phi(1/n,t):=\frac1n(1-\cos2\pi t,\ \sin2\pi t)$、$\Phi(0,t):=o$ で定める。$1/n$ は $X$ の孤立点なので $\Phi$ は $\{1/n\}\times[0,1]$ の上で連続であり、$\|\Phi(1/n,t)\|\le2/n$ なので $(0,t)$ でも連続である。$\Phi(x,t)=o$ となるのは $x=0$ または $t\in\{0,1\}$ のときに限り、それ以外の点では $\Phi$ は単射で、像は $H$ 全体である。よって $\Phi$ は連続な全単射 $\Sigma X\to H$ を誘導する。$\Sigma X$ はコンパクト、$H$ は Hausdorff なので、これは同相写像である。基本群の非可算性は ハワイの耳飾り の定理「無限積への全射」による。
2:$h\colon SX\to[0,1]$、$h([x,t]):=t$ は連続である。$v_-$ を基点とするループ $\gamma$ をとる。開集合 $\gamma^{-1}(SX\setminus\{v_+,v_-\})$ は互いに交わらない開区間 $J=(a,b)$ の可算個の和で、$\gamma(a)$、$\gamma(b)$ は懸垂点である。$\gamma(J)\subset U_+\cap U_-\cong X\times(0,1)$(susp-prop-cones の 1)であり、$X$ の 2 点以上を含む部分集合はその間にある $X$ に属さない実数で分けられて連結でないので、$\gamma(J)$ はある $x$ の経線 $q(\{x\}\times(0,1))$ に含まれる。$\gamma(a)\ne\gamma(b)$ となる $J$ の上では $h\circ\gamma$ が $0$ から $1$ まで動くので、$h\circ\gamma$ の一様連続性からそのような $J$ の長さには正の下限があり、その個数は有限である。両端が同じ懸垂点 $v_c$($v_+$ なら $c=1$、$v_-$ なら $c=0$)である $J$ の上では $G(s,\tau):=[x,(1-\tau)h(\gamma(s))+\tau c]$ とおき、ほかの $s$ では $G(s,\tau):=\gamma(s)$ とおく。
$G$ の連続性を確かめる。各 $J$ の上では明らかである。どの $J$ にも入らない $s_0$ では $\gamma(s_0)$ は懸垂点で、たとえば $v_-$ とする。$X$ はコンパクトなので、$v_-$ の任意の近傍は $q(X\times[0,\varepsilon))$($0<\varepsilon<1$)の形の近傍を含む。$|s-s_0|<\eta$ なら $h(\gamma(s))<\varepsilon$ となる $\eta>0$ をとる。この範囲の $s$ が両端の同じ $J$ に入るとき、$J$ の端点の一方は $s$ と $s_0$ の間にあり、そこで $h\circ\gamma<1$ なので $c=0$ であり、$h(G(s,\tau))\le h(\gamma(s))<\varepsilon$ である。よって $G$ は $(s_0,\tau)$ で連続である。$G$ は $s=0,1$ を動かさないので、$\gamma$ は $\gamma':=G(\cdot,1)$ と道ホモトピックである。
$\gamma'$ の像は懸垂点と有限個の経線に含まれるので、ある空でない有限集合 $F\subset X$ について $q(F\times[0,1])$ に含まれる。$SX$ はコンパクト Hausdorff 空間 $X\times[0,1]$ の閉集合を順に潰したものなので Hausdorff であり(スマッシュ積 の補題「コンパクトHausdorff空間の閉集合による商」)、$q(F\times[0,1])$ は $SF$ と同相である。$F$ が $r$ 点なら $SF$ は 2 頂点を $r$ 本の辺で結んだグラフで、1 本の辺(可縮な部分複体)を潰すと $r-1$ 個の円周のウェッジ和とホモトピー同値になり(写像柱 の系「可縮な部分空間をつぶす」)、基本群は有限生成の自由群で可算である(基本群 の例「円周のウェッジ和」)。$X$ の有限部分集合は可算個なので、$\pi_1(SX,v_-)$ は可算個の可算集合 $\operatorname{Im}\bigl(\pi_1(SF,v_-)\to\pi_1(SX,v_-)\bigr)$ の和であり、可算である(Hat02 §1.2 Exercise 18、pp. 54–55)。$\square$
基点を止めたホモトピー $F\colon X\times[0,1]\to Y$($F(x_0,\tau)=y_0$)からは $\Sigma F([x,t],\tau):=[F(x,\tau),t]$ が定まるので($[0,1]$ は局所コンパクト Hausdorff なので、商写像と $\mathrm{id}_{[0,1]}$ の積は商写像であり、$\Sigma F$ は連続である)、被約懸垂は基点付きホモトピー同値を保つ。基点を止めないホモトピー同値は、次の例のとおり保たない。
$X:=\{0\}\cup\{1/n\mid n\ge1\}$ とし、錐(位相) $CX=(X\times[0,1])/(X\times\{1\})$ の底の点 $b:=[0,0]$ を基点とする。$CX$ は可縮だが、$\pi_1(\Sigma(CX))$ から $\prod_{n\ge1}\mathbb{Z}/\bigoplus_{n\ge1}\mathbb{Z}$ への全射準同型があり、$\pi_1(\Sigma(CX))$ は非可算である。とくに $\Sigma(CX)$ は可縮でなく、ホモトピー同値 $CX\to\ast$ は被約懸垂で保たれない。一方、懸垂 $S(CX)$ は susp-prop-functor により可縮である。
要点:頂点の上の 1 点を除いた部分は底の $\Sigma X$ に変形でき、その点のまわりは $SX$ の形をしている。
$CX$ の点を $[x,s]$($s=1$ が頂点 $v$)、$\Sigma(CX)$ の点を $[x,s,t]$ と書く。$\Sigma(CX)$ は $X\times[0,1]^2$ の商で、同一視は「$s=1$ の点は $t$ が等しければ $x$ によらず同じ」「$t\in\{0,1\}$ の点と $x=0$, $s=0$ の点はすべて基点 $\ast$」である。コンパクト Hausdorff 空間の閉集合を潰す商を 2 回とったものなので、$\Sigma(CX)$ はコンパクト Hausdorff である(スマッシュ積 の補題「コンパクトHausdorff空間の閉集合による商」)。$CX$ が可縮であることは 錐(位相) の命題「錐は可縮」による。
開被覆。 $P:=[v,\tfrac12]$ とし、$W_1:=\Sigma(CX)\setminus\{P\}$、$W_2$ を $\{(x,s,t)\mid s>\tfrac12,\ \tfrac14< t<\tfrac34\}$ の像とする。$W_2$ の逆像は同一視について閉じた開集合で、基点の同一視とは交わらないので、$W_2$ は開集合であり、頂点を含む $CX$ の開集合 $C'=\{[x,s]\mid s>\tfrac12\}$ と区間の積 $C'\times(\tfrac14,\tfrac34)$ に同相である。$C'$ は頂点への直線ホモトピーで可縮なので、$W_2$ は可縮である。
$W_1$ は底に変形できる。 正方形 $Q=[0,1]^2$ の点 $y=(s,t)\ne P_0:=(1,\tfrac12)$ に対し、$P_0$ から $y$ への半直線が辺 $L:=\{t=0\}\cup\{s=0\}\cup\{t=1\}$ に当たる点を $\rho(y)=P_0+\lambda(y)(y-P_0)$ とする。$\lambda(y)=\min\{1/(1-s),\ \tfrac12/|t-\tfrac12|\}$(分母が $0$ の項は除く)は $Q\setminus\{P_0\}$ で連続で $\lambda\ge1$、$L$ の上で $\lambda=1$ である。$H_\tau(y):=P_0+((1-\tau)+\tau\lambda(y))(y-P_0)$ は $Q\setminus\{P_0\}$ の中のホモトピーで、$L$ を動かさず、辺 $s=1$ を辺 $s=1$ に写す。$x$ によらない式なので、$(x,y,\tau)\mapsto(x,H_\tau(y))$ は上の同一視を保ち、$W_1$ の強変形レトラクション $R\colon W_1\to B$ を与える。ここで $B$ は $X\times\{0\}\times[0,1]$ の像で、コンパクトな $\Sigma X$ からの連続全単射の像なので $\Sigma X$ と同相であり、susp-ex-reduced-counterexample によりハワイの耳飾り $H$ と同相である。この同相で、$x=1/n$ の底の弧 $\beta_n:t\mapsto[1/n,0,t]$ は円周 $C_n$ を 1 周するループに当たる。
$W_1\cap W_2$ は $SX$ の形をしている。 $\delta=\tfrac18$ とし、$A:=\{(s,t)\mid s\le1,\ (1-s)^2+(t-\tfrac12)^2=\delta^2\}$ とおく。$y\mapsto P_0+\delta(y-P_0)/|y-P_0|$ への直線ホモトピーは同じ理由で $W_1\cap W_2$ を $X\times A$ の像 $A_X$ へ強変形レトラクトする。$A$ の両端 $(1,\tfrac12\pm\delta)$ は $x$ によらず同一視されるので、$A_X$ は懸垂 $SX$ と同相である。とくに $W_1\cap W_2$ は弧状連結であり、$W_1$ も弧状連結($B$ に変形できる)である。基点を $e:=[v,\tfrac12-\delta]\in A_X$ にとる。
準同型の構成。 $\varphi=(\varphi_n)\colon\pi_1(H,o)\to\prod\mathbb{Z}$ を ハワイの耳飾り の定理「無限積への全射」の全射とし、$\psi\colon\pi_1(W_1,e)\to\prod\mathbb{Z}/\bigoplus\mathbb{Z}$ を、$R$ が誘導する同型 $\pi_1(W_1,e)\cong\pi_1(B,\ast)\cong\pi_1(H,o)$、$\varphi$、商写像の合成とする。$\psi$ は全射である。$W_1\cap W_2$ 内の $e$ のループ $\gamma$ をとる。$\gamma$ は $W_1\cap W_2$ の中で $A_X\cong SX$ 内のループに変形でき、susp-ex-reduced-counterexample の証明の 2 により、さらに有限個の $x\in F$ の弧の和の中のループに変形できる。$R$ は $x$ の弧を、辺 $t=0$(基点)、底の弧 $\beta_x$、辺 $t=1$(基点)の順にたどる道に写すので、$R\circ\gamma$ は有限個の円周 $C_n$($1/n\in F$)の和に入るループと道ホモトピックである。$n$ がそれ以外なら $r_n\circ R\circ\gamma$ は定値なので $\varphi_n=0$ となり、$\varphi(R_*[\gamma])\in\bigoplus\mathbb{Z}$、すなわち $\psi$ は $\pi_1(W_1\cap W_2,e)$ の像を $0$ に送る。$\pi_1(W_2,e)$ は自明なので、van Kampenの定理 の同型と融合積の普遍性により、$\psi$ は全射準同型 $\pi_1(\Sigma(CX),e)\to\prod\mathbb{Z}/\bigoplus\mathbb{Z}$ を誘導する。
非可算性。 $0,1$ に値をとる列で $\prod\mathbb{Z}/\bigoplus\mathbb{Z}$ の同じ類に入るものは有限個の項だけが違うので、各類には可算個しかない。$\{0,1\}$ 値の列全体は非可算なので、商は非可算であり、それに全射する $\pi_1(\Sigma(CX),e)$ も非可算である(Hat02 §1.2 Exercise 18、pp. 54–55)。$\square$
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $X$ が弧状連結(susp-thm-simply-connected) | $X=S^0$ | $SX\cong S^1$ の基本群は $\mathbb{Z}$ である |
| 弧状連結を連結に弱める(susp-thm-simply-connected) | $X$ を位相幾何学者の正弦曲線とする | $\tilde H_1(SX)\cong\mathbb{Z}$ なので $SX$ は単連結でない |
| $f$ と $g$ がホモトピック(susp-prop-functor の 2) | $f=\mathrm{id}_{S^1}$、$g$ を定値写像とする | $\deg Sf=1$、$\deg Sg=0$ で、$Sf$ と $Sg$ はホモトピックでない |
| $X$ が CW 複体で基点が $0$ 胞体(susp-prop-reduced の 2) | $X=\{0\}\cup\{1/n\mid n\ge1\}$、$x_0=0$ | $\pi_1(SX)$ は可算、$\pi_1(\Sigma X)$ は非可算で、$SX\to\Sigma X$ はホモトピー同値でない |
| ホモトピー同値が基点を止めたもの(被約懸垂は基点付きホモトピー同値を保つ) | 上の $X$ の錐 $CX$(基点は底の点 $[0,0]$)と 1 点 | $CX$ は可縮だが $\pi_1(\Sigma(CX))$ は非可算で、$\Sigma(CX)$ は可縮でない |
表の 1〜3 行目を確かめる(4 行目は susp-ex-reduced-counterexample、5 行目は susp-ex-reduced-cone で確かめた)。
1 行目:$SS^0\cong S^1$ は susp-ex-sphere による。証明では $U_+\cap U_-\cong X\times(0,1)$ が弧状連結であることを van Kampen の定理に使っており、$X=S^0$ では $U_+\cap U_-$ が 2 つの開区間に分かれる。
2 行目:位相幾何学者の正弦曲線 $X=\{(x,\sin(1/x))\mid0< x\le1\}\cup(\{0\}\times[-1,1])$ は連結だが、弧状連結成分がちょうど 2 つある(位相幾何学者の正弦曲線 の系「二つの弧状連結成分」)。$H_0(X)$ は弧状連結成分を基底とする自由アーベル群なので(Hat02 Proposition 2.7、p. 109)、$\tilde H_0(X)\cong\mathbb{Z}$ であり、susp-thm-iso により $\tilde H_1(SX)\cong\mathbb{Z}$ である。$SX$ は弧状連結で、$H_1(SX)$ は基本群のアーベル化である(Hat02 Theorem 2A.1、p. 166)から、基本群は自明でない。
3 行目:susp-ex-degree により $\deg Sf=\deg f$ である。$\deg\mathrm{id}=1$、定値写像の写像度は $0$ であり、ホモトピックな写像は写像度が等しいから(写像度 の命題「写像度の基本性質」)、$Sf\not\simeq Sg$ である。$f$ と $g$ もホモトピックでない(写像度が $1$ と $0$)ので、susp-prop-functor の仮定が破れている。
錐との関係。 錐 $CX$ の底面を潰すと懸垂になり($SX\cong CX/X$)、包含 $X\hookrightarrow CX$ と商写像 $CX\to SX$ の列は、連続写像の「核と余核」を調べる余ファイバー列の最も簡単な例である。$X$ の懸垂を繰り返した $S^kX$ のホモロジーは $X$ のホモロジーを $k$ だけずらしたものであり、この「ずらしても情報が変わらない」性質を公理として取り出したものが一般ホモロジー論の懸垂公理である。
押し出しとしての懸垂。 susp-prop-cones の 4 により、$SX$ は 2 つの閉集合 $C_\pm\cong CX$ の和で共通部分が $X$ なので、$SX$ からの写像が連続であることは $C_+$、$C_-$ への制限が連続であることと同値であり、$SX$ は図式 $CX\leftarrow X\rightarrow CX$ の押し出し である。錐は可縮なので、ホモトピーを同一視する立場ではこれは「1 点 $\leftarrow X\rightarrow$ 1 点」の押し出しの役をする。基点付き空間の∞圏では、懸垂をこの形の押し出しとして定義する(随伴関手(∞圏))。
二重懸垂。 ホモロジー球面 $H$ について、1 回の懸垂 $SH$ は多様体とは限らないが、2 回の懸垂 $S^2H$ は球面と同相になる(二重懸垂定理)。懸垂点のまわりの局所的な形がどう変わるかが、その証明の要である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する