反対環(opposite ring)とは、環 $A$ と同じ加法群に、積の順序を入れ替えた積 $a*b:=ba$ を入れた環 $A^{\mathrm{op}}$ のことであり、$A^{\mathrm{op}}=A$ となるのは $A$ が可換のときに限る。右 $A$ 加群は $a\cdot m:=ma$ により左 $A^{\mathrm{op}}$ 加群と同じものになるので、左加群の定理は右加群に移る。$A$ を左 $A$ 加群とみた自己準同型環は $A^{\mathrm{op}}$ と同型であり、可換環 $K$ 上の多元環 $A,B$ の両側加群は $A\otimes_KB^{\mathrm{op}}$ 上の左加群として扱える。可換環上の行列環・群環や四元数環は反対環と同型だが、右 Noether 環で左 Noether 環でない環のように、反対環と同型でない環もある。
行列の積は順序を入れ替えると値が変わるが、転置をとると ${}^t(XY)={}^tY\,{}^tX$ のように順序がちょうど逆になる。環 $A$ の積の順序を入れ替えた $a*b:=ba$ も結合法則と分配法則を満たし、新しい環を与える。これが 反対環 $A^{\mathrm{op}}$ である。可換環では何も変わらないが、非可換環では $A^{\mathrm{op}}$ は $A$ と同型とは限らない。
反対環の最も大きな役割は、左と右の入れ替えである。右 $A$ 加群は左 $A^{\mathrm{op}}$ 加群と同じものなので、左加群について示した定理はすべて右加群に移る。また、環 $A$ を自分自身の上の左加群とみたときの自己準同型環は $A$ ではなく $A^{\mathrm{op}}$ になる。このため、半単純環の構造定理のように環を自己準同型環として表す議論には、反対環が自然に現れる。さらに両側加群は、テンソル積 $A\otimes_K B^{\mathrm{op}}$ 上の左加群として扱える。
以下、環は単位元 $1$ をもつ結合的な環で、可換とは限らないものとする。
環 $A$ について、$A$ と同じ加法群に積
$$
a*b:=ba\qquad(a,b\in A)
$$
を入れたものを $A$ の 反対環(opposite ring)といい、$A^{\mathrm{op}}$ と書く。$K$ を可換環とし、$A$ が $K$ 上の多元環のときは、同じ $K$ 加群の構造を保った $A^{\mathrm{op}}$ を 反対代数(opposite algebra)ともいう。
定義は Bou89 Chapter I, §8, no. 3 の例 V と Wis91 6.1(p. 37)による。$A^{\mathrm{op}}$ の元は $A$ の元そのものであり、変わるのは積だけである。積を区別するために、$A^{\mathrm{op}}$ の積を $*$、$A$ の積を並べて書く積で表す。
$A$ を環とする。
1:結合法則は $a*(b*c)=(a*b)*c$ を確かめればよい。左辺は $a*(cb)=(cb)a$、右辺は $(ba)*c=c(ba)$ であり、$A$ の結合法則により等しい。分配法則は $a*(b+c)=(b+c)a=ba+ca=a*b+a*c$ と、同様の $(a+b)*c=a*c+b*c$ である。$1*a=a1=a$、$a*1=1a=a$ なので $1$ は単位元である。積を 2 回入れ替えると元に戻るので $(A^{\mathrm{op}})^{\mathrm{op}}=A$ である。
2:$A^{\mathrm{op}}=A$ とは、すべての $a,b$ について $ab=a*b=ba$ ということである。
3:$ab=ba=1$ は $a*b=b*a=1$ と同じ条件なので、単元とその逆元は一致する。中心の条件 $ab=ba$(すべての $b$)は左右について対称である。加法部分群 $I$ が $A^{\mathrm{op}}$ の左イデアルであるとは、$a*x=xa\in I$($a\in A$、$x\in I$)ということで、これは $I$ が $A$ の右イデアルであることにほかならない。左右を入れ替えれば後半も同じであり、両側イデアルは両方の条件を満たすものなので一致する。斜体とは $0\neq1$ で $0$ 以外の元がすべて単元である環なので、単元の一致から従う。
4:$f(a*b)=f(ba)=f(b)f(a)=f(a)*f(b)$ である。$A/I$ の積は代表元の積で定まるので、順序を入れ替えた積も同じく代表元で定まり、$(A/I)^{\mathrm{op}}=A^{\mathrm{op}}/I$ である。直積は成分ごとの積なので、成分ごとに入れ替えればよい。$\square$
環 $A,B$ の間の写像 $f$ で、和と $1$ を保ち、積の順序を逆にする($f(ab)=f(b)f(a)$)ものを 反準同型 という。定義から、反準同型 $A\to B$ とは環準同型 $A\to B^{\mathrm{op}}$ のことである($f(ab)=f(b)f(a)=f(a)*f(b)$)。とくに、$A$ から $A$ 自身への全単射な反準同型(反自己同型)があることと、$A\cong A^{\mathrm{op}}$ であることは同値である(反自己同型 の定理「自己同型と反自己同型のなす群」の 3)。
加法群 $M$ と写像 $M\times A\to M$、$(m,a)\mapsto ma$ の組が 右 $A$ 加群 であるとは、$m,m'\in M$、$a,b\in A$ について
$$
(m+m')a=ma+m'a,\qquad m(a+b)=ma+mb,\qquad m(ab)=(ma)b,\qquad m1=m
$$
が成り立つことをいう。右 $A$ 加群の準同型とは、和を保ち $f(ma)=f(m)a$ を満たす写像である。左加群との違いは結合の条件 $m(ab)=(ma)b$ だけであり、左加群の条件 $(ab)m=a(bm)$ と比べると $a$ と $b$ の作用の順序が逆になっている。
$A$ を環とする。
1:和についての条件と $1\cdot m=m1=m$ は定義からそのまま従う。結合の条件は、$a,b\in A^{\mathrm{op}}$ について
$$
(a*b)\cdot m=m(a*b)=m(ba)=(mb)a=a\cdot(mb)=a\cdot(b\cdot m)
$$
である。逆向きも同じ計算を逆にたどればよく、$ma=a\cdot m$ を 2 回の書き換えで往復しても元の作用に戻る。
2:$f(ma)=f(m)a$ は $f(a\cdot m)=a\cdot f(m)$ と同じ式である。$\square$
この言い換えは Bou89 Chapter II, §1, no. 1 と Wis91 6.1(p. 37)にある。同じことを、加法群 $M$ の自己準同型環 $\operatorname{End}_{\mathbb{Z}}(M)$(積は合成)を使って言うこともできる。左 $A$ 加群の構造とは環準同型 $A\to\operatorname{End}_{\mathbb{Z}}(M)$、$a\mapsto(m\mapsto am)$ のことであり、右 $A$ 加群の構造とは環準同型 $A^{\mathrm{op}}\to\operatorname{End}_{\mathbb{Z}}(M)$、$a\mapsto(m\mapsto ma)$ のことである($m\mapsto m(ab)=(ma)b$ は、$m\mapsto ma$ を施してから $m\mapsto mb$ を施した写像、すなわち合成 $(m\mapsto mb)\circ(m\mapsto ma)$ なので、合成の順序が $A$ の積と逆になる。加群 の命題「作用と構造準同型の対応」)。
この定理により、左加群について示した定理は、$A$ を $A^{\mathrm{op}}$ に取り替えてそのまま右加群に当てはまる。たとえば、$A$ が右 Noether 環(右イデアルの昇鎖が止まる)であることは、prop-opring-basic の 3 により、$A^{\mathrm{op}}$ が左 Noether環 であることと同値である。$A$ が可換なら $A^{\mathrm{op}}=A$ であり、右加群と左加群の区別はなくなる。
左 $A$ 加群 $M$ について、$M^*:=\operatorname{Hom}_A(M,A)$ は $(\varphi a)(m):=\varphi(m)a$ により右 $A$ 加群になる($(\varphi a)(bm)=b\varphi(m)a$ なので $\varphi a$ は再び左 $A$ 線形である)。左からの $(a\varphi)(m)=a\varphi(m)$ は一般に左 $A$ 線形にならない。したがって $M^*$ は自然に左 $A^{\mathrm{op}}$ 加群であり、双対をとる操作は左 $A$ 加群から左 $A^{\mathrm{op}}$ 加群への操作である(双対加群)。
環 $A$ は、左からの積 $(a,x)\mapsto ax$ によって左 $A$ 加群になる。これを ${}_AA$ と書く。その自己準同型環は $A$ そのものではなく $A^{\mathrm{op}}$ である。
$A$ を環とし、自己準同型環 $\operatorname{End}_A(-)$ の積は合成 $fg:=f\circ g$ とする。
1:$\rho_a(bx)=bxa=b\rho_a(x)$ なので $\rho_a$ は左 $A$ 線形である。$\rho_a\circ\rho_b$ は $x\mapsto(xb)a=x(ba)$ なので $\rho_a\circ\rho_b=\rho_{ba}=\rho_{a*b}$ であり、$\rho_1=\mathrm{id}$、$\rho_{a+b}=\rho_a+\rho_b$ と合わせて $\rho$ は $A^{\mathrm{op}}$ からの環準同型である。$\rho_a(1)=a$ なので $\rho$ は単射である。$\varphi\in\operatorname{End}_A({}_AA)$ について $\varphi(x)=\varphi(x\cdot1)=x\varphi(1)=\rho_{\varphi(1)}(x)$ なので全射である。
2:$e(eae)=eae=(eae)e$ なので $e$ は $eAe$ の単位元であり、$eAe$ は積と和で閉じている。$f\in\operatorname{End}_A(Ae)$ について、$e=e\cdot e$ から $f(e)=f(e\cdot e)=ef(e)$ であり、$f(e)\in Ae$ なので $f(e)=f(e)e$ でもある。よって $f(e)\in eAe$ である。$x\in Ae$ は $x=xe$ を満たすので $f(x)=f(xe)=xf(e)$ であり、$f$ は $f(e)$ で決まる。逆に $c\in eAe$ について $x\mapsto xc$ は $Ae$ からそれ自身への左 $A$ 線形写像で、$e$ を $ec=c$ に送る。したがって $f\mapsto f(e)$ は全単射 $\operatorname{End}_A(Ae)\to eAe$ であり、$(f\circ g)(e)=f(g(e))=g(e)f(e)$ なので、$eAe$ の積の順序を逆にして環の同型 $\operatorname{End}_A(Ae)\cong(eAe)^{\mathrm{op}}$ を与える。$e=1$ の場合が 1 である。
3:$\varepsilon_i$ を第 $i$ 成分が $1$ でほかが $0$ の行ベクトルとする。$X\in M_n(A)$ に右からの積 $\varphi_X\colon x\mapsto xX$ を対応させると、1 と同じ計算で $\varphi_X$ は左 $A$ 線形、$\varphi_X\circ\varphi_Y=\varphi_{YX}$ であり、$\varphi$ の第 $i$ 行が $\varphi(\varepsilon_i)$ である行列を $X$ とすれば $\varphi=\varphi_X$ となる。よって $\operatorname{End}_A(A^n)\cong M_n(A)^{\mathrm{op}}$ である。後半の同型は転置 $X\mapsto{}^tX$ で与えられる。
転置は加法を保つ全単射である。$M_n(A^{\mathrm{op}})$ の積は成分の積を $*$ で計算するので、${}^tX\,{}^tY$ の $(i,j)$ 成分は $\sum_k X_{ki}*Y_{jk}=\sum_k Y_{jk}X_{ki}=(YX)_{ji}$ であり、これは ${}^t(YX)$ の $(i,j)$ 成分である。$M_n(A)^{\mathrm{op}}$ の積 $X*Y=YX$ と比べると、転置は積を保つ。単位行列は単位行列に写る。$\square$
1 と 3 の後半の同型は、単純環 の補題「自己準同型環の計算」の 1 と 3 でもある。$A$ が斜体 $D$ のとき、3 は $\operatorname{End}_D(D^n)\cong M_n(D^{\mathrm{op}})$ を与え、$D^{\mathrm{op}}$ も斜体である(prop-opring-basic の 3)。半単純環の構造定理(半単純環 の注意「構造定理の出典と帰結」)は、環 $R$ を $\operatorname{End}_R({}_RR)\cong R^{\mathrm{op}}$ と表し、この形の計算で $R^{\mathrm{op}}$ を斜体上の行列環の直積に分けることで進む。2 は、直和因子 $Ae$ の自己準同型環を $A$ の中で計算する式で、$e\neq0$ のとき、$Ae$ が直既約であることと $eAe$ の冪等元が $0$ と $e$ だけであることが同値になる理由を与える(直既約加群)。
次の環 $A$ はどれも $A\cong A^{\mathrm{op}}$ を満たす。同型は、積の順序を逆にする全単射 $\sigma\colon A\to A$(反自己同型)を $A\to A^{\mathrm{op}}$ とみたものである。
$K$ を可換環、$A,B$ を $K$ 上の多元環とする。加法群 $M$ が左 $A$ 加群かつ右 $B$ 加群で、$(am)b=a(mb)$ と $(\lambda1_A)m=m(\lambda1_B)$($\lambda\in K$)を満たすとき、$M$ を $(A,B)$ 両側加群という。このとき
$$
(a\otimes b)\cdot m:=amb\qquad(a\in A,\ b\in B)
$$
により、$M$ はテンソル積の多元環 $A\otimes_KB^{\mathrm{op}}$(テンソル積)上の左加群になり、逆に $A\otimes_KB^{\mathrm{op}}$ 上の左加群は $am:=(a\otimes1)m$、$mb:=(1\otimes b)m$ により $(A,B)$ 両側加群になる。作用が積と両立するのは、$A\otimes_KB^{\mathrm{op}}$ の積が $(a\otimes b)(a'\otimes b')=aa'\otimes(b*b')=aa'\otimes b'b$ であり、
$$
(a\otimes b)\cdot\bigl((a'\otimes b')\cdot m\bigr)=a(a'mb')b=(aa')m(b'b)
$$
となるからである($(a,b)\mapsto(m\mapsto amb)$ が $K$ 双線形なので、テンソル積の普遍性により $A\otimes_KB^{\mathrm{op}}$ 上の写像が定まる)。
とくに $A=B$ のとき、$A$ 自身は $A\otimes_KA^{\mathrm{op}}$ 上の左加群である。$K$ が体で $A$ が $K$ 上の中心単純環なら、$a\otimes b\mapsto(x\mapsto axb)$ は同型 $A\otimes_KA^{\mathrm{op}}\cong\operatorname{End}_K(A)$ を与える(中心単純環 の命題「反対代数とのテンソル積」)。このため Brauer群 では、$[A]$ の逆元が $[A^{\mathrm{op}}]$ になる。
$A\cong A^{\mathrm{op}}$ は一般には成り立たない。反自己同型 の命題「反自己同型をもたない代数」は、体 $k$ 上の $5$ 次元の代数で $A\not\cong A^{\mathrm{op}}$ となるものを与えている。次の例では、左右の性質の違いから $A\not\cong A^{\mathrm{op}}$ がすぐ分かる。
$$
T:=\left\{\begin{pmatrix}a&b\\0&c\end{pmatrix}\,\middle|\,a\in\mathbb{Z},\ b,c\in\mathbb{Q}\right\}
$$
は $M_2(\mathbb{Q})$ の部分環である(積 $\begin{pmatrix}a&b\\0&c\end{pmatrix}\begin{pmatrix}a'&b'\\0&c'\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}aa'&ab'+bc'\\0&cc'\end{pmatrix}$ の左上の成分は整数)。$T$ は右 Noether 環(右イデアルの昇鎖が止まる環)だが、左 Noether 環でない。
左 Noether でないこと:$\mathbb{Q}$ の加法部分群 $V$ について $L_V:=\left\{\begin{pmatrix}0&v\\0&0\end{pmatrix}\middle|\,v\in V\right\}$ とおくと、
$$
\begin{pmatrix}a&b\\0&c\end{pmatrix}\begin{pmatrix}0&v\\0&0\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0&av\\0&0\end{pmatrix}
$$
で $a\in\mathbb{Z}$ なので $av\in V$ であり、$L_V$ は左イデアルである。$V_n:=2^{-n}\mathbb{Z}$ とすると $L_{V_0}\subsetneq L_{V_1}\subsetneq\cdots$ は止まらない左イデアルの昇鎖である。
右 Noether であること:右 $T$ 加群 $T$ が Noether 加群であることを示す。$E_{11},E_{22}$ を行列単位とすると $T=E_{11}T\oplus E_{22}T$ であり、$E_{11}T$ は第 $1$ 行 $\begin{pmatrix}a&b\\0&0\end{pmatrix}$ の全体、$E_{22}T$ は第 $2$ 行 $\begin{pmatrix}0&0\\0&c\end{pmatrix}$ の全体で、どちらも右イデアルである。右からの積は
$$
\begin{pmatrix}a&b\\0&0\end{pmatrix}\begin{pmatrix}x&y\\0&z\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}ax&ay+bz\\0&0\end{pmatrix},\qquad\begin{pmatrix}0&0\\0&c\end{pmatrix}\begin{pmatrix}x&y\\0&z\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0&0\\0&cz\end{pmatrix}
$$
である。$E_{22}T$ の部分加群は $c$ の成分が $z\in\mathbb{Q}$ 倍で閉じた部分群、すなわち $\mathbb{Q}$ の $\mathbb{Q}$ 部分空間なので $0$ か全体であり、$E_{22}T$ は Noether 加群である。$E_{11}T$ の中の $N:=\left\{\begin{pmatrix}0&b\\0&0\end{pmatrix}\right\}$ は部分加群で(作用は $b\mapsto bz$)、同じ理由で部分加群は $0$ と $N$ だけである。商 $E_{11}T/N$ は $a$ の成分だけを見たもので、作用は $a\mapsto ax$($x\in\mathbb{Z}$)なので、その部分加群は $\mathbb{Z}$ の部分群であり、$\mathbb{Z}$ は Noether である。Noether加群 の命題「短完全列とNoether性」(右加群でも同じく成り立つ。thm-opring-right-modules)により $E_{11}T$ は Noether 加群であり、同じ記事の系「有限直和」により $T=E_{11}T\oplus E_{22}T$ も Noether 加群である。$\square$
prop-opring-basic の 3 により、$T^{\mathrm{op}}$ は左 Noether 環で、右 Noether 環でない。環の同型は左イデアルの昇鎖を左イデアルの昇鎖に写すので、左 Noether 環でない $T$ と左 Noether 環である $T^{\mathrm{op}}$ は同型でない。さらに thm-opring-end の 1 により、$\operatorname{End}_T({}_TT)\cong T^{\mathrm{op}}$ は $T$ と同型でない。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $A$ が可換(prop-opring-basic の 2) | $M_2(\mathbb{Q})$ | 恒等写像が環の同型 $A\to A^{\mathrm{op}}$ であること |
| $A$ が反自己同型をもつ(ex-opring-isomorphic の環に共通の性質) | 反自己同型 の命題「反自己同型をもたない代数」の $5$ 次元の代数 | $A\cong A^{\mathrm{op}}$ |
| $A\cong A^{\mathrm{op}}$ | prop-opring-triangular の $T$ | 右 Noether 性と左 Noether 性の一致、$\operatorname{End}_A({}_AA)\cong A$ |
1 行目:行列単位について $E_{11}E_{12}=E_{12}$ だが $E_{12}E_{11}=0$ なので、$E_{11}*E_{12}=E_{12}E_{11}=0\neq E_{11}E_{12}$ であり、恒等写像は積を保たない。ただし転置により $M_2(\mathbb{Q})\cong M_2(\mathbb{Q})^{\mathrm{op}}$ ではある(ex-opring-isomorphic の 2)。この例は「環である」を満たすが「積の順序を変えても同じ環」を満たさない。2 行目と 3 行目の反例は、どちらも「$A$ は環である」を満たすが、それぞれ右に書いた性質を満たさない。3 行目の $T$ では、thm-opring-end の 1 の同型 $\operatorname{End}_T({}_TT)\cong T^{\mathrm{op}}$ を $T$ 自身と取り替えることはできない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する