空間ベクトルと1次独立

同義語:linear independence of space vectors

概要

空間ベクトルと1次独立(linear independence of space vectors)とは、空間の 3 つのベクトル $\vec a,\vec b,\vec c$ について、$s\vec a+t\vec b+u\vec c=\vec 0$ となるのが $s=t=u=0$ のときだけであること(1 次独立)、3 つが同一平面上にないこと、どのベクトルもこの形にただ 1 通りに表せることが同値だという事実である。一直線上にない 3 点 $A,B,C$ に対し、$P$ が平面 $ABC$ 上にあることは $\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c$、$s+t+u=1$ と書けることと同値である。1 次独立は行列式 $\det(\vec a,\vec b,\vec c)\ne0$ で判定でき、空間の 4 ベクトルはいつも 1 次従属である(空間の次元は 3)。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: ベクトル, 位置ベクトルと内分点, ベクトルの内積(高校数学)

高校での出発点:空間のベクトルを 3 つの向きで表す

空間の座標では、ベクトル $\vec p=(x,y,z)$ は、基本ベクトル $\vec e_1=(1,0,0)$、$\vec e_2=(0,1,0)$、$\vec e_3=(0,0,1)$ を使って
$$ \vec p=x\,\vec e_1+y\,\vec e_2+z\,\vec e_3 $$
とただ 1 通りに書ける。成分とは、3 つの向き $\vec e_1$、$\vec e_2$、$\vec e_3$ にそれぞれ何倍ずつ進むかを表す数である。では、座標軸の向きでない 3 つのベクトルを使っても、同じことができるだろうか。

3 つのベクトルで表せる場合

$\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ とする。$\vec p=(3,4,5)$ を $s\vec a+t\vec b+u\vec c$ の形に表す。
$$ s\vec a+t\vec b+u\vec c=(s+u,\ s+t,\ t+u) $$
なので、連立方程式 $s+u=3$、$s+t=4$、$t+u=5$ を解けばよい。

  1. 3 つの式を足すと $2(s+t+u)=12$ なので、$s+t+u=6$ である。
  2. これから $t+u=5$ を引いて $s=1$、$s+u=3$ を引いて $t=3$、$s+t=4$ を引いて $u=2$ である。
    確かに $\vec a+3\vec b+2\vec c=(1+0+2,\ 1+3+0,\ 0+3+2)=(3,4,5)$ である。解き方から、$s$、$t$、$u$ はこれ以外にない。
3 つのベクトルで表せない場合

$\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$ はそのままで、3 つ目を $\vec c'=(1,2,1)$ に替える。
$$ s\vec a+t\vec b+u\vec c'=(s+u,\ s+t+2u,\ t+u) $$
である。

  1. $\vec p=(1,0,0)$ を表そうとすると、$s+u=1$、$t+u=0$、$s+t+2u=0$ が必要である。ところが $s+t+2u=(s+u)+(t+u)=1+0=1$ となり、$0$ にならない。よって $(1,0,0)$ は $s\vec a+t\vec b+u\vec c'$ の形に書けない。
  2. $\vec c'=(1,2,1)=\vec a+\vec b$ である。したがって $\vec 0=\vec a+\vec b-\vec c'$ であり、$\vec 0$ は $0\vec a+0\vec b+0\vec c'$ とも $1\vec a+1\vec b+(-1)\vec c'$ とも書ける。表し方がただ 1 通りでない。

2 つの例の違いは、$\vec c'=\vec a+\vec b$ のように、3 つ目のベクトルが残りの 2 つで作れてしまうかどうかにある。この記事では次の問いに答える。

  1. 空間のすべてのベクトルを $s\vec a+t\vec b+u\vec c$ とただ 1 通りに表せるのは、どんなときか。→ thm-lis-basis
  2. 4 点が同じ平面上にある条件は、ベクトルでどう書けるか。→ thm-lis-coplanar
  3. 係数を比べて交点を求める計算は、なぜ正しいか。→ ex-lis-tetra
  4. 3 つのベクトルが 1 次独立かどうかを、成分の計算だけで判定できるか。→ thm-lis-det
    高校の計算この記事での見方ボックス
    $s\vec a+t\vec b+u\vec c=\vec 0$ なら $s=t=u=0$1 次独立def-lis-independent
    同じ平面上にない 3 つのベクトルで表す1 次独立 ⇔ ただ 1 通りに表せるthm-lis-basis
    係数比較で交点を求める表し方がただ 1 通りであることを使うex-lis-tetra
    $\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c$、$s+t+u=1$4 点が同じ平面上にある条件thm-lis-coplanar
    空間の 4 つのベクトルは 1 次従属空間の次元は 3cor-lis-four、rem-lis-dimension
    3 次の行列式 $\ne0$1 次独立の判定thm-lis-det

1 次結合と 1 次独立

ベクトルの 1 次独立と 1 次従属

ベクトル $\vec a_1,\dots,\vec a_k$ と実数 $s_1,\dots,s_k$ に対し、$s_1\vec a_1+\dots+s_k\vec a_k$ の形のベクトルを $\vec a_1,\dots,\vec a_k$ の 1 次結合 という。
$\vec a_1,\dots,\vec a_k$ が 1 次独立 であるとは、
$$ s_1\vec a_1+\dots+s_k\vec a_k=\vec 0\quad\text{ならば}\quad s_1=\dots=s_k=0 $$
が成り立つことをいう。1 次独立でないこと、つまり、少なくとも 1 つは $0$ でない $s_1,\dots,s_k$ で $s_1\vec a_1+\dots+s_k\vec a_k=\vec 0$ となるものがあることを、1 次従属 という。

$s_1=\dots=s_k=0$ とすれば、どんなベクトルでも $0\vec a_1+\dots+0\vec a_k=\vec 0$ である。1 次独立とは、「$\vec 0$ を作る方法がこの当たり前の方法しかない」ということである。

1 次独立と 1 次従属を判定する
  1. ex-lis-start-ok の $\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ は 1 次独立である。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=\vec 0$ とすると $s+u=0$、$s+t=0$、$t+u=0$ である。3 つの式を足して $2(s+t+u)=0$、すなわち $s+t+u=0$ である。これから $t+u=0$ を引いて $s=0$、同じようにして $t=0$、$u=0$ である。
  2. ex-lis-start-fail の $\vec a$、$\vec b$、$\vec c'=(1,2,1)$ は 1 次従属である。$1\cdot\vec a+1\cdot\vec b+(-1)\cdot\vec c'=\vec 0$ で、係数 $1$、$1$、$-1$ は $0$ でない。
  3. $\vec 0$ を含む組はいつも 1 次従属である。たとえば $\vec a$、$\vec b$、$\vec 0$ は、$0\,\vec a+0\,\vec b+1\cdot\vec 0=\vec 0$ で、係数 $1$ が $0$ でない。

2 つのベクトルのときは、1 次独立は「平行でない」ことと同じである。

2 つのベクトルの 1 次独立

2 つのベクトル $\vec a$、$\vec b$ が 1 次独立であるための必要十分条件は、$\vec a\ne\vec 0$、$\vec b\ne\vec 0$ であって、$\vec a$ と $\vec b$ が平行でないことである。

対偶どうしを示す

方針:「1 次従属」⇔「一方が $\vec 0$ か、2 つが平行」を示す。これは示したい同値の両辺を否定したものである。平行とは、$\vec 0$ でない 2 つのベクトルの一方が他方の $0$ でない実数倍であることをいう。
段 1(従属なら $\vec 0$ か平行)。$s\vec a+t\vec b=\vec 0$ で、$s$、$t$ の少なくとも一方が $0$ でないとする。$s\ne0$ なら $\vec a=-\frac ts\vec b$ である。このとき $\vec a=\vec 0$ であるか、そうでなければ $-\frac ts\ne0$ かつ $\vec b\ne\vec 0$ なので、$\vec a$ と $\vec b$ は平行である。$s=0$ なら $t\ne0$ で、$t\vec b=\vec 0$ から $\vec b=\vec 0$ である。
段 2($\vec 0$ か平行なら従属)。$\vec a=\vec 0$ なら $1\cdot\vec a+0\cdot\vec b=\vec 0$、$\vec b=\vec 0$ なら $0\cdot\vec a+1\cdot\vec b=\vec 0$ で、どちらも $0$ でない係数を含む。平行なら $\vec a=k\vec b$($k\ne0$)と書けるので、$1\cdot\vec a+(-k)\vec b=\vec 0$ である。$\square$

2 つのベクトルの判定
  1. $(1,2,3)$ と $(2,4,6)$ は、$(2,4,6)=2(1,2,3)$ なので平行であり、1 次従属である($2(1,2,3)-(2,4,6)=\vec 0$)。
  2. $(1,2,3)$ と $(2,4,5)$ は 1 次独立である。$(2,4,5)=k(1,2,3)$ となる $k$ があるとすると、$x$ 成分から $k=2$、$z$ 成分から $3k=5$ で、両立しない。どちらも $\vec 0$ でないので、lem-lis-two により 1 次独立である。

次の補題は、1 次従属を「どれかが残りの 1 次結合になっている」と言い換える。

1 次従属の言い換え

$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ が 1 次従属であるための必要十分条件は、3 つのうちのどれか 1 つが、残りの 2 つの 1 次結合になっていることである。

0 でない係数で割る

方針:$0$ でない係数を 1 つ選んで、その項だけを左辺に残す。
段 1(必要性)。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=\vec 0$ で、$s$、$t$、$u$ のどれかが $0$ でないとする。たとえば $u\ne0$ なら、両辺を $u$ で割って移項すると $\vec c=-\frac su\vec a-\frac tu\vec b$ で、$\vec c$ は $\vec a$、$\vec b$ の 1 次結合である。$s\ne0$ や $t\ne0$ のときも、同じようにして $\vec a$ や $\vec b$ が残りの 1 次結合になる。
段 2(十分性)。たとえば $\vec c=p\vec a+q\vec b$ なら、$p\vec a+q\vec b+(-1)\vec c=\vec 0$ で、係数 $-1$ は $0$ でない。$\vec a$ や $\vec b$ が残りの 1 次結合のときも同じである。$\square$

主定理 1:1 次独立なら、ただ 1 通りに表せる

3 つのベクトルが「同じ平面上にない」という言葉の意味を決めておく。空間に点 $O$ をとり、$\vec a=\overrightarrow{OA}$、$\vec b=\overrightarrow{OB}$、$\vec c=\overrightarrow{OC}$ とする。4 点 $O$、$A$、$B$、$C$ を含む平面があるとき、$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ は 同じ平面上にある という。これは $O$ の選び方によらない。$O$ を替えると 4 点全体が平行移動するだけであり、平面を平行移動したものはまた平面だからである(下の rem-lis-space-facts の 7)。
証明では、高校の空間図形で学ぶ次の性質を使う。

この記事で使う空間図形の性質(証明しない)

次の 7 つは、空間図形の出発点として認める性質である。この記事では証明しない。この記事の証明と例で使う空間の性質は、これで全部である(直線をベクトルで表すこと、たとえば点 $P$ を通り $\vec c$ に平行な直線が $\overrightarrow{PX}=u\vec c$ の点 $X$ の全体であることは、位置ベクトルと内分点 の直線の扱いによる)。

  1. 一直線上にない 3 点を通る平面は、ただ 1 つある。
  2. $O$、$A$、$B$ が一直線上にないとき、点 $P$ が平面 $OAB$ 上にあることは、実数 $s$、$t$ で $\overrightarrow{OP}=s\overrightarrow{OA}+t\overrightarrow{OB}$ と書けることと同じである。(平面 $OAB$ の中では、これは 位置ベクトルと内分点 の「平面のベクトルの分解」である。)
  3. 平面 $\pi$ と、$\pi$ 上の点 $O$ を通り $\pi$ に含まれない直線 $\ell$ があるとき、$\ell$ に平行な直線は、どれも $\pi$ とただ 1 点で交わる。
  4. 平面が異なる 2 点を含めば、その平面はその 2 点を通る直線を含む。
  5. 直線と、その上にない 1 点を含む平面がある。また、どの直線も、ある平面に含まれる。
  6. どの平面にも、その平面上にない点がある(空間は 1 つの平面ではない)。
  7. 平面を平行移動したものは、また平面である。
空間のベクトルの分解

空間の 3 つのベクトル $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ について、次の 3 つは同値である。

  1. $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ は 1 次独立である。
  2. $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ は同じ平面上にない。
  3. 空間のどのベクトル $\vec p$ も、$\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c$($s$、$t$、$u$ は実数)の形に、ただ 1 通りに表せる。
    特に 1 のとき、$s\vec a+t\vec b+u\vec c=s'\vec a+t'\vec b+u'\vec c$ ならば $s=s'$、$t=t'$、$u=u'$ である(係数比較)。
同じ平面上にあるかどうかで場合を分ける

方針:1 ⇒ 2 と 2 ⇒ 1 を対偶で示し、1 と 2 から 3 を導き、最後に 3 ⇒ 1 を示す。$O$、$A$、$B$、$C$ は上のとおりとする。
段 1(1 ⇒ 2。対偶「同じ平面上にあれば 1 次従属」を示す)。$O$、$A$、$B$、$C$ を含む平面 $\pi$ があるとする。

  • $\vec a$、$\vec b$ が 1 次従属のとき:$s\vec a+t\vec b=\vec 0$ で $s$、$t$ の一方が $0$ でないものがある。$u=0$ を付け加えれば $s\vec a+t\vec b+0\,\vec c=\vec 0$ なので、$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ も 1 次従属である。
  • $\vec a$、$\vec b$ が 1 次独立のとき:lem-lis-two により $\vec a$、$\vec b$ は $\vec 0$ でなく平行でないので、$O$、$A$、$B$ は一直線上にない。rem-lis-space-facts の 1 により、$O$、$A$、$B$ を通る平面は $\pi$ だけであり、$\pi$ は平面 $OAB$ である。$C$ は $\pi$ 上にあるので、rem-lis-space-facts の 2 により $\vec c=s\vec a+t\vec b$ と書ける。すると $s\vec a+t\vec b+(-1)\vec c=\vec 0$ で、$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ は 1 次従属である。
    段 2(2 ⇒ 1。対偶「1 次従属なら同じ平面上にある」を示す)。1 次従属とする。lem-lis-dependent により、どれか 1 つが残りの 1 次結合である。文字の名前を付け替えて、$\vec c=p\vec a+q\vec b$ としてよい。
  • $\vec a$、$\vec b$ が 1 次独立のとき:$O$、$A$、$B$ は一直線上になく、rem-lis-space-facts の 2 により $C$ は平面 $OAB$ 上にある。よって 4 点は平面 $OAB$ 上にある。
  • $\vec a$、$\vec b$ が 1 次従属のとき:lem-lis-two により、一方が $\vec 0$ か、2 つが平行である。どの場合も、$\vec a$、$\vec b$ はある 1 つのベクトル $\vec d\ne\vec 0$ の実数倍であるか、両方 $\vec 0$ である。すると $\vec c=p\vec a+q\vec b$ も $\vec d$ の実数倍(または $\vec 0$)である。よって $A$、$B$、$C$ はすべて $O$ を通る 1 本の直線上にある(両方 $\vec 0$ なら $A$、$B$、$C$ は $O$ に一致するので、$O$ を通る直線を 1 本とって考える)。rem-lis-space-facts の 5 によりその直線を含む平面があり、4 点はその上にある。
    段 3(1・2 ⇒ 3 の「表せる」)。2 が成り立つとする。まず、$O$、$A$、$B$ は一直線上にないことを示す。一直線上にあるとして、その直線を $\ell$ とする($O=A=B$ なら $O$ を通る直線を 1 本とって $\ell$ とする)。rem-lis-space-facts の 5 により、$\ell$ と $C$ を含む平面がある($C$ が $\ell$ 上にあるときは、$\ell$ を含む平面をとる)。その平面に $O$、$A$、$B$、$C$ がのるので、2 に反する。よって $O$、$A$、$B$ は一直線上にない。平面 $OAB$ を $\pi$ とすると、2 により $C$ は $\pi$ 上にない。点 $P$ を $\overrightarrow{OP}=\vec p$ となるようにとる。$P$ を通り直線 $OC$ に平行な直線を $m$ とする。直線 $OC$ は $\pi$ 上の点 $O$ を通り、$C$ が $\pi$ 上にないので $\pi$ に含まれない。rem-lis-space-facts の 3 により、$m$ は $\pi$ とただ 1 点 $Q$ で交わる。$Q$ は $\pi$ 上にあるので、rem-lis-space-facts の 2 により $\overrightarrow{OQ}=s\vec a+t\vec b$ と書ける。$Q$ と $P$ はどちらも $m$ 上にあるので、$\overrightarrow{QP}$ は $\vec 0$ か $\vec c$ に平行で、$\overrightarrow{QP}=u\vec c$ と書ける。よって
    $$ \vec p=\overrightarrow{OQ}+\overrightarrow{QP}=s\vec a+t\vec b+u\vec c $$
    である。
    段 4(1 ⇒ 3 の「ただ 1 通り」)。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=s'\vec a+t'\vec b+u'\vec c$ とする。移項すると $(s-s')\vec a+(t-t')\vec b+(u-u')\vec c=\vec 0$ である。1 により $s-s'=t-t'=u-u'=0$ である。これで最後の「係数比較」も示せた。段 3 と合わせて、1 と 2(段 1・段 2 により同値)から 3 が出る。
    段 5(3 ⇒ 1)。3 を $\vec p=\vec 0$ に使う。$\vec 0=0\vec a+0\vec b+0\vec c$ という表し方が 1 つあるので、ただ 1 通りであることから、$s\vec a+t\vec b+u\vec c=\vec 0$ となるのは $s=t=u=0$ のときだけである。これは 1 次独立の定義そのものである。$\square$
1 次独立な 3 つのベクトルで分解する

$\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ は 1 次独立である(ex-lis-independent の 1)。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=(s+u,\ s+t,\ t+u)$ を使う。

  1. $\vec p=(1,2,3)$:3 式の和から $s+t+u=3$。$s=3-3=0$、$t=3-1=2$、$u=3-2=1$ で、$\vec p=2\vec b+\vec c$ である。
  2. $\vec p=(4,-2,0)$:3 式の和から $s+t+u=1$。$s=1-0=1$、$t=1-4=-3$、$u=1-(-2)=3$ で、$\vec p=\vec a-3\vec b+3\vec c$ である。確かに $(1,1,0)-3(0,1,1)+3(1,0,1)=(4,-2,0)$。
  3. $\vec p=(2,3,3)$:3 式の和から $s+t+u=4$。$s=4-3=1$、$t=4-2=2$、$u=4-3=1$ で、$\vec p=\vec a+2\vec b+\vec c$ である(図1)。

!FORMULA[367][1557286317][0]、!FORMULA[368][473270092][0]、!FORMULA[369][1163336747][0] の張る平行六面体(破線)と、!FORMULA[370][-501062652][0] へ !FORMULA[371][1837121191][0] の向きに 1、!FORMULA[372][1837121222][0] の向きに 2、!FORMULA[373][1837121253][0] の向きに 1 だけ進んで着くようす。3 つの向きへの進み方がただ 1 通りに決まることを見る図。 $\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ の張る平行六面体(破線)と、$\vec p=(2,3,3)$ へ $\vec a$ の向きに 1、$\vec b$ の向きに 2、$\vec c$ の向きに 1 だけ進んで着くようす。3 つの向きへの進み方がただ 1 通りに決まることを見る図。
thm-lis-basis の 3 から、空間には 1 次独立な 4 つのベクトルがないことが出る。

空間の 4 つのベクトルは 1 次従属

空間の 4 つのベクトル $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$、$\vec d$ は、いつも 1 次従属である。

最初の 3 つが独立かどうかで分ける

方針:$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ が 1 次従属か 1 次独立かで場合を分ける。
段 1(従属のとき)。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=\vec 0$ で $s$、$t$、$u$ のどれかが $0$ でないものがある。$\vec d$ の係数を $0$ として付け加えれば $s\vec a+t\vec b+u\vec c+0\,\vec d=\vec 0$ なので、4 つは 1 次従属である。
段 2(独立のとき)。thm-lis-basis の 3 により、$\vec d=s\vec a+t\vec b+u\vec c$ と書ける。移項して $s\vec a+t\vec b+u\vec c+(-1)\vec d=\vec 0$ で、係数 $-1$ は $0$ でない。よって 4 つは 1 次従属である。$\square$

4 つのベクトルの 1 次関係を見つける
  1. $\vec e_1$、$\vec e_2$、$\vec e_3$ と $\vec d=(1,2,3)$ では、$\vec d=\vec e_1+2\vec e_2+3\vec e_3$ なので $\vec e_1+2\vec e_2+3\vec e_3-\vec d=\vec 0$ である。
  2. ex-lis-basis の $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ と $\vec d=(4,-2,0)$ では、ex-lis-basis の 2 から $\vec a-3\vec b+3\vec c-\vec d=\vec 0$ である。

主定理 2:4 点が同じ平面上にある条件

位置ベクトルと内分点 では、点 $P$ が直線 $AB$ 上にある条件が $\vec p=s\vec a+t\vec b$、$s+t=1$ であることを見た。空間では、同じ形で平面の条件が書ける。

平面 $ABC$ 上にある条件

空間の 3 点 $A(\vec a)$、$B(\vec b)$、$C(\vec c)$ が一直線上にないとする(位置ベクトルの基準の点 $O$ はどこでもよい)。点 $P(\vec p)$ が平面 $ABC$ 上にあるための必要十分条件は、$s+t+u=1$ を満たす実数 $s$、$t$、$u$ で
$$ \vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c $$
と書けることである。このとき $s$、$t$、$u$ は $P$ によってただ 1 通りに決まる。

$A$ を基準にして平面の分解を使う

方針:rem-lis-space-facts の 2 を、基準の点を $A$ にして使い、位置ベクトルの式に直す。
段 1(言い換え)。$A$、$B$、$C$ は一直線上にないので、rem-lis-space-facts の 2($O$ を $A$ に替えたもの)により、$P$ が平面 $ABC$ 上にあることは、実数 $t$、$u$ で
$$ \overrightarrow{AP}=t\,\overrightarrow{AB}+u\,\overrightarrow{AC} $$
と書けることと同じである。
段 2(位置ベクトルに直す)。$\overrightarrow{AP}=\vec p-\vec a$、$\overrightarrow{AB}=\vec b-\vec a$、$\overrightarrow{AC}=\vec c-\vec a$ なので(位置ベクトルと内分点 の「2 点を結ぶベクトル」)、段 1 の式は $\vec p-\vec a=t(\vec b-\vec a)+u(\vec c-\vec a)$、すなわち
$$ \vec p=(1-t-u)\vec a+t\vec b+u\vec c $$
と同じである。$s=1-t-u$ とおけば $s+t+u=1$ である。逆に $s+t+u=1$ で $\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c$ なら、$s=1-t-u$ を代入して段 1 の式に戻る。
段 3(ただ 1 通り)。$\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c=s'\vec a+t'\vec b+u'\vec c$ で、$s+t+u=s'+t'+u'=1$ とする。段 2 の計算を逆にたどると $t\,\overrightarrow{AB}+u\,\overrightarrow{AC}=t'\,\overrightarrow{AB}+u'\,\overrightarrow{AC}$、つまり $(t-t')\overrightarrow{AB}+(u-u')\overrightarrow{AC}=\vec 0$ である。$A$、$B$、$C$ が一直線上にないので、$\overrightarrow{AB}$、$\overrightarrow{AC}$ は $\vec 0$ でなく平行でもない。lem-lis-two によりこの 2 つは 1 次独立で、$t=t'$、$u=u'$ である。すると $s=1-t-u=s'$ である。$\square$

係数の和が $1$ の式は、基準の点 $O$ の取り方によらずに点を表す(位置ベクトルと内分点 の「係数の和が 1 なら原点によらない」)。thm-lis-coplanar で $O$ がどこでもよいのは、このためである。

平面上にあるかどうかを係数の和で判定する

$A(1,0,0)$、$B(0,2,0)$、$C(0,0,3)$ とし、原点 $O$ を基準にする。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=(s,\ 2t,\ 3u)$ である。

  1. $P\left(\frac12,\frac12,\frac34\right)$:$s=\frac12$、$t=\frac14$、$u=\frac14$ で、$s+t+u=1$。よって $P$ は平面 $ABC$ 上にある。
  2. $Q(1,1,1)$:$s=1$、$t=\frac12$、$u=\frac13$ で、$s+t+u=\frac{11}6\ne1$。$\vec q=s\vec a+t\vec b+u\vec c$ となる $s$、$t$、$u$ はこの組だけ($\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ は 1 次独立)なので、係数の和が $1$ の表し方はなく、$Q$ は平面 $ABC$ 上にない。
    この例では $s+t+u=x+\frac y2+\frac z3$ なので、平面 $ABC$ の方程式は $x+\frac y2+\frac z3=1$ である。平面の方程式は 空間の平面と法線ベクトル で扱う。

1 次独立の係数比較と thm-lis-coplanar を組み合わせると、空間の直線と平面の交点が求められる。

四面体で平面と直線の交点を求める

四面体 $OABC$ で $\overrightarrow{OA}=\vec a$、$\overrightarrow{OB}=\vec b$、$\overrightarrow{OC}=\vec c$ とする。辺 $OA$ の中点を $L$、辺 $OB$ を $2:1$ に内分する点を $M$、辺 $OC$ を $1:2$ に内分する点を $N$ とし、三角形 $ABC$ の重心を $G$ とする。直線 $OG$ と平面 $LMN$ の交点を $X$ とし、$\overrightarrow{OX}$ を求める(図2)。

  1. $\overrightarrow{OL}=\frac12\vec a$、$\overrightarrow{OM}=\frac23\vec b$、$\overrightarrow{ON}=\frac13\vec c$、$\overrightarrow{OG}=\frac13(\vec a+\vec b+\vec c)$ である。
  2. $X$ は直線 $OG$ 上にあるので、実数 $k$ で $\overrightarrow{OX}=k\,\overrightarrow{OG}=\frac k3\vec a+\frac k3\vec b+\frac k3\vec c$ と書ける。
  3. $L$、$M$、$N$ は一直線上にない。もし一直線 $\ell$ 上にあれば、rem-lis-space-facts の 5 により $\ell$ と $O$ を含む平面がある。その平面は $O$ と $L$、$M$、$N$ を含むので、rem-lis-space-facts の 4 により直線 $OL$、$OM$、$ON$ を含み、$A$、$B$、$C$ もその上にのる。これは $OABC$ が四面体であることに反する。thm-lis-coplanar により、$X$ が平面 $LMN$ 上にあることから、$\alpha+\beta+\gamma=1$ を満たす実数で
    $$ \overrightarrow{OX}=\alpha\cdot\frac12\vec a+\beta\cdot\frac23\vec b+\gamma\cdot\frac13\vec c $$
    と書ける。
  4. $O$、$A$、$B$、$C$ は同じ平面上にないので、thm-lis-basis により $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ は 1 次独立であり、係数を比べてよい。2 と 3 から $\frac\alpha2=\frac k3$、$\frac{2\beta}3=\frac k3$、$\frac\gamma3=\frac k3$、すなわち $\alpha=\frac{2k}3$、$\beta=\frac k2$、$\gamma=k$ である。
  5. $\alpha+\beta+\gamma=1$ に代入すると $k\left(\frac23+\frac12+1\right)=\frac{13}6k=1$ なので、$k=\frac6{13}$ である。
  6. よって $\overrightarrow{OX}=\frac6{13}\overrightarrow{OG}=\frac2{13}(\vec a+\vec b+\vec c)$ であり、$OX:XG=6:7$ である。
    別の見方をすると、$\vec a=2\,\overrightarrow{OL}$、$\vec b=\frac32\overrightarrow{OM}$、$\vec c=3\,\overrightarrow{ON}$ なので、$\overrightarrow{OX}=x\vec a+y\vec b+z\vec c$ が平面 $LMN$ 上にある条件は $2x+\frac32y+3z=1$ である。$x=y=z=\frac k3$ を入れると $\frac k3\cdot\frac{13}2=1$ で、同じ $k=\frac6{13}$ が出る。

四面体 !FORMULA[568][1105609549][0] と、辺上の点 !FORMULA[569][36988][0]、!FORMULA[570][37019][0]、!FORMULA[571][37050][0] を通る平面(青)、直線 !FORMULA[572][1150632][0](赤)。交点 !FORMULA[573][37360][0] が !FORMULA[574][1150632][0] を !FORMULA[575][34912949][0] に分けることを見る図。 四面体 $OABC$ と、辺上の点 $L$、$M$、$N$ を通る平面(青)、直線 $OG$(赤)。交点 $X$ が $OG$ を $6:7$ に分けることを見る図。

平行六面体の対角線

$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ を 1 次独立とし、これらの張る平行六面体の、$O$ と向かい合う頂点を $D$ とする。$\overrightarrow{OD}=\vec a+\vec b+\vec c$ である。$A(\vec a)$、$B(\vec b)$、$C(\vec c)$ とし、対角線 $OD$ と平面 $ABC$ の交点 $X$ を求める。

  1. $X$ は直線 $OD$ 上にあるので $\overrightarrow{OX}=k\vec a+k\vec b+k\vec c$ と書ける。
  2. $A$、$B$、$C$ は一直線上にない(一直線上にあれば、その直線と $O$ を含む平面があり(rem-lis-space-facts の 5)、そこに $O$、$A$、$B$、$C$ がのって、thm-lis-basis の 2 に反する)。$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ が 1 次独立なので、$\overrightarrow{OX}$ の表し方は 1 の形しかない。thm-lis-coplanar により、$X$ が平面 $ABC$ 上にあるのは係数の和が $1$、つまり $3k=1$ のときである。$k=\frac13$ である。
  3. $\overrightarrow{OX}=\frac13(\vec a+\vec b+\vec c)$ は三角形 $ABC$ の重心である。対角線 $OD$ は平面 $ABC$ と三角形 $ABC$ の重心で交わり、$OX:XD=1:2$ である。
    数値で確かめる。$\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ なら $D(2,2,2)$、$X\left(\frac23,\frac23,\frac23\right)$ である。$\overrightarrow{AX}=\left(-\frac13,-\frac13,\frac23\right)$ は $\overrightarrow{AB}=(-1,0,1)$ と $\overrightarrow{AC}=(0,-1,1)$ を使って $\frac13\overrightarrow{AB}+\frac13\overrightarrow{AC}$ と書けるので、$X$ は確かに平面 $ABC$ 上にある。

例と反例

外した仮定崩れる主張ボックス
$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ が 1 次独立ただ 1 通りに表せる(thm-lis-basis)ex-lis-start-fail
3 つが 1 次独立(どの 2 つも平行でない、だけでは足りない)1 次独立である・ただ 1 通りに表せるex-lis-pairwise
$A$、$B$、$C$ が一直線上にない係数 $s$、$t$、$u$ がただ 1 通り(thm-lis-coplanar)ex-lis-collinear
ベクトルの個数が $3$ 以下(4 つ以上にする)1 次独立でありうる(4 つ以上ではいつも 1 次従属)cor-lis-four、ex-lis-four
反例:どの 2 つも平行でないのに 1 次従属

$\vec a=(1,0,0)$、$\vec b=(0,1,0)$、$\vec c=(1,1,0)$ とする(図3)。

  1. どの 2 つも平行でない。$\vec a$ と $\vec b$ は成分の $0$ の位置が違うので、一方が他方の実数倍にならない。$\vec a$ と $\vec c$ は、$\vec c=k\vec a$ とすると $y$ 成分が $1=0$ となって矛盾する。$\vec b$ と $\vec c$ も、$x$ 成分で同じように矛盾する。
  2. それでも 3 つは 1 次従属である。$\vec a+\vec b-\vec c=\vec 0$ だからである。3 つとも $z$ 成分が $0$ で、平面 $z=0$ の上にある。
  3. thm-lis-basis の 3 が崩れる。$s\vec a+t\vec b+u\vec c=(s+u,\ t+u,\ 0)$ はいつも $z$ 成分が $0$ なので、$(0,0,1)$ は表せない。また $(1,1,0)$ は $\vec c$ とも $\vec a+\vec b$ とも書ける。
    満たす性質:どの 2 つも 1 次独立(lem-lis-two)。満たさない性質:3 つが同じ平面上にないこと。破る主張:thm-lis-basis の 1 と 3。3 つのベクトルの 1 次独立は、2 つずつ調べるだけでは判定できない。

!FORMULA[660][1556362796][0]、!FORMULA[661][473269131][0]、!FORMULA[662][1164259307][0] は、どの 2 つも平行でないが、3 つとも平面 !FORMULA[663][36941403][0] の上にあり、1 次従属であることを見る図。 $\vec a=(1,0,0)$、$\vec b=(0,1,0)$、$\vec c=(1,1,0)$ は、どの 2 つも平行でないが、3 つとも平面 $z=0$ の上にあり、1 次従属であることを見る図。

反例:3 点が一直線上にあると係数が決まらない

$A(1,0,0)$、$B(2,0,0)$、$C(3,0,0)$ は $x$ 軸上にある。原点 $O$ を基準にすると、点 $B(2,0,0)$ は
$$ 0\cdot\vec a+1\cdot\vec b+0\cdot\vec c=(2,0,0),\qquad \frac12\vec a+0\cdot\vec b+\frac12\vec c=\left(\frac12+\frac32,\ 0,\ 0\right)=(2,0,0) $$
のように、係数の和が $1$ の表し方が 2 通り以上ある。thm-lis-coplanar の「ただ 1 通り」が崩れる。prf-lis-coplanar の段 3 では $\overrightarrow{AB}$ と $\overrightarrow{AC}$ が平行でないことを使ったが、ここでは $\overrightarrow{AC}=2\overrightarrow{AB}$ である。そもそも、一直線上の 3 点を含む平面は 1 つに決まらず(rem-lis-space-facts の 5・6 から 2 つ以上あることが分かる)、「平面 $ABC$」が決まらない。

高校数学で解く・大学数学で見る:基底・次元・行列式

高校数学では、1 次独立を「同じ平面上にない」という図形の言葉と結びつけ、連立方程式を解いて確かめた。大学数学では、thm-lis-basis の 3 の性質に名前を付けて 基底 とよび、図形を使わずに数の計算だけで扱う。

高校数学で解く大学数学で見る
1 次独立連立方程式を解いて $s=t=u=0$ を確かめる定義は同じ(Axl24 の 2.15)
3 つで全部を表せる同じ平面上にない(thm-lis-basis)基底(Axl24 の 2.26、2.28)
4 つは 1 次従属cor-lis-four次元が $3$(Axl24 の 2.23、2.34、2.35)
判定の方法図形の位置関係、連立方程式行列式が $0$ でない(thm-lis-det、Axl24 の 9.39、9.45)
空間の基底と座標

空間のベクトルの組 $(\vec a_1,\dots,\vec a_k)$ が空間の 基底 であるとは、空間のどのベクトル $\vec p$ も、1 次結合 $\vec p=s_1\vec a_1+\dots+s_k\vec a_k$ としてただ 1 通りに表せることをいう。ここではベクトルの個数 $k$ を決めていない。基底 $(\vec a_1,\dots,\vec a_k)$ について、$\vec p$ を表す係数の組 $(s_1,\dots,s_k)$ を、この基底に関する $\vec p$ の 座標 という。

thm-lis-basis の 1 ⇒ 3 により、1 次独立な 3 つのベクトルの組 $(\vec a,\vec b,\vec c)$ は基底であり、$\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c$ の $(s,t,u)$ が座標である。個数が 3 でない基底があるかどうかは、下の rem-lis-dimension で調べる。
この定義は、大学の線形代数の教科書の定義(1 次独立で、全体を 1 次結合で表せる組。Axl24 の 2.26)と同値である(Axl24 の 2.28)。

同じベクトルの、基底による座標の違い

$\vec p=(1,2,3)$ とする。

  1. 基本ベクトルの基底 $(\vec e_1,\vec e_2,\vec e_3)$ に関する座標は、成分そのものの $(1,2,3)$ である。
  2. $\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ の基底 $(\vec a,\vec b,\vec c)$ に関する座標は、ex-lis-basis の 1 により $(0,2,1)$ である。
  3. 同じ 3 つのベクトルでも、順番を替えた基底 $(\vec c,\vec b,\vec a)$ に関する座標は $(1,2,0)$ である。$\vec p=1\cdot\vec c+2\vec b+0\cdot\vec a$ だからである。
    座標は、ベクトルそのものではなく、基底を 1 つ選んで初めて決まる数の組である。
空間の次元は 3

空間の基底には、$(\vec e_1,\vec e_2,\vec e_3)$ も ex-lis-coordinates の $(\vec a,\vec b,\vec c)$ もあり、取り方はいくらでもある。それでも、基底をつくるベクトルの個数は取り方によらず、いつも $3$ である。これを確かめる。$(\vec a_1,\dots,\vec a_k)$ を空間の基底とする。

  1. 基底は 1 次独立である。$\vec 0$ は $0\vec a_1+\dots+0\vec a_k$ と表せ、表し方はただ 1 通りなので、$s_1\vec a_1+\dots+s_k\vec a_k=\vec 0$ となるのは $s_1=\dots=s_k=0$ のときだけである(prf-lis-basis の段 5 と同じ議論)。
  2. 4 つ以上ではない。$k\ge4$ なら、cor-lis-four により最初の 4 つが 1 次従属で、残りの係数を $0$ として付け加えれば $k$ 個全体も 1 次従属になり、1 に反する。
  3. 2 つ以下でもない。点 $O$ をとり、$\vec a_i=\overrightarrow{OA_i}$ とする。$k=2$ のとき、1 次結合 $s_1\vec a_1+s_2\vec a_2$ は、$O$ から見て、$\vec a_1$、$\vec a_2$ が 1 次独立なら平面 $OA_1A_2$ 上の点を、そうでなければ $O$ を通る 1 本の直線上の点(または $O$ だけ)を表す(rem-lis-space-facts の 2)。$k\le1$ のときも、表せるのは $O$ を通る 1 本の直線上の点(または $O$ だけ)である。直線は平面に含まれ(rem-lis-space-facts の 5)、どの平面にもその外の点がある(rem-lis-space-facts の 6)ので、表せないベクトルが残る。
    よって $k=3$ である。このように、基底の取り方によらずに決まる個数を空間の 次元 といい、空間は 3 次元である。平面でも同じように、どの基底も 2 つのベクトルからなり、平面は 2 次元である(cor-lis-four に当たる「平面の 3 つのベクトルはいつも 1 次従属」は、位置ベクトルと内分点 の平面のベクトルの分解から同じ証明で出る)。
    大学の線形代数では、数の組の空間に限らず一般の ベクトル空間 で「どの 2 つの基底も同じ個数のベクトルからなる」ことを証明し(Axl24 の 2.34)、その個数を次元と定める(Axl24 の 2.35)。この一般の場合の証明は、この記事ではしない。この記事で示したのは、空間と平面の場合だけである。

行列式による判定

thm-lis-basis は図形の言葉を使っていた。成分の計算だけで 1 次独立を判定する式がある。

3 つの空間ベクトルの行列式と外積

$\vec a=(a_1,a_2,a_3)$、$\vec b=(b_1,b_2,b_3)$、$\vec c=(c_1,c_2,c_3)$ に対し、
$$ \det(\vec a,\vec b,\vec c)=a_1b_2c_3+a_2b_3c_1+a_3b_1c_2-a_3b_2c_1-a_2b_1c_3-a_1b_3c_2 $$
を $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ の 行列式 という($\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ を行に並べた $3\times3$ の表の 行列式 である)。また
$$ \vec a\times\vec b=(a_2b_3-a_3b_2,\ a_3b_1-a_1b_3,\ a_1b_2-a_2b_1) $$
を $\vec a$ と $\vec b$ の 外積 という。

外積は 空間の平面と法線ベクトル でも同じ式で定義し、平面の法線ベクトルを作るのに使う。下の lem-lis-det の 1・3・5 と同じ内容はそちらにもあるが、この記事だけで読めるように、ここでも証明しておく。

行列式と外積の計算

$\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$ とする。

  1. 行列式の 6 つの項は、$a_1b_2c_3=1$、$a_2b_3c_1=1$、$a_3b_1c_2=0$、$a_3b_2c_1=0$、$a_2b_1c_3=0$、$a_1b_3c_2=0$ なので、$\det(\vec a,\vec b,\vec c)=1+1+0-0-0-0=2$ である。
  2. 外積は $\vec a\times\vec b=(1\cdot1-0\cdot1,\ 0\cdot0-1\cdot1,\ 1\cdot1-1\cdot0)=(1,-1,1)$ である。$\vec c$ との内積は $(1,-1,1)\cdot(1,0,1)=2$ で、1 の行列式と等しい。また $(1,-1,1)\cdot\vec a=1-1+0=0$、$(1,-1,1)\cdot\vec b=0-1+1=0$ である。

2 の計算で見えた関係を、一般に示しておく。内積の計算規則は ベクトルの内積(高校数学) による。

行列式と外積の性質

空間のベクトル $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ と実数 $p$、$q$ について、次が成り立つ。

  1. $\det(\vec a,\vec b,\vec c)=(\vec a\times\vec b)\cdot\vec c$。
  2. $\det(\vec a,\vec b,\vec c)=\det(\vec b,\vec c,\vec a)=\det(\vec c,\vec a,\vec b)$。
  3. $(\vec a\times\vec b)\cdot\vec a=0$、$(\vec a\times\vec b)\cdot\vec b=0$。
  4. $\det(\vec a,\vec b,p\vec a+q\vec b)=0$。
  5. $\vec a\times\vec b=\vec 0$ ならば、$\vec a$、$\vec b$ は 1 次従属である。
成分で展開して比べる

方針:1〜3 は成分で展開して項を比べる。4 は 1 と 3 から、5 は $\vec a$ の $0$ でない成分で割って示す。
段 1(1 を示す)。$(\vec a\times\vec b)\cdot\vec c=(a_2b_3-a_3b_2)c_1+(a_3b_1-a_1b_3)c_2+(a_1b_2-a_2b_1)c_3$ を展開すると
$$ a_2b_3c_1-a_3b_2c_1+a_3b_1c_2-a_1b_3c_2+a_1b_2c_3-a_2b_1c_3 $$
である。これは def-lis-det の 6 つの項を並べ替えたものなので、$\det(\vec a,\vec b,\vec c)$ に等しい。
段 2(2 を示す)。def-lis-det の式で、$\vec a$ を $\vec b$ に、$\vec b$ を $\vec c$ に、$\vec c$ を $\vec a$ に置き換えると
$$ \det(\vec b,\vec c,\vec a)=b_1c_2a_3+b_2c_3a_1+b_3c_1a_2-b_3c_2a_1-b_2c_1a_3-b_1c_3a_2 $$
である。掛け算の順番を並べ替えると、正の項は $a_3b_1c_2$、$a_1b_2c_3$、$a_2b_3c_1$、負の項は $a_1b_3c_2$、$a_3b_2c_1$、$a_2b_1c_3$ で、$\det(\vec a,\vec b,\vec c)$ の 6 つの項と符号も含めて一致する。同じ置き換えをもう 1 回すると $\det(\vec c,\vec a,\vec b)=\det(\vec b,\vec c,\vec a)$ も分かる。
段 3(3 を示す)。段 1 の式で $\vec c=\vec a$ とすると
$$ (\vec a\times\vec b)\cdot\vec a=a_2b_3a_1-a_3b_2a_1+a_3b_1a_2-a_1b_3a_2+a_1b_2a_3-a_2b_1a_3 $$
である。$a_1a_2b_3$ と $-a_1a_2b_3$、$-a_1a_3b_2$ と $a_1a_3b_2$、$a_2a_3b_1$ と $-a_2a_3b_1$ が打ち消し合って $0$ になる。$\vec c=\vec b$ とすると
$$ (\vec a\times\vec b)\cdot\vec b=a_2b_3b_1-a_3b_2b_1+a_3b_1b_2-a_1b_3b_2+a_1b_2b_3-a_2b_1b_3 $$
で、同じように $a_2b_1b_3$、$a_3b_1b_2$、$a_1b_2b_3$ の項がそれぞれ打ち消し合って $0$ になる。
段 4(4 を示す)。$\vec n=\vec a\times\vec b$ とおく。1 と内積の分配法則により
$$ \det(\vec a,\vec b,p\vec a+q\vec b)=\vec n\cdot(p\vec a+q\vec b)=p\,(\vec n\cdot\vec a)+q\,(\vec n\cdot\vec b) $$
であり、3 により右辺は $p\cdot0+q\cdot0=0$ である。
段 5(5 を示す)。$\vec a\times\vec b=\vec 0$、つまり $a_2b_3=a_3b_2$、$a_3b_1=a_1b_3$、$a_1b_2=a_2b_1$ とする。$\vec a=\vec 0$ なら、ex-lis-independent の 3 と同じく 1 次従属である。$\vec a\ne\vec 0$ なら、$0$ でない成分がある。$a_1\ne0$ とする。$k=\frac{b_1}{a_1}$ とおくと、$b_1=ka_1$ である。3 つ目の式 $a_1b_2=a_2b_1$ を $a_1$ で割ると $b_2=\frac{b_1}{a_1}a_2=ka_2$、2 つ目の式 $a_3b_1=a_1b_3$ を $a_1$ で割ると $b_3=\frac{b_1}{a_1}a_3=ka_3$ である。よって $\vec b=k\vec a$、すなわち $k\vec a+(-1)\vec b=\vec 0$ で、係数 $-1$ は $0$ でないから 1 次従属である。$a_2\ne0$ や $a_3\ne0$ のときも、外積の 3 つの成分は番号を $1\to2\to3\to1$ とずらすと互いに移り合うので、同じ計算で $\vec b$ が $\vec a$ の実数倍になる。$\square$

1 次独立と行列式

空間の 3 つのベクトル $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ が 1 次独立であるための必要十分条件は、$\det(\vec a,\vec b,\vec c)\ne0$ である。

従属なら 0、独立なら外積で 0 でないことを示す

方針:「1 次従属なら行列式が $0$」を lem-lis-det の 4 で示す。「1 次独立なら行列式が $0$ でない」は、外積 $\vec n=\vec a\times\vec b$ を $\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ で表し、$\vec n$ との内積をとって示す。
段 1(1 次従属なら $\det=0$)。1 次従属とすると、lem-lis-dependent により、どれか 1 つが残りの 1 次結合である。

  • $\vec c=p\vec a+q\vec b$ のとき:lem-lis-det の 4 により $\det(\vec a,\vec b,\vec c)=0$ である。
  • $\vec a=p\vec b+q\vec c$ のとき:lem-lis-det の 2 により $\det(\vec a,\vec b,\vec c)=\det(\vec b,\vec c,\vec a)=\det(\vec b,\vec c,p\vec b+q\vec c)$ で、4 により $0$ である。
  • $\vec b=p\vec a+q\vec c$ のとき:同じく $\det(\vec a,\vec b,\vec c)=\det(\vec c,\vec a,\vec b)=\det(\vec c,\vec a,q\vec c+p\vec a)=0$ である。
    段 2(1 次独立なら $\vec n\ne\vec 0$)。1 次独立とする。もし $\vec a$、$\vec b$ が 1 次従属なら、prf-lis-basis の段 1 と同じく $\vec c$ の係数 $0$ を付け加えて 3 つも 1 次従属になってしまう。よって $\vec a$、$\vec b$ は 1 次独立である。lem-lis-det の 5 の対偶により、$\vec n=\vec a\times\vec b\ne\vec 0$ である。
    段 3($\vec n$ を表して内積をとる)。thm-lis-basis の 3 により、$\vec n=s\vec a+t\vec b+u\vec c$ と書ける。両辺と $\vec n$ の内積をとると
    $$ |\vec n|^2=\vec n\cdot\vec n=s\,(\vec n\cdot\vec a)+t\,(\vec n\cdot\vec b)+u\,(\vec n\cdot\vec c) $$
    である。lem-lis-det の 3 により $\vec n\cdot\vec a=\vec n\cdot\vec b=0$、1 により $\vec n\cdot\vec c=\det(\vec a,\vec b,\vec c)$ なので、$|\vec n|^2=u\det(\vec a,\vec b,\vec c)$ である。
    段 4(まとめ)。もし $\det(\vec a,\vec b,\vec c)=0$ なら、段 3 から $|\vec n|^2=0$、つまり $\vec n=\vec 0$ となり、段 2 に反する。よって $\det(\vec a,\vec b,\vec c)\ne0$ である。段 1 と合わせて、1 次独立と $\det\ne0$ は同値である。$\square$
行列式で 1 次独立を判定する
  1. $\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c=(1,0,1)$:ex-lis-det-calc により $\det=2\ne0$ で、1 次独立である(ex-lis-independent の 1 と一致する)。
  2. $\vec a=(1,1,0)$、$\vec b=(0,1,1)$、$\vec c'=(1,2,1)$:6 つの項は $1\cdot1\cdot1$、$1\cdot1\cdot1$、$0$、$0$、$1\cdot0\cdot1$、$1\cdot1\cdot2$ なので、$\det=1+1+0-0-0-2=0$ で、1 次従属である($\vec c'=\vec a+\vec b$)。
  3. $k$ を実数として $\vec a=(1,2,3)$、$\vec b=(2,1,k)$、$\vec c=(0,1,1)$ とする。6 つの項は $a_1b_2c_3=1$、$a_2b_3c_1=0$、$a_3b_1c_2=6$、$a_3b_2c_1=0$、$a_2b_1c_3=4$、$a_1b_3c_2=k$ なので、$\det=1+0+6-0-4-k=3-k$ である。1 次従属になるのは $k=3$ のときだけである。実際 $k=3$ のとき $(2,1,3)=2(1,2,3)-3(0,1,1)$ で、$\vec b=2\vec a-3\vec c$ である。
行列式は平行六面体の体積

$|\det(\vec a,\vec b,\vec c)|$ は、$\vec a$、$\vec b$、$\vec c$ の張る平行六面体の体積に等しい。証明は 空間の平面と法線ベクトル にある(底面の平行四辺形の面積が $|\vec a\times\vec b|$、高さが $\frac{|\det(\vec a,\vec b,\vec c)|}{|\vec a\times\vec b|}$ になる)。図1 の平行六面体の体積は $|2|=2$ である。この見方では、thm-lis-det は「平行六面体がつぶれていない(体積が $0$ でない)ことと、3 つのベクトルが同じ平面上にないことは同じ」という、thm-lis-basis の 1 ⇔ 2 の言い換えになる。平面の 2 つのベクトルでは、$a_1b_2-a_2b_1$ が平行四辺形の符号付き面積で、$0$ でないことが 1 次独立と同値である(1次変換と行列式:面積の拡大率)。大学の線形代数では、正方行列の列が 1 次独立であることと、行列式が $0$ でないことが同値になる(Axl24 の 9.39 と 9.45)。3 つのベクトルを列に並べた $3\times3$ の行列の行列式も、def-lis-det と同じ 6 つの項の式になる。

さらに先へ

  • $n$ 個の数の組の空間や、関数の空間でも、1 次独立・基底・次元は同じ定義で考えられる(線形独立、基底と次元、ベクトル空間)。たとえば 3 項間漸化式 $a_{n+2}=pa_{n+1}+qa_n$ を満たす数列の全体は、初めの 2 項で決まるので 2 次元であり、$q\ne0$ で、特性方程式が異なる 2 解 $\alpha$、$\beta$ をもてば(虚数解のときは複素数の数列として考える) $\alpha^n$ と $\beta^n$ が基底になる(三項間漸化式の特性方程式)。
  • 平面は 1 つの点と 1 次独立な 2 つのベクトルで決まり、その法線ベクトルは外積で作れる(空間の平面と法線ベクトル)。1 次独立なベクトルの張る平面への最も近い点は 正射影と射影行列 で扱う。
  • thm-lis-coplanar の係数に「すべて $0$ 以上」を加えると、三角形 $ABC$ の周と内部になる。同じように $\vec p=s\vec a+t\vec b+u\vec c$ で $s,t,u\ge0$、$s+t+u\le1$ の点の全体は四面体 $OABC$ の内部と表面になる。これは 点の存在範囲と凸結合 で扱う。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する