閉部分スキーム

同義語:closed subscheme

概要

閉部分スキーム(closed subscheme)とは、スキーム $X$ への閉埋め込み $Z\to X$ を $X$ 上の同型で割った類であり、$X$ の閉集合とその上の関数の層の組にあたる。$X$ の閉部分スキームは準連接イデアル層 $\mathcal{I}\subset\mathcal{O}_X$ と 1 対 1 に対応し、アフィンスキーム $\operatorname{Spec}A$ では $A$ のイデアル $I$ と $\operatorname{Spec}A/I$ で対応する。共通部分はイデアル層の和で定まってファイバー積に一致し、和はイデアル層の共通部分で定まる。台の閉集合だけでは決まらない($V(x)$ と $V(x^2)$ など)が、各閉集合の上に被約な構造がただ 1 つある。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: スキーム, 準連接層, 閉埋め込み, イデアル層

位相空間では閉部分集合は点の集合として決まるが、スキームでは閉集合の上に何通りもの「関数の載せ方」がある。アフィン直線 $\mathbb{A}^1_k$ の原点には、$k[x]/(x)$ を関数環にもつ被約な点のほかに、$k[x]/(x^2)$ を関数環にもつ 2 重点があり、後者は原点での接方向を覚えている。閉部分スキームは、閉集合とその上の関数の層の組であり、正確には閉埋め込みを同型で割った類として定める。スキーム $X$ の閉部分スキームは $X$ の準連接イデアル層とちょうど 1 対 1 に対応し、アフィンスキーム $\operatorname{Spec}A$ では $A$ のイデアルと対応する。この対応により、閉部分スキームの共通部分や和を方程式(イデアル)の和や共通部分として計算でき、2 曲線が接していることのような重複の情報が交わりの中に残る。

定義

閉部分スキーム

$X$ をスキームとする。$X$ への 2 つの閉埋め込み $i\colon Z\to X$、$i'\colon Z'\to X$ が同値であるとは、スキームの同型 $g\colon Z\to Z'$ で $i'\circ g=i$ をみたすものがあることをいう。この同値関係による閉埋め込みの同値類を、$X$ の閉部分スキーム(closed subscheme)という。代表 $i\colon Z\to X$ を固定して「閉部分スキーム $Z\subset X$」と書き、閉集合 $i(Z)$ をその台(underlying closed set)という。
2 つの閉部分スキーム $Z,Z'\subset X$ について、$i$ が $i'$ を経由する($i=i'\circ g$ となる射 $g\colon Z\to Z'$ がある)とき、$Z$ は $Z'$ に含まれるといい、$Z\subset Z'$ と書く。

閉埋め込みはモノ射なので(閉埋め込み の記事の命題「閉埋め込みはモノ射である」)、上の $g$ はあればただ 1 つであり、「含まれる」は代表の取り方によらない。同値な閉埋め込みはイデアル層も等しい。実際 $i'\circ g=i$ で $g$ が同型なら、層の射について $i^\sharp=i'_*(g^\sharp)\circ i'^\sharp$ で $i'_*(g^\sharp)$ は同型だから、$\ker i^\sharp=\ker i'^\sharp$ である。そこで閉部分スキーム $Z$ のイデアル層 $\mathcal{I}_Z\subset\mathcal{O}_X$ が定まる(イデアル層 の記事の定義「閉埋め込みのイデアル層」)。これは準連接である(同記事の命題「閉埋め込みのイデアル層は準連接」)。
この定義は スキーム の記事の定義「開部分スキームと閉部分スキーム」と同じである。開部分スキームが開集合だけで決まる(開集合 $U$ に $\mathcal{O}_X|_U$ を載せる以外の選び方がない)のに対し、閉部分スキームは台だけでは決まらない。

例と反例

アフィンスキームの閉部分スキーム

$X=\operatorname{Spec}A$ のイデアル $I$ に対し、$\operatorname{Spec}A/I\to X$ は閉埋め込みで(閉埋め込み の記事の命題「環の全射が定める閉埋め込み」)、その閉部分スキームを $V(I)$ とも書く。同記事の定理「アフィンスキームへの閉埋め込み」により、$X$ の閉部分スキームはすべてこの形で、イデアルはただ 1 つに決まる。すなわち $\operatorname{Spec}A$ の閉部分スキームは $A$ のイデアルと 1 対 1 に対応する。

  • $V(x)$ と $V(x^2)\subset\mathbb{A}^1_k=\operatorname{Spec}k[x]$:台はともに原点だが、関数環は $k$ と $k[x]/(x^2)$ で、異なる閉部分スキームである。
  • $V(x^2,xy)\subset\mathbb{A}^2_k=\operatorname{Spec}k[x,y]$:台は直線 $V(x)$($y$ 軸)である。原点以外では被約な直線と同じで、原点にだけ冪零元がある(「埋め込まれた点」)。$(x^2,xy)=(x)\cap(x^2,y)$ と分解でき、直線 $V(x)$ と原点の 2 重点 $V(x^2,y)$ の和になっている(和は下の def-closed-subscheme-operations)。
    $V(x^2,xy)$ の局所的な様子の確認を開く

    $y\neq0$ の点では、$D(y)$ の上で $y$ が単元なので $(x^2,xy)k[x,y]_y=(x)k[x,y]_y$ となり、被約な直線と一致する。原点の局所環 $R:=k[x,y]_{(x,y)}/(x^2,xy)$ では $x^2=0$ である。$R$ の中で $x\neq0$ であることを示す:$sx\in(x^2,xy)$、$s\notin(x,y)$ とすると $sx=ax^2+bxy$ から $s=ax+by\in(x,y)$ となり矛盾する。よって $x$ は $R$ の $0$ でない冪零元である。分解 $(x^2,xy)=(x)\cap(x^2,y)$:左辺が右辺に含まれるのは明らかである。$f\in(x)\cap(x^2,y)$ を $f=xg$ と書くと、$xg\in(x^2,y)$ から $g$ の定数項は $0$、すなわち $g\in(x,y)$ で、$f=xg\in(x^2,xy)$ である。

射影空間の閉部分スキーム

体 $k$ 上の射影空間 $\mathbb{P}^n_k$ では、斉次多項式 $F_1,\dots,F_r\in k[x_0,\dots,x_n]$ が、各標準アフィン開集合 $D_+(x_i)$ の上で脱斉次化 $F_j/x_i^{\deg F_j}$ の生成するイデアルを与え、これらが貼り合わさって閉部分スキーム $V_+(F_1,\dots,F_r)$ が定まる(射影射 の記事の例「射影空間とその閉部分スキーム」、同記事の命題「次数付き環の全射が誘導する閉埋め込み」)。たとえば $V_+(x_0)$ は超平面で、そのイデアル層は イデアル層 の記事の例「超平面のイデアル層」のものである。$\mathbb{P}^n_k$ の閉部分スキームはすべて斉次多項式の族からこうして得られる(Vak25 9.3.1 とその中で予告される演習 15.7.I。本記事では証明しない)。ただし異なる斉次イデアルが同じ閉部分スキームを定めることがある。たとえば $(x_0,\dots,x_n)$ は、どの $D_+(x_i)$ の上でも単位イデアルを与えるので、空な閉部分スキームを定める。

次の表は、閉集合の感覚をそのまま閉部分スキームに持ち込むと成り立たなくなることの例である。

外す条件反例成り立たなくなること
被約であること$V(x)$ と $V(x^2)\subset\mathbb{A}^1_k$閉部分スキームは台の閉集合で決まる
有限個であること$\mathbb{A}^1_{\mathbb{Q}}$ の閉点 $x=n$($n\in\mathbb{Z}$)全体閉部分スキームの和の台は台の和集合
台の集合だけで考えること$\mathbb{A}^2_k$ の 2 直線 $V(y-x)$、$V(y+x)$ と $V(y)$共通部分と和の分配法則

各行の確認は、共通部分と和を定義した後の ex-closed-subscheme-infinite-union と ex-closed-subscheme-distributive で行う。1 行目は ex-closed-subscheme-affine で見た。

性質

準連接イデアル層との対応

閉部分スキームはイデアル層で決まり、どの準連接イデアル層も閉部分スキームを定める。このことを 2 つの補題に分けて示す。

閉埋め込みを経由する射

$i\colon Z\to X$ を閉埋め込み、$\mathcal{I}_Z$ をそのイデアル層、$f\colon T\to X$ をスキームの射とする。$f$ が $i$ を経由する($f=i\circ g$ となる射 $g\colon T\to Z$ がある)ための必要十分条件は、合成 $\mathcal{I}_Z\to\mathcal{O}_X\xrightarrow{f^\sharp}f_*\mathcal{O}_T$ が $0$ であることである。このとき $g$ はただ 1 つである。

要点:必要性は $f^\sharp=i_*(g^\sharp)\circ i^\sharp$ が $\ker i^\sharp=\mathcal{I}_Z$ を消すことから従う。十分性は、$X$ のアフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ の上で $i^{-1}(U)\cong\operatorname{Spec}A/I$ となることを使い、$f^{-1}(U)$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}B$ ごとに環準同型 $A\to B$ が $I$ を消すことから $A/I\to B$ を作り、得られた射を貼り合わせる。一意性と貼り合わせの整合は、$i$ がモノ射であることによる。

詳しい証明を開く

必要性:$f=i\circ g$ なら $f^\sharp=i_*(g^\sharp)\circ i^\sharp$ であり、$i^\sharp$ は $\mathcal{I}_Z=\ker i^\sharp$ を $0$ に写す。

十分性:$U=\operatorname{Spec}A$ を $X$ のアフィン開集合とし、閉埋め込み の記事の定理「アフィンスキームへの閉埋め込み」により、$U$ 上の同型 $h\colon i^{-1}(U)\to\operatorname{Spec}A/I$($I=\mathcal{I}_Z(U)$)をとる。$V=\operatorname{Spec}B$ を $f^{-1}(U)$ のアフィン開集合とし、$f|_V\colon V\to U$ に対応する環準同型を $\varphi\colon A\to B$ とする(スキーム の記事の命題「アフィンスキームへの射と大域切断」)。仮定から $I=\mathcal{I}_Z(U)\to\mathcal{O}_T(f^{-1}(U))\to\mathcal{O}_T(V)=B$ は $0$、すなわち $\varphi(I)=0$ なので、$\varphi$ は $\bar\varphi\colon A/I\to B$ を経由する。$\operatorname{Spec}\bar\varphi\colon V\to\operatorname{Spec}A/I$ に $h^{-1}$ と包含 $i^{-1}(U)\subset Z$ を合成した射を $g_V\colon V\to Z$ とすると、$i\circ g_V=j\circ\operatorname{Spec}\bar\varphi=\operatorname{Spec}\varphi=f|_V$ である($j\colon\operatorname{Spec}A/I\to U$ は標準的な閉埋め込みで、$j\circ h=i|_{i^{-1}(U)}$)。こうして $T$ のアフィン開被覆 $\{V\}$ の各 $V$ で $i\circ g_V=f|_V$ となる $g_V$ が得られた。2 つの $V,V'$ の共通部分の上では $i\circ g_V=f=i\circ g_{V'}$ で、$i$ はモノ射(閉埋め込み の記事の命題「閉埋め込みはモノ射である」)なので $g_V$ と $g_{V'}$ は一致する。スキーム の記事の補題「射は開被覆で決まり貼り合わさる」により $g_V$ は貼り合わさって $g\colon T\to Z$ を定め、$i\circ g$ と $f$ は各 $V$ の上で一致するので $i\circ g=f$ である。

一意性:$i\circ g=i\circ g'$ なら、$i$ がモノ射なので $g=g'$ である。

準連接イデアル層が定める閉部分スキーム

$X$ をスキーム、$\mathcal{I}$ を準連接イデアル層とし、$Z:=V(\mathcal{I})$ に相対位相を入れ、包含を $j\colon Z\to X$、$\mathcal{O}_Z:=j^{-1}(\mathcal{O}_X/\mathcal{I})$ とする。このとき $(Z,\mathcal{O}_Z)$ はスキームであり、$j$ と $j^\sharp\colon\mathcal{O}_X\to\mathcal{O}_X/\mathcal{I}\cong j_*\mathcal{O}_Z$ の組は閉埋め込みで、そのイデアル層は $\mathcal{I}$ である。アフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ の上で $\mathcal{I}|_U=\widetilde{I}$ なら、$Z\cap U$ は $U$ 上で $\operatorname{Spec}A/I$ と同型である。

要点:$V(\mathcal{I})$ は閉集合で、$\mathcal{O}_X/\mathcal{I}$ はその外で茎が $0$ だから $j_*j^{-1}(\mathcal{O}_X/\mathcal{I})=\mathcal{O}_X/\mathcal{I}$ となり、閉埋め込みの 2 条件(閉集合の上への同相、層の射の全射性)と核が $\mathcal{I}$ であることはすぐに従う。スキームであることは、各アフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ の上で、閉埋め込み $\operatorname{Spec}A/I\to U$ の構造層の押し出しが $\widetilde{A/I}=(\mathcal{O}_X/\mathcal{I})|_U$ に等しいことから、$(Z\cap U,\mathcal{O}_Z|_{Z\cap U})\cong\operatorname{Spec}A/I$ を読みとる。

詳しい証明を開く

段 1(閉集合).イデアル層 の記事の定理「アフィンスキーム上のイデアルとの対応」の 3 により、アフィン開集合 $U$ の上で $V(\mathcal{I})\cap U=V(I)$ は閉集合である。閉集合であることは局所的に確かめられるので、$Z$ は閉集合である。

段 2(押し出し).$\mathcal{F}:=\mathcal{O}_X/\mathcal{I}$ の茎は $\mathcal{O}_{X,x}/\mathcal{I}_x$ で、$x\notin Z$ なら $0$ である。閉埋め込み の記事の補題「閉集合への同相による押し出しの茎」を包含 $j$ に使うと、$(j_*j^{-1}\mathcal{F})_x$ は $x\in Z$ なら $(j^{-1}\mathcal{F})_x=\mathcal{F}_x$、$x\notin Z$ なら $0$ であり、自然な射 $\mathcal{F}\to j_*j^{-1}\mathcal{F}$ はすべての茎で同型、したがって環の層の同型である。$\mathcal{O}_{Z,z}=\mathcal{O}_{X,z}/\mathcal{I}_z$ は局所環の $0$ でない剰余環なので局所環であり、$j^\sharp$ の茎の写像 $\mathcal{O}_{X,z}\to\mathcal{O}_{X,z}/\mathcal{I}_z$ は全射な局所準同型である。よって $(Z,\mathcal{O}_Z)$ は局所環付き空間、$(j,j^\sharp)$ は局所射で、閉埋め込みの 2 条件をみたし、核は $\mathcal{I}$ である。

段 3(スキームであること).$U=\operatorname{Spec}A$、$\mathcal{I}|_U=\widetilde{I}$ とし、$p\colon\operatorname{Spec}A/I\to U$ を標準的な閉埋め込みとする。像は $V(I)=Z\cap U$ なので、$p$ は同相写像 $h\colon\operatorname{Spec}A/I\to Z\cap U$ と包含 $j_U\colon Z\cap U\to U$ の合成である。準連接層 の記事の補題「アフィンスキームの射による押し出し」により、環の層として $p_*\mathcal{O}_{\operatorname{Spec}A/I}=\widetilde{A/I}=\mathcal{O}_U/\widetilde{I}=(j_*\mathcal{O}_Z)|_U$ であり、これは $\mathcal{O}_U$ からの商写像と両立する。$p_*=(j_U)_*h_*$ で、閉集合の包含 $j_U$ について $j_U^{-1}(j_U)_*\mathcal{G}\cong\mathcal{G}$(段 2 と同じく茎で確かめる)だから、$h_*\mathcal{O}_{\operatorname{Spec}A/I}\cong\mathcal{O}_Z|_{Z\cap U}$ を得る。よって $h$ はこの層の同型とともに環付き空間の同型 $\operatorname{Spec}A/I\cong(Z\cap U,\mathcal{O}_Z|_{Z\cap U})$ を与え、同型は茎の同型を誘導するので局所環付き空間の同型でもある。$Z$ はこのようなアフィン開集合 $Z\cap U$ で覆われるのでスキームであり、構成から $j\circ h=p$ で、同型は $U$ 上のものである。

閉部分スキームと準連接イデアル層の対応

$X$ をスキームとする。閉部分スキーム $Z$ にそのイデアル層 $\mathcal{I}_Z$ を対応させる写像は、$X$ の閉部分スキーム全体から $X$ 上の準連接イデアル層全体への全単射であり、包含を逆にする:$Z\subset Z'\iff\mathcal{I}_{Z'}\subset\mathcal{I}_Z$。とくに $X=\operatorname{Spec}A$ なら、$X$ の閉部分スキームは $A$ のイデアル $I$ と $V(I)=\operatorname{Spec}A/I$ により 1 対 1 に対応する。

写像が矛盾なく定まり、値が準連接であることは定義の後で見た。
包含の判定:$Z\subset Z'$ は閉埋め込み $i\colon Z\to X$ が $i'\colon Z'\to X$ を経由することであり、lem-closed-subscheme-factorization を $T=Z$、$f=i$ に使うと、これは $\mathcal{I}_{Z'}\to\mathcal{O}_X\to i_*\mathcal{O}_Z$ が $0$、すなわち $\mathcal{I}_{Z'}\subset\ker i^\sharp=\mathcal{I}_Z$ と同値である。
単射:$\mathcal{I}_Z=\mathcal{I}_{Z'}$ なら、上により $i=i'\circ g$、$i'=i\circ g'$ となる $g,g'$ がある。$i\circ(g'\circ g)=i'\circ g=i=i\circ\mathrm{id}_Z$ で、$i$ はモノ射なので $g'\circ g=\mathrm{id}_Z$、同様に $g\circ g'=\mathrm{id}_{Z'}$ である。よって $g$ は同型で、$i$ と $i'$ は同値である。
全射:lem-closed-subscheme-existence による。
アフィンの場合は、イデアル層 の記事の定理「アフィンスキーム上のイデアルとの対応」と合わせればよい。$\square$

この定理により、閉部分スキームを「準連接イデアル層 $\mathcal{I}$ が定める $V(\mathcal{I})$」と書き、lem-closed-subscheme-existence の $(V(\mathcal{I}),j^{-1}(\mathcal{O}_X/\mathcal{I}))$ を標準的な代表とすることが多い。また lem-closed-subscheme-factorization は、閉部分スキーム $Z$ の普遍性とみることができる:スキームの射 $f\colon T\to X$ が $Z$ を経由することは、$Z$ の方程式($\mathcal{I}_Z$ の切断)を $f$ で引き戻すとすべて $0$ になることと同値である。

共通部分と和

閉部分スキームの共通部分と和

$X$ の閉部分スキーム $Z_1,Z_2$ のイデアル層を $\mathcal{I}_1,\mathcal{I}_2$ とする。準連接イデアル層 $\mathcal{I}_1+\mathcal{I}_2$ が定める閉部分スキームを $Z_1$ と $Z_2$ の(スキーム論的な)共通部分 $Z_1\cap Z_2$、$\mathcal{I}_1\cap\mathcal{I}_2$ が定める閉部分スキームを和 $Z_1\cup Z_2$ という(どちらも準連接であることは イデアル層 の記事の命題「準連接イデアル層の演算」)。アフィン開集合 $\operatorname{Spec}A$ の上で $Z_k=V(I_k)$ なら、$Z_1\cap Z_2=V(I_1+I_2)$、$Z_1\cup Z_2=V(I_1\cap I_2)$ である。

和に積 $\mathcal{I}_1\mathcal{I}_2$ ではなく共通部分を使うのは、$Z\cup Z=Z$ となってほしいからである($\mathcal{I}\mathcal{I}=\mathcal{I}^2$ は一般に $\mathcal{I}$ と異なる。イデアル層 の記事の例「反例:積と共通部分の違い」)。

共通部分はファイバー積、和は最小の上界

$Z_1,Z_2\subset X$ を閉部分スキームとする。

  1. $Z_1\cap Z_2\subset Z_1$、$Z_1\cap Z_2\subset Z_2$ であり、それらの包含の射 $a_1,a_2$ について次の図式はファイバー積の図式である。すなわち $Z_1\cap Z_2\cong Z_1\times_XZ_2$ である。
    $$ \xymatrix{ Z_1\cap Z_2 \ar[r]^{a_2} \ar[d]_{a_1} & Z_2 \ar[d]^{i_2} \\ Z_1 \ar[r]_{i_1} & X } $$
    図式は可換、すなわち $i_1\circ a_1=i_2\circ a_2$ である。言い換えると、射 $f\colon T\to X$ が $Z_1\cap Z_2$ を経由することは、$Z_1$ と $Z_2$ の両方を経由することと同値である。
  2. $Z_1\cup Z_2$ は $Z_1$ と $Z_2$ をともに含む閉部分スキームのうち最小のものである。
  3. 台について、$Z_1\cap Z_2$ の台は $Z_1$、$Z_2$ の台の共通部分、$Z_1\cup Z_2$ の台は台の和集合である。
  1. $\mathcal{I}_k\subset\mathcal{I}_1+\mathcal{I}_2$ なので thm-closed-subscheme-ideal により $Z_1\cap Z_2\subset Z_k$ であり、包含の射 $a_k$ は $i_k\circ a_k=i_{12}$($i_{12}$ は $Z_1\cap Z_2$ の閉埋め込み)をみたす。射 $f\colon T\to X$ について、$\mathcal{I}_1+\mathcal{I}_2\to f_*\mathcal{O}_T$ が $0$ であることは、$\mathcal{I}_1\oplus\mathcal{I}_2\to\mathcal{I}_1+\mathcal{I}_2$ が全射なので、$\mathcal{I}_1$ と $\mathcal{I}_2$ の上でともに $0$ であることと同値である。lem-closed-subscheme-factorization により、これは「$f$ が $Z_1\cap Z_2$ を経由する」と「$f$ が $Z_1$ と $Z_2$ の両方を経由する」が同値であることを意味する。
    ファイバー積の普遍性を確かめる。$u_k\colon T\to Z_k$ が $i_1\circ u_1=i_2\circ u_2=:f$ をみたすとする。$f$ は $Z_1$ と $Z_2$ を経由するので、$f=i_{12}\circ w$ となる $w\colon T\to Z_1\cap Z_2$ がある。$i_k\circ(a_k\circ w)=i_{12}\circ w=f=i_k\circ u_k$ で $i_k$ はモノ射なので $a_k\circ w=u_k$ である。$a_k\circ w'=u_k$ をみたす $w'$ があれば $i_{12}\circ w'=f=i_{12}\circ w$ で、$i_{12}$ がモノ射なので $w'=w$ である。
  2. $\mathcal{I}_1\cap\mathcal{I}_2\subset\mathcal{I}_k$ なので $Z_k\subset Z_1\cup Z_2$ である。閉部分スキーム $W$ が $Z_1,Z_2$ を含めば $\mathcal{I}_W\subset\mathcal{I}_1$ かつ $\mathcal{I}_W\subset\mathcal{I}_2$、したがって $\mathcal{I}_W\subset\mathcal{I}_1\cap\mathcal{I}_2$ で、$Z_1\cup Z_2\subset W$ である。
  3. 閉部分スキーム $Z$ の台は $V(\mathcal{I}_Z)$ である(イデアル層 の記事の命題「閉埋め込みのイデアル層は準連接」)。同記事の命題「準連接イデアル層の演算」の 2 により $V(\mathcal{I}_1+\mathcal{I}_2)=V(\mathcal{I}_1)\cap V(\mathcal{I}_2)$、$V(\mathcal{I}_1\cap\mathcal{I}_2)=V(\mathcal{I}_1)\cup V(\mathcal{I}_2)$ である。$\square$
放物線と接線・横断的な直線

$X=\mathbb{A}^2_k=\operatorname{Spec}k[x,y]$ で、放物線 $P=V(y-x^2)$ と 3 本の直線の共通部分を比べる。

  • 接線 $V(y)$:$P\cap V(y)=V(y-x^2,y)=V(y,x^2)$ で、関数環は $k[x,y]/(y,x^2)\cong k[x]/(x^2)$($k$ 上 2 次元)である。台は原点 1 点だが、被約でない閉部分スキームとして残り、2 曲線が原点で接していることを「長さ 2」として覚えている。
  • 横断的な直線 $V(x)$:$P\cap V(x)=V(x,y)$ で関数環は $k$(1 次元)、被約な 1 点である。
  • 直線 $V(y-1)$($k$ の標数が $2$ でないとき):$P\cap V(y-1)=V(y-1,x^2-1)$ で関数環は $k[x]/(x^2-1)\cong k\times k$(中国剰余定理)、被約な 2 点 $(\pm1,1)$ である。
    接線 $V(y)$ でも直線 $V(y-1)$ でも共通部分の長さ(関数環の $k$ 上の次元)は 2 で、接点の重複がスキームの共通部分に現れている。横断的な直線 $V(x)$ では長さが 1 だが、射影平面で考えると放物線 $yz=x^2$ と直線 $x=0$ は無限遠点 $[0:1:0]$ でもう 1 回交わり、重複を込めた交点の個数はどの場合も $1\cdot2=2$ になる(交叉理論 の定理「平面曲線のBézoutの定理」)。
反例:無限個の閉点の和

$X=\mathbb{A}^1_{\mathbb{Q}}=\operatorname{Spec}\mathbb{Q}[x]$、$Z_n:=V(x-n)$($n\in\mathbb{Z}$)とする。
満たす性質:有限個の和は閉部分スキームで、台は台の和集合である。$(x-n)$ たちは互いに素($(x-n)-(x-m)=m-n$ は単元)なので、イデアル層 の記事の命題「互いに素なイデアル層の積」を繰り返し使って $Z_0\cup\dots\cup Z_m=V(x(x-1)\cdots(x-m))$ である。
満たさない性質:無限個では「和の台は台の和集合」が成り立たない。閉部分スキーム $W=V(J)$ がすべての $Z_n$ を含むことは、thm-closed-subscheme-ideal により $J\subset(x-n)$ がすべての $n$ で成り立つことであり、無限個の根をもつ多項式は $0$ なので $J=0$、すなわち $W=\mathbb{A}^1_{\mathbb{Q}}$ である。つまりすべての $Z_n$ を含む最小の閉部分スキームは $\mathbb{A}^1_{\mathbb{Q}}$ 全体で、その台は台の和集合 $\{x=n\mid n\in\mathbb{Z}\}$ より真に大きい(生成点や $x=1/2$ を含む)。実際、$\mathbb{A}^1_{\mathbb{Q}}$ の全体でない閉集合は $V(f)$($f\neq0$)で有限個の閉点からなるので、無限集合 $\{x=n\}$ は閉集合ですらない。

反例:分配法則が成り立たない

$k$ の標数を $2$ でないとし、$\mathbb{A}^2_k$ で $L_1=V(y-x)$、$L_2=V(y+x)$、$M=V(y)$ とする(Vak25 9.1.I(d))。

  • $(L_1\cup L_2)\cap M$:$(y-x)\cap(y+x)=(y^2-x^2)$($k[x,y]$ は一意分解整域で $y-x$、$y+x$ は同伴でない既約元)なので $L_1\cup L_2=V(y^2-x^2)$、$(L_1\cup L_2)\cap M=V(y^2-x^2,y)=V(y,x^2)$ で、関数環は $k$ 上 2 次元である。
  • $(L_1\cap M)\cup(L_2\cap M)$:$L_1\cap M=V(y-x,y)=V(x,y)$、$L_2\cap M=V(x,y)$ で、和は $V((x,y)\cap(x,y))=V(x,y)$、関数環は $k$(1 次元)である。
    台はどちらも原点だけで、集合としては分配法則 $(A\cup B)\cap C=(A\cap C)\cup(B\cap C)$ が成り立つが、閉部分スキームとしては $(L_1\cup L_2)\cap M\neq(L_1\cap M)\cup(L_2\cap M)$ である。

被約誘導構造

閉集合の上には一般に多くの閉部分スキームの構造があるが、その中に「いちばん小さい」被約なものがただ 1 つある。スキームが被約であるとは、すべての茎が $0$ 以外の冪零元をもたないこと、同じことだが、すべての開集合 $U$ で $\mathcal{O}_X(U)$ が $0$ 以外の冪零元をもたないことをいう(スキーム の記事の定義「スキームの基本的な形容詞」、被約スキーム)。

被約誘導構造

$X$ をスキーム、$T\subset X$ を閉集合とする。

  1. 台が $T$ である被約な閉部分スキーム $T_{\mathrm{red}}$ がただ 1 つある。そのイデアル層は
    $$ \mathcal{I}_T(U)=\{f\in\mathcal{O}_X(U)\mid\text{すべての }t\in T\cap U\text{ で }f(t)=0\in\kappa(t)\} $$
    であり($f(t)$ は $f$ の芽の剰余体 $\kappa(t)$ での像)、アフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}A$ の上では $\mathcal{I}_T|_U=\widetilde{I}$、$I=\bigcap_{\mathfrak{p}\in T\cap U}\mathfrak{p}$ である。
  2. 被約なスキーム $Y$ からの射 $f\colon Y\to X$ で $f(Y)\subset T$ となるものは、$T_{\mathrm{red}}$ をただ 1 通りに経由する。
  1. 存在:条件が各点についてのもので、$f(t)=0$ をみたす $f$ は和と $\mathcal{O}_X(U)$ の元の積で閉じるので、$\mathcal{I}_T$ はイデアル層である。$U=\operatorname{Spec}A$ の上で、$\mathfrak{p}$ での $f\in A$ の値が $0$ であることは $f\in\mathfrak{p}$ と同値なので $\mathcal{I}_T(U)=I:=\bigcap_{\mathfrak{p}\in T\cap U}\mathfrak{p}$ である。$T\cap U=V(J)$ と書くと、$J$ を含む素イデアルの共通部分は $\sqrt{J}$ なので $I=\sqrt{J}$ で、$V(I)=T\cap U$ である。$g\in A$ について、同様に $\mathcal{I}_T(D(g))$ は $V(I)\cap D(g)$ の点に対応する $A_g$ の素イデアル、すなわち $IA_g$ を含む素イデアルの共通部分 $\sqrt{IA_g}$ であり、$A/I$ が被約なのでその局所化 $A_g/IA_g$ も被約(冪零根基 の記事の命題「局所化と冪零根基」)、したがって $\sqrt{IA_g}=IA_g=I_g$ である。$\mathcal{I}_T|_U$ と $\widetilde{I}$ は $\mathcal{O}_U$ の部分層で基本開集合の上の切断が一致するので等しく、$\mathcal{I}_T$ は準連接である。それが定める閉部分スキーム $T_{\mathrm{red}}$ は、$U$ の上で $\operatorname{Spec}A/I$($A/I$ は被約)で台は $V(I)=T\cap U$ である。被約な環の局所化は被約なので、$T_{\mathrm{red}}$ の茎はすべて被約である。
    一意性:$Z'$ を台が $T$ の被約な閉部分スキームとし、$U=\operatorname{Spec}A$ の上で $Z'\cap U=\operatorname{Spec}A/I'$ とする。$A/I'=\mathcal{O}_{Z'}(Z'\cap U)$ は被約なので $I'=\sqrt{I'}$ であり、$V(I')=T\cap U$ から $I'=\sqrt{I'}=\bigcap_{\mathfrak{p}\supset I'}\mathfrak{p}=\bigcap_{\mathfrak{p}\in T\cap U}\mathfrak{p}=I$ である。イデアル層が一致するので、thm-closed-subscheme-ideal により $Z'=T_{\mathrm{red}}$ である。
  2. lem-closed-subscheme-factorization により、$s\in\mathcal{I}_T(U)$ に対し $b:=f^\sharp(s)\in\mathcal{O}_Y(f^{-1}(U))$ が $0$ であることを示せばよい。$y\in f^{-1}(U)$ での $b$ の値 $b(y)\in\kappa(y)$ は、局所準同型 $f^\sharp_y$ が誘導する体の準同型 $\kappa(f(y))\to\kappa(y)$ による $s(f(y))$ の像であり、$f(y)\in T$ なので $0$ である。$f^{-1}(U)$ のアフィン開集合 $\operatorname{Spec}B$ の上で、$b$ はすべての素イデアルに含まれるので $B$ の冪零元であり(冪零根基 の記事の定理「素イデアル全体の共通部分としての冪零根基」)、$B$ は被約なので $b=0$ である。経由の一意性は閉埋め込みがモノ射であることによる。$\square$

$T=X$ のとき $X_{\mathrm{red}}$ を $X$ の被約化という。そのイデアル層は冪零元の層 $\mathcal{N}_X$ である(イデアル層 の記事の例「冪零元の層」。アフィン開集合 $\operatorname{Spec}A$ の上ではどちらも $\bigcap_{\mathfrak{p}}\mathfrak{p}=\operatorname{nil}(A)$)。2 により、被約なスキームから $X$ への射はすべて $X_{\mathrm{red}}$ を経由する。体 $k$ が代数閉体のとき、$\mathbb{A}^n_k$ の被約な閉部分スキームは、$k[x_1,\dots,x_n]$ の根基イデアル、したがってアフィン代数的集合と 1 対 1 に対応する(Hilbertの零点定理 の記事の系「根基イデアルとアフィン代数的集合の対応」)。

補足

開部分スキーム・像との関係

閉部分スキーム $Z\subset X$ の台の補集合 $X\setminus Z$ には開部分スキームの構造がただ 1 つ入るが、逆に開集合 $U$ に対して補集合を台とする閉部分スキームは一般に多数ある(その中で最小のものが被約誘導構造である。Vak25 9.1.H の後の注意・9.4.9)。閉部分スキームの開部分スキームを局所閉部分スキームという。スキームの射の像は一般に閉集合でないが、固有射 の像は閉集合であり、固有スキームの閉部分スキームはまた固有である(同記事の系「固有射の像と閉部分スキーム」)。射影空間の閉部分スキームの閉包は 射影閉包、閉部分スキームを中心として空間を作り替える操作は ブローアップ で扱われる。

文献

閉部分スキームの基本事項は Vak25 9.1 節・9.4.9 と Stacks の Schemes・Morphisms の章にある。

所在の一覧を開く

Vak25:9.1.1(閉部分スキームの定義、p. 253)、9.1.A(台だけでは決まらないことの注意)、9.1.2 と演習 9.1.F(準連接イデアル層との対応、p. 254)、演習 9.1.I(共通部分と和、放物線と接線、分配法則の反例、p. 255)、9.3.1(射影空間の閉部分スキーム、p. 259)、9.4.9(被約誘導構造、p. 268–269)。Stacks:Schemes の章の Lemma 4.6(Tag 01HP、閉部分空間を経由する射)、Section 12(Tag 01IZ)の Lemma 12.4(Tag 01J3、被約誘導構造の存在と一意性)・Definition 12.5(Tag 01J4)・Lemma 12.7(Tag 0356、被約なスキームからの射)、Morphisms の章の Lemma 2.2(Tag 01QP)・Lemma 2.3(Tag 01QQ)、Section 4(Tag 01QX)の Definition 4.4(Tag 0C4H、共通部分と和)・Lemma 4.5(Tag 0C4I、共通部分はファイバー積)。本記事の証明は、これらの筋を 閉埋め込み と イデアル層 の記事の結果から組み立てたものである。

関連項目

参考文献

[1]
Ravi Vakil, The Rising Sea: Foundations of Algebraic Geometry, Princeton University Press, 2025, 9.1 節(定義 9.1.1・9.1.A・9.1.2、演習 9.1.F・9.1.I、9.1.H の後の注意)、9.3.1、9.4.9(被約誘導構造)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する