Conway's 99-graph problem

同義語:Conwayの99グラフ問題

概要

Conway's 99-graph problem(Conway の 99 グラフ問題)とは、各辺がちょうど 1 つの三角形に含まれ、隣接しない各 2 頂点がちょうど 1 つの四角形の対角線になるような $99$ 頂点の単純グラフは存在するか、という John H. Conway の懸賞問題である。この条件は「隣接する 2 頂点の共通近傍が 1 個、隣接しない 2 頂点の共通近傍が 2 個」と言い換えられ、そのようなグラフは自動的に正則になるので、問題はパラメータ $(99,14,1,2)$ の強正則グラフの存在問題と同値である。隣接行列の固有値の整数性から $(n,k,1,2)$ 型の候補は $n=9,99,243,6273,494019$ の 5 組に限られ、$9$ 頂点と $243$ 頂点の例は知られているが、$99$ 頂点の場合は 2026 年 9 月の時点で未解決である。

$$$$

前提知識: グラフ, 単純グラフ, 次数(グラフ), 閉路, 隣接行列, 固有値

問題の言明

本記事のグラフはすべて有限な単純グラフループ多重辺もない無向グラフ)とする。グラフ $G=(V,E)$ の 2 頂点 $u,v$隣接する($uv\in E$)とき $u\sim v$ と書き、$u$ に隣接する頂点全体を $N(u)$$u$$v$共通近傍の個数を $|N(u)\cap N(v)|$ で表す。

Conway の 99 グラフ問題

次を満たす $99$ 頂点の単純グラフ $G=(V,E)$ は存在するか。

  1. 任意の $uv\in E$ に対し、$uv$ を含む三角形(長さ $3$閉路)がちょうど 1 つ存在する。
  2. 隣接しない任意の相異なる 2 頂点 $u,w$ に対し、$u,w$ を対角線とする四角形、すなわち $u\sim x\sim w\sim y\sim u$$x\ne y$)の形の長さ $4$ の閉路がちょうど 1 つ存在する。
    この問題を Conway's 99-graph problemConway の 99 グラフ問題)という。John H. Conway が 2014 年に提示し 2017 年に更新された、1 問あたり 1,000 ドルの懸賞付き問題集の第 2 問であり、肯定・否定いずれの解決にも懸賞が掛けられた(Con17)。
強正則グラフのパラメータ

$n$ 頂点の単純グラフ $G$パラメータ $(n,k,\lambda,\mu)$ の強正則グラフ(strongly regular graph、$\mathrm{srg}(n,k,\lambda,\mu)$)であるとは、$G$完全グラフでも辺のないグラフでもなく、次を満たすことをいう。

  • $G$$k$-正則である(正則グラフ、すべての頂点の次数(グラフ)$k$)。
  • 隣接する任意の 2 頂点はちょうど $\lambda$ 個の共通近傍をもつ。
  • 隣接しない任意の相異なる 2 頂点はちょうど $\mu$ 個の共通近傍をもつ。
    完全グラフと辺のないグラフを除くのは BvM22 の流儀である(これらは第 2・第 3 の条件の一方が空虚に成り立つ)。

動機

条件 1 は「隣接する 2 頂点の共通近傍がちょうど 1 個」、条件 2 は「隣接しない 2 頂点の共通近傍がちょうど 2 個」と言い換えられる(prop-conway-99-reformulation)。共通近傍の個数がこのように隣接・非隣接だけで決まるグラフが強正則グラフであり、強正則グラフのパラメータは隣接行列固有値を通して強い整数条件を受ける。$\lambda=1,\ \mu=2$ の場合、その整数条件を満たすパラメータは $5$ 組しかなく(thm-conway-99-feasible)、そのうち $9$ 頂点と $243$ 頂点の例は知られている一方、$99$ 頂点の場合が最小の未解決の場合である(2026年9月時点。rem-conway-99-status 参照)。Conway の問題は、この「次に小さい場合」を、強正則グラフの言葉を使わずに述べたものである。

強正則グラフへの言い換え

三角形・四角形の条件と共通近傍

単純グラフ $G$ について次が成り立つ。

  1. $uv$ を含む三角形の個数は $|N(u)\cap N(v)|$ に等しい。特に、すべての辺がちょうど 1 つの三角形に含まれることと、隣接する任意の 2 頂点の共通近傍がちょうど 1 個であることは同値である。
  2. 隣接しない相異なる 2 頂点 $u,w$ に対し、$u,w$ を対角線とする長さ $4$ の閉路の個数は $\binom{c}{2}$$c=|N(u)\cap N(w)|$)に等しい。特に、そのような閉路がちょうど 1 つであることと $c=2$ とは同値である。
  1. $uv$ を含む三角形は第 3 の頂点 $x$ で決まり、$x$$u,v$ の両方に隣接する頂点、すなわち $N(u)\cap N(v)$ の元である。逆に $x\in N(u)\cap N(v)$ は三角形 $uvx$ を定める。
  2. $u\sim x\sim w\sim y\sim u$$x\ne y$)の形の閉路は、$u,w$ の共通近傍の非順序対 $\{x,y\}$ で決まり、逆に共通近傍の相異なる 2 元 $x,y$ はこの形の閉路を定める($u,w$ は隣接しないので $x,y\notin\{u,w\}$ であり、4 頂点は相異なる)。よって個数は $\binom{c}{2}$ であり、これが $1$ になるのは $c=2$ のときに限る。$\square$
共通近傍数が一定なグラフの正則性

$G$ を単純グラフとし、隣接する任意の 2 頂点はちょうど $\lambda$ 個、隣接しない任意の相異なる 2 頂点はちょうど $\mu$ 個の共通近傍をもつとする。$\mu\ge2$ ならば $G$ は正則である。

$A$$G$ の隣接行列、$D$ を各頂点の次数 $d(v)$ を対角成分にもつ対角行列$I$単位行列$J$ を全成分 $1$ の行列とする。$(A^2)_{vw}=\sum_uA_{vu}A_{uw}$$v,w$ の共通近傍の個数なので、仮定により
$$A^2=D+\lambda A+\mu(J-I-A)$$
が成り立つ。$A$$A^2$可換であり、$A$$A$ 自身および $I$ と可換なので、$A(D+\mu J)=(D+\mu J)A$ を得る。$(AJ)_{vw}=\sum_uA_{vu}=d(v)$$(JA)_{vw}=\sum_uA_{uw}=d(w)$ に注意して両辺の $(v,w)$ 成分を比べると
$$A_{vw}d(w)+\mu d(v)=d(v)A_{vw}+\mu d(w),\qquad\text{すなわち}\qquad(A_{vw}-\mu)(d(w)-d(v))=0.$$
$A_{vw}\in\{0,1\}$ かつ $\mu\ge2$ なので $A_{vw}-\mu\ne0$ であり、すべての $v,w$ について $d(v)=d(w)$ となる。$\square$

反例:$\mu=1$ では正則性は従わない

prop-conway-99-regularity の仮定 $\mu\ge2$ は外せない。$m\ge2$ 個の三角形を 1 つの頂点 $c$ で貼り合わせた風車グラフ(friendship graph、頂点数 $2m+1$)では、隣接する 2 頂点の共通近傍はちょうど 1 個、隣接しない 2 頂点の共通近傍はちょうど 1 個($c$ のみ)であるから $\lambda=\mu=1$ を満たすが、$c$ の次数は $2m$、他の頂点の次数は $2$ で正則ではない。すなわち「共通近傍数が隣接・非隣接だけで決まる」ことは、$\mu=1$ のとき「正則」を含意しない。

パラメータの基本関係

$\mathrm{srg}(n,k,\lambda,\mu)$ が存在すれば
$$k(k-\lambda-1)=(n-k-1)\mu.$$

頂点 $v$ を固定し、$N(v)$ の頂点と $V\setminus(N(v)\cup\{v\})$ の頂点を結ぶ辺の本数を 2 通りに数える。$u\in N(v)$ の近傍は $v$$u$$v$ の共通近傍 $\lambda$ 個、および残りの $k-\lambda-1$ 個からなり、残りは $v$ にも $N(v)$ にも属さない($N(v)$ に属せば $u,v$ の共通近傍になる)。よって本数は $k(k-\lambda-1)$ である。一方 $w\notin N(v)\cup\{v\}$$v$ と隣接しないので $N(v)$ の中にちょうど $\mu$ 個の近傍をもち、本数は $(n-k-1)\mu$ である。$\square$

99 グラフ問題と強正則グラフ

$99$ 頂点の単純グラフ $G$def-conway-99-problem の条件 1・2 を満たすことと、$G$$\mathrm{srg}(99,14,1,2)$ であることは同値である。したがって Conway の 99 グラフ問題は「$\mathrm{srg}(99,14,1,2)$ は存在するか」という問題と同じである。

$G$ が条件 1・2 を満たすとする。prop-conway-99-reformulation により、隣接する 2 頂点の共通近傍はちょうど $1$ 個、隣接しない相異なる 2 頂点の共通近傍はちょうど $2$ 個である。$G$ は完全グラフではない(完全グラフ $K_{99}$ では各辺が $97$ 個の三角形に含まれる)し、辺のないグラフでもない(辺がなければ非隣接対を対角線とする四角形は存在しない)。prop-conway-99-regularity$\mu=2$)により $G$$k$-正則であり、prop-conway-99-parameter-relation から $k(k-2)=2(98-k)$、すなわち $k^2=196$$k=14$ を得る。よって $G$$\mathrm{srg}(99,14,1,2)$ である。
逆に $G$$\mathrm{srg}(99,14,1,2)$ ならば、$\lambda=1$$\mu=2$prop-conway-99-reformulation により条件 1・2 が成り立つ。$\square$

例と既知の場合

9 頂点の例

頂点集合を $\mathbb{Z}/3\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}/3\mathbb{Z}$ とし、$(a,b)$$(c,d)$ を「$a=c$ または $b=d$(ただし両方ではない)」のとき隣接させる($3\times3$ の盤上のルークの動きのグラフ)。各頂点は同じ行に $2$ 個、同じ列に $2$ 個の近傍をもつので $4$-正則である。同じ行の 2 頂点 $(a,b),(a,c)$ の共通近傍は、その行の残りの 1 点 $(a,d)$ だけである(列を共有する頂点 $(x,b)$$(a,c)$ と隣接しない)。行も列も異なる $(a,b),(c,d)$ の共通近傍は $(a,d)$$(c,b)$ のちょうど $2$ 個である。よってこれは $\mathrm{srg}(9,4,1,2)$ であり、prop-conway-99-reformulation により、$9$ 頂点で def-conway-99-problem の条件 1・2 を満たす。
このグラフは位数 $9$Paleyグラフ有限体 $\mathbb{F}_9$ の元を頂点とし、差が $0$ でない平方元のとき隣接させるグラフ)と同型である。実際 $\mathbb{F}_9=\mathbb{F}_3[i]$$i^2=-1$)の $0$ でない平方元は $1^2=1$$i^2=-1$$(1+i)^2=-i$$(1-i)^2=i$$4$$\{\pm1,\pm i\}$ であり、$x-y\in\{\pm1,\pm i\}$ とは $x=a+bi$$y=c+di$ が「$b=d$ かつ $a\ne c$」または「$a=c$ かつ $b\ne d$」を満たすことにほかならない。

243 頂点の例

$\mathrm{srg}(243,22,1,2)$ は存在する。三元 Golay 符号$\mathbb{F}_3^{11}$$[11,6,5]$ 完全符号)の $3^5=243$ 個の剰余類を頂点とし、2 つの剰余類が重み $1$ のベクトルだけ異なる代表元をもつとき隣接させたグラフ(剰余類グラフ)がその例であり、Berlekamp–van Lint–Seidel グラフと呼ばれる。

構成の出典

証明は原論文 BvLS73 に譲る。符号の最小距離$5$ で完全符号であることから、各剰余類に重み $2$ 以下の代表元がただ 1 つ存在し、それを用いて共通近傍の個数が計算される。BvM22 も参照。

可能なパラメータ

パラメータ $(n,k,1,2)$ の候補

$\mathrm{srg}(n,k,1,2)$ が存在するならば、$4k-7=m^2$ となる正の奇数 $m$ があり、$m$$63$約数$m\ge3$、したがって
$$(n,k)\in\{(9,4),\ (99,14),\ (243,22),\ (6273,112),\ (494019,994)\}$$
のいずれかである。

$G$$\mathrm{srg}(n,k,1,2)$$A$ をその隣接行列とする。$G$ は辺をもつので $k\ge1$ であり、辺 $uv$ は共通近傍をもつので $k\ge2$ である。$G$ は完全グラフでないので非隣接対が存在し、prop-conway-99-parameter-relation から
$$n-1=k+\frac{k(k-2)}{2}=\frac{k^2}{2}.$$
$A$ は実対称行列なので $\mathbb{R}^n$正規直交基底対角化できる。全成分 $1$ のベクトル $\boldsymbol{j}$$A\boldsymbol{j}=k\boldsymbol{j}$ を満たし、$A$ は対称なので $\boldsymbol{j}$直交補空間 $\boldsymbol{j}^\perp$(次元 $n-1$)を保つ。prf-conway-99-regularity と同じ計算で $A^2=kI+A+2(J-I-A)$ であり、$x\in\boldsymbol{j}^\perp$ に対しては $Jx=0$ なので、$x$ が固有値 $\theta$固有ベクトルなら
$$\theta^2=k+\theta-2-2\theta,\qquad\text{すなわち}\qquad\theta^2+\theta-(k-2)=0$$
を得る。よって $\boldsymbol{j}^\perp$ 上の $A$ の固有値は $r=\dfrac{-1+\sqrt{4k-7}}{2}$$s=\dfrac{-1-\sqrt{4k-7}}{2}$ に限られ($k\ge2$ より $4k-7>0$)、それぞれの重複度$f,g$ とすると $f+g=n-1$ である。$A$ の対角成分は $0$ なので、トレースを考えて
$$k+fr+gs=0.$$
まず $4k-7$平方数でないとすると $\sqrt{4k-7}$無理数であり、$fr+gs=-\dfrac{f+g}{2}+\dfrac{(f-g)\sqrt{4k-7}}{2}=-k$有理数であることから $f=g$、したがって $n-1=2f$ かつ $-(n-1)/2=-k$、すなわち $n-1=2k$ となる。$n-1=k^2/2$ と合わせると $k=4$ となるが、このとき $4k-7=9$ は平方数で矛盾する。ゆえに $4k-7=m^2$ となる正の整数 $m$ があり、$m$ は奇数で $k=(m^2+7)/4$$r=(m-1)/2$$s=-(m+1)/2$ である。
このとき $fr+gs=\dfrac{(f-g)m}{2}-\dfrac{f+g}{2}=-k$ から
$$(f-g)m=(n-1)-2k=\frac{k^2}{2}-2k=\frac{k(k-4)}{2}=\frac{(m^2+7)(m^2-9)}{32}$$
を得る。両辺を $32$ 倍すると $32(f-g)m=(m^2+7)(m^2-9)$ なので、$m$$(m^2+7)(m^2-9)$ を割り切る。$(m^2+7)(m^2-9)\equiv7\cdot(-9)=-63\pmod m$ なので $m$$63$ を割り切り、$m\in\{1,3,7,9,21,63\}$ である。$m=1$ では $k=2$$n=3$ となり $G$ は完全グラフ $K_3$ になって定義に反する。残りの $m=3,7,9,21,63$$k=4,14,22,112,994$$n=1+k^2/2=9,99,243,6273,494019$ を与える。$\square$

重複度の整数性

thm-conway-99-feasible の 5 組では $f=\dfrac{n-1}{2}+\dfrac{(f-g)}{2}$ も実際に非負整数になり($(f,g)=(4,4),(54,44),(132,110),(3280,2992),(250914,243104)$)、固有値による条件だけではこれらを除外できない。$m=1$$K_3$ は、非隣接対が存在しないため条件 2 が空虚に成り立つだけの自明な場合である。

現状と補足

未解決の場合

2026 年 9 月 19 日の時点で、$\mathrm{srg}(9,4,1,2)$$\mathrm{srg}(243,22,1,2)$ の存在は知られている一方、$\mathrm{srg}(99,14,1,2)$$\mathrm{srg}(6273,112,1,2)$$\mathrm{srg}(494019,994,1,2)$ の存在・非存在はいずれも未解決である(BroTab のパラメータ表では存在未定を示す「?」が付けられている)。$99$ 頂点の場合が Conway の懸賞問題であり、条件を充足可能性問題に符号化して計算機で探索する試みもあるが、2026 年 4 月の時点でも解決には至っていない(Ker26)。

時点依存の記述について

本記事の「未解決」「知られている」は上記の時点のものである。問題が解決された場合は、thm-conway-99-equivalencethm-conway-99-feasible は変わらず、rem-conway-99-status の記述だけを更新すればよい。

関連項目

参考文献

[2]
Andries E. Brouwer, Hendrik Van Maldeghem, Strongly Regular Graphs, Encyclopedia of Mathematics and its Applications 182, Cambridge University Press, 2022, Chapter 1(強正則グラフの定義・パラメータの関係・固有値)
[5]
Ali Keramatipour, Approaching the Conway-99 problem using SAT solvers, arXiv preprint arXiv:2604.23037, 2026

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について寄付する