素分解(3次元多様体)(prime decomposition of 3-manifolds)とは、向き付け可能な閉 3 次元多様体を素な多様体の連結和として書くことで、Kneser–Milnor の定理によりこの分解は存在し、因子の順序と $S^3$ の項の出し入れを除いて一意である。素な多様体は、$S^1\times S^2$ を除いて、どの 2 次元球面も 3 次元球体を囲む既約な多様体である。存在は、穴あき球面を切り出さない互いに交わらない球面の個数に、三角形分割の単体の個数とホモロジーによる上界があることから従う。向き付け可能性を外すと一意性が、コンパクト性を外すと存在が成り立たなくなる。
素分解(prime decomposition)とは、3 次元の閉多様体を、それ以上は連結和に分けられない多様体の連結和として書くことである。Kneser–Milnor の定理 は、向き付け可能な閉 3 次元多様体がこの形に書け、書き方が因子の順序と $S^3$ の項の出し入れを除いて一意であることを述べる。整数の 素因数分解の一意性 と同じ形の主張で、連結和が積、$S^3$ が単位元、素な多様体が素数にあたる。
定理は H. Kneser(1929)、Haken(1961)、Milnor(1962)の仕事による(AFW15 p. 7)。素分解は 3 次元多様体を調べる最初の段階で、幾何化予想 はこの分解で得られる素因子をさらに切り分ける。
この記事では Alexander の定理、円板定理、三角形分割の存在、$S^2$ の微分同相写像の延長を証明せずに引用し、それらを認めたうえで、素と既約の関係と Kneser–Milnor の定理の存在と一意性を Hat3M §1.1 の議論に沿って証明する。存在の鍵は、互いに交わらない球面の個数の上界である。三角形分割の単体と球面の交わり方を単純にしていくと、球面の個数が単体の個数とホモロジーで抑えられる。
この記事で 3 次元多様体 は、とくに断らない限り滑らかで連結で境界をもたない 3 次元多様体とし、閉 はコンパクトであることを表す。多様体の中の曲面はすべて滑らかに埋め込まれたものとする。
$M$ の中の、互いに交わらない有限個の 2 次元球面の和を 球面系 という。球面系 $S$ の開いた管状近傍を $M$ から除いた多様体を $M\parallel S$ と書き、$M$ を $S$ で 切り開いた ものという。$M\parallel S$ の連結成分 $X$ の境界は球面の和である。
$M\parallel S$ の連結成分 $X$ の境界の各球面に 3 次元球体を貼って得られる多様体を $\widehat X$ と書き、$X$ の 充填 という。$S^2$ の任意の微分同相写像は $D^3$ の微分同相写像に延びるので、$\widehat X$ は微分同相を除いて $X$ だけで決まる(Hat3M pp. 5–6)。
球面 $\Sigma\subset M$ が $M$ を 2 つの成分 $X_1,X_2$ に分けるとき、$M$ は $\widehat X_1$ と $\widehat X_2$ の 連結和 である。これは 2 つの多様体から球体を除いて境界を貼る操作の逆にあたる。一般に $M\cong P_1\#\cdots\#P_n$ とは、$n-1$ 個の球面からなる球面系 $S$ で、$M\parallel S$ が $n$ 個の成分 $X_i$ をもち $\widehat X_i\cong P_i$ となるものがあることと同じである(Hat3M p. 6)。
連結和は可換かつ結合的で、$S^3$ は単位元である(向きを指定しないと $P\#Q$ は 1 通りに決まらない。ex-pd-orientation)。$M\cong M\#S^3$ は、$M$ の中の球体の境界で切り開けば得られる。
$S^3$ を素に含める。文献によっては含めないので、そのときは定理の主張の「$S^3$ の項の出し入れ」が不要になる。
$S^3$ から、互いに交わらない有限個の球体の内部を除いたコンパクト多様体を 穴あき球面 という。穴の個数は $0$ でもよい。球体は穴が 1 個の穴あき球面で、$S^2\times[0,1]$ は穴が 2 個の穴あき球面である。
$X$ が $M\parallel S$ の成分で $M$ が閉なら、$X$ が穴あき球面であることと $\widehat X\cong S^3$ は同値である。
球面が球体を囲むことは 3 次元では自明でなく、定理である。
$\mathbb{R}^3$ に滑らかに埋め込まれた 2 次元球面は、滑らかに埋め込まれた 3 次元球体の境界である。
この定理は J. W. Alexander による。この記事では証明しない(Hat3M Theorem 1.1、p. 1、証明は pp. 2–5)。証明では高さ関数を Morse関数 にし、水平面で球面を切り貼りして、臨界点を高々 1 つしか含まない標準形の球面に分け、貼り戻しの帰納法で閉じる。
滑らかさは外せない。Alexanderの角付き球面 は $\mathbb{R}^3$ の位相的な球面で、内側は球体だが、外側の成分は単連結でない。$S^3$ の内側の点を無限遠点に移して内外を入れ替えると、$\mathbb{R}^3$ の位相的な球面で球体を囲まないものが得られる。
この定理から、$S^3$ の中の球面は両側に球体を囲む。球面は $S^3$ の点を 1 つ外せば $\mathbb{R}^3$ の中にあり、片側が球体になる。もう片側は $S^3$ から球体の内部を除いたもので、これも球体である(円板定理)。次の補題はこの形で使う。
$X$ を $S^3$ の中のコンパクトで連結な 3 次元部分多様体とし、$\partial X$ は球面の和とする。このとき $X$ は穴あき球面である。
$\Sigma$ を $\partial X$ の成分とする。$\Sigma$ は $S^3$ を 2 つの球体に分け、$X$ は連結で内部が $\Sigma$ と交わらないので一方に含まれる。もう一方を $B_\Sigma$ とする。$\operatorname{Int}B_\Sigma$ は連結で $X$ と交わらないので、$S^3\setminus X$ の連結成分である。$S^3\setminus X$ の成分の閉包は $\partial X$ の成分を境界に含むので、$S^3\setminus X$ の成分はこの形のものに尽きる。よって $X=S^3\setminus\bigcup_\Sigma\operatorname{Int}B_\Sigma$ で、$B_\Sigma$ は互いに交わらない。$\square$
既約なら素である。実際 $M\cong P\#Q$ を与える球面が球体を囲めば、その側の充填は $S^3$ である。$S^3$ は Alexander の定理により既約である。逆はほとんど成り立つ。
向き付け可能な 3 次元多様体 $M$ について、次が成り立つ。
1:$\Sigma$ を $M$ を分けない球面とする。$\Sigma$ の積近傍 $\Sigma\times[0,1]$ と、$\Sigma\times\{0\}$ と $\Sigma\times\{1\}$ を補集合の中で結ぶ弧の管状近傍の和を $N$ とする。$M$ は向き付け可能なので、$N$ は $S^1\times S^2$ から球体の内部を除いたものと微分同相である。$\partial N$ は 1 つの球面で、$M\cong M'\#(S^1\times S^2)$ を与える。$S^1\times S^2$ は $S^3$ でないので、$M$ が素なら $M'\cong S^3$ である。
2:$\Sigma$ が $M$ を $X_1,X_2$ に分けるとする。$M\cong\widehat X_1\#\widehat X_2$ で $M$ は素なので、たとえば $\widehat X_1\cong S^3$ である。$X_1$ は $S^3$ から球体の内部を除いたものなので球体である。
3:$\{*\}\times S^2$ は分けない球面なので既約でない。素であることを示す。$\Sigma\subset S^1\times S^2$ が 2 つの成分 $V,W$ に分けるとする。$\Sigma$ は単連結なので、van Kampenの定理 により $\mathbb{Z}\cong\pi_1(V)*\pi_1(W)$ である。自明でない 2 つの群の 自由積 は可換でないので、たとえば $V$ は単連結である。すると $V$ は普遍被覆 $\mathbb{R}\times S^2\cong\mathbb{R}^3\setminus\{0\}$ に持ち上がり、$V$ と微分同相なコンパクト領域 $\widetilde V\subset\mathbb{R}^3$ を与える。Alexander の定理により $\partial\widetilde V$ は球体を囲み、$\widetilde V$ は $\partial\widetilde V$ を境界とするコンパクト領域なので、その球体に一致する。よって $V$ は球体で、$\widehat V\cong S^3$ である。$\square$
$M$ を向き付け可能な閉 3 次元多様体とする。
$S^3$ は単位元なので、主張 2 のように $S^3$ を除いて比べるのが自然である。prop-pd-prime-irreducible により、$S^3$ を除いた分解は
$$
M\cong P_1\#\cdots\#P_k\#\ell(S^1\times S^2)\qquad(P_i\text{ は既約で }S^3\text{ でない})
$$
の形に書ける。$\ell(S^1\times S^2)$ は $\ell$ 個の連結和を表す。
次の節の方針はこうである。もし分解がいくらでも細かくできるなら、$M$ の中に、穴あき球面を切り出さない球面を任意に多く並べられる。そこで「穴あき球面を切り出さない」球面系の大きさに上界を与える。
$M$ を向き付け可能な閉 3 次元多様体とする。球面系 $S$ についての次の条件を考える。
条件 (P):$M\parallel S$ のどの成分も穴あき球面でない。
条件 (P) は、$S$ が無駄な球面を含まないことを表す。$M\not\cong S^3$ なら、空の球面系は条件 (P) をみたす。
$M$ の中のどの球面も $M$ を分けるとする。$S$ が条件 (P) をみたす球面系、$\Sigma$ が $S$ の成分で、$D\subset M$ は $D\cap S=\partial D\subset\Sigma$ をみたす円板とする。$\partial D$ は $\Sigma$ を 2 つの円板 $E',E''$ に分ける。$E'\cup D$、$E''\cup D$ を少し押して、$\Sigma$ と互いに交わらないようにした球面を $\Sigma',\Sigma''$ とする。このとき $S$ の $\Sigma$ を $\Sigma'$ に替えたものか、$\Sigma''$ に替えたものの少なくとも一方は、条件 (P) をみたす。
$\Sigma,\Sigma',\Sigma''$ は穴が 3 個の穴あき球面 $R$ を囲む。$M\parallel S$ の成分で $D$ を含むものを $C$、$\Sigma$ の反対側の成分を $A$ とする。$\Sigma$ は $M$ を分けるので $A\neq C$ である。$\Sigma',\Sigma''$ は $C$ を $R$ と $B',B''$ に分ける。$\Sigma'$ が $M$ を分けるので、$B'$ と $B''$ は別の成分である。
$B',B''$ がともに穴あき球面なら、$C=B'\cup R\cup B''$ も穴あき球面となり、条件 (P) に反する。よってたとえば $B'$ は穴あき球面でない。$\Sigma$ を $\Sigma'$ に替えると、$\Sigma'$ に接する成分は $B'$ と $A\cup R\cup B''$ である。後者が穴あき球面なら、$A$ は $S^3$ の部分で境界が球面の和なので、lem-pd-sub-punctured により穴あき球面となり、条件 (P) に反する。ほかの成分は変わらない。$\square$
次が存在の核心である。
$M$ の中のどの球面も $M$ を分けるとする。$M$ の、単体が滑らかに埋め込まれた三角形分割の 2 単体の個数を $t$ とする。条件 (P) をみたす球面系 $S$ の成分の個数は $4t+\dim H_1(M;\mathbb{Z}/2)$ より小さい。
要点:条件 (P) と成分の個数を保ったまま $S$ を動かして、各 3 単体と円板で、各 2 単体と「隣り合う辺を結ぶ弧」で交わるようにする。すると $M\parallel S$ の成分は、2 単体の余りの領域をもつもの($4t$ 個以下)と、$\mathbb{RP}^3$ の因子を与えるものに分かれる。
滑らかな多様体は単体が滑らかに埋め込まれた三角形分割をもつ(Hat3M p. 1、Cairns–Whiteheadの定理)。以下この形の三角形分割を使う。$S$ を動かして、頂点と交わらず、辺・2 単体と横断的に交わるようにする。$w(S)$ を $S$ と 1 骨格の交点の個数とする。
段 1:3 単体と円板で交わらせる.$\Delta$ を 3 単体とする。$S\cap\Delta$ の閉じた成分は $\operatorname{Int}\Delta$ の中の球面で、Alexander の定理により球体を囲む。最も内側のものは $M\parallel S$ の成分として球体を切り出すので、条件 (P) に反する。よって $S\cap\Delta$ の成分はどれも $\partial\Delta$ と交わる。
$S\cap\partial\Delta$ の円を内側から順に処理する。$C$ を未処理の円のうち $\partial\Delta$ の中で最も内側のもの、$E\subset\partial\Delta$ を $C$ の囲む円板で未処理の円を内部に含まないものとする。$C$ を含む $S\cap\Delta$ の成分が円板なら、それを $\partial\Delta$ の近くへ動かして処理済みとする。円板でないなら、$E$ を $\Delta$ の内側へ押した円板 $D$ を、処理済みの円板より内側にとる。$\partial D$ はその成分の中の $C$ に平行な円で、$D\cap S=\partial D$ である。$\partial D$ は $C$ を含む球面を 2 つの円板に分け、lem-pd-surgery によりどちらかに $D$ を足した球面に替えられる。$C$ を含む円板を残すなら、新しい $S$ で $C$ は円板の成分の境界になる。もう一方を残すなら、$C$ は $S$ から消える。どちらでも成分の個数は変わらず、新しい球面は元の球面の部分と $\operatorname{Int}\Delta$ の中の円板からなる。よって $w$ は増えず、$\partial\Delta$ の円も増えず、すでに処理した別の 3 単体の成分は円板のままか、丸ごと消える。有限回でどの 3 単体でも $S\cap\Delta$ は円板の和になる。
段 2:2 単体の中の円をなくす.2 単体 $\tau$ の中に $S\cap\tau$ の円の成分があれば、両側の 3 単体の円板を足した球面が $S$ の成分である。それは $\tau$ の開星状体(開球体)の中にあるので、段 1 と同じく最も内側のものが球体を切り出し、条件 (P) に反する。
段 3:同じ辺に戻る弧をなくす.$S\cap\tau$ の弧で両端が $\tau$ の同じ辺にあるものがあるとする。最も辺に近いものを $\alpha$ とし、$\alpha$ と辺が囲む円板を $D_0$ とすると、$D_0\cap S=\alpha$ である。$\alpha$ を $D_0$ の向こうへ押すイソトピーで $w$ は $2$ 減る。段 1 に戻っても $w$ は増えないので、有限回で止まる。こうして $S$ は、どの 3 単体とも円板で、どの 2 単体とも隣り合う 2 辺を結ぶ弧で交わる。イソトピーは条件 (P) を保つ。
段 4:数える.$S\cap\tau$ の弧は 3 つの平行な族に分かれる。$\tau\setminus S$ の成分のうち、平行な 2 本の弧と 2 つの辺の線分で囲まれる長方形でないものは 4 個以下である。よって、長方形でない領域を含む $M\parallel S$ の成分は $4t$ 個以下である。残りの成分 $R$ を調べる。$S\ne\emptyset$ なら、$R$ は 2 単体と交わる(交わらなければ $R$ は開 3 単体の中にあり、$S\cap\Delta$ が円板であることに反する)。$\Delta$ の中の $R$ の成分は、$\partial\Delta$ と長方形の和で交わる。$\partial\Delta$ との交わりは穴のあいた球面で、長方形の和なので円環 $A$ である。$A$ の 2 つの境界の円は $S\cap\Delta$ の円板を囲み、その成分は $D^2\times[0,1]$ で $\partial D^2\times[0,1]=A$ と書ける。この $[0,1]$ の方向は長方形の上で両立するので、$R$ は閉曲面 $B$ の上の区間束である。$\partial R$ は $B$ の 2 重被覆で球面の和なので、$B=S^2$ か $B=\mathbb{RP}^2$ である。$B=S^2$ なら $R\cong S^2\times[0,1]$ は穴あき球面で、条件 (P) に反する。$B=\mathbb{RP}^2$ なら、$R$ は向き付け可能なので $\mathbb{RP}^3$ から球体の内部を除いたものである。このような $R$ が $k$ 個あれば、$M$ は $k$ 個の $\mathbb{RP}^3$ を連結和の因子にもち、$H_1(M;\mathbb{Z}/2)$ の次元は $k$ 以上である。
以上から $M\parallel S$ の成分の個数は $4t+\dim H_1(M;\mathbb{Z}/2)$ 以下である。どの球面も $M$ を分けるので、成分の個数は $S$ の成分の個数より $1$ 大きい。$S=\emptyset$ のときは主張は明らかである。$\square$
$M$ が分けない球面を含むなら、prop-pd-prime-irreducible の証明の 1 により $M\cong M_1\#(S^1\times S^2)$ である。$H_1(S^1\times S^2)=\mathbb{Z}$ なので、$H_1(M_1)$ の階数は $H_1(M)$ より $1$ 小さい。これを繰り返すと、有限回で $M\cong N\#\ell(S^1\times S^2)$ となり、$N$ の中の球面はどれも $N$ を分ける。
$N$ の素分解を作ればよい。$N\cong S^3$ なら素である。そうでなければ空の球面系は条件 (P) をみたすので、prop-pd-bound により、条件 (P) をみたす球面系で成分の個数が最大のもの $S$ がある。$N\parallel S$ の成分 $X$ について、$\widehat X$ は素である。実際 $\widehat X\cong A\#B$($A,B\not\cong S^3$)なら、これを与える球面を充填の球体から離して $X$ の中の球面 $\Sigma$ にできる。$X$ を $\Sigma$ で切った成分の充填は $A$、$B$ で $S^3$ でないので、$S\cup\Sigma$ も条件 (P) をみたし、$S$ の最大性に反する。$N$ は成分の充填たちの連結和である。$\square$
$P_1,\dots,P_k$ を既約で $S^3$ でない閉多様体とする。$M$ の球面系 $S$ が $(P_i)$ に 還元する とは、$M\parallel S$ の成分のうち充填が $S^3$ でないものがちょうど $k$ 個で、それらの充填が順序を除いて $P_1,\dots,P_k$ であることをいう。
$S$ を $(P_i)$ に還元する球面系とする。
1:$\Sigma$ を含む $M\parallel S$ の成分を $X$ とする。$\widehat X$ は $S^3$ か $P_i$ で既約なので、$\Sigma$ は $\widehat X$ の球体 $B$ を囲む。$\Sigma$ は $X$ を、$B$ の内側 $X_2$ と外側 $X_1$ に分ける。$\widehat X_2\cong S^3$ で、$\widehat X_1$ は $\widehat X$ の $B$ を球体に取り替えたものなので $\widehat X_1\cong\widehat X$ である。
2:1 により $S\cup\Sigma'\cup\Sigma''$ は還元する。$\Sigma,\Sigma',\Sigma''$ は穴が 3 個の穴あき球面 $R$ を囲み、$\Sigma$ の反対側の成分を $A$ とする。$\Sigma$ を除くと $A$ と $R$ がつながるが、$A\cup R$ は $A$ に穴を 1 つ足したもので充填は変わらない。$\square$
2 つの分解を
$$
M\cong P_1\#\cdots\#P_k\#\ell(S^1\times S^2),\qquad M\cong Q_1\#\cdots\#Q_m\#\ell'(S^1\times S^2)
$$
と書く($P_i,Q_j$ は既約で $S^3$ でない)。
連結和を与える球面と、各 $S^1\times S^2$ の因子の $\{*\}\times S^2$ を合わせると、$(P_i)$ に還元する球面系 $S$ ができる。$S^1\times S^2$ の因子の部分は、$S^2\times[0,1]$ に穴があいたものになるからである。同様に $(Q_j)$ に還元する球面系 $T$ がある。$S$ と $T$ は横断的に交わるとしてよい。
$S\cap T\ne\emptyset$ なら、$T$ の中で最も内側の円が囲む円板 $D\subset T$ は $D\cap S=\partial D$ をみたす。lem-pd-reducing の 2 で $S$ を取り替えると、新しい球面は $T$ から押し離せるので、$S\cap T$ の円の個数は減る。有限回で $S\cap T=\emptyset$ となる。
すると lem-pd-reducing の 1 により、$S\cup T$ は $(P_i)$ にも $(Q_j)$ にも還元する。よって $k=m$ で、番号を付け替えて $P_i\cong Q_i$ である。
最後に $N:=P_1\#\cdots\#P_k$ とおくと $H_1(M)\cong H_1(N)\oplus\mathbb{Z}^\ell\cong H_1(N)\oplus\mathbb{Z}^{\ell'}$ で、$H_1(N)$ は有限生成なので $\ell=\ell'$ である。$\square$
向き付けられた $M$ なら、証明の中の成分はすべて $M$ の向きをもつので、一意性は向きを保つ微分同相についても成り立つ(Hat3M p. 10、AFW15 Theorem 1.1)。
$M\cong P_1\#\cdots\#P_n$ なら $\pi_1(M)\cong\pi_1(P_1)*\cdots*\pi_1(P_n)$、$H_1(M)\cong\bigoplus_iH_1(P_i)$ である。
$n=2$ で示せばよい。$P\#Q$ を $P$ から球体を除いたものと $Q$ から球体を除いたものの和に分ける。共通部分は単連結な $S^2$ の近傍なので、van Kampenの定理 により $\pi_1(P\#Q)$ は 2 つの基本群の自由積である。球体を除いても基本群は変わらない(3 次元では除いた球体の境界が単連結である)。$H_1$ は可換化で得られる。$\square$
連結和の分解は基本群の自由積の分解を与える。逆に、基本群が自由群であれば多様体が決まる。
$M$ を向き付け可能な閉 3 次元多様体とする。$\pi_1(M)$ が階数 $r$ の 自由群 なら、$M\cong r(S^1\times S^2)$ である($r=0$ なら $M\cong S^3$)。
$M$ を素分解する。prop-pd-pi1 により各因子の基本群は自由群の部分群なので自由群である。$P$ を既約な因子とする。
$\pi_1(P)=1$ なら、Poincaré予想(この記事では証明しない)により $P\cong S^3$ である。$\pi_1(P)\ne1$ とする。$\pi_1(P)$ は無限群である。$\pi_2(P)\ne0$ なら、球面定理(AFW15 Theorem 1.3、p. 7。この記事では証明しない)により $P$ はホモトピー的に自明でない埋め込まれた球面を含むが、$P$ は既約なのでそれは球体を囲み、矛盾である。よって $\pi_2(P)=0$ である。普遍被覆 $\widetilde P$ は単連結で非コンパクトな 3 次元多様体なので、$H_2=\pi_2=0$、$H_k=0$($k\ge3$)となり、Hurewiczの定理 と Whiteheadの定理 により可縮である。すると $P$ は $\pi_1(P)$ の Eilenberg–MacLane空間 で、自由群の Eilenberg–MacLane 空間は円周の一点和なので $H_3(P)=0$ となる。これは $P$ が向き付け可能な閉 3 次元多様体で $H_3(P)\cong\mathbb{Z}$ であることに反する。
よって既約な因子はすべて $S^3$ で、$M\cong\ell(S^1\times S^2)$ である。prop-pd-pi1 により $\ell=r$ である。$\square$
次の例は Hat3M pp. 10–11 による。被覆の主張の一般形「被覆空間の全空間が既約なら底空間も既約」(Proposition 1.6)は、この記事では証明しない。
| 多様体 | 素か | 既約か | 理由 |
|---|---|---|---|
| $S^3$ | はい | はい | Alexander の定理 |
| $S^1\times S^2$ | はい | いいえ | prop-pd-prime-irreducible |
| レンズ空間 $L(p;q)$($p\ge2$) | はい | はい | 普遍被覆が $S^3$ |
| 閉曲面 $F\ne S^2,\mathbb{RP}^2$ で $S^1\times F$ | はい | はい | 普遍被覆が $\mathbb{R}^3$ |
| $\mathbb{RP}^3\#\mathbb{RP}^3$ | いいえ | いいえ | 2 つの $\mathbb{RP}^3$ の連結和 |
$S^1\times S^2$ は $\mathbb{RP}^3\#\mathbb{RP}^3$ の 2 重被覆である。$S^1\times S^2$ を $(x,y)\sim(\rho(x),-y)$($\rho$ は円周の鏡映)で割ればよい(Hat3M p. 11)。基本群は $\mathbb{Z}/2*\mathbb{Z}/2$ で、$\mathbb{Z}$ を指数 2 の部分群にもつ。既約性は被覆で底空間へ降りるが、素であることは降りない。
$L:=L(3;1)$ とし、$-L$ を向きを逆にしたものとする。向き付けられた連結和 $L\#L$ と $L\#(-L)$ は、向きを無視しても微分同相でない。微分同相写像があれば、それは $L\#(-L)$ か、向きを逆にした $(-L)\#L$ への向きを保つ写像である。どちらでも、向き付きの一意性から因子の組 $\{L,L\}$ と $\{L,-L\}$ が一致し、$L$ と $-L$ が向きを保って微分同相になる。一方、$H_1(L)=\mathbb{Z}/3$ の絡み形式は生成元で $\pm1/3$ の値をとり、向きを逆にすると符号が変わる。$-1$ は $3$ を法とする平方数でないので、$L$ と $-L$ の絡み形式は同型でなく、矛盾する。したがって、向きを指定しない多様体の間で $\#$ は 1 つの演算にならない。素分解の主張は、与えられた $M$ の分解についての主張である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 向き付け可能性 | $N\#(S^1\times S^2)\cong N\#(S^1\tilde\times S^2)$($N$ は向き付け不可能) | 一意性 |
| コンパクト性 | 可算無限個の $S^1\times S^2$ の連結和 | 存在 |
| 次元 $3$ | $\mathbb{CP}^2\#(S^2\times S^2)\approx\mathbb{CP}^2\#\mathbb{CP}^2\#\overline{\mathbb{CP}^2}$(位相多様体) | 一意性 |
1 行目:$S^1\tilde\times S^2$ は $S^1$ の上の向き付け不可能な $S^2$ 束で、素である。$N$ が向き付け不可能なら表の微分同相が成り立つ(Hat3M p. 10)。$N=S^1\tilde\times S^2$ とすると、同じ多様体が因子 $\{S^1\tilde\times S^2,\,S^1\times S^2\}$ と $\{S^1\tilde\times S^2,\,S^1\tilde\times S^2\}$ の 2 通りの素分解をもつ。曲面でも同じことが起きる。閉曲面の分類 により $T^2\#\mathbb{RP}^2$ は 3 個の $\mathbb{RP}^2$ の連結和と同相である。
2 行目:$X_N$ を $N$ 個の $S^1\times S^2$ の連結和から球体の内部を除いたものとし、$X_1\subset X_2\subset\cdots$ の和を $M_\infty$ とする。$M_\infty$ が有限個の素な多様体の連結和なら、それを与える有限の球面系 $S$ はある $X_N$ の内部にある。連結な $M_\infty\setminus\operatorname{Int}X_N$ は $M_\infty\parallel S$ のただ 1 つの成分 $Y$ に含まれ、$\widehat Y$ は非コンパクトである。$Y$ は $M_\infty$ を分けない球面($N+1$ 番目の $S^1\times S^2$ の $\{*\}\times S^2$)を含み、それを 1 回横切る閉曲線も $Y$ の中にとれるので、$\widehat Y$ でも分けない。prop-pd-prime-irreducible の 1 の証明はコンパクト性を使わないので $\widehat Y\cong S^1\times S^2$ となり、非コンパクトであることに反する。
3 行目:$\approx$ は同相を表す。両辺は単連結で滑らかな閉多様体なので Kirby–Siebenmann 不変量は $0$ で、交叉形式はどちらも階数 $3$、符号数 $1$ の奇形式である。不定値の奇形式は階数と符号数で決まるので、両辺の交叉形式は同型であり、Freedmanの定理 により両辺は同相である。単連結な多様体の連結和の因子は単連結で、連結和で交叉形式は直和になる。階数 $0$ の因子は位相的に $S^4$ である。$\mathbb{CP}^2$、$\overline{\mathbb{CP}^2}$ の交叉形式は階数 $1$ で、$S^2\times S^2$ の交叉形式は階数 $2$ の偶形式なので階数 $1$ の形式の和でない。よってこれらはどれも位相多様体として素で、左右は異なる素分解である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する