アフィン射(affine morphism)とは、スキームの射 $f\colon X\to S$ で、$S$ のあるアフィン開被覆の各開集合の逆像がアフィンスキームになるものをいう。この性質は終域上局所的で、アフィン射は準連接 $\mathcal{O}_S$ 代数 $\mathcal{A}$ の相対スペクトル $\mathbf{Spec}_S\mathcal{A}\to S$ と同じものである。分離的かつ準コンパクトで、合成と底変換で閉じ、準連接層の高次順像が消えるので $H^i(X,\mathcal{F})=H^i(S,f_*\mathcal{F})$ が成り立つ。閉埋め込み・有限射・$\mathbb{A}^n_S\to S$ が例で、$\mathbb{P}^1_k\to\operatorname{Spec}k$ や原点を除いた平面の包含はアフィン射でない。
アフィン射(affine 射)は、「終域の上で局所的に見ればアフィンスキームどうしの射である」ようなスキームの射である。アフィンスキーム $\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A$ は可換環の準同型 $A\to B$ と同じものだから、アフィン射 $f\colon X\to S$ は「$S$ 上の準連接な $\mathcal{O}_S$ 代数」と同じものになる(prop-affine-morphism-relative-spec)。定義には $S$ の 1 つの開被覆しか現れないが、実はどのアフィン開集合の逆像もアフィンになる(prop-affine-morphism-local)。この局所性がアフィン射の扱いやすさの源である。
定義の中の $f^{-1}(V_i)$ はアフィンスキームであればよく、$f^{-1}(V_i)\to V_i$ がどのような環準同型から来るかは問わない。とくに $S=\operatorname{Spec}A$ がアフィンスキームのとき($S=\operatorname{Spec}k$ が 1 点の場合を含む)、$X\to S$ がアフィン射であることと $X$ 自身がアフィンスキームであることは同値である(prop-affine-morphism-local により $S$ 全体の逆像 $X$ がアフィンになる)。
局所性の証明には、スキームの大域切断の環と主開集合の切断の環の関係を使う。$X$ をスキーム、$g\in\Gamma(X,\mathcal{O}_X)$ とし、$X_g:=\{x\in X\mid g(x)\neq0\}$ とおく。ここで $g(x)$ は $g$ の剰余体 $\kappa(x)$ での像である。$X_g$ は $X$ の開集合であり、$X$ のアフィン開集合 $U=\operatorname{Spec}C$ に対して $U\cap X_g=D(g|_U)$($g|_U\in C$ の定める基本開集合)である。
$B_i:=\Gamma(U_i,\mathcal{O}_X)$、$B_{ij}:=\Gamma(U_i\cap U_j,\mathcal{O}_X)$ とおく。層の公理により、制限写像と差 $(s_i)_i\mapsto(s_i|_{U_i\cap U_j}-s_j|_{U_i\cap U_j})_{i,j}$ からなる列
$$
0\longrightarrow B\longrightarrow\prod_iB_i\longrightarrow\prod_{i,j}B_{ij}
$$
は $B$ 加群の完全列である。$g$ による局所化は完全な関手であり有限直積と交換するので、
$$
0\longrightarrow B_g\longrightarrow\prod_i(B_i)_g\longrightarrow\prod_{i,j}(B_{ij})_g
$$
も完全である。一方、アフィンスキーム $U=\operatorname{Spec}C$ と $g|_U\in C$ について $U\cap X_g=D(g|_U)$ であり、$\Gamma(D(g|_U),\mathcal{O}_U)=C_{g|_U}$(Har77 II.2.2)だから、$(B_i)_g=\Gamma(U_i\cap X_g,\mathcal{O}_X)$、$(B_{ij})_g=\Gamma(U_i\cap U_j\cap X_g,\mathcal{O}_X)$ である($U_i\cap U_j$ がアフィンという仮定をここで使う)。$X_g$ は開集合 $U_i\cap X_g$ で覆われ、それらの共通部分は $U_i\cap U_j\cap X_g$ なので、層の公理から
$$
0\longrightarrow\Gamma(X_g,\mathcal{O}_X)\longrightarrow\prod_i\Gamma(U_i\cap X_g,\mathcal{O}_X)\longrightarrow\prod_{i,j}\Gamma(U_i\cap U_j\cap X_g,\mathcal{O}_X)
$$
も完全である。2 つの完全列の右側 2 項は同じ環と同じ写像であり、$B_g\to\Gamma(X_g,\mathcal{O}_X)$ はどちらも制限写像から誘導されるので図式は可換である。したがって $B_g$ と $\Gamma(X_g,\mathcal{O}_X)$ はともに同じ写像の核であり、$B_g\to\Gamma(X_g,\mathcal{O}_X)$ は同型である。$\square$
$X$ をスキーム、$A$ を可換環、$f\colon X\to\operatorname{Spec}A$ を射とし、$A$ の元 $a_1,\dots,a_n$ が $A$ をイデアルとして生成する($a_1A+\cdots+a_nA=A$)とする。各 $i$ について $f^{-1}(D(a_i))$ がアフィンならば、$X$ はアフィンスキームである。
$B:=\Gamma(X,\mathcal{O}_X)$、$\varphi\colon A\to B$ を $f$ が定める環準同型、$g_i:=\varphi(a_i)$ とおく。点 $x\in X$ について、$\kappa(f(x))\to\kappa(x)$ は体の準同型ゆえ単射だから、$a_i(f(x))\neq0$ と $g_i(x)\neq0$ は同値であり、$f^{-1}(D(a_i))=X_{g_i}$ である。仮定により各 $X_{g_i}$ はアフィンで、$X_{g_i}\cap X_{g_j}=X_{g_ig_j}$ はアフィンスキーム $X_{g_i}$ の主開集合 $D(g_j|_{X_{g_i}})$ だからアフィンである。また $D(a_i)$ が $\operatorname{Spec}A$ を覆うので $X_{g_i}$ は $X$ を覆う。したがって lem-affine-morphism-sections の仮定がみたされ、各 $i$ について $B_{g_i}\to\Gamma(X_{g_i},\mathcal{O}_X)$ は同型である。
$1=\sum_ic_ia_i$($c_i\in A$)に $\varphi$ を施せば $1=\sum_i\varphi(c_i)g_i$ となり、$g_1,\dots,g_n$ は $B$ を生成するので $D(g_i)$ は $\operatorname{Spec}B$ を覆う。恒等写像 $B\to\Gamma(X,\mathcal{O}_X)$ に対応する標準的な射 $h\colon X\to\operatorname{Spec}B$ をとる(Har77 II Ex. 2.4:スキーム $Y$ に対し $\operatorname{Hom}(Y,\operatorname{Spec}B)=\operatorname{Hom}(B,\Gamma(Y,\mathcal{O}_Y))$)。先ほどと同じ理由で $h^{-1}(D(g_i))=X_{g_i}$ であり、この対応の自然性により、$h$ の制限 $X_{g_i}\to D(g_i)=\operatorname{Spec}B_{g_i}$ は制限写像 $B_{g_i}\to\Gamma(X_{g_i},\mathcal{O}_X)$ に対応する射である。$X_{g_i}$ はアフィンなので、この射はアフィンスキームの間の射であり、対応する環準同型が同型だから射自身も同型である。$D(g_i)$ が $\operatorname{Spec}B$ を覆うので、$h$ は終域の開被覆上で同型、したがって同型である。よって $X\cong\operatorname{Spec}B$ はアフィンスキームである。$\square$
$S$ をスキーム、$U=\operatorname{Spec}A$、$V=\operatorname{Spec}C$ を $S$ のアフィン開集合、$s\in U\cap V$ とする。このとき $s$ の開近傍(開近傍)$W\subset U\cap V$ で、$U$ の主開集合 $D_U(a)$($a\in A$)であると同時に $V$ の主開集合 $D_V(b)$($b\in C$)でもあるものが存在する。
$U\cap V$ は $U$ の開集合で主開集合は開基をなすので、$s\in D_U(a)\subset U\cap V$ となる $a\in A$ がある。$D_U(a)$ は $V$ の開集合でもあるので、$s\in D_V(b)\subset D_U(a)$ となる $b\in C$ がある。$b$ の $D_U(a)$ への制限は $\Gamma(D_U(a),\mathcal{O}_S)=A_a$ の元だから、$c\in A$ と $m\ge0$ により $b|_{D_U(a)}=c/a^m$ と書ける。$D_U(a)$ の点 $t$ では $a(t)\neq0$ なので、$b(t)\neq0$ と $c(t)\neq0$ は同値である。よって
$$
D_V(b)=\{t\in D_U(a)\mid b(t)\neq0\}=\{t\in D_U(a)\mid c(t)\neq0\}=D_U(ac)
$$
であり、$W:=D_V(b)=D_U(ac)$ が求めるものである。$\square$
スキームの射 $f\colon X\to S$ について、次は同値である。
2 ならば 1 は明らか($S$ のアフィン開被覆をとる)。2 ならば 3 も明らかで、3 ならば 1 は $S'=S$ の場合である。1 ならば 2 を示す。$\{V_i\}$ を定義のアフィン開被覆とし、$V=\operatorname{Spec}A$ を任意のアフィン開集合とする。
まず、$U$ が $S$ のアフィン開集合で $f^{-1}(U)$ がアフィンなら、任意の主開集合 $D_U(a)$ について $f^{-1}(D_U(a))$ もアフィンである。実際、$a'$ を $a$ の $\Gamma(f^{-1}(U),\mathcal{O}_X)$ での像とすると、prop-affine-morphism-criterion の証明の冒頭と同じ理由で $f^{-1}(D_U(a))=f^{-1}(U)_{a'}$ であり、これはアフィンスキーム $f^{-1}(U)$ の主開集合だからアフィンである。
各点 $s\in V$ に対し $s\in V_i$ なる $i$ をとり、lem-affine-morphism-common-principal により $s\in W_s\subset V\cap V_i$ で、$W_s=D_V(a_s)=D_{V_i}(b_s)$ の形のものをとる。前段により $f^{-1}(W_s)=f^{-1}(D_{V_i}(b_s))$ はアフィンである。$V=\operatorname{Spec}A$ は準コンパクトなので有限個の $W_{s_1},\dots,W_{s_n}$ が $V$ を覆い、したがって $a_{s_1},\dots,a_{s_n}$ は $A$ を生成する(生成するイデアルが真なら、それを含む極大イデアルに対応する点がどの $D_V(a_{s_k})$ にも入らない)。$f^{-1}(V)\to V$ に prop-affine-morphism-criterion を適用すれば $f^{-1}(V)$ はアフィンである。
最後の主張は、各 $S_j$ のアフィン開被覆を合わせて $S$ のアフィン開被覆を作れば、2 と 1 の同値から従う。$\square$
アフィン射は、終域の上の準連接な代数の層と同じものである。$S$ をスキームとし、$\mathcal{A}$ を $\mathcal{O}_S$ 代数の層で、$\mathcal{O}_S$ 加群として準連接層であるものとする。$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ の上では $\mathcal{A}|_V\cong\widetilde{\mathcal{A}(V)}$ で、$\mathcal{A}(V)$ は $A$ 代数だから、アフィンスキーム $\operatorname{Spec}\mathcal{A}(V)\to V$ が得られる。これらを $V$ について貼り合わせたものを $\mathbf{Spec}_S\mathcal{A}\to S$ と書き、$\mathcal{A}$ の相対スペクトル(relative spectrum)という(構成は Har77 II Ex. 5.17、EGA2 §1.2–1.3)。
$f\colon X\to S$ をアフィン射とする。
1 を証明する。準連接性は $S$ 上局所的な性質なので、$S=V=\operatorname{Spec}A$ がアフィンとしてよく、prop-affine-morphism-local により $X=\operatorname{Spec}B$ もアフィンである。$\varphi\colon A\to B$ を対応する環準同型とする。$\mathcal{F}$ はアフィンスキーム $\operatorname{Spec}B$ 上の準連接層だから、$B$ 加群 $M$ により $\mathcal{F}\cong\widetilde{M}$ と書ける(Har77 II.5.4。準連接層 の記事の系「アフィンスキーム上の圏同値」)。$M$ を $\varphi$ により $A$ 加群とみたものを $M_A$ と書く。$a\in A$ について $f^{-1}(D(a))=D(\varphi(a))$ なので
$$
\Gamma(D(a),f_*\mathcal{F})=\Gamma(D(\varphi(a)),\widetilde{M})=M_{\varphi(a)}=M\otimes_BB_{\varphi(a)}=M\otimes_AA_a=(M_A)_a=\Gamma(D(a),\widetilde{M_A})
$$
であり($B_{\varphi(a)}=B\otimes_AA_a$ を使った)、この同一視は制限写像と両立する。よって $\widetilde{M_A}\to f_*\mathcal{F}$($M_A=\Gamma(S,f_*\mathcal{F})$ から定まる自然な射)は主開集合の全体という開基の上で同型であり、層の射として同型である。したがって $f_*\mathcal{F}\cong\widetilde{M_A}$ は準連接である。$\mathcal{F}=\mathcal{O}_X$ のとき $f_*\mathcal{O}_X|_V\cong\widetilde{B}$ で、これは $\mathcal{O}_V$ 代数の層の同型である。
2 は次の筋で示される(詳細は Har77 II Ex. 5.17、EGA2 1.3.1 に譲る)。$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ の上で $f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}B$、$f_*\mathcal{O}_X(V)=B$ だから、$f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}(f_*\mathcal{O}_X(V))$ であり、これらの同一視は $V$ の取り替えと両立するので貼り合って $X\cong\mathbf{Spec}_S(f_*\mathcal{O}_X)$ となる。逆向きには、$\mathbf{Spec}_S\mathcal{A}$ の構成から $(\mathbf{Spec}_S\mathcal{A})\to S$ はアフィン射で、その構造層の順像は $\mathcal{A}$ に戻る。$S$ 上のアフィンスキーム $X,Y$ の間の $S$ 射の全体が $\mathcal{O}_S$ 代数の射 $g_*\mathcal{O}_Y\to f_*\mathcal{O}_X$ の全体と 1 対 1 に対応することは、$S$ がアフィンなら $\operatorname{Hom}(\operatorname{Spec}B',\operatorname{Spec}B)=\operatorname{Hom}(B,B')$ そのものであり、一般には局所的な対応を貼り合わせて得られる。$\square$
アフィン射は「相対的なアフィンスキーム」である。1 個の可換環 $B$ がアフィンスキーム $\operatorname{Spec}B$ を定めるように、$S$ の上の(準連接な)環の層 $\mathcal{A}$ が $S$ 上のアフィンなスキーム $\mathbf{Spec}_S\mathcal{A}$ を定める。したがってアフィン射に関する問題は、終域をアフィン開集合に分けたうえで可換環論の問題に翻訳できる。たとえば底変換は環のテンソル積、合成は環の拡大の合成、閉埋め込みは全射な環準同型に対応する。
| 射 | アフィン射か | アフィン開集合 $\operatorname{Spec}A$ 上での姿 |
|---|---|---|
| 閉埋め込み | 常にそうである | $\operatorname{Spec}(A/I)\to\operatorname{Spec}A$ |
| 有限射 | 常にそうである | $\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}A$、$B$ は有限生成 $A$ 加群 |
| $\mathbb A^n_S\to S$ | 常にそうである | $\operatorname{Spec}A[t_1,\ldots,t_n]\to\operatorname{Spec}A$ |
| 開埋め込み | 一般にはそうでない | 逆像が主開集合 $D(a)$ なら、その部分ではアフィン |
最後の行の例外は、原点を除いた平面の包含(ex-affine-morphism-punctured-plane)で具体的に確かめられる。有限射とアフィン空間の射はともにアフィンだが、環 $B$ の $A$ 加群としての有限生成性で区別される。
コホモロジーの側から見ると、アフィン射は「上の空間のコホモロジーを下の空間で計算しても何も失わない」射である。アフィンスキーム上の準連接層のコホモロジーが消えることの相対版として、アフィン射 $f$ の高次順像 $R^if_*\mathcal{F}$($i\ge1$)は準連接層 $\mathcal{F}$ について消え、$H^i(X,\mathcal{F})=H^i(S,f_*\mathcal{F})$ が成り立つ(prop-affine-morphism-leray)。とくに開集合 $U\subset X$ の包含がアフィン射なら、$U$ 上の層のコホモロジーを $X$ 上の層 $j_*\mathcal{F}$ のコホモロジーとして計算でき、これは代数的 de Rham コホモロジーの比較定理の証明などで繰り返し使われる。
一方でアフィン射は「射影的」「固有」の反対側にある概念で、$\mathbb{P}^1_k\to\operatorname{Spec}k$ はアフィンでなく、アフィンかつ固有な射は有限射に限られる(prop-affine-morphism-proper-affine)。
閉埋め込み $i\colon Z\to S$ はアフィン射である。実際、$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ について $i^{-1}(V)$ は $V$ の閉部分スキーム(閉部分スキーム)であり、アフィンスキームの閉部分スキームは $A$ のイデアル $I$ により $\operatorname{Spec}A/I$ の形をしている(Har77 II.5.10、EGA1 4.2.3)。とくに $i_*\mathcal{O}_Z=\mathcal{O}_S/\mathcal{I}$ で、$\mathcal{I}$ は準連接なイデアル層(イデアル層)である。さらに、$A/I$ は $1$ で生成される $A$ 加群だから、閉埋め込みは有限射(def-affine-morphism-finite)でもある。
任意のスキーム $S$ について、アフィン空間 $\mathbb{A}^n_S=\mathbb{A}^n_{\mathbb{Z}}\times_{\operatorname{Spec}\mathbb{Z}}S\to S$ はアフィン射である。$V=\operatorname{Spec}A\subset S$ の逆像は $\operatorname{Spec}A[t_1,\dots,t_n]$ だからである。$S$ が空でなく $n\ge1$ のとき、ある非空なアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ では $A\neq0$ であり、$A[t_1,\dots,t_n]$ は $A$ 加群として有限生成でない。よってこの射はアフィンだが有限でない。より一般に、$S$ 上の階数 $r$ の局所自由層 $\mathcal{E}$ に対し、対称代数(対称代数)$\operatorname{Sym}\mathcal{E}^{\vee}$ は準連接 $\mathcal{O}_S$ 代数で、$\mathbb{V}(\mathcal{E}):=\mathbf{Spec}_S\operatorname{Sym}\mathcal{E}^{\vee}\to S$ は $\mathcal{E}$ に対応するベクトル束の全空間である。局所的には $\mathbb{A}^r_V\to V$ なので、これもアフィン射である。
$k$ を体、$n\ge1$ とし、$k$ 代数の準同型 $k[y]\to k[x]$、$y\mapsto x^n$ が定める射 $f\colon\mathbb{A}^1_k\to\mathbb{A}^1_k$ を考える。$k[x]$ は $k[y]=k[x^n]$ 上、$1,x,\dots,x^{n-1}$ を基底とする階数 $n$ の自由加群だから、$f$ は有限射であり、とくにアフィン射である。$f$ のファイバーは、$k$ が代数閉体で $n$ が $k$ の標数で割り切れないとき、閉点 $y=a\neq0$ の上では $x^n=a$ の $n$ 個の根からなり、$y=0$ の上では $\operatorname{Spec}k[x]/(x^n)$ という 1 点である。原点上のファイバーは $n\ge2$ のとき被約でなく、$n=1$ のとき $\operatorname{Spec}k$ である。有限射のファイバーが有限集合であること(prop-affine-morphism-finite-closed)の具体例である。
$S$ をスキーム、$Y\subset S$ を閉集合とし、$S$ の各点がアフィン開近傍 $V=\operatorname{Spec}A$ と $t\in A$ で $Y\cap V=V(t)$ となるものをもつとする($Y$ がCartier因子の台のときがその典型である)。このとき開集合 $U:=S\setminus Y$ の包含 $j\colon U\to S$ はアフィン射である。実際、そのような $V$ について $j^{-1}(V)=V\setminus V(t)=D(t)=\operatorname{Spec}A_t$ はアフィンであり、そのような $V$ は $S$ を覆う。とくに $S$ がアフィンで $Y$ が 1 個の方程式で定義されるなら $U$ はアフィンである。開埋め込みは一般にはアフィン射でない(ex-affine-morphism-punctured-plane)ので、この「1 個の方程式」という仮定が本質的である。
$k$ を体とする。射影直線 $\mathbb{P}^1_k$ の構造射 $\mathbb{P}^1_k\to\operatorname{Spec}k$ はアフィン射でない。$\operatorname{Spec}k$ は 1 点からなるアフィンスキームだから、これは $\mathbb{P}^1_k$ がアフィンスキームでないことと同値である。
まず $\Gamma(\mathbb{P}^1_k,\mathcal{O})=k$ を示す。$\mathbb{P}^1_k=U_0\cup U_1$、$U_0=\operatorname{Spec}k[x]$、$U_1=\operatorname{Spec}k[x^{-1}]$、$U_0\cap U_1=\operatorname{Spec}k[x,x^{-1}]$ である。大域切断は $p\in k[x]$ と $q\in k[x^{-1}]$ で $k[x,x^{-1}]$ の中で一致するものの組であり、$k[x]\cap k[x^{-1}]=k$($x$ の正の冪と負の冪を同時にもつ Laurent多項式は定数に限る)だから $\Gamma(\mathbb{P}^1_k,\mathcal{O})=k$ である。
もし $\mathbb{P}^1_k$ がアフィンなら $\mathbb{P}^1_k\cong\operatorname{Spec}\Gamma(\mathbb{P}^1_k,\mathcal{O})=\operatorname{Spec}k$ となり、$\mathbb{P}^1_k$ は 1 点からなる。しかし $\mathbb{P}^1_k$ は $U_0$ の閉点 $x=0$ と $U_1$ の閉点 $x^{-1}=0$ という相異なる 2 点を含む。これは矛盾である。
この反例は、$\mathbb{P}^1_k\to\operatorname{Spec}k$ が固有射(有限型・分離・普遍的に閉)であって $f_*\mathcal{O}=\mathcal{O}$ をみたし、しかもファイバー($\mathbb{P}^1_k$ 自身)が連結(連結空間)であるにもかかわらずアフィンでないことを示す。すなわち「固有ならアフィン」「$f_*\mathcal{O}_X$ が準連接ならアフィン」という含意はいずれも成り立たない。$H^1(\mathbb{P}^1_k,\mathcal{O}(-2))\cong k\neq0$(Har77 III.5.1)から Serre の判定(thm-affine-morphism-serre)で非アフィン性を導くこともできる。
$k$ を体、$S=\mathbb{A}^2_k=\operatorname{Spec}k[x,y]$、$U=S\setminus\{o\}$($o$ は原点、すなわち極大イデアル $(x,y)$ に対応する閉点)とし、$j\colon U\to S$ を包含とする。$j$ は開埋め込みだがアフィン射でない。
$U=D(x)\cup D(y)$ であり、$D(x)\cap D(y)=D(xy)$ だから、$\Gamma(U,\mathcal{O})$ は $k[x,y]_{xy}$ の中で $k[x,y]_x\cap k[x,y]_y$ に等しい。この共通部分が $k[x,y]$ であることを示す。$h\in k[x,y]_x\cap k[x,y]_y$ を $h=p/x^m=q/y^n$($p,q\in k[x,y]$、$m,n\ge0$)と書くと $py^n=qx^m$ である。$k[x,y]$ は一意分解整域で $x$ は $y^n$ を割らない素元だから、$x^m$ は $p$ を割り、$h=p/x^m\in k[x,y]$ である。よって $\Gamma(U,\mathcal{O})=k[x,y]$ である。
もし $j$ がアフィン射なら $j^{-1}(S)=U$ はアフィンであり、標準的な射 $U\to\operatorname{Spec}\Gamma(U,\mathcal{O})=\operatorname{Spec}k[x,y]=S$ は同型である。この標準的な射は、$\Gamma(S,\mathcal{O})=k[x,y]\to\Gamma(U,\mathcal{O})=k[x,y]$ が恒等写像であることから $j$ 自身に一致する(Har77 II Ex. 2.4 の対応の自然性)。しかし $j$ は原点を像に含まないので全射でなく、同型ではない。これは矛盾である。
この反例が破る含意を整理する。(i) 開埋め込みは一般にアフィン射でない(ex-affine-morphism-principal-complement との対比:原点は $x=y=0$ という 2 個の方程式を要する)。(ii) $j$ のファイバーはすべて空集合か 1 点であってアフィンだが、$j$ はアフィン射でない。すなわち「すべてのファイバーがアフィンならアフィン射」は成り立たない。(iii) $j_*\mathcal{O}_U=\mathcal{O}_S$ は準連接だが $j$ はアフィンでない。なお $U$ は準アフィン(準アフィンスキーム。アフィンスキームの準コンパクトな開部分スキーム)ではあるので、準アフィンはアフィンより真に弱い。
1:$f\colon X\to Y$、$g\colon Y\to Z$ をアフィン射とし、$V\subset Z$ をアフィン開集合とする。prop-affine-morphism-local により $g^{-1}(V)$ はアフィンであり、再び同じ命題により $f^{-1}(g^{-1}(V))=(g\circ f)^{-1}(V)$ はアフィンである。よって $g\circ f$ はアフィン射である。
2:$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ をとると $f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}B$ はアフィンである。$g^{-1}(V)$ をアフィン開集合 $W=\operatorname{Spec}A'$ たちで覆う。ファイバー積の開集合への制限の性質により
$$
\xymatrix{
X\times_S S' \ar[r]^{p_X} \ar[d]_{f'} & X \ar[d]^f \\
S' \ar[r]_g & S
}
$$
は $f\circ p_X=g\circ f'$ を表す。この図式の左上を $W$ の上に制限すると、
$$
f'^{-1}(W)=X\times_SW=f^{-1}(V)\times_VW=\operatorname{Spec}B\times_{\operatorname{Spec}A}\operatorname{Spec}A'=\operatorname{Spec}(B\otimes_AA')
$$
であり、これはアフィンである。$V$ と $W$ を動かせば $W$ たちは $S'$ のアフィン開被覆をなすので、$f'$ はアフィン射である。
3 は prop-affine-morphism-local の 3 そのものである(2 の特別な場合でもある)。$\square$
アフィン射 $f\colon X\to S$ は分離射であり、かつ準コンパクトな射(任意の準コンパクト開集合の逆像が準コンパクト)である。
分離性を示す。対角射 $\Delta\colon X\to X\times_SX$ が閉埋め込みであることを示せばよい。$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ について $f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}B$ とおくと、$X\times_SX$ の開集合 $f^{-1}(V)\times_Vf^{-1}(V)=\operatorname{Spec}(B\otimes_AB)$ たちは $X\times_SX$ を覆い、$\Delta$ による逆像は $f^{-1}(V)$ である。この開集合の上で $\Delta$ は、乗法 $\mu\colon B\otimes_AB\to B$、$b\otimes b'\mapsto bb'$ に対応する射 $\operatorname{Spec}B\to\operatorname{Spec}(B\otimes_AB)$ であり、$\mu$ は全射($b=\mu(b\otimes1)$)だから、この射は閉埋め込みである。閉埋め込みであること(像が閉集合で、その上への同相写像であり、構造層の射が全射であること)は終域の開被覆の上で確かめればよい性質だから、$\Delta$ は閉埋め込みである。
準コンパクト性を示す。$S$ の準コンパクト開集合 $S'$ は有限個のアフィン開集合 $V_1,\dots,V_n$ の和であり、prop-affine-morphism-local により各 $f^{-1}(V_k)$ はアフィン、したがって準コンパクトである。有限個の準コンパクト集合の和は準コンパクトなので $f^{-1}(S')$ は準コンパクトである。$\square$
$f\colon X\to Y$、$g\colon Y\to Z$ をスキームの射とし、$g\circ f$ がアフィン射、$g$ が分離射であるとする。このとき $f$ はアフィン射である。とくに、
$f$ のグラフ $\Gamma_f:=(\mathrm{id}_X,f)\colon X\to X\times_ZY$ と第 2 射影 $p_2\colon X\times_ZY\to Y$ について $f=p_2\circ\Gamma_f$ である。$p_2$ は $g\circ f\colon X\to Z$ の $g\colon Y\to Z$ による底変換だから、prop-affine-morphism-composition によりアフィン射である。$\Gamma_f$ は、対角射 $\Delta_g\colon Y\to Y\times_ZY$ の $f\times\mathrm{id}_Y\colon X\times_ZY\to Y\times_ZY$ による底変換である。実際、任意のスキーム $T$ について、$X\times_ZY$ の $T$ 値点 $(x,y)$ と $Y$ の $T$ 値点 $y'$ で $(f(x),y)=(y',y')$ をみたす組は $y=y'=f(x)$ により $x$ だけで決まるので、ファイバー積 $(X\times_ZY)\times_{Y\times_ZY}Y$ は $X$ に一致し、$X\to X\times_ZY$ は $\Gamma_f$ になる。$g$ が分離的なので $\Delta_g$ は閉埋め込み、したがってアフィン射(ex-affine-morphism-closed-immersion)であり、その底変換 $\Gamma_f$ もアフィン射である。よって $f=p_2\circ\Gamma_f$ はアフィン射の合成としてアフィン射である。
1 は $Z=\operatorname{Spec}\mathbb{Z}$ とした場合である。$X\to\operatorname{Spec}\mathbb{Z}$ は $X$ がアフィンだからアフィン射で、$S\to\operatorname{Spec}\mathbb{Z}$ が分離射であることが $S$ の分離性の定義である。2 は、$U\cap V=U\times_SV$ であり、$U\times_SV\to V$ が 1 によりアフィンな射 $U\to S$ の $V\to S$ による底変換だからアフィン射で、$V$ がアフィンなので $U\cap V$ もアフィンになる。$\square$
次の命題が、アフィン射がコホモロジーの計算で果たす役割である。ここで層コホモロジーと高次順像(高次順像)はアーベル群の層の圏の導来関手として定める($\mathcal{O}_X$ 加群の圏で定めても同じ群が得られる。Har77 III.2.6)。アフィンスキーム上の準連接層の高次コホモロジーが消えること($X$ がアフィン、$\mathcal{F}$ が準連接なら $H^i(X,\mathcal{F})=0$、$i\ge1$。Har77 III.3.5、EGA3 1.3.1)は証明なしに引く。
$f\colon X\to S$ をアフィン射、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の準連接層とする。
1:$R^if_*\mathcal{F}$ は前層 $V\mapsto H^i(f^{-1}(V),\mathcal{F}|_{f^{-1}(V)})$ の層化である(Har77 III.8.1)。$V$ が $S$ のアフィン開集合なら prop-affine-morphism-local により $f^{-1}(V)$ はアフィンで、$\mathcal{F}|_{f^{-1}(V)}$ は準連接だから、この群は $i\ge1$ で $0$ である。アフィン開集合は $S$ の開基をなすので、層化は $0$ である。
2:$0\to\mathcal{F}\to\mathcal{I}^0\to\mathcal{I}^1\to\cdots$ を $X$ 上のアーベル群の層の圏における入射分解(入射的対象による分解)とする。$f_*$ は完全な関手 $f^{-1}$ の右随伴関手なので入射的対象を入射的対象に移す。複体 $f_*\mathcal{I}^{\bullet}$ の $i$ 次コホモロジー層は $R^if_*\mathcal{F}$ であり、これは $i=0$ で $f_*\mathcal{F}$、$i\ge1$ で 1 により $0$ だから、$0\to f_*\mathcal{F}\to f_*\mathcal{I}^0\to f_*\mathcal{I}^1\to\cdots$ は $f_*\mathcal{F}$ の入射分解である。したがって
$$
H^i(S,f_*\mathcal{F})=H^i\bigl(\Gamma(S,f_*\mathcal{I}^{\bullet})\bigr)=H^i\bigl(\Gamma(X,\mathcal{I}^{\bullet})\bigr)=H^i(X,\mathcal{F})
$$
である。ここで $\Gamma(S,f_*\mathcal{I}^j)=\Gamma(X,\mathcal{I}^j)$ は順像の定義である。得られた同型が自然な準同型($\mathcal{F}\to f_*$ に沿った引き戻し)に一致することは、この構成が $\Gamma(X,-)=\Gamma(S,-)\circ f_*$ から誘導されることから従う。$\square$
Lerayスペクトル系列 $E_2^{p,q}=H^p(S,R^qf_*\mathcal{F})\Rightarrow H^{p+q}(X,\mathcal{F})$ の言葉では、prop-affine-morphism-leray の 1 により $q\ge1$ の行が消えてスペクトル系列が退化し、2 の同型が得られる。上の証明はスペクトル系列を使わずに同じことを示している。同じ議論は準連接層からなる下に有界な複体の超コホモロジーにもそのまま通用し(各項が $f_*$ 非輪状なので $Rf_*\mathcal{F}^{\bullet}=f_*\mathcal{F}^{\bullet}$)、複体の微分が $\mathcal{O}$ 線型でなくてもよい。これが、局所的に 1 個の方程式で定まる閉集合 $Y$ の補集合 $U=X\setminus Y$ について、$U$ の代数的 de Rhamコホモロジーを $X$ 上の複体 $j_*\Omega^{\bullet}_U$ の超コホモロジーとして計算できる理由である(ex-affine-morphism-principal-complement)。
アフィン射のうち、環の側で「有限生成加群」に対応するものが有限射である。
有限射であることも終域の上で局所的な性質であり、$f$ が有限射なら $S$ の任意のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ について $f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}B$ で $B$ は有限生成 $A$ 加群である(Har77 II Ex. 3.4、EGA2 §6.1。アフィン性は prop-affine-morphism-local で示したとおりで、加群の有限生成性が $\operatorname{Spec}A$ の主開被覆の上で確かめられることが残りの内容である)。以下ではこの事実を用いる。
1 は 固有射 の記事の命題「有限射の固有性」の証明で示されている。筋だけ述べると、閉であることは $S$ 上局所的なので $S=\operatorname{Spec}A$、$X=\operatorname{Spec}B$、$B$ は有限生成 $A$ 加群としてよく、有限生成 $A$ 加群である $A$ 代数は $A$ 上整(整拡大)だから(AM69 5.1)、lying over の定理(AM69 5.10)により $X$ の閉集合 $V(J)$ の像は閉集合 $V(\varphi^{-1}(J))$($\varphi\colon A\to B$)になる。ここでは 2 と 3 を示す。
2:$s\in S$ の逆像は、スキームとしてはファイバー $X_s=X\times_S\operatorname{Spec}\kappa(s)$ であり、$s$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}A$ の上で $X_s=\operatorname{Spec}(B\otimes_A\kappa(s))$ である。$B\otimes_A\kappa(s)$ は $\kappa(s)$ 上有限次元の代数だから Artin 環(Artin環)であり、Artin 環の素イデアルは有限個である(AM69 8.3)。よって $f^{-1}(s)$ は有限集合である。有限射は有限型($B$ が $A$ 加群として有限生成なら $A$ 代数としても有限生成)なので準有限射である。
3:底変換については prop-affine-morphism-composition の 2 の計算で $f'^{-1}(W)=\operatorname{Spec}(B\otimes_AA')$ であり、$B$ が有限生成 $A$ 加群なら $B\otimes_AA'$ は有限生成 $A'$ 加群である。合成については、$C$ が有限生成 $B$ 加群で $B$ が有限生成 $A$ 加群なら、生成元の積が $C$ を $A$ 加群として生成する。固有性(有限型・分離的・普遍的に閉)は、有限射が有限型で、prop-affine-morphism-separated により分離的で、底変換がすべて有限射ゆえ 1 により閉写像であることから従う。これも 固有射 の記事の命題「有限射の固有性」の内容である。$\square$
スキームの射 $f\colon X\to S$ について、$f$ が有限射であることと、$f$ が固有かつ準有限であることは同値である。
有限ならば固有かつ準有限であることは prop-affine-morphism-finite-closed で示した。逆は Zariskiの主定理に基づく深い定理で、固有射 の記事の定理「Stein 分解と準有限な固有射」の 2 と同じ言明である。証明は EGA4 8.11.1($S$ が準コンパクト準分離、一般には Stacks の More on Morphisms の章「Zariski's Main Theorem」の節)、$S$ が Noether の場合は Har77 III Ex. 11.2(Stein分解による)、Liu02 §4.4 に譲る。
$S$ を局所 Noether スキーム(局所Noetherスキーム)、$f\colon X\to S$ を固有かつアフィンな射とする。このとき $f$ は有限射である。
固有射による連接層の順像は連接である(EGA3 3.2.1、固有射 の記事の定理「固有射による連接層の押し出し」。射影的な場合は Har77 III.8.8)から、$f_*\mathcal{O}_X$ は連接な $\mathcal{O}_S$ 代数である。$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ について、$f$ がアフィンだから $f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}B$ で $B=f_*\mathcal{O}_X(V)$ であり、$f_*\mathcal{O}_X|_V\cong\widetilde{B}$ が連接、すなわち $B$ が有限生成 $A$ 加群である。よって $f$ は有限射である。$\square$
最後に、アフィン性を準連接層のコホモロジーの消滅で特徴づける Serre の判定を述べる。これは prop-affine-morphism-leray の 1 の逆にあたる。
$X$ を Noether スキーム(Noetherスキーム)とする。次は同値である。
証明は Har77 III.3.7 に譲る(1 ならば 2 はアフィンスキーム上の消滅定理、3 ならば 1 は $H^1$ の消滅から大域切断 $g_1,\dots,g_n$ で $X_{g_k}$ がアフィンかつ $X$ を覆うものを作り、prop-affine-morphism-criterion の形の判定に帰着させる)。$X$ が準コンパクトなだけの場合の形は EGA2 5.2.1、相対版は EGA2 §5.2 と Stacks の Cohomology of Schemes の章の Serre の判定の節にある。$\mathbb{P}^1_k$ については $H^1(\mathbb{P}^1_k,\mathcal{O}(-2))\neq0$ が 2 を破るので、ex-affine-morphism-projective-line の別証明になる。
アフィン射 $f\colon X\to S$ が平坦射であることは、$S$ のアフィン開集合 $V=\operatorname{Spec}A$ ごとに $B=\Gamma(f^{-1}(V),\mathcal{O}_X)$ が平坦加群であることと同値である(平坦性は始域と終域の上で局所的な性質だから。平坦射 の記事の命題「平坦性の局所性」)。また、アフィン射は準連接 $\mathcal{O}_S$ 代数と同じもの(prop-affine-morphism-relative-spec)だから、準連接層の忠実平坦降下がそのままアフィン射の降下を与える。すなわち忠実平坦かつ準コンパクトな射 $S'\to S$ に沿って、$S'$ 上のアフィンなスキームと降下データの組は $S$ 上のアフィンなスキームと 1 対 1 に対応する(Stacks の Descent の章)。トーサーやAzumaya代数の理論で局所的にしか定義されていないアフィンな対象を貼り合わせて大域的なスキームを得るのはこの機構による。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する