ゲージ群(主束)(gauge group of a principal bundle)とは、位相群 $G$ を構造群とする主束 $P\to X$ の、底の各点を動かさず $G$ の作用と可換な自己同型(ゲージ変換)のなす群である。ゲージ変換 $u$ は $u(y)=y\,\phi(y)$ によって随伴同変な写像 $\phi\colon P\to G$ と一対一に対応し、ゲージ群はこの写像の各点ごとの積の群、および随伴束の切断の群と同型である。全空間が Hausdorff なら、コンパクト開位相でゲージ群は位相群になり、随伴同変写像の群との同型は位相群の同型になる。自明な束、または可換な $G$ の場合、ゲージ群は群として $C(X,G)$ と同型である。
主束のゲージ群(gauge group)とは、主 $G$ 束 $P\to X$ の自己同型のうち、底空間の各点を動かさず $G$ の作用と可換なもの(ゲージ変換)の全体がなす群である。ゲージ変換 $u$ は、各点 $y$ を同じファイバーの点 $y\,\phi(y)$ に移すので、$G$ に値をとる関数 $\phi$ で表される。$\phi$ は随伴作用 $\phi(yg)=g^{-1}\phi(y)g$ について同変であり、この記述によってゲージ群は $G$ に値をとる関数の群として計算できる。
ゲージ理論(ゲージ理論)では、Hermite 計量をもつベクトル束 $E$ のユニタリな自己同型の群をゲージ群とよぶ。これは、$E$ のユニタリな枠のなす主 $\mathrm U(n)$ 束の滑らかなゲージ変換の群と同じものである(ex-gg-unitary)。ゲージ群は接続の空間に作用し、その商がモジュライ空間になる。
この記事では、位相群を構造群とする局所自明な主束について、ゲージ群が随伴同変な写像 $P\to G$ の群、および随伴束 $\mathrm{Ad}\,P$ の切断の群と同型であることを示す。全空間が Hausdorff なら、コンパクト開位相でゲージ群が位相群になり、上の同型が位相群の同型になることを、$P$ の局所コンパクト性を仮定せずに証明する。自明な束と可換群の場合には、ゲージ群は底空間から $G$ への写像の群 $C(X,G)$ と群として同型であり、$X$ と $G$ が Hausdorff なら位相群としても同型である。可換でない群ではこれが成り立たない例も挙げる。
この記事を通して、$G$ は位相群(位相群)とし、主 $G$ 束は 主束の分類定理 の定義「可算被覆的な主束」の 1・2 の意味のもの(局所自明なもの)とする。同じ底の上の主束の射は同型である(同記事の命題「同じ底の上の射と切断」の 1)。写像の空間 $C(A,B)$ にはコンパクト開位相(コンパクト開位相)を入れる。部分空間 $B'\subset B$ について、$C(A,B')$ の位相は $C(A,B)$ の部分空間の位相と一致する(準開基 $\{f\mid f(K)\subset W\cap B'\}$ が $\{f\mid f(K)\subset W\}$ と $C(A,B')$ の共通部分だから)。
$p\colon P\to X$ を主 $G$ 束とする。連続写像 $u\colon P\to P$ で
$$
p\circ u=p,\qquad u(yg)=u(y)g\quad(y\in P,\ g\in G)
$$
を満たすものをゲージ変換という。ゲージ変換は $P$ から $P$ への同じ底の上の射なので同相写像であり、逆写像もゲージ変換である。ゲージ変換の全体は合成について群をなす。これを $P$ のゲージ群といい、$\mathcal G(P)$ と書く。$\mathcal G(P)$ には $C(P,P)$ の部分空間の位相を入れる。
$G$ に自身への右作用 $a\cdot g:=g^{-1}ag$ を考える。連続写像 $\phi\colon P\to G$ で $\phi(yg)=g^{-1}\phi(y)g$ を満たすものを随伴同変といい、その全体を $C(P,G)^{\mathrm{Ad}}\subset C(P,G)$ と書く。各点ごとの積 $(\phi\psi)(y):=\phi(y)\psi(y)$ と逆元 $\phi^{-1}(y):=\phi(y)^{-1}$ で $C(P,G)$ は群であり、$(\phi\psi)(yg)=g^{-1}\phi(y)gg^{-1}\psi(y)g$ なので $C(P,G)^{\mathrm{Ad}}$ は部分群である。$G$ を共役 $g\cdot a:=gag^{-1}$ で自身に左から作用させ、
$$
\mathrm{Ad}\,P:=(P\times G)/G,\qquad(y,a)g:=(yg,\ g^{-1}ag)
$$
とおき、$(y,a)$ の類を $[y,a]$ と書く。$[y,a]\mapsto p(y)$ による $X$ 上の空間を随伴束という。$\mathrm{Ad}\,P\to X$ の連続な切断の全体を $\Gamma(\mathrm{Ad}\,P)$ と書く。同じファイバーの 2 元は共通の $y$ で $[y,a],[y,b]$ と書け、$[y,a][y,b]:=[y,ab]$ は代表によらない(共役は群の自己同型だから)ので、$\Gamma(\mathrm{Ad}\,P)$ は各点ごとの積で群になる。
$P\times_XP:=\{(y,y')\in P\times P\mid p(y)=p(y')\}$ とする。$y'=y\,\tau(y,y')$ で定まる $\tau\colon P\times_XP\to G$ は連続であり、$\tau(yg,y'g')=g^{-1}\tau(y,y')g'$ を満たす。
要点:自明化の上では $\tau((x,a),(x,b))=a^{-1}b$ である。
作用は各ファイバーに自由かつ推移的なので $\tau$ はただ 1 つに定まる。自明化開集合 $U$ と自明化 $\psi=(p,\psi_2)$ について、$P\times_XP$ の開集合 $p^{-1}(U)\times_Up^{-1}(U)$ の上で $\tau(y,y')=\psi_2(y)^{-1}\psi_2(y')$ であり、これは連続である。これらの開集合は $P\times_XP$ を覆う。等式は $y'g'=y\,\tau(y,y')g'=yg\cdot g^{-1}\tau(y,y')g'$ と自由性による。$\square$
$p\colon P\to X$ を主 $G$ 束とする。
1.$\phi_u$ は連続写像 $y\mapsto(y,u(y))$ と $\tau$ の合成なので連続である。$u(yg)=u(y)g=y\phi_u(y)g=yg\cdot g^{-1}\phi_u(y)g$ と自由性から $\phi_u(yg)=g^{-1}\phi_u(y)g$ である。逆に $\phi\in C(P,G)^{\mathrm{Ad}}$ について、$u_\phi$ は連続で $p\circ u_\phi=p$ であり、$u_\phi(yg)=yg\,g^{-1}\phi(y)g=u_\phi(y)g$ なのでゲージ変換である。$u_{\phi_u}=u$、$\phi_{u_\phi}=\phi$ は $\tau$ の一意性による。積については
$$
u_\phi(u_\psi(y))=y\psi(y)\,\phi(y\psi(y))=y\psi(y)\,\psi(y)^{-1}\phi(y)\psi(y)=y\,\phi(y)\psi(y)
$$
なので $u_\phi\circ u_\psi=u_{\phi\psi}$ であり、対応は群の同型である。
2.$[yg,\phi(yg)]=[yg,g^{-1}\phi(y)g]=[y,\phi(y)]$ なので $s_\phi$ は矛盾なく定まり、$s_\phi\circ p$ が連続で $p$ は商写像なので連続である。$s_\phi s_\psi=s_{\phi\psi}$ は積の定義から従う。$[y,a]=[y,b]$ なら $(y,b)=(yg,g^{-1}ag)$ となる $g$ があり、自由性から $g=e$、$a=b$ である。よって連続な切断 $s$ に対し、$s(p(y))=[y,\phi_s(y)]$ となる $\phi_s(y)\in G$ がただ 1 つ定まり、$\phi_s$ は随伴同変である($[yg,g^{-1}\phi_s(y)g]=[y,\phi_s(y)]$)。$\phi_s$ の連続性を示す。自明化開集合 $U$ の局所切断 $\sigma$ について $y=\sigma(p(y))\kappa(y)$($\kappa\colon p^{-1}(U)\to G$ は連続)と書く。$[y,a]\mapsto(p(y),\kappa(y)a\kappa(y)^{-1})$ は、$(yg,g^{-1}ag)$ に対して同じ値をとり、商写像 $P\times G\to\mathrm{Ad}\,P$(群の作用による商なので開写像)の開で飽和な集合への制限を通じて連続に定まり、逆写像 $(x,a)\mapsto[\sigma(x),a]$ をもつ。よって $s(x)=[\sigma(x),\beta(x)]$ となる連続写像 $\beta\colon U\to G$ があり、$[\sigma(x),\beta(x)]=[\sigma(x)\kappa,\kappa^{-1}\beta(x)\kappa]$ から $\phi_s(y)=\kappa(y)^{-1}\beta(p(y))\kappa(y)$ は連続である。$\phi\mapsto s_\phi$ と $s\mapsto\phi_s$ は互いに逆である。$\square$
これらの記述は Hus94 Chapter 7 §1(pp. 79–81)にある。可微分な主束では、2 は 主束 の命題「同伴束の切断と同変写像」の場合であり、同記事ではゲージ変換を $u\mapsto u\,\tau(u)$ の形で導入している。
写像の合成 $C(P,P)\times C(P,P)\to C(P,P)$ は、$P$ が局所コンパクト Hausdorff でないと連続とは限らない(コンパクト開位相 の命題「合成写像の連続性」はこの仮定のもとで連続性を与える)。ゲージ群では、随伴同変写像による記述を使うと、$P$ が Hausdorff であるだけで位相群になる。鍵は次の補題である。
$P$ を Hausdorff 空間、$Y,Z$ を位相空間とする。$f\mapsto(\mathrm{pr}_Y\circ f,\mathrm{pr}_Z\circ f)$ は同相写像 $C(P,Y\times Z)\to C(P,Y)\times C(P,Z)$ である。
固定した連続写像との合成は連続なので(コンパクト開位相 の命題「固定した写像との合成」)、この写像は連続であり、明らかに全単射である。逆写像 $(f_1,f_2)\mapsto(f_1,f_2)$ の連続性を示す。準開基の元 $[K,W]:=\{f\mid f(K)\subset W\}$($K\subset P$ はコンパクト、$W\subset Y\times Z$ は開集合)と $(f_1,f_2)\in[K,W]$ をとる。各 $k\in K$ について、$(f_1(k),f_2(k))\in A_k\times B_k\subset W$ となる開集合 $A_k\subset Y$、$B_k\subset Z$ をとる。$K$ は Hausdorff 空間のコンパクト部分集合なのでコンパクト Hausdorff で正則であり、$k$ の $K$ での閉近傍 $C_k$ で $(f_1,f_2)(C_k)\subset A_k\times B_k$ となるものがとれる。$C_k$ の内部たちは $K$ を覆うので、有限個 $C_{k_1},\dots,C_{k_m}$ で $K$ が覆われる。$C_{k_j}$ は $K$ の閉集合なのでコンパクトであり、
$$
(f_1,f_2)\in\bigcap_{j=1}^m\bigl([C_{k_j},A_{k_j}]\times[C_{k_j},B_{k_j}]\bigr)
$$
である。この開集合の元 $(f_1',f_2')$ は $(f_1',f_2')(C_{k_j})\subset A_{k_j}\times B_{k_j}\subset W$ を満たし、$K=\bigcup_jC_{k_j}$ なので $(f_1',f_2')\in[K,W]$ である。よって逆写像は連続である。$\square$
$p\colon P\to X$ を主 $G$ 束とし、$P$ は Hausdorff とする。
1.lem-gg-product により $C(P,G)\times C(P,G)\cong C(P,G\times G)$ であり、各点ごとの積はこの同相写像と、積 $G\times G\to G$ との合成 $C(P,G\times G)\to C(P,G)$ の合成である。固定した連続写像との合成は連続なので、積は連続である。逆元も逆元をとる写像 $G\to G$ との合成なので連続である。部分群であることは上で見た。
2.$u\mapsto(\mathrm{id}_P,u)$ は、lem-gg-product の同相写像の逆を $\{\mathrm{id}_P\}\times C(P,P)$ に制限したものなので、連続写像 $C(P,P)\to C(P,P\times P)$ である。ゲージ変換 $u$ では値は $P\times_XP$ に入り、$C(P,P\times_XP)$ の位相は部分空間の位相なので、$\mathcal G(P)\to C(P,P\times_XP)$ は連続である。これと $\tau$ との合成(lem-gg-translation)が $u\mapsto\phi_u$ なので、これは連続である。逆写像 $\phi\mapsto u_\phi$ は、同じく連続な $\phi\mapsto(\mathrm{id}_P,\phi)\in C(P,P\times G)$ と、作用 $P\times G\to P$ との合成なので連続である。
3.$u\mapsto\phi_u$ は群の同型で同相写像なので、$\mathcal G(P)$ の合成と逆元は、$C(P,G)^{\mathrm{Ad}}$ の連続な積と逆元を移したものであり、連続である。$\square$
$X$ と $G$ が Hausdorff なら $P$ は Hausdorff である(異なるファイバーの 2 点は $p$ で $X$ の分離する開集合を引き戻して分け、同じファイバーの 2 点は Hausdorff な $p^{-1}(U)\cong U\times G$ の中で分ける)。Hus94 Chapter 7, Remark 1.4(p. 80)も、ゲージ群を随伴同変写像の位相群と同一視している。
$X$ を Hausdorff 空間、$p\colon P\to X$ を主 $G$ 束とする。$X$ の任意のコンパクト集合 $K$ について、$P$ のコンパクト集合 $L$ で $p(L)=K$ となるものがある。
要点:$K$ を自明化開集合に入る有限個のコンパクト集合に分け、局所切断で持ち上げる。
$K$ はコンパクト Hausdorff で正則なので、各点 $k\in K$ は、ある自明化開集合 $U_k$ に含まれる $K$ での閉近傍 $C_k$ をもつ。その内部たちの有限個で $K$ を覆い、対応する $C_{k_1},\dots,C_{k_m}$(コンパクト)と $U_{k_j}$ 上の局所切断 $\sigma_j$ をとる。$L:=\bigcup_j\sigma_j(C_{k_j})$ はコンパクトで、$p(L)=\bigcup_jC_{k_j}=K$ である。$\square$
1.$u_a$ がゲージ変換であることと $u_a\circ u_b(x,g)=(x,a(x)b(x)g)=u_{ab}(x,g)$ は直接確かめられる。$\phi_{u_a}(x,g)=g^{-1}a(x)g$ である。逆に $\phi\in C(P,G)^{\mathrm{Ad}}$ について $a(x):=\phi(x,e)$ とおくと、$\phi(x,g)=\phi((x,e)g)=g^{-1}a(x)g$ なので $\phi=\phi_{u_a}$ である。thm-gg-equivariant の 1 と合わせて、$a\mapsto u_a$ は群の同型である。$X,G$ が Hausdorff なら $P$ も Hausdorff なので、thm-gg-topological により $a\mapsto\phi_{u_a}$ の両向きの連続性を示せばよい。$\phi\mapsto\phi\circ s_0$($s_0(x):=(x,e)$)は固定した写像との合成なので連続である。逆向きは、$a\mapsto a\circ\mathrm{pr}_X$ が連続で、$\phi_{u_a}=(\iota\circ\mathrm{pr}_G)\cdot(a\circ\mathrm{pr}_X)\cdot\mathrm{pr}_G$($\iota$ は $G$ の逆元、積は $C(P,G)$ の各点ごとの積)が thm-gg-topological の 1 の位相群の積なので連続である。
2.$G$ が可換なら随伴作用は自明なので、$\phi\in C(P,G)^{\mathrm{Ad}}$ は $\phi(yg)=\phi(y)$ を満たし、各ファイバーの上で一定である。$p$ は商写像なので $\phi=a\circ p$ となる $a\in C(X,G)$ がただ 1 つあり、逆に $a\circ p$ は随伴同変である。$u_{a\circ p}=u_a$ で、積は $(a\circ p)(b\circ p)=(ab)\circ p$ と対応するので、thm-gg-equivariant の 1 により $a\mapsto u_a$ は群の同型である。位相について、$a\mapsto a\circ p$ は固定した写像との合成なので連続である。逆向き $a\circ p\mapsto a$ の連続性を示す。$C(X,G)$ の準開基の元 $[K,W]$ について、lem-gg-compact-lift で $p(L)=K$ となるコンパクト集合 $L$ をとると、$a(K)\subset W$ と $(a\circ p)(L)\subset W$ は同値なので、$[K,W]$ の逆像は $[L,W]$ と像の共通部分であり開である。残りは thm-gg-topological による。$\square$
1 と 2 は Hus94 Chapter 7, Proposition 1.7(p. 81)にある。1 で $\phi$ は $\phi(x,g)=g^{-1}a(x)g$ の形であって $a(x)g$ の形ではないことに注意する(節「反例」の表の 2 行目)。
$X$ を 1 点、$P=G$(右からの積)とする。随伴同変写像は $\phi(g)=g^{-1}ag$($a:=\phi(e)$)の形で、対応するゲージ変換は $u(g)=g\phi(g)=ag$、すなわち左からの積である。よって $\mathcal G(G)\cong G$ であり、thm-gg-trivial-abelian の 1 の $C(\mathrm{pt},G)=G$ と一致する。
$G=\mathrm U(1)$ は可換なので、任意の主 $\mathrm U(1)$ 束 $P\to X$ のゲージ群は $C(X,\mathrm U(1))$ と同型であり、ゲージ変換はすべて $y\mapsto y\,a(p(y))$ の形である(thm-gg-trivial-abelian の 2)。たとえば自明でない Hopf 束 $S^3\to S^2$(主束 の例「Hopf 束」)のゲージ群も、自明な束 $S^2\times\mathrm U(1)$ のゲージ群も、位相群として $C(S^2,\mathrm U(1))$ と同型である。束の同型類はゲージ群だけからは区別できない。
$E\to X$ を Hermite 計量(Hermite計量)をもつ階数 $n$ の複素ベクトル束、$\mathrm U(E)$ をユニタリな枠 $v\colon\mathbb C^n\to E_x$ の全体とする。局所枠に Gram–Schmidt の直交化を施すとユニタリな局所枠が得られるので、$\mathrm U(E)$ は合成で $\mathrm U(n)$ が右から作用する主 $\mathrm U(n)$ 束である。底を保ち各ファイバーでユニタリな連続写像 $f\colon E\to E$ に $u_f(v):=f\circ v$ を対応させると、ユニタリな自己同型の群と $\mathcal G(\mathrm U(E))$ の群の同型が得られる。逆はゲージ変換 $u$ に $f(v(z)):=u(v)(z)$ を対応させるもので、$u(vk)(k^{-1}z)=u(v)(z)$ により矛盾なく定まる。滑らかな束では滑らかなものどうしが対応し、ゲージ理論 の定義「ゲージ変換とモジュライ空間」のゲージ群は $\mathrm U(E)$ の滑らかなゲージ変換の群に移る。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $G$ が可換であること(thm-gg-trivial-abelian の 2) | $G=\mathfrak S_3$(離散)、$c=(1\,2\,3)$、$X=S^1$、$P=(\mathbb R\times\mathfrak S_3)/\mathbb Z$($n\cdot(t,g):=(t+n,c^ng)$) | $\mathcal G(P)$ は位数 $3$ の巡回群で、位数 $6$ の $C(S^1,\mathfrak S_3)\cong\mathfrak S_3$ と同型でない |
| 随伴同変性(右からの積についての同変性 $\phi(yg)=\phi(y)g$ に替える) | $X$ は 1 点、$P=G=\mathfrak S_3$ | 右同変な写像 $g\mapsto bg$ の全体は各点ごとの積で閉じず、ゲージ群の記述にならない |
1 行目の $P$ は自明でなく、表の結論は thm-gg-trivial-abelian の 1 の自明性の仮定も、可換でない群では外せないことを示す。2 行目の右同変な写像は $P$ の自明化(主束の分類定理 の命題「同じ底の上の射と切断」の 2 の切断)に対応する。
要点:離散群に値をとる随伴同変写像は、$\mathbb R$ 方向に一定な $g^{-1}ag$ の形で、周期性から $a$ は $c$ と可換になる。
1 行目.$\mathbb Z$ の $\mathbb R\times\mathfrak S_3$ への作用は自由で固有不連続なので、商写像 $\mathbb R\times\mathfrak S_3\to P$ は被覆写像である(被覆空間 の命題「自由で固有不連続な作用から得られる被覆」)。$[t,g]k:=[t,gk]$ は左からの $c^n$ の積と可換なので矛盾なく定まり、$p[t,g]:=e^{2\pi it}$ とおくと、長さ $1$ 未満の開区間 $I$ について $I\times\mathfrak S_3\to p^{-1}(e^{2\pi iI})$ は $\mathfrak S_3$ 同変な同相写像で、$P$ は $S^1$ 上の主 $\mathfrak S_3$ 束である。$\phi\in C(P,\mathfrak S_3)^{\mathrm{Ad}}$ を $\mathbb R\times\mathfrak S_3$ に引き戻した $\tilde\phi$ は、$\tilde\phi(t,gk)=k^{-1}\tilde\phi(t,g)k$、$\tilde\phi(t+1,cg)=\tilde\phi(t,g)$ を満たす。$\mathfrak S_3$ は離散で $\mathbb R$ は連結なので、$\tilde\phi(t,g)$ は $t$ によらず、$a:=\tilde\phi(t,e)$ について $\tilde\phi(t,g)=g^{-1}ag$ である。第 2 の式から $g^{-1}c^{-1}acg=g^{-1}ag$、すなわち $ac=ca$ である。逆に $c$ と可換な $a$ は $\tilde\phi(t,g):=g^{-1}ag$ により随伴同変写像を定め(商写像を通して連続)、$a\mapsto\phi$ は積を保つ。$c$ の中心化群は $\{e,c,c^2\}$ なので、thm-gg-equivariant の 1 により $\mathcal G(P)$ は位数 $3$ の巡回群である。一方 $S^1$ は連結で $\mathfrak S_3$ は離散なので $C(S^1,\mathfrak S_3)$ は定値写像だけからなり、$\mathfrak S_3$ と同型である。$P$ が自明なら $\mathcal G(P)\cong C(S^1,\mathfrak S_3)$ となるはずなので(thm-gg-trivial-abelian の 1)、$P$ は自明でない。
2 行目.$\rho(gk)=\rho(g)k$ なら $\rho(g)=bg$($b:=\rho(e)$)である。$\rho_1(g):=g$ と $\rho_2(g):=(1\,2)g$ の積 $\rho(g)=g(1\,2)g$ は、$\rho(e)=(1\,2)$ なので右同変なら $\rho(g)=(1\,2)g$ のはずだが、$g=(2\,3)$ では $(2\,3)(1\,2)(2\,3)=(1\,3)$ で、$(1\,2)(2\,3)$ は 3 次の巡回置換なので一致しない。$\square$
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する