有向同境環

同義語:oriented cobordism ring向き付けられた同境環有向コボルディズム環oriented bordism ring

概要

有向同境環(oriented cobordism ring)とは、向き付けられた閉多様体の向き付けられた同境類の群 $\Omega_n$ を直和し、直積を積とした次数付き環である。Thom の定理により $\Omega_n$ は有限生成で、$n$ が $4$ の倍数でなければ有限、$\Omega_{4r}$ の階数は分割数 $p(r)$ であり、$\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は $\mathbb{CP}^{2k}$ の類で自由に生成される多項式環である。向き付けられた閉多様体のある正の倍数が境界になることは、Pontryagin 数がすべて $0$ であることと同値である。$\Omega_4\cong\mathbb Z$ は $\mathbb{CP}^2$ が生成し、$\Omega_5$ は位数 $2$ の群である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 同境, Pontryagin類, Thom空間, 単連結有限CW複体のホモトピー群の有限生成性

向き付けられた閉多様体を、向き付けられた同境(同境)で類別すると、各次元 $n$ でアーベル群 $\Omega_n$ が得られ、直積で掛け算を入れると次数付き環 $\Omega_*$ になる。これが有向同境環である。向きを忘れた 非有向同境環 $\mathfrak N_*$ は $\mathbb Z/2$ 上の多項式環で、Stiefel–Whitney 数で完全に決まる。$\Omega_*$ はそれより複雑で、無限位数の元と位数 $2$ の元の両方をもつ。
無限位数の部分を捉えるのは Pontryagin 数である。この記事の主定理は Thom による次の定理である:$\Omega_n$ はすべて有限生成で、$n$ が $4$ の倍数でなければ有限群であり、$\Omega_{4r}$ の階数は $r$ の分割の個数 $p(r)$ に等しい。有理係数では $\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は偶数次元の複素射影空間 $\mathbb{CP}^2,\mathbb{CP}^4,\dots$ の類で生成される多項式環である。証明は、複素射影空間の積の Pontryagin 数が 1 次独立であることから階数を下から抑え、Thom 空間のホモトピー群と Grassmann 多様体の有理コホモロジーの比較で上から抑える。
帰結として、閉多様体のある正の倍数が境界になることは、Pontryagin 数がすべて $0$ であることと同値である。さらに Wall の判定を合わせて、$\Omega_4\cong\mathbb Z$($\mathbb{CP}^2$ が生成し、$p_1/3$ が逆写像)を示し、5 次元の Milnor 超曲面が $\Omega_5$ の位数 $2$ の元を与えることを示す。

定義

多様体は Hausdorff かつ第 2 可算な $C^\infty$ 級の多様体とし、閉多様体はコンパクトで境界のない多様体(空でもよく、連結とは限らない)とする。向き付けられた多様体 $M$ の向きを逆にしたものを $-M$ と書く。向き付けられた閉多様体の向き付けられた同境は 同境 の定義「向き付けられた同境」のとおりとする。

有向同境環

$n\ge0$ について、向き付けられた $n$ 次元の閉多様体の向き付けられた同境類の全体を $\Omega_n$ と書く。$\Omega_n$ は非交和を和とするアーベル群で、$0$ は空多様体の類、$[M]$ の逆元は $[-M]$ である。直和 $\Omega_*:=\bigoplus_{n\ge0}\Omega_n$ に、直積(積の向きを入れる)による積
$$ [M]\cdot[N]:=[M\times N] $$
を入れた次数付き環を有向同境環(oriented cobordism ring)という。

$\Omega_n$ が群になることは MS74 Lemma 17.2(p. 201)による。$W$ が $M_0\sqcup(-M_1)$ を境界にもてば $W\times N$ は $(M_0\times N)\sqcup(-(M_1\times N))$ を境界にもつので、積は矛盾なく定まり、双線形で結合的である。$M^m\times N^n$ は向きを $(-1)^{mn}$ 倍して $N\times M$ と微分同相なので、$\Omega_*$ は次数付き可換で、正の向きの 1 点の類 $1\in\Omega_0$ が単位元である(MS74 p. 202)。$\Omega_0\cong\mathbb Z$ である。

Pontryagin 数と $s$ 数

$M$ を向き付けられた $4r$ 次元の閉多様体とし、$p_i(M):=p_i(TM)$ とする。$r$ の分割 $K=(k_1,\dots,k_l)$ について、$p_K[M]:=\langle p_{k_1}(M)\cdots p_{k_l}(M),[M]\rangle$ を Pontryagin 数という(Pontryagin類 の節「Pontryagin 数と同境」)。分割・細分・$p(r)$ の記号は Chern数 の定義「分割と細分」のとおりとする。
$r$ の分割 $I$ について、Chern数 の補題「単項対称多項式の安定な表示」の整数係数の多項式 $S_I$ をとり、
$$ s_I[M]:=\bigl\langle S_I\bigl(p_1(M),\dots,p_r(M)\bigr),[M]\bigr\rangle\in\mathbb Z $$
を $M$ の $s$ 数とする。Chern数 の節「$s$ 類」と同じ多項式の恒等式により、Pontryagin 数の全体と $s$ 数の全体は、整数係数で可逆な 1 次変換で互いに移り合う。Pontryagin類 の系「向き付けられた同境不変性」により、$p_K$ と $s_I$ は $\Omega_{4r}$ から $\mathbb Z$ への準同型を与える。
$r$ の分割 $J=(j_1,\dots,j_q)$ について $\mathbb{CP}^{2J}:=\mathbb{CP}^{2j_1}\times\cdots\times\mathbb{CP}^{2j_q}$ とおき、複素構造の向きを入れる。$\mathbb{CP}^{2J}$ は $4r$ 次元の向き付けられた閉多様体である。

複素射影空間の積の Pontryagin 数

$r\ge1$ とする。$r$ の分割 $K$、$J$ を添字とする $p(r)\times p(r)$ の整数行列 $\bigl(p_K[\mathbb{CP}^{2J}]\bigr)_{K,J}$ の行列式は $0$ でない。

平方した超平面類で数える

要点:$p(\mathbb{CP}^{2J})=\prod_s(1+h_s^2)^{2j_s+1}$ なので、$s$ 数は単項対称多項式の単項式の数え上げになり、Chern数 の定理「Chern 数の 1 次独立性(Thom)」の証明と同じく、分割の細分について対角成分が $0$ でない三角行列になる。

証明を開く

$h_s\in H^2(\mathbb{CP}^{2J};\mathbb Z)$ を $s$ 番目の因子の超平面類の引き戻しとする。Künnethの公式 の例「複素射影空間の積」により $H^*(\mathbb{CP}^{2J};\mathbb Z)=\mathbb Z[h_1,\dots,h_q]/(h_1^{2j_1+1},\dots,h_q^{2j_q+1})$ は捩れをもたず、最高次の群は $h^{2J}:=\prod_sh_s^{2j_s}$ で生成され、$\varepsilon_J:=\langle h^{2J},[\mathbb{CP}^{2J}]\rangle=\pm1$ である(Chern数 の定理「Chern 数の 1 次独立性(Thom)」の証明の段 1 と同じ)。

接束は $\bigoplus_s\mathrm{pr}_s^*T\mathbb{CP}^{2j_s}$ である。Pontryagin類 の定理「複素射影空間の Pontryagin 類」により $p(\mathbb{CP}^{2j})=(1+h^2)^{2j+1}$ であり、Whitney の和公式は位数 $2$ の元を除いて成り立つ(同記事の命題「自然性・安定性・Whitney の和公式」)が、ここでは捩れがないので$$p(\mathbb{CP}^{2J})=\prod_{s=1}^q(1+h_s^2)^{2j_s+1}$$である。右辺の因子を並べて $\prod_{\alpha=1}^N(1+t_\alpha)$($N=\sum_s(2j_s+1)$、$t_\alpha$ は $s$ 番目の組の $2j_s+1$ 個がどれも $h_s^2$)と書くと $p_i(\mathbb{CP}^{2J})=e_i(t_1,\dots,t_N)$ なので、補題「単項対称多項式の安定な表示」の等式を環準同型で送って $S_I(p_1,\dots,p_r)=m_I(t_1,\dots,t_N)$ を得る。$m_I$ の単項式は $\prod_sh_s^{2a_s}$($a_s$ は $s$ 番目の組の指数の和)に写り、$h_s^{2j_s+1}=0$ なので、すべての $s$ で $a_s=j_s$ でなければ $0$ である。よって$$s_I[\mathbb{CP}^{2J}]=\varepsilon_J\,A_{IJ},\qquad A_{IJ}:=\#\{m_I\text{ の単項式で、各組の指数の和が }j_s\text{ になるもの}\}$$である。Chern数 の定理「Chern 数の 1 次独立性(Thom)」の証明の段 2 と同じ議論(組の大きさ $j_s+1$ を $2j_s+1$ に替える)により、$A_{IJ}\ne0$ なら $I$ は $J$ の細分であり、$A_{JJ}=\prod_s(2j_s+1)\ne0$ である。分割を長さの順に並べると $(A_{IJ})$ は対角成分が $0$ でない三角行列である。$s$ 数から Pontryagin 数への変換行列も正則なので、$\bigl(p_K[\mathbb{CP}^{2J}]\bigr)$ の行列式も $0$ でない。$\square$

これは MS74 Theorem 16.8(p. 194)であり、同書は $s_k[\mathbb{CP}^{2k}]=2k+1$ を使っている($J=(k)$ の対角成分)。

階数の下からの評価

$r\ge1$ とする。$\Omega_{4r}\otimes\mathbb Q$ の中で $[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1$($J$ は $r$ の分割)は 1 次独立である。とくに $\Omega_{4r}$ は $p(r)$ 個の 1 次独立な元をもつ。

有理数 $\lambda_J$ について $\sum_J\lambda_J[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1=0$ とする。分母を払った整数の組 $\mu_J$ について $\sum_J\mu_J[\mathbb{CP}^{2J}]$ は $\Omega_{4r}$ の捩れ元であり、準同型 $p_K\colon\Omega_{4r}\to\mathbb Z$ で $0$ に写るので、$\sum_J\mu_Jp_K[\mathbb{CP}^{2J}]=0$ がすべての $K$ で成り立つ。prop-ocr-cp-matrix により $\mu_J=0$ である。$\square$

主定理

有向同境環の有理構造(Thom)
  1. すべての $n\ge0$ について $\Omega_n$ は有限生成アーベル群である。
  2. $n$ が $4$ の倍数でなければ $\Omega_n$ は有限群である。
  3. $r\ge1$ について $\Omega_{4r}$ の階数は $p(r)$ であり、$[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1$($J$ は $r$ の分割)は $\Omega_{4r}\otimes\mathbb Q$ の基底である。
  4. $z_i:=[\mathbb{CP}^{2i}]$(次数 $4i$)とおくと、環準同型 $\mathbb Q[z_1,z_2,\dots]\to\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は同型である。すなわち $\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は $[\mathbb{CP}^2],[\mathbb{CP}^4],\dots$ で自由に生成される $\mathbb Q$ 上の多項式環である。
Thom 空間のホモトピー群で上から抑える

$n\ge1$ を固定する($n=0$ では $\Omega_0\cong\mathbb Z$ である)。整数 $k\ge\max\{n+2,3\}$ と $\ell\ge n+1$ を十分大きくとり、$G:=\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb R^{k+\ell})$ を $\mathbb R^{k+\ell}$ の向き付けられた $k$ 次元部分空間のなす多様体(向き付けられたGrassmann多様体)、$\tilde\gamma$ をその上のトートロジー的な向き付けられた階数 $k$ の束、$T:=\mathrm{Th}(\tilde\gamma)$ をその Thom空間 とする。
段 1:Thom 空間からの全射.写像 $S^{n+k}\to T$ を、零切断に横断的に変形して逆像をとると、準同型
$$ \pi_{n+k}(T)\to\Omega_n $$
が得られ、$k>n$、$\ell\ge n$ ならこれは全射である(MS74 Theorem 18.6、p. 211 と Lemma 18.7、p. 215。この記事では証明しない)。全射性は、$n$ 次元の向き付けられた閉多様体 $M$ を $\mathbb R^{n+k}$ に埋め込み、法束の Gauss 写像と Pontryagin–Thom の潰し写像(Thom空間 の命題「Pontryagin–Thom の潰し写像」)を合成した写像が $M$ を逆像にもつことによる。向きを考えない場合の同じ構成は Pontryagin–Thomの定理 にある。
段 2:有限生成性.$G$ はコンパクトな多様体なので有限単体複体に三角形分割でき(Whitehead三角形分割 の定理「Cairns–Whitehead の定理」)、有限 CW 複体である。Thom空間 の命題「Thom 空間の胞体構造と連結度」により、$T$ は $(k-1)$ 連結な有限 CW 複体で、$k\ge3$ なので単連結である。単連結有限CW複体のホモトピー群の有限生成性 の定理「単連結空間のホモトピー群の有限生成性」により $\pi_{n+k}(T)$ は有限生成であり、その商である $\Omega_n$ も有限生成である。これで 1 が示された。
段 3:階数の上からの評価.$k\ge n+2$ なので $n+k\le 2k-2$ であり、単連結有限CW複体のホモトピー群の有限生成性 の系「安定域での Hurewicz 準同型」により
$$ \pi_{n+k}(T)\otimes\mathbb Q\cong H_{n+k}(T;\mathbb Q) $$
である。向き付けられた束の Thom 同型により $\tilde H_{n+k}(T)\cong H_n(G)$ である(MS74 Lemma 18.2、p. 206)。$k$、$\ell$ が十分大きければ、$H_n(G;\mathbb Q)$ の次元は $n=4r$ なら $p(r)$、$n$ が $4$ の倍数でなければ $0$ である(MS74 p. 216。$\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb R^\infty)$ の有理コホモロジーは Pontryagin 類と、$k$ が偶数のときの $k$ 次の Euler 類の多項式環であり(同 Theorem 15.9、p. 179)、$G$ はその中で次数 $\ell$ 以下の胞体をすべて含む部分複体である。この記事では証明しない)。$\otimes\mathbb Q$ は右完全なので、段 1 から
$$ \dim_{\mathbb Q}\Omega_n\otimes\mathbb Q\le\dim_{\mathbb Q}H_n(G;\mathbb Q) $$
である。
段 4:階数の決定.$n$ が $4$ の倍数でなければ右辺は $0$ で、有限生成アーベル群 $\Omega_n$ の階数が $0$ なので有限群である。これで 2 が示された。$n=4r$ なら右辺は $p(r)$ で、cor-ocr-lower-bound の $p(r)$ 個の 1 次独立な元と合わせて $\dim\Omega_{4r}\otimes\mathbb Q=p(r)$ であり、それらは基底である。これで 3 が示された。
段 5:多項式環.$J=(j_1,\dots,j_q)$ について $[\mathbb{CP}^{2J}]=z_{j_1}\cdots z_{j_q}$ であり、次数 $4r$ の単項式 $z_{j_1}\cdots z_{j_q}$ は $r$ の分割 $J$ と 1 対 1 に対応する。$\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は $4$ の倍数の次数にしか $0$ でない成分をもたないので可換環であり、$\mathbb Q[z_1,z_2,\dots]\to\Omega_*\otimes\mathbb Q$ が環準同型として定まる。3 によりこれは各次数で基底を基底に写すので、同型である。これで 4 が示された。$\square$

これは MS74 Theorem 18.8(p. 216)と Corollary 18.9(p. 216)である。Thom空間 の定理「Thom の同境定理」によれば、$k>n+1$ のとき $\pi_{n+k}(MSO(k))\cong\Omega_n$ であるが、上の証明は全射性だけを使っている。

Pontryagin 数による判定

$M$ を向き付けられた $n$ 次元の閉多様体とする。ある正の整数 $N$ について $N$ 個の $M$ の非交和が向き付けられた境界になる(すなわち $[M]$ が $\Omega_n$ の捩れ元である)ことは、$M$ の Pontryagin 数がすべて $0$ であることと同値である($n$ が $4$ の倍数でなければ後者の条件は空で、前者はつねに成り立つ)。

要点:捩れ元は準同型 $p_K$ で $0$ に写り、逆は thm-ocr-thom の 3 の基底で展開して prop-ocr-cp-matrix の正則性を使う。

証明を開く

$n$ が $4$ の倍数でなければ、thm-ocr-thom の 2 により $\Omega_n$ は有限群で、すべての元が捩れ元である。$n=4r$ とする。$N[M]=0$ なら、準同型 $p_K$ について $Np_K[M]=0$ なので $p_K[M]=0$ である。逆に Pontryagin 数がすべて $0$ とし、3 により $[M]\otimes1=\sum_J\lambda_J[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1$($\lambda_J\in\mathbb Q$)と書く。分母を払った整数 $D>0$ について $D[M]-\sum_JD\lambda_J[\mathbb{CP}^{2J}]$ は捩れ元なので、$p_K$ を施すと $\sum_JD\lambda_Jp_K[\mathbb{CP}^{2J}]=0$ であり、prop-ocr-cp-matrix によりすべての $\lambda_J$ は $0$ である。よって $[M]\otimes1=0$ で、$[M]$ は捩れ元である。$\square$

これは MS74 Corollary 18.10(p. 217)である。捩れ元を区別するには、Stiefel–Whitney 数が要る。

Wall の定理

Wall は次を証明した(この記事では証明しない)。

  1. 向き付けられた $n$ 次元の閉多様体 $M_0$、$M_1$ が向き付けられた同境であることは、Stiefel–Whitney 数と Pontryagin 数がすべて等しいことと同値である(Wal60 Corollary 1、p. 306)。
  2. $\Omega_*$ の捩れ元の位数はすべて $2$ である(Wal60 Theorem 2、p. 306 の「位数 $4$ の元がない」ことと、同 p. 293 に引用された Milnor の「奇数位数の捩れがない」ことによる)。
    したがって $\Omega_n$ は、いくつかの $\mathbb Z/2$ と、$n=4r$ のとき $p(r)$ 個の $\mathbb Z$ の直和である(MS74 p. 217)。

4 次元:$\Omega_4\cong\mathbb Z$

Stiefel–Whitney 数を調べるには Wu の公式を使う。$n$ 次元の閉多様体 $M$ の Wu 類 $v=1+v_1+v_2+\cdots$($v_i\in H^i(M;\mathbb Z/2)$)は、すべての $x\in H^{n-i}(M;\mathbb Z/2)$ について $\langle v_i\smile x,[M]\rangle=\langle\mathrm{Sq}^ix,[M]\rangle$ をみたす類で、全 Stiefel–Whitney 類は $w(M)=\mathrm{Sq}(v)$、すなわち $w_k(M)=\sum_{i+j=k}\mathrm{Sq}^iv_j$ である(MS74 Theorem 11.14、p. 132。Steenrod平方)。$i>n-i$ なら $\mathrm{Sq}^ix=0$ なので、$2i>n$ で $v_i=0$ である。

4 次元の有向同境群

$\mathbb Z\to\Omega_4$、$m\mapsto m[\mathbb{CP}^2]$ は同型であり、その逆写像は $[M]\mapsto p_1[M]/3$ である。とくに、すべての向き付けられた 4 次元の閉多様体 $M$ について $p_1[M]$ は $3$ の倍数で、$\sigma(M)=p_1[M]/3$ である($\sigma$ は 符号数(多様体))。

符号数と Wall の判定

段 1:$p_1=3\sigma$.$p_1$ と $\sigma$ はどちらも $\Omega_4$ から $\mathbb Z$ への準同型である(Pontryagin類 の系「向き付けられた同境不変性」、符号数(多様体) の系「向き付けられた同境不変性」)。thm-ocr-thom の 3 により、任意の $\omega\in\Omega_4$ について、整数 $D>0$ と $c$ で $D\omega-c[\mathbb{CP}^2]$ が捩れ元となるものがある。準同型 $3\sigma-p_1$ は捩れ元で $0$ であり、$\sigma(\mathbb{CP}^2)=1$(符号数(多様体) の例「基本的な例」)、$p_1[\mathbb{CP}^2]=3$(Pontryagin類 の例「複素射影平面」)なので $[\mathbb{CP}^2]$ でも $0$ である。よって $D(3\sigma-p_1)(\omega)=0$ で、$\mathbb Z$ は捩れをもたないので $p_1=3\sigma$ である。
段 2:Stiefel–Whitney 数.$M$ を向き付けられた 4 次元の閉多様体とする。$w_1(M)=0$ なので、$0$ でありうる Stiefel–Whitney 数は $w_2^2[M]$ と $w_4[M]$ だけである。Wu の公式で $v_1=w_1=0$、$v_i=0$($i\ge3$)だから、$w_2=v_2$、$w_4=\mathrm{Sq}^2v_2=v_2^2=w_2^2$ である。また $w_4[M]\equiv\chi(M)\pmod2$(MS74 Corollary 11.12、p. 130)である。Poincaré 双対により $b_i=b_{4-i}$($b_i$ は有理係数の Betti 数)なので $\chi(M)=2b_0-2b_1+b_2\equiv b_2$ であり、交叉形式は非退化なので $b_2=b_++b_-\equiv b_+-b_-=\sigma(M)\pmod2$ である。よって 2 つの Stiefel–Whitney 数はどちらも $\sigma(M)\bmod2$ に等しい。
段 3:同型.$p_1[M]=0$ とする。段 1 により $\sigma(M)=0$ で、段 2 により Stiefel–Whitney 数もすべて $0$ である。4 次元の Pontryagin 数は $p_1[M]$ だけなので、$M$ と空多様体の Stiefel–Whitney 数と Pontryagin 数はすべて等しく、rem-ocr-wall の 1 により $[M]=0$ である。よって $p_1\colon\Omega_4\to\mathbb Z$ は単射で、段 1 によりその像は $3\sigma(\Omega_4)$ に含まれ、$p_1[\mathbb{CP}^2]=3$ を含むので $3\mathbb Z$ である。したがって $[M]\mapsto p_1[M]/3$ は同型 $\Omega_4\to\mathbb Z$ で、$[\mathbb{CP}^2]$ を $1$ に写す。$\square$

$\Omega_4\cong\mathbb Z$ は MS74 p. 203 の表にある(証明なし)。$\sigma(M)=p_1[M]/3$ は 4 次元の Hirzebruchの符号数定理 であり、ここでは同境環の構造から導かれた。

5 次元:位数 2 の元

Milnor超曲面 の定義「Milnor 超曲面」の $H_{4,2}\subset\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2$ を $Y$ と書く。$Y$ は、$([u],[v])\in\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2$ で $u_0v_0+u_1v_1+u_2v_2=0$ となる点の全体で、5 次元の連結な閉多様体である(同記事の定理「閉じた滑らかな超曲面であること」と命題「第 2 因子への射影」)。

5 次元の Milnor 超曲面
  1. $Y$ は向き付け可能である。
  2. $Y$ にどちらの向きを入れても、$[Y]\ne0$ かつ $2[Y]=0$ が $\Omega_5$ で成り立つ。
  3. $\Omega_5\cong\mathbb Z/2$ で、$[Y]$ が生成元である。
反射と Stiefel–Whitney 数

$x,y\in H^1(\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2;\mathbb Z/2)$ を 2 つの因子の生成元の引き戻しとし、$Y$ への制限も同じ文字で書く。Milnor超曲面 の命題「法束と安定接束」の 3 により $w(Y)=(1+x)^5(1+y)^3(1+x+y)^{-1}$ である。$y^3=0$ を使って 3 次まで展開すると
$$ w_1(Y)=0,\qquad w_2(Y)=xy+y^2,\qquad w_3(Y)=x^2y+xy^2 $$
である(計算は下の折りたたみ)。
1.$Y$ の 4 重被覆 $\tilde Y:=\{(u,v)\in S^4\times S^2\mid u_0v_0+u_1v_1+u_2v_2=0\}$ は向き付け可能で、被覆変換がすべてその向きを保つので、向きが $Y$ に降りる。

確かめを開く

Milnor超曲面 の定理「閉じた滑らかな超曲面であること」の証明のとおり、$f(u,v):=u_0v_0+u_1v_1+u_2v_2$ について $\tilde Y=f^{-1}(0)$ は $0$ を正則値とする等位集合で、$(u,v)\mapsto([u],[v])$ は 4 重被覆 $\tilde Y\to Y$ である。$S^4\times S^2$ の積の向きと、$df(n)>0$ となる法ベクトル $n$ を先頭に置く約束で $\tilde Y$ に向きを入れる。被覆変換 $g(u,v)=(\sigma u,\tau v)$($\sigma,\tau\in\{\pm1\}$)は $f\circ g=\sigma\tau f$ をみたすので、$dg$ は正の法ベクトルを $\sigma\tau$ の符号の法ベクトルに写す。偶数次元の球面の対蹠写像は向きを逆にするので、$g$ は $S^4\times S^2$ の向きを $\sigma\tau$ 倍する。よって $g$ は $\tilde Y$ の向きを $(\sigma\tau)^2=1$ 倍する。被覆写像は局所微分同相なので、$\tilde Y$ の向きは $Y$ の向きに降りる。


2.$w_2w_3=(xy+y^2)(x^2y+xy^2)=x^3y^2$($y^3=0$)であり、同記事の命題「基本類での値の公式」により $w_2w_3[Y]=\langle x^3y^2(x+y),[\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2]\rangle=\langle x^4y^2,[\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2]\rangle=1$ である。$[Y]=0$ なら $Y$ は向き付けられた境界で、向きを忘れても境界なので、Stiefel–Whitney 数はすべて $0$ のはずである(Stiefel–Whitney類 の定理「境界の Stiefel–Whitney 数(Pontryagin)」)。よって $[Y]\ne0$ である。
次に、$\rho([u],[v]):=([u_0,u_1,u_2,u_3,-u_4],[v])$ は $Y$ を $Y$ に写す微分同相である(定義式は $u_3,u_4$ を含まない)。$\rho$ は $Y$ の向きを逆にする(下の確かめ)ので、$Y$ と $-Y$ は向きを保って微分同相であり、$[Y]=[-Y]=-[Y]$、すなわち $2[Y]=0$ である。
向きを逆にすることの確かめを開く

$e_3:=(0,0,0,1,0)\in\mathbb R^5$、$\varepsilon_0:=(1,0,0)\in\mathbb R^3$ とすると $c_0:=([e_3],[\varepsilon_0])\in Y$ は $\rho$ の固定点である。第 2 因子への射影 $\pi\colon Y\to\mathbb{RP}^2$ はファイバー束で、$[\varepsilon_0]$ の上のファイバーは $V:=\{u\in\mathbb R^5\mid u_0=0\}$ の直線の全体 $P(V)$ である(Milnor超曲面 の命題「第 2 因子への射影」)。$\pi\circ\rho=\pi$ なので、$d\rho_{c_0}$ は $\ker d\pi_{c_0}=T_{c_0}P(V)$ を保ち、商 $T_{c_0}Y/\ker d\pi_{c_0}\cong T_{[\varepsilon_0]}\mathbb{RP}^2$ に恒等写像を誘導する。$P(V)$ の上で $\rho$ は $R:=\mathrm{diag}(1,1,1,1,-1)$ の $V$ への制限(行列式 $-1$)が誘導する写像で、$Re_3=e_3$ だから、$T_{[e_3]}P(V)\cong\operatorname{Hom}(\mathbb Re_3,V/\mathbb Re_3)$ の上で $d\rho$ は $V/\mathbb Re_3$ に $R$ が誘導する写像(行列式 $-1$)との合成である。よって $\det d\rho_{c_0}=-1$ であり、$Y$ は連結なので $\rho$ は向きを逆にする。


3.$N$ を向き付けられた 5 次元の閉多様体とする。$w_1=0$ なので、$0$ でありうる Stiefel–Whitney 数は $w_5[N]$ と $w_2w_3[N]$ だけである。Wu の公式で $v_1=0$、$v_i=0$($i\ge3$)なので $w_5=\mathrm{Sq}^3v_2+\mathrm{Sq}^4v_1+\mathrm{Sq}^5v_0=0$($\mathrm{Sq}^3$ は 2 次の類で $0$、$\mathrm{Sq}^5(1)=0$)である。5 次元には Pontryagin 数がないので、rem-ocr-wall の 1 により $[N]\mapsto w_2w_3[N]$ は単射な準同型 $\Omega_5\to\mathbb Z/2$ であり、$[Y]$ を $1$ に写すので同型である。$\square$
$w(Y)$ の展開を開く

$\mathbb Z/2$ 係数では $(1+x)^5=(1+x)^4(1+x)=(1+x^4)(1+x)$ の 3 次以下は $1+x$、$(1+y)^3$ の 3 次以下は $1+y+y^2$($y^3=0$)なので、積 $P$ の各次数は $P_1=x+y$、$P_2=xy+y^2$、$P_3=xy^2$ である。$Q:=(1+x+y)^{-1}=\sum_k(x+y)^k$ の各次数は $Q_1=x+y$、$Q_2=x^2+y^2$、$Q_3=x^3+x^2y+xy^2$ である。$w=PQ$ から $w_1=P_1+Q_1=0$、$w_2=P_2+P_1Q_1+Q_2=(xy+y^2)+(x^2+y^2)+(x^2+y^2)=xy+y^2$、$w_3=P_3+P_2Q_1+P_1Q_2+Q_3=xy^2+x^2y+(x^3+x^2y+xy^2)+(x^3+x^2y+xy^2)=x^2y+xy^2$ である。

$\Omega_5\cong\mathbb Z/2$ と生成元 $Y$ は MS74 p. 203 の表にある(同書は $Y$ を Problem 16-F の多様体として挙げる)。$Y$ は $\Omega_*$ の捩れが $0$ でない最初の例であり、cor-ocr-pontryagin の「正の倍数」が外せないことを示す。

低い次元の群

MS74 p. 203 は次の表を証明なしで挙げている(Wall の論文の p. 309 と比較している)。$H_{a,b}$ は Milnor超曲面 である。

$n$$\Omega_n$生成元この記事での扱い
$0$$\mathbb Z$正の向きの 1 点符号つきの点の個数
$1,2,3$$0$—$n=3$ は Rokhlin による(証明しない)
$4$$\mathbb Z$$\mathbb{CP}^2$thm-ocr-omega4
$5$$\mathbb Z/2$$H_{4,2}$prop-ocr-omega5
$6,7$$0$—有限群であることは thm-ocr-thom
$8$$\mathbb Z\oplus\mathbb Z$$\mathbb{CP}^4$、$\mathbb{CP}^2\times\mathbb{CP}^2$階数 $2=p(2)$ は thm-ocr-thom
$9$$(\mathbb Z/2)^2$$H_{8,2}$、$H_{4,2}\times\mathbb{CP}^2$証明しない
$10$$\mathbb Z/2$$H_{4,2}\times H_{4,2}$証明しない
$11$$\mathbb Z/2$$H_{8,4}$証明しない

反例と注意

外す条件反例成り立たなくなること
正の倍数をとる$H_{4,2}$Pontryagin 数がすべて $0$ なら $M$ 自身が境界
向き付けられた同境$\mathbb{CP}^2\sqcup\mathbb{CP}^2$$p_1[M]/3$ は(向きを忘れた)同境の不変量
有理係数($\otimes\mathbb Q$)$\Omega_{16}$ の元で $s_4=\pm3$ のもの$\Omega_*$ を捩れで割った環は $[\mathbb{CP}^{2i}]$ たちで $\mathbb Z$ 上生成される
反例の確かめ

要点:1 行目は prop-ocr-omega5、2 行目は積の境界、3 行目は $s$ 数の三角性と Milnor による生成元の判定による。

確かめを開く

1 行目.5 次元には Pontryagin 数がないので条件は空で成り立つが、prop-ocr-omega5 により $[H_{4,2}]\ne0$ で、$H_{4,2}$ は向き付けられた境界でない。$2[H_{4,2}]=0$ なので、正の倍数をとれば cor-ocr-pontryagin のとおりである。

2 行目.向きを忘れると $\mathbb{CP}^2\sqcup\mathbb{CP}^2=\partial(\mathbb{CP}^2\times[0,1])$ は境界だが、同じ向きの 2 つの非交和の $p_1/3$ は $2$ で、$0$ でない(同境 の反例の表の 3 行目と同じ例)。

3 行目.$s_k$ を分割 $(k)$ の $s$ 数とする。prf-ocr-cp-matrix により、$s_k[\mathbb{CP}^{2J}]\ne0$ なら $(k)$ は $J$ の細分なので $J=(k)$ であり、$s_k[\mathbb{CP}^{2k}]=\pm(2k+1)$ である。$s_4$ は準同型で捩れ元を $0$ に写すので、$[\mathbb{CP}^{2i}]$ たちの単項式の $\mathbb Z$ 係数の 1 次結合と捩れ元の和の $s_4$ は、$9$ の倍数である。一方 Milnor は、捩れで割った $\Omega_*$ が $\mathbb Z$ 上の多項式環で、$2k+1$ が素数 $q$ の冪のときは $s_k=\pm q$ の多様体が次数 $4k$ の生成元にとれることを示した(Wal60 p. 293 の (v)。この記事では証明しない)。$k=4$ では $2k+1=9=3^2$ なので、$s_4=\pm3$ の元が $\Omega_{16}$ にあり、それは $[\mathbb{CP}^{2i}]$ たちの $\mathbb Z$ 係数の多項式と捩れ元の和で表せない。有理係数では $\pm3$ も $9$ の有理数倍なので、thm-ocr-thom の 4 とは矛盾しない。

補足

  • 同境ホモロジー:空間 $X$ への写像を付けた向き付けられた閉多様体の同境類は群 $\Omega_n(X)$ をなし、$X$ が 1 点なら $\Omega_n$ に一致する。これは次元公理以外の Eilenberg–Steenrod の公理をみたすホモロジー論である(同境 の節「同境ホモロジー」)。
  • 向きのない場合と複素の場合:向きを忘れる準同型 $\Omega_*\to\mathfrak N_*$ の像は、$\mathfrak N_*$ の中で向き付け可能な多様体の類の全体である。$\mathfrak N_*$ の構造は 非有向同境環、Chern 数で決まる複素版は 複素コボルディズム で扱う。
  • 符号数定理:thm-ocr-thom の 4 により、$\Omega_*\otimes\mathbb Q$ から $\mathbb Q$ への環準同型は $\mathbb{CP}^{2k}$ での値で決まる。符号数と $L$ 種数はどちらもそのような準同型なので、$\mathbb{CP}^{2k}$ での一致から Hirzebruchの符号数定理 が従う。thm-ocr-omega4 の $\sigma=p_1/3$ はその 4 次元の場合である。

関連項目

参考文献

[1]
John W. Milnor, James D. Stasheff, Characteristic Classes, Annals of Mathematics Studies 76, Princeton University Press, 1974, Corollary 11.12(p. 130)、Theorem 11.14(Wu、p. 132)、Theorem 15.9(p. 179)、Theorem 16.8(p. 194)、Lemma 17.2(p. 201)、積と次数付き可換性(p. 202)、低次元の表(p. 203)、Lemma 18.2(p. 206)、Theorem 18.6(p. 211)、Lemma 18.7(p. 215)、Theorem 18.8・Corollary 18.9(p. 216)、Corollary 18.10 と Wall の結果の紹介(p. 217)
[2]
C. T. C. Wall, Determination of the Cobordism Ring, Annals of Mathematics, 1960, p. 293 の (iv)・(v)(Milnor の結果の紹介)、Theorem 2 と Corollary 1(p. 306)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する