有向同境環(oriented cobordism ring)とは、向き付けられた閉多様体の向き付けられた同境類の群 $\Omega_n$ を直和し、直積を積とした次数付き環である。Thom の定理により $\Omega_n$ は有限生成で、$n$ が $4$ の倍数でなければ有限、$\Omega_{4r}$ の階数は分割数 $p(r)$ であり、$\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は $\mathbb{CP}^{2k}$ の類で自由に生成される多項式環である。向き付けられた閉多様体のある正の倍数が境界になることは、Pontryagin 数がすべて $0$ であることと同値である。$\Omega_4\cong\mathbb Z$ は $\mathbb{CP}^2$ が生成し、$\Omega_5$ は位数 $2$ の群である。
前提知識: 同境, Pontryagin類, Thom空間, 単連結有限CW複体のホモトピー群の有限生成性
向き付けられた閉多様体を、向き付けられた同境(同境)で類別すると、各次元 $n$ でアーベル群 $\Omega_n$ が得られ、直積で掛け算を入れると次数付き環 $\Omega_*$ になる。これが有向同境環である。向きを忘れた 非有向同境環 $\mathfrak N_*$ は $\mathbb Z/2$ 上の多項式環で、Stiefel–Whitney 数で完全に決まる。$\Omega_*$ はそれより複雑で、無限位数の元と位数 $2$ の元の両方をもつ。
無限位数の部分を捉えるのは Pontryagin 数である。この記事の主定理は Thom による次の定理である:$\Omega_n$ はすべて有限生成で、$n$ が $4$ の倍数でなければ有限群であり、$\Omega_{4r}$ の階数は $r$ の分割の個数 $p(r)$ に等しい。有理係数では $\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は偶数次元の複素射影空間 $\mathbb{CP}^2,\mathbb{CP}^4,\dots$ の類で生成される多項式環である。証明は、複素射影空間の積の Pontryagin 数が 1 次独立であることから階数を下から抑え、Thom 空間のホモトピー群と Grassmann 多様体の有理コホモロジーの比較で上から抑える。
帰結として、閉多様体のある正の倍数が境界になることは、Pontryagin 数がすべて $0$ であることと同値である。さらに Wall の判定を合わせて、$\Omega_4\cong\mathbb Z$($\mathbb{CP}^2$ が生成し、$p_1/3$ が逆写像)を示し、5 次元の Milnor 超曲面が $\Omega_5$ の位数 $2$ の元を与えることを示す。
多様体は Hausdorff かつ第 2 可算な $C^\infty$ 級の多様体とし、閉多様体はコンパクトで境界のない多様体(空でもよく、連結とは限らない)とする。向き付けられた多様体 $M$ の向きを逆にしたものを $-M$ と書く。向き付けられた閉多様体の向き付けられた同境は 同境 の定義「向き付けられた同境」のとおりとする。
$n\ge0$ について、向き付けられた $n$ 次元の閉多様体の向き付けられた同境類の全体を $\Omega_n$ と書く。$\Omega_n$ は非交和を和とするアーベル群で、$0$ は空多様体の類、$[M]$ の逆元は $[-M]$ である。直和 $\Omega_*:=\bigoplus_{n\ge0}\Omega_n$ に、直積(積の向きを入れる)による積
$$
[M]\cdot[N]:=[M\times N]
$$
を入れた次数付き環を有向同境環(oriented cobordism ring)という。
$\Omega_n$ が群になることは MS74 Lemma 17.2(p. 201)による。$W$ が $M_0\sqcup(-M_1)$ を境界にもてば $W\times N$ は $(M_0\times N)\sqcup(-(M_1\times N))$ を境界にもつので、積は矛盾なく定まり、双線形で結合的である。$M^m\times N^n$ は向きを $(-1)^{mn}$ 倍して $N\times M$ と微分同相なので、$\Omega_*$ は次数付き可換で、正の向きの 1 点の類 $1\in\Omega_0$ が単位元である(MS74 p. 202)。$\Omega_0\cong\mathbb Z$ である。
$M$ を向き付けられた $4r$ 次元の閉多様体とし、$p_i(M):=p_i(TM)$ とする。$r$ の分割 $K=(k_1,\dots,k_l)$ について、$p_K[M]:=\langle p_{k_1}(M)\cdots p_{k_l}(M),[M]\rangle$ を Pontryagin 数という(Pontryagin類 の節「Pontryagin 数と同境」)。分割・細分・$p(r)$ の記号は Chern数 の定義「分割と細分」のとおりとする。
$r$ の分割 $I$ について、Chern数 の補題「単項対称多項式の安定な表示」の整数係数の多項式 $S_I$ をとり、
$$
s_I[M]:=\bigl\langle S_I\bigl(p_1(M),\dots,p_r(M)\bigr),[M]\bigr\rangle\in\mathbb Z
$$
を $M$ の $s$ 数とする。Chern数 の節「$s$ 類」と同じ多項式の恒等式により、Pontryagin 数の全体と $s$ 数の全体は、整数係数で可逆な 1 次変換で互いに移り合う。Pontryagin類 の系「向き付けられた同境不変性」により、$p_K$ と $s_I$ は $\Omega_{4r}$ から $\mathbb Z$ への準同型を与える。
$r$ の分割 $J=(j_1,\dots,j_q)$ について $\mathbb{CP}^{2J}:=\mathbb{CP}^{2j_1}\times\cdots\times\mathbb{CP}^{2j_q}$ とおき、複素構造の向きを入れる。$\mathbb{CP}^{2J}$ は $4r$ 次元の向き付けられた閉多様体である。
$r\ge1$ とする。$r$ の分割 $K$、$J$ を添字とする $p(r)\times p(r)$ の整数行列 $\bigl(p_K[\mathbb{CP}^{2J}]\bigr)_{K,J}$ の行列式は $0$ でない。
要点:$p(\mathbb{CP}^{2J})=\prod_s(1+h_s^2)^{2j_s+1}$ なので、$s$ 数は単項対称多項式の単項式の数え上げになり、Chern数 の定理「Chern 数の 1 次独立性(Thom)」の証明と同じく、分割の細分について対角成分が $0$ でない三角行列になる。
$h_s\in H^2(\mathbb{CP}^{2J};\mathbb Z)$ を $s$ 番目の因子の超平面類の引き戻しとする。Künnethの公式 の例「複素射影空間の積」により $H^*(\mathbb{CP}^{2J};\mathbb Z)=\mathbb Z[h_1,\dots,h_q]/(h_1^{2j_1+1},\dots,h_q^{2j_q+1})$ は捩れをもたず、最高次の群は $h^{2J}:=\prod_sh_s^{2j_s}$ で生成され、$\varepsilon_J:=\langle h^{2J},[\mathbb{CP}^{2J}]\rangle=\pm1$ である(Chern数 の定理「Chern 数の 1 次独立性(Thom)」の証明の段 1 と同じ)。
接束は $\bigoplus_s\mathrm{pr}_s^*T\mathbb{CP}^{2j_s}$ である。Pontryagin類 の定理「複素射影空間の Pontryagin 類」により $p(\mathbb{CP}^{2j})=(1+h^2)^{2j+1}$ であり、Whitney の和公式は位数 $2$ の元を除いて成り立つ(同記事の命題「自然性・安定性・Whitney の和公式」)が、ここでは捩れがないので$$p(\mathbb{CP}^{2J})=\prod_{s=1}^q(1+h_s^2)^{2j_s+1}$$である。右辺の因子を並べて $\prod_{\alpha=1}^N(1+t_\alpha)$($N=\sum_s(2j_s+1)$、$t_\alpha$ は $s$ 番目の組の $2j_s+1$ 個がどれも $h_s^2$)と書くと $p_i(\mathbb{CP}^{2J})=e_i(t_1,\dots,t_N)$ なので、補題「単項対称多項式の安定な表示」の等式を環準同型で送って $S_I(p_1,\dots,p_r)=m_I(t_1,\dots,t_N)$ を得る。$m_I$ の単項式は $\prod_sh_s^{2a_s}$($a_s$ は $s$ 番目の組の指数の和)に写り、$h_s^{2j_s+1}=0$ なので、すべての $s$ で $a_s=j_s$ でなければ $0$ である。よって$$s_I[\mathbb{CP}^{2J}]=\varepsilon_J\,A_{IJ},\qquad A_{IJ}:=\#\{m_I\text{ の単項式で、各組の指数の和が }j_s\text{ になるもの}\}$$である。Chern数 の定理「Chern 数の 1 次独立性(Thom)」の証明の段 2 と同じ議論(組の大きさ $j_s+1$ を $2j_s+1$ に替える)により、$A_{IJ}\ne0$ なら $I$ は $J$ の細分であり、$A_{JJ}=\prod_s(2j_s+1)\ne0$ である。分割を長さの順に並べると $(A_{IJ})$ は対角成分が $0$ でない三角行列である。$s$ 数から Pontryagin 数への変換行列も正則なので、$\bigl(p_K[\mathbb{CP}^{2J}]\bigr)$ の行列式も $0$ でない。$\square$
これは MS74 Theorem 16.8(p. 194)であり、同書は $s_k[\mathbb{CP}^{2k}]=2k+1$ を使っている($J=(k)$ の対角成分)。
$r\ge1$ とする。$\Omega_{4r}\otimes\mathbb Q$ の中で $[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1$($J$ は $r$ の分割)は 1 次独立である。とくに $\Omega_{4r}$ は $p(r)$ 個の 1 次独立な元をもつ。
有理数 $\lambda_J$ について $\sum_J\lambda_J[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1=0$ とする。分母を払った整数の組 $\mu_J$ について $\sum_J\mu_J[\mathbb{CP}^{2J}]$ は $\Omega_{4r}$ の捩れ元であり、準同型 $p_K\colon\Omega_{4r}\to\mathbb Z$ で $0$ に写るので、$\sum_J\mu_Jp_K[\mathbb{CP}^{2J}]=0$ がすべての $K$ で成り立つ。prop-ocr-cp-matrix により $\mu_J=0$ である。$\square$
$n\ge1$ を固定する($n=0$ では $\Omega_0\cong\mathbb Z$ である)。整数 $k\ge\max\{n+2,3\}$ と $\ell\ge n+1$ を十分大きくとり、$G:=\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb R^{k+\ell})$ を $\mathbb R^{k+\ell}$ の向き付けられた $k$ 次元部分空間のなす多様体(向き付けられたGrassmann多様体)、$\tilde\gamma$ をその上のトートロジー的な向き付けられた階数 $k$ の束、$T:=\mathrm{Th}(\tilde\gamma)$ をその Thom空間 とする。
段 1:Thom 空間からの全射.写像 $S^{n+k}\to T$ を、零切断に横断的に変形して逆像をとると、準同型
$$
\pi_{n+k}(T)\to\Omega_n
$$
が得られ、$k>n$、$\ell\ge n$ ならこれは全射である(MS74 Theorem 18.6、p. 211 と Lemma 18.7、p. 215。この記事では証明しない)。全射性は、$n$ 次元の向き付けられた閉多様体 $M$ を $\mathbb R^{n+k}$ に埋め込み、法束の Gauss 写像と Pontryagin–Thom の潰し写像(Thom空間 の命題「Pontryagin–Thom の潰し写像」)を合成した写像が $M$ を逆像にもつことによる。向きを考えない場合の同じ構成は Pontryagin–Thomの定理 にある。
段 2:有限生成性.$G$ はコンパクトな多様体なので有限単体複体に三角形分割でき(Whitehead三角形分割 の定理「Cairns–Whitehead の定理」)、有限 CW 複体である。Thom空間 の命題「Thom 空間の胞体構造と連結度」により、$T$ は $(k-1)$ 連結な有限 CW 複体で、$k\ge3$ なので単連結である。単連結有限CW複体のホモトピー群の有限生成性 の定理「単連結空間のホモトピー群の有限生成性」により $\pi_{n+k}(T)$ は有限生成であり、その商である $\Omega_n$ も有限生成である。これで 1 が示された。
段 3:階数の上からの評価.$k\ge n+2$ なので $n+k\le 2k-2$ であり、単連結有限CW複体のホモトピー群の有限生成性 の系「安定域での Hurewicz 準同型」により
$$
\pi_{n+k}(T)\otimes\mathbb Q\cong H_{n+k}(T;\mathbb Q)
$$
である。向き付けられた束の Thom 同型により $\tilde H_{n+k}(T)\cong H_n(G)$ である(MS74 Lemma 18.2、p. 206)。$k$、$\ell$ が十分大きければ、$H_n(G;\mathbb Q)$ の次元は $n=4r$ なら $p(r)$、$n$ が $4$ の倍数でなければ $0$ である(MS74 p. 216。$\widetilde{\mathrm{Gr}}_k(\mathbb R^\infty)$ の有理コホモロジーは Pontryagin 類と、$k$ が偶数のときの $k$ 次の Euler 類の多項式環であり(同 Theorem 15.9、p. 179)、$G$ はその中で次数 $\ell$ 以下の胞体をすべて含む部分複体である。この記事では証明しない)。$\otimes\mathbb Q$ は右完全なので、段 1 から
$$
\dim_{\mathbb Q}\Omega_n\otimes\mathbb Q\le\dim_{\mathbb Q}H_n(G;\mathbb Q)
$$
である。
段 4:階数の決定.$n$ が $4$ の倍数でなければ右辺は $0$ で、有限生成アーベル群 $\Omega_n$ の階数が $0$ なので有限群である。これで 2 が示された。$n=4r$ なら右辺は $p(r)$ で、cor-ocr-lower-bound の $p(r)$ 個の 1 次独立な元と合わせて $\dim\Omega_{4r}\otimes\mathbb Q=p(r)$ であり、それらは基底である。これで 3 が示された。
段 5:多項式環.$J=(j_1,\dots,j_q)$ について $[\mathbb{CP}^{2J}]=z_{j_1}\cdots z_{j_q}$ であり、次数 $4r$ の単項式 $z_{j_1}\cdots z_{j_q}$ は $r$ の分割 $J$ と 1 対 1 に対応する。$\Omega_*\otimes\mathbb Q$ は $4$ の倍数の次数にしか $0$ でない成分をもたないので可換環であり、$\mathbb Q[z_1,z_2,\dots]\to\Omega_*\otimes\mathbb Q$ が環準同型として定まる。3 によりこれは各次数で基底を基底に写すので、同型である。これで 4 が示された。$\square$
これは MS74 Theorem 18.8(p. 216)と Corollary 18.9(p. 216)である。Thom空間 の定理「Thom の同境定理」によれば、$k>n+1$ のとき $\pi_{n+k}(MSO(k))\cong\Omega_n$ であるが、上の証明は全射性だけを使っている。
$M$ を向き付けられた $n$ 次元の閉多様体とする。ある正の整数 $N$ について $N$ 個の $M$ の非交和が向き付けられた境界になる(すなわち $[M]$ が $\Omega_n$ の捩れ元である)ことは、$M$ の Pontryagin 数がすべて $0$ であることと同値である($n$ が $4$ の倍数でなければ後者の条件は空で、前者はつねに成り立つ)。
要点:捩れ元は準同型 $p_K$ で $0$ に写り、逆は thm-ocr-thom の 3 の基底で展開して prop-ocr-cp-matrix の正則性を使う。
$n$ が $4$ の倍数でなければ、thm-ocr-thom の 2 により $\Omega_n$ は有限群で、すべての元が捩れ元である。$n=4r$ とする。$N[M]=0$ なら、準同型 $p_K$ について $Np_K[M]=0$ なので $p_K[M]=0$ である。逆に Pontryagin 数がすべて $0$ とし、3 により $[M]\otimes1=\sum_J\lambda_J[\mathbb{CP}^{2J}]\otimes1$($\lambda_J\in\mathbb Q$)と書く。分母を払った整数 $D>0$ について $D[M]-\sum_JD\lambda_J[\mathbb{CP}^{2J}]$ は捩れ元なので、$p_K$ を施すと $\sum_JD\lambda_Jp_K[\mathbb{CP}^{2J}]=0$ であり、prop-ocr-cp-matrix によりすべての $\lambda_J$ は $0$ である。よって $[M]\otimes1=0$ で、$[M]$ は捩れ元である。$\square$
これは MS74 Corollary 18.10(p. 217)である。捩れ元を区別するには、Stiefel–Whitney 数が要る。
Wall は次を証明した(この記事では証明しない)。
Stiefel–Whitney 数を調べるには Wu の公式を使う。$n$ 次元の閉多様体 $M$ の Wu 類 $v=1+v_1+v_2+\cdots$($v_i\in H^i(M;\mathbb Z/2)$)は、すべての $x\in H^{n-i}(M;\mathbb Z/2)$ について $\langle v_i\smile x,[M]\rangle=\langle\mathrm{Sq}^ix,[M]\rangle$ をみたす類で、全 Stiefel–Whitney 類は $w(M)=\mathrm{Sq}(v)$、すなわち $w_k(M)=\sum_{i+j=k}\mathrm{Sq}^iv_j$ である(MS74 Theorem 11.14、p. 132。Steenrod平方)。$i>n-i$ なら $\mathrm{Sq}^ix=0$ なので、$2i>n$ で $v_i=0$ である。
$\mathbb Z\to\Omega_4$、$m\mapsto m[\mathbb{CP}^2]$ は同型であり、その逆写像は $[M]\mapsto p_1[M]/3$ である。とくに、すべての向き付けられた 4 次元の閉多様体 $M$ について $p_1[M]$ は $3$ の倍数で、$\sigma(M)=p_1[M]/3$ である($\sigma$ は 符号数(多様体))。
段 1:$p_1=3\sigma$.$p_1$ と $\sigma$ はどちらも $\Omega_4$ から $\mathbb Z$ への準同型である(Pontryagin類 の系「向き付けられた同境不変性」、符号数(多様体) の系「向き付けられた同境不変性」)。thm-ocr-thom の 3 により、任意の $\omega\in\Omega_4$ について、整数 $D>0$ と $c$ で $D\omega-c[\mathbb{CP}^2]$ が捩れ元となるものがある。準同型 $3\sigma-p_1$ は捩れ元で $0$ であり、$\sigma(\mathbb{CP}^2)=1$(符号数(多様体) の例「基本的な例」)、$p_1[\mathbb{CP}^2]=3$(Pontryagin類 の例「複素射影平面」)なので $[\mathbb{CP}^2]$ でも $0$ である。よって $D(3\sigma-p_1)(\omega)=0$ で、$\mathbb Z$ は捩れをもたないので $p_1=3\sigma$ である。
段 2:Stiefel–Whitney 数.$M$ を向き付けられた 4 次元の閉多様体とする。$w_1(M)=0$ なので、$0$ でありうる Stiefel–Whitney 数は $w_2^2[M]$ と $w_4[M]$ だけである。Wu の公式で $v_1=w_1=0$、$v_i=0$($i\ge3$)だから、$w_2=v_2$、$w_4=\mathrm{Sq}^2v_2=v_2^2=w_2^2$ である。また $w_4[M]\equiv\chi(M)\pmod2$(MS74 Corollary 11.12、p. 130)である。Poincaré 双対により $b_i=b_{4-i}$($b_i$ は有理係数の Betti 数)なので $\chi(M)=2b_0-2b_1+b_2\equiv b_2$ であり、交叉形式は非退化なので $b_2=b_++b_-\equiv b_+-b_-=\sigma(M)\pmod2$ である。よって 2 つの Stiefel–Whitney 数はどちらも $\sigma(M)\bmod2$ に等しい。
段 3:同型.$p_1[M]=0$ とする。段 1 により $\sigma(M)=0$ で、段 2 により Stiefel–Whitney 数もすべて $0$ である。4 次元の Pontryagin 数は $p_1[M]$ だけなので、$M$ と空多様体の Stiefel–Whitney 数と Pontryagin 数はすべて等しく、rem-ocr-wall の 1 により $[M]=0$ である。よって $p_1\colon\Omega_4\to\mathbb Z$ は単射で、段 1 によりその像は $3\sigma(\Omega_4)$ に含まれ、$p_1[\mathbb{CP}^2]=3$ を含むので $3\mathbb Z$ である。したがって $[M]\mapsto p_1[M]/3$ は同型 $\Omega_4\to\mathbb Z$ で、$[\mathbb{CP}^2]$ を $1$ に写す。$\square$
$\Omega_4\cong\mathbb Z$ は MS74 p. 203 の表にある(証明なし)。$\sigma(M)=p_1[M]/3$ は 4 次元の Hirzebruchの符号数定理 であり、ここでは同境環の構造から導かれた。
Milnor超曲面 の定義「Milnor 超曲面」の $H_{4,2}\subset\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2$ を $Y$ と書く。$Y$ は、$([u],[v])\in\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2$ で $u_0v_0+u_1v_1+u_2v_2=0$ となる点の全体で、5 次元の連結な閉多様体である(同記事の定理「閉じた滑らかな超曲面であること」と命題「第 2 因子への射影」)。
$x,y\in H^1(\mathbb{RP}^4\times\mathbb{RP}^2;\mathbb Z/2)$ を 2 つの因子の生成元の引き戻しとし、$Y$ への制限も同じ文字で書く。Milnor超曲面 の命題「法束と安定接束」の 3 により $w(Y)=(1+x)^5(1+y)^3(1+x+y)^{-1}$ である。$y^3=0$ を使って 3 次まで展開すると
$$
w_1(Y)=0,\qquad w_2(Y)=xy+y^2,\qquad w_3(Y)=x^2y+xy^2
$$
である(計算は下の折りたたみ)。
1.$Y$ の 4 重被覆 $\tilde Y:=\{(u,v)\in S^4\times S^2\mid u_0v_0+u_1v_1+u_2v_2=0\}$ は向き付け可能で、被覆変換がすべてその向きを保つので、向きが $Y$ に降りる。
Milnor超曲面 の定理「閉じた滑らかな超曲面であること」の証明のとおり、$f(u,v):=u_0v_0+u_1v_1+u_2v_2$ について $\tilde Y=f^{-1}(0)$ は $0$ を正則値とする等位集合で、$(u,v)\mapsto([u],[v])$ は 4 重被覆 $\tilde Y\to Y$ である。$S^4\times S^2$ の積の向きと、$df(n)>0$ となる法ベクトル $n$ を先頭に置く約束で $\tilde Y$ に向きを入れる。被覆変換 $g(u,v)=(\sigma u,\tau v)$($\sigma,\tau\in\{\pm1\}$)は $f\circ g=\sigma\tau f$ をみたすので、$dg$ は正の法ベクトルを $\sigma\tau$ の符号の法ベクトルに写す。偶数次元の球面の対蹠写像は向きを逆にするので、$g$ は $S^4\times S^2$ の向きを $\sigma\tau$ 倍する。よって $g$ は $\tilde Y$ の向きを $(\sigma\tau)^2=1$ 倍する。被覆写像は局所微分同相なので、$\tilde Y$ の向きは $Y$ の向きに降りる。
$e_3:=(0,0,0,1,0)\in\mathbb R^5$、$\varepsilon_0:=(1,0,0)\in\mathbb R^3$ とすると $c_0:=([e_3],[\varepsilon_0])\in Y$ は $\rho$ の固定点である。第 2 因子への射影 $\pi\colon Y\to\mathbb{RP}^2$ はファイバー束で、$[\varepsilon_0]$ の上のファイバーは $V:=\{u\in\mathbb R^5\mid u_0=0\}$ の直線の全体 $P(V)$ である(Milnor超曲面 の命題「第 2 因子への射影」)。$\pi\circ\rho=\pi$ なので、$d\rho_{c_0}$ は $\ker d\pi_{c_0}=T_{c_0}P(V)$ を保ち、商 $T_{c_0}Y/\ker d\pi_{c_0}\cong T_{[\varepsilon_0]}\mathbb{RP}^2$ に恒等写像を誘導する。$P(V)$ の上で $\rho$ は $R:=\mathrm{diag}(1,1,1,1,-1)$ の $V$ への制限(行列式 $-1$)が誘導する写像で、$Re_3=e_3$ だから、$T_{[e_3]}P(V)\cong\operatorname{Hom}(\mathbb Re_3,V/\mathbb Re_3)$ の上で $d\rho$ は $V/\mathbb Re_3$ に $R$ が誘導する写像(行列式 $-1$)との合成である。よって $\det d\rho_{c_0}=-1$ であり、$Y$ は連結なので $\rho$ は向きを逆にする。
$\mathbb Z/2$ 係数では $(1+x)^5=(1+x)^4(1+x)=(1+x^4)(1+x)$ の 3 次以下は $1+x$、$(1+y)^3$ の 3 次以下は $1+y+y^2$($y^3=0$)なので、積 $P$ の各次数は $P_1=x+y$、$P_2=xy+y^2$、$P_3=xy^2$ である。$Q:=(1+x+y)^{-1}=\sum_k(x+y)^k$ の各次数は $Q_1=x+y$、$Q_2=x^2+y^2$、$Q_3=x^3+x^2y+xy^2$ である。$w=PQ$ から $w_1=P_1+Q_1=0$、$w_2=P_2+P_1Q_1+Q_2=(xy+y^2)+(x^2+y^2)+(x^2+y^2)=xy+y^2$、$w_3=P_3+P_2Q_1+P_1Q_2+Q_3=xy^2+x^2y+(x^3+x^2y+xy^2)+(x^3+x^2y+xy^2)=x^2y+xy^2$ である。
$\Omega_5\cong\mathbb Z/2$ と生成元 $Y$ は MS74 p. 203 の表にある(同書は $Y$ を Problem 16-F の多様体として挙げる)。$Y$ は $\Omega_*$ の捩れが $0$ でない最初の例であり、cor-ocr-pontryagin の「正の倍数」が外せないことを示す。
MS74 p. 203 は次の表を証明なしで挙げている(Wall の論文の p. 309 と比較している)。$H_{a,b}$ は Milnor超曲面 である。
| $n$ | $\Omega_n$ | 生成元 | この記事での扱い |
|---|---|---|---|
| $0$ | $\mathbb Z$ | 正の向きの 1 点 | 符号つきの点の個数 |
| $1,2,3$ | $0$ | — | $n=3$ は Rokhlin による(証明しない) |
| $4$ | $\mathbb Z$ | $\mathbb{CP}^2$ | thm-ocr-omega4 |
| $5$ | $\mathbb Z/2$ | $H_{4,2}$ | prop-ocr-omega5 |
| $6,7$ | $0$ | — | 有限群であることは thm-ocr-thom |
| $8$ | $\mathbb Z\oplus\mathbb Z$ | $\mathbb{CP}^4$、$\mathbb{CP}^2\times\mathbb{CP}^2$ | 階数 $2=p(2)$ は thm-ocr-thom |
| $9$ | $(\mathbb Z/2)^2$ | $H_{8,2}$、$H_{4,2}\times\mathbb{CP}^2$ | 証明しない |
| $10$ | $\mathbb Z/2$ | $H_{4,2}\times H_{4,2}$ | 証明しない |
| $11$ | $\mathbb Z/2$ | $H_{8,4}$ | 証明しない |
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 正の倍数をとる | $H_{4,2}$ | Pontryagin 数がすべて $0$ なら $M$ 自身が境界 |
| 向き付けられた同境 | $\mathbb{CP}^2\sqcup\mathbb{CP}^2$ | $p_1[M]/3$ は(向きを忘れた)同境の不変量 |
| 有理係数($\otimes\mathbb Q$) | $\Omega_{16}$ の元で $s_4=\pm3$ のもの | $\Omega_*$ を捩れで割った環は $[\mathbb{CP}^{2i}]$ たちで $\mathbb Z$ 上生成される |
要点:1 行目は prop-ocr-omega5、2 行目は積の境界、3 行目は $s$ 数の三角性と Milnor による生成元の判定による。
1 行目.5 次元には Pontryagin 数がないので条件は空で成り立つが、prop-ocr-omega5 により $[H_{4,2}]\ne0$ で、$H_{4,2}$ は向き付けられた境界でない。$2[H_{4,2}]=0$ なので、正の倍数をとれば cor-ocr-pontryagin のとおりである。
2 行目.向きを忘れると $\mathbb{CP}^2\sqcup\mathbb{CP}^2=\partial(\mathbb{CP}^2\times[0,1])$ は境界だが、同じ向きの 2 つの非交和の $p_1/3$ は $2$ で、$0$ でない(同境 の反例の表の 3 行目と同じ例)。
3 行目.$s_k$ を分割 $(k)$ の $s$ 数とする。prf-ocr-cp-matrix により、$s_k[\mathbb{CP}^{2J}]\ne0$ なら $(k)$ は $J$ の細分なので $J=(k)$ であり、$s_k[\mathbb{CP}^{2k}]=\pm(2k+1)$ である。$s_4$ は準同型で捩れ元を $0$ に写すので、$[\mathbb{CP}^{2i}]$ たちの単項式の $\mathbb Z$ 係数の 1 次結合と捩れ元の和の $s_4$ は、$9$ の倍数である。一方 Milnor は、捩れで割った $\Omega_*$ が $\mathbb Z$ 上の多項式環で、$2k+1$ が素数 $q$ の冪のときは $s_k=\pm q$ の多様体が次数 $4k$ の生成元にとれることを示した(Wal60 p. 293 の (v)。この記事では証明しない)。$k=4$ では $2k+1=9=3^2$ なので、$s_4=\pm3$ の元が $\Omega_{16}$ にあり、それは $[\mathbb{CP}^{2i}]$ たちの $\mathbb Z$ 係数の多項式と捩れ元の和で表せない。有理係数では $\pm3$ も $9$ の有理数倍なので、thm-ocr-thom の 4 とは矛盾しない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する