Hall–Littlewood多項式(Hall–Littlewood polynomial)とは、長さ $n$ 以下の分割 $\lambda$ とパラメータ $t$ に対し、$x^\lambda\prod_{i< j}(x_i-tx_j)/(x_i-x_j)$ を対称群で対称化し、正規化の多項式 $v_\lambda(t)$ で割って得られる対称多項式 $P_\lambda(x;t)$ である。係数は $\mathbb{Z}[t]$ に入り、$t=0$ で Schur 多項式、$t=1$ で単項対称多項式になる。支配順序について単項対称多項式に関し主係数 $1$ の三角形で、対称多項式の環の基底をなし、定数項による内積で直交する。Schur 関数をこの基底で展開した係数が Kostka–Foulkes 多項式である。
Schur多項式 $s_\lambda$ と単項対称多項式 $m_\lambda$ は、どちらも対称多項式の環の基底で、分割 $\lambda$ で番号が付く。Hall–Littlewood 多項式 $P_\lambda(x;t)$ は、パラメータ $t$ を含む 1 つの式で両者をつなぐ基底であり、$t=0$ で $s_\lambda$、$t=1$ で $m_\lambda$ になる。Hall が有限アーベル $p$ 群の部分群の数え上げから得た代数(Hall 代数)を、Littlewood が対称関数で表したことに名前が由来する。
この記事では、$P_\lambda$ を対称化で定義し、係数が $\mathbb{Z}[t]$ に入る対称多項式であること(thm-hl-polynomial)、$t=0,1$ での値(prop-hl-specialization)、単項対称多項式に関する三角性と基底であること(thm-hl-triangular)、定数項による内積での直交性(thm-hl-orthogonality)を証明する。
この記事を通じて、$t$ を不定元、$n\ge1$ を変数の個数とし、Schur多項式 の記号を使う:$S_n$ は $\sigma f(x_1,\dots,x_n)=f(x_{\sigma(1)},\dots,x_{\sigma(n)})$ で多項式(や有理式)に作用し、$a_\delta=\prod_{i< j}(x_i-x_j)$ は Vandermonde の行列式、$\delta=(n-1,\dots,1,0)$ である。長さ $n$ 以下の分割 $\lambda$ は末尾に $0$ を補って $\mathbb{N}^n$ の元とみなす。分割の大小 $\mu\le\lambda$ は支配順序($|\mu|=|\lambda|$ かつ各 $k$ で $\mu_1+\cdots+\mu_k\le\lambda_1+\cdots+\lambda_k$)を表す。
$\lambda$ のうち $i$ に等しい成分の個数を $m_i(\lambda)$ とする。$i=0$ も含め、$m_0(\lambda)=n-\ell(\lambda)$ である。$m\ge0$ に対し
$$
v_m(t):=\prod_{j=1}^{m}\frac{1-t^j}{1-t}=\prod_{j=1}^m(1+t+\cdots+t^{j-1})\in\mathbb{Z}[t],\qquad v_\lambda(t):=\prod_{i\ge0}v_{m_i(\lambda)}(t)
$$
とおく。$\lambda$ を固定する置換の全体を $S_n^\lambda$ と書くと、$S_n^\lambda$ は値の等しい成分の位置の集合ごとの対称群の直積である。
長さ $n$ 以下の分割 $\lambda$ に対し、
$$
P_\lambda(x_1,\dots,x_n;t):=\frac{1}{v_\lambda(t)}\sum_{w\in S_n}w\Bigl(x^\lambda\prod_{1\le i< j\le n}\frac{x_i-tx_j}{x_i-x_j}\Bigr)
$$
を $\lambda$ に対応する $n$ 変数の Hall–Littlewood 多項式(Hall–Littlewood polynomial)という。右辺はまず $\mathbb{Q}(t)$ 係数の有理式として定める。
$m\ge1$ に対し、$m$ 変数で
$$
\sum_{w\in S_m}w\Bigl(\prod_{1\le i< j\le m}\frac{x_i-tx_j}{x_i-x_j}\Bigr)=v_m(t)
$$
が成り立つ。
$w(a_\delta)=\operatorname{sgn}(w)a_\delta$ なので、左辺を $F$ とおくと
$$
a_\delta F=\sum_{w\in S_m}\operatorname{sgn}(w)\,w\Bigl(\prod_{i< j}(x_i-tx_j)\Bigr)=:G
$$
である。$G$ は $\mathbb{Z}[t]$ 係数の交代多項式なので、Schur多項式 の補題「交代多項式の基本性質」(3)(係数を $\mathbb{Z}[t]$ にしても同じ証明が通る)により、$F=G/a_\delta$ は $\mathbb{Z}[t]$ 係数の対称多項式である。$G$ と $a_\delta$ はどちらも $m(m-1)/2$ 次斉次なので、$F=c$ は $\mathbb{Z}[t]$ の定数である。
等式 $G=c\,a_\delta$ に $x_k=t^{k-1}$ を代入する。$w$ の項は $\prod_{i< j}(t^{w(i)-1}-t^{w(j)})$ で、これは $w(i)=w(j)+1$ となる $i< j$ があると $0$ になる。$w\ne\mathrm{id}$ なら、ある $k$ について $k+1$ が $k$ より前の位置に現れる(どの $k$ についても $k$ が $k+1$ より前なら $w=\mathrm{id}$)ので、残るのは $w=\mathrm{id}$ の項だけである。$a_\delta$ の値 $\prod_{i< j}(t^{i-1}-t^{j-1})$ は $0$ でないので、
$$
c=\prod_{i< j}\frac{t^{i-1}-t^j}{t^{i-1}-t^{j-1}}=\prod_{d=1}^{m-1}\Bigl(\frac{1-t^{d+1}}{1-t^d}\Bigr)^{m-d}
$$
となる($d=j-i$ の組は $m-d$ 個)。分子は $\prod_{e=2}^{m}(1-t^e)^{m-e+1}$、分母は $\prod_{e=1}^{m-1}(1-t^e)^{m-e}$ なので、比は $\prod_{e=1}^m(1-t^e)/(1-t)^m=v_m(t)$ である。$\square$
長さ $n$ 以下の分割 $\lambda$ に対し、
$$
P_\lambda(x;t)=\sum_{w\in S_n/S_n^\lambda}w\Bigl(x^\lambda\prod_{\lambda_i>\lambda_j}\frac{x_i-tx_j}{x_i-x_j}\Bigr)
$$
が成り立つ。和は左剰余類 $wS_n^\lambda$ の代表元にわたり、積は $\lambda_i>\lambda_j$ となる組 $(i,j)$ にわたる。さらに $P_\lambda$ は $\mathbb{Z}[t][x_1,\dots,x_n]$ の $|\lambda|$ 次斉次な対称多項式である。
$\lambda$ は広義減少なので、$i< j$ の組は $\lambda_i>\lambda_j$ のものと $\lambda_i=\lambda_j$ のものに分かれる。前者の積をつけた $g:=x^\lambda\prod_{\lambda_i>\lambda_j}(x_i-tx_j)/(x_i-x_j)$ は $S_n^\lambda$ で動かない($S_n^\lambda$ は値の等しい位置の中で添字を入れ替え、組 $(i,j)$ の集合を保つ)。後者の積を $h$ とすると、$S_n^\lambda$ は値ごとの位置の集合 $I_r=\{i\mid\lambda_i=r\}$ 上の対称群の直積で、$h$ も $I_r$ ごとの積に分かれるので、lem-hl-normalization を各 $I_r$ の変数に当てて $\sum_{u\in S_n^\lambda}u(h)=\prod_rv_{m_r(\lambda)}(t)=v_\lambda(t)$ を得る。$w=w^{\prime}u$($u\in S_n^\lambda$)と分けて
$$
\sum_{w\in S_n}w(gh)=\sum_{w^{\prime}}w^{\prime}\Bigl(g\sum_{u}u(h)\Bigr)=v_\lambda(t)\sum_{w^{\prime}}w^{\prime}(g)
$$
となり、剰余類による表示を得る。
次に $f:=a_\delta g=x^\lambda\prod_{\lambda_i>\lambda_j}(x_i-tx_j)\prod_{i< j,\ \lambda_i=\lambda_j}(x_i-x_j)$ は $\mathbb{Z}[t]$ 係数の多項式で、$u\in S_n^\lambda$ に対し $u(f)=\operatorname{sgn}(u)f$ を満たす。$a_\delta\,w^{\prime}(g)=\operatorname{sgn}(w^{\prime})\,w^{\prime}(f)$ なので
$$
a_\delta P_\lambda=\sum_{w^{\prime}\in S_n/S_n^\lambda}\operatorname{sgn}(w^{\prime})\,w^{\prime}(f)
$$
であり(各項は代表元の取り方によらない)、右辺は $\mathbb{Z}[t]$ 係数の多項式である。剰余類の和は $S_n$ の作用で並べ替わるだけなので $P_\lambda$ は対称であり、$a_\delta P_\lambda$ は交代多項式になる。Schur多項式 の補題「交代多項式の基本性質」(3) により $P_\lambda\in\mathbb{Z}[t][x_1,\dots,x_n]$ である。$f$ は $|\lambda|+n(n-1)/2$ 次斉次なので、$P_\lambda$ は $|\lambda|$ 次斉次である。$\square$
$P_\lambda(x;0)=s_\lambda(x)$、$P_\lambda(x;1)=m_\lambda(x)$ が成り立つ。
定義の両辺に $a_\delta v_\lambda(t)$ を掛けると、$\mathbb{Z}[t][x]$ の等式 $a_\delta v_\lambda(t)P_\lambda=\sum_w\operatorname{sgn}(w)w\bigl(x^\lambda\prod_{i< j}(x_i-tx_j)\bigr)$ を得る。$t=0$ を代入すると $v_\lambda(0)=1$、$\prod_{i< j}x_i=x^\delta$ なので、右辺は双交代式 $a_{\lambda+\delta}$ になり、$P_\lambda(x;0)=a_{\lambda+\delta}/a_\delta=s_\lambda$ である。$t=1$ では prf-hl-polynomial の $f$ が $x^\lambda a_\delta$ になるので、$a_\delta P_\lambda(x;1)=\sum_{w^{\prime}}\operatorname{sgn}(w^{\prime})w^{\prime}(x^\lambda a_\delta)=a_\delta\sum_{w^{\prime}}w^{\prime}(x^\lambda)$ である。剰余類 $w^{\prime}S_n^\lambda$ は $\lambda$ の成分の相異なる並べ替えと一対一に対応するので、$\sum_{w^{\prime}}w^{\prime}(x^\lambda)=m_\lambda$ である。$\square$
$\ell(\lambda)\le n$ のとき、$P_\lambda(x_1,\dots,x_n,0;t)=P_\lambda(x_1,\dots,x_n;t)$ が成り立つ(左辺は $n+1$ 変数の Hall–Littlewood 多項式に $x_{n+1}=0$ を代入したもの)。
$n+1$ 変数で thm-hl-polynomial の剰余類の表示を使う。$w(g)$ の単項式の部分は、$x_{w(i)}$ の指数が $\lambda_i$ の積なので、$\lambda_{w^{-1}(n+1)}>0$ なら $x_{n+1}=0$ で $0$ になる(分母 $x_a-x_b$ は $x_{n+1}=0$ を代入しても $0$ にならない)。$\lambda_{w^{-1}(n+1)}=0$ なら、$0$ の位置どうしの互換を右から掛けて代表元を $w(n+1)=n+1$ にとれる。このとき $x_{n+1}$ を含む因子は $\lambda_i>\lambda_{n+1}=0$ の組 $(i,n+1)$ の $(x_{w(i)}-tx_{n+1})/(x_{w(i)}-x_{n+1})$ だけで、$x_{n+1}=0$ で $1$ になる。残る項は $w|_{\{1,\dots,n\}}$ についての $n$ 変数の剰余類の和そのもので、$w(n+1)=n+1$ となる剰余類は $S_n/S_n^\lambda$ と一対一に対応する。$\square$
prop-hl-stability により、$(P_\lambda(x_1,\dots,x_n;t))_{n\ge\ell(\lambda)}$ は対称関数環(対称関数)の元 $P_\lambda(x;t)\in\Lambda_{\mathbb{Z}[t]}$ を定める($n<\ell(\lambda)$ の成分は $0$ とする。$\ell(\lambda)$ 変数の $P_\lambda$ に最後の変数として $0$ を代入すると $0$ になることは、thm-hl-triangular の後の注意で確かめる)。これを Hall–Littlewood 関数ともいう。
長さ $n$ 以下の分割 $\lambda$ に対し、
$$
P_\lambda=s_\lambda+\sum_{\mu< \lambda}c_{\lambda\mu}(t)\,s_\mu=m_\lambda+\sum_{\mu< \lambda}u_{\lambda\mu}(t)\,m_\mu\qquad(c_{\lambda\mu},u_{\lambda\mu}\in\mathbb{Z}[t])
$$
が成り立つ(和は長さ $n$ 以下の分割 $\mu$ にわたる)。したがって、長さ $n$ 以下の分割にわたる $P_\lambda$ の全体は $\mathbb{Z}[t][x_1,\dots,x_n]^{S_n}$ の $\mathbb{Z}[t]$ 基底である。
要点:$a_\delta P_\lambda$ の単項式の指数を「総当たり戦の勝ち数」で押さえ、支配順序で $\lambda+\delta$ 以下であることを示す。
段 1(勝ち数の不等式).$d_{ij}$ を定数とし、$\prod_{1\le i< j\le n}(x_i-d_{ij}x_j)$ を展開する。各因子で $x_i$ か $x_j$ を選ぶことを、組 $\{i,j\}$ の試合で選んだ方が勝つと読むと、単項式の指数 $\beta$ の第 $i$ 成分は $i$ の勝ち数である。$k$ 個の添字の集合 $K$ について、$\sum_{i\in K}\beta_i$ は $K$ の内部の試合 $\binom{k}{2}$ と $K$ と外部の試合 $k(n-k)$ の勝ち数の和以下なので、$\beta$ を大きい順に並べた列 $\beta^{+}$ は $\beta^{+}_1+\cdots+\beta^{+}_k\le\delta_1+\cdots+\delta_k$ を満たす。また $\beta=\delta$ となるのは、$i< j$ のすべての組で $i$ が勝つ、すなわちすべての因子で $x_i$ を選ぶときに限る($1$ は全勝し、次に $2$ は $1$ 以外に全勝し、以下同様)。
段 2(Schur 多項式による展開).prf-hl-polynomial の $f$ の単項式は $x^{\lambda+\beta}$($\beta$ は段 1 の形)であり、$a_\delta P_\lambda=\sum_{w^{\prime}}\operatorname{sgn}(w^{\prime})w^{\prime}(f)$ の単項式はその並べ替えである。Schur多項式 の定理「対称多項式の環の基底」の証明のとおり、交代多項式は $\sum_\gamma r_\gamma a_\gamma$($\gamma$ は狭義減少、$r_\gamma$ は $x^\gamma$ の係数)と書ける。現れる $\gamma$ は $\lambda+\beta$ を並べ替えたもので、$\{1,\dots,n\}$ の $k$ 元部分集合 $K$ にわたる最大値をとると $$ \gamma_1+\cdots+\gamma_k=\max_K\sum_{i\in K}(\lambda_i+\beta_i)\le\max_K\sum_{i\in K}\lambda_i+\max_K\sum_{i\in K}\beta_i\le(\lambda+\delta)_1+\cdots+(\lambda+\delta)_k $$ である。よって $\mu:=\gamma-\delta$ は $\mu\le\lambda$ を満たす分割で、$P_\lambda=\sum_{\mu\le\lambda}r_{\mu+\delta}\,s_\mu$、$r_{\mu+\delta}\in\mathbb{Z}[t]$ である(主張の $c_{\lambda\mu}$ は $r_{\mu+\delta}$)。
段 3($s_\lambda$ の係数).$r_{\lambda+\delta}$ は $a_\delta P_\lambda$ における $x^{\lambda+\delta}$ の係数である。$w^{\prime}(f)$ の単項式 $w^{\prime}(x^{\lambda+\beta})$ が $x^{\lambda+\delta}$ になるなら、$\lambda+\beta$ は $\lambda+\delta$ の並べ替えなので、段 2 の不等式はすべての $k$ で等号になる。$\lambda+\beta$ の成分は相異なるので、$r$ 番目に大きい成分の添字を $\tau(r)$ とすると、上位 $k$ 個の添字の集合 $\{\tau(1),\dots,\tau(k)\}$ が $\lambda$ の和と $\beta$ の和の最大値を同時に与え、$k$ について差をとって $\lambda_{\tau(r)}=\lambda_r$、$\beta_{\tau(r)}=\delta_r$ を得る。よって $\tau\in S_n^\lambda$ であり、$x^{\lambda+\beta}=\tau(x^{\lambda+\delta})$ である。$w^{\prime}\tau(x^{\lambda+\delta})=x^{\lambda+\delta}$ で $\lambda+\delta$ の成分は相異なるから $w^{\prime}\tau=\mathrm{id}$、すなわち $w^{\prime}\in S_n^\lambda$ である。したがって寄与するのは単位元の剰余類(代表元 $\mathrm{id}$)だけで、その寄与は $f$ における $x^{\lambda+\delta}$ の係数、すなわち $\prod(x_i-d_{ij}x_j)$ の $x^\delta$ の係数である。段 1 によりこれはすべての因子で $x_i$ を選ぶ項だけから生じ、係数は $1$ である。よって $r_{\lambda+\delta}=1$ である。
段 4(単項対称多項式による展開).交代多項式 $a_\delta m_\nu=\sum_w\operatorname{sgn}(w)x^{w\delta}\sum_\alpha x^\alpha$($w\delta$ は $w(x^\delta)$ の指数で $\delta$ の並べ替え、$\alpha$ は $\nu$ の相異なる並べ替え)に段 2 と同じ評価($w\delta$ の $k$ 成分の和は $\delta_1+\cdots+\delta_k$ 以下、$\alpha$ の $k$ 成分の和は $\nu_1+\cdots+\nu_k$ 以下)を当てると、現れる $a_\gamma$ は $\gamma-\delta\le\nu$ を満たし、$x^{\nu+\delta}$ の係数は $w=\mathrm{id}$、$\alpha=\nu$ の項だけから $1$ になる。よって $m_\nu=s_\nu+\sum_{\mu< \nu}(\text{整数})\,s_\mu$ であり、この対角成分 $1$ の三角行列を逆に解いて $s_\mu=m_\mu+\sum_{\nu< \mu}k_{\mu\nu}m_\nu$($k_{\mu\nu}\in\mathbb{Z}$)を得るので、段 2・段 3 と合わせて $P_\lambda=m_\lambda+\sum_{\nu< \lambda}u_{\lambda\nu}m_\nu$、$u_{\lambda\nu}\in\mathbb{Z}[t]$ を得る。$m_\lambda$ の全体は $\mathbb{Z}[t][x]^{S_n}$ の $\mathbb{Z}[t]$ 基底であり(対称多項式)、$P_\lambda$ から $m_\lambda$ への変換行列は支配順序を細分した全順序について対角成分 $1$ の三角行列なので、$P_\lambda$ の全体も基底である。$\square$
$\mu\le\lambda$ なら $\ell(\mu)\ge\ell(\lambda)$ である($k:=\ell(\mu)$ が $\ell(\lambda)$ より小さいなら、$\mu_1+\cdots+\mu_k$ は $\mu$ の成分の総和、すなわち $\lambda$ の成分の総和に等しく、$\lambda_1+\cdots+\lambda_k$ より真に大きいので $\mu\le\lambda$ に反する)。よって $\ell(\lambda)$ 変数の $P_\lambda$ は長さ $\ell(\lambda)$ の $m_\mu$ だけの結合であり、最後の変数に $0$ を代入すると $0$ になる。これで $\Lambda_{\mathbb{Z}[t]}$ の元 $P_\lambda(x;t)$ がきちんと定まり、$\{P_\lambda\}$ は $\Lambda_{\mathbb{Z}[t]}$ の $\mathbb{Z}[t]$ 基底である。
$n$ 変数の Laurent 多項式環 $L:=\mathbb{Z}[x_1^{\pm1},\dots,x_n^{\pm1}]$(Laurent多項式)の上の $t$ の形式的冪級数環 $L[\![t]\!]$ で考える。$f\in L[\![t]\!]$ に対し、$\bar f$ は各 $x_i$ を $x_i^{-1}$ に替えたもの、$\operatorname{CT}(f)\in\mathbb{Z}[\![t]\!]$ は $x$ について次数 $0$ の項(定数項)とする。
$$
\Delta_t:=\prod_{i\ne j}\frac{1-x_i/x_j}{1-tx_i/x_j}\in L[\![t]\!]
$$
は $S_n$ の作用と $f\mapsto\bar f$ で不変である(因子が入れ替わるだけ)。
$f,g\in\mathbb{Z}[t][x_1,\dots,x_n]^{S_n}$ に対し
$$
\langle f,g\rangle^{\prime}_t:=\frac{1}{n!}\operatorname{CT}\bigl(f\,\bar g\,\Delta_t\bigr)\in\mathbb{Q}[\![t]\!]
$$
とおく。$\operatorname{CT}(\bar h)=\operatorname{CT}(h)$ と $\bar\Delta_t=\Delta_t$ から $\langle f,g\rangle^{\prime}_t=\langle g,f\rangle^{\prime}_t$ である。
長さ $n$ 以下の分割 $\lambda,\mu$ に対し、$\langle P_\lambda,P_\mu\rangle^{\prime}_t=\delta_{\lambda\mu}\,v_\lambda(t)^{-1}$ が成り立つ。
要点:$v_\mu P_\mu\Delta_t$ を、$\mu$ 以上の指数の軌道和に展開する。
段 1.$\Delta_t=(-1)^{n(n-1)/2}a_\delta^2\,(x_1\cdots x_n)^{-(n-1)}\prod_{i\ne j}(1-tx_i/x_j)^{-1}$ である($\prod_{i< j}(1-x_i/x_j)(1-x_j/x_i)=\prod_{i< j}\bigl(-(x_i-x_j)^2/(x_ix_j)\bigr)$)。$a_\delta$ 以外の因子を $E$ とおくと $E$ は $S_n$ で不変である。prf-hl-specialization の等式 $a_\delta v_\mu P_\mu=\sum_w\operatorname{sgn}(w)w\bigl(x^\mu\prod_{i< j}(x_i-tx_j)\bigr)$ に $a_\delta E$ を掛け、$\operatorname{sgn}(w)a_\delta=w(a_\delta)$ を使うと $$ v_\mu P_\mu\Delta_t=\sum_{w\in S_n}w\Bigl(x^\mu\prod_{i< j}(x_i-tx_j)\,a_\delta E\Bigr)=\sum_{w\in S_n}w\Bigl(x^\mu\prod_{i< j}\frac{1-x_i/x_j}{1-tx_i/x_j}\Bigr) $$ を得る。最後の等号は組 $i< j$ ごとに $-(x_i-tx_j)(x_i-x_j)/(x_ix_j)=(1-tx_j/x_i)(1-x_i/x_j)$ を使って約したものである。
段 2.$y=x_i/x_j$ について $(1-y)/(1-ty)=1+\sum_{r\ge1}(t^r-t^{r-1})y^r$ なので、$x^\mu\prod_{i< j}(1-x_i/x_j)/(1-tx_i/x_j)=\sum_\nu c_\nu x^{\mu+\nu}$ と書ける。ここで $\nu$ は $e_i-e_j$($i< j$)の非負整数結合にわたり、$c_0=1$、$c_\nu\in\mathbb{Z}[t]$ である(各 $\nu$ への寄与は有限個)。$\gamma\in\mathbb{Z}^n$ に対し、$\gamma$ を大きい順に並べた列を $\gamma^{+}$ とし、広義減少列 $\kappa\in\mathbb{Z}^n$ に対し $m_\kappa$ をその並べ替え全体にわたる $x^{\kappa^{\prime}}$ の和(軌道和)とすると、$\sum_ww(x^\gamma)=|S_n^{\gamma}|\,m_{\gamma^{+}}$ である($S_n^\gamma$ は $\gamma$ の固定群)。$\nu$ を加えることも、大きい成分を前へ並べ替えることも、部分和 $\gamma_1+\cdots+\gamma_k$ を減らさないので、現れる $\kappa=(\mu+\nu)^{+}$ は支配順序(同じ総和で部分和を比べる)で $\kappa\ge\mu$ を満たし、$\kappa=\mu$ となるのは $\nu=0$ のときだけである。よって $v_\mu P_\mu\Delta_t=\sum_{\kappa\ge\mu}B_{\mu\kappa}m_\kappa$、$B_{\mu\mu}=|S_n^\mu|$ と書ける($t$ の各次数で有限和)。
段 3.$f=\sum_\alpha f_\alpha x^\alpha$、$g=\sum_\alpha g_\alpha x^\alpha$ なら $\operatorname{CT}(f\bar g)=\sum_\alpha f_\alpha g_\alpha$ なので、$\operatorname{CT}(m_\nu\overline{m_\kappa})=\delta_{\nu\kappa}\,n!/|S_n^\nu|$ である。thm-hl-triangular の $P_\lambda=\sum_{\nu\le\lambda}u_{\lambda\nu}m_\nu$($u_{\lambda\lambda}=1$)と段 2 から $$ v_\mu\langle P_\lambda,P_\mu\rangle^{\prime}_t=\frac{1}{n!}\operatorname{CT}\bigl(P_\lambda\,\overline{v_\mu P_\mu\Delta_t}\bigr)=\sum_{\mu\le\nu\le\lambda}\frac{u_{\lambda\nu}B_{\mu\nu}}{|S_n^\nu|} $$ である($\bar\Delta_t=\Delta_t$ を使った)。$\mu\le\nu\le\lambda$ となる $\nu$ がなければ $0$ であり、これは $\lambda\ne\mu$ で $\mu\le\lambda$ が成り立たないときに当たる。$\lambda\ne\mu$ で $\mu< \lambda$ のときは、内積の対称性により $\lambda$ と $\mu$ を入れ替えて同じ式を使えば $0$ である。$\lambda=\mu$ のときは $\nu=\lambda$ の項だけが残り、$u_{\lambda\lambda}B_{\lambda\lambda}/|S_n^\lambda|=1$ となる。$v_\lambda(0)=1$ なので $v_\lambda$ は $\mathbb{Z}[\![t]\!]$ で可逆であり、主張を得る。$\square$
長さ $n$ 以下の分割 $\lambda$ ごとに $\mathbb{Q}(\!(t)\!)$ 係数の対称多項式 $Q^{(\lambda)}$ が与えられ、(a) $Q^{(\lambda)}=m_\lambda+\sum_{\mu< \lambda}(\text{係数})\,m_\mu$、(b) $\lambda\ne\mu$ なら $\langle Q^{(\lambda)},Q^{(\mu)}\rangle^{\prime}_t=0$ を満たすなら、$Q^{(\lambda)}=P_\lambda$ である(内積は $\mathbb{Q}(\!(t)\!)$ 双線形に延ばす)。
$\lambda$ について支配順序を細分した全順序で帰納法を使う。$\mu< \lambda$ で $Q^{(\mu)}=P_\mu$ とする。(a) と thm-hl-triangular から、$D:=Q^{(\lambda)}-P_\lambda$ は $m_\mu$($\mu< \lambda$)の結合、したがって $P_\mu$($\mu< \lambda$)の結合 $\sum_{\mu< \lambda}d_\mu P_\mu$ である。$\nu< \lambda$ に対し、(b) と thm-hl-orthogonality から $0=\langle D,P_\nu\rangle^{\prime}_t=d_\nu v_\nu^{-1}$ なので、$d_\nu=0$ であり $D=0$ である。$\square$
対称関数環 $\Lambda_{\mathbb{Q}(t)}$ には、冪和 $p_\lambda$ を直交基底とする内積 $\langle p_\lambda,p_\mu\rangle_t:=\delta_{\lambda\mu}\,z_\lambda\prod_{i=1}^{\ell(\lambda)}(1-t^{\lambda_i})^{-1}$ も考えられ($z_\lambda$ は 対称関数 の定義のもの)、$t=0$ では 対称関数 の Hall 内積に戻る。Hall–Littlewood 関数とこの内積との関係は、この記事では扱わない。
thm-hl-triangular により、Schur 関数は $s_\lambda=\sum_{\mu\le\lambda}K_{\lambda\mu}(t)P_\mu(x;t)$、$K_{\lambda\lambda}(t)=1$、$K_{\lambda\mu}(t)\in\mathbb{Z}[t]$ と一意に書ける(対角成分 $1$ の三角行列の逆行列も同じ形)。$K_{\lambda\mu}(t)$ を Kostka–Foulkes 多項式という。prop-hl-specialization から $K_{\lambda\mu}(0)=\delta_{\lambda\mu}$ であり、$K_{\lambda\mu}(1)$ は $s_\lambda$ を $m_\mu$ で展開した係数、すなわち Kostka 数 $K_{\lambda\mu}$(Schur多項式 の命題「Kostka 数による単項対称多項式展開」)である。ex-hl-small の 3 から $s_{(2,1)}=P_{(2,1)}+(t+t^2)P_{(1,1,1)}$、すなわち $K_{(2,1),(1,1,1)}(t)=t+t^2$ であり、$t=1$ で Kostka 数 $2$ になる。Kostka–Foulkes 多項式の係数の組合せ的な記述は、この記事では扱わない。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| def-hl の正規化 $v_\lambda$ に $0$ の個数の因子 $v_{m_0(\lambda)}$ を含めること($\prod_{i\ge1}v_{m_i(\lambda)}$ だけで割る) | $\lambda=(1)$、$n=2$ と $n=3$ | prop-hl-stability の安定性 |
| def-hl の $\lambda$ が広義減少であること(指数に $\mathbb{N}^n$ の任意の元を使う) | $n=2$ で指数 $(0,1)$ | thm-hl-triangular の主係数が $1$ であること |
1 行目.$\lambda=(1)$ では $m_1=1$、$m_0=n-1$ である。$P_{(1)}=m_{(1)}=x_1+\cdots+x_n$(thm-hl-triangular、$(1)$ は $1$ のただ一つの分割)なので、対称化の和は $v_\lambda P_{(1)}=v_{n-1}(t)\,(x_1+\cdots+x_n)$ である。$v_{m_0}$ で割らないと、$n=3$ では $(1+t)(x_1+x_2+x_3)$、$n=2$ では $x_1+x_2$ となり、前者に $x_3=0$ を代入しても後者にならない。
2 行目.定義の式に指数 $(0,1)$ を入れると、$v=1$ で
$$
\frac{x_2(x_1-tx_2)-x_1(x_2-tx_1)}{x_1-x_2}=\frac{t(x_1^2-x_2^2)}{x_1-x_2}=t\,(x_1+x_2)=t\,m_{(1)}
$$
となる。$m_{(1)}$ の係数は $1$ でなく、$t=0$ では $0$ になって $s_{(1)}$ にならない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する