Artin写像とArtin相互法則(Artin map and Artin reciprocity law)とは、代数体 $K$ の有限次アーベル拡大 $L/K$ で分岐しない素イデアルにその Frobenius 元を対応させる準同型(Artin 写像)と、適当な法 $\mathfrak{m}$ についてそれが同型 $I_K^{\mathfrak{m}}/P_{K,\mathfrak{m}}N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})\cong\operatorname{Gal}(L/K)$ を引き起こすという定理(Artin 相互法則)である。素イデアルが $L$ でどう分解するかが $K$ の中の合同条件だけで決まることを述べており、平方剰余の相互法則を含む。大域類体論の中心となる定理である。
前提知識: Frobenius元, 類体論の第一不等式, 類体論の第二不等式, 円分体, Chebotarevの密度定理
代数体 $K$ の有限次アーベル拡大 $L/K$ で分岐しない素イデアル $\mathfrak{p}$ には、Galois 群 $G=\operatorname{Gal}(L/K)$ の元として Frobenius元 $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}$ が 1 つ定まる。これをイデアルに乗法的に延ばした準同型を Artin 写像(Artin map)という。Artin 相互法則(Artin reciprocity law)は、適当な法 $\mathfrak{m}$ について Artin 写像が「$\mathfrak{m}$ を法として $1$ に合同な元の単項イデアル」を単位元に写し、$G$ が $I_K^{\mathfrak{m}}/P_{K,\mathfrak{m}}N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})$ と同型になるという定理である。素イデアルの分解が $K$ の合同条件だけで決まることを言い、$K=\mathbb{Q}$、$L=\mathbb{Q}(\sqrt{p^*})$ の場合は平方剰余の相互法則になる(ex-ar-quadratic)。
この記事では Artin 相互法則を証明する。円分拡大 $E(\zeta_m)/E$ では Frobenius 元は $\zeta\mapsto\zeta^{N\mathfrak{P}}$ と書けるので相互法則を直接確かめ(prop-ar-cyclotomic)、一般の巡回拡大は円分体と合成してこの場合に帰着させる(lem-ar-crossing)。指数の計算には 類体論の第一不等式 と 類体論の第二不等式 を使う。
以下 $K$ を 代数体、$\mathcal{O}_K$ をその整数環とし、「素イデアル」は $\mathcal{O}_K$ の $0$ でない素イデアルを指す。分数イデアルのなす群を $I_K$ と書く(イデアル類群 の記事の定義「分数イデアル」)。
$K$ の 法(modulus)とは、$\mathcal{O}_K$ の $0$ でないイデアル $\mathfrak{m}_0$ と、$K$ の実素点(実埋め込み)の集合 $\mathfrak{m}_\infty$ の組 $\mathfrak{m}=\mathfrak{m}_0\mathfrak{m}_\infty$ である。
$a/b$ と $c/d$ が 2 の条件を満たせば、$ac-bd=a(c-d)+d(a-b)$ から $ac/bd$ も満たすので、$P_{K,\mathfrak{m}}$ は $I_K^{\mathfrak{m}}$ の部分群である。$\mathfrak{m}_0'\subset\mathfrak{m}_0$ かつ $\mathfrak{m}_\infty\subset\mathfrak{m}_\infty'$ のとき、$\mathfrak{m}$ は $\mathfrak{m}'$ を割るといい、このとき $P_{K,\mathfrak{m}'}\subset P_{K,\mathfrak{m}}$ である。この定義は 類体論の第二不等式 の記事の節「設定」と同じである。
有限次拡大 $E/K$ について、$E$ の素イデアル $\mathfrak{P}$ が $K$ の $\mathfrak{p}$ の上にあり剰余次数が $f(\mathfrak{P}\mid\mathfrak{p})$ のとき、$N_{E/K}(\mathfrak{P}):=\mathfrak{p}^{f(\mathfrak{P}\mid\mathfrak{p})}$ とおき、乗法的に延ばして イデアルのノルム $N_{E/K}\colon I_E\to I_K$ を定める。剰余次数の乗法性(代数体における素イデアルの分解 の記事の命題「分岐指数と剰余次数の乗法性」)から $K\subset E\subset F$ について $N_{F/K}=N_{E/K}\circ N_{F/E}$ であり、$\alpha\in E^\times$ について $N_{E/K}((\alpha))=(N_{E/K}(\alpha))$ である(この記事では証明しない。Neu99 Chapter III, Proposition (1.6) (i)(v), p. 187)。$E$ の法として $\mathfrak{m}$ を使うときは $\mathfrak{m}_0\mathcal{O}_E$ を有限部分とし、$I_E^{\mathfrak{m}}$ は $\mathfrak{m}_0$ の素因子の上にない $E$ の素イデアルで生成される群とする。
$L/K$ を有限次アーベル拡大、$G:=\operatorname{Gal}(L/K)$ とし、$\mathfrak{m}$ を、$L/K$ で分岐するすべての素イデアルで $\mathfrak{m}_0$ が割り切れる $K$ の法とする。$\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0$ の Frobenius 元 $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(L/K)\in G$ を乗法的に延ばした準同型
$$
\psi_{L/K}\colon I_K^{\mathfrak{m}}\longrightarrow G,\qquad\prod_{\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0}\mathfrak{p}^{n_{\mathfrak{p}}}\longmapsto\prod_{\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0}\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}^{\,n_{\mathfrak{p}}}
$$
を $L/K$ の Artin 写像 という。$\psi_{L/K}(P_{K,\mathfrak{m}})=1$ となるとき、$\mathfrak{m}$ を $L/K$ の 定義法 という。さらに
$$
H_{L,\mathfrak{m}}:=P_{K,\mathfrak{m}}\,N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})\subset I_K^{\mathfrak{m}}
$$
とおく。
$G$ はアーベル群なので、$\mathfrak{p}$ の上の素イデアル $\mathfrak{P}$ の Frobenius 元 $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{P}}$ は $\mathfrak{P}$ の選び方によらない(Frobenius元 の記事の命題「Frobenius元の基本性質」の 2)。$I_K^{\mathfrak{m}}$ は $\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0$ を基底とする自由アーベル群なので $\psi_{L/K}$ は準同型である。$\mathfrak{m}$ が $\mathfrak{m}'$ を割るなら $H_{L,\mathfrak{m}'}\subset H_{L,\mathfrak{m}}$ であり、$\mathfrak{m}$ が定義法なら $\mathfrak{m}'$ も定義法である。
$L/K$ を有限次アーベル拡大、$\mathfrak{m}$ を def-ar-artin-map の条件を満たす法とする。
要点:1・2 は Frobenius 元の中間体への移り方、3 は 2 で $E=L$ とした場合、4 は像の固定体でほとんどすべての素イデアルが完全分解することと第一不等式の系による。
1。$\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0$ について、Frobenius元 の記事の定理「Frobenius元の中間体への移り方」の 2 により $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(L'/K)|_L=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(L/K)$ であり、両辺は乗法的である。
2。$E$ の素イデアル $\mathfrak{P}\nmid\mathfrak{m}_0$ が $\mathfrak{p}$ の上にあるとし、$f:=f(\mathfrak{P}\mid\mathfrak{p})$ とおく。同じ定理の 1 により $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{P}}(L/E)=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(L/K)^f=\psi_{L/K}(\mathfrak{p}^f)=\psi_{L/K}(N_{E/K}\mathfrak{P})$ であり、両辺は乗法的である。
3。2 で $E=L$ とすると、$\operatorname{Gal}(L/L)$ は自明なので $\psi_{L/K}(N_{L/K}\mathfrak{A})=\psi_{L/L}(\mathfrak{A})=1$ である。
4。像を $A\subset G$、固定体を $F:=L^A$ とする。$\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0$ について $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(F/K)=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(L/K)|_F$ は $A$ の元の制限なので自明であり、Frobenius元 の記事の命題「Frobenius元の基本性質」の 3 により $\mathfrak{p}$ は $F$ で完全分解する。有限個を除くすべての素イデアルが $F$ で完全分解するので、類体論の第一不等式 の記事の系「ほとんどすべての素イデアルが完全分解する拡大」により $F=K$、すなわち $A=G$ である。$\square$
$L/K$ を代数体の有限次アーベル拡大、$G=\operatorname{Gal}(L/K)$ とする。
(i) $L/K$ で分岐するすべての素イデアルで $\mathfrak{m}_0$ が割り切れ、$\psi_{L/K}(P_{K,\mathfrak{m}})=1$ となる法 $\mathfrak{m}$(定義法)が存在する。
(ii) $\mathfrak{m}$ が $L/K$ の定義法なら、Artin 写像 $\psi_{L/K}\colon I_K^{\mathfrak{m}}\to G$ は全射で、その核は $H_{L,\mathfrak{m}}=P_{K,\mathfrak{m}}N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})$ である。したがって同型
$$
I_K^{\mathfrak{m}}\big/P_{K,\mathfrak{m}}N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})\xrightarrow{\ \sim\ }G
$$
が得られる。
(ii) により、$\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0$ の剰余次数は $\mathfrak{p}$ の $I_K^{\mathfrak{m}}/H_{L,\mathfrak{m}}$ での類の位数に等しく、とくに $\mathfrak{p}$ が完全分解することと $\mathfrak{p}\in H_{L,\mathfrak{m}}$ は同値である(Frobenius元 の記事の命題「Frobenius元の基本性質」の 1 と 3)。逆向きの問題、すなわち与えられた部分群に対応する拡大の存在は 存在定理(類体論) で扱う。
$\mathbb{Q}(\zeta_m)$ では $p\nmid m$ の Frobenius 元は $\zeta\mapsto\zeta^p$ なので、$\operatorname{Frob}_p$ は $p\bmod m$ だけで決まる。これが相互法則の原型である。一般の巡回拡大 $L/K$ では Frobenius 元を直接書けないので、$L'=L(\zeta_m)$ の中に $L'=E(\zeta_m)$ となる中間体 $E$ をとり、円分拡大 $L'/E$ の相互法則をイデアルのノルム $N_{E/K}$ で $K$ に押し出す。
$E/K$ を代数体の有限次拡大、$\mathfrak{n}$ を $\mathcal{O}_K$ の $0$ でないイデアルとする。
要点:1 は分母 $b$ を $\mathfrak{n}$ と素に選べることから、2 は $N_{E/K}(a)-N_{E/K}(b)$ が共役の積の差として $\mathfrak{n}$ に入ることから従う。
1。$\alpha=a/b$ が定義の条件を満たせば、$\mathfrak{p}\mid\mathfrak{n}$ で $v_{\mathfrak{p}}(b)=0$ なので $v_{\mathfrak{p}}(\alpha-1)=v_{\mathfrak{p}}(a-b)\ge v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{n})$ である。逆を示す。$\mathfrak{d}:=\{x\in\mathcal{O}_K\mid x\alpha\in\mathcal{O}_K\}$ は $0$ でないイデアルで、仮定から $\alpha$ は $\mathfrak{p}\mid\mathfrak{n}$ で単数なので $v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{d})=0$、すなわち $\mathfrak{d}+\mathfrak{p}=\mathcal{O}_K$ である。$\mathfrak{n}$ を割る素イデアルを $\mathfrak{p}_1,\dots,\mathfrak{p}_r$ とすると $\mathfrak{d}+\mathfrak{p}_1\cdots\mathfrak{p}_r=\mathcal{O}_K$ なので、$1=b+c$($b\in\mathfrak{d}$、$c\in\mathfrak{p}_1\cdots\mathfrak{p}_r$)と書ける。$b$ は各 $\mathfrak{p}_i$ を法として $1$ なので $\mathfrak{n}$ と素であり、$a:=b\alpha\in\mathcal{O}_K$ も $\mathfrak{p}_i$ で単数なので $\mathfrak{n}$ と素である。$a-b=b(\alpha-1)$ は $\mathfrak{p}\mid\mathfrak{n}$ で付値 $v_{\mathfrak{p}}(\mathfrak{n})$ 以上、ほかの素イデアルで付値 $0$ 以上なので $a-b\in\mathfrak{n}$ である。
2。$\alpha=a/b$($a,b\in\mathcal{O}_E$、$\mathfrak{n}\mathcal{O}_E$ と素、$a-b\in\mathfrak{n}\mathcal{O}_E$)と書く。$\tilde E$ を $E$ を含む $K$ の有限次 Galois 拡大、$\sigma_1,\dots,\sigma_d$ を $E$ から $\tilde E$ への $K$ 上の埋め込みの全体とすると $N_{E/K}(x)=\prod_i\sigma_i(x)$ である。$\sigma_i(a)-\sigma_i(b)\in\mathfrak{n}\mathcal{O}_{\tilde E}$ なので、$\prod_i\sigma_i(a)-\prod_i\sigma_i(b)=\sum_j\sigma_1(b)\cdots\sigma_{j-1}(b)\bigl(\sigma_j(a)-\sigma_j(b)\bigr)\sigma_{j+1}(a)\cdots\sigma_d(a)\in\mathfrak{n}\mathcal{O}_{\tilde E}$ であり、$N_{E/K}(a)-N_{E/K}(b)\in\mathfrak{n}\mathcal{O}_{\tilde E}\cap\mathcal{O}_K$ である。$\mathcal{O}_K$ のイデアル $\mathfrak{a}$ について $\mathfrak{a}\mathcal{O}_{\tilde E}\cap\mathcal{O}_K=\mathfrak{a}$ である($\tilde E$ の素イデアル $\mathfrak{P}\mid\mathfrak{p}$ で $v_{\mathfrak{P}}=e(\mathfrak{P}\mid\mathfrak{p})v_{\mathfrak{p}}$ を比べる)から、$N_{E/K}(a)-N_{E/K}(b)\in\mathfrak{n}$ である。また $a\mathcal{O}_E+\mathfrak{n}\mathcal{O}_E=\mathcal{O}_E$ に $\sigma_i$ を施すと $\sigma_i(a)\mathcal{O}_{\tilde E}+\mathfrak{n}\mathcal{O}_{\tilde E}=\mathcal{O}_{\tilde E}$ なので $N_{E/K}(a)\mathcal{O}_{\tilde E}+\mathfrak{n}\mathcal{O}_{\tilde E}=\mathcal{O}_{\tilde E}$ であり、$N_{E/K}(a)\mathcal{O}_K+\mathfrak{n}$ は素イデアルに含まれない(含まれればその素イデアルの上の $\tilde E$ の素イデアルに左辺が含まれる)。$b$ も同様である。よって $N_{E/K}(\alpha)=N_{E/K}(a)/N_{E/K}(b)\equiv1\pmod{^\times\mathfrak{n}}$ である。
実素点 $\iota\colon K\to\mathbb{R}$ について、$\iota$ を $\tilde E\to\mathbb{C}$ に延ばしたもの $\tilde\iota$ をとると、$\tilde\iota\sigma_i$ は $\iota$ を延ばす $E$ の埋め込みの全体で、$\iota(N_{E/K}(\alpha))=\prod_i\tilde\iota\sigma_i(\alpha)$ である。実埋め込みの因子は仮定により正であり、実でない埋め込みは複素共役と組になって $\lvert\tilde\iota\sigma_i(\alpha)\rvert^2>0$ を与える。$\square$
$E$ を代数体、$m\ge1$ を整数、$\zeta$ を $1$ の原始 $m$ 乗根、$M:=E(\zeta)$ とする。$\sigma\in\operatorname{Gal}(M/E)$ について $\sigma(\zeta)=\zeta^{\chi(\sigma)}$ で $\chi(\sigma)\in(\mathbb{Z}/m\mathbb{Z})^\times$ を定めると、$\chi$ は単射準同型である。
要点:1 は $X^m-1$ の判別式が $\pm m^m$ であることと、$1$ の $m$ 乗根が $m$ と素な素イデアルを法として互いに異なることから従う。2 は、$P_{E,\mathfrak{n}}$ の元の絶対ノルムが $m$ を法として $1$ に合同であること(lem-ar-norm-congruence)と、類体論の第二不等式 による指数の上からの評価から従う。
$\zeta$ の $E$ 上の共役は原始 $m$ 乗根なので $\chi$ は定義され、$\sigma$ は $\sigma(\zeta)$ で決まるので単射準同型である。
1。$\zeta$ の $E$ 上の最小多項式 $h$ は $X^m-1=h\,g$ を割り、$g$ も $\mathcal{O}_E$ 係数のモニック多項式である。$X^m-1$ の判別式は、導関数 $mX^{m-1}$ の根での値の積から $\pm m^m$ であり、$\Delta(hg)=\Delta(h)\Delta(g)\operatorname{Res}(h,g)^2$ の各因子は $\mathcal{O}_E$ に属するので、$\Delta(h)$ は $\mathcal{O}_E$ で $m^m$ を割る。$\mathfrak{P}\nmid m$ なら $\Delta(h)\notin\mathfrak{P}$ なので、代数体における素イデアルの分解 の記事の系「分岐する素イデアルは有限個」により $\mathfrak{P}$ は $M$ で分岐しない。$\mathfrak{P}'$ を $\mathfrak{P}$ の上の $M$ の素イデアル、$\sigma:=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{P}'}$、$q:=N\mathfrak{P}$ とすると、$\sigma(\zeta)=\zeta^{\chi(\sigma)}$ と $\sigma(\zeta)\equiv\zeta^q\pmod{\mathfrak{P}'}$ から $\zeta^{\chi(\sigma)}\equiv\zeta^q$ である。$\prod_{j=1}^{m-1}(1-\zeta^j)=m\notin\mathfrak{P}'$($1+X+\cdots+X^{m-1}$ の $X=1$ での値)なので、$1$ の $m$ 乗根は $\mathfrak{P}'$ を法として互いに異なり、$\chi(\sigma)=q\bmod m$ である。
2。$\mathfrak{n}_0\subset m\mathcal{O}_E$ なので、1 により $\mathfrak{n}_0$ と素な素イデアルは $M$ で、したがって $L'$ で分岐せず、$\psi_{L'/E}$ は $I_E^{\mathfrak{n}}$ 上で定義される。$E$ の分数イデアルの絶対ノルム $N$ を素イデアルの $N\mathfrak{P}$ から乗法的に延ばす(整イデアルでは イデアル類群 の記事の定理「イデアルのノルムの乗法性」のとおり $\lvert\mathcal{O}_E/\mathfrak{A}\rvert$ に一致する)。1 により、$\mathfrak{A}\in I_E^{\mathfrak{n}}$ について $\chi(\psi_{M/E}(\mathfrak{A}))=N\mathfrak{A}\bmod m$ である($N\mathfrak{A}$ は分子・分母が $m$ と素な正の有理数)。
$(\alpha)\in P_{E,\mathfrak{n}}$ とする。$\alpha\equiv1\pmod{^\times\mathfrak{n}_0}$ から $\alpha\equiv1\pmod{^\times m\mathcal{O}_E}$ であり、$\alpha$ は $E$ のすべての実素点で正なので、lem-ar-norm-congruence の 2($K=\mathbb{Q}$、$\mathfrak{n}=m\mathbb{Z}$)により $N_{E/\mathbb{Q}}(\alpha)=r/s$($r,s$ は $m$ と素な正の整数、$r\equiv s\pmod m$)と書ける。$\alpha=a/b$($a,b\in\mathcal{O}_E$)とすると、イデアル類群 の記事の命題「単項イデアルのノルム」により $N(\alpha)=\lvert N_{E/\mathbb{Q}}(a)\rvert/\lvert N_{E/\mathbb{Q}}(b)\rvert=N_{E/\mathbb{Q}}(\alpha)=r/s$ なので、$\chi(\psi_{M/E}((\alpha)))=rs^{-1}\bmod m=1$、すなわち $\psi_{M/E}((\alpha))=1$ である。prop-ar-basic の 1 により $\psi_{L'/E}((\alpha))=\psi_{M/E}((\alpha))|_{L'}=1$ なので、$\mathfrak{n}$ は $L'/E$ の定義法である。
最後に、prop-ar-basic の 3・4 により $\psi_{L'/E}$ は全射で核は $H_{L',\mathfrak{n}}$ を含むので、$(I_E^{\mathfrak{n}}:H_{L',\mathfrak{n}})\ge[L':E]$ である。$L'/E$ はアーベル拡大($\operatorname{Gal}(M/E)$ が $\chi$ でアーベル群に埋め込まれる)で、とくに Galois 拡大なので、類体論の第二不等式 の記事の定理「第二不等式(イデアルの形)」により $(I_E^{\mathfrak{n}}:H_{L',\mathfrak{n}})\le[L':E]$ である。よって等号が成り立ち、核は $H_{L',\mathfrak{n}}$ である。$\square$
$E=\mathbb{Q}$ の場合が 大域類体論 の記事の定理「円分体の Artin 相互法則」である。
$L/K$ を有限次アーベル拡大、$m\ge1$ を整数とし、$\mathfrak{m}$ を、$\mathfrak{m}_0\subset m\mathcal{O}_K$ で、$L/K$ で分岐するすべての素イデアルで $\mathfrak{m}_0$ が割り切れる $K$ の法とする。$M:=K(\zeta_m)$、$L':=LM$ とし、$E$ を $K\subset E\subset L'$、$EM=L'$ を満たす中間体とする。$\mathfrak{a}\in I_K^{\mathfrak{m}}$ が
$$
\psi_{L/K}(\mathfrak{a})=1\quad\text{かつ}\quad\mathfrak{a}=N_{E/K}(\mathfrak{A})\ (\mathfrak{A}\in I_E^{\mathfrak{m}})
$$
を満たすなら、$\mathfrak{a}\in H_{L,\mathfrak{m}}$ である。
要点:$L'=E(\zeta_m)=F(\zeta_m)$($F:=LE$)なので、prop-ar-cyclotomic により $L'/E$ では相互法則が成り立つ。$\psi_{L'/E}(\mathfrak{A})=\psi_{L'/K}(\mathfrak{a})$ は $L$ の上で自明なので $\operatorname{Gal}(L'/F)$ に属し、$F$ のイデアルのノルム $\mathfrak{B}$ で実現できる。すると $\mathfrak{A}\in\mathfrak{B}\,P_{E,\mathfrak{n}}N_{L'/E}(I_{L'})$ となり、$N_{E/K}$ で押し出すと、$\mathfrak{B}$ の部分は $L$ からのノルム、単項イデアルの部分は lem-ar-norm-congruence により $P_{K,\mathfrak{m}}$ に入る。
段 1($L'$ は $E$ と $LE$ の円分拡大)。$EM$ は $E$ に $\zeta_m$ を添加した体なので $L'=E(\zeta_m)$ であり、$F:=LE$ とおくと $L'=F(\zeta_m)$ でもある($E(\zeta_m)\subset F(\zeta_m)\subset L'$)。$L'=L(\zeta_m)$ なので、prop-ar-cyclotomic の 1(基礎体 $L$)と分岐指数の乗法性により、$\mathfrak{m}_0$ と素な $K$ の素イデアルは $L'$ で分岐しない。よって $\psi_{L'/K}$、$\psi_{L'/E}$、$\psi_{L'/F}$ は法 $\mathfrak{m}$ に関して定義される。$\mathfrak{n}$ を、$\mathfrak{n}_0:=\mathfrak{m}_0\mathcal{O}_E$、$\mathfrak{n}_\infty:=E$ のすべての実素点、で定まる $E$ の法とする。$\mathfrak{n}_0\subset m\mathcal{O}_E$ なので、prop-ar-cyclotomic の 2 により、$\psi_{L'/E}\colon I_E^{\mathfrak{n}}\to\operatorname{Gal}(L'/E)$ の核は $P_{E,\mathfrak{n}}\,N_{L'/E}(I_{L'}^{\mathfrak{n}})$ である($I_E^{\mathfrak{n}}=I_E^{\mathfrak{m}}$)。これを (1) とする。
段 2($\psi_{L'/E}(\mathfrak{A})$ は $LE$ の上で自明)。prop-ar-basic の 2 により $\psi_{L'/E}(\mathfrak{A})=\psi_{L'/K}(N_{E/K}\mathfrak{A})=\psi_{L'/K}(\mathfrak{a})$ であり、prop-ar-basic の 1 によりその $L$ への制限は $\psi_{L/K}(\mathfrak{a})=1$ である。よって $\tau:=\psi_{L'/E}(\mathfrak{A})$ は $E$ も $L$ も固定し、$\tau\in\operatorname{Gal}(L'/F)$ である。
段 3($\tau$ を $F$ のイデアルのノルムで実現する)。prop-ar-basic の 4 を $L'/F$ に使うと、$\psi_{L'/F}(\mathfrak{B}')=\tau$ となる $\mathfrak{B}'\in I_F^{\mathfrak{m}}$ がある。$\mathfrak{B}:=N_{F/E}(\mathfrak{B}')\in I_E^{\mathfrak{m}}$ とおくと、prop-ar-basic の 2(基礎体 $E$、中間体 $F$)により $\psi_{L'/E}(\mathfrak{B})=\psi_{L'/F}(\mathfrak{B}')=\tau$ である。よって $\mathfrak{A}\mathfrak{B}^{-1}\in\ker\psi_{L'/E}$ であり、(1) により $\mathfrak{A}=\mathfrak{B}\cdot(\alpha)\cdot N_{L'/E}(\mathfrak{C})$($(\alpha)\in P_{E,\mathfrak{n}}$、$\mathfrak{C}\in I_{L'}^{\mathfrak{m}}$)と書ける。
段 4($K$ へ押し出す)。$N_{E/K}$ を施し、イデアルのノルムの推移性を使うと $\mathfrak{a}=N_{E/K}(\mathfrak{A})=N_{F/K}(\mathfrak{B}')\cdot N_{E/K}((\alpha))\cdot N_{L'/K}(\mathfrak{C})=N_{L/K}\bigl(N_{F/L}(\mathfrak{B}')\,N_{L'/L}(\mathfrak{C})\bigr)\cdot\bigl(N_{E/K}(\alpha)\bigr)$ である。第 1 因子は $N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})$ に属する。$\alpha\equiv1\pmod{^\times\mathfrak{m}_0\mathcal{O}_E}$ で $\alpha$ は $E$ のすべての実素点で正なので、lem-ar-norm-congruence の 2 により $N_{E/K}(\alpha)\equiv1\pmod{^\times\mathfrak{m}_0}$ で、$N_{E/K}(\alpha)$ は $K$ のすべての実素点で正である。よって $(N_{E/K}(\alpha))\in P_{K,\mathfrak{m}}$ であり、$\mathfrak{a}\in P_{K,\mathfrak{m}}N_{L/K}(I_L^{\mathfrak{m}})=H_{L,\mathfrak{m}}$ である。$\square$
素イデアル $\mathfrak{p}$ の上に剰余次数 $1$ の $E$ の素イデアルがある(したがって $\mathfrak{p}\in N_{E/K}(I_E)$)ための条件は、$\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}}(L'/K)\in\operatorname{Gal}(L'/E)$ である(Frobenius元 の記事の定理「分解の型と Frobenius 元の巡回型」で、$\operatorname{Gal}(L'/K)$ がアーベル群の場合)。
$a\ge2$、$n\ge1$ を互いに素な整数とする。$n$ の素因子だけからなる正の整数 $m_0$ で、$a$ の $(\mathbb{Z}/m_0\mathbb{Z})^\times$ での位数が $n$ で割り切れるものがある。さらに $m_0$ をその倍数で $n$ の素因子だけからなるものに取り替えても、この性質は保たれる。
要点:素数 $\ell\mid n$ ごとに $b:=a^{\ell-1}$($\ell=2$ なら $a^2$)は $\ell$ 進的に $1$ に近く、$b^{\ell^j}-1$ の $\ell$ 進付値は $j$ とともにちょうど $1$ ずつ増えるので、$\ell$ の高い冪を法とすると $b$ の位数は $\ell$ の大きい冪になる。
$\ell^s\parallel n$($s\ge1$)とする。$b:=a^{\ell-1}$($\ell$ が奇数)、$b:=a^2$($\ell=2$)とおくと、Fermat の小定理($\ell=2$ では $a$ が奇数なので $a^2\equiv1\pmod8$)から $b\equiv1\pmod\ell$、$\ell=2$ なら $b\equiv1\pmod 8$ であり、$a\ge2$ から $b\ne1$ である。$k:=v_\ell(b-1)$ とおくと $k\ge1$($\ell=2$ なら $k\ge3$)である。
$c=1+\ell^ku$($\ell\nmid u$、$k\ge1$、$\ell=2$ なら $k\ge2$)について $c^\ell=1+\ell^{k+1}u+\sum_{i=2}^{\ell}\binom\ell i\ell^{ik}u^i$ であり、$2\le i\le\ell-1$ の項は $\ell\mid\binom\ell i$ から付値 $1+ik\ge k+2$、$i=\ell$ の項は付値 $\ell k\ge k+2$($\ell\ge3$、または $\ell=2$ かつ $k\ge2$)である。よって $v_\ell(c^\ell-1)=k+1$ で、$c^\ell$ も同じ形である。帰納法により $v_\ell(b^{\ell^j}-1)=k+j$ である。
したがって $b$ の $(\mathbb{Z}/\ell^{k+s}\mathbb{Z})^\times$ での位数は $\ell^s$ を割り($b^{\ell^s}\equiv1$)、$\ell^{s-1}$ を割らない($b^{\ell^{s-1}}\not\equiv1$)ので、$\ell^s$ に等しい。$b$ は $a$ の冪なので、$a$ の位数は $\ell^s$ で割り切れる。$m_0:=\prod_{\ell\mid n}\ell^{k_\ell+s_\ell}$ とおくと、$a$ の $(\mathbb{Z}/m_0\mathbb{Z})^\times$ での位数は各 $(\mathbb{Z}/\ell^{k_\ell+s_\ell}\mathbb{Z})^\times$ での位数の最小公倍数なので $n$ で割り切れる。$m_0$ の倍数 $m_0'$ を法とする位数は $m_0$ を法とする位数の倍数なので、最後の主張も従う。$\square$
$L_0/K$ を有限次アーベル拡大とし、$q_1,\dots,q_t$ を相異なる素数で、各 $q_j$ は $K/\mathbb{Q}$ で分岐せず、$q_j$ の上の $K$ の素イデアルは $L_0/K$ で分岐しないとする。$F_j:=K(\zeta_{q_j})$、$L':=L_0F_1\cdots F_t$ とすると、制限による写像
$$
\operatorname{Gal}(L'/K)\longrightarrow\operatorname{Gal}(L_0/K)\times\prod_{j=1}^t\operatorname{Gal}(F_j/K)
$$
は同型であり、$\operatorname{Gal}(F_j/K)$ は prop-ar-cyclotomic の $\chi$ によって $(\mathbb{Z}/q_j\mathbb{Z})^\times$(位数 $q_j-1$ の巡回群)と同型である。
要点:$F_j/K$ は $q_j$ の上で完全分岐し次数 $q_j-1$ であるが、それ以外の体の合成は $q_j$ の上で不分岐なので、次数が掛け算で増える。
$F_j/K$ の次数は $\chi$ の単射性から $q_j-1$ 以下である。$q_j$ の上の $F_j$ の素イデアル $\mathfrak{Q}$、$\mathfrak{q}:=\mathfrak{Q}\cap\mathcal{O}_K$、$\mathfrak{Q}':=\mathfrak{Q}\cap\mathbb{Q}(\zeta_{q_j})$ について、円分体 の記事の命題「素数冪の円分体」の 5 により $e(\mathfrak{Q}'\mid q_j)=q_j-1$ で、分岐指数の乗法性から $e(\mathfrak{Q}\mid q_j)\ge q_j-1$、$e(\mathfrak{q}\mid q_j)=1$ なので $e(\mathfrak{Q}\mid\mathfrak{q})\ge q_j-1$ である。代数体における素イデアルの分解 の記事の定理「基本等式」により $e(\mathfrak{Q}\mid\mathfrak{q})\le[F_j:K]$ なので、$[F_j:K]=q_j-1$ で $\chi$ は同型、$F_j/K$ は $q_j$ の上で完全分岐する。$(\mathbb{Z}/q_j\mathbb{Z})^\times$ は巡回群である(有限体 の記事の定理「有限体の乗法群の構造」)。
$N:=L_0F_1\cdots F_{j-1}$ とおく。$N$ は $L_0$ に $1$ の $q_1\cdots q_{j-1}$ 乗根を添加した体なので、prop-ar-cyclotomic の 1(基礎体 $L_0$)と仮定と分岐指数の乗法性により、$N/K$ は $q_j$ の上で分岐しない。$NF_j$ の素イデアル $\mathfrak{R}$ が $q_j$ の上にあるとし、$\mathfrak{q}:=\mathfrak{R}\cap\mathcal{O}_K$ とすると、$e(\mathfrak{R}\mid\mathfrak{q})=e(\mathfrak{R}\mid\mathfrak{R}\cap N)\le[NF_j:N]$ であり、左辺は $e(\mathfrak{R}\cap F_j\mid\mathfrak{q})=q_j-1$ 以上である。$[NF_j:N]\le[F_j:K]=q_j-1$ と合わせて $[NF_j:K]=[N:K](q_j-1)$ となる。帰納法により $[L':K]=[L_0:K]\prod_j(q_j-1)$ である。制限写像は単射($L'$ は $L_0,F_1,\dots,F_t$ で生成される)で、両辺の位数が等しいので同型である。$\square$
$L/K$ を有限次アーベル拡大、$m\ge1$、$M:=K(\zeta_m)$、$L':=LM$ とし、$\eta\in\operatorname{Gal}(L'/K)$ は $\langle\eta\rangle\cap\operatorname{Gal}(L'/M)=1$ を満たすとする。このとき、有限個の素イデアルからなる任意の集合 $T$ について、$T$ に属さず $L'$ で分岐しない素イデアル $\mathfrak{q}$ で、$\operatorname{Frob}_{\mathfrak{q}}(L'/K)=\eta$ となるものがある。
要点:$E:=L'^{\langle\eta\rangle}$ とすると $L'/E$ は円分拡大なので、prop-ar-cyclotomic により $\operatorname{Frob}=\eta$ となる $E$ の素イデアルは 1 つの射類の集まりであり、密度定理によりそこに $K$ 上の剰余次数 $1$ の素イデアルが無限個ある。
$E:=L'^{\langle\eta\rangle}$ とおく。$\operatorname{Gal}(L'/EM)=\langle\eta\rangle\cap\operatorname{Gal}(L'/M)=1$ なので $L'=EM=E(\zeta_m)$ である。$T$ に $L'/K$ で分岐する素イデアルと $m$ を割る素イデアルを加えたものを $T'$ とし、$\mathfrak{n}_0$ を $T'$ の素イデアルの上にある $E$ の素イデアルすべてと $m$ の積、$\mathfrak{n}_\infty$ を $E$ のすべての実素点とする $E$ の法 $\mathfrak{n}$ をとる。prop-ar-cyclotomic の 2 により $\psi_{L'/E}\colon I_E^{\mathfrak{n}}\to\langle\eta\rangle$ は全射で、その核 $H'$ は $P_{E,\mathfrak{n}}$ を含む。$\mathfrak{K}:=\psi_{L'/E}^{-1}(\eta)$ は $I_E^{\mathfrak{n}}/H'$ の 1 つの類である。
Chebotarevの密度定理 の記事の定理「一般化された Dirichlet の密度定理」(基礎体 $E$、法 $\mathfrak{n}$、部分群 $H'$)により、$\mathfrak{K}$ に属する $E$ の素イデアルの集合の Dirichlet 密度は $1/\lvert\langle\eta\rangle\rvert>0$ である。同じ記事の命題「Dirichlet密度の基本性質」の 3 により、$K$ 上の剰余次数が $2$ 以上の $E$ の素イデアルの集合の密度は $0$ なので、同命題の 1・2 から、$\mathfrak{K}$ には $f(\mathfrak{Q}\mid\mathfrak{Q}\cap\mathcal{O}_K)=1$ となる素イデアル $\mathfrak{Q}$ が無限個ある。その 1 つをとり $\mathfrak{q}:=\mathfrak{Q}\cap\mathcal{O}_K$ とすると、$\mathfrak{Q}\nmid\mathfrak{n}_0$ なので $\mathfrak{q}\notin T'$ であり、$\mathfrak{q}$ は $L'$ で分岐しない。prop-ar-basic の 2(基礎体 $K$、中間体 $E$)により $\eta=\psi_{L'/E}(\mathfrak{Q})=\psi_{L'/K}(N_{E/K}\mathfrak{Q})=\psi_{L'/K}(\mathfrak{q})=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{q}}(L'/K)$ である。$\square$
$L(1,\chi)\ne0$(Chebotarevの密度定理 の記事の (B2))を使うのは、この補題と thm-ar-cyclic の証明の段 2 だけである。
$L/K$ を次数 $n$ の巡回拡大、$G=\operatorname{Gal}(L/K)$ とする。$K$ の法 $\mathfrak{m}$ を次のようにとる:$\mathfrak{m}_\infty$ は $K$ のすべての実素点、$\mathfrak{m}_0$ は $L/K$ で分岐するすべての素イデアルと $n$ を割るすべての素イデアルで割り切れ、$\mathfrak{m}_0$ を割る各素イデアル $\mathfrak{p}$ の指数 $m_{\mathfrak{p}}$ について $1+\mathfrak{p}^{m_{\mathfrak{p}}}\mathcal{O}_{\mathfrak{p}}\subset(K_{\mathfrak{p}}^\times)^n$ とする。このとき $\ker\psi_{L/K}=H_{L,\mathfrak{m}}$ である。とくに $\mathfrak{m}$ は $L/K$ の定義法であり、$I_K^{\mathfrak{m}}/H_{L,\mathfrak{m}}\cong G$ である。
$m_{\mathfrak{p}}=2v_{\mathfrak{p}}(n)+1$ ととれる(局所類体論の存在定理 の記事の補題「1に近い単数の冪」)。この $\mathfrak{m}$ は 類体論の第二不等式 の記事の命題「イデール類からイデアル類への全射」の条件を満たす。
$n=1$ なら明らかなので $n\ge2$ とする。類体論の第二不等式 の記事の系「巡回拡大の指数」により $(I_K^{\mathfrak{m}}:H_{L,\mathfrak{m}})=n$ である。一方 prop-ar-basic の 4 により $\psi_{L/K}$ は全射なので $(I_K^{\mathfrak{m}}:\ker\psi_{L/K})=n$ である。したがって $\ker\psi_{L/K}\subset H_{L,\mathfrak{m}}$ を示せば、指数が等しいので等号が従う。
$\mathfrak{a}\in\ker\psi_{L/K}$ とし、$\mathfrak{a}=\prod_{i=1}^t\mathfrak{p}_i^{k_i}$($\mathfrak{p}_i$ は相異なる素イデアル、$\mathfrak{p}_i\nmid\mathfrak{m}_0$)と書く。$g_i:=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}_i}(L/K)$ とおくと $\prod_ig_i^{k_i}=1$ である。
段 1(補助の円分体 $K_0$)。$\mathfrak{p}_i$ は $n$ を割らないので、$N\mathfrak{p}_i$ は $n$ と素である。lem-ar-order を各 $N\mathfrak{p}_i$ に使い、得られた数の最小公倍数を $m_0$ とすると、$m_0$ は $n$ の素因子だけからなり、すべての $i$ について $N\mathfrak{p}_i$ の $(\mathbb{Z}/m_0\mathbb{Z})^\times$ での位数は $n$ で割り切れる。$K_0:=K(\zeta_{m_0})$、$L_0:=LK_0$ とし、$h_i:=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}_i}(K_0/K)$ とおく。prop-ar-cyclotomic の 1 により $\chi(h_i)=N\mathfrak{p}_i\bmod m_0$ なので、$h_i$ の位数は $n$ で割り切れる。$\operatorname{Gal}(L_0/K)$ を制限により $G\times\operatorname{Gal}(K_0/K)$ の部分群とみなすと、$\gamma_i:=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}_i}(L_0/K)=(g_i,h_i)$ である(prop-ar-basic の 1)。
$\mathfrak{m}'$ を、$\mathfrak{m}_0':=m_0\mathfrak{m}_0$、$\mathfrak{m}_\infty':=\mathfrak{m}_\infty$ で定まる法とする。$m_0$ の素因子は $\mathfrak{m}_0$ を割るので $I_K^{\mathfrak{m}'}=I_K^{\mathfrak{m}}$ であり、$H_{L,\mathfrak{m}'}\subset H_{L,\mathfrak{m}}$ である。
段 2($\mathfrak{p}_i$ を取り替える素イデアル $\mathfrak{q}_i$)。相異なる素数 $q_1,\dots,q_t$ を、$q_j\equiv1\pmod n$、$q_j$ は $K/\mathbb{Q}$ で分岐せず、$q_j$ の上に $\mathfrak{m}_0$ を割る素イデアルがない、ように選ぶ(Chebotarevの密度定理 の記事の定理「一般化された Dirichlet の密度定理」を $\mathbb{Q}$ の法 $n\infty$ の単位類に使うと、$q\equiv1\pmod n$ となる素数は正の密度をもつ)。$F_j:=K(\zeta_{q_j})$、$m:=m_0q_1\cdots q_t$、$M:=K(\zeta_m)=K_0F_1\cdots F_t$、$L':=LM=L_0F_1\cdots F_t$ とおく。$q_j$ は $m_0$ を割らない($m_0$ の素因子の上には $\mathfrak{m}_0$ を割る素イデアルがある)。$q_j$ の上の $K$ の素イデアルは $L$ で分岐せず、$L_0=L(\zeta_{m_0})$ の $L$ 上でも分岐しない(prop-ar-cyclotomic の 1)ので、分岐指数の乗法性により $L_0/K$ で分岐しない。よってlem-ar-disjoint により
$$
\operatorname{Gal}(L'/K)\cong\operatorname{Gal}(L_0/K)\times\prod_{j=1}^t\operatorname{Gal}(F_j/K)
$$
であり、$\operatorname{Gal}(F_j/K)$ は位数 $q_j-1$ の巡回群である。$n\mid q_j-1$ なので、位数 $n$ の元 $x_j\in\operatorname{Gal}(F_j/K)$ がとれる。$\eta_i\in\operatorname{Gal}(L'/K)$ を、$L_0$ 成分が $\gamma_i$、$F_i$ 成分が $x_i$、$F_j$ 成分($j\ne i$)が $1$ の元とする。
$\eta_i^k$ が $M$ の上で自明なら、$K_0$ 成分 $h_i^k=1$ から $n\mid k$ で、$g_i^k=1$ となり、$F_i$ 成分 $x_i^k=1$ も成り立つので $\eta_i^k=1$ である。よって $\langle\eta_i\rangle\cap\operatorname{Gal}(L'/M)=1$ であり、lem-ar-prescribed により、$m\mathfrak{m}_0$ を割らず $L'$ で分岐しない素イデアル $\mathfrak{q}_i$ で $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{q}_i}(L'/K)=\eta_i$ となるものがある。
段 3($\mathfrak{p}_i\equiv\mathfrak{q}_i$)。$\operatorname{Frob}_{\mathfrak{q}_i}(L_0/K)=\eta_i|_{L_0}=\gamma_i=\operatorname{Frob}_{\mathfrak{p}_i}(L_0/K)$ であり、とくに $\operatorname{Frob}_{\mathfrak{q}_i}(L/K)=g_i$ である。$C_i:=\langle\gamma_i\rangle$、$E_i:=L_0^{C_i}$ とおく。$\gamma_i^k$ が $K_0$ の上で自明なら $n\mid k$ で $\gamma_i^k=1$ なので $C_i\cap\operatorname{Gal}(L_0/K_0)=1$、すなわち $E_iK_0=L_0$ である。$\mathfrak{p}_i$ と $\mathfrak{q}_i$ の $L_0/K$ での Frobenius 元は $C_i=\operatorname{Gal}(L_0/E_i)$ に属するので、どちらの上にも剰余次数 $1$ の $E_i$ の素イデアルがあり(lem-ar-crossing の後の説明)、$\mathfrak{p}_i\mathfrak{q}_i^{-1}\in N_{E_i/K}(I_{E_i}^{\mathfrak{m}'})$ である。$\psi_{L/K}(\mathfrak{p}_i\mathfrak{q}_i^{-1})=g_ig_i^{-1}=1$ であり、$\mathfrak{m}_0'\subset m_0\mathcal{O}_K$ なので、lem-ar-crossing(整数 $m_0$、法 $\mathfrak{m}'$、中間体 $E_i\subset L_0$)により
$$
\mathfrak{p}_i\mathfrak{q}_i^{-1}\in H_{L,\mathfrak{m}'}\subset H_{L,\mathfrak{m}}
$$
である。
段 4($\mathfrak{q}_i$ を 1 つの $E$ にまとめる)。$C:=\langle\eta_1,\dots,\eta_t\rangle\subset\operatorname{Gal}(L'/K)$ とする。$\prod_i\eta_i^{a_i}$ が $M$ の上で自明なら、$F_j$ 成分 $x_j^{a_j}=1$ から各 $a_j$ は $n$ の倍数であり、$L_0$ 成分 $\prod_i\gamma_i^{a_i}=(\prod_ig_i^{a_i},\prod_ih_i^{a_i})$ の $G$ 成分は $1$、$K_0$ 成分も $M\supset K_0$ の上で自明なことから $1$ である。よって $\prod_i\eta_i^{a_i}=1$ であり、$C\cap\operatorname{Gal}(L'/M)=1$ である。$E:=L'^C$ とおくと $EM=L'$ である。各 $\mathfrak{q}_i$ の Frobenius 元 $\eta_i$ は $C=\operatorname{Gal}(L'/E)$ に属するので、$\mathfrak{q}_i$ の上には剰余次数 $1$ の $E$ の素イデアルがあり、$\mathfrak{b}:=\prod_i\mathfrak{q}_i^{k_i}\in N_{E/K}(I_E^{\mathfrak{m}''})$ である。ここで $\mathfrak{m}''$ は $\mathfrak{m}_0'':=m\mathfrak{m}_0$、$\mathfrak{m}_\infty'':=\mathfrak{m}_\infty$ で定まる法で、$\mathfrak{q}_i\nmid\mathfrak{m}_0''$ である。$\psi_{L/K}(\mathfrak{b})=\prod_ig_i^{k_i}=1$ であり、$\mathfrak{m}_0''\subset m\mathcal{O}_K$ なので、lem-ar-crossing(整数 $m$、法 $\mathfrak{m}''$、中間体 $E\subset L'$)により
$$
\mathfrak{b}\in H_{L,\mathfrak{m}''}\subset H_{L,\mathfrak{m}}
$$
である($\mathfrak{m}$ は $\mathfrak{m}''$ を割る)。
段 5(結論)。段 3・段 4 から
$$
\mathfrak{a}=\mathfrak{b}\cdot\prod_{i=1}^t\bigl(\mathfrak{p}_i\mathfrak{q}_i^{-1}\bigr)^{k_i}\in H_{L,\mathfrak{m}}
$$
である。よって $\ker\psi_{L/K}\subset H_{L,\mathfrak{m}}$ であり、主張が従う。$\square$
thm-ar-main の証明。(i):$G$ は有限アーベル群なので巡回群の直積 $G\cong\prod_{j=1}^r\mathbb{Z}/n_j\mathbb{Z}$ に分解する。第 $j$ 成分以外への射影の核を $G_j$ とすると、$G/G_j$ は巡回群で $\bigcap_jG_j=1$ である。$L_j:=L^{G_j}$ は $K$ の巡回拡大であり、thm-ar-cyclic により定義法 $\mathfrak{m}^{(j)}$ をもつ。$\mathfrak{m}_0:=\prod_j\mathfrak{m}^{(j)}_0\cdot\mathfrak{d}$($\mathfrak{d}$ は $L/K$ で分岐する素イデアルの積)、$\mathfrak{m}_\infty:=K$ のすべての実素点、とおく。$\mathfrak{m}^{(j)}$ は $\mathfrak{m}$ を割るので $P_{K,\mathfrak{m}}\subset P_{K,\mathfrak{m}^{(j)}}$ であり、$(\alpha)\in P_{K,\mathfrak{m}}$ について prop-ar-basic の 1 から $\psi_{L/K}((\alpha))|_{L_j}=\psi_{L_j/K}((\alpha))=1$、すなわち $\psi_{L/K}((\alpha))\in G_j$ がすべての $j$ で成り立つ。よって $\psi_{L/K}((\alpha))=1$ であり、$\mathfrak{m}$ は定義法である。
(ii):$\mathfrak{m}$ を定義法とする。prop-ar-basic の 4 により $\psi_{L/K}$ は全射で、定義と同命題の 3 により核は $H_{L,\mathfrak{m}}$ を含む。よって $(I_K^{\mathfrak{m}}:H_{L,\mathfrak{m}})\ge\lvert G\rvert$ である。類体論の第二不等式 の記事の定理「第二不等式(イデアルの形)」により $(I_K^{\mathfrak{m}}:H_{L,\mathfrak{m}})\le[L:K]=\lvert G\rvert$ なので等号が成り立ち、核は $H_{L,\mathfrak{m}}$ に等しい。$\square$
イデール類群の言葉での言い換え $C_K/N_{L/K}C_L\cong\operatorname{Gal}(L/K)$ は 大域類体論 の記事の命題「イデールの形の相互法則」で示す。
$p$ を奇素数、$p^*:=(-1)^{(p-1)/2}p$、$L:=\mathbb{Q}(\sqrt{p^*})$ とする。円分体 の記事の系「円分体の2次部分体」により $L$ は $\mathbb{Q}(\zeta_p)$ のただ 1 つの 2 次部分体であり、$\operatorname{Gal}(L/\mathbb{Q})$ は $(\mathbb{Z}/p\mathbb{Z})^\times$ をただ 1 つの指数 $2$ の部分群、すなわち平方剰余の群で割ったものである。$p$ と異なる奇素数 $q$ について、prop-ar-cyclotomic の 1 と prop-ar-basic の 1 から
$$
\operatorname{Frob}_q(L/\mathbb{Q})=1\iff q\text{ は }p\text{ を法として平方剰余}\iff\Bigl(\frac qp\Bigr)=1
$$
である。一方 $X^2-p^*$ の判別式 $4p^*$ は $q$ で割り切れないので、代数体における素イデアルの分解 の記事の定理「Kummer–Dedekindの定理」と補題「判別式を掛けると $\mathcal{O}_K[\alpha]$ に入る」により、$q$ が $L$ で完全分解すること($\operatorname{Frob}_q=1$)は $X^2-p^*$ が $q$ を法として根をもつこと、すなわち $\bigl(\frac{p^*}q\bigr)=1$ と同値である。よって
$$
\Bigl(\frac{p^*}{q}\Bigr)=\Bigl(\frac qp\Bigr)
$$
であり、これは 平方剰余の相互法則 を $p^*$ を使って書いた形である。$L/\mathbb{Q}$ の Artin 写像は $\psi((a))=\bigl(\frac ap\bigr)$($a$ は $p$ と素な正の整数、$\operatorname{Gal}(L/\mathbb{Q})=\{\pm1\}$)で、$\mathfrak{m}=p\infty$ は定義法である。
$L:=\mathbb{Q}(\zeta_7+\zeta_7^{-1})$ は $\mathbb{Q}(\zeta_7)$ の複素共役の固定体で、$\operatorname{Gal}(L/\mathbb{Q})\cong(\mathbb{Z}/7\mathbb{Z})^\times/\{\pm1\}$ は位数 $3$ の巡回群である。$\theta:=\zeta_7+\zeta_7^{-1}$ の最小多項式は $f(X)=X^3+X^2-2X-1$ で、その判別式は $49$ である。prop-ar-cyclotomic により、$p\ne7$ の Frobenius 元は $p\bmod7$ の $(\mathbb{Z}/7\mathbb{Z})^\times/\{\pm1\}$ での像であり、とくに $\mathfrak{m}=(7)$ は $L/\mathbb{Q}$ の定義法である($L$ は実なので無限部分は要らない。$(\alpha)=(-\alpha)$ で $-1$ の像は自明)。よって
$$
p\text{ が }L\text{ で完全分解}\iff p\equiv\pm1\pmod7\iff f\text{ が }p\text{ を法として }3\text{ 個の根をもつ}
$$
であり、そうでない $p\ne7$ では $f\bmod p$ は既約である。$p<50$ では $p=13,29,41,43$ だけが $3$ 個の根をもつ。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $L/K$ がアーベル拡大 | $X^3-2$ の $\mathbb{Q}$ 上の最小分解体(Galois 群 $S_3$)と $p=5$ | Frobenius 元が素イデアル $\mathfrak{p}$ だけで決まり、Artin 写像が準同型として定義できる |
| $\mathfrak{m}_0$ が分岐する素イデアルで割り切れる | $\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}$ と $2$ | 素イデアル $\mathfrak{p}\nmid\mathfrak{m}_0$ に Frobenius 元が定まる |
| 定義法の無限部分 | $\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}$ と $\mathfrak{m}=(4)$(実素点を含まない) | $\psi_{L/K}(P_{K,\mathfrak{m}})=1$、$I_K^{\mathfrak{m}}/H_{L,\mathfrak{m}}\cong G$ |
| 定義法の有限部分の指数 | $\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q}$ と $\mathfrak{m}=2\infty$ | $\psi_{L/K}(P_{K,\mathfrak{m}})=1$ |
各行は、表の条件だけを外すと結論が破れることを示す。
1 行目:大域類体論 の記事の例「反例:非アーベル拡大の Frobenius 元」により、$5$ は分岐せず、$5$ の上の素イデアルを取り替えると Frobenius 元が異なる互換になる。よって $\operatorname{Frob}_5$ は元として定まらない。
2 行目:$2\mathbb{Z}[i]=(1+i)^2$ で、$2$ は分岐し剰余体は $\mathbb{F}_2$ である。$\operatorname{Gal}(\mathbb{Q}(i)/\mathbb{Q})$ の 2 つの元はどちらも $(1+i)$ を保ち、剰余体 $\mathbb{F}_2$ に恒等写像を引き起こすので、剰余体での $2$ 乗写像に対応する元はただ 1 つには決まらない。
3 行目:$\mathfrak{m}=(4)$ では $P_{\mathbb{Q},\mathfrak{m}}$ は $\alpha\equiv1\pmod{^\times4}$ となる $\alpha$ の単項イデアルの全体で、符号の条件がない。$-3\equiv1\pmod4$ なので $(3)=(-3)\in P_{\mathbb{Q},\mathfrak{m}}$ だが、$3\equiv3\pmod4$ は $\mathbb{Z}[i]$ で惰性するので $\psi((3))$ は複素共役で自明でない。実際、奇数 $a$ について $a$ か $-a$ の一方は $4$ を法として $1$ なので、$P_{\mathbb{Q},\mathfrak{m}}=I_{\mathbb{Q}}^{\mathfrak{m}}$ となり、$I_{\mathbb{Q}}^{\mathfrak{m}}/H_{L,\mathfrak{m}}$ は自明で $G$ と同型でない。
4 行目:$\mathfrak{m}=2\infty$ では $3\equiv1\pmod{^\times2}$、$3>0$ なので $(3)\in P_{\mathbb{Q},\mathfrak{m}}$ だが、3 行目と同じく $\psi((3))\ne1$ である。一方 $\mathfrak{m}=4\infty$ は定義法である(prop-ar-cyclotomic の 2、$E=\mathbb{Q}$、$m=4$)。
thm-ar-main は Neu99 Chapter VI, Theorem (7.1) と Corollary (7.2), pp. 407–408(イデールの形は Theorem (5.5), p. 391)、CF67 Chapter VII(J. T. Tate, Global Class Field Theory), §3.3, pp. 166–167 と §5.1 (A)(B), p. 172 にある。prop-ar-basic の 2 は CF67 Chapter VII, §3.2, p. 166 に、$K(\zeta)/K$ を $\mathbb{Q}(\zeta)/\mathbb{Q}$ に帰着させる議論は同 §10.4, pp. 189–190 にある。
一般の場合の証明は、Neu99 では抽象類体論(Chapter IV, §4–§6, pp. 284–305)と円分的な $\widehat{\mathbb{Z}}$ 拡大(Chapter VI, §5, pp. 385–393)により、CF67 では Brauer 群の不変量の和が $0$ になることとの同値(Chapter VII, §10, pp. 187–193)により与えられている。この記事の thm-ar-cyclic の証明は、それらとは異なり、円分体と合成して円分拡大の相互法則に帰着させる形に組み立てたものである。そのため $L(1,\chi)\ne0$ を使う(箇所は lem-ar-prescribed の後に記した)。これは CF67 Chapter VIII(H. Heilbronn), Theorem 2, pp. 212–213 で、Hecke による $L(s,\chi)$ の解析接続(同 p. 211)から証明されており、類体論の結果は使われていない。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する