整環(order)とは、有限次元 $\mathbb{Q}$ 代数の部分環で、加法群として有限生成であり $\mathbb{Q}$ 上その代数を張るもののことである。代数体では整数環がただ 1 つの極大整環であり、2 次体の整環は導手と呼ばれる正の整数 $f$ によって $\mathbb{Z}+f\mathcal{O}_K$ とちょうど分類される。2 次体の整環の分数イデアルは乗数環が自分自身のとき、またそのときに限り可逆であり、導手と素なイデアルは整数環のイデアルと一対一に対応し、Picard 群の位数は類数と導手から計算できる。整環は楕円曲線の自己準同型環や二元二次形式の類の言い換えとして現れ、行列環や四元数環では極大整環が一意でない。
整環(order)は、有限次元 $\mathbb{Q}$ 代数の中の部分環で、加法群としては有限生成で、しかも $\mathbb{Q}$ 上の基底を含むほど大きいものである。代数体 $K$ では整数環 $\mathcal{O}_K$ がただ 1 つの極大な整環で、ほかの整環は $\mathcal{O}_K$ の有限指数の部分環になる(thm-order-basic)。2 次体の整環は導手と呼ばれる正の整数 $f$ でちょうど $\mathbb{Z}+f\mathcal{O}_K$ と分類され(thm-order-quadratic)、そのイデアルは「乗数環が自分自身であるとき、またそのときに限り可逆」という形で扱える(thm-order-invertible)。導手と素なイデアルは $\mathcal{O}_K$ のイデアルと一対一に対応し(thm-order-prime-to-f)、Picard 群の位数は $\mathcal{O}_K$ の類数と導手から計算できる(thm-order-class-number)。整環は、楕円曲線の自己準同型環や、二元二次形式の類の言い換えとして自然に現れる。
以下、$B$ は $\mathbb{Q}$ 上有限次元の結合的な代数(単位元をもつが、可換とは限らない)とする。
$B$ の部分環 $\mathcal{O}$($B$ と同じ単位元をもつもの)が $B$ の整環であるとは、$\mathcal{O}$ が加法群として有限生成で、$\mathbb{Q}$ 上 $B$ を張る($\mathbb{Q}\mathcal{O}=B$)ことをいう。包含について極大な整環を極大整環(maximal order)という。
$\mathcal{O}$ は有限生成でねじれのない加法群なので、階数 $\dim_{\mathbb{Q}}B$ の自由 $\mathbb{Z}$ 加群である。$B$ が $n$ 次の代数体 $K$ のとき、整環とは $K$ の部分環で階数 $n$ の自由 $\mathbb{Z}$ 加群であるものにほかならない。この定義は Sil09 §III.9(p. 100)、Voi21 Definition 10.2.1(p. 156)と同じである。「整環」は整域(零因子のない可換環)とは別の概念である。
$K$ を代数体、$\mathcal{O}$ をその整環とする。
$$
\mathfrak{f}:=\{x\in\mathcal{O}_K\mid x\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}\}
$$
を $\mathcal{O}$ の導手(conductor)という。これは環の包含 $\mathcal{O}\subset\mathcal{O}_K$ の導手イデアル(同記事の定義「導手イデアル」)である。
$K$ を代数体、$\mathcal{O}$ をその整環とする。$K$ の $0$ でない $\mathcal{O}$ 部分加群 $\mathfrak{a}$ で、$0$ でない整数 $m$ により $m\mathfrak{a}\subset\mathcal{O}$ となるものを $\mathcal{O}$ の分数イデアルという。
$\mathcal{O}=\mathcal{O}_K$ のときは、分数イデアルはすべて可逆なので(イデアル類群 の記事の命題「整数環の分数イデアルは群をなす」)、$\operatorname{Pic}(\mathcal{O}_K)$ はイデアル類群 $\operatorname{Cl}(K)$ そのものである。$\mathcal{O}$ の場合でも、$\mathfrak{a}\mathfrak{b}=\mathcal{O}$ なら $\mathfrak{b}=\{x\in K\mid x\mathfrak{a}\subset\mathcal{O}\}$ に限られる(可逆分数イデアル の記事の補題「可逆イデアルの基本性質」の 3)。
$\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$ は $\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$ の整数環 $\mathbb{Z}[\rho]$($\rho=(-1+\sqrt{-3})/2$)から $\rho$ を抜いた環で、指数は $2$ である。数直線の上で $\mathbb{Z}$ が $\mathbb{Q}$ の「整数」であるように、整環は $K$ の中の格子で、しかも掛け算で閉じたものである。$\mathcal{O}_K$ が「なめらかな」環(Dedekind 整域)であるのに対し、真の整環は導手を割る素イデアルのところで「特異点」をもつ。これは尖点をもつ曲線の座標環 $k[t^2,t^3]$ を正規化 $k[t]$ に含めた状況と同じ形であり(導手イデアル の記事の「尖点の全計算」の節)、特異点のところではイデアルの可逆性や一意分解が崩れる。
整環が現れる典型は乗数環である。格子 $\Lambda$ を保つ数 $\alpha$($\alpha\Lambda\subset\Lambda$)全体は $\mathbb{Z}$ か虚 2 次体の整環になり、楕円曲線の自己準同型環はこうして整環になる(虚数乗法 の記事の定理「乗数環の分類」)。
要点:1 は左からの掛け算 $L_x$ の整数行列に Cayley–Hamiltonの定理 を当て、$1$ に作用させる。2 は 1 から $\mathcal{O}\subset\mathcal{O}_K$ を得て、判別式の指数公式を使う。3 は $[\mathcal{O}_K:\mathcal{O}]$ が $\mathcal{O}_K/\mathcal{O}$ を消すことによる。
1.$\mathcal{O}$ の $\mathbb{Z}$ 基底 $e_1,\dots,e_m$ をとる。$x\in\mathcal{O}$ による左からの掛け算 $L_x\colon y\mapsto xy$ は $\mathcal{O}$ をそれ自身に移すので、この基底について整数行列 $M$ で表される。$\chi(t):=\det(tI-M)$ は整数係数のモニック多項式で、Cayley–Hamiltonの定理 により $\chi(M)=0$、すなわち $\chi(L_x)=0$ である。結合法則により $y\mapsto L_y$ は環準同型なので $\chi(L_x)=L_{\chi(x)}$ であり、$\chi(x)=L_{\chi(x)}(1)=0$ となる。
2.1 により整環の元は代数的整数なので $\mathcal{O}\subset\mathcal{O}_K$ である。$\mathcal{O}_K$ は階数 $n$ の自由 $\mathbb{Z}$ 加群なので(判別式(代数体) の記事の定理「整数底の存在」)整環であり、すべての整環を含む。$\mathcal{O}$ の $\mathbb{Z}$ 基底は $K$ の $\mathbb{Q}$ 上の基底なので、同記事の系「指数公式」により $[\mathcal{O}_K:\mathcal{O}]$ は有限で $d(\mathcal{O})=[\mathcal{O}_K:\mathcal{O}]^2d_K$ である。
3.$m:=[\mathcal{O}_K:\mathcal{O}]$ とすると、有限アーベル群 $\mathcal{O}_K/\mathcal{O}$ の位数が $m$ なので $m\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}$、したがって $m\mathcal{O}_K\subset\mathfrak{f}$ である。残りは 導手イデアル の記事の定理「最大の共通イデアル」による。$\square$
$B$ が可換でないときは、極大整環はただ 1 つとは限らず、整な元の全体は環にならない(thm-order-matrix、ex-order-integral-sum)。2 は $K$ が可換な体であることに本質的に依存している。
$K$ を 2 次体、$d_K$ をその判別式とし、
$$
\omega_K:=\frac{d_K+\sqrt{d_K}}{2}
$$
とおく。$\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}\omega_K$ であり($d_K\equiv1\pmod 4$ なら $\omega_K=\frac{1+\sqrt{d_K}}2+\frac{d_K-1}2$、$d_K=4d$ なら $\omega_K=2d+\sqrt d$ なので、代数的整数 の記事の命題「2 次体の整数環の決定」の形になる)、$\omega_K$ は $x^2-d_Kx+\frac{d_K^2-d_K}4=0$ を満たす。$K$ の非自明な自己同型を $x\mapsto x'$、ノルムを $N(x)=xx'$ と書く。
正の整数 $f$ に対し $\mathcal{O}_f:=\mathbb{Z}+f\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}f\omega_K$ とおく。
要点:整環 $\mathcal{O}\subset\mathcal{O}_K$ の元 $m+n\omega_K$ の係数 $n$ の全体は $f\mathbb{Z}$ の形で、$\mathcal{O}=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}f\omega_K$ と決まる。逆にこの形が積で閉じることは $(f\omega_K)^2=fd_K\cdot f\omega_K-f^2\frac{d_K^2-d_K}4$ による。
1.$c_0:=\frac{d_K^2-d_K}4\in\mathbb{Z}$ とおくと $(f\omega_K)^2=f^2(d_K\omega_K-c_0)=fd_K\cdot f\omega_K-f^2c_0\in\mathbb{Z}+\mathbb{Z}f\omega_K$ なので、$\mathbb{Z}+\mathbb{Z}f\omega_K$ は積で閉じ、階数 $2$ の部分環として整環である。$\mathbb{Z}+f\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}+f\mathbb{Z}+\mathbb{Z}f\omega_K$ なので 2 つの表し方は一致する。基底の取り替え行列は $\operatorname{diag}(1,f)$ なので指数は $f$、判別式は $(f\omega_K-f\omega_K')^2=f^2d_K$ である。導手について、$f\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}_f$ は明らかである。逆に $x=m+n\omega_K\in\mathcal{O}_K$ が $x\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}_f$ を満たすなら、$x\in\mathcal{O}_f$ から $f\mid n$ であり、$x\omega_K=-nc_0+(m+nd_K)\omega_K\in\mathcal{O}_f$ から $f\mid m+nd_K$、したがって $f\mid m$ となる。よって $x\in f\mathcal{O}_K$ である。
2.整環 $\mathcal{O}$ は $\mathcal{O}_K$ に含まれ(thm-order-basic の 2)、$\mathbb{Z}$ を含む。$\mathcal{O}$ の元 $m+n\omega_K$ の $n$ の全体は $\mathbb{Z}$ の部分群なので $f\mathbb{Z}$($f\ge0$)と書け、$\mathcal{O}$ の階数が $2$ なので $f\ge1$ である。$m+f\omega_K\in\mathcal{O}$ となる $m$ があり、$m\in\mathcal{O}$ なので $f\omega_K\in\mathcal{O}$、よって $\mathcal{O}_f\subset\mathcal{O}$ である。逆に $m+n\omega_K\in\mathcal{O}$ なら $f\mid n$ なので $\mathcal{O}\subset\mathcal{O}_f$ である。$f=[\mathcal{O}_K:\mathcal{O}]$ なので $f$ は一意である。
3.$\mathcal{O}_f\subset\mathcal{O}_g$ は $f\omega_K\in\mathbb{Z}+\mathbb{Z}g\omega_K$、すなわち $g\mid f$ と同値である。$\square$
導手 $f$ の整環の判別式 $D=f^2d_K$ は整環を決める($K=\mathbb{Q}(\sqrt D)$ なので $d_K$ は $D$ から決まり、$f=\sqrt{D/d_K}$ である)。そこで $\mathcal{O}_D$ と書いて判別式 $D$ の 2 次整環と呼ぶこともある。たとえば $\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$ は $\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$ の導手 $2$、判別式 $-12$ の整環、$\mathbb{Z}[\sqrt5]$ は $\mathbb{Q}(\sqrt5)$ の導手 $2$、判別式 $20$ の整環である。
$\mathcal{O}$ を 2 次体 $K$ の整環、$\mathfrak{a}$ をその分数イデアルとする。
1.要点:$\mathfrak{a}$ は階数 $2$ の自由加群なので基底 $\alpha,\beta$ により $\tau=\beta/\alpha$ とおけ、$x=n+m\tau$ が $x\tau\in L:=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}\tau$ を満たす条件が $A\mid m$ になる。
$\mathfrak{a}$ は有限生成でねじれのない加法群で($m\mathfrak{a}\subset\mathcal{O}$)、$0$ でない $x\in\mathfrak{a}$ について $x\mathcal{O}\subset\mathfrak{a}$ なので $\mathbb{Q}\mathfrak{a}=K$ であり、階数 $2$ の自由加群である。基底 $\alpha,\beta$ をとり $\tau:=\beta/\alpha$ とおけばよい。$\mathcal{O}(\mathfrak{a})=\mathcal{O}(\mathbb{Z}+\mathbb{Z}\tau)$ である。$x\in\mathcal{O}(L)$($L:=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}\tau$)なら $x=x\cdot1\in L$ なので $x=n+m\tau$ と書け、$x\tau=-\frac{mC}A+\bigl(n-\frac{mB}A\bigr)\tau$ が $L$ に入る条件は $A\mid mB$ かつ $A\mid mC$、$\gcd(A,B,C)=1$ によりこれは $A\mid m$ と同値である。よって $\mathcal{O}(L)=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}A\tau$ である(虚数乗法 の記事の定理「乗数環の分類」の 2 と同じ計算で、$\tau$ が実数でもそのまま通る)。判別式は $(A\tau-A\tau')^2=A^2\bigl((\tau+\tau')^2-4\tau\tau'\bigr)=B^2-4AC$ である。
固有でない分数イデアルは、より大きい整環 $\mathcal{O}(\mathfrak{a})\supsetneq\mathcal{O}$ の分数イデアルとして固有である。したがって 2 次体の分数イデアルは、どの整環にとって可逆かという情報で分類される。
$\mathcal{O}=\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$($\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$ の導手 $2$ の整環)と、その導手 $\mathfrak{f}=2\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}2+\mathbb{Z}(1+\sqrt{-3})$ を考える。$\mathfrak{f}$ は $\mathcal{O}_K$ 加群なので $\mathcal{O}(\mathfrak{f})=\mathcal{O}_K\neq\mathcal{O}$ で、thm-order-invertible により $\mathfrak{f}$ は $\mathcal{O}$ のイデアルとして可逆でない。実際 $\mathfrak{f}^2=4\mathcal{O}_K=2\mathfrak{f}$ だが $\mathfrak{f}\neq2\mathcal{O}$ であり、$\mathfrak{f}$ で約分できない。$\mathcal{O}$ の指数 $2$ のイデアルは $\mathfrak{f}$ だけで、$\mathfrak{f}^2=2\mathfrak{f}\subsetneq2\mathcal{O}$ なので、$(2)=2\mathcal{O}$ は素イデアルの積に分解しない。導手を割る素イデアルでは一意分解が崩れる。
導手と素なイデアルの側では、整環は $\mathcal{O}_K$ と見分けがつかない。
$\mathcal{O}=\mathcal{O}_f$ を 2 次体 $K$ の導手 $f$ の整環とする。$\mathcal{O}$ のイデアル $\mathfrak{a}\neq0$ が $\mathfrak{a}+f\mathcal{O}=\mathcal{O}$ を満たすとき $f$ と素であるといい、$\mathcal{O}_K$ のイデアルについても同様に定める。
要点:$\mathfrak{a}+f\mathcal{O}=\mathcal{O}$ と $f\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}$ を組み合わせると、$\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ の元のうち $\mathcal{O}$ に入るものは $\mathfrak{a}$ に戻り($\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\cap\mathcal{O}=(\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\cap\mathcal{O})(\mathfrak{a}+f\mathcal{O})\subset\mathfrak{a}$)、$\mathcal{O}/\mathfrak{a}\to\mathcal{O}_K/\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ は同型になる。
1.$\mathfrak{a}$ が $f$ と素とする。$(\mathfrak{a}+f\mathcal{O})\mathcal{O}_K=\mathcal{O}_K$ なので $\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ も $f$ と素である。$\mathfrak{c}:=\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\cap\mathcal{O}$ は $\mathfrak{a}$ を含む $\mathcal{O}$ のイデアルで、$\mathfrak{c}=\mathfrak{c}(\mathfrak{a}+f\mathcal{O})\subset\mathfrak{a}+f\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\subset\mathfrak{a}$($f\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}$ なので $f\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\subset\mathfrak{a}\mathcal{O}=\mathfrak{a}$)である。よって $\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\cap\mathcal{O}=\mathfrak{a}$ で、$\mathcal{O}/\mathfrak{a}\to\mathcal{O}_K/\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ は単射である。$\mathcal{O}_K=\mathfrak{a}\mathcal{O}_K+f\mathcal{O}_K\subset\mathfrak{a}\mathcal{O}_K+\mathcal{O}$ なので全射でもあり、指数は等しい。
逆に $\mathfrak{b}$ を $f$ と素な $\mathcal{O}_K$ のイデアルとする。$f\mathfrak{b}\subset\mathfrak{b}\cap f\mathcal{O}_K\subset\mathfrak{b}\cap\mathcal{O}$ に注意する。$f\mathcal{O}_K=f(\mathfrak{b}+f\mathcal{O}_K)\subset f\mathfrak{b}+f\cdot f\mathcal{O}_K\subset(\mathfrak{b}\cap\mathcal{O})+f\mathcal{O}$ なので、$1=b+fx$($b\in\mathfrak{b}$、$x\in\mathcal{O}_K$)と書くと $b=1-fx\in\mathcal{O}$ で、$1\in(\mathfrak{b}\cap\mathcal{O})+f\mathcal{O}$ となり、$\mathfrak{b}\cap\mathcal{O}$ は $f$ と素である。$(\mathfrak{b}\cap\mathcal{O})+f\mathcal{O}=\mathcal{O}$ に $\mathfrak{b}$ を掛けて $\mathfrak{b}\subset\mathfrak{b}(\mathfrak{b}\cap\mathcal{O})+f\mathfrak{b}$ であり、$f\mathfrak{b}\subset\mathfrak{b}\cap\mathcal{O}$ なので $\mathfrak{b}\subset(\mathfrak{b}\cap\mathcal{O})\mathcal{O}_K$ で、逆の包含は明らかである。以上で 2 つの対応は互いに逆である。積は $(\mathfrak{a}_1\mathfrak{a}_2)\mathcal{O}_K=(\mathfrak{a}_1\mathcal{O}_K)(\mathfrak{a}_2\mathcal{O}_K)$ により保たれる。
2.$x\in\mathcal{O}(\mathfrak{a})$ とする。$x\mathfrak{a}\mathcal{O}_K\subset\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ で、$\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ は $\mathcal{O}_K$ の分数イデアルとして可逆なので、thm-order-invertible の 2 の前半(可逆なら固有)を $\mathcal{O}_K$ に当てて $x\in\mathcal{O}_K$ である。すると $x\mathcal{O}=x(\mathfrak{a}+f\mathcal{O})\subset\mathfrak{a}+f\mathcal{O}_K\subset\mathcal{O}$ なので $x\in\mathcal{O}$ である。よって $\mathfrak{a}$ は固有で、thm-order-invertible により可逆である。$\square$
$K$ を 2 次体、$\mathcal{O}=\mathcal{O}_f$ を導手 $f$ の整環、$h_K$ を $K$ の類数とする。素数 $p$ に対し、$p\mathcal{O}_K$ が相異なる 2 つの素イデアルの積なら $\chi(p)=1$、素イデアルなら $\chi(p)=-1$、素イデアルの平方なら $\chi(p)=0$ とおく。このとき $\operatorname{Pic}(\mathcal{O})$ は有限群で、
$$
\lvert\operatorname{Pic}(\mathcal{O})\rvert=\frac{h_K\,f}{[\mathcal{O}_K^\times:\mathcal{O}^\times]}\prod_{p\mid f}\Bigl(1-\frac{\chi(p)}{p}\Bigr)
$$
が成り立つ。また $\operatorname{Pic}(\mathcal{O})\to\operatorname{Cl}(K)$、$[\mathfrak{a}]\mapsto[\mathfrak{a}\mathcal{O}_K]$ は全射である。
一般の代数体の整環について、完全系列
$$
1\to\mathcal{O}^\times\to\mathcal{O}_K^\times\to(\mathcal{O}_K/\mathfrak{f})^\times/(\mathcal{O}/\mathfrak{f})^\times\to\operatorname{Pic}(\mathcal{O})\to\operatorname{Cl}(K)\to1
$$
と $\lvert\operatorname{Pic}(\mathcal{O})\rvert=h_K\lvert(\mathcal{O}_K/\mathfrak{f})^\times\rvert/\bigl([\mathcal{O}_K^\times:\mathcal{O}^\times]\,\lvert(\mathcal{O}/\mathfrak{f})^\times\rvert\bigr)$ が成り立つ(Neu99 Chapter I, (12.9)・(12.12), pp. 78–81。この記事では証明しない)。2 次体の場合の上の形は、ここに $\mathfrak{f}=f\mathcal{O}_K$ の剰余環の単数を数えて代入すれば得られる。
$\mathcal{O}/\mathfrak{f}=(\mathbb{Z}+f\mathcal{O}_K)/f\mathcal{O}_K\cong\mathbb{Z}/(\mathbb{Z}\cap f\mathcal{O}_K)=\mathbb{Z}/f\mathbb{Z}$ なので $\lvert(\mathcal{O}/\mathfrak{f})^\times\rvert=\varphi(f)=f\prod_{p\mid f}(1-p^{-1})$ である。$\mathcal{O}_K/f\mathcal{O}_K$ は中国剰余定理により $\mathcal{O}_K/p^k\mathcal{O}_K$($p^k\,\|\,f$)の積で、$\mathcal{O}_K/p^k\mathcal{O}_K$ は $p$ の上の素イデアル $\mathfrak{p}$ の冪による剰余環の積になる。$\mathcal{O}_K/\mathfrak{p}^r$ の単数は $\mathfrak{p}/\mathfrak{p}^r$ に入らない元なので、その割合は $1-1/N\mathfrak{p}$ である。$\chi(p)=1,-1,0$ に応じて $\mathfrak{p}$ のノルムは $p,p$、$p^2$、$p$ なので、$\lvert(\mathcal{O}_K/p^k\mathcal{O}_K)^\times\rvert=p^{2k}(1-p^{-1})(1-\chi(p)p^{-1})$ である($(1-p^{-1})^2$、$1-p^{-2}$、$1-p^{-1}$ がこの形に書ける)。比をとると $f\prod_{p\mid f}(1-\chi(p)/p)$ になる。
下の 4 つの体はどれも類数 $1$ である(イデアル類群 の記事の定理「Minkowskiの限界」による。Minkowski の限界は $\mathbb{Q}(\sqrt{-3})$ で $2\sqrt3/\pi$、$\mathbb{Q}(i)$ で $4/\pi$、$\mathbb{Q}(\sqrt{-7})$ で $2\sqrt7/\pi$、$\mathbb{Q}(\sqrt5)$ で $\sqrt5/2$ で、どれも $2$ より小さい)。$\chi(p)$ は Kummer–Dedekindの定理 で $\omega_K$ の最小多項式を法 $p$ で分解して求める。
| 整環 | $f$ | $d_K$ | $\chi(p)$ | $[\mathcal{O}_K^\times:\mathcal{O}^\times]$ | $\lvert\operatorname{Pic}(\mathcal{O})\rvert$ |
|---|---|---|---|---|---|
| $\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$ | $2$ | $-3$ | $\chi(2)=-1$ | $3$ | $1$ |
| $\mathbb{Z}[3i]$ | $3$ | $-4$ | $\chi(3)=-1$ | $2$ | $2$ |
| $\mathbb{Z}[\sqrt{-7}]$ | $2$ | $-7$ | $\chi(2)=1$ | $1$ | $1$ |
| $\mathbb{Z}[\sqrt5]$ | $2$ | $5$ | $\chi(2)=-1$ | $3$ | $1$ |
$\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$:$\mathbb{Z}[\rho]^\times$ は 6 個の 1 の冪根、$\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]^\times=\{\pm1\}$ で指数 $3$。$x^2+x+1$ は法 $2$ で既約なので $\chi(2)=-1$。$1\cdot2/3\cdot(1+\frac12)=1$。$\mathbb{Z}[3i]$:$\mathbb{Z}[i]^\times=\{\pm1,\pm i\}$、$\mathbb{Z}[3i]^\times=\{\pm1\}$ で指数 $2$。$x^2+1$ は法 $3$ で既約。$1\cdot3/2\cdot(1+\frac13)=2$。判別式 $-36$ の原始的な簡約形式が $x^2+9y^2$ と $2x^2+2xy+5y^2$ の 2 つであることと合う。$\mathbb{Z}[\sqrt{-7}]$:$\omega=\frac{1+\sqrt{-7}}2$ は $x^2-x+2\equiv x(x-1)\pmod 2$ を満たすので $\chi(2)=1$、単数はどちらも $\pm1$。$1\cdot2\cdot(1-\frac12)=1$。$\mathbb{Z}[\sqrt5]$:基本単数 $\varepsilon=\frac{1+\sqrt5}2$ について $\varepsilon^k\in\mathbb{Z}[\sqrt5]$ は $3\mid k$ と同値($\varepsilon^3=2+\sqrt5$)なので指数 $3$。$x^2-x-1$ は法 $2$ で既約。$1\cdot2/3\cdot(1+\frac12)=1$。
虚 2 次体の整環 $\mathcal{O}$ では、thm-order-invertible の $\tau$ を上半平面にとることで、固有な分数イデアルの類は判別式 $D=f^2d_K$ の原始的な正定値二元二次形式 $Ax^2+Bxy+Cy^2$ の $\operatorname{SL}_2(\mathbb{Z})$ 同値類と一対一に対応する(Voi21 §35.2, p. 656。この記事では証明しない)。$\lvert\operatorname{Pic}(\mathcal{O})\rvert$ が簡約形式の個数として数えられるのはこのためである。格子の言葉では、乗数環が $\mathcal{O}$ の格子の相似類が $\operatorname{Pic}(\mathcal{O})$ の元であり、これが $\operatorname{End}(E)\cong\mathcal{O}$ となる楕円曲線の同型類を数える(虚数乗法 の記事)。
$B$ が可換でないと、thm-order-basic の 2 は成り立たない。行列環で見るのがいちばん簡単である。$M_n(\mathbb{Q})$ の行列単位を $E_{ij}$ と書く。
要点:鍵は 1 で、$x\in\mathcal{O}\supset M_n(\mathbb{Z})$ の成分 $x_{jk}$ を $E_{1j}xE_{k1}=x_{jk}E_{11}$ として取り出すと、これが整であることから $x_{jk}$ は有理数の代数的整数、すなわち整数になる。2・3 は共役 $\alpha X\alpha^{-1}$ の成分の計算である。
1.整環 $\mathcal{O}\supset M_n(\mathbb{Z})$ と $x=(x_{jk})\in\mathcal{O}$ をとる。$E_{1j},E_{k1}\in\mathcal{O}$ なので $E_{1j}xE_{k1}=x_{jk}E_{11}\in\mathcal{O}$ であり、thm-order-basic の 1 により整数係数のモニック多項式 $g$ で $g(x_{jk}E_{11})=0$ となるものがある。$g(yE_{11})=g(y)E_{11}+g(0)(I-E_{11})$ なので $g(x_{jk})=0$、すなわち $x_{jk}$ は代数的整数で、有理数なので整数である(代数的整数 の記事の命題「有理数である代数的整数は整数」)。よって $\mathcal{O}=M_n(\mathbb{Z})$ である。
2.$X\mapsto\alpha X\alpha^{-1}$ は $M_2(\mathbb{Q})$ の自己同型なので、整環を整環に、包含を保って移し、極大整環を極大整環に移す。成分では $\alpha\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}\alpha^{-1}=\begin{pmatrix}a&b/p\\pc&d\end{pmatrix}$ なので、$\alpha M_2(\mathbb{Z})\alpha^{-1}$ は $\frac1pE_{12}\notin M_2(\mathbb{Z})$ を含む。
3.2 の成分の形から、共通部分は $(1,2)$ 成分が $\mathbb{Z}$、$(2,1)$ 成分が $p\mathbb{Z}$ に入る整数行列の全体である。$\square$
3 の整環をレベル $p$ の Eichler 整環という(一般に 2 つの極大整環の共通部分を Eichler 整環という。Voi21 Definition 23.4.1, p. 382)。条件 $p\mid c$ を $N\mid c$ に替えた整環の行列式 $1$ の元の群は、合同部分群 $\Gamma_0(N)$ そのものである(モジュラー群)。$M_n(\mathbb{Q})$ の極大整環はすべて $M_n(\mathbb{Z})$ と共役である(Voi21 Corollary 10.5.5, p. 161)。
$M_2(\mathbb{Q})$ の $\alpha=\begin{pmatrix}0&1/4\\0&0\end{pmatrix}$、$\beta=\begin{pmatrix}0&0\\1&0\end{pmatrix}$ は $\alpha^2=\beta^2=0$ を満たすので $\mathbb{Z}$ 上整だが、$\alpha+\beta$ の固有多項式は $t^2-\frac14$ で、$\alpha+\beta$ は整でない($\alpha+\beta$ はスカラーでないので最小多項式は $t^2-\frac14$ で、整な元の最小多項式は Gauss の補題により整数係数になる)。したがって整な元の全体は環にならず、$\alpha$ と $\beta$ を同時に含む整環はない(Voi21 Example 10.1.1, p. 156 に同種の例がある)。
$i^2=j^2=-1$、$ij=-ji=k$ で定まる $\mathbb{Q}$ 上の四元数環 $B$ で、Lipschitz 整環 $\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i+\mathbb{Z}j+\mathbb{Z}k$ は整環だが極大でない。$\omega:=\frac{-1+i+j+k}2$ は $(i+j+k)^2=-3$ から $\omega^2+\omega+1=0$ を満たし、$\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i+\mathbb{Z}j+\mathbb{Z}\omega$(Hurwitz 整環)はこれを真に含む整環で、極大である(Voi21 Lemma 11.1.2, p. 166)。
各行は、記事の主張の仮定を 1 つだけ外したときに結論が崩れる例である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 加法群として有限生成(def-order) | $\mathbb{Z}[\frac12]\subset\mathbb{Q}$ | 元が $\mathbb{Z}$ 上整であること(thm-order-basic の 1) |
| $\mathbb{Q}$ 上 $B$ を張る(def-order) | $\mathbb{Z}\subset\mathbb{Q}(i)$ | $\mathbb{Z}+f\mathcal{O}_K$ の形に書けること(thm-order-quadratic) |
| $B$ が可換(thm-order-basic の 2) | $M_2(\mathbb{Z})$ と $\alpha M_2(\mathbb{Z})\alpha^{-1}$ | 極大整環がただ 1 つであること |
| 固有(thm-order-invertible) | $\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$ の導手 $2\mathcal{O}_K$ | 可逆であること |
| $f$ と素(thm-order-prime-to-f) | $\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$ の $2\mathcal{O}$ と $2\mathcal{O}_K$ | $\mathfrak{a}\mapsto\mathfrak{a}\mathcal{O}_K$ が単射であること |
各行で、外した条件以外は満たされている。
1 行目:$\mathbb{Z}[\frac12]$ は $\mathbb{Q}$ の部分環で $\mathbb{Q}$ を張るが、$\frac12$ は整数でない有理数なので代数的整数でない(代数的整数 の記事の命題「有理数である代数的整数は整数」)。有限生成なら thm-order-basic の 1 に反する。2 行目:$\mathbb{Z}$ は有限生成な部分環だが階数 $1$ で、$\mathbb{Z}+f\mathbb{Z}[i]$ はどれも階数 $2$ である。3 行目:thm-order-matrix の 2。4 行目:ex-order-non-invertible。5 行目:$\mathcal{O}=\mathbb{Z}[\sqrt{-3}]$、$f=2$ とする。$2\mathcal{O}$ と $2\mathcal{O}_K$ はどちらも $\mathcal{O}$ のイデアルで(前者は可逆、後者は固有でない)、$2\mathcal{O}+f\mathcal{O}=2\mathcal{O}$、$2\mathcal{O}_K+f\mathcal{O}=2\mathcal{O}_K$ はどちらも $\mathcal{O}$ でないので、$f$ と素でない。$2\mathcal{O}\cdot\mathcal{O}_K=2\mathcal{O}_K=2\mathcal{O}_K\cdot\mathcal{O}_K$ で、異なる 2 つのイデアルが同じ $\mathcal{O}_K$ のイデアルに移る。
楕円曲線 の自己準同型環は $\mathbb{Z}$、虚 2 次体の整環、または $\mathbb{Q}$ 上の定符号四元数環の整環であり、正標数の超特異楕円曲線では $p$ と $\infty$ でだけ分岐する四元数環の極大整環になる(3 つの型は Sil09 Corollary III.9.4, p. 102。超特異の場合の分岐と極大性は 超特異楕円曲線 の記事の定理「Deuring の定理と超特異性の同値な特徴づけ」の 2)。虚 2 次体の整環は 虚数乗法、四元数環の整環は Eichler 整環を通じてモジュラー曲線や志村曲線の算術に現れる。
一般の代数体の整環の Picard 群も有限で、導手を割る素イデアルでの局所的な単数群の差が $\operatorname{Pic}(\mathcal{O})$ と $\operatorname{Cl}(K)$ の差を測る(Neu99 Chapter I, (12.9)–(12.12))。整環は 1 次元の Noether 整域で、導手を割らない素イデアルでの局所化は離散付値環である(Neu99 Chapter I, (12.2)・(12.10))。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する