柏原の結晶基底(Kashiwara's crystal basis)とは、量子包絡環 $U_q(\mathfrak{g})$ の可積分表現の中に $q=0$ で正則な有理関数の環 $A$ 上の格子 $L$ と $L/qL$ の基底 $B$ をとり、柏原作用素 $\tilde e_i,\tilde f_i$ が $B\cup\{0\}$ の上の写像になるようにしたものである。$B$ は色つき有向グラフ(結晶グラフ)になり、テンソル積の結晶グラフは成分の結晶グラフから組合せ的な規則で決まる。既約可積分表現は結晶基底を一意にもち、表現の既約分解は結晶グラフの連結成分と最高ウェイト元を数える問題に帰着する。$\mathfrak{gl}_n$ では結晶の元は半標準 Young 盤で表される。
柏原の結晶基底(Kashiwara's crystal basis)とは、量子包絡環 $U_q(\mathfrak{g})$ の可積分表現が $q=0$ でもつ「良い基底」である。表現空間の中に有理関数環の部分環 $A$ 上の格子 $L$ をとり、$L/qL$ の基底 $B$ を選ぶと、各単純ルートごとの柏原作用素 $\tilde e_i,\tilde f_i$ が $B\cup\{0\}$ の上の写像になる。こうして $B$ は矢印に色のついた有向グラフ(結晶グラフ)になり、表現の既約分解やテンソル積の分解が、このグラフの連結成分と最高ウェイト元を数える組合せ論の問題に置き換わる。柏原正樹(Masaki Kashiwara)が 1990 年に古典型について導入し、1991 年に対称化可能な Kac–Moody 型の一般の場合に存在と一意性を証明した(Kas91 §0、p. 465)。
「$q=0$」は量子群の由来である可解格子模型では温度の絶対零度にあたり、そこで表現が単純になるという見通しが動機であった(Kas95 §0)。$q=1$ では起きないことが $q=0$ では起きる(ex-cb-q-one)。
| 結果 | 内容 |
|---|---|
| prop-cb-vl | $U_q(\mathfrak{sl}_2)$ の既約表現 $V(l)$ の結晶基底 |
| thm-cb-tensor・prop-cb-v1v1 | テンソル積の規則とその $V(1)\otimes V(1)$ での確かめ |
| thm-cb-existence・thm-cb-uniqueness | 既約可積分表現の結晶基底の存在と一意性 |
| prop-cb-decomposition | テンソル積の既約分解を結晶で数える |
| prop-cb-bracket・cor-cb-ballot | $B(1)^{\otimes N}$ の括弧の規則と $V(1)^{\otimes N}$ の分解 |
$K=\mathbb{Q}(q)$ を不定元 $q$ の有理関数体とし、$A\subset K$ を $q=0$ に極をもたない有理関数のなす部分環とする。$A$ は離散付値環で、$f\mapsto f(0)$ により $A/qA\cong\mathbb{Q}$ である。$q$ 整数を
$$
[n]=\frac{q^n-q^{-n}}{q-q^{-1}},\qquad [n]!=[1][2]\cdots[n],\qquad [0]!=1
$$
と書く。$n\ge1$ について $[n]=q^{1-n}(1+q^2+\cdots+q^{2n-2})$ なので、$[1]=1$ であり、$n\ge2$ では $[n]\notin A$($q=0$ に極をもつ)である。
$U_q(\mathfrak{sl}_2)$ は、記号 $e,f,t,t^{-1}$ で生成され、
$$
tt^{-1}=t^{-1}t=1,\qquad tet^{-1}=q^2e,\qquad tft^{-1}=q^{-2}f,\qquad ef-fe=\frac{t-t^{-1}}{q-q^{-1}}
$$
を基本関係とする $K$ 代数である。余積 $\Delta$ を
$$
\Delta(t)=t\otimes t,\qquad \Delta(e)=e\otimes t^{-1}+1\otimes e,\qquad \Delta(f)=f\otimes1+t\otimes f
$$
で定め、2 つの表現のテンソル積にはこの $\Delta$ で作用させる。$e^{(n)}=e^n/[n]!$、$f^{(n)}=f^n/[n]!$ を分割冪という。
これは Kas95 Definition 1.1・§1.2 と Kas91 (1.4.3) の $\Delta_-$ の規約である。量子群 の定義「$U_q(\mathfrak{sl}_2)$」の $U_{q'}$ で $q'=q^{-1}$、$E=e$、$F=f$、$K=t^{-1}$ とおくと、関係式も余積 $\Delta(E)=E\otimes K+1\otimes E$、$\Delta(F)=F\otimes1+K^{-1}\otimes F$ もこの定義のものにそのまま移る。$q$ と $q^{-1}$ の入れ替えで「$q=0$」と「$q=\infty$」が入れ替わるので、規約の確認が要る。
整数 $l\ge0$ について、$V(l)$ を基底 $u_0,\dots,u_l$ をもち
$$
tu_k=q^{l-2k}u_k,\qquad eu_k=[l-k+1]\,u_{k-1},\qquad fu_k=[k+1]\,u_{k+1}
$$
($k<0$、$k>l$ では $u_k=0$)で作用する $l+1$ 次元の表現とする。$fu_k=[k+1]u_{k+1}$ を繰り返すと $f^ku_0=[k]!\,u_k$、すなわち $u_k=f^{(k)}u_0$ である。$t$ の固有値が $q$ の整数冪であるような有限次元表現は $V(l)$ の直和である(Kas95 Theorem 1.1・Corollary 1.1)。
一般の場合は、ウェイト格子 $P$、添字集合 $I$、単純ルート $\alpha_i\in P$、単純コルート $h_i\in P^*$ と対称双線形形式からなる対称化可能な Cartan データから出発する(Kas95 §2.1)。$U_q(\mathfrak{g})$ は $e_i,f_i$($i\in I$)と $q^h$($h\in P^*$)で生成され、各 $i$ について $e_i,f_i,t_i^{\pm1}$($t_i=q^{(\alpha_i,\alpha_i)h_i/2}$)の生成する部分代数 $U_q(\mathfrak{g})_i$ は $U_{q_i}(\mathfrak{sl}_2)$($q_i=q^{(\alpha_i,\alpha_i)/2}$)と同型になる(Kas95 Definition 2.1・§2.3)。表現 $M$ が可積分であるとは、ウェイト空間 $M_\lambda=\{u\mid q^hu=q^{\langle h,\lambda\rangle}u\}$ の直和であり、各 $i$ について有限次元の $U_q(\mathfrak{g})_i$ 部分表現の和になっていることをいう。支配的整ウェイト $\lambda$(すべての $i$ で $\langle h_i,\lambda\rangle\ge0$)について、最高ウェイト $\lambda$ の既約可積分表現を $V(\lambda)$、その最高ウェイトベクトルを $u_\lambda$ と書く(最高ウェイト の量子化。Kas95 Theorem 2.1)。
可積分表現 $M$ と $i\in I$ を固定する。$U_q(\mathfrak{g})_i$ の表現論から、
$$
M=\bigoplus_{\lambda\in P}\ \bigoplus_{0\le n\le\langle h_i,\lambda\rangle} f_i^{(n)}\bigl(\operatorname{Ker}e_i\cap M_\lambda\bigr)
$$
が成り立つ(Kas91 (2.2.1)、p. 473)。
$u\in\operatorname{Ker}e_i\cap M_\lambda$、$0\le n\le\langle h_i,\lambda\rangle$ について
$$
\tilde f_i\bigl(f_i^{(n)}u\bigr)=f_i^{(n+1)}u,\qquad \tilde e_i\bigl(f_i^{(n)}u\bigr)=f_i^{(n-1)}u
$$
とおき($f_i^{(-1)}=0$)、上の直和分解に沿って $K$ 線形に延ばした $M$ の自己準同型 $\tilde e_i,\tilde f_i$ を柏原作用素という(Kas91 (2.2.2)、p. 473)。
$\tilde e_i,\tilde f_i$ は $K$ 線形であるが、$U_q(\mathfrak{g})$ の元の作用ではない。
$U_q(\mathfrak{sl}_2)$ の表現 $V(l)$ では $\tilde eu_k=u_{k-1}$、$\tilde fu_k=u_{k+1}$($0\le k\le l$、$u_{-1}=u_{l+1}=0$)である。
要点:$\operatorname{Ker}e=Ku_0$ と $u_k=f^{(k)}u_0$ から直ちに従う。
$1\le k\le l$ では $[l-k+1]\ne0$ なので $eu_k\ne0$ である。$e$ はウェイト空間 $Ku_k$ を $Ku_{k-1}$ に送るので、$\operatorname{Ker}e$ はウェイト $l$ の空間 $Ku_0$ に一致する。よって分解は $V(l)=\bigoplus_{0\le n\le l}Kf^{(n)}u_0$ で、$f^{(n)}u_0=u_n$ である。定義から $\tilde fu_n=\tilde f(f^{(n)}u_0)=f^{(n+1)}u_0=u_{n+1}$($n=l$ では $f^{(l+1)}u_0=0$)、$\tilde eu_n=f^{(n-1)}u_0=u_{n-1}$ である。$\square$
$M$ を可積分表現とする。組 $(L,B)$ が $M$ の結晶基底であるとは、次を満たすことをいう(Kas91 Definition 2.3.1、pp. 473–474。そこでは lower crystal base と呼ばれている)。
結晶基底 $(L,B)$ について、$b\to b'$ に色 $i$ の矢印を引くのは $b'=\tilde f_ib$ のときとする。こうして $B$ を頂点とする色つき有向グラフが得られ、これを結晶グラフという。$b\in B$ について
$$
\varepsilon_i(b)=\max\{n\ge0\mid\tilde e_i^{\,n}b\ne0\},\qquad \varphi_i(b)=\max\{n\ge0\mid\tilde f_i^{\,n}b\ne0\}
$$
とおき、$b\in B_\lambda$ なら $\mathrm{wt}(b)=\lambda$ と書く。このとき $\langle h_i,\mathrm{wt}(b)\rangle=\varphi_i(b)-\varepsilon_i(b)$ が成り立つ(Kas91 (2.4.2)、p. 476)。色 $i$ の矢印だけを見ると、$B$ は長さ $\varepsilon_i(b)+\varphi_i(b)+1$ の鎖($i$ 列)の非交和になる。
$U_q(\mathfrak{sl}_2)$ の表現 $V(l)$ で、$L(l)=\bigoplus_{k=0}^lAu_k$、$B(l)=\{b_k\}_{0\le k\le l}$($b_k$ は $u_k$ の $L(l)/qL(l)$ での像)とおくと、$(L(l),B(l))$ は結晶基底である。結晶グラフは $b_0\to b_1\to\cdots\to b_l$ で、$\varepsilon(b_k)=k$、$\varphi(b_k)=l-k$、$\mathrm{wt}(b_k)=l-2k$ である。
要点:lem-cb-vl により柏原作用素は基底 $u_k$ を隣の $u_{k\pm1}$ にそのまま送るので、条件はすべて基底の上で確かめられる。
1:$u_0,\dots,u_l$ は $V(l)$ の $K$ 基底なので、$L(l)$ は階数 $l+1$ の自由 $A$ 加群で $K\otimes_AL(l)\cong V(l)$ である。2:$L(l)/qL(l)=\bigoplus\mathbb{Q}b_k$ なので $\{b_k\}$ は基底である。3・4:lem-cb-vl により $\tilde eu_k=u_{k-1}$、$\tilde fu_k=u_{k+1}$ はどちらも $L(l)$ に入り、像は $b_{k\mp1}$ か $0$ である。5:$u_k$ は $t$ の固有値 $q^{l-2k}$(ウェイト $l-2k$)の固有ベクトルなので、$L(l)_{l-2k}=Au_k$ である。6:$\tilde fb_k=b_{k+1}$ と $\tilde eb_{k+1}=b_k$($0\le k< l$)がちょうど対応し、ほかの組では両辺とも成り立たない。$\varepsilon,\varphi$ の値は鎖の上の位置から読める。$\square$
$l\ge2$ のとき、$V(l)$ の基底 $f^ku_0$ の張る格子 $L'=\bigoplus_kAf^ku_0$ は $\tilde eL'\subset L'$ を満たさず、$L'$ を格子とする結晶基底はない。
$f^ku_0=[k]!\,u_k$ である。$\tilde e$ は $K$ 線形なので $\tilde e(f^2u_0)=[2]!\,\tilde eu_2=[2]\,u_1=[2]\,fu_0$ であり、$[2]=q+q^{-1}\notin A$ なので $\tilde e(f^2u_0)\notin L'$ である($L'$ のウェイト $l-2$ の部分は $Afu_0=Au_1$)。$e,f$ の作用に現れる $q$ 整数の極が格子からはみ出すのであり、$\tilde e,\tilde f$ がこの係数を取り除いた作用素であることが、prop-cb-vl で条件 3 が成り立つ理由である。
$M_1,M_2$ を可積分表現、$(L_j,B_j)$ を $M_j$ の結晶基底とする。
Kas91 Theorem 1(p. 475)と (2.4.3)(p. 476)、Kas95 Theorem 4.1 による。証明は $U_q(\mathfrak{g})_i$ への制限で $U_q(\mathfrak{sl}_2)$ の場合に帰着し、さらに $M_1=V(l_1)$、$M_2=V(l_2)$ の場合の直接の計算に帰着する(同所)。この記事では一般の場合を証明しない。最も小さい場合を prop-cb-v1v1 で計算する。規則 2 からは
$$
\varepsilon_i(b_1\otimes b_2)=\max\bigl(\varepsilon_i(b_1),\ \varepsilon_i(b_2)-\langle h_i,\mathrm{wt}(b_1)\rangle\bigr),\qquad
\varphi_i(b_1\otimes b_2)=\max\bigl(\varphi_i(b_1)+\langle h_i,\mathrm{wt}(b_2)\rangle,\ \varphi_i(b_2)\bigr)
$$
が従う(Kas95 (4.5))。
$U_q(\mathfrak{sl}_2)$ の表現 $V(1)\otimes V(1)$ で、$L=L(1)\otimes_AL(1)$ は 4 つの $u_j\otimes u_k$ の張る $A$ 格子であり、柏原作用素は
$$
\tilde f(u_0\otimes u_0)\equiv u_1\otimes u_0,\quad \tilde f(u_1\otimes u_0)\equiv u_1\otimes u_1,\quad \tilde f(u_0\otimes u_1)\equiv0,\quad \tilde f(u_1\otimes u_1)=0,
$$
$$
\tilde e(u_1\otimes u_1)\equiv u_1\otimes u_0,\quad \tilde e(u_1\otimes u_0)\equiv u_0\otimes u_0,\quad \tilde e(u_0\otimes u_1)\equiv0,\quad \tilde e(u_0\otimes u_0)=0
$$
($\equiv$ は $qL$ を法とする)を満たす。とくに $(L,B(1)\otimes B(1))$ は結晶基底で、thm-cb-tensor の規則 2 と一致する。
要点:$v=u_0\otimes u_0$ から $f^{(1)}v$、$f^{(2)}v$ を計算し、重さ $0$ の空間を $f^{(1)}v$ と $\operatorname{Ker}e$ の元 $w$ で書き直す。現れる係数 $\frac{1}{1+q^2}$、$\frac{q}{1+q^2}$ は $A$ に入り、$q=0$ での値は $1$ と $0$ である。
$V(1)$ では $tu_0=qu_0$、$tu_1=q^{-1}u_1$、$eu_1=u_0$、$fu_0=u_1$、$eu_0=fu_1=0$ である。余積から $e(x\otimes y)=ex\otimes t^{-1}y+x\otimes ey$、$f(x\otimes y)=fx\otimes y+tx\otimes fy$ である。
$v=u_0\otimes u_0$ はウェイト $2$ で $ev=0$ である。$f^{(1)}v=fv=u_1\otimes u_0+q\,u_0\otimes u_1$、$f(f^{(1)}v)=q^{-1}u_1\otimes u_1+q\,u_1\otimes u_1=[2]\,u_1\otimes u_1$ なので $f^{(2)}v=u_1\otimes u_1$ である。ウェイト $0$ の空間で $e(u_0\otimes u_1)=u_0\otimes u_0$、$e(u_1\otimes u_0)=q^{-1}u_0\otimes u_0$ なので、$w=u_0\otimes u_1-q\,u_1\otimes u_0$ は $ew=0$ を満たし、$\operatorname{Ker}e$ のウェイト $0$ の部分を張る。
分解は $V(1)\otimes V(1)=Kv\oplus Kf^{(1)}v\oplus Kf^{(2)}v\oplus Kw$ で、柏原作用素は $\tilde fv=f^{(1)}v$、$\tilde f(f^{(1)}v)=f^{(2)}v$、$\tilde f(f^{(2)}v)=0$、$\tilde e(f^{(1)}v)=v$、$\tilde e(f^{(2)}v)=f^{(1)}v$、$\tilde ev=0$、$\tilde ew=\tilde fw=0$($\langle h,0\rangle=0$)と働く。直接の計算で $u_0\otimes u_1=\frac{1}{1+q^2}\bigl(q\,f^{(1)}v+w\bigr)$、$u_1\otimes u_0=\frac{1}{1+q^2}\bigl(f^{(1)}v-q\,w\bigr)$ である。したがって $\tilde f(u_0\otimes u_1)=\frac{q}{1+q^2}u_1\otimes u_1\in qL$、$\tilde f(u_1\otimes u_0)=\frac{1}{1+q^2}u_1\otimes u_1\equiv u_1\otimes u_1$、$\tilde e(u_0\otimes u_1)=\frac{q}{1+q^2}v\in qL$、$\tilde e(u_1\otimes u_0)=\frac{1}{1+q^2}v\equiv v$ である。さらに $\tilde fv=u_1\otimes u_0+q\,u_0\otimes u_1\equiv u_1\otimes u_0$、$\tilde e(u_1\otimes u_1)=f^{(1)}v\equiv u_1\otimes u_0$ である。$\frac{1}{1+q^2}\in A$ なので、どの像も $L$ に入る。
こうして def-cb-main の条件 1〜5 が成り立ち、上の表から条件 6 も読める($b_0\otimes b_0\to b_1\otimes b_0\to b_1\otimes b_1$ が 1 本の鎖、$b_0\otimes b_1$ は孤立点)。規則 2 との一致:$V(1)$ では $\varepsilon(b_0)=0$、$\varphi(b_0)=1$、$\varepsilon(b_1)=1$、$\varphi(b_1)=0$ である。$\tilde f(b_0\otimes b_0)$ は $\varphi(b_0)=1>0=\varepsilon(b_0)$ なので $\tilde fb_0\otimes b_0=b_1\otimes b_0$、$\tilde f(b_1\otimes b_0)$ は $0\le0$ なので $b_1\otimes\tilde fb_0=b_1\otimes b_1$、$\tilde f(b_0\otimes b_1)$ は $1\le1$ なので $b_0\otimes\tilde fb_1=0$ である。$\tilde e$ についても、$\tilde e(b_0\otimes b_1)=\tilde eb_0\otimes b_1=0$($1\ge1$)、$\tilde e(b_1\otimes b_0)=\tilde eb_1\otimes b_0=b_0\otimes b_0$($0\ge0$)、$\tilde e(b_1\otimes b_1)=b_1\otimes\tilde eb_1=b_1\otimes b_0$($0<1$)で一致する。$\square$
$q=1$ の古典的な場合($U(\mathfrak{sl}_2)$、余積 $\Delta(f)=f\otimes1+1\otimes f$)では、$V(1)\otimes V(1)\cong V(2)\oplus V(0)$ の基底 $\{u_j\otimes u_k\}$ を $V(2)\oplus V(0)$ の標準的な基底に送る同型は存在しない。
ウェイト $0$ の空間の中で、$V(2)$ に属する部分は $u_1\otimes u_0+u_0\otimes u_1$、$V(0)$ に属する部分は $u_0\otimes u_1-u_1\otimes u_0$ で張られ、この 2 つの直線は同型の取り方によらず決まる(同型類ごとの成分は一意である)。$u_0\otimes u_1$ はどちらの直線にも入らないので、テンソル積の基底 $\{u_j\otimes u_k\}$ を $V(2)\oplus V(0)$ の標準的な基底に送る同型は存在しない。一方 $q$ が不定元のときは、対応する 2 つの直線は $u_1\otimes u_0+q\,u_0\otimes u_1$ と $u_0\otimes u_1-q\,u_1\otimes u_0$ で張られ、$q=0$ では $u_1\otimes u_0$ と $u_0\otimes u_1$ そのものになる。prop-cb-v1v1 はこれを格子の言葉で述べたものである。
以下、$\mathcal{O}_{\mathrm{int}}$ を、ある有限集合 $F\subset P$ について、ウェイトがすべて $F$ の元から単純ルートの非負整数結合を引いた形になる可積分表現の圏とする。これは半単純な圏で、既約な対象は $V(\lambda)$ のどれかと同型である(Kas91 §1.2、p. 471)。
$\lambda$ を支配的整ウェイトとする。$L(\lambda)$ を $\tilde f_{i_1}\cdots\tilde f_{i_l}u_\lambda$($l\ge0$、$i_1,\dots,i_l\in I$)の張る $A$ 加群、$B(\lambda)$ をそれらの $L(\lambda)/qL(\lambda)$ での像のうち $0$ でないものの集合とする。このとき $(L(\lambda),B(\lambda))$ は $V(\lambda)$ の結晶基底である。さらに、$V(\lambda)$ の結晶基底で $(L_\lambda,B_\lambda)=(Au_\lambda,\{u_\lambda\})$ となるものはこれだけである。
Kas91 Theorem 2(p. 477)と Kas95 Theorem 4.2 による。証明は「grand loop」と呼ばれる、ウェイトについての長い同時帰納法で、$U_q^-(\mathfrak{g})$ の結晶基底の存在と同時に示され、その中で thm-cb-tensor が鍵になる(Kas91 §4)。この記事では証明しない。
$M\in\mathcal{O}_{\mathrm{int}}$ とし、$(L,B)$ を $M$ の結晶基底とする。このとき $U_q(\mathfrak{g})$ 線形な同型 $M\cong\bigoplus_jV(\lambda_j)$ で、$(L,B)$ を $\bigoplus_j(L(\lambda_j),B(\lambda_j))$ に移すものが存在する。
$b\in B$ が $\tilde e_ib=0$(すべての $i$)を満たすとき最高ウェイト元という。
要点:thm-cb-existence により $B(\lambda)$ のどの元も $u_\lambda$ から $\tilde f$ を何回か当てて得られる。あとは thm-cb-uniqueness で $B$ を $B(\lambda_j)$ の非交和に分ける。
1:$b\in B(\lambda)$ は $b=\tilde f_{i_1}\cdots\tilde f_{i_l}u_\lambda$ と書けるので、$u_\lambda$ と矢印でつながり、$B(\lambda)$ は連結である。$V(\lambda)_{\lambda+\alpha_i}=0$ なので $\tilde e_iu_\lambda=0$ で、$u_\lambda$ は最高ウェイト元である。$b\ne u_\lambda$ ならウェイトを比べて $l\ge1$ であり、$b'=\tilde f_{i_2}\cdots\tilde f_{i_l}u_\lambda\in B(\lambda)$ について $b=\tilde f_{i_1}b'$ なので、def-cb-main の条件 6 から $\tilde e_{i_1}b=b'\ne0$ である。
2:thm-cb-uniqueness の同型で $B$ は $\bigsqcup_jB(\lambda_j)$ と同型な色つきグラフになる。1 により各 $B(\lambda_j)$ は 1 つの連結成分で、最高ウェイト元をちょうど 1 つ(ウェイト $\lambda_j$)もつ。$\square$
結晶基底の性質から、加群を忘れた組合せ的な対象が抽出される(Kas95 §7.2)。結晶とは、集合 $B$ と写像 $\mathrm{wt}\colon B\to P$、$\varepsilon_i,\varphi_i\colon B\to\mathbb{Z}\sqcup\{-\infty\}$、$\tilde e_i,\tilde f_i\colon B\to B\sqcup\{0\}$ の組で、$\varphi_i(b)=\varepsilon_i(b)+\langle h_i,\mathrm{wt}(b)\rangle$、$\tilde e_ib\ne0$ なら $\varepsilon_i(\tilde e_ib)=\varepsilon_i(b)-1$・$\varphi_i(\tilde e_ib)=\varphi_i(b)+1$・$\mathrm{wt}(\tilde e_ib)=\mathrm{wt}(b)+\alpha_i$、$\tilde f_i$ についても同様、$b'=\tilde f_ib\iff b=\tilde e_ib'$、$\varphi_i(b)=-\infty$ なら $\tilde e_ib=\tilde f_ib=0$ を満たすものをいう。結晶基底の $B$ は結晶である。2 つの結晶のテンソル積 $B_1\otimes B_2$ は、集合 $B_1\times B_2$ に $\mathrm{wt}(b_1\otimes b_2)=\mathrm{wt}(b_1)+\mathrm{wt}(b_2)$ と thm-cb-tensor の規則 2 と $\varepsilon_i,\varphi_i$ の式で構造を入れたもので、$(B_1\otimes B_2)\otimes B_3\cong B_1\otimes(B_2\otimes B_3)$ が成り立つ(Kas95 §7.3、Lemma 7.1)。
$b_1\in B_1$、$b_2\in B_2$ について、$\tilde e_i(b_1\otimes b_2)=0$ であることと、$\tilde e_ib_1=0$ かつ $\varepsilon_i(b_2)\le\varphi_i(b_1)$ であることは同値である。
要点:規則 2 の場合分けをそのまま読む。
$\varphi_i(b_1)<\varepsilon_i(b_2)$ なら $\varepsilon_i(b_2)\ge1$ なので $\tilde e_ib_2\ne0$ で、$\tilde e_i(b_1\otimes b_2)=b_1\otimes\tilde e_ib_2\ne0$ である。$\varphi_i(b_1)\ge\varepsilon_i(b_2)$ なら $\tilde e_i(b_1\otimes b_2)=\tilde e_ib_1\otimes b_2$ で、これが $0$ であることは $\tilde e_ib_1=0$ と同値である。$\square$
支配的整ウェイト $\lambda,\mu$ について
$$
V(\lambda)\otimes V(\mu)\cong\bigoplus_{b}V\bigl(\lambda+\mathrm{wt}(b)\bigr)
$$
が成り立つ。ここで和は、すべての $i$ について $\varepsilon_i(b)\le\langle h_i,\lambda\rangle$ を満たす $b\in B(\mu)$ にわたる。
要点:thm-cb-tensor で $B(\lambda)\otimes B(\mu)$ が $V(\lambda)\otimes V(\mu)$ の結晶基底になり、cor-cb-components の 2 で重複度は最高ウェイト元の数になる。その元を lem-cb-hw で数える。
$V(\lambda)\otimes V(\mu)$ は $\mathcal{O}_{\mathrm{int}}$ の対象である(ウェイトは $\lambda+\mu$ から単純ルートの非負整数結合を引いた形で、$\Delta(e_i),\Delta(f_i),\Delta(t_i)$ は $U_q(\mathfrak{g})_i\otimes U_q(\mathfrak{g})_i$ に入るので、有限次元の $U_q(\mathfrak{g})_i$ 部分表現のテンソル積はまた有限次元の部分表現である)。thm-cb-existence と thm-cb-tensor により $(L(\lambda)\otimes L(\mu),B(\lambda)\otimes B(\mu))$ はその結晶基底である。lem-cb-hw により $b_1\otimes b$ が最高ウェイト元であることは、すべての $i$ で $\tilde e_ib_1=0$ かつ $\varepsilon_i(b)\le\varphi_i(b_1)$ であることと同値である。cor-cb-components の 1 から前半は $b_1=u_\lambda$ と同値で、このとき $\varphi_i(u_\lambda)=\varepsilon_i(u_\lambda)+\langle h_i,\lambda\rangle=\langle h_i,\lambda\rangle$ である。ウェイトは $\lambda+\mathrm{wt}(b)$ なので、cor-cb-components の 2 から主張が従う。$\square$
これは Kas95 Proposition 4.2 である。$\mathfrak{sl}_2$ では $\varepsilon(b_j)=j$、$\mathrm{wt}(b_j)=m-2j$ から Clebsch–Gordan の規則 $V(l)\otimes V(m)\cong\bigoplus_{j=0}^{\min(l,m)}V(l+m-2j)$ が出る(Kas95 (1.8))。
$\mathfrak{sl}_2$ の結晶 $B(1)=\{b_0,b_1\}$ の $N$ 個のテンソル積の元 $b=b_{a_1}\otimes\cdots\otimes b_{a_N}$ を、$b_0$ を「(」、$b_1$ を「)」とする括弧の列とみる。隣り合う「()」を取り除くことを繰り返して残る列は「)」が $s$ 個、続いて「(」が $r$ 個の形になる。このとき $\varepsilon(b)=s$、$\varphi(b)=r$ であり、$\tilde fb$ は残った「(」のうち最も左のものを「)」に替えたもの($r=0$ なら $0$)、$\tilde eb$ は残った「)」のうち最も右のものを「(」に替えたもの($s=0$ なら $0$)である。
要点:$b=c\otimes x$($x$ は 1 文字)と分けて $N$ についての帰納法で示す。$x$ が「(」なら新しい組はできず、$x$ が「)」なら $c$ の残った「(」の最も右のものと組になる。規則 2 の場合分けがちょうどこの区別に対応する。
$B(1)^{\otimes N}=B(1)^{\otimes(N-1)}\otimes B(1)$ とみる(結合性による)。$N=1$ は prop-cb-vl で $l=1$ とした場合である。$c$ について主張が正しく、$c$ の残りが「)」$s$ 個と「(」$r$ 個とする。$\langle h,\mathrm{wt}(c)\rangle=r-s$ である。
$x=b_0$($\varepsilon=0$、$\varphi=1$)の場合:右端に「(」を足しても組は増えないので、残りは $s$ 個と $r+1$ 個である。$\varepsilon(b)=\max(s,0-(r-s))=s$、$\varphi(b)=\max(r+1,1)=r+1$ である。$\tilde f$:$r>0$ なら $\varphi(c)>\varepsilon(x)$ で $\tilde fc\otimes x$、すなわち $c$ の残った最も左の「(」を替える。$r=0$ なら $c\otimes\tilde fx$ で、残った最も左の「(」は $x$ 自身である。$\tilde e$:常に $\varphi(c)\ge0=\varepsilon(x)$ なので $\tilde ec\otimes x$ で、残った「)」はすべて $c$ の中にある。
$x=b_1$($\varepsilon=1$、$\varphi=0$)の場合:$r\ge1$ なら $x$ は $c$ の残った最も右の「(」と組になり、残りは $s$ 個と $r-1$ 個である。$r=0$ なら $x$ は残り、$s+1$ 個と $0$ 個である。$\varepsilon(b)=\max(s,1-(r-s))$ は $r\ge1$ で $s$、$r=0$ で $s+1$、$\varphi(b)=\max(r-1,0)$ で、どちらも主張と一致する。$\tilde f$:$r\ge2$ なら $\tilde fc\otimes x$ で、残った最も左の「(」は $c$ のものと同じである。$r\le1$ なら $c\otimes\tilde fx=0$ で、実際 $b$ に「(」は残らない。$\tilde e$:$r\ge1$ なら $\tilde ec\otimes x$ で、$x$ は組になっているので残った「)」は $c$ のものだけである。$r=0$ なら $c\otimes\tilde ex$ で、残った最も右の「)」は $x$ である。$\square$
$0\le k\le N/2$ について、$V(1)^{\otimes N}$ の中の $V(N-2k)$ の重複度は $\binom Nk-\binom N{k-1}$ である($\binom N{-1}=0$)。
要点:cor-cb-components により、重複度は「)」が $k$ 個で、どの「)」も組になる列の個数である。それは「どの先頭部分でも『(』の数が『)』の数以上」という列で、鏡映の方法で数えられる。
thm-cb-tensor を繰り返し使うと $B(1)^{\otimes N}$ は $V(1)^{\otimes N}$ の結晶基底の結晶であり、ウェイト $N-2k$ の元は「)」を $k$ 個含む列である。prop-cb-bracket により $\tilde eb=0$ は $s=0$、すなわちすべての「)」が組になることと同値である。
列の先頭 $j$ 文字の「(」の数から「)」の数を引いたものを $h(j)$ とする。ある $j$ で $h(j)<0$ なら、先頭 $j$ 文字の中の「)」は左側の「(」としか組にならないので、組にならない「)」がある。逆に $j$ 文字目の「)」が組にならなければ、それより左の「(」はすべてそれより左の「)」と組になっているので $h(j)<0$ である。
「)」が $k$ 個で、ある $j$ で $h(j)<0$ となる列について、$h(j)=-1$ となる最初の $j$ までの文字の「(」と「)」を入れ替える。先頭 $j$ 文字は「)」が「(」より 1 個多かったので、入れ替えた後の「)」は $k-1$ 個になる。逆に「)」が $k-1$ 個の任意の列では $h(N)=N-2k+2\ge2$ なので $h(j)=1$ となる最初の $j$ があり、そこまでを入れ替えると元に戻る。よって組にならない「)」をもつ列は $\binom N{k-1}$ 個で、求める個数は $\binom Nk-\binom N{k-1}$ である。$\square$
たとえば $V(1)^{\otimes3}\cong V(3)\oplus V(1)^{\oplus2}$ で、最高ウェイト元は「(((」「(()」「()(」である。
$U_q(\mathfrak{gl}_n)$ では $P=\bigoplus_{j=1}^n\mathbb{Z}\varepsilon_j$、$I=\{1,\dots,n-1\}$、$\alpha_i=\varepsilon_i-\varepsilon_{i+1}$ とし、ベクトル表現 $V(\Lambda_1)$($\Lambda_1=\varepsilon_1$)の結晶は $B(\Lambda_1)=\{\boxed{1},\dots,\boxed{n}\}$、$\tilde f_i\boxed{i}=\boxed{i+1}$ で、ほかの $\tilde f_i,\tilde e_i$ は $0$ か逆向きである(Kas95 §5.2)。一般の $V(\lambda)$ の結晶は $B(\Lambda_1)^{\otimes N}$ の連結成分として実現され、各元を Young 図形に数を入れたものとして書くと、$B(\lambda)$ は形 $\lambda$ の半標準 Young 盤(行の左から右へ広義増加、列の上から下へ狭義増加)の集合と一致する(柏原と中島俊樹(Toshiki Nakashima)による。Kas95 Theorem 5.1)。この記事では証明しない。
$\boxed{a_1}\otimes\cdots\otimes\boxed{a_N}$ に $\tilde e_i,\tilde f_i$ を当てるには、$i,i+1$ 以外の文字を無視し、$\boxed{i}$ を「(」、$\boxed{i+1}$ を「)」として prop-cb-bracket の規則を使えばよい(Kas95 §5.4 の (i)–(iii))。
$\varepsilon_i(x)=\varphi_i(x)=0$ の文字 $x$ について、規則 2 から $\tilde f_i(c\otimes x)=\tilde f_ic\otimes x$、$\tilde f_i(x\otimes c)=x\otimes\tilde f_ic$ であり、$\tilde e_i$ も同様である($\varphi_i(c)=0$ なら $\tilde f_ic=0$ であることを使う)。
$n=3$ とすると、$V(\Lambda_1)\otimes V(\Lambda_1)\cong V(2\Lambda_1)\oplus V(\Lambda_2)$($\Lambda_2=\varepsilon_1+\varepsilon_2$)で、次元は $9=6+3$ である。$\boxed1\otimes\boxed1$ を含む連結成分 $B(2\Lambda_1)$ の 6 つの元は、形 $(2)$ の半標準 Young 盤 $11,12,22,13,23,33$ と対応する(行が 1 つの Young 盤「$a\ b$」が $\boxed b\otimes\boxed a$ にあたる)。
prop-cb-decomposition で $\lambda=\mu=\Lambda_1$ とする。$\langle h_1,\Lambda_1\rangle=1$、$\langle h_2,\Lambda_1\rangle=0$ なので、条件 $\varepsilon_i(b)\le\langle h_i,\Lambda_1\rangle$ を満たす $b\in B(\Lambda_1)$ は $\boxed1$($\varepsilon_1=\varepsilon_2=0$)と $\boxed2$($\varepsilon_1=1$、$\varepsilon_2=0$)であり、$\boxed3$ は $\varepsilon_2=1$ なので除かれる。最高ウェイト元 $\boxed1\otimes\boxed1$、$\boxed1\otimes\boxed2$ のウェイトは $2\Lambda_1$、$\Lambda_2$ である。
規則 2 から、$\boxed1\otimes\boxed1\xrightarrow{1}\boxed2\otimes\boxed1\xrightarrow{1}\boxed2\otimes\boxed2$、$\boxed2\otimes\boxed1\xrightarrow{2}\boxed3\otimes\boxed1\xrightarrow{1}\boxed3\otimes\boxed2$、$\boxed2\otimes\boxed2\xrightarrow{2}\boxed3\otimes\boxed2\xrightarrow{2}\boxed3\otimes\boxed3$ である。たとえば $\tilde f_1(\boxed1\otimes\boxed1)$ は $\varphi_1(\boxed1)=1>0=\varepsilon_1(\boxed1)$ なので $\tilde f_1\boxed1\otimes\boxed1$、$\tilde f_1(\boxed2\otimes\boxed1)$ は $\varphi_1(\boxed2)=0\le0$ なので $\boxed2\otimes\tilde f_1\boxed1$ である。
$i\ne j$ なら $e_i$ と $f_j$ は可換であるが、$\tilde e_i$ と $\tilde f_j$ は一般に可換でない(Kas95 Remark 4.1)。$\mathfrak{gl}_3$ の $b=\boxed1\otimes\boxed2\otimes\boxed2$ では $\tilde e_1\tilde f_2b=0\ne\tilde f_2\tilde e_1b$ である。
括弧の規則から $\tilde f_2b=\boxed1\otimes\boxed3\otimes\boxed2$、$\tilde e_1\tilde f_2b=0$($i=1$ について「(・)」が組になる)である。一方 $\tilde e_1b=\boxed1\otimes\boxed2\otimes\boxed1$、$\tilde f_2\tilde e_1b=\boxed1\otimes\boxed3\otimes\boxed1\ne0$ である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 格子を柏原作用素に合わせて選ぶ | $V(2)$ の $L'=\bigoplus Af^ku_0$ | $\tilde eL'\subset L'$ |
| 余積を $\Delta$ に固定する | 余積 $\Delta_+$ による $V(1)\otimes V(1)$ | $L(1)\otimes L(1)$ が $\tilde f$ で保たれる |
| $q=0$ で見る | $q=1$ の $V(1)\otimes V(1)$ | テンソル積の基底が既約分解に沿う |
| $i\ne j$ | $\mathfrak{gl}_3$ の $\boxed1\otimes\boxed2\otimes\boxed2$ | $\tilde e_i\tilde f_j=\tilde f_j\tilde e_i$ |
要点:1 行目は ex-cb-bad-lattice、3 行目は ex-cb-q-one、4 行目は rem-cb-noncommute である。2 行目は直接の計算で確かめる。
2 行目:Kas91 (1.4.2)(p. 471)のもう 1 つの余積 $\Delta_+(e)=e\otimes1+t\otimes e$、$\Delta_+(f)=f\otimes t^{-1}+1\otimes f$ でテンソル積を作る。$v=u_0\otimes u_0$ は $ev=eu_0\otimes u_0+tu_0\otimes eu_0=0$ を満たすウェイト $2$ の元なので、$\tilde fv=f^{(1)}v=fu_0\otimes t^{-1}u_0+u_0\otimes fu_0=q^{-1}u_1\otimes u_0+u_0\otimes u_1$ である。係数 $q^{-1}$ は $A$ に入らないので $\tilde fv\notin L(1)\otimes_AL(1)$ であり、thm-cb-tensor の 1 はこの余積では成り立たない。結晶基底がテンソル積で保たれるように余積の向きを選んでいる(Kas95 Remark 1.2)。$\square$
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する