コファイブレーション

同義語:cofibrationHurewiczコファイブレーション

概要

コファイブレーション(cofibration)とは、連続写像 $i\colon A\to X$ であって、$X$ からの写像の $A$ 上への制限から始まる任意のホモトピーを $X$ 全体のホモトピーへ延長できるもの(ホモトピー拡張性質)をいう。コファイブレーションは像への同相写像であり、$A$ が閉集合のときは $X\times\{0\}\cup A\times[0,1]$ が $X\times[0,1]$ のレトラクトであることと同値で、CW 複体と部分複体の包含や写像柱の端の包含が代表例である。閉集合 $A$ の包含がコファイブレーションかつホモトピー同値なら $A$ は強変位レトラクトであり、また、包含がコファイブレーションで $A$ が空でなく可縮なら商写像 $X\to X/A$ はホモトピー同値になる。閉コファイブレーションに沿う押し出しは成分ごとのホモトピー同値で保たれる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: ホモトピー, ホモトピー同値, 変位レトラクト, 商位相, CW複体

連続写像 $i\colon A\to X$ がコファイブレーションであるとは、$X$ からの写像を $A$ の上だけで連続的に動かしたとき、その動きを必ず $X$ 全体の動きに延ばせることをいう。部分空間の包含写像についていえば、対 $(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもつことである。CW 複体とその部分複体の包含はコファイブレーションであり、可縮な部分空間を一点につぶす操作がホモトピー型を壊さないのは、この性質による(thm-cof-quotient)。
この記事では、コファイブレーションが常に像への同相写像であることと、レトラクトによる判定法、およびそれを $X$ の上の変形と関数の組(NDR 対)で言い換えた判定法を示す。主定理は「閉集合 $A$ について、包含 $A\hookrightarrow X$ がコファイブレーションかつホモトピー同値なら、$A$ は $X$ の強変位レトラクトである」というものである。応用として、可縮な部分空間をつぶす商写像がホモトピー同値であることも示す。

定義

区間 $[0,1]$ を $I$ と書く。連続写像 $H\colon X\times I\to Y$ をホモトピーといい、$H_t:=H(\cdot,t)$ と書く。$i_0\colon X\to X\times I$ は $i_0(x):=(x,0)$ である。

コファイブレーション

連続写像 $i\colon A\to X$ がコファイブレーション(cofibration)であるとは、次が成り立つことをいう:任意の位相空間 $Y$、連続写像 $f\colon X\to Y$、ホモトピー $h\colon A\times I\to Y$ で $h(a,0)=f(i(a))$($a\in A$)を満たすものに対し、ホモトピー $H\colon X\times I\to Y$ で
$$ H(x,0)=f(x)\quad(x\in X),\qquad H(i(a),t)=h(a,t)\quad(a\in A,\ t\in I) $$
を満たすものが存在する。
$$ \xymatrix{ A \ar[r]^-{i_0} \ar[d]_{i} & A\times I \ar[d]^{i\times\mathrm{id}_I} \ar[ddr]^{h} & \\ X \ar[r]^-{i_0} \ar[drr]_{f} & X\times I \ar@{.>}[dr]^{H} & \\ & & Y } $$
図式でいえば、外側が可換($h\circ i_0=f\circ i$)なとき、$H\circ i_0=f$ かつ $H\circ(i\times\mathrm{id}_I)=h$ となる点線の $H$ がとれる、ということである。
$X$ の部分空間 $A$ について、包含写像 $A\hookrightarrow X$ がコファイブレーションであるとき、対 $(X,A)$ はホモトピー拡張性質(homotopy extension property)をもつという。

Hurewicz コファイブレーションとも呼ぶ。後の節のモデル圏の意味のコファイブレーションと区別したいときに使う名前である。

良い基点

位相空間 $X$ の点 $x_0$ について、一点からなる部分空間の包含 $\{x_0\}\hookrightarrow X$ がコファイブレーションであるとき、$x_0$ を $X$ の良い基点といい、$(X,x_0)$ を well-pointed な空間という。

強変位レトラクトの定義は変位レトラクトの記事のとおりである:$A\subset X$ が強変位レトラクトであるとは、レトラクション $r\colon X\to A$ と、すべての時刻で $A$ の点を動かさないホモトピー $K\colon X\times I\to X$ で $K_0=\mathrm{id}_X$、$K_1=i\circ r$ となるものがあることをいう。

直感

ホモトピー拡張性質は、「時刻 $0$ の写像」と「$A$ の上の動き」という二つの指定を、$X$ 全体の動きに矛盾なくまとめられることを要求する。$A$ のまわりに、$A$ の動きを少しずつ弱めながら周囲へ伝える余地があれば延ばせる。たとえば $A$ が写像柱の形の閉近傍をもてば、$(X,A)$ はホモトピー拡張性質をもつ(Hat02 Example 0.15、p. 15)。$A$ に点が集積して余地がないと、延ばせない(ex-cof-sequence)。
ファイブレーションが「ホモトピーを持ち上げられる写像」であるのに対し、コファイブレーションは「ホモトピーを延ばせる写像」で、矢印の向きを逆にした双対の関係にある。ホモトピー論で写像を扱いやすい形に取り替えるとき、定義域の側はコファイブレーションに、値域の側はファイブレーションに取り替える。

基本性質

コファイブレーションは像への同相写像

コファイブレーション $i\colon A\to X$ は単射であり、$A$ から部分空間 $i(A)\subset X$ への同相写像である。

要点:$X$ と $A\times I$ を $A\times\{0\}$ で貼り合わせた空間に値をとるホモトピーを延長すると、時刻 $1$ の写像から $i$ の逆写像が作れる。

詳しい証明を開く

$M:=\bigl(X\sqcup(A\times I)\bigr)/\bigl(i(a)\sim(a,0)\bigr)$ とし、商写像を $q$ とする。$f(x):=q(x)$、$h(a,t):=q(a,t)$ とおくと $h(a,0)=q(i(a))=f(i(a))$ なので、延長 $H\colon X\times I\to M$ がある。$j\colon A\to M$ を $j(a):=q(a,1)$ で定める。$U:=A\times(0,1]$ は $X\sqcup(A\times I)$ の開集合で、その点は自分以外の点と同一視されないから、$U$ に含まれる開集合 $V$ について $q^{-1}(q(V))=V$ である。よって $q(V)$ は開集合で、$q|_U$ は $U$ から開集合 $q(U)$ への同相写像であり、$j$ は $A\cong A\times\{1\}\subset U$ と $q|_U$ の合成として像 $j(A)$ への同相写像である。

$H(i(a),1)=h(a,1)=j(a)$ である。$i(a)=i(a')$ なら $j(a)=j(a')$ となり $a=a'$ なので、$i$ は単射である。$x\in i(A)$ なら $H(x,1)\in j(A)$ なので、$g\colon i(A)\to A$、$g(x):=j^{-1}(H(x,1))$ は連続で、$g\circ i=\mathrm{id}_A$ を満たす。$i$ は単射だから $i\circ g=\mathrm{id}_{i(A)}$ でもあり、$i\colon A\to i(A)$ は同相写像である。$\square$

ホモトピー拡張性質は $A$ を同相な空間に取り替えても変わらないので、この命題により、コファイブレーションは部分空間の包含写像だと思ってよい。以下では対 $(X,A)$ の言葉で述べる。

レトラクトによる判定

$A$ を位相空間 $X$ の部分空間とし、$M:=X\times\{0\}\cup A\times I$ を $X\times I$ の部分空間とする。

  1. $(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもてば、$M$ は $X\times I$ のレトラクトである。
  2. $A$ が $X$ の閉集合で、$M$ が $X\times I$ のレトラクトならば、$(X,A)$ はホモトピー拡張性質をもつ。
  3. $X$ が Hausdorff 空間で、$(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもてば、$A$ は $X$ の閉集合である。

1:$Y:=M$、$f(x):=(x,0)$、$h(a,t):=(a,t)$ とおくと $h(a,0)=f(a)$ なので、延長 $H\colon X\times I\to M$ がある。$H$ は $X\times\{0\}$ と $A\times I$ の上で恒等写像なので、$M$ へのレトラクションである。
2:$r\colon X\times I\to M$ をレトラクションとし、$f\colon X\to Y$ と $h\colon A\times I\to Y$ が $h(a,0)=f(a)$ を満たすとする。$g\colon M\to Y$ を、$X\times\{0\}$ の上で $g(x,0):=f(x)$、$A\times I$ の上で $g(a,t):=h(a,t)$ と定める。二つの式は $A\times\{0\}$ で一致する。$A$ が閉集合なので $X\times\{0\}$ と $A\times I$ はどちらも $M$ の閉集合であり、閉集合の上の連続写像の貼り合わせとして $g$ は連続である。$H:=g\circ r$ が求める延長である。
3:1 のレトラクション $r$ を $X\times I$ への写像とみると、$M=\{z\in X\times I\mid r(z)=z\}$ である。$X\times I$ は Hausdorff なので、二つの連続写像 $r$ と恒等写像が一致する点の集合 $M$ は閉集合である。$A\times\{1\}=M\cap(X\times\{1\})$ も閉集合なので、$A$ は $X$ の閉集合である。$\square$

2 の「$A$ が閉集合」は、貼り合わせた $g$ の連続性を保証するために使った。Hat02 Chapter 0(p. 14)は、付録のより込み入った議論でこの仮定を外せると述べている。この記事ではその場合を使わない。

区間との積

$A$ が $X$ の閉集合で $(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもてば、$(X\times I,\,A\times I)$ もホモトピー拡張性質をもつ。

thm-cof-retract の 1 のレトラクションを $r=(r_X,r_I)\colon X\times I\to X\times\{0\}\cup A\times I$ と書き、
$$ R(x,s,t):=\bigl(r_X(x,t),\,s,\,r_I(x,t)\bigr)\qquad(x\in X,\ s,t\in I) $$
とおく($s$ は新しく掛けた $I$ の座標、$t$ はホモトピーの時刻)。$r_I(x,t)=0$ なら $R(x,s,t)\in(X\times I)\times\{0\}$、そうでなければ $r_X(x,t)\in A$ なので $R(x,s,t)\in(A\times I)\times I$ である。$r$ は $X\times\{0\}$ と $A\times I$ の上で恒等写像なので、$R$ は $(X\times I)\times\{0\}\cup(A\times I)\times I$ の上で恒等写像である。$A\times I$ は $X\times I$ の閉集合なので、thm-cof-retract の 2 により結論が従う。$\square$

NDR 対による判定

thm-cof-retract は、ホモトピー拡張性質を「円柱 $X\times I$ のレトラクト」という一つの写像の存在に言い換えた。この節では、さらに $X$ そのものの上の言葉に言い換える。$A$ の近くの点を $A$ へ押し込む変形と、どの点が押し込まれるかを測る関数の組である。この形にすると、積の対がホモトピー拡張性質をもつことが具体的な式で確かめられる。積空間にはつねに積位相を入れる。

NDR 対

$A$ を位相空間 $X$ の部分空間とする。連続関数 $u\colon X\to I$ とホモトピー $h\colon X\times I\to X$ の組 $(h,u)$ が対 $(X,A)$ の NDR 表示であるとは、次の 3 条件をみたすことをいう。

  1. $u^{-1}(0)=A$ である。
  2. $h(x,0)=x$($x\in X$)、$h(a,t)=a$($a\in A$、$t\in I$)である。
  3. $u(x)<1$ ならば $h(x,1)\in A$ である。
    NDR 表示をもつ対を NDR 対(neighborhood deformation retract pair)という。すべての $x\in X$ で $u(x)<1$ となる NDR 表示をもつ対を DR 対という。

条件 1 から $A=u^{-1}(0)$ は $X$ の閉集合である。$U:=u^{-1}([0,1))$ は $A$ を含む開集合で、$h$ は $A$ を止めたまま $U$ の点を時刻 $1$ で $A$ に入れる。DR 対では $U=X$ なので、$h_1\colon X\to A$ はレトラクションであり、$h$ は $A$ への強変位レトラクションである。

NDR 対の積

$(h,u)$ を $(X,A)$ の NDR 表示、$(j,v)$ を $(Y,B)$ の NDR 表示とし、$Z:=X\times B\cup A\times Y$、$w(x,y):=\min\bigl(u(x),v(y)\bigr)$ とおく。$k\colon(X\times Y)\times I\to X\times Y$ を
$$ k(x,y,t):=\begin{cases}\Bigl(h(x,t),\ j\bigl(y,\,t\,u(x)/v(y)\bigr)\Bigr) & (v(y)\ge u(x),\ v(y)>0),\\[4pt] \Bigl(h\bigl(x,\,t\,v(y)/u(x)\bigr),\ j(y,t)\Bigr) & (u(x)\ge v(y),\ u(x)>0),\\[4pt] (x,y) & (u(x)=v(y)=0)\end{cases} $$
で定めると、$(k,w)$ は $(X\times Y,Z)$ の NDR 表示である。$(h,u)$ と $(j,v)$ の一方が DR 対の表示なら、$(k,w)$ も DR 対の表示である。

要点:分母が正のところでは二つの式を閉集合の上で貼り合わせ、$u=v=0$ の点では、$h$ と $j$ がその点を全時刻で止めることと区間 $I$ のコンパクト性から連続性を得る。

詳しい証明を開く

矛盾なく定まること。 1 行目では $0\le u(x)\le v(y)$ なので $t\,u(x)/v(y)\in I$、2 行目も同様である。1 行目と 2 行目が重なるのは $u(x)=v(y)>0$ のときで、どちらも $(h(x,t),j(y,t))$ になる。3 行目は前の二つと重ならない。

NDR 表示の条件。 $w^{-1}(0)=\{u(x)=0\}\cup\{v(y)=0\}=A\times Y\cup X\times B=Z$ である。$t=0$ ではどの行でも値は $(h(x,0),j(y,0))=(x,y)$ か $(x,y)$ である。$Z$ の点を止めること:$x\in A$ なら $u(x)=0$ であり、$v(y)>0$ なら 1 行目で $(h(x,t),j(y,0))=(x,y)$、$v(y)=0$ なら 3 行目で $(x,y)$ である。$y\in B$ も対称に確かめられる。$w(x,y)<1$ のとき:1 行目の場合は $u(x)=w(x,y)<1$ なので $h(x,1)\in A$、よって $k(x,y,1)\in A\times Y\subset Z$ である。2 行目の場合は $v(y)<1$ なので $j(y,1)\in B$、よって $k(x,y,1)\in X\times B$ である。3 行目の場合は $(x,y)\in Z$ である。$(j,v)$ が DR 対の表示なら $w\le v<1$ がいたるところで成り立つので $(k,w)$ も DR 対の表示であり、$(h,u)$ についても同様である。

$u(x)+v(y)>0$ の点での連続性。 $W:=\{(x,y,t)\mid u(x)+v(y)>0\}$ は $(X\times Y)\times I$ の開集合である。$W$ の中で $P_1:=\{v(y)\ge u(x)\}$ と $P_2:=\{u(x)\ge v(y)\}$ は閉集合で、$W=P_1\cup P_2$ である。$P_1$ の上では $v(y)>0$ なので($v(y)=0$ なら $u(x)\le0$ となり $W$ に入らない)、1 行目の式は連続関数の合成として連続であり、$P_2$ の上の 2 行目も同様である。閉集合の上の連続写像の貼り合わせとして $k|_W$ は連続であり、$W$ は開集合なので、$k$ は $W$ の各点で連続である。

$u(x_0)=v(y_0)=0$ の点 $(x_0,y_0,t_0)$ での連続性。 $k(x_0,y_0,t_0)=(x_0,y_0)$ である。$x_0$ の開近傍 $O$ と $y_0$ の開近傍 $P$ を任意にとる。$x_0\in A$ なので $h(x_0,s)=x_0$($s\in I$)であり、開集合 $h^{-1}(O)$ は $\{x_0\}\times I$ を含む。$I$ はコンパクトなので、$x_0$ の開近傍 $N$ で $N\times I\subset h^{-1}(O)$ となるものがある(チューブ補題。各 $s\in I$ について $(x_0,s)$ の近傍 $N_s\times J_s\subset h^{-1}(O)$ を積位相の開基からとり、有限個の $J_s$ で $I$ を覆って、対応する $N_s$ の共通部分を $N$ とすればよい)。同様に $y_0$ の開近傍 $N'$ で $N'\times I\subset j^{-1}(P)$ となるものがある。$(x,y)\in N\times N'$、$t\in I$ について、$k(x,y,t)$ の第 1 成分はある $s\in I$ についての $h(x,s)$ か $x=h(x,0)$ なので $O$ に入り、第 2 成分も同様に $P$ に入る。よって $k(N\times N'\times I)\subset O\times P$ であり、$k$ はこの点で連続である。$\square$

NDR 対による判定

$A$ を位相空間 $X$ の閉集合とし、$M:=X\times\{0\}\cup A\times I$ とする。次の 4 条件は同値である。

  1. $(X,A)$ は NDR 対である。
  2. $(X\times I,M)$ は DR 対である。
  3. $M$ は $X\times I$ のレトラクトである。
  4. $(X,A)$ はホモトピー拡張性質をもつ。

3 と 4 の同値は、$A$ が閉集合なので thm-cof-retract の 1・2 である。
1 から 2:$(I,\{0\})$ は、$j(s,t):=(1-t)s$、$v(s):=s/2$ により DR 対である。実際 $v^{-1}(0)=\{0\}$、$j(s,0)=s$、$j(0,t)=0$ で、すべての $s$ で $v(s)\le\tfrac12<1$ かつ $j(s,1)=0\in\{0\}$ である。prop-cof-ndr-product を $(X,A)$ と $(I,\{0\})$ に使うと、積の対の部分空間は $X\times\{0\}\cup A\times I=M$ なので、$(X\times I,M)$ は DR 対である。
2 から 3:$(k,w)$ を DR 対の表示とすると、すべての $z\in X\times I$ で $w(z)<1$ なので $k(z,1)\in M$ であり、$k$ は $M$ の点を止める。よって $z\mapsto k(z,1)$ は $M$ へのレトラクションである。
3 から 1:要点:レトラクションの第 1 成分を変形 $h$ とし、時刻が「どれだけ底に引き戻されるか」の最大値を $u$ とする。

詳しい証明を開く

$r=(r_X,r_I)\colon X\times I\to M$ をレトラクションとし、$h(x,t):=r_X(x,t)$、$F(x,t):=t-r_I(x,t)$、$u(x):=\sup_{t\in I}F(x,t)$ とおく。$F$ は連続で値は $[-1,1]$ にあり、$r(x,0)=(x,0)$ から $F(x,0)=0$ なので、$0\le u(x)\le1$ である。

$u$ の連続性:$x_0\in X$ と $\varepsilon>0$ をとる。$G(x,t):=F(x,t)-F(x_0,t)$ は連続で $\{x_0\}\times I$ の上で $0$ なので、開集合 $G^{-1}((-\varepsilon/2,\varepsilon/2))$ は $\{x_0\}\times I$ を含み、prop-cof-ndr-product の証明と同じチューブ補題により $x_0$ の開近傍 $N$ で $N\times I$ がこれに含まれるものがある。$x\in N$ なら、すべての $t$ で $F(x,t)< F(x_0,t)+\varepsilon/2\le u(x_0)+\varepsilon/2$ なので $u(x)\le u(x_0)+\varepsilon/2$ であり、$x$ と $x_0$ を入れ替えた不等式も同様に成り立つ。よって $\lvert u(x)-u(x_0)\rvert\le\varepsilon/2<\varepsilon$ である。

NDR 表示の条件:$h(x,0)=r_X(x,0)=x$ である。$a\in A$ なら $r(a,t)=(a,t)$ なので $h(a,t)=a$、$F(a,t)=0$、$u(a)=0$ である。逆に $u(x)=0$ とすると、すべての $t>0$ で $r_I(x,t)\ge t>0$ である。$M$ の点で第 2 成分が正のものは $A\times I$ に属するので、$h(x,t)\in A$($t>0$)である。$t=1/n\to0$ とすると $h(x,1/n)\to h(x,0)=x$ であり、$A$ は閉集合なので $x\in A$ である。よって $u^{-1}(0)=A$ である。最後に $u(x)<1$ なら $1-r_I(x,1)=F(x,1)\le u(x)<1$ なので $r_I(x,1)>0$ であり、同じ理由で $h(x,1)\in A$ である。$\square$

この判定と prop-cof-ndr-product は May99 Chapter 6 §4(pp. 45–46)による。同書はコンパクト生成空間の圏で述べているが、上の証明は通常の積位相でそのまま成り立つ。$X$ が Hausdorff 空間なら、ホモトピー拡張性質をもつ対の $A$ は自動的に閉集合なので(thm-cof-retract の 3)、ホモトピー拡張性質をもつことと NDR 対であることは同値である。

積の対のホモトピー拡張性質

$A$ を $X$ の閉集合、$B$ を $Y$ の閉集合とし、$(X,A)$ と $(Y,B)$ はホモトピー拡張性質をもつとする。このとき $(X\times Y,\,X\times B\cup A\times Y)$ もホモトピー拡張性質をもつ。

thm-cof-ndr の 4 から 1 により、$(X,A)$ と $(Y,B)$ は NDR 対である。prop-cof-ndr-product により積の対は NDR 対であり、その部分空間 $Z=w^{-1}(0)$ は閉集合である。thm-cof-ndr の 1 から 4 により結論が従う。$\square$

$(Y,B)=(I,\emptyset)$ は $v\equiv1$、$j(s,t):=s$ を NDR 表示とする(条件 3 をみたすべき点がない)ので、この系の特別な場合として lem-cof-product がもう一度得られる。また $(I,\{0,1\})$ は 1 次元 CW 複体と部分複体の対なので(ex-cof-cw)、系を $(X,A)=(Y,B)=(I,\{0,1\})$ に使うと $(I\times I,\,\partial(I\times I))$ もホモトピー拡張性質をもつ。ここで $\partial(I\times I):=I\times\{0,1\}\cup\{0,1\}\times I$ である。

円板の NDR 表示

$n\ge1$ について、$(D^n,S^{n-1})$ の NDR 表示を一つ書く。$g(s):=\min(1,2s)$($s\in[0,1]$)とし、
$$ u(x):=\min\bigl(1,\,2(1-\lvert x\rvert)\bigr),\qquad h(x,t):=\begin{cases}\bigl((1-t)\lvert x\rvert+t\,g(\lvert x\rvert)\bigr)\dfrac{x}{\lvert x\rvert} & (x\ne0),\\ 0 & (x=0)\end{cases} $$
とおくと、$(h,u)$ は NDR 表示である。$h$ は、半径 $\tfrac12$ より外の点を時刻 $1$ で境界の球面まで放射状に押し出し、内側の円板を半径が倍になるように広げる変形である。

NDR 表示であることの確かめを開く

$u^{-1}(0)=\{\lvert x\rvert=1\}=S^{n-1}$ であり、$u(x)<1$ は $\lvert x\rvert>\tfrac12$ と同値である。$h(x,0)=x$ であり、$\lvert x\rvert=1$ なら $g(1)=1$ なので $h(x,t)=x$ である。$\lvert x\rvert>\tfrac12$ なら $g(\lvert x\rvert)=1$ なので $h(x,1)=x/\lvert x\rvert\in S^{n-1}$ である。値の大きさは $\lvert x\rvert$ と $g(\lvert x\rvert)$ の凸結合なので $1$ 以下であり、$h$ は $D^n$ に値をとる。$x\ne0$ では式は連続で、$\lvert h(x,t)\rvert\le\max(\lvert x\rvert,2\lvert x\rvert)=2\lvert x\rvert$ なので $x=0$ でも連続である。

例

円板と境界の球面

$n\ge1$ について、$(D^n,S^{n-1})$ はホモトピー拡張性質をもつ。$D^n\times I\subset\mathbb{R}^{n}\times\mathbb{R}$ の点 $(x,t)$ を、点 $(0,2)$ を通る直線に沿って $D^n\times\{0\}\cup S^{n-1}\times I$ へ射影すると
$$ r(x,t):=\begin{cases}\Bigl(\dfrac{2x}{2-t},\ 0\Bigr) & (2\lvert x\rvert\le2-t),\\ \Bigl(\dfrac{x}{\lvert x\rvert},\ 2-\dfrac{2-t}{\lvert x\rvert}\Bigr) & (2\lvert x\rvert\ge2-t)\end{cases} $$
となる。これはレトラクションであり、$S^{n-1}$ は閉集合なので、thm-cof-retract の 2 から結論が従う。$n=0$ では $S^{-1}=\emptyset$ なので、主張は自明である。

レトラクションであることの確かめを開く

1 行目の場合は $\lvert 2x/(2-t)\rvert\le1$ なので値は $D^n\times\{0\}$ にある。2 行目の場合は $\lvert x\rvert\ge(2-t)/2\ge\tfrac12$ なので式が定まり、$\lvert x\rvert\le1\le2-t$ と $2\lvert x\rvert\ge2-t$ から $(2-t)/\lvert x\rvert\in[1,2]$、よって第 2 成分は $I$ に入り、値は $S^{n-1}\times I$ にある。$2\lvert x\rvert=2-t$ では両式とも $(x/\lvert x\rvert,0)$ で一致し、二つの場合はどちらも閉集合なので $r$ は連続である。$t=0$ なら 1 行目の場合で $r(x,0)=(x,0)$、$\lvert x\rvert=1$ なら 2 行目の場合で $r(x,t)=(x,t)$ なので、$r$ は $D^n\times\{0\}\cup S^{n-1}\times I$ の上で恒等写像である。

CW 対と良い基点

CW 複体 $X$ とその部分複体 $A$ について、$(X,A)$ はホモトピー拡張性質をもつ。この記事では証明しない(Hat02 Proposition 0.16, p. 15)。その証明は、ex-cof-disk と同じ射影を $A$ に属さない胞体ごとに次元の順に使い、$X\times\{0\}\cup A\times I$ への変位レトラクションを組み立てるものである。一点からなる $0$ 胞体は部分複体なので、CW 複体の各 $0$ 胞体は良い基点である。ウェッジ和の記事が基点に課す「良い基点」の条件は、この意味である。

写像柱による分解

連続写像 $f\colon Y\to Z$ の写像柱を $M_f:=\bigl((Y\times I)\sqcup Z\bigr)/\bigl((y,1)\sim f(y)\bigr)$ とし、商写像を $q$、$i(y):=q(y,0)$、$r(q(y,t)):=f(y)$、$r(q(z)):=z$ とする(Whiteheadの定理の記事の節「写像柱」と同じ記号)。このとき $i\colon Y\to M_f$ はコファイブレーションである。同記事の命題「写像柱の性質」により $r$ はホモトピー同値で $r\circ i=f$ だから、任意の連続写像は、コファイブレーションとホモトピー同値の合成 $f=r\circ i$ に分解できる。

コファイブレーションであることの確かめを開く

$L:=(I\times\{0\})\cup(\{0\}\times I)\subset I\times I$ とする。連続写像 $\rho\colon I\times I\to L$ で、$L$ の上で恒等写像かつ $\rho(1,s)=(1,0)$($s\in I$)となるものがある。実際、$\varphi(t,0):=t$、$\varphi(0,s):=-s$ は $L$ から $[-1,1]$ への同相写像であり、閉集合 $L\cup(\{1\}\times I)$ の上の写像($L$ の上で $\varphi$、$\{1\}\times I$ の上で値 $1$。$(1,0)$ で一致する)を Tietzeの拡張定理 で $I\times I$ 全体へ $[-1,1]$ 値に延ばし、$\varphi^{-1}$ を合成すればよい。

$R\colon M_f\times I\to M_f\times I$ を $R(q(y,t),s):=\bigl(q(y,\rho_1(t,s)),\,\rho_2(t,s)\bigr)$、$R(q(z),s):=(q(z),0)$ で定める($\rho=(\rho_1,\rho_2)$)。$t=1$ では $\rho(1,s)=(1,0)$ なので $R(q(y,1),s)=(q(f(y)),0)=R(q(f(y)),s)$ となり、同一視と両立する。$I$ は局所コンパクトなので $q\times\mathrm{id}_I$ は商写像であり(Hat02 Appendix, Proposition A.17, p. 532)、$R\circ(q\times\mathrm{id}_I)$ は連続だから $R$ は連続である。$\rho$ の値は $L$ にあるので $R$ の値は $M_f\times\{0\}\cup i(Y)\times I$ にあり、$\rho$ は $L$ の上で恒等写像なので $R$ はこの集合の上で恒等写像である。$q^{-1}(i(Y))=Y\times\{0\}$ は閉集合なので $i(Y)$ は閉集合であり、thm-cof-retract の 2 から $(M_f,i(Y))$ はホモトピー拡張性質をもつ。Whiteheadの定理の記事の命題「写像柱の性質」の 1 により $i$ は $Y$ から $i(Y)$ への同相写像なので、$i$ はコファイブレーションである。

主定理:ホモトピー同値なコファイブレーション

ホモトピー同値なコファイブレーション

$A$ を位相空間 $X$ の閉集合とし、$(X,A)$ はホモトピー拡張性質をもつとする。包含 $i\colon A\hookrightarrow X$ がホモトピー同値ならば、$A$ は $X$ の強変位レトラクトである。

要点:ホモトピー逆写像 $g$ をホモトピー拡張性質でレトラクション $r$ に取り替え、$i\circ r\simeq\mathrm{id}_X$ のホモトピーを往復させてから、$A$ の上の往復を 2 変数のホモトピーで打ち消して $A$ を止める。

詳しい証明を開く

$g\colon X\to A$ を $i$ のホモトピー逆写像とする。証明は 3 段からなる。

段 1($g$ をレトラクションに取り替える).$g\circ i\simeq\mathrm{id}_A$ なので、ホモトピー $G\colon A\times I\to A$ で $G_0=g\circ i$、$G_1=\mathrm{id}_A$ となるものがある。ホモトピー拡張性質を $Y=A$、$f=g$、$h=G$ に使うと、$\Gamma\colon X\times I\to A$ で $\Gamma_0=g$、$\Gamma_t|_A=G_t$ となるものが得られる。$r:=\Gamma_1$ とおくと $r|_A=G_1=\mathrm{id}_A$ なので $r$ はレトラクションであり、$\Gamma$ により $r\simeq g$ である。よって $i\circ r\simeq i\circ g\simeq\mathrm{id}_X$ であり、ホモトピー $h\colon X\times I\to X$ で $h_0=i\circ r$、$h_1=\mathrm{id}_X$ となるものがとれる。

段 2($A$ の上で往復するホモトピー).

$$k_t(x):=\begin{cases}h_{1-2t}(r(x)) & (0\le t\le\tfrac12),\\ h_{2t-1}(x) & (\tfrac12\le t\le1)\end{cases}$$

とおく。$t=\tfrac12$ では両式とも $r(x)$ になる($h_0(r(x))=r(r(x))=r(x)=h_0(x)$)ので $k$ は連続で、$k_0=h_1\circ r=i\circ r$、$k_1=\mathrm{id}_X$ である。$a\in A$ では $r(a)=a$ なので $k_t(a)=h_{\lvert1-2t\rvert}(a)$ であり、$A$ の点の動きは、前半の道を後半でそのまま逆にたどって戻ってくる。

段 3(往復を打ち消す).$A$ の上の 2 変数のホモトピー

$$\Phi(a,t,u):=h_{\max(u,\,\lvert1-2t\rvert)}(a)\qquad(a\in A,\ t,u\in I)$$

は連続で、$\Phi(a,t,0)=k_t(a)$ を満たし、正方形 $I\times I$ の左辺 $t=0$・右辺 $t=1$・上辺 $u=1$ では $h_1(a)=a$ に等しい。lem-cof-product により $(X\times I,A\times I)$ はホモトピー拡張性質をもつので、$k\colon X\times I\to X$ を時刻 $u=0$ の写像、$\Phi$ を $A\times I$ の上の動きとして延長し、$\Psi\colon X\times I\times I\to X$ を得る。$\Psi$ を正方形の左辺・上辺・右辺に制限して順につなぐと、$\Psi(x,0,0)=k_0(x)=r(x)$ から $\Psi(x,1,0)=k_1(x)=x$ へのホモトピーで、$A$ の点をすべての時刻で動かさないものが得られる。その向きを逆にしたものが、$A$ への強変位レトラクションである。

つなぎ方を式で書くと、$s\in I$ について $L(x,s):=\Psi(x,0,3s)$($0\le s\le\tfrac13$)、$\Psi(x,3s-1,1)$($\tfrac13\le s\le\tfrac23$)、$\Psi(x,1,3-3s)$($\tfrac23\le s\le1$)である。境目では $\Psi(x,0,1)$ と $\Psi(x,1,1)$ で一致するので $L$ は連続で、$L(x,0)=r(x)$、$L(x,1)=x$ である。$a\in A$ なら $\Psi(a,t,u)=\Phi(a,t,u)$ は 3 辺の上で $a$ なので $L(a,s)=a$ である。$K(x,s):=L(x,1-s)$ とおけば $K_0=\mathrm{id}_X$、$K_1=i\circ r$ で、$K$ は $A$ の点を動かさない。$\square$

この定理と証明の筋は Hat02 Corollary 0.20(Proposition 0.19 の特別な場合、pp. 16–17)による。段 3 の 2 変数のホモトピー $\Phi$ は、同書の証明の図(正方形の中の V 字)を式にしたものである。

変位レトラクトの三つの条件

$A$ が $X$ の閉集合で $(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもつとき、次の 3 条件は同値である。

  1. $A$ は $X$ の強変位レトラクトである。
  2. $A$ は $X$ の変位レトラクトである。
  3. 包含 $A\hookrightarrow X$ はホモトピー同値である。

1 から 2 は定義から従う。2 から 3 は変位レトラクトの記事の命題「変位レトラクトはホモトピー同値」である。3 から 1 は thm-cof-sdr である。$\square$

ホモトピー同値と写像柱

連続写像 $f\colon Y\to Z$ について、$f$ がホモトピー同値であることと、$i(Y)$ が写像柱 $M_f$ の強変位レトラクトであることは同値である(記号は ex-cof-mapping-cylinder のとおり)。

$r$ のホモトピー逆写像を $j$ とすると、$f=r\circ i$ と $j\circ r\simeq\mathrm{id}$ から $i\simeq j\circ f$ である。ホモトピー同値の合成はホモトピー同値であり、ホモトピー同値にホモトピックな写像もホモトピー同値なので、$f$ がホモトピー同値なら $i$ もそうであり、逆に $i$ がホモトピー同値なら $f=r\circ i$ もそうである。$i$ は $Y$ から $i(Y)$ への同相写像との合成なので、$i$ がホモトピー同値であることは包含 $i(Y)\hookrightarrow M_f$ がホモトピー同値であることと同値である。ex-cof-mapping-cylinder により $i(Y)$ は閉集合で $(M_f,i(Y))$ はホモトピー拡張性質をもつから、cor-cof-three-conditions により結論が従う。$\square$

可縮な部分空間をつぶす

可縮な部分空間をつぶす商写像

$(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもち、$A$ が空でなく可縮空間ならば、商写像 $q\colon X\to X/A$ はホモトピー同値である。

$A$ は可縮なので、ホモトピー $c\colon A\times I\to A$ で $c_0=\mathrm{id}_A$、$c_1$ が一点 $a_0$ への定値写像となるものがある。ホモトピー拡張性質を $Y=X$、$f=\mathrm{id}_X$、$h=c$($X$ への写像とみる)に使い、$F\colon X\times I\to X$ で $F_0=\mathrm{id}_X$、$F_t|_A=c_t$ となるものをとる。
各 $t$ で $F_t(A)\subset A$ なので、$q\circ F_t$ は $A$ を一点に写し、$\bar F_t\circ q=q\circ F_t$ となる写像 $\bar F_t\colon X/A\to X/A$ が定まる。$I$ は局所コンパクトなので $q\times\mathrm{id}_I$ は商写像であり(Hat02 Appendix, Proposition A.17, p. 532)、$\bar F\circ(q\times\mathrm{id}_I)=q\circ F$ は連続だから、$\bar F\colon (X/A)\times I\to X/A$ は連続である。
$F_1(A)=\{a_0\}$ なので、$F_1$ は $q$ を通り、連続写像 $g\colon X/A\to X$ で $g\circ q=F_1$ となるものがある。このとき
$$ g\circ q=F_1\simeq F_0=\mathrm{id}_X $$
である。また $q\circ g\circ q=q\circ F_1=\bar F_1\circ q$ で $q$ は全射なので $q\circ g=\bar F_1$ であり、$\bar F$ により $q\circ g=\bar F_1\simeq\bar F_0=\mathrm{id}_{X/A}$ である。よって $g$ は $q$ のホモトピー逆写像である。$\square$

この定理は Hat02 Proposition 0.17(pp. 15–16)である。

グラフの全域木をつぶす

有限の連結なグラフを 1 次元 CW 複体とみたもの $G$ と、その全域木 $T$ を考える。$T$ は部分複体なので $(G,T)$ はホモトピー拡張性質をもち(ex-cof-cw)、有限の木は可縮である(可縮空間の記事の例「木の例」)。よって thm-cof-quotient により $G\to G/T$ はホモトピー同値である。$G/T$ は $0$ 胞体が 1 つの 1 次元 CW 複体、すなわち $T$ に含まれない辺の数だけの円周のウェッジ和である。たとえば $G$ が 4 頂点の完全グラフなら、辺 6 本のうち全域木の辺は 3 本なので、$G$ は円周 3 つのウェッジ和とホモトピー同値である。

押し出しのホモトピー不変性

貼り合わせる片方の脚が閉コファイブレーション(像が閉集合のコファイブレーション)なら、押し出しは部品をホモトピー同値なものに取り替えてもホモトピー型を変えない。$i\colon A\to B$、$j\colon A\to C$ の押し出しを $B\cup_AC:=(B\sqcup C)/(i(a)\sim j(a))$ と書く。

コファイブレーションに沿う押し出しのホモトピー不変性

可換図式
$$ \xymatrix{ B \ar[d]_{f_B} & A \ar[l]_{i} \ar[r]^{j} \ar[d]^{f_A} & C \ar[d]^{f_C} \\ B' & A' \ar[l]^{i'} \ar[r]_{j'} & C' } $$
で、$i$ と $i'$ は閉コファイブレーション($j,j'$ は任意の連続写像)、$f_A,f_B,f_C$ はホモトピー同値であるとする。このとき、押し出しの間に誘導される写像 $f_P\colon B\cup_AC\to B'\cup_{A'}C'$ はホモトピー同値である。

要点:両方の脚が閉コファイブレーションなら、ホモトピー逆写像と両側のホモトピーを $A$ の上で一致するように選んで貼り合わせる。一般の場合は $j$ を写像柱に取り替える。

詳しい証明を開く

入力(対のホモトピー同値):$A\subset X$、$B\subset Y$ を閉集合で、$(X,A)$、$(Y,B)$ はホモトピー拡張性質をもつとし、$f\colon X\to Y$ は $f(A)\subset B$ を満たし、$f$ と $d:=f|_A\colon A\to B$ はホモトピー同値であるとする。$d$ のホモトピー逆写像 $e$ とホモトピー $h\colon ed\simeq\mathrm{id}_A$、$\ell\colon de\simeq\mathrm{id}_B$ を任意に選ぶ。このとき、$g\colon Y\to X$ で $g|_B=e$ となるものと、ホモトピー $H\colon gf\simeq\mathrm{id}_X$、$K\colon fg\simeq\mathrm{id}_Y$ で $H|_{A\times I}=h$、$K|_{B\times I}=k$ となるものがある。ここで $k\colon de\simeq\mathrm{id}_B$ は、$s\le1/3$ で $\ell(de(b),1-3s)$、$1/3\le s\le2/3$ で $d(h(e(b),3s-1))$、$s\ge2/3$ で $\ell(b,3s-2)$ と定めたもので、$d,e,h,\ell$ だけで決まり、$X,Y,f$ によらない(May99 Chapter 6 §5 の二つ目の命題とその証明, pp. 47–48)。同書の証明が使うのは、thm-cof-sdr の一般形である Hat02 Proposition 0.19(p. 16。$(X,A)$、$(Y,A)$ がホモトピー拡張性質をもち $f|_A=\mathrm{id}_A$ なるホモトピー同値 $f$ は $A$ を止めたホモトピー同値である)、lem-cof-product の形のホモトピー拡張性質、閉集合の上の貼り合わせだけなので、$A,B$ が閉集合なら通常の積位相でそのまま成り立つ(同書はコンパクト生成空間の圏で述べている)。

段 1($j,j'$ も閉コファイブレーションの場合):prop-cof-embedding により $i,j,i',j'$ を閉部分空間の包含とみなす。$f_A$ のホモトピー逆写像 $e$ とホモトピー $h,\ell$ を一つ選び、上の入力を $(B,A)\to(B',A')$ と $(C,A)\to(C',A')$ に同じ $e,h,\ell$ で当てて、$g_B,H_B,K_B$ と $g_C,H_C,K_C$ を得る。$g_B$ と $g_C$ は $A'$ の上でどちらも $e$ なので、$g_P\colon B'\cup_{A'}C'\to B\cup_AC$ を定める。$H_B$ と $H_C$ は $A\times I$ の上でどちらも $h$ である。$I$ は局所コンパクトなので $(B\sqcup C)\times I\to(B\cup_AC)\times I$ は商写像であり(Hat02 Appendix, Proposition A.17, p. 532)、$H_B$ と $H_C$ はホモトピー $g_Pf_P\simeq\mathrm{id}$ に降りる。$K_B$ と $K_C$ も $A'\times I$ の上でどちらも同じ $k$ なので、同様に $f_Pg_P\simeq\mathrm{id}$ を与える。よって $f_P$ はホモトピー同値である。

段 2($j$ を写像柱に取り替える):$j$ の写像柱 $M_j:=\bigl((A\times I)\sqcup C\bigr)/\bigl((a,1)\sim j(a)\bigr)$ と $\tilde j(a):=[a,0]$、$r_j([a,t]):=j(a)$、$r_j(c):=c$ を考える(ex-cof-mapping-cylinder の記号)。$\tilde j$ は閉コファイブレーション、$r_j$ はホモトピー同値で、$r_j\circ\tilde j=j$ である。$j'$ についても同様に $M_{j'}$ をとる。$f_M([a,t]):=[f_A(a),t]$、$f_M(c):=f_C(c)$ は $j'\circ f_A=f_C\circ j$ により矛盾なく定まる連続写像で、$f_M\circ\tilde j=\tilde j'\circ f_A$、$r_{j'}\circ f_M=f_C\circ r_j$ を満たす。$r_j,r_{j'},f_C$ がホモトピー同値なので、$f_M$ もホモトピー同値である。段 1 を $B\xleftarrow{i}A\xrightarrow{\tilde j}M_j$ から $B'\xleftarrow{i'}A'\xrightarrow{\tilde j'}M_{j'}$ への写像に当てると、$D:=B\cup_AM_j$ から $D':=B'\cup_{A'}M_{j'}$ への誘導写像 $f_D$ はホモトピー同値である。

段 3(写像柱をつぶす):$D$ は $B\sqcup(A\times I)\sqcup C$ を $(a,0)\sim i(a)$、$(a,1)\sim j(a)$ で割った空間である。$N:=\bigl(B\sqcup(A\times I)\bigr)/\bigl((a,0)\sim i(a)\bigr)$ と $\iota(a):=[a,1]$ をとると、$D$ は $N\xleftarrow{\iota}A\xrightarrow{j}C$ の押し出しでもある(どちらも同じ空間を同じ関係で割ったもの)。$N$ は $i$ の写像柱(時刻の向きを逆にしたもの)なので、$\iota$ は閉コファイブレーションで、$\rho([a,t]):=i(a)$、$\rho(b):=b$ はホモトピー同値 $\rho\colon N\to B$ で $\rho\circ\iota=i$ を満たす。$\iota(A)$ と $i(A)$ を $A$ と同一視すると、Hat02 Proposition 0.19 により、$\sigma\colon B\to N$ で $\sigma\circ i=\iota$ となるものと、$A$ の点を止めるホモトピー $\rho\sigma\simeq\mathrm{id}_B$、$\sigma\rho\simeq\mathrm{id}_N$ がある。これらを $C$ の上の恒等写像と貼り合わせると(段 1 と同じく Proposition A.17 による)、$c:=\rho\cup\mathrm{id}_C\colon D\to B\cup_AC$ はホモトピー同値である。同様に $c'\colon D'\to B'\cup_{A'}C'$ もホモトピー同値である。

段 4:$f_P\circ c=c'\circ f_D$ である($B$ の上ではどちらも $f_B$、$C$ の上ではどちらも $f_C$、$[a,t]$ はどちらも $[i'(f_A(a))]$ に写る)。$c,c',f_D$ はホモトピー同値なので、$c$ のホモトピー逆写像 $\bar c$ について、$f_P\simeq f_P\circ c\circ\bar c=c'\circ f_D\circ\bar c$ はホモトピー同値の合成にホモトピックであり、ホモトピー同値である。$\square$

反例:脚がコファイブレーションでない場合

上の行を $D^2\xleftarrow{i}S^1\to\mathrm{pt}$($i$ は境界の包含)、下の行を $\mathrm{pt}\leftarrow S^1\to\mathrm{pt}$ とし、$f_B\colon D^2\to\mathrm{pt}$、$f_A=\mathrm{id}$、$f_C=\mathrm{id}$ とする。三つともホモトピー同値で $i$ は閉コファイブレーションだが、下の行の $S^1\to\mathrm{pt}$ はコファイブレーションでなく、押し出し $S^2\to\mathrm{pt}$ はホモトピー同値でない。破れる仮定は「$i'$ がコファイブレーション」、成り立たなくなる含意は「成分ごとのホモトピー同値が押し出しのホモトピー同値を誘導する」である。

確かめを開く

$D^2$ は可縮なので $f_B$ はホモトピー同値で、$i$ は閉コファイブレーションである(ex-cof-disk)。$S^1\to\mathrm{pt}$ は単射でないのでコファイブレーションでない(prop-cof-embedding)。$D^2\cup_{S^1}\mathrm{pt}=D^2/S^1$ は $S^2$ と同相で(球面の命題「閉球体の境界をつぶした商」)、$\tilde H_2(S^2)\cong\mathbb{Z}$ なので可縮でなく(Hat02 Corollary 2.14, p. 114)、一点 $\mathrm{pt}\cup_{S^1}\mathrm{pt}$ とホモトピー同値でない。

CW 複体の部分複体の有限個の和

CW 複体 $Z,Z'$ の部分複体 $Z_1,\dots,Z_k\subset Z$、$Z'_1,\dots,Z'_k\subset Z'$ と、連続写像 $F\colon Z\to Z'$ で $F(Z_m)\subset Z'_m$($1\le m\le k$)となるものが与えられ、空でないすべての $S\subset\{1,\dots,k\}$ について、$F$ の制限 $\bigcap_{m\in S}Z_m\to\bigcap_{m\in S}Z'_m$ がホモトピー同値であるとする。このとき制限 $\bigcup_{m=1}^kZ_m\to\bigcup_{m=1}^kZ'_m$ もホモトピー同値である。

要点:$k$ についての帰納法で、二つの部分複体の和を共通部分に沿う押し出しとみて thm-cof-gluing を当てる。

詳しい証明を開く

部分複体の有限個の和と共通部分は部分複体である(閉集合で、胞体の和である)。空集合からの写像がホモトピー同値なのは値域も空のときなので、仮定は共通部分が空になる場合も含めて意味をもつ。$k=1$ は仮定そのものである。$k$ 個の族について主張が成り立つとし、$k+1$ 個の族をとる。$U:=\bigcup_{m\le k}Z_m$、$V:=Z_{k+1}$ とおくと、$U\cap V=\bigcup_{m\le k}(Z_m\cap Z_{k+1})$ であり、$k$ 個の族 $(Z_m\cap Z_{k+1})_{m\le k}$ の空でない添字集合についての共通部分は、もとの族の $k+1$ を含む添字集合についての共通部分である。$Z'$ の側も同様なので、帰納法の仮定により $F\colon U\cap V\to U'\cap V'$ はホモトピー同値であり、$F\colon U\to U'$ も帰納法の仮定により、$F\colon V\to V'$ は仮定によりホモトピー同値である。$U,V$ は $U\cup V$ の閉集合なので、閉集合の上の連続写像の貼り合わせにより、$U\cup V$ は $U\leftarrow U\cap V\to V$ の押し出しと同相である。部分複体の包含 $U\cap V\hookrightarrow U$ は閉コファイブレーションであり(ex-cof-cw)、$U'$ の側も同様なので、thm-cof-gluing により $F\colon U\cup V\to U'\cup V'$ はホモトピー同値である。$\square$

反例

反例:数列とその極限

$X:=\{0\}\cup\{1/n\mid n\ge1\}\subset\mathbb{R}$、$A:=\{0\}$ とする。$A$ は閉集合だが、$(X,A)$ はホモトピー拡張性質をもたない。
実際、thm-cof-retract の 1 により、$M:=X\times\{0\}\cup A\times I$ へのレトラクション $r\colon X\times I\to M$ がないことを示せばよい。$r$ があったとする。各 $n$ について $\{1/n\}\times I$ は $X\times I$ の開集合で、$M$ とは点 $(1/n,0)$ だけで交わるので、$\{(1/n,0)\}$ は $M$ の開かつ閉な部分集合である。連結な $\{1/n\}\times I$ の像は $r(1/n,0)=(1/n,0)$ を含む連結集合なので、この一点に含まれ、$r(1/n,1)=(1/n,0)$ となる。$n\to\infty$ のとき $(1/n,1)\to(0,1)$ だが、$r(1/n,1)=(1/n,0)\to(0,0)\ne(0,1)=r(0,1)$ なので、$r$ の連続性に反する。

$X$ は CW 複体ではない($X$ は可算なので、開胞体が非可算集合になる $1$ 次元以上の胞体をもてない。よって CW 複体なら $0$ 胞体だけからなり離散空間になるが、$X$ は $0$ の近くで離散でない)ので、ex-cof-cw とは矛盾しない。

外す条件反例成り立たなくなること
$(X,A)$ がホモトピー拡張性質をもつくし空間 $C$ と $A=\{(0,1)\}$包含がホモトピー同値なら $A$ は強変位レトラクト(thm-cof-sdr)
包含 $A\hookrightarrow X$ がホモトピー同値$X=I$、$A=\{0,1\}$$A$ は強変位レトラクト(thm-cof-sdr)
$A$ が可縮$X=I$、$A=\{0,1\}$$X\to X/A$ がホモトピー同値(thm-cof-quotient)
$X$ が CW 複体で $A$ が部分複体ex-cof-sequence の $X$ と $A=\{0\}$閉部分空間 $A$ との対がホモトピー拡張性質をもつ(ex-cof-cw)
反例:表の各行の確かめ

どの行でも $A$ は閉集合で、外す条件以外の仮定は満たされている。

確かめを開く

1 行目:くし空間 $C$ は可縮なので(同記事の系「くし空間は可縮である」)、一点の包含 $\{(0,1)\}\hookrightarrow C$ はホモトピー同値である(可縮空間の記事の命題「一点とのホモトピー同値による特徴づけ」)。一方、$\{(0,1)\}$ は $C$ の強変位レトラクトではない(くし空間の記事の命題「点 $(0,1)$ は変位レトラクトだが強変位レトラクトではない」)。thm-cof-sdr の結論が成り立たないので、$(C,\{(0,1)\})$ はホモトピー拡張性質をもたない。

2 行目:$(I,\{0,1\})$ は $1$ 次元 CW 複体と部分複体の対なので、ホモトピー拡張性質をもつ(ex-cof-disk の $n=1$ を $[-1,1]\cong I$ で写したものでもある)。$A=\{0,1\}$ は弧状連結成分を 2 つもち、$I$ は弧状連結なので、包含はホモトピー同値でない(ホモトピー同値は弧状連結成分の集合の全単射を誘導する)。$A$ は $I$ のレトラクトでもない(連結な $I$ の連続像は連結だから、$I$ から $A$ への全射な連続写像はない)。

3 行目:$A=\{0,1\}$ は弧状連結でないので可縮でない。$I/\{0,1\}$ は $t\mapsto(\cos2\pi t,\sin2\pi t)$ が誘導するコンパクト空間から Hausdorff 空間への連続な全単射により円周 $S^1$ と同相である。$I$ は可縮だが、$S^1$ は基本群が $\mathbb{Z}$ なので(基本群の記事の定理「円周の基本群」)可縮でなく、$q\colon I\to S^1$ はホモトピー同値でない。

4 行目:ex-cof-sequence で示した。

モデル圏のコファイブレーションとの関係

モデル圏では「コファイブレーション」はモデル構造が指定する射のクラスの名前であり、この記事の Hurewicz コファイブレーションとは別に定義される。位相空間の圏の Quillen のモデル構造(Hov99 Definition 2.4.3、Theorem 2.4.19)では、弱同値は弱ホモトピー同値、ファイブレーションはすべての $D^n\times\{0\}\hookrightarrow D^n\times I$ に対する右持ち上げ性質をもつ写像(Serre ファイブレーション)であり、コファイブレーションは、ファイブレーションかつ弱同値である射すべてに対する左持ち上げ性質をもつ射である(モデル圏の記事の命題「持ち上げ性質による四つのクラスの特徴づけ」)。

Quillen のコファイブレーションは Hurewicz コファイブレーション

位相空間の圏の Quillen のモデル構造のコファイブレーションは、この記事の意味のコファイブレーションである。

要点:ホモトピー拡張性質は、道の空間の評価写像 $e_0\colon Y^I\to Y$ に対する左持ち上げ性質と言い換えられ、$e_0$ はファイブレーションかつ弱同値である。

詳しい証明を開く

$Y^I$ を $I$ から $Y$ への連続写像の空間(コンパクト開位相)、$e_0(\gamma):=\gamma(0)$ とする。$I$ は局所コンパクト Hausdorff なので、コンパクト開位相の記事の定理「指数法則」により、ホモトピー $Z\times I\to Y$ と連続写像 $Z\to Y^I$ は 1 対 1 に対応する。この対応で、ホモトピー拡張性質の延長 $H$ を探すことは、可換な四角形(上辺 $A\to Y^I$ が $h$、下辺 $X\to Y$ が $f$)の対角線 $X\to Y^I$ を探すことと同じである。よって、$i$ がすべての $Y$ について $e_0$ に対する左持ち上げ性質をもてば、$i$ はコファイブレーションである。

$e_0$ がファイブレーションであること:$D^n\times\{0\}\hookrightarrow D^n\times I$ と $e_0$ の四角形は、上と同じ対応で、$D^n\times(\{0\}\times I\cup I\times\{0\})$ の上の写像を $D^n\times I\times I$ へ延ばす問題になる。ex-cof-mapping-cylinder の確かめで作った $L=(I\times\{0\})\cup(\{0\}\times I)$ へのレトラクション $\rho$ を合成すれば延ばせる。$e_0$ がホモトピー同値であること:定値な道への写像 $c\colon Y\to Y^I$ は $e_0\circ c=\mathrm{id}_Y$ を満たし、$c\circ e_0$ は道を縮めるホモトピー $(\gamma,s)\mapsto\bigl(t\mapsto\gamma((1-s)t)\bigr)$(指数法則により連続)で $\mathrm{id}$ とホモトピックである。ホモトピー同値は弱ホモトピー同値である(弱ホモトピー同値の記事の命題「ホモトピー同値は弱ホモトピー同値」)。よって $e_0$ はファイブレーションかつ弱同値であり、Quillen のコファイブレーションはこれに対する左持ち上げ性質をもつから、上の段落によりコファイブレーションである。$\square$

関連項目

参考文献

[2]
Mark Hovey, Model Categories, Mathematical Surveys and Monographs 63, American Mathematical Society, 1999, Definition 2.4.3、Theorem 2.4.19(位相空間の Quillen のモデル構造)
[3]
J. P. May, A Concise Course in Algebraic Topology, Chicago Lectures in Mathematics, University of Chicago Press, 1999, Chapter 6 §4(pp. 45–46、NDR 対の定義、積の対の補題、閉部分空間についての四条件の同値)、§5(pp. 46–48、空間の下のホモトピー同値と対のホモトピー同値)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する