多重ゼータ値

同義語:multiple zeta valueMZV

概要

多重ゼータ値(multiple zeta value)とは、正整数の組 $(k_1,\ldots,k_r)$($k_r\ge 2$)に対し、多重級数 $\zeta(k_1,\ldots,k_r)=\sum_{0<n_1<\cdots<n_r}n_1^{-k_1}\cdots n_r^{-k_r}$ で定まる実数のことであり、Riemann ゼータ関数の正整数点での値 $\zeta(k)$ の多変数版である。級数表示と反復積分表示から複シャッフル関係式や双対性 $\zeta(1,2)=\zeta(3)$ などの多くの線形関係式が得られ、重さ $k$ の値が張る有理数体上の空間の次元は $1/(1-t^2-t^3)$ の係数と予想されている(Zagier の次元予想)。結び目理論や混合 Tate モチーフと結びつき、スター値・有限・対称・補間などの変種がある。

$$$$

前提知識: Riemannゼータ関数, 級数, 絶対収束, 反復積分, 非可換多項式環

定義

インデックス

インデックスと許容インデックス

正の整数の有限列 $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$($r\ge 1$)をインデックス(index)といい、$k_r\ge 2$ を満たすものを許容インデックス(admissible index)という。便宜上、長さ $0$ の列 $\emptyset$ も(許容)インデックスとみなし、空インデックスと呼ぶ。インデックスの全体を $\mathcal{I}_0$、許容インデックスの全体を $\mathcal{I}'_0$ と書き、空インデックスを除いたものをそれぞれ $\mathcal{I}$、$\mathcal{I}'$ と書く。
インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し、成分の個数 $r$ を $\boldsymbol{k}$ の深さ(depth)といい $\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})$、成分の総和 $k_1+\cdots+k_r$ を重さ(weight)といい $\mathrm{wt}(\boldsymbol{k})$、$2$ 以上の成分の個数を高さ(height)といい $\mathrm{ht}(\boldsymbol{k})$ と書く。空インデックスは深さ・重さ・高さがすべて $0$ である。重さ $k$、深さ $r$、高さ $s$ の許容インデックスの全体を $I_0(k,r,s)$ と書き、高さを指定しないときは $I_0(k,r)$ と書く。同じ成分 $X$(または成分の並び)を $r$ 回繰り返したものを $\{X\}^r$ と書く。例えば $\{1\}^3=(1,1,1)$、$\{1,2\}^2=(1,2,1,2)$ である。
インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$、$\boldsymbol{l}=(l_1,\ldots,l_s)$ に対し、これらを並べたインデックスを $(\boldsymbol{k},\boldsymbol{l})=(k_1,\ldots,k_r,l_1,\ldots,l_s)$ と書く。深さの等しい非負整数の列 $\boldsymbol{e}=(e_1,\ldots,e_r)$ に対し、成分ごとの和を $\boldsymbol{k}\oplus\boldsymbol{e}=(k_1+e_1,\ldots,k_r+e_r)$ と書く。$\overleftarrow{\boldsymbol{k}}=(k_r,\ldots,k_1)$ を $\boldsymbol{k}$ の逆転インデックスという。整数 $0\le i\le r$ に対し $\boldsymbol{k}_{[i]}=(k_1,\ldots,k_i)$、$\boldsymbol{k}^{[i]}=(k_{i+1},\ldots,k_r)$ とおく($\boldsymbol{k}_{[0]}=\boldsymbol{k}^{[r]}=\emptyset$)。さらに $\boldsymbol{k}_{\to}=(k_1,\ldots,k_r,1)$、$\boldsymbol{k}_{\uparrow}=(k_1,\ldots,k_{r-1},k_r+1)$、$\boldsymbol{k}_{\downarrow}=(k_1,\ldots,k_{r-1},k_r-1)$ と書く(矢印記法)。

縮約インデックス

空でないインデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し、$\boldsymbol{k}$ の隣り合う成分をいくつか足し合わせて得られるインデックス、すなわち $0=i_0< i_1<\cdots< i_s=r$ を満たす整数の列を用いて $\boldsymbol{l}=(k_{i_0+1}+\cdots+k_{i_1},\ \ldots,\ k_{i_{s-1}+1}+\cdots+k_{i_s})$ と書けるインデックスを $\boldsymbol{k}$ の縮約インデックスといい、$\boldsymbol{l}\preceq\boldsymbol{k}$ と書く。$\boldsymbol{k}$ 自身も $\boldsymbol{k}$ の縮約インデックスである。$\boldsymbol{l}\preceq\boldsymbol{k}$ のとき $\mathrm{wt}(\boldsymbol{l})=\mathrm{wt}(\boldsymbol{k})$、$\mathrm{dep}(\boldsymbol{l})\le\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})$ であり、$\boldsymbol{k}$ が許容的ならば $\boldsymbol{l}$ も許容的である。例えば $(3)\preceq(1,2)\preceq(1,1,1)$、$(3)\preceq(2,1)\preceq(1,1,1)$ である。

双対インデックスとHoffman双対インデックス

空でない許容インデックス $\boldsymbol{k}$ は、正整数 $a_1,b_1,\ldots,a_s,b_s$($s=\mathrm{ht}(\boldsymbol{k})$)を用いて
$$\boldsymbol{k}=(\{1\}^{a_1-1},b_1+1,\{1\}^{a_2-1},b_2+1,\ldots,\{1\}^{a_s-1},b_s+1)$$
とただ一通りに書ける。このとき
$$\boldsymbol{k}^{\dagger}=(\{1\}^{b_s-1},a_s+1,\{1\}^{b_{s-1}-1},a_{s-1}+1,\ldots,\{1\}^{b_1-1},a_1+1)$$
を $\boldsymbol{k}$ の双対インデックス(dual index)という。$\boldsymbol{k}^{\dagger}$ は再び許容インデックスで、$\mathrm{wt}(\boldsymbol{k}^{\dagger})=\mathrm{wt}(\boldsymbol{k})$、$\mathrm{dep}(\boldsymbol{k}^{\dagger})=\mathrm{wt}(\boldsymbol{k})-\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})$、$(\boldsymbol{k}^{\dagger})^{\dagger}=\boldsymbol{k}$ が成り立つ。空でない(許容とは限らない)インデックス $\boldsymbol{k}$ に対し $\boldsymbol{k}^{\vee}=\overleftarrow{((\boldsymbol{k}_{\uparrow})^{\dagger})_{\downarrow}}$ を $\boldsymbol{k}$ のHoffman双対インデックスという。

多重ゼータ値

多重ゼータ値

許容インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し、実数
$$\zeta(\boldsymbol{k})=\zeta(k_1,\ldots,k_r):=\sum_{0< n_1<\cdots< n_r}\frac{1}{n_1^{k_1}n_2^{k_2}\cdots n_r^{k_r}}$$
を多重ゼータ値(multiple zeta value、MZV)という。右辺の級数は prop-multiple-zeta-value-convergence により絶対収束する。空インデックスに対しては $\zeta(\emptyset)=1$ と定める。深さ $1$ の多重ゼータ値 $\zeta(k)=\sum_{n\ge 1}n^{-k}$($k\ge 2$)はRiemannゼータ関数の正の整数点での値である。許容インデックス $\boldsymbol{k}$ に対し、$\mathrm{wt}(\boldsymbol{k})$、$\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})$ をそれぞれ $\zeta(\boldsymbol{k})$ の重さ、深さともいう。

変数の順序についての流儀

文献によっては、和を $n_1>\cdots>n_r>0$ にわたって取り $\zeta(k_1,\ldots,k_r)=\sum_{n_1>\cdots>n_r>0}n_1^{-k_1}\cdots n_r^{-k_r}$ とする流儀もあり、その場合の収束条件は $k_1\ge 2$ である。両者は成分の順序を逆にすれば移り合う(本記事の $\zeta(k_1,\ldots,k_r)$ はその流儀の $\zeta(k_r,\ldots,k_1)$ に等しい)。本サイトでは、添字の小さい方から大きい方へ和を取る上の流儀を採用する。例えば Euler の等式は本記事の記法では $\zeta(1,2)=\zeta(3)$ と書かれ、逆順の流儀では $\zeta(2,1)=\zeta(3)$ と書かれる。

収束条件

インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し、級数 $\sum_{0< n_1<\cdots< n_r}n_1^{-k_1}\cdots n_r^{-k_r}$ が収束するための必要十分条件は $k_r\ge 2$、すなわち $\boldsymbol{k}$ が許容インデックスであることである。

級数の項はすべて正なので、収束と絶対収束は同値であり、和の順序は自由に取り替えてよい。
$k_r\ge 2$ とする。$n_1<\cdots< n_r$ ならば $n_1,\ldots,n_{r-1}$ は $n_r$ 未満の相異なる正整数であるから、$n_r$ を固定したときの $(n_1,\ldots,n_{r-1})$ の個数は $n_r^{r-1}$ 以下であり、各項は $n_r^{-k_r}$ 以下である。$r\ge 2$ のとき、$1\le n_i$ を用いて $n_1^{-k_1}\cdots n_{r-1}^{-k_{r-1}}\le n_1^{-1}\cdots n_{r-1}^{-1}$ であるから、
$$\sum_{0< n_1<\cdots< n_r}\frac{1}{n_1^{k_1}\cdots n_r^{k_r}}\le\sum_{n_r\ge 1}\frac{1}{n_r^{k_r}}\Bigl(\sum_{n=1}^{n_r-1}\frac{1}{n}\Bigr)^{r-1}\le\sum_{n_r\ge 1}\frac{(1+\log n_r)^{r-1}}{n_r^{k_r}}$$
となる。ここで $\sum_{n=1}^{N-1}1/n\le 1+\int_1^{N}dt/t=1+\log N$ を用いた。$k_r\ge 2$ ならば $(1+\log n)^{r-1}n^{-k_r}\le C n^{-3/2}$($C$ は $n$ によらない定数)であるから、右辺は $\sum n^{-3/2}$ との比較判定法により収束する。
逆に $k_r=1$ とする。$n_1<\cdots< n_{r-1}$ を一つ固定して $n_r$ だけを動かすと、対応する項の和は $n_1^{-k_1}\cdots n_{r-1}^{-k_{r-1}}\sum_{n_r>n_{r-1}}n_r^{-1}$ であり、調和級数の発散により $+\infty$ である。したがって級数は発散する。$\square$

反復積分表示

反復積分表示

$\omega_0(t)=\dfrac{dt}{t}$、$\omega_1(t)=\dfrac{dt}{1-t}$ とおき、$\varepsilon_1,\ldots,\varepsilon_k\in\{0,1\}$($k\ge 1$)に対し
$$I(\varepsilon_1,\ldots,\varepsilon_k):=\int_{0< t_1<\cdots< t_k<1}\omega_{\varepsilon_1}(t_1)\,\omega_{\varepsilon_2}(t_2)\cdots\omega_{\varepsilon_k}(t_k)$$
とおく($k$ 重の反復積分)。この積分は $\varepsilon_1=1$ かつ $\varepsilon_k=0$ のとき、そしてそのときに限り収束し、許容インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し
$$\zeta(k_1,\ldots,k_r)=I(1,\underbrace{0,\ldots,0}_{k_1-1},1,\underbrace{0,\ldots,0}_{k_2-1},\ldots,1,\underbrace{0,\ldots,0}_{k_r-1})$$
が成り立つ。右辺を多重ゼータ値の反復積分表示という。

被積分関数は正であるから、Tonelli の定理(Fubiniの定理の非負関数版)により、積分は内側の変数から順に計算してよく、その値($+\infty$ を許す)は順序によらない。正整数 $m$ と $0< u<1$ に対し、等比級数の展開と項別積分(正項級数に対する Tonelli の定理)により
$$\int_{0< t< u}\frac{t^{m-1}}{1-t}\,dt=\sum_{j\ge 0}\int_0^{u}t^{m+j-1}\,dt=\sum_{n\ge m}\frac{u^{n}}{n},\qquad\int_{0< t< u}\frac{t^{n}}{t}\,dt=\frac{u^{n}}{n}\quad(n\ge 1)$$
が成り立つ。すなわち、$t$ について $\omega_1$ を掛けて $0$ から $u$ まで積分すると単項式 $t^{m-1}$ は $\sum_{n\ge m}u^{n}/n$ に変わり、$\omega_0$ を掛けて積分すると $t^{n}$ は $u^{n}/n$ に変わる(べきは保たれ、係数に $1/n$ が掛かる)。
許容インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対応する語 $(1,0^{k_1-1},\ldots,1,0^{k_r-1})$ の反復積分を、$t_1$ から順に計算する。最初の $\omega_1(t_1)$ の積分は($t_1^{0}$ から始めて)$\sum_{n_1\ge 1}t_2^{n_1}/n_1$ を与え、続く $k_1-1$ 個の $\omega_0$ の積分は各項を $t^{n_1}/n_1^{k_1}$ の形にする。次の $\omega_1$ の積分は $\sum_{n_1\ge1}n_1^{-k_1}\sum_{n_2\ge n_1+1}t^{n_2}/n_2$ を与え($t^{n_1}$ に $\omega_1$ を掛けて積分すると $\sum_{n_2\ge n_1+1}u^{n_2}/n_2$ になる)、続く $k_2-1$ 個の $\omega_0$ が各項を $n_2^{-k_2}$ 倍する。これを繰り返し、最後の $\omega_0(t_k)$ を $0$ から $1$ まで積分すると(最後の文字は $0$ なので、最後の積分は $\int_0^1 t^{n_r-1}dt=1/n_r$ で収束する)
$$I(1,0^{k_1-1},\ldots,1,0^{k_r-1})=\sum_{0< n_1< n_2<\cdots< n_r}\frac{1}{n_1^{k_1}n_2^{k_2}\cdots n_r^{k_r}}=\zeta(\boldsymbol{k})$$
を得る。すべての計算は正項級数と正の被積分関数の範囲で行われているから、両辺は同時に収束し、prop-multiple-zeta-value-convergence により有限である。
収束条件について。$\varepsilon_k=1$ ならば、最後の積分は $\int_{t_{k-1}}^1\omega_1(t_k)$ の形を含み、$\int_{u}^{1}dt/(1-t)=+\infty$ なので発散する。$\varepsilon_1=0$ ならば、最初の積分 $\int_0^{t_2}dt_1/t_1=+\infty$ なので発散する。$\varepsilon_1=1$、$\varepsilon_k=0$ ならば、語は許容インデックスに対応するので上の計算により収束する。$\square$

直感

多重ゼータ値は Riemann ゼータ関数の正整数点での値 $\zeta(k)$ の多変数版であり、深さ $1$ の場合が $\zeta(k)$ そのものである。級数としての定義(def-multiple-zeta-value-main)は、二つの多重ゼータ値の積を和の範囲を分割することで再び多重ゼータ値の和に書き直すこと(調和積)を可能にし、反復積分表示(thm-multiple-zeta-value-iterated-integral)は、積分領域を分割することで別の書き直し(シャッフル積)を可能にする。同じ積を二通りに展開して得られる関係式(複シャッフル関係式)が、多重ゼータ値の間の膨大な線形関係式の源泉である。重さ $k$ の多重ゼータ値は $2^{k-2}$ 個あるが、それらが張る有理数体上のベクトル空間の次元ははるかに小さいと予想されており(Zagier の次元予想)、この落差を関係式で説明することが理論の中心的な問題である。

例

深さ1と重さ2、3の値

深さ $1$ では $\zeta(2)=\pi^2/6$、$\zeta(4)=\pi^4/90$ など(thm-multiple-zeta-value-euler-even)。重さ $2$ の許容インデックスは $(2)$ だけである。重さ $3$ の許容インデックスは $(3)$ と $(1,2)$ であり、Euler の等式
$$\zeta(1,2)=\sum_{0< n_1< n_2}\frac{1}{n_1n_2^2}=\zeta(3)$$
が成り立つ。実際、$(1,2)$ を def-multiple-zeta-value-dual の形に書くと $a_1=2$、$b_1=1$ なので $(1,2)^{\dagger}=(3)$ であり、双対性 thm-multiple-zeta-value-duality から従う。

重さ4の値

重さ $4$ の許容インデックスは $(4),(1,3),(2,2),(1,1,2)$ の $4$ 個である。$(1,1,2)^{\dagger}=(4)$ なので双対性により $\zeta(1,1,2)=\zeta(4)$ である。調和積(thm-multiple-zeta-value-harmonic)により $\zeta(2)^2=2\zeta(2,2)+\zeta(4)$ であるから、$\zeta(2)=\pi^2/6$、$\zeta(4)=\pi^4/90$ を用いて
$$\zeta(2,2)=\frac{\zeta(2)^2-\zeta(4)}{2}=\frac{1}{2}\Bigl(\frac{\pi^4}{36}-\frac{\pi^4}{90}\Bigr)=\frac{\pi^4}{120}=\frac{3}{4}\zeta(4)$$
である(これは thm-multiple-zeta-value-repeated-two の $r=2$ の場合でもある)。さらに和公式(thm-multiple-zeta-value-sum-formula)の $k=4$、$r=2$ の場合 $\zeta(1,3)+\zeta(2,2)=\zeta(4)$ から $\zeta(1,3)=\zeta(4)/4=\pi^4/360$ を得る。したがって重さ $4$ の多重ゼータ値はすべて $\zeta(4)$ の有理数倍であり、$\dim_{\mathbb{Q}}\mathcal{Z}_4=1$ である。

語と反復積分

インデックス $(2,3)$ に対応する語は $(1,0,1,0,0)$ であり、$\zeta(2,3)=I(1,0,1,0,0)$ である。prf-multiple-zeta-value-iterated-integral の手順を具体的に書くと
$$\int_{0< t_1<\cdots< t_5<1}\frac{dt_1}{1-t_1}\frac{dt_2}{t_2}\frac{dt_3}{1-t_3}\frac{dt_4}{t_4}\frac{dt_5}{t_5}=\sum_{0< n_1}\frac{1}{n_1^2}\int_{0< t_3< t_4< t_5<1}\frac{t_3^{n_1}}{1-t_3}\,dt_3\frac{dt_4}{t_4}\frac{dt_5}{t_5}=\sum_{0< n_1< n_2}\frac{1}{n_1^2n_2^3}$$
となる。文字 $1$ の個数が深さ、文字の総数が重さである。

反例:許容でないインデックス

インデックス $(1)$ や $(2,1)$ は最後の成分が $1$ なので許容的でなく、対応する級数 $\sum_n 1/n$、$\sum_{n_1< n_2}1/(n_1^2n_2)$ は prop-multiple-zeta-value-convergence により発散する。すなわち「級数が収束する」という性質は、条件 $k_r\ge 2$ を外すと破れる。一方、$(2,1)$ の逆転 $(1,2)$ は許容的で $\zeta(1,2)=\zeta(3)$ である。許容でないインデックスに対しては、def-multiple-zeta-value-regularization の正規化によって意味のある値(多項式)が与えられる。反復積分の側でも、最初の文字が $0$ または最後の文字が $1$ の語に対する $I$ は発散する(thm-multiple-zeta-value-iterated-integral)。

性質

Hoffman代数と二つの積

Hoffman代数

二つの文字 $x,y$ の生成する有理数体 $\mathbb{Q}$ 上の非可換多項式環を $\mathfrak{H}=\mathbb{Q}\langle x,y\rangle$ と書き、その部分空間
$$\mathfrak{H}^1=\mathbb{Q}+y\mathfrak{H}\qquad\text{および}\qquad\mathfrak{H}^0=\mathbb{Q}+y\mathfrak{H}x$$
を考える。$\mathfrak{H}$ は $x,y$ からなる語(有限列。空語 $1$ を含む)を基底とする $\mathbb{Q}$ ベクトル空間であり、$\mathfrak{H}^1$ は $y$ で始まるか空である語、$\mathfrak{H}^0$ は $y$ で始まり $x$ で終わるか空である語で張られる。正整数 $k$ に対し $z_k=yx^{k-1}$ とおき、インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し $z_{\boldsymbol{k}}=z_{k_1}z_{k_2}\cdots z_{k_r}=yx^{k_1-1}yx^{k_2-1}\cdots yx^{k_r-1}$、$z_{\emptyset}=1$ とおく。$\mathfrak{H}$ をHoffman代数と呼ぶ。対応 $\boldsymbol{k}\mapsto z_{\boldsymbol{k}}$ により、インデックスの全体 $\mathcal{I}_0$ は $\mathfrak{H}^1$ の基底($y$ で始まる語は $z_{\boldsymbol{k}}$ の形にただ一通りに書ける)と、許容インデックスの全体 $\mathcal{I}'_0$ は $\mathfrak{H}^0$ の基底と、それぞれ一対一に対応する。

調和積とシャッフル積

$\mathfrak{H}^1$ 上の $\mathbb{Q}$ 双線形な積 $\ast$(調和積、harmonic product、stuffle product)を、$w\in\mathfrak{H}^1$ と正整数 $k,l$ に対し
$$1\ast w=w\ast 1=w,\qquad (z_k w)\ast(z_l w')=z_k\bigl(w\ast(z_lw')\bigr)+z_l\bigl((z_kw)\ast w'\bigr)+z_{k+l}(w\ast w')$$
($w,w'\in\mathfrak{H}^1$)により語の長さに関する帰納法で定める。インデックスの言葉では、$z_{\boldsymbol{k}}\ast z_{\boldsymbol{l}}$ を $\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l}$ と書き、
$$(\boldsymbol{k},k)\ast(\boldsymbol{l},l)=((\boldsymbol{k},k)\ast\boldsymbol{l},\,l)+(\boldsymbol{k}\ast(\boldsymbol{l},l),\,k)+(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l},\,k+l)$$
である(インデックスの形式的 $\mathbb{Q}$ 線形結合に対し、連結 $(\cdot,l)$ 等は線形に拡張する)。
$\mathfrak{H}$ 上の $\mathbb{Q}$ 双線形な積 $\mathbin{\text{ш}}$(シャッフル積、shuffle product)を、文字 $u,u'\in\{x,y\}$ と $w,w'\in\mathfrak{H}$ に対し
$$1\mathbin{\text{ш}}w=w\mathbin{\text{ш}}1=w,\qquad (uw)\mathbin{\text{ш}}(u'w')=u\,(w\mathbin{\text{ш}}u'w')+u'\,(uw\mathbin{\text{ш}}w')$$
により帰納的に定める。二つの語のシャッフル積は、両者の文字の順序をそれぞれ保ったまま混ぜ合わせて得られる語(重複を込めて)の総和である。$\mathfrak{H}^1$、$\mathfrak{H}^0$ はいずれの積についても閉じており、$\ast$、$\mathbin{\text{ш}}$ はともに可換かつ結合的である(Hof97、IKZ06)。積 $\ast$ を入れた $\mathfrak{H}^1$ を $\mathfrak{H}^1_{\ast}$、積 $\mathbin{\text{ш}}$ を入れた $\mathfrak{H}$ を $\mathfrak{H}_{\mathbin{\text{ш}}}$ などと書く。

積の具体例

深さ $1$ どうしでは $(k)\ast(l)=(k,l)+(l,k)+(k+l)$ である。深さ $2$ と $1$ では $(k_1,k_2)\ast(l)=(k_1,k_2,l)+(k_1,l,k_2)+(l,k_1,k_2)+(k_1+l,k_2)+(k_1,k_2+l)$ である。シャッフル積では $z_2\mathbin{\text{ш}}z_1=yx\mathbin{\text{ш}}y=y(x\mathbin{\text{ш}}y)+y(yx\mathbin{\text{ш}}1)=yxy+yyx+yyx$、すなわち $(2)\mathbin{\text{ш}}(1)=(2,1)+2(1,2)$ であり、$z_2\mathbin{\text{ш}}z_2=yx\mathbin{\text{ш}}yx=2yxyx+4yyxx$、すなわち $(2)\mathbin{\text{ш}}(2)=2(2,2)+4(1,3)$ である。

evaluation map

$\mathbb{Q}$ 線形写像 $Z\colon\mathfrak{H}^0\to\mathbb{R}$ を $Z(1)=1$、$Z(z_{\boldsymbol{k}})=\zeta(\boldsymbol{k})$($\boldsymbol{k}\in\mathcal{I}'$)で定め、evaluation map と呼ぶ。また $\zeta$ を許容インデックスの $\mathbb{Q}$ 線形結合に対して線形に拡張して用いる。

調和関係式

許容インデックス $\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ に対し $\zeta(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l})=\zeta(\boldsymbol{k})\zeta(\boldsymbol{l})$ が成り立つ。すなわち $Z\colon\mathfrak{H}^0_{\ast}\to\mathbb{R}$ は環の準同型である。

正整数 $M$ とインデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し、有限和
$$\zeta_{< M}(\boldsymbol{k}):=\sum_{0< n_1<\cdots< n_r< M}\frac{1}{n_1^{k_1}\cdots n_r^{k_r}},\qquad\zeta_{< M}(\emptyset)=1$$
を考え、インデックスの線形結合に対して線形に拡張する。任意のインデックス $\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ に対し $\zeta_{< M}(\boldsymbol{k})\zeta_{< M}(\boldsymbol{l})=\zeta_{< M}(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l})$ を $\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})+\mathrm{dep}(\boldsymbol{l})$ に関する帰納法で示す。一方が空なら両辺は等しい。$\boldsymbol{k}=(\boldsymbol{k}',k)$、$\boldsymbol{l}=(\boldsymbol{l}',l)$ とすると、
$$\zeta_{< M}(\boldsymbol{k})\zeta_{< M}(\boldsymbol{l})=\sum_{0< n< M}\ \sum_{0< m< M}\frac{\zeta_{< n}(\boldsymbol{k}')\,\zeta_{< m}(\boldsymbol{l}')}{n^{k}m^{l}}$$
であり、右辺の和を $n< m$、$m< n$、$n=m$ の三つの部分に分ける。$n< m$ の部分は $\sum_{0< m< M}m^{-l}\zeta_{< m}(\boldsymbol{l}')\sum_{0< n< m}n^{-k}\zeta_{< n}(\boldsymbol{k}')=\sum_{0< m< M}m^{-l}\zeta_{< m}(\boldsymbol{l}')\zeta_{< m}(\boldsymbol{k})$ であり、帰納法の仮定(深さの和が $1$ 小さい)により $\zeta_{< m}(\boldsymbol{l}')\zeta_{< m}(\boldsymbol{k})=\zeta_{< m}(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l}')$ なので、この部分は $\zeta_{< M}((\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l}',l))$ に等しい。同様に $m< n$ の部分は $\zeta_{< M}((\boldsymbol{k}'\ast\boldsymbol{l},k))$、$n=m$ の部分は $\sum_{0< n< M}n^{-k-l}\zeta_{< n}(\boldsymbol{k}')\zeta_{< n}(\boldsymbol{l}')=\zeta_{< M}((\boldsymbol{k}'\ast\boldsymbol{l}',k+l))$ に等しい。三つを合わせると調和積の定義の右辺に一致する。
$\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ が許容的なら、$\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l}$ に現れるインデックスはすべて許容的(最後の成分は $k_r$、$l_s$、$k_r+l_s$ のいずれか)であり、$M\to\infty$ とすれば $\zeta_{< M}(\boldsymbol{k})\to\zeta(\boldsymbol{k})$(prop-multiple-zeta-value-convergence)なので主張を得る。$\square$

シャッフル関係式

許容インデックス $\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ に対し $\zeta(\boldsymbol{k}\mathbin{\text{ш}}\boldsymbol{l})=\zeta(\boldsymbol{k})\zeta(\boldsymbol{l})$ が成り立つ。ここで $\boldsymbol{k}\mathbin{\text{ш}}\boldsymbol{l}$ は $z_{\boldsymbol{k}}\mathbin{\text{ш}}z_{\boldsymbol{l}}\in\mathfrak{H}^0$ に対応する許容インデックスの線形結合である。すなわち $Z\colon\mathfrak{H}^0_{\mathbin{\text{ш}}}\to\mathbb{R}$ は環の準同型である。

語 $w=u_1\cdots u_k$($u_i\in\{x,y\}$)に対し、$x$ を文字 $0$、$y$ を文字 $1$ と読み替えて、$0< a< b<1$ に対し
$$I_{a}^{b}(w):=\int_{a< t_1<\cdots< t_k< b}\omega_{u_1}(t_1)\cdots\omega_{u_k}(t_k),\qquad I_a^b(1)=1$$
とおく($\omega_x=\omega_0$、$\omega_y=\omega_1$)。$0< a< b<1$ のとき被積分関数は有界連続なのでこれは有限であり、語の線形結合に対して線形に拡張する。任意の語 $w,w'$ に対し $I_a^b(w)I_a^b(w')=I_a^b(w\mathbin{\text{ш}}w')$ を、長さの和に関する帰納法で示す。一方が空語なら明らか。$w=uv$、$w'=u'v'$($u,u'$ は文字)とすると、
$$I_a^b(w)I_a^b(w')=\int_{a< t_1< b}\omega_u(t_1)\,I_{t_1}^{b}(v)\int_{a< s_1< b}\omega_{u'}(s_1)\,I_{s_1}^{b}(v')$$
であり、積分領域 $\{(t_1,s_1)\}$ を $t_1< s_1$ と $s_1< t_1$ に分ける($t_1=s_1$ は測度 $0$)。$t_1< s_1$ の部分は Fubini の定理により
$$\int_{a< t_1< b}\omega_u(t_1)\Bigl(I_{t_1}^{b}(v)\int_{t_1< s_1< b}\omega_{u'}(s_1)I_{s_1}^{b}(v')\Bigr)=\int_{a< t_1< b}\omega_u(t_1)\,I_{t_1}^{b}(v)\,I_{t_1}^{b}(u'v')=\int_{a< t_1< b}\omega_u(t_1)\,I_{t_1}^{b}(v\mathbin{\text{ш}}u'v')=I_a^b(u(v\mathbin{\text{ш}}u'v'))$$
となる(帰納法の仮定を区間 $(t_1,b)$ で用いた)。同様に $s_1< t_1$ の部分は $I_a^b(u'(uv\mathbin{\text{ш}}v'))$ に等しく、両者を合わせるとシャッフル積の定義から $I_a^b(w\mathbin{\text{ш}}w')$ になる。
$\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ を許容インデックスとすると、$z_{\boldsymbol{k}}\mathbin{\text{ш}}z_{\boldsymbol{l}}$ に現れる語はすべて $y$ で始まり $x$ で終わる(シャッフルは最初の文字を $z_{\boldsymbol{k}},z_{\boldsymbol{l}}$ の最初の文字 $y$ のいずれかから、最後の文字を最後の文字 $x$ のいずれかから取る)ので $\mathfrak{H}^0$ に属する。$a\to 0$、$b\to 1$ とすると、$\mathfrak{H}^0$ の語 $w$ に対し $I_a^b(w)\to I(w)$(単調収束)であり、thm-multiple-zeta-value-iterated-integral により $I(z_{\boldsymbol{k}})=\zeta(\boldsymbol{k})$ なので主張を得る。$\square$

複シャッフル関係式

任意の許容インデックス $\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ に対し $\zeta(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l})=\zeta(\boldsymbol{k}\mathbin{\text{ш}}\boldsymbol{l})$ が成り立つ。これを複シャッフル関係式(double shuffle relation)という。例えば $(2)\ast(2)=2(2,2)+(4)$ と $(2)\mathbin{\text{ш}}(2)=2(2,2)+4(1,3)$ から $\zeta(4)=4\zeta(1,3)$ を得る(ex-multiple-zeta-value-weight-four の値と整合する)。

thm-multiple-zeta-value-harmonic と thm-multiple-zeta-value-shuffle の右辺がともに $\zeta(\boldsymbol{k})\zeta(\boldsymbol{l})$ であることから従う。$\square$

双対性

双対性

任意の許容インデックス $\boldsymbol{k}$ に対し $\zeta(\boldsymbol{k})=\zeta(\boldsymbol{k}^{\dagger})$ が成り立つ。Hoffman代数の言葉では、$x$ と $y$ を入れ替え語の順序を逆にする $\mathfrak{H}$ の反自己同型 $\tau$ に対し、任意の $w\in\mathfrak{H}^0$ について $Z(\tau(w))=Z(w)$ である。

語 $w=u_1\cdots u_k\in\mathfrak{H}^0$ に対し、thm-multiple-zeta-value-iterated-integral の積分に変数変換 $t_i=1-s_{k+1-i}$($i=1,\ldots,k$)を施す。この変換は領域 $\{0< t_1<\cdots< t_k<1\}$ を $\{0< s_1<\cdots< s_k<1\}$ に写し、$\omega_0(t_i)=dt_i/t_i$ は $-ds_{k+1-i}/(1-s_{k+1-i})$ に、$\omega_1(t_i)=dt_i/(1-t_i)$ は $-ds_{k+1-i}/s_{k+1-i}$ に変わる。向きを考慮すると符号は打ち消し(各変数について積分の向きが反転する)、結局
$$I(u_1,\ldots,u_k)=I(\bar{u}_k,\ldots,\bar{u}_1)\qquad(\bar{x}=y,\ \bar{y}=x)$$
を得る。右辺の語は $\tau(w)$ である。$\tau$ は $\mathfrak{H}^0$ を $\mathfrak{H}^0$ に写すので、thm-multiple-zeta-value-iterated-integral により $Z(w)=Z(\tau(w))$ である。最後に、def-multiple-zeta-value-dual の記法で $z_{\boldsymbol{k}}=y^{a_1}x^{b_1}\cdots y^{a_s}x^{b_s}$ であり、$\tau(z_{\boldsymbol{k}})=y^{b_s}x^{a_s}\cdots y^{b_1}x^{a_1}=z_{\boldsymbol{k}^{\dagger}}$ であるから、$\zeta(\boldsymbol{k})=\zeta(\boldsymbol{k}^{\dagger})$ が従う。$\square$

繰り返し2の評価

正整数 $r$ に対し $\zeta(\{2\}^r)=\dfrac{\pi^{2r}}{(2r+1)!}$ が成り立つ。

正弦関数の無限積表示 $\dfrac{\sin\pi x}{\pi x}=\prod_{n\ge 1}\Bigl(1-\dfrac{x^2}{n^2}\Bigr)$(WW96 §7.5、Ahl79 Chapter 5 §2.3)を用いる。右辺を展開して $x^{2r}$ の係数を取ると、
$$\prod_{n\ge 1}\Bigl(1-\frac{x^2}{n^2}\Bigr)=\sum_{r\ge 0}(-1)^r\Bigl(\sum_{0< n_1<\cdots< n_r}\frac{1}{n_1^2\cdots n_r^2}\Bigr)x^{2r}=\sum_{r\ge 0}(-1)^r\zeta(\{2\}^r)x^{2r}$$
である(無限積の展開の正当化:$|x|<1$ で $\prod_{n\le N}(1-x^2/n^2)$ の $x^{2r}$ の係数は $(-1)^r\zeta_{< N+1}(\{2\}^r)$ であり、$N\to\infty$ で $(-1)^r\zeta(\{2\}^r)$ に収束する。有限積は $|x|\le 1/2$ で一様に収束し、正則関数列の一様収束極限の Taylor 係数は係数の極限である)。一方 $\dfrac{\sin\pi x}{\pi x}=\sum_{r\ge 0}\dfrac{(-1)^r\pi^{2r}x^{2r}}{(2r+1)!}$ であるから、係数を比較して主張を得る。$\square$

正規化

Hoffman代数の構造定理

$\bullet\in\{\ast,\mathbin{\text{ш}}\}$ に対し、$\mathfrak{H}^1_{\bullet}$ は $\mathfrak{H}^0_{\bullet}$ 上の $y$ を変数とする多項式環である。すなわち $\mathbb{Q}$ 代数の同型 $\mathfrak{H}^1_{\bullet}\cong\mathfrak{H}^0_{\bullet}[y]$ が成り立ち、任意の $w\in\mathfrak{H}^1$ はある非負整数 $n$ と $w_0,\ldots,w_n\in\mathfrak{H}^0$ を用いて $w=\sum_{i=0}^{n}w_i\bullet\underbrace{y\bullet\cdots\bullet y}_{i}$ とただ一通りに書ける。

構造定理の出典

調和積の場合は Hoffman Hof97 Theorem 3.1、シャッフル積の場合も含めて Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06 Proposition 1 が述べている。証明は本記事では割愛する。

正規化多重ゼータ値

thm-multiple-zeta-value-structure により、$\bullet\in\{\ast,\mathbin{\text{ш}}\}$ と任意のインデックス $\boldsymbol{k}$ に対し $z_{\boldsymbol{k}}=\sum_{i=0}^{n}w_i^{\bullet}\bullet y^{\bullet i}$($w_i^{\bullet}\in\mathfrak{H}^0$、$y^{\bullet i}$ は $y$ の $\bullet$ に関する $i$ 乗)と書ける。このとき
$$\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k};T):=\sum_{i=0}^{n}Z(w_i^{\bullet})\,T^{i}\in\mathbb{R}[T]$$
とおき、$\bullet=\ast$ のとき調和正規化多項式、$\bullet=\mathbin{\text{ш}}$ のときシャッフル正規化多項式という。$T=0$ での値 $\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k}):=\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k};0)$ を(調和/シャッフル)正規化多重ゼータ値という。対応 $z_{\boldsymbol{k}}\mapsto\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k};T)$ を $\mathbb{Q}$ 線形に拡張した写像を $Z^{\bullet}_T\colon\mathfrak{H}^1\to\mathbb{R}[T]$ と書く。構成から $Z^{\bullet}_T$ は $\mathfrak{H}^1_{\bullet}\to\mathbb{R}[T]$ の環準同型で、$\mathfrak{H}^0$ 上で $Z$ に一致し $y$ を $T$ に送るものとして特徴づけられる。特に任意のインデックス $\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}$ に対し $\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k}\bullet\boldsymbol{l};T)=\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k};T)\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{l};T)$ であり、許容インデックスに対しては $\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k};T)=\zeta(\boldsymbol{k})$ である。例えば $\zeta^{\ast}(1;T)=\zeta^{\mathbin{\text{ш}}}(1;T)=T$ であり、$z_1\ast z_2=z_1z_2+z_2z_1+z_3$ から $\zeta^{\ast}(2,1;T)=\zeta(2)T-\zeta(1,2)-\zeta(3)=\zeta(2)T-2\zeta(3)$、$z_1\mathbin{\text{ш}}z_2=z_2z_1+2z_1z_2$ から $\zeta^{\mathbin{\text{ш}}}(2,1;T)=\zeta(2)T-2\zeta(1,2)=\zeta(2)T-2\zeta(3)$ である。

正規化の解析的な意味

インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し次が成り立つ。

  1. 正整数 $M$ に対し $\zeta_{< M}(\boldsymbol{k})=\sum_{0< n_1<\cdots< n_r< M}n_1^{-k_1}\cdots n_r^{-k_r}$ とおくと、ある $J>0$ があって $M\to\infty$ のとき $\zeta_{< M}(\boldsymbol{k})=\zeta^{\ast}(\boldsymbol{k};\log M+\gamma)+O(M^{-1}\log^{J}M)$ である。ここで $\gamma$ はEulerの定数である。
  2. $0\le z<1$ に対し $\mathrm{Li}_{\boldsymbol{k}}(z)=\sum_{0< n_1<\cdots< n_r}z^{n_r}n_1^{-k_1}\cdots n_r^{-k_r}$(多重対数関数)とおくと、ある $J>0$ があって $z\to 1$ のとき $\mathrm{Li}_{\boldsymbol{k}}(z)=\zeta^{\mathbin{\text{ш}}}(\boldsymbol{k};-\log(1-z))+O((1-z)\log^{J}(1-z))$ である。
極限表示の出典

Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06 Proposition 8 および Proposition 9 による。証明は割愛する。第2の主張は、$\mathrm{Li}_{\boldsymbol{k}}(z)$ が $0< t_1<\cdots< t_k< z$ 上の反復積分で表されることから、反復積分の $z\to 1$ での発散の正規化と解釈できる。

正規化定理

形式的冪級数 $\Gamma_0(X)=\exp\Bigl(\sum_{k\ge 2}\dfrac{\zeta(k)}{k}X^{k}\Bigr)\in\mathbb{R}[\![X]\!]$ を用いて、$\mathbb{R}$ 線形写像 $\rho\colon\mathbb{R}[T]\to\mathbb{R}[T]$ を $\exp(TX)\Gamma_0(-X)=\sum_{n\ge 0}\rho(T^n)\dfrac{X^n}{n!}$ で定める。このとき任意のインデックス $\boldsymbol{k}$ に対し $\zeta^{\mathbin{\text{ш}}}(\boldsymbol{k};T)=\rho\bigl(\zeta^{\ast}(\boldsymbol{k};T)\bigr)$ が成り立つ。なお $\Gamma_0(X)=e^{-\gamma X}\Gamma(1-X)$ である($\Gamma$ はΓ関数)。

正規化定理の出典

Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06 Theorem 1 による。証明は割愛する。$\rho$ は $T$ の次数を保つ $\mathbb{R}$ 線形写像であり、$\rho(1)=1$、$\rho(T)=T$、$\rho(T^2)=T^2+\zeta(2)$ である。

正規化複シャッフル関係式

任意のインデックス $\boldsymbol{k}$ と許容インデックス $\boldsymbol{l}$、$\bullet\in\{\ast,\mathbin{\text{ш}}\}$ に対し $\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l};T)=\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k}\mathbin{\text{ш}}\boldsymbol{l};T)$ が成り立つ。特に $T=0$ として $\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k}\ast\boldsymbol{l})=\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k}\mathbin{\text{ш}}\boldsymbol{l})$ である。これを正規化複シャッフル関係式という。

正規化複シャッフル関係式の出典と全関係式予想

Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06 Theorem 2 による(証明は割愛する)。同論文は、多重ゼータ値の間のすべての $\mathbb{Q}$ 線形関係式が正規化複シャッフル関係式から導かれるであろうと予想している(conj-multiple-zeta-value-all-relations)。

正規化多項式の明示式

許容インデックス $\boldsymbol{k}$ と非負整数 $n$、$\bullet\in\{\ast,\mathbin{\text{ш}}\}$ に対し
$$\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k},\{1\}^{n};T)=\sum_{i=0}^{n}\zeta^{\bullet}(\boldsymbol{k},\{1\}^{n-i})\frac{T^{i}}{i!}$$
が成り立つ。

明示式の出典

Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06 Proposition 10 による。証明は割愛するが、要点は次の通りである。調和積の定義から $z_{\boldsymbol{k}}y^{n}$ は $\mathfrak{H}^0$ の元と $y^{\ast i}$ の調和積の和に書け、$Z^{\ast}_T$ を施すと $T$ の $n$ 次以下の多項式になる。その係数は、$\zeta_{< M}$ が調和積の準同型であること(prf-multiple-zeta-value-harmonic)と thm-multiple-zeta-value-regularization-limits (1) を用いて $M\to\infty$ の漸近展開を比較することで決まる。シャッフル積の場合は thm-multiple-zeta-value-regularization-limits (2) を用いる。

対称和公式

インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ と $r$ 次対称群 $S_r$ に対し
$$\sum_{\sigma\in S_r}\zeta^{\ast}(k_{\sigma(1)},\ldots,k_{\sigma(r)};T)=\sum_{B_1,\ldots,B_l}(-1)^{r-l}\prod_{i=1}^{l}(|B_i|-1)!\ \zeta^{\ast}\Bigl(\sum_{j\in B_i}k_j;T\Bigr)$$
が成り立つ。右辺の和は $\{1,\ldots,r\}$ の集合の分割 $\{B_1,\ldots,B_l\}$ 全体を渡る。シャッフル正規化に対しては、$\chi(\boldsymbol{k};B)$ を「$|B|>1$ かつすべての $j\in B$ で $k_j=1$」のとき $0$、それ以外のとき $1$ として
$$\sum_{\sigma\in S_r}\zeta^{\mathbin{\text{ш}}}(k_{\sigma(1)},\ldots,k_{\sigma(r)})=\sum_{B_1,\ldots,B_l}(-1)^{r-l}\prod_{i=1}^{l}\chi(\boldsymbol{k};B_i)(|B_i|-1)!\ \zeta^{\mathbin{\text{ш}}}\Bigl(\sum_{j\in B_i}k_j\Bigr)$$
が成り立つ。

対称和公式の出典

調和正規化の場合は Hoffman Hof92 Theorem 2.2 の等式(許容インデックスに対する対称和公式)が調和積の代数的等式として成り立つことから、調和積の準同型 $Z^{\ast}_T$ を施して従う。シャッフル正規化の場合は Machide による(SS2018 所収の公式集を参照)。証明は割愛する。深さ $2$ の場合の $\zeta^{\ast}(k_1,k_2;T)+\zeta^{\ast}(k_2,k_1;T)=\zeta^{\ast}(k_1;T)\zeta^{\ast}(k_2;T)-\zeta^{\ast}(k_1+k_2;T)$ は調和積の定義そのものである。

空間の次元についての予想

多重ゼータ値の張る空間

整数 $k\ge 2$ に対し、重さ $k$ の多重ゼータ値が $\mathbb{Q}$ 上張る $\mathbb{R}$ の部分空間を $\mathcal{Z}_k:=\mathrm{span}_{\mathbb{Q}}\{\zeta(\boldsymbol{k})\mid\boldsymbol{k}\in\mathcal{I}',\ \mathrm{wt}(\boldsymbol{k})=k\}$ とおき、$\mathcal{Z}_0:=\mathbb{Q}$、$\mathcal{Z}_1:=\{0\}$ として $\mathcal{Z}:=\sum_{k\ge 0}\mathcal{Z}_k$ とおく。調和関係式により $\mathcal{Z}_k\mathcal{Z}_l\subset\mathcal{Z}_{k+l}$ であり、$\mathcal{Z}$ は $\mathbb{Q}$ 代数である。

Zagierの次元予想

数列 $(d_k)_{k\ge 0}$ を $d_0=1$、$d_1=0$、$d_2=1$、$d_{k+3}=d_{k+1}+d_k$ で定める($\sum_k d_kt^k=1/(1-t^2-t^3)$)。このとき、すべての $k\ge 0$ に対し $\dim_{\mathbb{Q}}\mathcal{Z}_k=d_k$ であろう(Zagier Zag94)。また、和 $\mathcal{Z}=\sum_k\mathcal{Z}_k$ は直和であろう(Goncharov Gon01 Conjecture 1.1)。

次元の上からの評価

すべての $k\ge 0$ に対し $\dim_{\mathbb{Q}}\mathcal{Z}_k\le d_k$ である。

次元評価の出典

Terasoma Ter02 および Deligne–Goncharov DG05 により、混合 Tate モチーフの理論を用いて証明された(Goncharov Gon05 も参照)。証明は本記事の範囲を超えるので割愛する。逆向きの不等式は、$k=2,3,4$ など小さい重さを除き未解決である。例えば $d_3=1$ であり、重さ $3$ の許容インデックス $(3),(1,2)$ の間には Euler の等式 $\zeta(1,2)=\zeta(3)$ が成り立つ(ex-multiple-zeta-value-small-weight)。

Hoffman基底予想

整数 $k\ge 2$ に対し、$\{\zeta(k_1,\ldots,k_r)\mid k_1,\ldots,k_r\in\{2,3\},\ k_1+\cdots+k_r=k\}$ は $\mathcal{Z}_k$ の基底であろう(Hoffman Hof97 Conjecture C)。

Brownの定理

整数 $k\ge 2$ に対し、$\{\zeta(k_1,\ldots,k_r)\mid k_1,\ldots,k_r\in\{2,3\},\ k_1+\cdots+k_r=k\}$ は $\mathcal{Z}_k$ を $\mathbb{Q}$ 上生成する。

Brownの定理の出典

Brown Bro12 Theorem 1.1 による。証明は割愛する。この集合の元の個数は $d_k$ に等しいので、Brown の定理は thm-multiple-zeta-value-dimension-upper-bound の別証明を与え、conj-multiple-zeta-value-hoffman-basis は「この集合が $\mathbb{Q}$ 上線形独立である」という主張に帰着する。

全関係式予想

多重ゼータ値の間に成り立つ $\mathbb{Q}$ 線形関係式はすべて正規化複シャッフル関係式(thm-multiple-zeta-value-regularized-double-shuffle)から導かれるであろう(Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06)。Ohno–Zagier の定理(thm-multiple-zeta-value-ohno-zagier)、導分関係式(thm-multiple-zeta-value-derivation)、和公式(thm-multiple-zeta-value-sum-formula)が正規化複シャッフル関係式から導かれることは知られているが、双対性(thm-multiple-zeta-value-duality)が導かれるかどうかは未解決である。

関係式の族

和公式

正整数 $k>r$ に対し $\sum_{\boldsymbol{k}\in I_0(k,r)}\zeta(\boldsymbol{k})=\zeta(k)$ が成り立つ。すなわち、重さと深さを固定した多重ゼータ値の総和は深さ $1$ の値に等しい。

和公式の証明の所在

Hoffman Hof92 が予想し、Granville Gra97 と Zagier が独立に証明した。完全な証明、および多重ゼータ値の諸変種に対する和公式の類似は、公開記事 和公式(多重ゼータ値) に譲る。$r=2$ の場合 $\sum_{a+b=k,\ b\ge 2}\zeta(a,b)=\zeta(k)$ は Euler による。

巡回和公式

いずれかの成分が $2$ 以上であるインデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$ に対し
$$\sum_{i=1}^{r}\zeta(\boldsymbol{k}^{[i]},\boldsymbol{k}_{[i-1]},k_i+1)=\sum_{i=1}^{r}\sum_{j=0}^{k_i-2}\zeta(j+1,\boldsymbol{k}^{[i]},\boldsymbol{k}_{[i-1]},k_i-j)$$
が成り立つ。ここで $k_i=1$ のとき右辺の内側の和は $0$ とみなす。

巡回和公式の出典

Hoffman–Ohno HO03 Theorem 1.1 による。証明は割愛する。両辺の各項の重さは $\mathrm{wt}(\boldsymbol{k})+1$ である。和公式(thm-multiple-zeta-value-sum-formula)は、巡回和公式を重さ $k-1$、深さ $r$ のインデックス全体にわたって足し合わせることで導かれる(HO03)。

Ohnoの関係式

非負整数 $h$ と許容インデックス $\boldsymbol{k}$ に対し
$$\sum_{\substack{\boldsymbol{e}\in\mathbb{Z}_{\ge 0}^{\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})}\\ \mathrm{wt}(\boldsymbol{e})=h}}\zeta(\boldsymbol{k}\oplus\boldsymbol{e})=\sum_{\substack{\boldsymbol{f}\in\mathbb{Z}_{\ge 0}^{\mathrm{dep}(\boldsymbol{k}^{\dagger})}\\ \mathrm{wt}(\boldsymbol{f})=h}}\zeta(\boldsymbol{k}^{\dagger}\oplus\boldsymbol{f})$$
が成り立つ。ここで $\mathrm{wt}(\boldsymbol{e})$ は $\boldsymbol{e}$ の成分の和である。

Ohnoの関係式の出典と特別な場合

Ohno Ohn99 Theorem 1 による。証明は割愛する。$h=0$ とすると双対性(thm-multiple-zeta-value-duality)になり、$\boldsymbol{k}=(\{1\}^{r-1},2)$($\boldsymbol{k}^{\dagger}=(r+1)$)、$h=k-r-1$ とすると和公式(thm-multiple-zeta-value-sum-formula)になる。Ohno の関係式の右辺に双対性を適用した形の等式は、導分関係式(thm-multiple-zeta-value-derivation)および Hoffman 双対インデックスを用いた Ohno 型関係式
$$\sum_{\substack{\boldsymbol{e}\in\mathbb{Z}_{\ge 0}^{\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})}\\ \mathrm{wt}(\boldsymbol{e})=h}}\zeta((\boldsymbol{k}\oplus\boldsymbol{e})_{\uparrow})=\sum_{\substack{\boldsymbol{f}\in\mathbb{Z}_{\ge 0}^{\mathrm{dep}(\boldsymbol{k}^{\vee})}\\ \mathrm{wt}(\boldsymbol{f})=h}}\zeta(((\boldsymbol{k}^{\vee}\oplus\boldsymbol{f})^{\vee})_{\uparrow})\qquad(\boldsymbol{k}\in\mathcal{I})$$
(Horikawa–Murahara–Oyama HMO18 Theorem 2.5)と互いに同値であることが知られている(HMO18)。さらに二重 Ohno 関係式(Hirose–Murahara–Onozuka–Sato HMOS20 Theorem 1.4)は、$\boldsymbol{k}=(\{2\}^{n_0},1,\{2\}^{n_1},3,\ldots,\{2\}^{n_{2d-2}},1,\{2\}^{n_{2d-1}},3,\{2\}^{n_{2d}})$ の形のインデックスに対し、二つの非負整数 $h_1,h_2$ について $\sum\zeta(\boldsymbol{k}\oplus\boldsymbol{e}_1\oplus\boldsymbol{e}_2)=\sum\zeta(\boldsymbol{k}^{\dagger}\oplus\boldsymbol{f}_1\oplus\boldsymbol{f}_2)$(和はそれぞれ $\mathrm{wt}(\boldsymbol{e}_i)=\mathrm{wt}(\boldsymbol{f}_i)=h_i$ を渡る)が成り立つことを主張する。

導分関係式

正整数 $h$ に対し、$\mathfrak{H}$ の導分 $\partial_h$ を $\partial_h(x)=y(x+y)^{h-1}x$、$\partial_h(y)=-y(x+y)^{h-1}x$ で定める。このとき任意の $w\in\mathfrak{H}^0$ に対し $Z(\partial_h(w))=0$ が成り立つ。

導分関係式の出典

Ihara–Kaneko–Zagier IKZ06 Corollary 6 による(正規化複シャッフル関係式から導かれる)。証明は割愛する。$\partial_h(\mathfrak{H}^0)\subset\mathfrak{H}^0$ であることに注意する。$h=1$ の場合は Hoffman の関係式 $\sum_{i=1}^{r}\zeta(\boldsymbol{k}_{[i-1]},k_i+1,\boldsymbol{k}^{[i]})=\sum_{i=1}^{r}\sum_{j=0}^{k_i-2}\zeta(\boldsymbol{k}_{[i-1]},j+1,k_i-j,\boldsymbol{k}^{[i]})$(Hof92 Theorem 5.1)である。

Kawashimaの関係式

インデックス $\boldsymbol{k}\in\mathcal{I}$ に対し、その Hoffman 双対インデックスを $\boldsymbol{k}^{\vee}=(l_1,\ldots,l_s)$ として
$$F_{\boldsymbol{k}}(z)=\sum_{n\ge 1}(-1)^{n-1}\Bigl(\sum_{0< n_1\le\cdots\le n_s\le n}\frac{1}{n_1^{l_1}\cdots n_s^{l_s}}\Bigr)\binom{z}{n}$$
とおく(Kawashima関数)。$\bar{\ast}$ を多重ゼータスター値に対する調和積($(\boldsymbol{k},k)\,\bar{\ast}\,(\boldsymbol{l},l)=((\boldsymbol{k},k)\,\bar{\ast}\,\boldsymbol{l},l)+(\boldsymbol{k}\,\bar{\ast}\,(\boldsymbol{l},l),k)-(\boldsymbol{k}\,\bar{\ast}\,\boldsymbol{l},k+l)$)とすると、$\boldsymbol{k},\boldsymbol{l}\in\mathcal{I}$ に対し $F_{\boldsymbol{k}\bar{\ast}\boldsymbol{l}}(z)=F_{\boldsymbol{k}}(z)F_{\boldsymbol{l}}(z)$ が成り立つ。この等式の $z$ の各べきの係数を比較して得られる多重ゼータ値の線形関係式をKawashima関係式という。

Kawashimaの関係式の出典

Kawashima Kaw09 Theorem 5.3 による。証明は割愛する。Kawashima 関係式は導分関係式(thm-multiple-zeta-value-derivation)を含む大きな関係式の族である。

Ohno–Zagierの定理

$\Gamma_0$ を thm-multiple-zeta-value-regularization-theorem の形式的冪級数とし、$\alpha,\beta$ を $\alpha+\beta=x+y$、$\alpha\beta=z$ で定まる量とすると、形式的冪級数の等式
$$\sum_{k,r,s}\Bigl(\sum_{\boldsymbol{k}\in I_0(k,r,s)}\zeta(\boldsymbol{k})\Bigr)x^{k-r-s}y^{r-s}z^{s-1}=\frac{1}{xy-z}\Bigl(1-\frac{\Gamma_0(x)\Gamma_0(y)}{\Gamma_0(\alpha)\Gamma_0(\beta)}\Bigr)$$
が成り立つ。和は $k>r\ge s\ge 1$ を渡る。特に、重さ・深さ・高さを固定した多重ゼータ値の総和は $\zeta(2),\zeta(3),\ldots$ の有理数係数多項式である。

Ohno–Zagierの定理の出典

Ohno–Zagier OZ01 Theorem 1 による。証明は割愛する。高さ $1$ の場合 $\sum_{\boldsymbol{k}\in I_0(k,r,1)}\zeta(\boldsymbol{k})=\zeta(\{1\}^{r-1},k-r+1)$ は Aomoto と Drinfeld による古典的な結果に対応し、$s$ について和を取ると和公式を回復する。また Le–Murakami LM95 は、重さ $2k$、高さ $s$ の許容インデックスにわたる交代和 $\sum_{\boldsymbol{k}}(-1)^{\mathrm{dep}(\boldsymbol{k})}\zeta(\boldsymbol{k})$ が $\pi^{2k}$ の有理数倍(Bernoulli数で明示的に書ける)であることを示している。

積分級数等式

有限半順序集合 $(X,\prec)$ と写像 $\delta\colon X\to\{0,1\}$ の組(2色半順序集合)に対し
$$I(X)=\int_{\Delta(X)}\prod_{x\in X}\omega_{\delta(x)}(t_x),\qquad\Delta(X)=\{(t_x)_{x\in X}\in(0,1)^{X}\mid x\prec y\Rightarrow t_x< t_y\}$$
とおく(Yamamoto積分)。全順序集合の場合は反復積分 $I(\varepsilon_1,\ldots,\varepsilon_k)$ そのものである。インデックス $\boldsymbol{k}=(k_1,\ldots,k_r)$、$\boldsymbol{l}=(l_1,\ldots,l_s)$($r,s\ge 1$、$k_r,l_s\ge 1$ で $k_r+l_s\ge 2$)に対し、$\boldsymbol{k}$ の語に対応する鎖と $\boldsymbol{l}$ の語に対応する鎖を上端で接合した木の形の 2 色半順序集合 $X_{\boldsymbol{k};\boldsymbol{l}}$(Kaneko–Yamamoto KY18 §4 で明示的に定義される)に対し
$$\zeta\bigl((\boldsymbol{k}_{[r-1]}\ast\boldsymbol{l}_{[s-1]}),\,k_r+l_s\bigr)=I(X_{\boldsymbol{k};\boldsymbol{l}})$$
が成り立つ。

積分級数等式の出典

Kaneko–Yamamoto KY18 Theorem 4.1 による。2 色半順序集合 $X_{\boldsymbol{k};\boldsymbol{l}}$ の正確な定義(二本の鎖を根の側でつないだ木の形の半順序)も同論文による。証明は割愛する。証明の要点は、比較不能な元 $a,b$ を持つ半順序集合 $X$ に対し $I(X)=I(X_a^b)+I(X_b^a)$($X_a^b$ は関係 $a\prec b$ を付け加えた半順序集合)が成り立つことと、逆順序・反転ラベル $X^{\dagger}$ に対し $I(X)=I(X^{\dagger})$ が成り立つこと(双対性 thm-multiple-zeta-value-duality の一般化)である。この等式から正規化複シャッフル関係式・導分関係式・Ohno 型関係式が統一的に導かれる。

特殊値の評価

Eulerの偶数値公式

正整数 $k$ に対し $\zeta(2k)=\dfrac{(-1)^{k+1}(2\pi)^{2k}B_{2k}}{2(2k)!}$ が成り立つ。ここで $B_{n}$ は $\dfrac{X}{e^{X}-1}=\sum_{n\ge 0}B_n\dfrac{X^n}{n!}$ で定まる Bernoulli 数である。特に $\zeta(2k)\in\pi^{2k}\mathbb{Q}$ である。

Eulerの公式の証明の所在

証明は公開記事 Riemannゼータ関数 および WW96 §13.15、Ahl79 Chapter 5 §2.3 に譲る。$\zeta(2)=\pi^2/6$、$\zeta(4)=\pi^4/90$、$\zeta(6)=\pi^6/945$ である。奇数点の値 $\zeta(3),\zeta(5),\ldots$ については、$\zeta(3)$ の無理性(Apéry)を除きほとんど知られていない。

繰り返しインデックスの評価公式

正整数 $r$ に対し次が成り立つ。

  1. $\zeta(\{4\}^r)=\dfrac{2^{2r+1}\pi^{4r}}{(4r+2)!}$。より一般に、正整数 $k$ に対し $\zeta(\{2k\}^r)=(-1)^{rk+r}\sum\Bigl(\prod_{j=1}^{k}\dfrac{\exp(2\pi\sqrt{-1}\,jn_j/k)}{(2n_j+1)!}\Bigr)\pi^{2rk}$(和は $n_1+\cdots+n_k=rk$ を満たす非負整数 $n_1,\ldots,n_k$ を渡る)。
  2. $\zeta(\{1,3\}^r)=\dfrac{2\pi^{4r}}{(4r+2)!}$。
  3. $\zeta(\{3,1\}^{r},3)=\displaystyle\sum_{i=0}^{r}\Bigl(-\frac{1}{4}\Bigr)^{i}\zeta(4i+3)\,\zeta(\{1,3\}^{r-i})$。
  4. $\zeta(\{3,1\}^{r},2)=\dfrac{1}{4^{r}}\displaystyle\sum_{i=0}^{r}(-1)^{i}\zeta(\{4\}^{r-i})\Bigl((4i+1)\zeta(4i+2)-4\sum_{j=1}^{i}\zeta(4j-1)\zeta(4i-4j+3)\Bigr)$。
繰り返しインデックスの評価公式の出典
  1. の $\{4\}^r$ の公式は Zagier Zag94 が予想し Broadhurst が証明した(Borwein–Bradley–Broadhurst BBB97)。一般の $\{2k\}^r$ の公式は Bowman–Bradley BB03 および Li–Qin LQ21 Theorem 3.15 による。(2) は Borwein–Bradley–Broadhurst–Lisoněk BBBL98 Theorem 1、(3)(4) は Bowman–Bradley BB03 Theorem 1、Theorem 2 による。いずれも証明は割愛する。$\{2\}^r$ の場合(thm-multiple-zeta-value-repeated-two)と同様に、(1) の証明は正弦関数の無限積表示に帰着する。
Bowman–Bradleyの定理

同時に $0$ ではない非負整数の組 $(k_1,k_2)$ に対し
$$\sum_{\substack{n_1,\ldots,n_{2k_1+1}\ge 0\\ n_1+\cdots+n_{2k_1+1}=k_2}}\zeta(\{2\}^{n_1},1,\{2\}^{n_2},3,\ldots,\{2\}^{n_{2k_1-1}},1,\{2\}^{n_{2k_1}},3,\{2\}^{n_{2k_1+1}})=\binom{2k_1+k_2}{k_2}\frac{\pi^{4k_1+2k_2}}{(2k_1+1)(4k_1+2k_2+1)!}$$
が成り立つ。また、非負整数 $k_1,k_2$ に対し $\zeta(\{\{2\}^{k_1},1,\{2\}^{k_1},3\}^{k_2},\{2\}^{k_1})=\dfrac{\pi^{4k_1k_2+2k_1+4k_2}}{(2k_2+1)(4k_1k_2+2k_1+4k_2+1)!}$ が成り立つ。

Bowman–Bradleyの定理の出典

前半は Bowman–Bradley BB02 Corollary 5.1 による。後半は Borwein–Bradley–Broadhurst BBB97 で予想され Hirose–Sato HS22 により証明された。いずれも証明は割愛する。

2,3,2型と深さ2の評価公式

非負整数 $k_1,k_2$ に対し
$$\zeta(\{2\}^{k_1},3,\{2\}^{k_2})=2\sum_{i=1}^{k_1+k_2+1}(-1)^{i}\Bigl(\binom{2i}{2k_1+2}-\Bigl(1-\frac{1}{2^{2i}}\Bigr)\binom{2i}{2k_2+1}\Bigr)\zeta(\{2\}^{k_1+k_2-i+1})\,\zeta(2i+1)$$
が成り立つ。また、正の奇数 $k$ と $k_1+k_2=k$、$k_2\ge 2$ を満たす正整数 $k_1,k_2$ に対し、$\zeta(0)=-1/2$ と約束して
$$\zeta(k_1,k_2)=(-1)^{k_1}\sum_{i=0}^{(k-3)/2}\Bigl(\binom{k-2i-1}{k_1-1}+\binom{k-2i-1}{k_2-1}-\delta_{k_2,2i}+(-1)^{k_1}\delta_{i,0}\Bigr)\zeta(2i)\,\zeta(k-2i)$$
が成り立つ。特に奇数の重さの深さ $2$ の多重ゼータ値は、$\zeta(2j)\zeta(k-2j)$ と $\zeta(k)$ の有理数係数の線形結合である。

2,3,2型の評価公式の出典

前半は Zagier Zag12 Theorem 1、後半は同論文 Proposition 7 による(Brown の定理 thm-multiple-zeta-value-brown の証明で前半が用いられる)。証明は割愛する。前半の等式が正規化複シャッフル関係式から導かれるかどうかは未解決である(Li–Qin LQ21 Conjecture 3.34)。Hoffman が予想した等式 $\zeta(\{2\}^m,3,\{2\}^n,1,\{2\}^{s+1})=\zeta(\{2\}^{m+n+s+3})+\zeta(\{2\}^s,3,\{2\}^m,3,\{2\}^n)+\zeta(\{2\}^m,3,\{2\}^s,3,\{2\}^n)$($m,n,s\ge 0$)は Hirose–Sato HS19 Theorem 1 により証明された。

補足

歴史。 深さ $2$ の多重ゼータ値は Euler が Goldbach との往復書簡で研究し、$\zeta(1,2)=\zeta(3)$ や深さ $2$ の和公式を得た。一般の深さの多重ゼータ値は 1990 年代初頭に Hoffman Hof92 と Zagier Zag94 によって独立に導入され、Zagier は次元予想(conj-multiple-zeta-value-dimension)を提出した。反復積分表示は Kontsevich の指摘によるもので、Drinfeld 結合子・Kontsevich 積分(結び目理論)・混合 Tate モチーフの周期(数論幾何)と多重ゼータ値を結びつける(Zag94、DG05、Bro12)。日本語の標準的な入門書として荒川–金子 AK10 と金子 Kan26、英語の包括的な文献として Zhao Zha16 がある。
変種。 和の範囲に等号を許した多重ゼータスター値 $\zeta^{\star}(\boldsymbol{k})=\sum_{0< n_1\le\cdots\le n_r}n_1^{-k_1}\cdots n_r^{-k_r}$、両者をパラメータ $t$ で結ぶ補間多重ゼータ値、有限体の直積を法とした有限多重ゼータ値、正規化多重ゼータ値の交代和として定義される対称多重ゼータ値など、多くの変種が研究されており、それぞれに複シャッフル関係式・和公式・双対性などの類似が知られている。有限多重ゼータ値と対称多重ゼータ値の間には、両者の張る代数が同型であろうという Kaneko–Zagier 予想がある。
空間 $\mathcal{Z}$ の構造。 調和関係式とシャッフル関係式により $\mathcal{Z}$ は $\mathbb{Q}$ 代数であり、Zagier の次元予想が正しければ $\mathcal{Z}$ は重さで次数づけられ、その Poincaré 級数は $1/(1-t^2-t^3)$ である。$\zeta(2)$ で生成されるイデアルによる商 $\mathcal{Z}/\zeta(2)\mathcal{Z}$ は対称多重ゼータ値の値域として現れる。

関連項目

参考文献

[2]
Lars V. Ahlfors, Complex Analysis, McGraw-Hill, 1979, Chapter 5 §2.3(正弦関数の無限積と ζ(2k))
[3]
Douglas Bowman and David M. Bradley, The algebra and combinatorics of shuffles and multiple zeta values, Journal of Combinatorial Theory, Series A, 2002, 43–61
[4]
Douglas Bowman and David M. Bradley, Resolution of some open problems concerning multiple zeta evaluations of arbitrary depth, Compositio Mathematica, 2003, 85–100
[5]
Jonathan M. Borwein, David M. Bradley and David J. Broadhurst, Evaluations of k-fold Euler/Zagier sums: a compendium of results for arbitrary k, Electronic Journal of Combinatorics, 1997, R5
[6]
Jonathan M. Borwein, David M. Bradley, David J. Broadhurst and Petr Lisoněk, Combinatorial aspects of multiple zeta values, Electronic Journal of Combinatorics, 1998, R38
[7]
Francis Brown, Mixed Tate motives over $\mathbb{Z}$, Annals of Mathematics, 2012, 949–976
[8]
Pierre Deligne and Alexander B. Goncharov, Groupes fondamentaux motiviques de Tate mixte, Annales Scientifiques de l'École Normale Supérieure, 2005, 1–56
[10]
Alexander B. Goncharov, Galois symmetries of fundamental groupoids and noncommutative geometry, Duke Mathematical Journal, 2005, 209–284
[11]
Andrew Granville, A decomposition of Riemann's zeta-function, Analytic Number Theory (Kyoto, 1996), London Mathematical Society Lecture Note Series 247, Cambridge University Press, 1997, 95–101
[13]
Minoru Hirose, Hideki Murahara, Tomokazu Onozuka and Nobuo Sato, Linear relations of Ohno sums of multiple zeta values, Indagationes Mathematicae, 2020, 556–567
[14]
Michael E. Hoffman and Yasuo Ohno, Relations of multiple zeta values and their algebraic expression, Journal of Algebra, 2003, 332–347
[15]
Minoru Hirose and Nobuo Sato, Hoffman's conjectural identity, International Journal of Number Theory, 2019, 167–171
[17]
Michael E. Hoffman, Multiple harmonic series, Pacific Journal of Mathematics, 1992, 275–290
[18]
Michael E. Hoffman, The algebra of multiple harmonic series, Journal of Algebra, 1997, 477–495
[19]
Kentaro Ihara, Masanobu Kaneko and Don Zagier, Derivation and double shuffle relations for multiple zeta values, Compositio Mathematica, 2006, 307–338
[20]
Masanobu Kaneko and Shuji Yamamoto, A new integral-series identity of multiple zeta values and regularizations, Selecta Mathematica, 2018, 2499–2521
[21]
金子昌信, 多重ゼータ値入門, 岩波数学叢書, 岩波書店, 2026, 多重ゼータ値・多重ゼータスター値・有限多重ゼータ値・対称多重ゼータ値の入門書(全体)
[22]
Gaku Kawashima, A class of relations among multiple zeta values, Journal of Number Theory, 2009, 755–788
[23]
Thang Tu Quoc Le and Jun Murakami, Kontsevich's integral for the Homfly polynomial and relations between values of multiple zeta functions, Topology and its Applications, 1995, 193–206
[24]
Zhonghua Li and Chen Qin, Some relations deduced from regularized double shuffle relations of multiple zeta values, International Journal of Number Theory, 2021, 91–146
[25]
Yasuo Ohno and Don Zagier, Multiple zeta values of fixed weight, depth, and height, Indagationes Mathematicae, 2001, 483–487
[26]
Yasuo Ohno, A generalization of the duality and sum formulas on the multiple zeta values, Journal of Number Theory, 1999, 39–43
[28]
Tomohide Terasoma, Mixed Tate motives and multiple zeta values, Inventiones Mathematicae, 2002, 339–369
[29]
[30]
Don Zagier, Evaluation of the multiple zeta values ζ(2,...,2,3,2,...,2), Annals of Mathematics, 2012, 977–1000
[31]
Don Zagier, Values of zeta functions and their applications, First European Congress of Mathematics, Vol. II (Paris, 1992), Progress in Mathematics 120, Birkhäuser, 1994, 497–512

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する