偏角の原理

同義語:argument principle偏角原理

概要

偏角の原理(argument principle)とは、有理型関数 $f$ と、零点も極も通らない閉曲線 $\gamma$ について、対数微分の積分 $\frac{1}{2\pi i}\oint_\gamma\frac{f'}{f}\,dz$ が、$\gamma$ が囲む零点の個数から極の個数を引いた値(位数と回転数を込めて数える)に等しいという定理である。この値は像の曲線 $f\circ\gamma$ の原点のまわりの回転数、つまり $f$ の偏角の増分の $1/(2\pi)$ 倍でもある。零点・極での $f'/f$ の留数が位数に等しいことと留数定理から導かれ、正則関数 $h$ を掛けた積分は零点での $h$ の値の和を与える。円周上で近い 2 つの関数は内部に同じ個数の零点をもつという Rouché の定理や、極限で零点の個数が保たれるという Hurwitz の定理はその帰結である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 有理型関数, 極(複素解析), 零点の位数, 回転数, 留数定理

有理型関数 $f$ の零点と極を、閉曲線に沿う積分で数えることができる。これが 偏角の原理(argument principle)で、最も簡単な形では、円周 $C$ の上に零点も極もないとき
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_C\frac{f'(z)}{f(z)}\,dz=\bigl(C\text{ の内部の零点の個数}\bigr)-\bigl(C\text{ の内部の極の個数}\bigr) $$
(零点・極はそれぞれ位数の重複を込めて数える)となる。左辺の被積分関数 $f'/f$ は $\log f$ の導関数(対数微分法 で使う対数微分)であり、$\log f$ の虚部は $f$ の偏角だから、左辺は「$z$ が $C$ を 1 周する間に $f(z)$ の偏角が何周分増えるか」、すなわち像の曲線 $f\circ C$ の原点のまわりの 回転数 に等しい。名前はこの読み方に由来する。
偏角の原理は、方程式の解の個数を、曲線上の値だけから求める道具である。そこから、関数を少し動かしても曲線の内部の零点の個数は変わらないという Rouché の定理(thm-ap-rouche)、正則関数の列の極限で零点の個数が保たれるという Hurwitz の定理(thm-ap-hurwitz)、正則関数がある値を何回とるかの局所的な記述(prop-ap-local-count)が導かれる。

定義と主定理

以下、曲線は区分的に滑らかなものとし、閉曲線 $\gamma$ の像を $\gamma^*$、点 $a\notin\gamma^*$ に関する回転数を $n(\gamma,a)=\frac{1}{2\pi i}\oint_\gamma\frac{dz}{z-a}$ と書く(回転数 の記事の命題「積分による表示」により、偏角による定義と一致する)。領域 とは連結な 開集合 のことである。
$U$ 上の有理型関数 $f$(有理型関数 の記事の定義「平面の開集合上の有理型関数」)と点 $a\in U$ について、$\operatorname{ord}_af$ を、$a$ が $f$ の位数 $k$ の零点なら $k$、位数 $m$ の極なら $-m$、そのどちらでもなければ $0$ と定める(零点の位数、極(複素解析) の記事の定義「極の位数」)。$U$ が領域で $f$ が恒等的に $0$ でなければ、$f$ の零点と極の集合は $U$ の中に集積点をもたない(有理型関数 の記事の命題「有理型関数のなす体」の 2)。

零点と極を回転数で数えた和

$U$ を開集合、$f$ を $U$ 上の有理型関数、$\gamma$ を $U$ 内の閉曲線とし、$\gamma^*$ は $f$ の零点も極も通らず、$f$ の零点と極で $n(\gamma,a)\neq0$ となるものは有限個であるとする。
$$ N_\gamma(f):=\sum_{a\text{:零点}}n(\gamma,a)\operatorname{ord}_af,\qquad P_\gamma(f):=\sum_{b\text{:極}}n(\gamma,b)\,(-\operatorname{ord}_bf) $$
を、$\gamma$ が囲む 零点の個数 と 極の個数 という。$\gamma$ が反時計回りの円周なら、$N_\gamma(f)$・$P_\gamma(f)$ は円板の内部にある零点・極の個数を、位数の重複を込めて数えたものである。

偏角の原理

$U\subset\mathbb{C}$ を単連結な領域、$f$ を $U$ 上の恒等的に $0$ でない有理型関数で、$U$ の中の零点と極が有限個であるものとする。$\gamma$ を $U$ 内の閉曲線で、$f$ の零点も極も通らないものとし、$h$ を $U$ 上の正則関数とする。このとき
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_\gamma\frac{f'(z)}{f(z)}\,dz=N_\gamma(f)-P_\gamma(f)=n(f\circ\gamma,0) $$
であり、さらに
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_\gamma h(z)\frac{f'(z)}{f(z)}\,dz=\sum_{a}n(\gamma,a)\operatorname{ord}_a(f)\,h(a) $$
が成り立つ。右辺の和は $f$ の零点と極 $a$ のすべてにわたる。

$S$ を $f$ の零点と極の集合とする(有限集合)。$U\setminus S$ の上で $f$ は正則で $0$ にならないので、$hf'/f$ は $U\setminus S$ 上で正則である。
各 $a\in S$ での留数を求める。$k:=\operatorname{ord}_af\neq0$ とおく。$a$ が零点なら 零点の位数 の記事の命題「因数分解による特徴づけ」により、$a$ が極なら 極(複素解析) の記事の命題「極の位数の存在と一意性」により、$a$ のある近傍 $B(a,r)$ 上の正則関数 $u$ で $u$ が $B(a,r)$ 上で $0$ にならず、$0<|z-a|< r$ で $f(z)=(z-a)^ku(z)$ となるものがとれる($u(a)\neq0$ と連続性から $r$ を小さくとればよい)。このとき
$$ \frac{f'(z)}{f(z)}=\frac{k(z-a)^{k-1}u(z)+(z-a)^ku'(z)}{(z-a)^ku(z)}=\frac{k}{z-a}+\frac{u'(z)}{u(z)} $$
であり、$(z-a)h(z)f'(z)/f(z)=k\,h(z)+(z-a)h(z)u'(z)/u(z)$ は $B(a,r)$ 上の正則関数に延長され、$a$ での値は $k\,h(a)$ である。留数定理 の記事の命題「極における留数の公式」の 1($m=1$)により
$$ \operatorname{Res}\Bigl(h\frac{f'}{f},a\Bigr)=k\,h(a)=\operatorname{ord}_a(f)\,h(a) $$
である($h(a)=0$ なら $a$ は除去可能特異点で留数は $0$ であり、式はそのまま正しい)。
留数定理 の記事の定理「単連結領域における留数定理」を $U$、有限集合 $S$、$U\setminus S$ 上の正則関数 $hf'/f$、閉曲線 $\gamma$ に適用すると
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_\gamma h\frac{f'}{f}\,dz=\sum_{a\in S}n(\gamma,a)\operatorname{Res}\Bigl(h\frac{f'}{f},a\Bigr)=\sum_{a\in S}n(\gamma,a)\operatorname{ord}_a(f)\,h(a) $$
を得る。これが 2 つ目の等式である。$h=1$ とおけば、右辺は零点の項 $N_\gamma(f)$ と極の項 $-P_\gamma(f)$ に分かれ、1 つ目の等式の左側を得る。
最後に $n(f\circ\gamma,0)$ との一致を示す。$\gamma\colon[\alpha,\beta]\to U$ とすると、$f$ は $\gamma^*$ の近くで正則なので $f\circ\gamma$ は区分的に滑らかな閉曲線で、$0$ を通らない。$\gamma$ が $C^1$ 級である各小区間で $(f\circ\gamma)'(t)=f'(\gamma(t))\gamma'(t)$ だから、回転数 の記事の命題「積分による表示」により
$$ n(f\circ\gamma,0)=\frac{1}{2\pi i}\int_\alpha^\beta\frac{(f\circ\gamma)'(t)}{f(\gamma(t))}\,dt=\frac{1}{2\pi i}\int_\alpha^\beta\frac{f'(\gamma(t))}{f(\gamma(t))}\gamma'(t)\,dt=\frac{1}{2\pi i}\oint_\gamma\frac{f'(z)}{f(z)}\,dz $$
である。

$n(f\circ\gamma,0)$ は、$f(\gamma(t))$ の偏角を連続にたどったときの増分を $2\pi$ で割ったものである(回転数 の記事の定義「回転数」)。主定理の 1 つ目の等式は、零点と極の個数の差が「$f$ の偏角の増分 $/2\pi$」に等しいことを言っている。留数の計算の部分は 極(複素解析) の記事の命題「極における導関数と対数微分」と同じである。
実際によく使うのは円周の場合である。このとき、零点や極が有限個であるという仮定は自動的に満たされる。

円周に沿う偏角の原理

$W\subset\mathbb{C}$ を閉円板 $\overline{D}:=\{z\mid|z-c|\le r\}$ を含む領域、$f$ を $W$ 上の恒等的に $0$ でない有理型関数で、円周 $C:=\{|z-c|=r\}$ の上に零点も極ももたないものとし、$h$ を $W$ 上の正則関数とする。$C$ を反時計回りに 1 周する閉曲線も $C$ と書く。このとき、開円板 $D:=\{|z-c|< r\}$ の中の $f$ の零点と極は有限個であり、$Z$ を $D$ の中の零点の個数、$P$ を $D$ の中の極の個数(どちらも位数の重複を込める)とすると
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_C\frac{f'(z)}{f(z)}\,dz=Z-P=n(f\circ C,0),\qquad\frac{1}{2\pi i}\oint_Ch\frac{f'}{f}\,dz=\sum_{a\in D}\operatorname{ord}_a(f)\,h(a) $$
である。

$\overline{D}$ はコンパクトで、閉集合 $\mathbb{C}\setminus W$ と交わらないので両者の距離は正であり、$R>r$ を閉円板 $\{|z-c|\le R\}$ が $W$ に含まれるようにとれる。$f$ の零点と極の集合 $S$ は $W$ の中に集積点をもたないので、コンパクト集合 $\{|z-c|\le R\}$ との共通部分は有限集合である(無限なら集積点をもつ)。$U:=B(c,R)$ は 凸集合 だから単連結な領域で、$f|_U$ は $U$ の中に有限個の零点と極しかもたない。thm-ap-main を $U$、$C$ に適用する。Cauchyの積分公式 の記事の命題「回転数の性質」の 3 により、$|a-c|< r$ なら $n(C,a)=1$、$r<|a-c|< R$ なら $n(C,a)=0$ である。$C$ の上には零点も極もないので、右辺は $D$ の中の零点と極だけの和になる。

例

正接関数の零点と極

$f(z)=\tan z$ と円周 $C\colon|z|=2$ を考える。$\tan z$ の零点は $k\pi$、極は $\pi/2+k\pi$ で、どれも位数 $1$ である(極(複素解析) の記事の例「三角関数の極」)。$|z|<2$ には零点 $0$ と極 $\pm\pi/2$($\pi/2\approx1.571$)があり、$\pm\pi$ は外にある。よって cor-ap-circle により
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_{|z|=2}\frac{f'(z)}{f(z)}\,dz=1-2=-1 $$
である。直接確かめると、$f'/f=\dfrac{1/\cos^2z}{\sin z/\cos z}=\dfrac{2}{\sin2z}$ で、$|z|<2$ にある極 $0,\pm\pi/2$ での留数は $\dfrac{2}{2\cos2z}$ の値 $1,-1,-1$ であり(留数定理 の記事の命題「極における留数の公式」の 2)、和は $-1$ である。像の曲線 $\tan(2e^{it})$ は原点のまわりを時計回りに 1 周する。

根の和を積分で求める

$p(z)=z^2-3z+2=(z-1)(z-2)$、$h(z)=z$ とする。cor-ap-circle の 2 つ目の式により
$$ \frac{1}{2\pi i}\oint_{|z|=3}\frac{z\,p'(z)}{p(z)}\,dz=1+2=3,\qquad\frac{1}{2\pi i}\oint_{|z|=3/2}\frac{z\,p'(z)}{p(z)}\,dz=1 $$
である。一般に、円周の内部に $p$ の単純零点が 1 つだけあれば、この積分はその零点の値そのものになる。零点の位置を数値積分で求める方法の基礎である。楕円関数の基本領域の周に沿って $z\,f'(z)/f(z)$ を積分し、零点と極の位置の和が周期の格子に属することを示す議論(Weierstrassの楕円関数 の記事)も、$h(z)=z$ の場合の応用である。

Rouché の定理

2 つの正則関数が円周の上で「近い」なら、円板の内部の零点の個数は等しい。ここでの「近い」は、差が両者の絶対値の和より小さいという弱い条件でよい。

Rouché の定理

$W$ を閉円板 $\overline{D}=\{|z-c|\le r\}$ を含む領域、$f,g$ を $W$ 上の正則関数とし、円周 $C=\{|z-c|=r\}$ の各点で
$$ |f(z)-g(z)|<|f(z)|+|g(z)| $$
が成り立つとする。このとき $f$ と $g$ は円周 $C$ の上に零点をもたず、開円板 $D=\{|z-c|< r\}$ の中に同じ個数の零点(位数の重複を込める)をもつ。とくに、$C$ の各点で $|g(z)-f(z)|<|f(z)|$ なら同じ結論が成り立つ。

$z\in C$ で $f(z)=0$ なら仮定は $|g(z)|<|g(z)|$ となって成り立たないので、$f$ は $C$ の上で $0$ にならない。$g$ についても同様である。とくに $f,g$ はどちらも恒等的に $0$ ではない。
$C$ を反時計回りに 1 周する閉曲線を $\gamma(t):=c+re^{it}$($0\le t\le2\pi$)とし、$\varphi(t):=g(\gamma(t))/f(\gamma(t))$ とおく。$\varphi$ は $0$ を通らない閉曲線である。仮定を $|f(\gamma(t))|$ で割ると
$$ |\varphi(t)-1|<|\varphi(t)|+1 $$
である。もし $\varphi(t)$ が $0$ 以下の実数 $-x$($x\ge0$)なら $|\varphi(t)-1|=x+1=|\varphi(t)|+1$ となって不等式に反するので、$\varphi(t)$ は半直線 $(-\infty,0]$ に属さない。$1$ と $\varphi(t)$ を結ぶ線分が $0$ を通るのは $\varphi(t)\in(-\infty,0]$ のときだけだから、回転数 の記事の系「ホモトピー不変性の帰結」の 3($\gamma_0=\varphi$、$\gamma_1$ を値 $1$ の定数の曲線とする)により $n(\varphi,0)=0$ である。$g\circ\gamma=(f\circ\gamma)\,\varphi$ だから、回転数 の記事の命題「回転数の基本性質」の 4 により
$$ n(g\circ\gamma,0)=n(f\circ\gamma,0)+n(\varphi,0)=n(f\circ\gamma,0) $$
である。$f,g$ は極をもたないので、cor-ap-circle により左辺は $D$ の中の $g$ の零点の個数、右辺は $f$ の零点の個数に等しい。
最後の主張は、$|g-f|<|f|\le|f|+|g|$ からしたがう。

条件 $|g-f|<|f|$ の形は、回転数 の記事の補題「犬の散歩の補題」をそのまま偏角の原理に移したものである。飼い主 $f(z)$ が原点の木のまわりを回る回数と、綱の長さ $|g(z)-f(z)|$ が飼い主と木の距離 $|f(z)|$ より短い犬 $g(z)$ が回る回数は等しい。

Rouché の定理で零点の位置を絞る

$p(z)=z^4-6z+3$ の零点の位置を調べる。

  • $|z|=2$ では $|z^4|=16$、$|-6z+3|\le12+3=15<16$ なので、$f(z)=z^4$、$g=p$ に Rouché の定理を使うと、$p$ は $|z|<2$ に $z^4$ と同じ $4$ 個の零点をもつ。
  • $|z|=1$ では $|-6z|=6$、$|z^4+3|\le4<6$ なので、$f(z)=-6z$、$g=p$ に使うと、$p$ は $|z|<1$ に $-6z$ と同じ $1$ 個の零点をもつ。また $|z|=1$ では $|p(z)|\ge6-4=2>0$ なので、円周 $|z|=1$ の上に零点はない。
    よって $p$ の $4$ 個の零点のうち、$1$ 個は $|z|<1$ に、残りの $3$ 個は $1<|z|<2$ にある。数値計算では、零点の絶対値は約 $0.511$、$1.604$、$1.912$、$1.912$ である。
超越方程式の解の個数

方程式 $e^z=3z$ は単位円板 $|z|<1$ の中にちょうど $1$ 個の解をもち、それは $(0,1)$ の中の実数である。実際、$f(z)=3z$、$g(z)=3z-e^z$ とすると、$|z|=1$ で $|g(z)-f(z)|=|e^z|=e^{\operatorname{Re}z}\le e<3=|f(z)|$ なので、$g$ は $|z|<1$ に $f$ と同じ $1$ 個の零点をもつ。$g$ は実軸上で実数値をとり、$g(0)=-1<0$、$g(1)=3-e>0$ なので、中間値の定理 により $(0,1)$ に実数の零点がある。個数は $1$ だから、これがただ 1 つの解である(数値的には約 $0.619$)。

Hurwitz の定理

Hurwitz の定理

$W$ を領域、$f_n$($n=1,2,\dots$)を $W$ 上の正則関数の列とし、$f_n$ は $W$ 上で関数 $f$ に局所一様収束する($W$ の各点のある近傍で一様収束する)とする。$\overline{D}=\{|z-c|\le r\}\subset W$ を閉円板とし、$f$ は円周 $C=\{|z-c|=r\}$ の上に零点をもたないとする。このとき、ある $N$ があって、$n\ge N$ ならば $f_n$ は開円板 $D$ の中に $f$ と同じ個数の零点(位数の重複を込める)をもつ。

Cauchyの積分公式 の記事の系「Weierstrass の定理」により $f$ は $W$ 上で正則である。$C$ はコンパクトで $|f|$ は $C$ 上の正の連続関数だから、正の最小値 $\delta$ をもつ。$C$ の各点のまわりで $f_n\to f$ は一様なので、$C$ を有限個のそのような近傍で覆えば、$C$ 上で $f_n\to f$ は一様である。よって $N$ を、$n\ge N$ なら $C$ 上で $|f_n(z)-f(z)|<\delta\le|f(z)|$ となるようにとれる。thm-ap-rouche の最後の主張($g=f_n$)により、$f_n$ と $f$ は $D$ の中に同じ個数の零点をもつ。

零点をもたない関数と単射な関数の極限

$W$ を領域、$f_n$ を $W$ 上の正則関数の列で、$W$ 上で $f$ に局所一様収束するとする。

  1. どの $f_n$ も $W$ で零点をもたないなら、$f$ も $W$ で零点をもたないか、$f$ は恒等的に $0$ である。
  2. どの $f_n$ も単射なら、$f$ も単射であるか、$f$ は定数である。

1:$f$ が恒等的に $0$ でなく、$f(a)=0$ となる $a\in W$ があるとする。$W$ は連結なので、$f$ の零点は $W$ に集積点をもたない(一致の定理 の記事の系「零点集合の離散性」)。よって $r>0$ を、閉円板 $\{|z-a|\le r\}$ が $W$ に含まれ、その上で $f$ の零点が $a$ だけになるようにとれる。$f$ は円周 $|z-a|=r$ 上に零点をもたず、$|z-a|< r$ に $1$ 個以上の零点をもつので、thm-ap-hurwitz により十分大きな $n$ で $f_n$ も $|z-a|< r$ に零点をもつ。これは仮定に反する。
2:$f$ が定数でなく、$f(z_1)=f(z_2)$、$z_1\neq z_2$ となる点があるとする。$W':=W\setminus\{z_1\}$ は領域である(平面の領域から 1 点を除いても、その点を小さな円弧で迂回する折れ線でつなげるので連結のままである)。$W'$ 上の関数 $g_n(z):=f_n(z)-f_n(z_1)$ は、$f_n$ が単射だから $W'$ で零点をもたず、$W'$ 上で $g(z):=f(z)-f(z_1)$ に局所一様収束する。$g(z_2)=0$ なので、1 により $g$ は $W'$ 上で恒等的に $0$ であり、$f$ は $W'$ 上で、したがって連続性により $W$ 上で定数 $f(z_1)$ になる。これは仮定に反する。

2 は、単射な正則関数(単葉関数)の族を扱う Koebeの1/4定理 や Riemann の写像定理の証明で、極限の関数が単射であることを保証するのに使われる。

指数関数の Taylor 多項式の零点

$s_n(z):=\sum_{k=0}^n\dfrac{z^k}{k!}$ は $\mathbb{C}$ の各コンパクト集合の上で $e^z$ に一様収束し、$e^z$ は零点をもたない。thm-ap-hurwitz を半径 $R$ の円板に使うと、どんな $R>0$ についても、$n$ が十分大きければ $s_n$ は $|z|< R$ に零点をもたない。$s_n$ は $n$ 次多項式なので $n$ 個の零点をもつが、それらは $n\to\infty$ で無限遠に逃げていく。数値計算では、$s_n$ の零点の絶対値の最小値は $n=5,10,20,40$ でそれぞれ約 $2.18$、$3.64$、$6.47$、$12.10$ である。

値をとる回数

偏角の原理から、正則関数がある値の近くの値を何回とるかが分かる。極の近くで大きな値をとる回数も同じように数えられる。

値をとる回数
  1. $f$ を $a$ の近傍で正則な関数とし、$w_0:=f(a)$ とおき、$f-w_0$ は $a$ に位数 $m\ge1$ の零点をもつとする。このとき $r>0$ と $\varepsilon>0$ があって、$0<|w-w_0|<\varepsilon$ を満たす各 $w$ について、方程式 $f(z)=w$ は $|z-a|< r$ の中にちょうど $m$ 個の相異なる解をもち、どの解 $z$ でも $f'(z)\neq0$ である。
  2. $a$ を $f$ の位数 $m$ の極とする。このとき $r>0$ と $M>0$ があって、$|w|>M$ を満たす各 $w$ について、方程式 $f(z)=w$ は $0<|z-a|< r$ の中にちょうど $m$ 個の相異なる解をもち、どの解でも $f'(z)\neq0$ である。

1:$f-w_0$ は $a$ の近くで恒等的に $0$ でないので、$f'$ も $a$ の近くで恒等的に $0$ ではない(そうなら $f$ は $a$ の近くで定数 $w_0$ になる)。零点の孤立性(零点の位数 の記事の命題「零点の孤立性」)により、$r>0$ を、閉円板 $\{|z-a|\le r\}$ が $f$ の定義域に含まれ、その上で $f-w_0$ と $f'$ がともに $a$ 以外で $0$ にならないようにとれる。円周 $|z-a|=r$ 上の $|f-w_0|$ の最小値を $\varepsilon>0$ とする。$0<|w-w_0|<\varepsilon$ なら、円周上で
$$ |(f(z)-w)-(f(z)-w_0)|=|w-w_0|<\varepsilon\le|f(z)-w_0| $$
なので、thm-ap-rouche の最後の主張により、$f-w$ は $|z-a|< r$ に $f-w_0$ と同じ $m$ 個の零点(重複を込めて)をもつ。$f(a)-w=w_0-w\neq0$ なので、これらの零点は $a$ と異なり、そこでは $f'\neq0$ だから位数は $1$ である($f-w$ の導関数は $f'$)。よって $m$ 個の零点は相異なる。
2:極(複素解析) の記事のとおり、$a$ の近くで $f$ は零点をもたず、$1/f$ は $a$ で値 $0$ をとり位数 $m$ の零点をもつ正則関数 $g$ に延長される。1 を $g$、$w_0=0$ に適用して $r,\varepsilon$ をとり、$M:=1/\varepsilon$ とする。$|w|>M$ なら $0<|1/w|<\varepsilon$ なので、$g(z)=1/w$ は $|z-a|< r$ にちょうど $m$ 個の相異なる解をもち、どれも $a$ と異なる($g(a)=0$)。$z\neq a$ では $g(z)=1/w$ と $f(z)=w$ は同値である。また $g'(z)\neq0$ と $f'=-g'/g^2$ から $f'(z)\neq0$ である。

1 の $m=1$ の場合、$f$ は $a$ の近くで単射になり、$m\ge2$ なら $a$ のどの近傍でも単射でない。同じ結論は 開写像定理(複素解析) の記事の定理「正則写像の局所標準形」からも得られる。2 は、極(複素解析) で述べた「極は $\infty$ という値を $m$ 重にとる点」という見方を、値の個数として裏づけている。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
曲線が零点・極を通らない$f(z)=z-1$、$C\colon\lvert z\rvert=1$$f'/f=1/(z-1)$ が $C$ 上の点 $1$ で定義されず、積分も個数も定まらない
定義域が単連結である$U=\mathbb{C}\setminus\{0\}$、$f(z)=z$、$\lvert z\rvert=1$積分は $1$ だが、$U$ の中に零点も極もない
特異点が極である(有理型)$f(z)=e^{1/z}-1$、$\lvert z\rvert=1$内部の零点は無限個あるのに、積分は $-1$
Rouché の定理の狭義の不等号$f(z)=z$、$g(z)=z-1$、$\lvert z\rvert=1$等号 $\lvert f-g\rvert=\lvert f\rvert+\lvert g\rvert$ が $z=1$ で起こり、$g$ が円周上に零点をもつ
Hurwitz の定理で $f$ が円周上に零点をもたない$f_n(z)=z-(1+1/n)$、$f(z)=z-1$、$\lvert z\rvert=1$どの $f_n$ も $\lvert z\rvert<1$ に零点をもたないが、$z-(1-1/n)$ の列なら $1$ 個ずつもつ。極限での個数が決まらない
複素変数の正則関数である実数直線上の $x^2+1/n\to x^2$極限 $x^2$ は $0$ に零点をもつが、どの $x^2+1/n$ も実数の零点をもたない
反例の確かめ

表の各行が、仮定を外すと結論が崩れることを確かめる。

6 つの反例の確かめを開く

1 行目:$f(1)=0$ で、$1$ は円周 $\lvert z\rvert=1$ の上にある。積分 $\oint_{\lvert z\rvert=1}\frac{dz}{z-1}$ は被積分関数が曲線上で有界でなく、通常の線積分として定まらない。半径を $1\pm\varepsilon$ に動かすと値は $1$ と $0$ に分かれる。

2 行目:$f'/f=1/z$ だから $\frac{1}{2\pi i}\oint_{\lvert z\rvert=1}\frac{dz}{z}=1$ である。しかし $f(z)=z$ は $U=\mathbb{C}\setminus\{0\}$ の中に零点も極ももたず、主定理の右辺は $0$ になる。$U$ が単連結でないため、曲線が $U$ の外の点 $0$ を囲んでいる。

3 行目:$f(z)=e^{1/z}-1$ は $\mathbb{C}\setminus\{0\}$ で正則で、零点は $e^{1/z}=1$ となる $z=1/(2\pi ik)$($k\in\mathbb{Z}\setminus\{0\}$)であり、どれも $\lvert z\rvert<1$ にあって $0$ に集積する。$0$ は真性特異点で、$f$ は $\mathbb{C}$ 上の有理型関数ではない。一方 $w=1/z$ とおくと、$z$ が単位円周を反時計回りに 1 周するとき $w$ は単位円周を時計回りに 1 周するので、$n(f\circ C,0)$ は $e^w-1$ の単位円板内の零点の個数 $1$($w=0$ のみ)の符号を変えたもの $-1$ に等しい。数値計算でも $-1$ になる。

4 行目:$z=1$ で $\lvert f-g\rvert=1=\lvert f\rvert+\lvert g\rvert$($g(1)=0$)となり、狭義の不等号が破れる。$g$ の零点 $1$ は円周の上にあって、円板の内部の個数として数えられない。

5 行目:$f(z)=z-1$ は円周上の点 $1$ に零点をもつ。$z-(1+1/n)$ の零点は円板の外、$z-(1-1/n)$ の零点は円板の中にあり、どちらの列も $f$ に一様収束する。

6 行目:$x^2+1/n\ge1/n>0$ である。複素数の範囲では $z^2+1/n$ は零点 $\pm i/\sqrt n$ をもち、どんな $\varepsilon>0$ についても $n$ が大きければ $\lvert z\rvert<\varepsilon$ に $2$ 個の零点がある。これは thm-ap-hurwitz のとおりである。

補足

一般の形。 単連結性の代わりに「$U$ の外の点 $b$ ではすべて $n(\gamma,b)=0$」($\gamma$ が $U$ の中で $0$ にホモローグ)を仮定すれば、$f$ の零点と極が $U$ の中に無限個あっても、$n(\gamma,a)\neq0$ となるのは有限個で、thm-ap-main と同じ等式が成り立つ。この記事では証明しない(LebGCCA26 Theorem 5.4.1、pp. 136–137。そこでは閉曲線を鎖(サイクル)に広げて述べている)。曲線が自分自身と交わらない正の向きの閉曲線なら、内部の点での回転数は $1$ なので、$N_\gamma(f)-P_\gamma(f)$ は「内部の零点の個数 − 内部の極の個数」になる(回転数 の記事の注意「単純閉曲線の回転数」、BMPS25 Theorem 9.3.2、p. 148)。
Rouché の定理の形。 thm-ap-rouche の対称な不等式 $|f-g|<|f|+|g|$ の形は LebGCCA26 Theorem 5.4.2(p. 139)にあり、有理型関数に対しては「零点の個数 − 極の個数」が等しいという形で成り立つ。古典的な形 $|g|<|f|$ ならば $f$ と $f+g$ の零点の個数が等しいという主張は BMPS25 Theorem 9.3.3(p. 149)にある。Hurwitz の定理と cor-ap-hurwitz の 2 は LebGCCA26 Theorem 5.4.6(p. 142)と Corollary 5.4.9(p. 143)にある。
位置づけ。 偏角の原理は、留数定理 を対数微分 $f'/f$ に当てはめたものであり、零点・極での留数が位数そのものになること(極(複素解析) の記事の命題「極における導関数と対数微分」)がその核心である。一方で、積分を使わずに回転数のホモトピー不変性だけから同じ種類の結論を出すこともできる(回転数 の記事の定理「回転数による代数学の基本定理」)。値をとる回数の記述(prop-ap-local-count)は 開写像定理(複素解析) や逆関数の正則性につながり、Hurwitz の定理は単葉関数の族の極限を扱う議論の基本になる。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する