導来圏

概要

導来圏(derived category)とは、アーベル圏 $\mathcal A$ 上の複体のホモトピー圏 $K(\mathcal A)$ を、擬同型のクラスでVerdier局所化して得られる三角圏 $D(\mathcal A):=K(\mathcal A)[\mathrm{Qis}^{-1}]$ のことをいう。擬同型を形式的に可逆化して、それで結ばれた複体を圏論的に同型として扱う枠組みであり、導来関手・$\operatorname{Ext}$・$\operatorname{Tor}$を統一的に記述する現代ホモロジー代数の中心的な舞台になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 圏, アーベル圏, 複体とホモロジー, 導来関手, ホモトピー圏, 三角圏, Verdier局所化

定義

導来圏

アーベル圏 $\mathcal A$ に対し、ホモトピー圏 $K(\mathcal A)$ における擬同型(複体とホモロジー参照)のクラス $\mathrm{Qis}$ によるVerdier局所化
$$ D(\mathcal A):=K(\mathcal A)[\mathrm{Qis}^{-1}] $$
を、$\mathcal A$ の導来圏(derived category)という。局所化関手を $Q\colon K(\mathcal A)\to D(\mathcal A)$ と書く($K(\mathcal A)$ が三角圏であり、$\mathrm{Qis}$ がその整合的乗法系であることは、三角圏・Verdier局所化の記事の例で述べられている)。移動関手 $\Sigma$ の向きは三角圏の記事の規約 $(\Sigma X)_n=X_{n-1}$ に従う。

有界導来圏

複体 $X_\bullet$ が下に有界(bounded below)であるとは、ある $N$ が存在して $n< N$ ならば $X_n=0$ となることをいう。上に有界(bounded above)・有界(bounded)も同様に定める(それぞれ $n>N$、$|n|>N$ で $X_n=0$)。$K(\mathcal A)$ の下に有界(resp. 上に有界、有界)な複体からなる充満三角部分圏(充満部分圏であって、$\Sigma^{\pm1}$ で閉じ、完全三角形の2つの頂点が属せば残りの頂点も属するもの)をそれぞれ $K^+(\mathcal A)$、$K^-(\mathcal A)$、$K^b(\mathcal A)$ と書く。これらの部分圏においても $\mathrm{Qis}$(の制限)は整合的乗法系であり(Wei94 §10.4)、これらを $\mathrm{Qis}$ で局所化して得られる三角圏をそれぞれ $D^+(\mathcal A)$、$D^-(\mathcal A)$、$D^b(\mathcal A)$(有界導来圏)と書く。

直感

導来圏は、擬同型を形式的に可逆化し、擬同型で結ばれた複体を同型として扱う圏である。ホモトピー圏は鎖ホモトピーという有限的な操作で結ばれた複体を同一視するにとどまるが、導来圏はさらに進んで、擬同型で結ばれた(一般には鎖ホモトピー同値ではない)複体まで同型としてしまう。ただし、次数ごとのホモロジー対象が抽象的に同型であるというだけでは、複体の間に擬同型や擬同型のジグザグが存在するとは限らず、導来圏で同型になるとは限らない。この結果、$D(\mathcal A)$ の対象は「複体」というよりも「その擬同型による局所化の中の対象」とみなすのが実情に近い。
この圏の射 $\operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(X_\bullet,Y_\bullet)$ は、Verdier局所化の一般論により屋根 $X_\bullet\xleftarrow{s}X'_\bullet\xrightarrow{f}Y_\bullet$($s$ は擬同型)の同値類として実現される。屋根が通常の鎖写像に簡約できるのは、次の2つの場合である。始域が入射対象・射影対象のうち射影対象からなる下に有界な複体 $P_\bullet$(射影分解がその典型)であれば $\operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(P_\bullet,Y_\bullet)\cong\operatorname{Hom}_{K(\mathcal A)}(P_\bullet,Y_\bullet)$ が成り立ち、終域が入射対象からなる上に有界な複体 $I_\bullet$(入射分解がその典型)であれば $\operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(X_\bullet,I_\bullet)\cong\operatorname{Hom}_{K(\mathcal A)}(X_\bullet,I_\bullet)$ が成り立つ(Wei94 §10.4)。すなわち、これらの場合には導来圏の射は鎖写像の鎖ホモトピー類にほかならない。こうして、導来関手の定義で用いた「分解を取ってから関手を適用する」という手続きが、$D(\mathcal A)$ の言葉では「関手を導来圏へ拡張する」という1つの操作として統一的に記述できるようになる。すなわち、導来関手の理論全体が $D(\mathcal A)$ 上の関手の理論として再定式化される——この視点は三角関手と導来関手の再定式化で扱う。

性質

ホモロジー関手は導来圏上へ分解する

各 $n\in\mathbb Z$ に対し、ホモロジー関手 $H_n\colon K(\mathcal A)\to\mathcal A$(複体とホモロジー参照)は、$H_n=\bar H_n\circ Q$ を満たす関手 $\bar H_n\colon D(\mathcal A)\to\mathcal A$ へ(一意に)分解する。

$f\colon X_\bullet\to Y_\bullet$ が擬同型であるとは、まさに $H_n(f)$ がすべての $n$ で同型射であることをいう(複体とホモロジーの擬同型の定義)。したがって $H_n\colon K(\mathcal A)\to\mathcal A$ は $\mathrm{Qis}$ の元を同型射に送る関手である。$D(\mathcal A)=K(\mathcal A)[\mathrm{Qis}^{-1}]$ が満たす局所化の普遍性(Verdier局所化の定義、性質(2))をこの $H_n$ に適用すると、$H_n=\bar H_n\circ Q$ を満たす関手 $\bar H_n\colon D(\mathcal A)\to\mathcal A$ が一意に(自然同型を除いて)存在する。$\blacksquare$

入射対象による導来圏の記述

$\mathcal A$ が十分な入射対象を持つとし、$\mathcal I$ を入射対象からなる $\mathcal A$ の充満部分圏とする。このボックス内では添字 $+$ をコホモロジー的添字($X^n:=X_{-n}$)で下に有界の意味で用いる。このとき、入射対象からなる複体のホモトピー圏 $K^+(\mathcal I)$ から導来圏への合成関手 $K^+(\mathcal I)\to K^+(\mathcal A)\to D^+(\mathcal A)$ は圏同値
$$ D^+(\mathcal A)\simeq K^+(\mathcal I) $$
を与える。すなわち、有界な側の導来圏は、入射対象からなる複体のホモトピー圏と圏同値である(本記事のホモロジー的添字では添字が逆になる)。

添字の規約

thm-derived-category-injectivesは Wei94 §10.4 の結果であり、証明は本記事では割愛する。そこではコホモロジー的添字が用いられており、コホモロジー的に「下に有界」な複体は本記事のホモロジー的添字では上に有界である。したがって本記事の記法に直すと、主張は $D^-(\mathcal A)\simeq K^-(\mathcal I)$($K^-(\mathcal I)$ は上に有界な入射対象の複体のホモトピー圏)となる。$\mathcal A$ が十分な射影対象を持つ場合には、双対的に、射影対象からなる下に有界な複体のホモトピー圏 $K^+(\mathcal P)$ について $D^+(\mathcal A)\simeq K^+(\mathcal P)$(ホモロジー的添字)が成り立つ。

例

アーベル圏の導来圏への埋め込み

アーベル圏 $\mathcal A$ の対象 $A$ を、次数 $0$ に集中した複体($n=0$ で $A$、他は $0$)とみなすことで、$\mathcal A$ から $\mathrm{Ch}(\mathcal A)$、ひいては $D(\mathcal A)$ への関手が得られる。この関手は充満忠実関手であり(十分な入射対象の有無によらず一般に成り立つ。証明は本記事では割愛する。十分な入射対象がある場合は Wei94 §10.7 の $\operatorname{Ext}$ の記述で $n=0$ とおいた場合にあたる)、$\mathcal A$ を $D(\mathcal A)$ の充満部分圏とみなすことができる。2つの対象 $A,B\in\mathcal A$(次数 $0$ の複体とみる)に対しては
$$ \operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(A,B)\cong\operatorname{Hom}_{\mathcal A}(A,B) $$
であるが、移動した対象との間の射 $\operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(A,\Sigma^nB)$($n\ge1$)は一般に非自明である。三角圏の記事の規約 $(\Sigma X)_n=X_{n-1}$ のもとで $\Sigma^nB$ は次数 $n$ に集中した複体であり、たとえば $\mathcal A$ の拡大 $0\to B\to E\to A\to0$ は $D(\mathcal A)$ の完全三角形 $B\to E\to A\to\Sigma B$ を与えるので、$\operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(A,\Sigma B)$ の元を定める。さらに $\mathcal A$ が十分な入射対象(または十分な射影対象)を持てば、導来関手として定義されるExt関手について
$$ \operatorname{Ext}^n_{\mathcal A}(A,B)\cong\operatorname{Hom}_{D(\mathcal A)}(A,\Sigma^nB) $$
が成り立つ(Wei94 §10.7)。このように、導来圏は $\operatorname{Ext}$ 群を単なる射のHom集合として統一的に記述する。

加群の圏の有界導来圏

環 $R$ に対し $\mathcal A=R\text{-}\mathbf{Mod}$($R$ 上の加群の圏)ととると、$D^b(R\text{-}\mathbf{Mod})$(ホモロジーが有限個の次数を除いて消える複体全体、より正確には有界な複体を擬同型で局所化した圏)が得られる。これは代数幾何・表現論で最も頻繁に使われる導来圏の実例であり、連接層の有界導来圏 $D^b(\operatorname{Coh}(X))$($X$ は Noether スキーム)などの構成の原型になる。

関連項目

参考文献

[1]
Charles A. Weibel, An Introduction to Homological Algebra, Cambridge University Press, 1994

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する