小平曲面

同義語:Kodaira surface

概要

小平曲面(Kodaira surface)とは、楕円曲線の上の局所自明な楕円曲線束で第 1 Betti 数が $3$ のコンパクト複素曲面(1 次小平曲面)と、それを不分岐な有限被覆にもつ曲面(2 次小平曲面)の総称である。小平次元は $0$ で、$b_1$ が奇数なので Kähler 計量をもたず、小平次元 $0$ の極小曲面の分類で射影的でない類として現れる。$\mathbb{C}^2$ を $(z,w)\mapsto(z+a,\,w+\bar az+b)$($a,b\in\mathbb{Z}[i]$)の群で割ると 1 次小平曲面ができ、標準束は自明、$h^{1,0}=1$、$h^{0,1}=2$ で Hodge 対称性が破れる。これを固定点のない対合で割ると、標準束の 2 乗だけが自明な 2 次小平曲面が得られる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 複素多様体, Enriques–小平の分類, 複素トーラス, 被覆変換, Hodge分解

小平曲面(Kodaira surface)とは、楕円曲線の上に楕円曲線をファイバーとして束ねたコンパクト複素曲面のうち、第 1 Betti 数が $3$ のもの(1 次小平曲面)と、それを不分岐な有限被覆にもつもの(2 次小平曲面)の総称である。小平邦彦(Kunihiko Kodaira)がコンパクト複素曲面の分類の中で調べた曲面で、名前は小平にちなむ。
コンパクト複素曲面を小平次元で分けると、小平次元が $0$ の極小な曲面は K3 曲面・Enriques 曲面・複素トーラス・双楕円曲面・1 次小平曲面・2 次小平曲面の 6 つの類のどれかになる(BHPV04 VI, Theorem (1.1) と Table 10, pp. 243–244)。このうち第 1 Betti 数 $b_1$ が奇数になるのは小平曲面の 2 つの類だけで、奇数次の Betti 数が偶数になるという Kähler 多様体の性質(Hodge分解 の命題「Hodge 数の関係」)から、小平曲面は Kähler 計量をもたない。代数曲面に限れば小平次元 $0$ の極小曲面は 4 つの類に分かれる(Enriques–小平の分類)。小平曲面は、射影的でないコンパクト複素曲面まで含めたときに現れる残りの 2 つの類である。
1 次小平曲面の標準束は自明で、正則 2 形式は消えないが、Kähler でないので Hodge 理論が使えず、$h^{1,0}=1$、$h^{0,1}=2$ と Hodge 対称性が破れる。この記事では、$\mathbb{C}^2$ をアフィン変換の群で割って 1 次小平曲面の例を作り、その基本群・Betti 数・正則形式・多重種数を計算し、Kähler でないことを直接証明する。さらに自由な対合で割って 2 次小平曲面の例を作り、標準束が自明でないが 2 乗が自明であることを示す。
なお、ファイバーの複素構造が動く曲線束(小平ファイブレーション)をもつ代数曲面を「小平曲面」とよぶ文献もある。この記事の小平曲面はそれとは別の曲面である(BHPV04 V §14, p. 220 の注意)。

定義

この記事では、曲面とはコンパクトで連結な 2 次元の複素多様体のこととする。曲面 $X$ の標準束を $K_X$、正則 1 形式の層を $\Omega^1_X$ と書き、
$$ P_m(X):=\dim H^0(X,K_X^{\otimes m})\quad(m\ge1),\qquad p_g(X):=P_1(X),\qquad q(X):=\dim H^1(X,\mathcal{O}_X) $$
を $m$ 重種数・幾何種数・不正則数という。小平次元 $\kappa(X)$ は射影多様体の場合(多重種数 の定義「多重種数と小平次元」)と同じく、すべての $P_m$ が $0$ なら $-\infty$、そうでなければ $P_m/m^{\kappa}$ が有界になる最小の整数 $\kappa\ge0$ と定める。$b_i(X)$ は実係数の Betti 数、$e(X)=\sum_i(-1)^ib_i(X)$ は Euler 標数である。

1 次小平曲面と 2 次小平曲面
  1. 曲面 $X$ が 1 次小平曲面(primary Kodaira surface)であるとは、$b_1(X)=3$ であり、楕円曲線 $B$ への正則写像 $f\colon X\to B$ で、各点の近傍の上で楕円曲線 $F$ との積 $U\times F$ に双正則に自明化されるもの(局所自明な楕円ファイブレーション)をもつことをいう。
  2. 曲面 $Y$ が 2 次小平曲面(secondary Kodaira surface)であるとは、$Y$ 自身は 1 次小平曲面でなく、1 次小平曲面 $X$ からの不分岐な有限被覆 $X\to Y$ をもつことをいう。
  3. 1 次と 2 次の小平曲面をまとめて小平曲面という。

定義は BHPV04 VI §1, p. 245 による。楕円曲線の上の局所自明な楕円ファイブレーションは、構造群を平行移動に縮められるか(主束になるか)と、位相的に積になるかで分類される。

楕円曲線の上の楕円曲線束

$f\colon X\to B$ を楕円曲線 $B$ の上の、ファイバーが楕円曲線 $F$ の局所自明なファイブレーションとする。

  1. 構造群が $F$ の平行移動の群に縮められ、位相的に自明な束なら、$X$ は複素トーラスである。
  2. 構造群が平行移動の群に縮められ、位相的に自明でない束なら、$X$ は 1 次小平曲面であり、$H^1(X,\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}^3$、$e(X)=0$、$h^1(\mathcal{O}_X)=2$、$h^2(\mathcal{O}_X)=1$、$K_X\cong\mathcal{O}_X$ をみたす。
  3. 構造群が平行移動の群に縮められなければ、$X$ は双楕円曲面であり、射影的で $b_1(X)=2$ である。
出典

BHPV04 V §5, pp. 193–199 による(1 と 2 は p. 197 の B Ia)・B Ib)、3 は pp. 198–199 の B II))。この記事では証明しない。Betti 数は同 Proposition (5.3)(p. 196)から従う。下の thm-ks-example と prop-ks-forms は、2 の不変量を具体的な例で確かめる。

1 次小平曲面の例

以下、$\Lambda:=\mathbb{Z}+\mathbb{Z}i=\mathbb{Z}[i]$ を Gauss 整数の格子とし、楕円曲線 $E:=\mathbb{C}/\Lambda$ を考える(複素トーラス の例「正方格子と六角格子」)。$\mathbb{C}^2$ の座標を $(z,w)$ とする。

アフィン変換の群 $\Gamma$

$a,b\in\Lambda$ について、$\mathbb{C}^2$ の双正則写像
$$ g_{a,b}(z,w):=(z+a,\ w+\bar a z+b) $$
を考え、$\Gamma:=\{g_{a,b}\mid a,b\in\Lambda\}$ とおく。$\bar a$ は $a$ の複素共役で定数なので、$g_{a,b}$ は $(z,w)$ について正則な(1 次の)写像である。

$\Gamma$ の積と交換子
  1. $g_{a,b}\circ g_{a',b'}=g_{a+a',\,b+b'+\bar a a'}$ であり、$g_{a,b}^{-1}=g_{-a,\,|a|^2-b}$ である。とくに $\Gamma$ は合成について群をなし、$g_{a,b}=\mathrm{id}$ となるのは $a=b=0$ のときだけである。
  2. $\{g_{0,b}\mid b\in\Lambda\}$ は $\Gamma$ の中心に含まれる。
  3. 交換子は $g_{a,b}g_{a',b'}g_{a,b}^{-1}g_{a',b'}^{-1}=g_{0,\,2i\operatorname{Im}(\bar a a')}$ であり、交換子部分群は $[\Gamma,\Gamma]=\{g_{0,2in}\mid n\in\mathbb{Z}\}$ である。
合成を直接計算する

1.$g_{a,b}(g_{a',b'}(z,w))=g_{a,b}(z+a',\,w+\bar a'z+b')=(z+a+a',\,w+\bar a'z+b'+\bar a(z+a')+b)$ で、$w$ 成分は $w+\overline{(a+a')}z+(b+b'+\bar aa')$ である。$\bar aa'\in\Lambda$ なので $\Gamma$ は合成で閉じる。$a'=-a$、$b'=|a|^2-b$ とすると積は $g_{0,0}=\mathrm{id}$ となり、$|a|^2\in\mathbb{Z}$ なので逆元も $\Gamma$ に入る。$g_{a,b}(0,0)=(a,b)$ なので、$g_{a,b}=\mathrm{id}$ なら $a=b=0$ である。
2.1 の式で $a=0$ とすると $g_{0,b}g_{a',b'}=g_{a',b+b'}$、$a'=0$ とすると $g_{a',b'}g_{0,b}=g_{a',b'+b}$ で、両者は等しい。
3.$x=g_{a,b}$、$y=g_{a',b'}$ とすると、1 から $xy=g_{a+a',\,b+b'+\bar aa'}$、$yx=g_{a+a',\,b+b'+\bar a'a}$ なので、$xy=c\,yx$、$c:=g_{0,\bar aa'-\bar a'a}$ である($c$ は 2 により中心的で、$c\,yx$ の第 2 成分は和になる)。よって $xyx^{-1}y^{-1}=c$ で、$\bar aa'-\bar a'a=2i\operatorname{Im}(\bar aa')$ である。$a,a'\in\Lambda$ なら $\operatorname{Im}(\bar aa')\in\mathbb{Z}$ で、$a=1$、$a'=ni$ のとき $n$ になる。交換子はすべて部分群 $\{g_{0,2in}\}$ に入り、この部分群は交換子 $g_{0,2i}$ で生成されるので、$[\Gamma,\Gamma]=\{g_{0,2in}\mid n\in\mathbb{Z}\}$ である。$\square$

商 $X=\Gamma\backslash\mathbb{C}^2$ は 1 次小平曲面
  1. $\Gamma$ は $\mathbb{C}^2$ に自由かつ固有に作用し、商 $X:=\Gamma\backslash\mathbb{C}^2$ はコンパクトな 2 次元複素多様体で、$\mathbb{C}^2\to X$ は正則な被覆写像である。$\pi_1(X)\cong\Gamma$ である。
  2. $(z,w)\mapsto z$ は正則写像 $f\colon X\to E$ を誘導し、$f$ はファイバーが楕円曲線 $F:=\mathbb{C}/\Lambda$ の局所自明なファイブレーションである。
  3. $b_1(X)=3$ である。
    したがって $X$ は 1 次小平曲面である。
作用の性質とホモロジー

要点:作用の自由性と固有性は $g_{a,b}$ の形から直接わかり、ファイバーの上では $\Gamma$ の中心が平行移動として働く。$b_1$ は $\Gamma$ から $\mathbb{R}$ への準同型を全部求めて計算する。

証明を開く

1.def-ks-gamma の式から $g_{a,b}(z,w)=(z,w)$ なら $a=0$、続いて $b=0$ なので、作用は自由である。固有性を 商多様体 の補題「固有性の言い換え」の 2 で確かめる。コンパクト集合 $K\subset\mathbb{C}^2$ は半径 $R$ の球に入るとする。$(z,w)\in K$ かつ $g_{a,b}(z,w)\in K$ なら $|a|=|(z+a)-z|\le2R$ で、そのような $a\in\Lambda$ は有限個である。各 $a$ について $|b|=|(w+\bar az+b)-w-\bar az|\le2R+|a|R$ なので $b$ も有限個である。よって $\{g\in\Gamma\mid gK\cap K\ne\emptyset\}$ は有限で、作用は固有である。商多様体 の系「離散群の商と被覆写像」と注意「複素多様体・代数多様体の場合」により、$X$ は複素多様体で、$\mathbb{C}^2\to X$ は正則な被覆写像である。$\mathbb{C}^2$ は単連結なので、被覆変換 の系「普遍被覆の被覆変換群」と命題「被覆空間作用による商は正則被覆」により $\pi_1(X)\cong\Gamma$ である。コンパクト性:$\mathbb{C}^2$ の任意の点は、$g_{a,0}$ で $z$ を正方形 $Q:=\{s+ti\mid0\le s,t\le1\}$ に移し、次に $g_{0,b}$ で $w$ を $Q$ に移せるので、コンパクト集合 $Q\times Q$ の像が $X$ 全体である。

2.$g_{a,b}$ は第 1 成分を $\Lambda$ の元だけずらすので、$z$ の $E$ での類は $\Gamma$ の作用で変わらず、正則写像 $f\colon X\to E$ が誘導される。$z_0\in\mathbb{C}$ を中心とする半径 $\frac14$ の開円板 $D$ をとると、$D\to E$ は単射で、$a\ne0$ なら $(D+a)\cap D=\emptyset$ である。したがって $D\times\mathbb{C}$ の点どうしを移しあう $\Gamma$ の元は $g_{0,b}$($b\in\Lambda$)だけで、$f^{-1}(D)\cong(D\times\mathbb{C})/\{g_{0,b}\}=D\times(\mathbb{C}/\Lambda)=D\times F$ と双正則に自明化される。

3.$X$ は連結なので、Hurewicz の定理(Hurewiczの定理)と普遍係数定理により $H^1(X;\mathbb{R})\cong\operatorname{Hom}(H_1(X;\mathbb{Z}),\mathbb{R})\cong\operatorname{Hom}(\Gamma,\mathbb{R})$ である。$\varphi\colon\Gamma\to\mathbb{R}$ を準同型とする。$b\mapsto\varphi(g_{0,b})$ は加法的で、交換子 $g_{0,2i}$ で $0$ になるので $\varphi(g_{0,i})=0$ であり、$\mu:=\varphi(g_{0,1})$ とおくと $\varphi(g_{0,b})=\mu\operatorname{Re}b$ である。$g_{a,0}g_{a',0}=g_{0,\bar aa'}\,g_{a+a',0}$(lem-ks-group の 1)から、$\psi(a):=\varphi(g_{a,0})+\frac{\mu}{2}|a|^2$ は $\psi(a)+\psi(a')=\psi(a+a')$ をみたす($|a+a'|^2=|a|^2+|a'|^2+2\operatorname{Re}(\bar aa')$ を使う)。$g_{a,b}=g_{0,b}\,g_{a,0}$ なので $\varphi(g_{a,b})=\psi(a)+\mu\bigl(\operatorname{Re}b-\tfrac12|a|^2\bigr)$ である。逆に、加法的な $\psi\colon\Lambda\to\mathbb{R}$ と $\mu\in\mathbb{R}$ からこの式で定めた $\varphi$ は、lem-ks-group の 1 の積の公式に代入すると $\operatorname{Re}(\bar aa')$ の項が打ち消し合うので準同型である。よって $\operatorname{Hom}(\Gamma,\mathbb{R})\cong\operatorname{Hom}(\Lambda,\mathbb{R})\times\mathbb{R}\cong\mathbb{R}^3$ で、$b_1(X)=3$ である。$\square$

$\Gamma$ が可換でないことが $b_1$ を $4$ から $3$ に下げている。$\bar az$ の項を除いた群 $\{(z,w)\mapsto(z+a,w+b)\}$ で割ると複素トーラス $E\times F$ になり、$b_1=4$ である(thm-ks-bundles の 1)。実際、$\Gamma$ の交換子部分群は $w$ 方向の格子の中の部分群 $2i\mathbb{Z}$ で、$H_1(X;\mathbb{Z})\cong\Gamma/[\Gamma,\Gamma]$ は階数 $3$ の有限生成可換群である。そのねじれ部分は $g_{0,i}$ の類が生成する位数 $2$ の群なので($a\ne0$ の元は $a$ 成分が加法的に増え、$a=0$ で $\operatorname{Re}b\ne0$ の元は $\operatorname{Re}b$ が加法的に増えるので、ねじれでない)、$H_1(X;\mathbb{Z})\cong\mathbb{Z}^3\oplus\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ である。$\Gamma$ は可換でないが、交換子が中心に入る 2 段の冪零群であり、この点で Heisenberg群 の整数点の格子と似ている。

正則形式と多重種数

$\Gamma$ の元の微分を計算すると、$g_{a,b}^*dz=dz$、$g_{a,b}^*dw=dw+\bar a\,dz$ である。したがって $dz$ と $dz\wedge dw$ は $\Gamma$ で不変で、$X$ の上の正則形式に降りる。一方 $dw$ は不変でない。また正則ベクトル場 $\partial/\partial w$ は、$g_{a,b}$ の微分が $\partial/\partial w$ を $\partial/\partial w$ に写すので不変である。

$X$ の正則形式

thm-ks-example の $X$ について次が成り立つ。

  1. $dz\wedge dw$ は $X$ の上の至るところ $0$ でない正則 2 形式を定める。とくに $K_X\cong\mathcal{O}_X$ であり、すべての $m\ge1$ で $P_m(X)=1$、$\kappa(X)=0$ である。
  2. $H^0(X,\Omega^1_X)=\mathbb{C}\,dz$ であり、$h^{1,0}(X)=1$ である。
  3. $q(X)=h^{0,1}(X)=2$ である。
不変な形式を決める

要点:$X$ の上の正則形式は $\mathbb{C}^2$ の上の $\Gamma$ 不変な正則形式と同じものである。2 形式は $dz\wedge dw$ の定数倍しかなく、1 形式は $\partial/\partial w$ との対が定数になることと周期性から $dz$ の定数倍に限られる。

証明を開く

1.$g_{a,b}^*(dz\wedge dw)=dz\wedge(dw+\bar a\,dz)=dz\wedge dw$ なので、$dz\wedge dw$ は $X$ の正則 2 形式 $s$ を定め、至るところ $0$ でない。よって $s$ は $K_X$ を自明化する。$K_X^{\otimes m}$ の切断は $h\,s^{\otimes m}$($h$ は $X$ の正則関数)と書け、$X$ はコンパクトで連結なので $h$ は定数である(最大値原理)。よって $P_m(X)=1$ で、$P_m$ は有界かつ $0$ でないから $\kappa(X)=0$ である。

2.$\omega$ を $X$ の正則 1 形式とし、$\mathbb{C}^2$ に引き戻して $\omega=f\,dz+h\,dw$($f,h$ は整関数)と書く。$\partial/\partial w$ は $\Gamma$ 不変なので $h=\omega(\partial/\partial w)$ は $X$ の正則関数で、定数 $c$ である。$g^*\omega=\omega$($g=g_{a,b}$)の $dz$ の係数を比べると、すべての $a,b\in\Lambda$ について $f(z+a,\,w+\bar az+b)+c\,\bar a=f(z,w)$ である。$w$ で微分すると $\partial f/\partial w$ は $\Gamma$ 不変な正則関数なので定数 $d$ であり、$f=dw+\phi(z)$($\phi$ は整関数)と書ける。上の式に代入すると $d(\bar az+b)+\phi(z+a)-\phi(z)=-c\bar a$ である。$a=0$、$b=1$ とすると $d=0$ である。すると $\phi(z+a)-\phi(z)=-c\bar a$ が $z$ によらないので、$\phi'$ は $\Lambda$ を周期にもつ整関数で、有界だから Liouville の定理により定数 $\ell$ である。$\phi(z)=\ell z+\phi(0)$ を代入すると $\ell a=-c\bar a$ がすべての $a\in\Lambda$ で成り立ち、$a=1$ で $\ell=-c$、$a=i$ で $\ell i=ci$ となるので $c=\ell=0$ である。よって $\omega=\phi(0)\,dz$ である。逆に $dz$ は不変なので、$H^0(X,\Omega^1_X)=\mathbb{C}\,dz$ である。

3.任意のコンパクト複素曲面について $b_1=h^{1,0}+h^{0,1}$ が成り立つ(BHPV04 IV, Theorem (2.7) (i), p. 139。この記事では証明しない)。thm-ks-example の 3 と 2 から $h^{0,1}=3-1=2$ であり、Dolbeault の同型により $q=h^1(\mathcal{O}_X)=h^{0,1}=2$ である。$\square$

$h^{1,0}=1\ne2=h^{0,1}$ なので、$X$ では Hodge 対称性が成り立たない(Hodge対称性)。$p_g=1$、$q=2$ なので $\chi(\mathcal{O}_X)=1-q+p_g=0$ であり、thm-ks-bundles の 2 の不変量と一致する。

Kähler でないこと

$b_1(X)=3$ は奇数なので、Hodge分解 の命題「Hodge 数の関係」の 2 から $X$ は Kähler 計量をもたない。ここでは Hodge 理論を使わずに、Stokes の定理だけで直接示す。鍵は、$X$ の上で $dz\wedge d\bar z$ が完全形式になることである。

1 次小平曲面の例は Kähler でない

thm-ks-example の $X$ は Kähler 計量をもたない。

$dz\wedge d\bar z$ が完全形式になる

滑らかな $(1,0)$ 形式 $\theta:=dw-\bar z\,dz$ を考える。$g_{a,b}^*\theta=dw+\bar a\,dz-(\bar z+\bar a)\,dz=\theta$ なので、$\theta$ は $X$ の上の形式を定め、$d\theta=-d\bar z\wedge dz=dz\wedge d\bar z$ である。
$X$ に Kähler 形式 $\omega$ があったとする(Kähler多様体 の定義「Kähler計量とKähler多様体」)。$\mathbb{C}^2$ に引き戻すと $\omega=\frac i2\sum_{j,k}h_{j\bar k}\,dz^j\wedge d\bar z^k$($z^1=z$、$z^2=w$、$(h_{j\bar k})$ は各点で正定値な Hermite 行列)と書ける。$\eta:=\frac i2\,dz\wedge d\bar z$ とおくと、$\omega\wedge\eta$ では $dz$ か $d\bar z$ を 2 回含む項が消えて
$$ \omega\wedge\eta=h_{2\bar2}\cdot\tfrac i2\,dw\wedge d\bar w\wedge\tfrac i2\,dz\wedge d\bar z=h_{2\bar2}\,dx\wedge dy\wedge du\wedge dv $$
となる($z=x+iy$、$w=u+iv$、$\frac i2\,dz\wedge d\bar z=dx\wedge dy$)。$h_{2\bar2}>0$ なので、複素構造の向きについて $\int_X\omega\wedge\eta>0$ である。一方 $d\omega=0$ なので $\omega\wedge\eta=\frac i2\,\omega\wedge d\theta=\frac i2\,d(\omega\wedge\theta)$ であり、$X$ は境界のないコンパクト多様体だから、Stokes の定理(Stokesの定理)により $\int_X\omega\wedge\eta=0$ である。これは矛盾である。$\square$

一般の 1 次小平曲面も $b_1=3$ なので Kähler でない。2 次小平曲面は $b_1=1$ をもつので(BHPV04 VI, Table 10, p. 244。下の例では prop-ks-secondary で確かめる)、同じく Kähler でない。複素トーラス $E\times F$ では $dw$ そのものが不変なので $\theta$ の代わりに $dw$ をとることになり、$d(dw)=0$ で証明は働かない。$\bar az$ の項、すなわち束のねじれが $d\theta=dz\wedge d\bar z\ne0$ を生んでいる。

Euler 数と第 2 Betti 数

$X$ の Betti 数

thm-ks-example の $X$ について $e(X)=0$、$b_0=b_4=1$、$b_1=b_3=3$、$b_2=4$ である。

零点のないベクトル場

$w=u+iv$ と書くと、$g_{a,b}$ は $u$ 方向の実ベクトル場 $\partial/\partial u$ を自分自身に写す($w$ 成分は $w$ について平行移動で、$z$ 成分は $w$ によらない)。よって $\partial/\partial u$ は $X$ の上の零点のない滑らかなベクトル場を定め、Poincaré–Hopf の定理(Poincaré–Hopfの定理)により $e(X)=0$ である。$X$ は連結で向き付けられた実 4 次元の閉多様体なので、Poincaré 双対性から $b_0=b_4=1$、$b_3=b_1=3$ であり、$0=e(X)=1-3+b_2-3+1$ から $b_2=4$ である。$\square$

$c_1(X)=-c_1(K_X)=0$ なので、Chern 数は $c_1^2=0$、$c_2=e(X)=0$ である。Noether の公式 $12\chi(\mathcal{O}_X)=c_1^2+c_2$ はコンパクト複素曲面一般で成り立ち(BHPV04 I, Theorem (5.5), p. 26)、ここでも $\chi(\mathcal{O}_X)=0$ と合う。

2 次小平曲面の例

$X$ を固定点のない対合で割ると 2 次小平曲面ができる。$\mathbb{C}^2$ の双正則写像
$$ \sigma(z,w):=\Bigl(-z,\ w+\frac i2\Bigr) $$
を考える。

2 次小平曲面の例
  1. $\sigma g_{a,b}\sigma^{-1}=g_{-a,b}$、$\sigma^2=g_{0,i}$ であり、$\Gamma':=\Gamma\cup\sigma\Gamma$ は $\Gamma$ を指数 $2$ の正規部分群として含む群である。
  2. $\Gamma'$ は $\mathbb{C}^2$ に自由かつ固有に作用し、$Y:=\Gamma'\backslash\mathbb{C}^2$ は曲面で、$X\to Y$ は不分岐な 2 重被覆である。
  3. $b_1(Y)=1$、$b_2(Y)=0$、$e(Y)=0$ である。とくに $Y$ は 1 次小平曲面でなく、2 次小平曲面である。
  4. $P_m(Y)=1$($m$ が偶数)、$P_m(Y)=0$($m$ が奇数)であり、$h^{1,0}(Y)=0$ である。とくに $p_g(Y)=0$ で、$K_Y$ は自明でないが $K_Y^{\otimes2}\cong\mathcal{O}_Y$ であり、$\kappa(Y)=0$ である。
対合の作用を調べる

要点:$\sigma$ は $\Gamma$ を正規化し、$\sigma\Gamma$ の元の固定点の方程式は $w$ 成分の虚部 $\frac12$ のずれのために解をもたない。$Y$ の不変量は、$X$ の不変量のうち $\sigma$ で不変な部分として求まる。

証明を開く

1.$\sigma^{-1}(z,w)=(-z,w-\frac i2)$ なので、$\sigma g_{a,b}\sigma^{-1}(z,w)=\sigma(-z+a,\,w-\frac i2-\bar az+b)=(z-a,\,w-\bar az+b)=g_{-a,b}(z,w)$ である。$\sigma^2(z,w)=(z,w+i)=g_{0,i}(z,w)$ である。よって $\Gamma'$ は合成で閉じ、$\sigma\Gamma=\Gamma\sigma$ なので $\Gamma$ は指数 $2$ の正規部分群である($\sigma\notin\Gamma$ は $\sigma$ の $z$ 成分が $-z$ であることからわかる)。

2.$\Gamma$ の元の作用が自由なことは thm-ks-example で示した。$\sigma g_{a,b}(z,w)=(-z-a,\,w+\bar az+b+\frac i2)$ が固定点をもつなら $z=-\frac a2$ かつ $\bar az+b+\frac i2=0$、すなわち $b=\frac12|a|^2-\frac i2$ であるが、$\operatorname{Im}b=-\frac12$ は整数でないので $b\in\Lambda$ に反する。よって作用は自由である。コンパクト集合 $K$ について $\sigma g K\cap K\ne\emptyset$ なら $gK\cap\sigma^{-1}K\ne\emptyset$ なので、$g$ はコンパクト集合 $K\cup\sigma^{-1}K$ について thm-ks-example の証明の有限集合に入る。よって作用は固有である。$Y$ が複素多様体で $\mathbb{C}^2\to Y$ が被覆写像であることは thm-ks-example の 1 と同じ議論による。$\sigma$ は $X$ の上に固定点のない対合 $\bar\sigma$ を誘導し、$Y=X/\langle\bar\sigma\rangle$ なので、$X\to Y$ は不分岐な 2 重被覆である(被覆変換 の命題「有限群の自由な作用」)。

3.$\pi_1(Y)\cong\Gamma'$ である。準同型 $\varphi\colon\Gamma'\to\mathbb{R}$ の $\Gamma$ への制限は $\varphi(g_{-a,b})=\varphi(\sigma g_{a,b}\sigma^{-1})=\varphi(g_{a,b})$ をみたすので、thm-ks-example の証明の式で $\psi(-a)=\psi(a)$、すなわち $\psi=0$ である。また $2\varphi(\sigma)=\varphi(g_{0,i})=\mu\operatorname{Re}i=0$ なので $\varphi(\sigma)=0$ で、$\varphi$ は $\mu$ だけで決まる。逆に $\varphi_0(g_{a,b}):=\operatorname{Re}b-\frac12|a|^2$ は $\Gamma$ の準同型で($\psi=0$、$\mu=1$ の場合)、$\varphi_0(g_{-a,b})=\varphi_0(g_{a,b})$、$\varphi_0(g_{0,i})=0$ をみたす。$g_{0,i}$ は中心的なので $\sigma^{-1}g_{a,b}\sigma=\sigma^{-2}(\sigma g_{a,b}\sigma^{-1})\sigma^2=g_{-a,b}$ でもある。$\varepsilon,\delta\in\{0,1\}$ と $g,g'\in\Gamma$ について $\varphi_0(\sigma^\varepsilon g):=\varphi_0(g)$ と定めると、$(\sigma^\varepsilon g)(\sigma^\delta g')=\sigma^{\varepsilon+\delta}(\sigma^{-\delta}g\sigma^{\delta})g'$ で、$\varepsilon+\delta=2$ のときは $\sigma^2=g_{0,i}$ を $\Gamma$ の側に入れると、どの場合も積の値は $\varphi_0(g)+\varphi_0(g')$ になる。よって $\varphi_0$ は $\Gamma'$ の準同型である。よって $\operatorname{Hom}(\Gamma',\mathbb{R})\cong\mathbb{R}$ で、$b_1(Y)=1$ である。2 重被覆なので $e(Y)=\frac12e(X)=0$ で、$0=1-1+b_2(Y)-1+1$ から $b_2(Y)=0$ である。$b_1(Y)\ne3$ なので $Y$ は 1 次小平曲面でなく、1 次小平曲面 $X$ からの不分岐な有限被覆をもつので 2 次小平曲面である。

4.$Y$ の上の正則形式は、$X$ の上の $\bar\sigma$ で不変な正則形式と同じである。prop-ks-forms により $H^0(X,K_X^{\otimes m})=\mathbb{C}(dz\wedge dw)^{\otimes m}$ で、$\sigma^*(dz\wedge dw)=(-dz)\wedge dw=-dz\wedge dw$ なので、$\sigma^*$ はこの空間に $(-1)^m$ で働く。よって $P_m(Y)$ は $m$ が偶数なら $1$、奇数なら $0$ である。$(dz\wedge dw)^{\otimes2}$ は至るところ $0$ でない $K_Y^{\otimes2}$ の切断なので $K_Y^{\otimes2}\cong\mathcal{O}_Y$ であり、$p_g(Y)=0$ なので $K_Y\not\cong\mathcal{O}_Y$ である。$P_m$ は有界で $0$ でないものがあるので $\kappa(Y)=0$ である。また $H^0(X,\Omega^1_X)=\mathbb{C}\,dz$ で $\sigma^*dz=-dz$ なので $h^{1,0}(Y)=0$ である。$\square$

BHPV04 VI の Table 10(p. 244)によると、2 次小平曲面の $K^{\otimes n}$ が自明になる最小の $n$ は $2,3,4,6$ のどれかであり、この例は $n=2$ の場合である。BHPV04 V §5(p. 198)は、楕円曲線 $B$ の上の次数 $1$ の直線束から作った 1 次小平曲面を、$B$ の対合に沿う固定点のない対合で割る構成を与えている。

射影直線の上の楕円ファイブレーション

$f\colon X\to E$ は $\sigma$ と両立し($\sigma$ は底の $E$ に $z\mapsto-z$ で働く)、$Y\to E/\{\pm1\}$ を誘導する。$E/\{\pm1\}$ は射影直線 $\mathbb{P}^1$ である(Weierstrass の $\wp$ 関数による。楕円曲線)。

2 次小平曲面の重複ファイバー

$Y\to\mathbb{P}^1$ は楕円ファイブレーションで、$z\mapsto-z$ の 4 つの固定点 $z_0\in\{0,\frac12,\frac i2,\frac{1+i}2\}$($2z_0\in\Lambda$)の像の上に重複度 $2$ の重複ファイバーをもち(重複ファイバー の定義は射影曲面についてのものだが、ここでは同じ定義を複素解析的に使う。すなわち、底の局所座標の引き戻しの零点因子が被約なファイバーの $2$ 倍になる)、ほかのファイバーは $F$ に双正則である。
実際、$z\ne-z$($E$ で)の点の上では $X$ の 2 つのファイバーが $\bar\sigma$ で入れ替わるので、$Y$ のファイバーは $F$ と双正則である。$2z_0\in\Lambda$ のとき、$g_{2z_0,0}\sigma$ は $z_0$ の上のファイバーを保ち、$g_{2z_0,0}\sigma(z_0,w)=(z_0,\,w+\frac i2-2|z_0|^2)$ である。$2|z_0|^2\in\{0,\frac12,1\}$ なので、これは $F$ の位数 $2$ の平行移動 $w\mapsto w+t$($t\notin\Lambda$、$2t\in\Lambda$)であり、$Y$ のファイバーは楕円曲線 $F/\langle t\rangle$ である。$X\to Y$ は不分岐なので $Y$ の局所座標として $(z-z_0,w)$ が使え、$\mathbb{P}^1$ の局所座標は $s=(z-z_0)^2$ にとれるので、$s$ の引き戻しはこのファイバーに沿って 2 位の零をもつ。

反例:条件を外すと成り立たない

1 次小平曲面の定義の条件を 1 つずつ外すと、1 次小平曲面の性質($\kappa=0$、$K$ が自明、Kähler でない)が崩れる。最後の行は、よくある誤解の反例である。

外す条件例成り立たなくなること
$b_1=3$(楕円曲線の上の局所自明な楕円ファイブレーションは保つ)複素トーラス $E\times F$Kähler でないこと($b_1=4$ で Kähler)
1 次小平曲面であること(不分岐な有限被覆が 1 次小平曲面である曲面に広げる)prop-ks-secondary の $Y$$K$ が自明であること($p_g=0$)
誤解「楕円曲線束で $b_1$ が奇数なら小平曲面」Hopf 曲面 $H_{(\lambda,\lambda)}\to\mathbb{P}^1$$\kappa=0$($\kappa=-\infty$)
反例の確かめ

1 行目:$E\times F=\mathbb{C}^2/\Lambda^2$ は複素トーラスで、第 1 成分への射影は自明な楕円ファイブレーションである。平坦な Kähler 形式をもち(Kähler多様体 の命題「複素トーラスの平坦Kähler形式」)、$b_1=4$ である。prf-ks-not-kahler の $\theta$ に当たる不変な形式は $dw$ で、$d(dw)=0$ なので証明は働かない。双楕円曲面(双楕円曲面)も楕円曲線の上の局所自明な楕円ファイブレーションをもつが、$b_1=2$ で射影的である(thm-ks-bundles の 3)。
2 行目:prop-ks-secondary の 4 により $p_g(Y)=0$ で、$K_Y$ は自明でない。$\kappa(Y)=0$ と Kähler でないこと($b_1(Y)=1$)は保たれる。
3 行目:$0<|\lambda|<1$ のとき、Hopf 曲面 $H_{(\lambda,\lambda)}$ は $\mathbb{P}^1$ の上の楕円ファイブレーションをもち、どのファイバーも同じ楕円曲線に双正則である(Hopf曲面 の命題「$H_{(\lambda,\lambda)}$ の楕円ファイブレーション」。$U:=\{[z_1:z_2]\mid z_1\ne0\}$ の上の部分は $(z_1,z_2)\mapsto([z_1:z_2],z_1)$ により $U\times(\mathbb{C}^*/\lambda^{\mathbb{Z}})$ と双正則になり、$z_2\ne0$ の上でも同様なので、局所自明である)。すべての $n\ge1$ で $P_n=0$ なので $\kappa=-\infty$ である(Hopf曲面 の命題「正則 1 形式と多重標準形式」)。$b_1=1$ は奇数で Kähler でもないが、小平次元が $0$ でないので小平曲面ではない(小平曲面の小平次元は $0$ である。BHPV04 VI, Table 10, p. 244)。2 次小平曲面も底が射影直線の楕円ファイブレーションをもつので、底だけでは区別できない(ex-ks-multiple-fibers では重複ファイバーが現れる)。底が射影直線の局所自明な楕円ファイブレーションは、積か Hopf 曲面である(BHPV04 V, Theorem (5.4), p. 196)。

関連項目

参考文献

[1]
Wolf P. Barth, Klaus Hulek, Chris A. M. Peters, Antonius Van de Ven, Compact Complex Surfaces, Springer, 2004, I, Theorem (5.5)(Noether の公式、p. 26)、IV, Theorem (2.7)(b_1=h^{1,0}+h^{0,1}、p. 139)、V §5(楕円曲線束の分類、Proposition (5.3) と Theorem (5.4)、p. 196、1 次小平曲面の不変量、p. 197、2 次小平曲面の構成、p. 198、双楕円曲面、pp. 198–199)、V §14(名前の注意、p. 220)、VI, Theorem (1.1)・Table 10・各類の定義(pp. 243–245)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する