普遍鎖状環(universally catenary ring)とは、その上のすべての有限生成代数が鎖状環であるような Noether 環 $A$ のことで、すべての多項式環 $A[X_1,\dots,X_n]$ が鎖状であることと同値である。Ratliff の定理により、$A$ が普遍鎖状であることは、各素イデアル $\mathfrak p$ について $A/\mathfrak p$ とその上の有限生成な拡大整域の間で、素イデアルの高さと剰余体の超越次数を結ぶ次元公式が成り立つことと同値である。Cohen–Macaulay 環の剰余環は普遍鎖状なので、体・$\mathbb{Z}$・正則環・完備 Noether 局所環とその上の有限生成代数はすべて普遍鎖状である。一方、鎖状だが普遍鎖状でない次元 $2$ の Noether 局所整域がある。
前提知識: 鎖状環, 次元公式, 素イデアルの高さ, Krull次元, Cohen–Macaulay環
Noether 環 $A$ が鎖状であるとは、素イデアル $\mathfrak p\subset\mathfrak q$ を両端とする飽和鎖(隣り合う項の間に素イデアルを挟めない鎖)の長さが、端点だけで決まることである。鎖状性は剰余環や局所化には遺伝するが、多項式環 $A[X]$ に移ると失われることがある。そこで、$A$ 上のすべての有限生成代数が鎖状であることを要求したものが普遍鎖状環である。
普遍鎖状性は、素イデアルの高さと剰余体の超越次数を結ぶ次元公式と表裏の関係にある。体上の有限生成整域で成り立つ次元公式(次元公式 の記事の主定理)を一般の基礎環に広げられるのは、基礎環が普遍鎖状のときであり、しかもそのときに限る(Ratliff の定理、thm-uc-ratliff)。また Cohen–Macaulay 環の剰余環はすべて普遍鎖状なので(thm-uc-cm)、体、$\mathbb{Z}$、Dedekind 整域、正則環、完備 Noether 局所環とそれらの上の有限生成代数など、応用に現れる環のほとんどは普遍鎖状である。
以下、環は単位元をもつ可換環とする。素イデアル $\mathfrak p\subset\mathfrak q$ について $\operatorname{ht}(\mathfrak q/\mathfrak p)$ は $A/\mathfrak p$ での $\mathfrak q/\mathfrak p$ の高さ、$\kappa(\mathfrak p)=A_{\mathfrak p}/\mathfrak pA_{\mathfrak p}$ は剰余体である。Noether 環では素イデアルの高さは有限である。
Noether 環 $A$ が普遍鎖状(universally catenary)であるとは、任意の有限生成 $A$ 代数が鎖状環であることをいう。
鎖状環 の記事の定理「普遍鎖状性の検査と有限型保存」により、$A$ が普遍鎖状であることは、すべての $n\ge0$ について多項式環 $A[X_1,\dots,X_n]$ が鎖状であることと同値であり、普遍鎖状環の剰余環・局所化・有限生成代数はまた普遍鎖状である。$n=0$ の場合から、普遍鎖状環は鎖状である。
$A$ を Noether 整域、$B$ を $A$ を部分環として含む整域で、$A$ 上有限生成なものとする。$\mathfrak Q\in\operatorname{Spec}B$、$\mathfrak p=\mathfrak Q\cap A$ について
$$
\operatorname{ht}\mathfrak Q+\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p)}\kappa(\mathfrak Q)=\operatorname{ht}\mathfrak p+\operatorname{trdeg}_AB
$$
がすべての $\mathfrak Q$ で成り立つとき、$A$ と $B$ の間で次元公式が成り立つという。ここで $\operatorname{trdeg}_AB$ は商体の拡大 $\operatorname{Frac}B/\operatorname{Frac}A$ の超越次数である。
$A\subset B$ から $A/\mathfrak p\subset B/\mathfrak Q$ が得られるので、$\kappa(\mathfrak p)\subset\kappa(\mathfrak Q)$ であり、左辺の超越次数は意味をもつ。$B$ は $A$ 上有限生成なので、二つの超越次数は有限である。Noether 整域 $A$ とそれを含む任意の整域 $B$ について、等号を $\le$ に替えた次元不等式がつねに成り立つことが知られている(Mat86 Theorem 15.5、pp. 118–119。この記事では証明しない)。次元公式は、この不等式が等号になるという条件である。
$A$ を Noether 環、$\mathfrak P$ を $A[X_1,\dots,X_n]$ の素イデアル、$\mathfrak p=\mathfrak P\cap A$ とすると
$$
\operatorname{ht}\mathfrak P=\operatorname{ht}\mathfrak p+n-\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p)}\kappa(\mathfrak P)
$$
が成り立つ。
要点:$A_{\mathfrak p}\to A[X_1,\dots,X_n]_{\mathfrak P}$ は平坦な局所準同型なので、次元は基礎の次元 $\operatorname{ht}\mathfrak p$ と閉ファイバーの次元の和になる。閉ファイバーは体 $\kappa(\mathfrak p)$ 上の多項式環の局所化で、その次元は体上の高さ公式から $n-\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p)}\kappa(\mathfrak P)$ である。
$R=A[X_1,\dots,X_n]$ とする。$R$ は単項式を基底とする自由 $A$ 加群なので $A$ 上平坦であり、局所化して得られる局所準同型 $A_{\mathfrak p}\to R_{\mathfrak P}$ も平坦である。Noether 局所環の平坦な局所準同型では、次元は基礎の次元と閉ファイバーの次元の和になる(Krull次元 の記事の定理「平坦局所射の次元加法」)。閉ファイバーは $$ R_{\mathfrak P}/\mathfrak pR_{\mathfrak P}\cong\bigl(\kappa(\mathfrak p)[X_1,\dots,X_n]\bigr)_{\mathfrak P'} $$ である。ここで $\mathfrak P'$ は $\mathfrak P$ に対応する $\kappa(\mathfrak p)[X_1,\dots,X_n]$ の素イデアルで、$\mathfrak P\cap A=\mathfrak p$ だから存在し、剰余体は $\kappa(\mathfrak P')=\kappa(\mathfrak P)$ である。その次元は $\operatorname{ht}\mathfrak P'$ で、体上の有限生成整域 $\kappa(\mathfrak p)[X_1,\dots,X_n]$ では $\operatorname{ht}\mathfrak P'+\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p)}\kappa(\mathfrak P')=n$ である(次元公式 の記事の命題「有限型整域の高さと残る次元」)。以上から $$ \operatorname{ht}\mathfrak P=\dim R_{\mathfrak P}=\dim A_{\mathfrak p}+\bigl(n-\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p)}\kappa(\mathfrak P)\bigr) $$ であり、$\dim A_{\mathfrak p}=\operatorname{ht}\mathfrak p$ なので主張を得る。$\square$
この補題は、多項式環 $A[X_1,\dots,X_n]$ と $A$ の間ではつねに次元公式が成り立つ、ということでもある($A$ が整域なら $\operatorname{trdeg}_AA[X]=n$)。次元公式が崩れうるのは、多項式環の剰余環に移るときである。
Noether 環 $A$ について、次の二条件は同値である。
1 から 2 は、多項式環の素イデアルの高さの公式(lem-uc-polynomial-height)を鎖状性で引き算して得る。2 から 1 は背理法で、鎖状でない整域の中に、商体と剰余体を変えずに高さだけを下げた点を作り、次元公式と矛盾させる。その前に、鎖状でないことを高さで言い換えておく。
Noether 環 $B$ の素イデアル $\mathfrak P\subset\mathfrak Q$ についてつねに $\operatorname{ht}\mathfrak Q\ge\operatorname{ht}\mathfrak P+\operatorname{ht}(\mathfrak Q/\mathfrak P)$ である。すべての $\mathfrak P\subset\mathfrak Q$ で等号が成り立てば $B$ は鎖状である。
$\mathfrak P$ で終わる長さ $\operatorname{ht}\mathfrak P$ の鎖と、$\mathfrak P$ から $\mathfrak Q$ への長さ $\operatorname{ht}(\mathfrak Q/\mathfrak P)$ の鎖をつなげば、$\mathfrak Q$ で終わる鎖になるので不等式を得る。等号がつねに成り立つとし、$\mathfrak P_0\subsetneq\cdots\subsetneq\mathfrak P_l$ を飽和鎖とする。飽和なので $\operatorname{ht}(\mathfrak P_{i+1}/\mathfrak P_i)=1$ であり、等号から $\operatorname{ht}\mathfrak P_{i+1}=\operatorname{ht}\mathfrak P_i+1$ である。よって $l=\operatorname{ht}\mathfrak P_l-\operatorname{ht}\mathfrak P_0$ は鎖の取り方によらず、$B$ は鎖状である。$\square$
$A$ が普遍鎖状なら剰余環 $A'=A/\mathfrak p$ も普遍鎖状なので、$A$ が整域で $\mathfrak p=0$ の場合を示せばよい。$B=A[X_1,\dots,X_n]/\mathfrak Q_0$ と表すと、$A\subset B$ なので $\mathfrak Q_0\cap A=0$ である。$\mathfrak Q\in\operatorname{Spec}B$ の $R=A[X_1,\dots,X_n]$ での逆像を $\mathfrak P$、$\mathfrak p'=\mathfrak Q\cap A=\mathfrak P\cap A$ とする。
$R$ は鎖状な整域なので、局所環 $R_{\mathfrak P}$ は鎖状な局所整域であり、$\operatorname{ht}\mathfrak Q_0+\operatorname{ht}(\mathfrak P/\mathfrak Q_0)=\operatorname{ht}\mathfrak P$ が成り立つ(鎖状環 の記事の系「鎖状局所整域の高さの式」)。$\operatorname{ht}\mathfrak Q=\operatorname{ht}(\mathfrak P/\mathfrak Q_0)$ なので、lem-uc-polynomial-height を $\mathfrak P$ と $\mathfrak Q_0$ に使うと
$$
\operatorname{ht}\mathfrak Q=\Bigl(\operatorname{ht}\mathfrak p'+n-\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p')}\kappa(\mathfrak P)\Bigr)-\Bigl(0+n-\operatorname{trdeg}_{\operatorname{Frac}A}\kappa(\mathfrak Q_0)\Bigr).
$$
$\kappa(\mathfrak P)=\kappa(\mathfrak Q)$、$\kappa(\mathfrak Q_0)=\operatorname{Frac}B$ なので、これは次元公式 $\operatorname{ht}\mathfrak Q=\operatorname{ht}\mathfrak p'+\operatorname{trdeg}_AB-\operatorname{trdeg}_{\kappa(\mathfrak p')}\kappa(\mathfrak Q)$ である。$\square$
2 を仮定し、$A$ が普遍鎖状でないとする。鎖状でない有限生成 $A$ 代数があり、その長さの違う二つの飽和鎖の下端 $\mathfrak P_0$ で割ると、鎖状でない有限生成 $A$ 代数の整域 $B$ が得られる(鎖状環 の記事の命題「商と局所化の区間対応」)。$\mathfrak p=\ker(A\to B)$ とし、$A'=A/\mathfrak p\subset B$ とみなす。lem-uc-height-additivity により、$B$ の素イデアル $\mathfrak P\subsetneq\mathfrak Q$ で
$$
\operatorname{ht}\mathfrak Q>h+d,\qquad h=\operatorname{ht}\mathfrak P,\quad d=\operatorname{ht}(\mathfrak Q/\mathfrak P)
$$
となるものがある。$B$ は整域なので $h=0$ なら $\mathfrak P=0$ で不等式が成り立たないから、$h\ge1$ である。
段 1($\mathfrak P$ を $h$ 個の元の上の極小素イデアルにする).$h$ 次元の局所環 $B_{\mathfrak P}$ のパラメータ系(パラメータ系 の記事の定理「パラメータ系の存在」)の分子を取って、$a_1,\dots,a_h\in\mathfrak P$ で $\mathfrak P$ が $I=(a_1,\dots,a_h)$ の上の極小素イデアルとなるものを選ぶ。$I$ の最小準素分解 $I=\mathfrak q_1\cap\cdots\cap\mathfrak q_r$ を取り(準素分解)、$\mathfrak q_1$ を $\mathfrak P$ 準素の成分とする。$j\ge2$ の $\sqrt{\mathfrak q_j}$ は $I$ を含む $\mathfrak P$ と異なる素イデアルなので、$\mathfrak P$ の極小性から $\mathfrak P$ に含まれない。$\mathfrak Q\not\subset\mathfrak P$ でもあるので、積 $\mathfrak Q\mathfrak q_2\cdots\mathfrak q_r$ は素イデアル $\mathfrak P$ に含まれず、$b\in\mathfrak Q\cap\mathfrak q_2\cap\cdots\cap\mathfrak q_r$ で $b\notin\mathfrak P$ となるものが取れる。$b^k\notin\sqrt{\mathfrak q_1}$ なので、すべての $k\ge1$ で $I:b^k=\mathfrak q_1$ である。
段 2(環 $C$ の構成).$B$ の商体の中で $y_i=a_i/b$ とおき、$C=B[y_1,\dots,y_h]$、$J=(y_1,\dots,y_h)C$ とする。$C$ の元は定数項と $y_i$ の倍の和なので $C=B+J$ である。$J\cap B=\mathfrak q_1$ を示す。$z\in\mathfrak q_1$ なら $zb\in I$ なので $zb=\sum a_ic_i$($c_i\in B$)と書け、$z=\sum y_ic_i\in J$ である。逆に $z=\sum y_ig_i\in B$($g_i\in C$)とし、$g_i$ の $y$ についての次数を $k$ 以下とすると、$b^ky^\alpha=a^\alpha b^{k-\lvert\alpha\rvert}\in B$ から $b^kg_i\in B$ であり、$zb^{k+1}=\sum a_i(b^kg_i)\in I$、よって $z\in I:b^{k+1}=\mathfrak q_1$ である。
したがって $C/J\cong B/\mathfrak q_1$ である。$\mathfrak Q/\mathfrak q_1$ に対応する $C$ の素イデアルを $\mathfrak M$ とすると、$\mathfrak M\cap B=\mathfrak Q$、$C/\mathfrak M\cong B/\mathfrak Q$ であり、とくに $\kappa(\mathfrak M)\cong\kappa(\mathfrak Q)$ である。
段 3(高さの比較).$C$ は Noether 環 $A$ 上有限生成なので Noether である。$C_{\mathfrak M}/JC_{\mathfrak M}\cong(B/\mathfrak q_1)_{\mathfrak Q}$ で、$\mathfrak P/\mathfrak q_1$ は冪零だからその次元は $\dim(B/\mathfrak P)_{\mathfrak Q}=d$ に等しい。$JC_{\mathfrak M}$ は $h$ 個の元で生成されるので、パラメータ系 の記事の命題「有限個の切断で次元は下がりすぎない」から
$$
\operatorname{ht}\mathfrak M=\dim C_{\mathfrak M}\le h+d<\operatorname{ht}\mathfrak Q.
$$
一方、$C$ は $A'$ を含み $A'$ 上有限生成な整域なので、仮定 2 により $A'$ と $B$、$A'$ と $C$ の間で次元公式が成り立つ。$B$ と $C$ の商体は等しく、$\mathfrak M\cap A'=\mathfrak Q\cap A'$、$\kappa(\mathfrak M)\cong\kappa(\mathfrak Q)$ なので、二つの次元公式の右辺と左辺の超越次数はそれぞれ一致し、$\operatorname{ht}\mathfrak M=\operatorname{ht}\mathfrak Q$ となる。これは矛盾である。$\square$
逆向きの証明は、$B$ と同じ商体と同じ剰余体をもちながら高さだけが小さい点 $\mathfrak M$ を、分数 $a_i/b$ を付け加えて作るところに要点がある。鎖状性が崩れることは、次元公式が崩れることと同じだと分かる。
体 $k$ は普遍鎖状であり、$k$ を含む $k$ 上有限生成な整域 $B$ と $k$ の間で次元公式が成り立つ:$\operatorname{ht}\mathfrak Q+\operatorname{trdeg}_k\kappa(\mathfrak Q)=\operatorname{trdeg}_kB$。
体は Cohen–Macaulay 環なので、下の thm-uc-cm により普遍鎖状である。$k$ の素イデアルは $0$ だけで、thm-uc-ratliff の 2 から主張を得る。$\square$
この系は 次元公式 の記事で直接に証明されている式 $\operatorname{ht}\mathfrak Q+\operatorname{trdeg}_k\kappa(\mathfrak Q)=\dim B$ の言い換えである。体上の有限生成整域の間の相対的な次元公式も、体上の有限生成代数が普遍鎖状であることから同じように従う。
Cohen–Macaulay 環 $R$(すべての素イデアルでの局所環が Cohen–Macaulay である Noether 環)の素イデアル $\mathfrak Q\subset\mathfrak P$ について $\operatorname{ht}\mathfrak P=\operatorname{ht}\mathfrak Q+\operatorname{ht}(\mathfrak P/\mathfrak Q)$ が成り立つ。とくに $R$ は鎖状である。
$R_{\mathfrak P}$ は Cohen–Macaulay 局所環なので、その任意の素イデアル $\mathfrak q$ について $\dim R_{\mathfrak P}=\dim(R_{\mathfrak P})_{\mathfrak q}+\dim R_{\mathfrak P}/\mathfrak q$ である(Cohen–Macaulay環 の記事の定理「埋込素がなく、局所的に等次元」)。$\mathfrak q=\mathfrak QR_{\mathfrak P}$ とすると、$\dim R_{\mathfrak P}=\operatorname{ht}\mathfrak P$、$\dim(R_{\mathfrak P})_{\mathfrak q}=\dim R_{\mathfrak Q}=\operatorname{ht}\mathfrak Q$、$\dim R_{\mathfrak P}/\mathfrak QR_{\mathfrak P}=\operatorname{ht}(\mathfrak P/\mathfrak Q)$ なので等式を得る。後半は lem-uc-height-additivity による。$\square$
Cohen–Macaulay 環の剰余環は普遍鎖状である。
$R$ を Cohen–Macaulay 環とする。多項式環 $R[X_1,\dots,X_n]$ は Cohen–Macaulay 環である(Cohen–Macaulay環 の記事の定理「CM 環の有限変数多項式環」)。lem-uc-cm-additivity によりこれは鎖状なので、$R$ は普遍鎖状である。普遍鎖状環の剰余環は普遍鎖状なので、主張を得る。$\square$
次の環とその上の有限生成代数、およびそれらの剰余環と局所化は普遍鎖状である:体、$\mathbb{Z}$、Dedekind 整域、正則環(とくに体上の形式的冪級数環 $k[\![X_1,\dots,X_n]\!]$)、完備 Noether 局所環。
体、$\mathbb{Z}$、Dedekind 整域の素イデアルでの局所環は体か離散付値環で、正則局所環である。正則局所環は Cohen–Macaulay なので(正則局所環 の記事の命題「正則パラメータ系は正則列で、正則局所環は Cohen–Macaulay」)、これらと正則環は Cohen–Macaulay 環であり、thm-uc-cm が使える。完備 Noether 局所環は正則局所環の剰余環である(Cohenの構造定理)。有限生成代数・剰余環・局所化への遺伝は 鎖状環 の記事による。$\square$
Noether 局所環 $A$ が等次元であるとは、すべての極小素イデアル $\mathfrak p$ について $\dim A/\mathfrak p=\dim A$ となることをいう。$A$ の完備化 $\hat A$ が等次元であるとき形式的に等次元、すべての素イデアル $\mathfrak p$ について $A/\mathfrak p$ が形式的に等次元であるとき形式的に鎖状という。普遍鎖状性は有限生成代数についての条件だが、局所環では完備化の言葉で言い換えられる。
この定理はこの記事では証明しない。1 は Mat86 Theorem 31.4(p. 250)、2 は Theorem 31.6 (iv)(pp. 251–252)、3 は Theorem 31.7(pp. 252–255)、4 は Theorem 31.7 の系 1・系 2(p. 255)である。1 の必要性は 鎖状環 の記事の系「鎖状局所整域の高さの式」にある。十分性は、高さの条件だけから飽和鎖の長さを制御する必要があり、高さと余高さを指定した素イデアルが無限個あることを示す存在定理(同書 Theorem 31.3、pp. 247–250)と、高さが飛ぶ素イデアルは有限個しかないという定理(同書 Theorem 31.1、pp. 246–247)を組み合わせる。3 の「$A[X]$ が鎖状なら形式的に鎖状」の向きは完備化の極小素イデアルを有限生成代数の中に実現する議論で、普遍鎖状性の判定のうちもっとも深い部分である。
次元が小さい場合は直接分かる。
Krull 次元が $2$ 以下の Noether 環は鎖状である。
素イデアル $\mathfrak p\subset\mathfrak q$ の間の飽和鎖は、局所整域 $D=(A/\mathfrak p)_{\mathfrak q}$ の零イデアルから極大イデアル $\mathfrak m$ への飽和鎖と対応する(鎖状環 の記事の命題「商と局所化の区間対応」)。$\delta=\dim D\le2$ とする。$\delta\le1$ なら、$0$ と $\mathfrak m$ の間に素イデアルはなく($\delta=0$ なら $0=\mathfrak m$)、飽和鎖はただ一つである。$\delta=2$ のとき、長さ $l$ の飽和鎖 $0\subsetneq\cdots\subsetneq\mathfrak m$ は $l\le2$ を満たす。$l=1$ なら $0$ と $\mathfrak m$ の間に素イデアルがないことになるが、$\operatorname{ht}\mathfrak m=\delta=2$ なので長さ $2$ の鎖 $0\subsetneq\mathfrak r\subsetneq\mathfrak m$ があり、矛盾する。よって飽和鎖の長さはつねに $2$ である。$\square$
普遍鎖状性はこの命題から直ちには従わない。次元 $2$ の環の上の多項式環は次元 $3$ になり、命題の範囲を外れるからである。実際、次の節の反例が示すように、次元 $2$ の Noether 局所整域で普遍鎖状でないものがある。
素数 $p$ について $A=\mathbb{Z}_{(p)}$、$B=A[t]$ とする。$A$ は離散付値環なので普遍鎖状で、$B$ も普遍鎖状である。$B$ の極大イデアル $(p,t)$ の高さは $2$、$(pt-1)$ の高さは $1$ である(Krull次元 の記事の例「反例:極大な鎖の長さがそろわない環」)。高さの違いは次元公式の剰余体の項が吸収している。$\mathfrak Q=(pt-1)$ では $\mathfrak Q\cap A=0$、$\kappa(\mathfrak Q)\cong\mathbb{Q}$ なので
$$
\operatorname{ht}\mathfrak Q+\operatorname{trdeg}_{\mathbb{Q}}\mathbb{Q}=1+0=0+1=\operatorname{ht}0+\operatorname{trdeg}_AB,
$$
$\mathfrak Q=(p,t)$ では $\mathfrak Q\cap A=pA$、$\kappa(\mathfrak Q)=\mathbb{F}_p$ なので $2+0=1+1$ である。普遍鎖状であることは、極大イデアルの高さがそろうことを意味しない。
体 $k$ について $A=\bigl(k[x,y,z]/(xz,yz)\bigr)_{(x,y,z)}$ とする。$(xz,yz)=(z)\cap(x,y)$ なので、$A$ の極小素イデアルは $(z)$(平面、$\dim A/(z)=2$)と $(x,y)$(直線、$\dim A/(x,y)=1$)で、$\dim A=2$ である。$A$ は体上の有限生成代数の局所化なので普遍鎖状だが、$\mathfrak p=(x,y)$ では $\operatorname{ht}\mathfrak p+\dim A/\mathfrak p=0+1<2$ となる。局所環でも整域でなければ、高さと余次元の和は次元に等しいとは限らない。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $A[X]$ も鎖状であること($A$ 自身の鎖状性だけにする) | Stacks Tag 02JE の次元 $2$ の Noether 局所整域 $A$ | 普遍鎖状性。$A$ と有限生成な拡大整域の間の次元公式 |
| 次元 $2$ 以下(prop-uc-dim-two) | 同じ $A$ の上の多項式環 $A[x]$ を、ある極大イデアルで局所化した次元 $3$ の局所環 | 鎖状性 |
| 整域(局所環での $\operatorname{ht}\mathfrak p+\dim A/\mathfrak p=\dim A$) | ex-uc-plane-line | 普遍鎖状な局所環でもこの式が成り立たない |
| 局所(同じ式) | ex-uc-zp-t の $\mathfrak Q=(pt-1)$ | 普遍鎖状な整域でも $\operatorname{ht}\mathfrak Q+\dim B/\mathfrak Q=1<2=\dim B$ |
体 $k$ 上の形式的冪級数を使って、次の性質をもつ環が構成される(Stacks Tag 02JE。構成と確認はこの記事では証明しない):次元 $2$ の Noether 局所整域 $A$ と、$A$ 上 $1$ 元で生成され $A$ と同じ商体をもつ有限拡大整域 $B$ で、$A$ の極大イデアルの上にある $B$ の極大イデアル $\mathfrak n$ の高さが $1$ になるもの。
$A$ は prop-uc-dim-two により鎖状である。一方、$\mathfrak n$ では $\kappa(\mathfrak n)$ は $A$ の剰余体と一致し、次元公式が成り立つなら $\operatorname{ht}\mathfrak n=\operatorname{ht}\mathfrak m_A+0-0=2$ のはずなので、$A$ と $B$ の間で次元公式は成り立たない。thm-uc-ratliff により $A$ は普遍鎖状でない。さらに $B=A[x]/\mathfrak P$ と書き、$\mathfrak n$ に対応する $A[x]$ の極大イデアル $\mathfrak n'$ で局所化すると、$A[x]_{\mathfrak n'}$ は次元 $3$ だが、長さ $2$ の飽和鎖 $0\subsetneq\mathfrak PA[x]_{\mathfrak n'}\subsetneq\mathfrak n'A[x]_{\mathfrak n'}$ をもつ。こうして鎖状でない Noether 局所環も得られる。
thm-uc-cm と cor-uc-examples から、代数幾何や数論で扱う環のほとんどは普遍鎖状である。普遍鎖状でない Noether 環は ex-uc-nagata のような特別な構成で得られ、その構成には完備化と元の環の「ずれ」が使われる。thm-uc-local の 3 は、このずれ(完備化が等次元でなくなること)だけが普遍鎖状性を壊すことを述べている。
優秀環は、普遍鎖状性に、形式ファイバーについての条件と正則点集合の開性の条件を加えたものとして定義される(優秀環)。普遍鎖状性はその三条件のうち次元論の部分を受けもち、thm-uc-ratliff によって次元公式が使えることを保証する。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する