Steenrod平方

同義語:Steenrod squareSteenrod squaresSteenrodの平方作用素スティーンロッド平方

概要

Steenrod平方(Steenrod square)とは、$\mathbb{Z}/2$ 係数コホモロジーの準同型 $Sq^i\colon H^n(X)\to H^{n+i}(X)$ の族で、自然性・Cartan の公式・懸垂との可換性をもち、次数 $n$ の類 $\alpha$ について $Sq^n\alpha=\alpha^2$、$i>n$ なら $Sq^i\alpha=0$ となるものである。cup-$i$ 積による余鎖の演算で構成でき、$Sq^1$ は Bockstein 準同型に一致する。$\mathbb{R}P^\infty$ では $Sq^i(x^m)=\binom{m}{i}x^{m+i}$ であり、$Sq^i$ は $i$ が $2$ の冪でないときに限り低い平方の合成の和に分解する。Hopf 写像の安定な非自明性や Stiefel–Whitney 類の定義に使われる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 特異コホモロジー, カップ積, cup-i積, 懸垂, 実射影空間

$\mathbb{Z}/2$ 係数のコホモロジー類 $\alpha\in H^n(X;\mathbb{Z}/2)$ のカップ積による平方 $\alpha^2=\alpha\smile\alpha$ は次数 $2n$ の類である。Steenrod 平方 $Sq^i$ は、この平方を次数を $i$ だけ上げる準同型の族 $Sq^0,Sq^1,\dots,Sq^n$ に広げたもので、平方 $\alpha^2$ はその最上段 $Sq^n\alpha$ にあたる。懸垂 $SX$ では正の次数の類どうしのカップ積がすべて $0$ になるが、$Sq^i$ は懸垂と可換なので、懸垂を繰り返しても消えない情報を捉える。
この記事では、Steenrod 平方を公理で定め、cup-i積 による余鎖の段階での構成が公理をすべてみたすこと(存在定理)を証明する。Cartan の公式は積空間の高次対角の比較から、懸垂との可換性は余鎖の恒等式から、$Sq^1$ と Bockstein 準同型の一致は $\mathbb{Z}/4$ への持ち上げの計算から得る。次に実射影空間での値 $Sq^i(x^m)=\binom{m}{i}x^{m+i}$ を導き、Adem 関係式と合わせて、$Sq^i$ は $i$ が $2$ の冪でなければ低い平方の合成の和に分解し、$2$ の冪なら分解しないことを証明する。応用として、$\mathbb{Z}/2$ コホモロジー環が $1$ 変数の多項式環である空間では、生成元の次数が $2$ の冪であることを示す。

定義

コホモロジー作用素

整数 $m,n\ge0$ とアーベル群 $G,H$ を固定する。すべての位相空間 $X$ について写像 $\theta_X\colon H^m(X;G)\to H^n(X;H)$ が与えられ、すべての連続写像 $f\colon X\to Y$ について $\theta_X\circ f^*=f^*\circ\theta_Y$ が成り立つとき、$\theta=(\theta_X)$ をコホモロジー作用素という。

コホモロジー作用素は準同型とは限らない。たとえば整数係数の $\alpha\mapsto\alpha^2$ は $H^2(X;\mathbb{Z})\to H^4(X;\mathbb{Z})$ のコホモロジー作用素だが加法的でない(節「条件を外した反例」の表の 1 行目)。$m\ge1$ のとき、コホモロジー作用素 $H^m(-;G)\to H^n(-;H)$ は、基本類 $\iota\in H^m(K(G,m);G)$ での値 $\theta(\iota)\in H^n(K(G,m);H)$ と 1 対 1 に対応する(コホモロジー演算 の定理「演算の分類」とその系。Eilenberg–MacLane空間が表現対象になる)。
以下、係数 $\mathbb{Z}/2$ を省略して $H^n(X)=H^n(X;\mathbb{Z}/2)$ と書く。

Steenrod 平方

整数 $i\ge0$ ごとに、すべての空間 $X$ と $n\ge0$ について準同型
$$ Sq^i\colon H^n(X)\to H^{n+i}(X) $$
が与えられ、次の 1〜7 をみたすとき、$(Sq^i)_{i\ge0}$ を Steenrod 平方という。

  1. 自然性:連続写像 $f\colon X\to Y$ について $Sq^i\circ f^*=f^*\circ Sq^i$。
  2. 加法性:$Sq^i(\alpha+\beta)=Sq^i\alpha+Sq^i\beta$。
  3. Cartan の公式:$Sq^i(\alpha\smile\beta)=\sum_{j=0}^{i}Sq^j\alpha\smile Sq^{i-j}\beta$。
  4. 安定性:空でない $X$ と懸垂 $SX$ の懸垂同型 $\sigma\colon\tilde H^n(X)\to\tilde H^{n+1}(SX)$(rem-sq-suspension-iso)について、$Sq^i\circ\sigma=\sigma\circ Sq^i$。
  5. $\alpha\in H^n(X)$ について、$Sq^n\alpha=\alpha^2$、$i>n$ なら $Sq^i\alpha=0$。
  6. $Sq^0$ は恒等写像。
  7. $Sq^1$ は係数の短完全列 $0\to\mathbb{Z}/2\to\mathbb{Z}/4\to\mathbb{Z}/2\to0$ の Bockstein 準同型。
懸垂同型

被約コホモロジー $\tilde H^n(X)$ は $H^n(\mathrm{pt})\to H^n(X)$ の余核であり(特異コホモロジー の定義「相対コホモロジーと被約コホモロジー」)、$Sq^i$ は自然性 1 によって $\tilde H^n(X)$ に作用する。懸垂 の記号で $U_+=SX\setminus\{v_-\}$、$U_-=SX\setminus\{v_+\}$ は可縮な開集合(懸垂 の命題「2 つの錐による分解」)、$j\colon X\to U_+\cap U_-$、$j(x)=[x,\tfrac12]$ はホモトピー同値である(懸垂 の定理「懸垂同型」の証明)。この記事では、懸垂同型 $\sigma$ を同型の合成
$$ \tilde H^n(X)\xleftarrow{\ j^*\ }\tilde H^n(U_+\cap U_-)\xrightarrow{\ \delta\ }H^{n+1}(U_-,U_+\cap U_-)\xleftarrow{\ \text{切除}\ }H^{n+1}(SX,U_+)\longrightarrow H^{n+1}(SX) $$
で定める(矢印の向きが逆のものは逆写像をとる)。$\delta$ は対の連結準同型、3 つ目は包含 $(U_-,U_+\cap U_-)\to(SX,U_+)$ が誘導する切除の同型($\{v_+\}$ の閉包は $U_+$ に含まれる)、最後は包含が誘導する写像で、$U_\pm$ が可縮なので対の長完全列から同型である(特異コホモロジー の定理「対の長完全列」と定理「Eilenberg–Steenrod の公理」)。

cup-$i$ 積による構成と存在

Steenrod 平方は、余鎖の段階の演算から具体的に作れる。$C^\bullet(X,A)$ を空間の対 $(X,A)$ の $\mathbb{Z}/2$ 係数の特異余鎖複体、$\smile_i$ を cup-i積 の定義「標準の高次対角と cup-$i$ 積」の cup-$i$ 積、$D_i$ を同じ定義の標準の高次対角とする($D_0$ は Alexander–Whitney の対角で、$\smile_0$ はカップ積)。cup-$i$ 積は余境界公式
$$ \delta(a\smile_ib)=\delta a\smile_ib+a\smile_i\delta b+a\smile_{i-1}b+b\smile_{i-1}a\qquad(\ast) $$
をみたす(cup-i積 の定理「cup-$i$ 積の余境界公式」)。

cup-$i$ 積による Steenrod 平方

空間の対 $(X,A)$、$n,i\ge0$ と余輪体 $a\in C^n(X,A)$ について、$i\le n$ なら $Sq^i[a]:=[a\smile_{n-i}a]\in H^{n+i}(X,A)$、$i>n$ なら $Sq^i:=0$ とおく。これは cup-i積 の定義「cup-$i$ 積による平方」の $Q^i$ である。

Steenrod 平方の存在

def-sq-cup-i の $Sq^i$ は代表によらずに定まる準同型 $H^n(X,A)\to H^{n+i}(X,A)$ で、def-steenrod-square の 1〜7 をみたす。さらに 1 は対の写像について、2・5・6・7 は空間の対について成り立ち、Cartan の公式は prop-sq-cartan の相対版でも成り立つ。

公理ごとの根拠

代表によらないこと、2(加法性)、1(対の写像についての自然性)、5 の前半 $Sq^n[a]=[a\smile a]$、6($Sq^0$ は恒等写像)は cup-i積 の定理「cup-$i$ 積による平方の基本性質」の 1〜5 そのものであり、5 の後半は定義による。3 は prop-sq-cartan、4 は cor-sq-suspension、7 は prop-sq-bockstein で示す。$\square$

以下、$Sq^i$ はこの族を表す。

連結準同型と懸垂

連結準同型との可換性

空間の対 $(Y,B)$ の連結準同型 $\delta\colon H^n(B)\to H^{n+1}(Y,B)$ と $i\ge0$ について、$Sq^i\circ\delta=\delta\circ Sq^i$ である。

余鎖の恒等式

要点:$a$ を $Y$ へ延ばした余鎖 $b$ について、$(\ast)$ から $\delta(b\smile_k\delta b+b\smile_{k-1}b)=\delta b\smile_k\delta b$ となり、左辺の括弧の中の余鎖が $B$ の上で $a\smile_{k-1}a$ に制限される。

詳しい証明を開く

余輪体 $a\in C^n(B)$ を、$B$ の外の特異単体で $0$ とおいて $b\in C^n(Y)$ に延ばすと、$\delta[a]=[\delta b]$ である(特異コホモロジー の定理「対の長完全列」の証明)。$i>n+1$ なら両辺とも $0$ なので、$k:=n+1-i\ge0$ とする。$\delta\delta b=0$ と $(\ast)$ から$$\delta(b\smile_k\delta b)=\delta b\smile_k\delta b+b\smile_{k-1}\delta b+\delta b\smile_{k-1}b,\qquad\delta(b\smile_{k-1}b)=\delta b\smile_{k-1}b+b\smile_{k-1}\delta b$$(後者では $b\smile_{k-2}b$ が 2 回現れて消える)なので、$u:=b\smile_k\delta b+b\smile_{k-1}b\in C^{n+i}(Y)$ について $\delta u=\delta b\smile_k\delta b$ である。$B$ への制限は $\smile_i$ と可換で(cup-i積 の命題「相対余鎖との両立」)、$\delta a=0$ なので $u|_B=a\smile_{k-1}a=a\smile_{n-i}a$ である。これは $i\le n$ なら $Sq^i[a]$ の代表、$i=n+1$ なら $0$($\smile_{-1}=0$)で、どちらも $Sq^i[a]$ を表す。$u$ はその延長なので、連結準同型の定義から $\delta(Sq^i[a])=[\delta u]=[\delta b\smile_k\delta b]=Sq^i[\delta b]=Sq^i(\delta[a])$ である。$\square$

懸垂同型との可換性

空でない空間 $X$ と $n,i\ge0$ について、rem-sq-suspension-iso の懸垂同型 $\sigma\colon\tilde H^n(X)\to\tilde H^{n+1}(SX)$ は $Sq^i\circ\sigma=\sigma\circ Sq^i$ をみたす。

証明を開く

$\sigma$ を定める合成のうち、$\delta$ 以外は対の写像が誘導する写像かその逆写像なので、自然性 1 により $Sq^i$ と可換である。$\delta$ は prop-sq-coboundary により可換である。$H^n(\mathrm{pt})$ の像は $U_-$ の上の定数に延びて $\delta$ で $0$ になるので、被約コホモロジーに移っても可換性は保たれる。$\square$

Cartan の公式

積の平方 $(a\smile b)\smile_r(a\smile b)$ と、平方の積 $(a\smile_ja)\smile(b\smile_{r-j}b)$ は、どちらも「$a,b,a,b$ を 4 つの因子に入れる自然な鎖写像」から得られる。cup-i積 の補題「同変な非輪状台の補題」により 2 つの鎖写像は同変ホモトピックなので、差は余境界になる。これは Z/2の群コホモロジー環 の命題「Cartan の公式」の議論を、空間の鎖へ移したものである。

Cartan の公式

部分空間 $A,B\subset X$、余輪体 $a\in C^p(X,A)$、$b\in C^q(X,B)$ と $r\ge0$ について、$c:=a\smile b$ とおく。

  1. $w\in C^{2(p+q)-r-1}(X,A+B)$ で
    $$ c\smile_rc=\sum_{j=0}^{r}(a\smile_ja)\smile(b\smile_{r-j}b)+\delta w $$
    をみたすものがある($C^\bullet(X,A+B)$ は cup-i積 の定義の節の記号)。
  2. $\alpha\in H^p(X,A)$、$\beta\in H^q(X,A)$ と $k\ge0$ について
    $$ Sq^k(\alpha\smile\beta)=\sum_{s+t=k}Sq^s\alpha\smile Sq^t\beta . $$
    $A,B$ が開集合なら、$\alpha\in H^p(X,A)$、$\beta\in H^q(X,B)$ と カップ積 の定義「開集合の対の相対カップ積」の積について、$H^{p+q+k}(X,A\cup B)$ で同じ式が成り立つ。
4 つの因子への 2 つの鎖写像の比較

要点:$\mathbb{Z}/2=\{1,T\}$ の周期的な分解 $W$ から $C_\bullet(X)^{\otimes4}$ への 2 つの自然な同変鎖写像 $\Phi_A$(積の平方)、$\Phi_B$(平方の積)を作り、非輪状台の補題の鎖ホモトピー $E$ から $w$ を作る。2 は 1 の添字を付け替えるだけである。

詳しい証明を開く

記号。$W$ は $\mathbb{Z}/2$ の周期的な自由分解(基底 $e_i$、$\partial e_i=(1+T)e_{i-1}$、$\varepsilon(e_0)=1$)であり、cup-i積 の補題「同変な非輪状台の補題」の直後と Z/2の群コホモロジー環 の定義「周期的な分解」で同じものを使う。$\phi\colon W\otimes C_\bullet(X)\to C_\bullet(X)^{\otimes2}$ を $\phi(e_i\otimes\sigma)=D_i\sigma$、$\phi(Te_i\otimes\sigma)=\tau D_i\sigma$ で定めると、cup-i積 の定理「標準の高次対角の境界公式」$\partial D_i+D_i\partial=(1+\tau)D_{i-1}$ により、$\phi$ は $T$ を $\tau$ に移す自然な鎖写像である。とくに $i=0$ で $D_0$ は鎖写像である。$\Delta_W(e_i)=\sum_{j=0}^ie_j\otimes T^je_{i-j}$ は $T$ を $T\otimes T$ に移す鎖写像である(Z/2の群コホモロジー環 の定理「$\mathbb{Z}/2$ の群コホモロジー環」の 1)。$T$ を $C_\bullet(X)^{\otimes4}$ に因子の置換 $(13)(24)$ で作用させる。

2 つの鎖写像。$\mathrm{sh}(x_1\otimes x_2\otimes y_1\otimes y_2)=x_1\otimes y_1\otimes x_2\otimes y_2$、$\pi(z_1\otimes z_2\otimes z_3\otimes z_4)=z_1\otimes z_3\otimes z_2\otimes z_4$ とし(係数が $\mathbb{F}_2$ なので並べ替えは鎖写像)、$W\otimes C_\bullet(X)\to C_\bullet(X)^{\otimes4}$ を$$\Phi_A:=(D_0\otimes D_0)\circ\phi,\qquad\Phi_B:=\pi\circ(\phi\otimes\phi)\circ\mathrm{sh}\circ(\Delta_W\otimes D_0)$$で定める。どちらも鎖写像の合成なので鎖写像で、$D_i$ の自然性から自然である。同変性:$\Phi_A$ では $T\mapsto\tau\mapsto(13)(24)$ である($(D_0\otimes D_0)\tau=(13)(24)(D_0\otimes D_0)$)。$\Phi_B$ では $T\otimes1$ が $\Delta_W\otimes D_0$ で $T\otimes T\otimes1\otimes1$ に、$\mathrm{sh}$ の後で 2 つの $W\otimes C$ の両方の $T$ に、$\phi\otimes\phi$ で $(12)(34)$ に移り、$\pi$ との共役で $(13)(24)$ になる。正規化:特異 $0$ 単体 $x$ では $D_ix=0$($i\ge1$)、$D_0x=x\otimes x$ なので、どちらも $\Phi(e_0\otimes x)=x^{\otimes4}$ である。

比較。cup-i積 の補題「同変な非輪状台の補題」の 2・3($G=\mathbb{Z}/2$、$k=4$、$P=W$)により、次数を $1$ 上げる自然な同変準同型 $E$ で $\partial E+E\partial=\Phi_A+\Phi_B$ をみたし、像が $A$ に含まれる $\sigma$ では $E(y\otimes\sigma)\in C_\bullet(A)^{\otimes4}$ となるものがある。$\lambda:=a\otimes b\otimes a\otimes b$(4 因子の次数が $p,q,p,q$ の成分でだけ値をもつ)とおくと、$\delta a=\delta b=0$ から $\lambda\circ\partial=0$、また $\lambda\circ(13)(24)=\lambda$ である。$\lambda\partial E=0$ と $\partial(e_r\otimes\sigma)=(1+T)e_{r-1}\otimes\sigma+e_r\otimes\partial\sigma$ から、特異単体 $\sigma$ について$$\lambda\Phi_A(e_r\otimes\sigma)+\lambda\Phi_B(e_r\otimes\sigma)=\lambda E\bigl((1+T)e_{r-1}\otimes\sigma\bigr)+\lambda E(e_r\otimes\partial\sigma)$$であり、$\lambda E(Te_{r-1}\otimes\sigma)=\lambda\bigl((13)(24)E(e_{r-1}\otimes\sigma)\bigr)=\lambda E(e_{r-1}\otimes\sigma)$ なので第 1 項は消える。$w(\gamma):=\lambda E(e_r\otimes\gamma)$ とおくと第 2 項は $(\delta w)(\sigma)$ である。像が $A$ に含まれる $\gamma$ では $E(e_r\otimes\gamma)$ の第 1 因子が $C_\bullet(A)$ にあって $a$ が消え、$B$ に含まれる $\gamma$ では第 2 因子で $b$ が消えるので、$w\in C^\bullet(X,A+B)$ である。

値。$(a\otimes b)\circ D_0=c$ なので $\lambda\Phi_A(e_r\otimes\sigma)=(c\otimes c)(D_r\sigma)=(c\smile_rc)(\sigma)$。次に $\lambda\circ\pi=a\otimes a\otimes b\otimes b$、$(b\otimes b)\circ\tau=b\otimes b$ に注意し、$\Delta_W(e_r)$ と $D_0\sigma=\sum_l\sigma|[0,l]\otimes\sigma|[l,m]$ を代入すると$$\lambda\Phi_B(e_r\otimes\sigma)=\sum_{j=0}^r\sum_l(a\otimes a)\bigl(D_j(\sigma|[0,l])\bigr)\,(b\otimes b)\bigl(\tau^jD_{r-j}(\sigma|[l,m])\bigr)=\sum_{j=0}^r\bigl((a\smile_ja)\smile(b\smile_{r-j}b)\bigr)(\sigma)$$である。以上で 1 が示された。

2。$n:=p+q$ とし、$\alpha=[a]$、$\beta=[b]$ とする($B=A$ のときは $C^\bullet(X,A+A)=C^\bullet(X,A)$)。$k>n$ なら左辺は $0$ で、右辺の各項は $s>p$ か $t>q$ なので $0$ である。$k\le n$ なら $r:=n-k$ として 1 を使う。$j>p$ なら $a\smile_ja$ は次数 $2p-j< j$ の単体の上の値なので $0$($i>m$ なら $D_i=0$)であり、$r-j>q$ でも同様である。残りの項は $s:=p-j$、$t:=q-(r-j)$ で $0\le s\le p$、$0\le t\le q$、$s+t=k$ の組と 1 対 1 に対応し、$[a\smile_ja]=Sq^s\alpha$、$[b\smile_{r-j}b]=Sq^t\beta$ である。$s>p$ または $t>q$ の組の項は 5 により $0$ なので、両辺は等しい。$A,B$ が開集合の場合:$D_i\gamma$ の因子は $\gamma$ の面なので $C^\bullet(X,A+B)$ は $\smile_i$ で閉じ、cup-i積 の定理「cup-$i$ 積による平方の基本性質」の 1 の証明がそのまま通る。よって $C^\bullet(X,A+B)$ のコホモロジーの上でも $[e]\mapsto[e\smile_{n-k}e]$ は代表によらず、包含 $C^\bullet(X,A\cup B)\subset C^\bullet(X,A+B)$ と可換である。$\alpha\smile\beta$ の代表 $\chi\in C^{p+q}(X,A\cup B)$ は $C^\bullet(X,A+B)$ で $c$ と同じ類なので、1 の等式を カップ積 の定義「開集合の対の相対カップ積」の同型の逆で $H^{p+q+k}(X,A\cup B)$ に移せばよい。$\square$

外積 $\alpha\times\beta:=p_1^*\alpha\smile p_2^*\beta$($p_1,p_2$ は $X\times Y$ の射影)については、自然性と prop-sq-cartan から $Sq^k(\alpha\times\beta)=\sum_{s+t=k}Sq^s\alpha\times Sq^t\beta$ である。相対類 $\alpha\in H^p(X,A)$、$\beta\in H^q(Y,B)$ では、$A,B$ が開集合なら $p_1^{-1}(A)$、$p_2^{-1}(B)$ も開集合なので、$H^{p+q+k}(X\times Y,A\times Y\cup X\times B)$ で同じ式が成り立つ。

Bockstein 準同型

係数の短完全列 $0\to\mathbb{Z}/2\xrightarrow{\times2}\mathbb{Z}/4\to\mathbb{Z}/2\to0$ から、余鎖複体の短完全列 $0\to C^\bullet(X,A;\mathbb{Z}/2)\to C^\bullet(X,A;\mathbb{Z}/4)\to C^\bullet(X,A;\mathbb{Z}/2)\to0$ が得られる($C_n(X,A)$ は自由加群なので完全)。その連結準同型 $\beta\colon H^n(X,A)\to H^{n+1}(X,A)$ を Bockstein 準同型という。余輪体 $a$ を $\mathbb{Z}/4$ 係数の余鎖 $a'$ に持ち上げると $\delta a'$ は $2$ 倍の元になり、$\delta a'=2c$ となる $c$ について $\beta[a]=[c\bmod2]$ である。

Bockstein 準同型との一致

$n\ge1$、余輪体 $a\in C^n(X,A)$ とし、$\tilde a$ を値が $0,1$ の整数係数の余鎖で $a$ を $\bmod2$ で表すものとする。整数係数の余境界は $\delta\tilde a=2\tilde c$ と書け、余鎖の等式
$$ \tilde c\bmod2=a\smile_{n-1}a $$
が成り立つ。とくに $Sq^1=\beta$ である($n=0$ でも両辺 $0$ で成り立つ)。

1 つの単体の上での数え上げ

要点:特異 $(n+1)$ 単体 $\sigma$ の面での $\tilde a$ の値を偶数番と奇数番に分けて数えると、両辺がどちらも二項係数で書ける。

詳しい証明を開く

$\delta a=0$ なので $\delta\tilde a$ の値は偶数で、$\tilde c$ は整数係数の余鎖である。$\tilde a\bmod4$ は $a$ の $\mathbb{Z}/4$ への持ち上げで、$\delta(\tilde a\bmod4)=2(\tilde c\bmod2)$ なので $\beta[a]=[\tilde c\bmod2]$ である。$\tilde a$、$\tilde c$ は $A$ の中の単体で $0$ である。

$\sigma$ を特異 $(n+1)$ 単体とし、$\alpha_v:=\tilde a\bigl(\sigma|([n+1]\setminus\{v\})\bigr)\in\{0,1\}$ とおく。$\mathcal{E}:=\sum_{v\,\text{偶数}}\alpha_v$、$\mathcal{O}:=\sum_{v\,\text{奇数}}\alpha_v$ とすると $(\delta\tilde a)(\sigma)=\sum_v(-1)^v\alpha_v=\mathcal{E}-\mathcal{O}$ で、$\mathcal{E}\equiv\mathcal{O}\pmod 2$ である。

右辺:$D_{n-1}\sigma$ の区切りの点 $n_0<\dots< n_{n-1}$ は $[n+1]$ の $n+2$ 点のうち $n$ 点で、残りを $u< v$ とする。区切りでない頂点 $x$ は、$x$ より小さい区切りの点の個数を $l$ として区間 $I_l$ の内部にあり、$l$ が偶数なら左の因子だけに、奇数なら右の因子だけに入る(区切りの点は両方に入る)。$u$ では $l=u$、$v$ では $l=v-1$ である。$a\otimes a$ が値をもつのは 2 つの因子がともに $n$ 次元のとき、すなわち $u$ と $v-1$ の偶奇が異なる($u\equiv v\pmod2$)ときで、そのとき 2 つの因子は $u$ を除いた面と $v$ を除いた面である。よって$$(a\smile_{n-1}a)(\sigma)=\sum_{u< v,\ u\equiv v\ (2)}\alpha_u\alpha_v=\binom{\mathcal{E}}{2}+\binom{\mathcal{O}}{2}\pmod2 .$$

左辺との差:$\binom{\mathcal{E}}{2}+\binom{\mathcal{O}}{2}-\frac{\mathcal{E}-\mathcal{O}}{2}=\frac{\mathcal{E}^2+\mathcal{O}^2-2\mathcal{E}}{2}$ である。$\mathcal{E},\mathcal{O}$ がともに偶数なら分子は $4$ の倍数、ともに奇数なら $\mathcal{E}^2+\mathcal{O}^2\equiv2$、$2\mathcal{E}\equiv2\pmod4$ でやはり $4$ の倍数である。よって $\tilde c(\sigma)=\frac{\mathcal{E}-\mathcal{O}}{2}\equiv(a\smile_{n-1}a)(\sigma)\pmod2$ である。

$Sq^1[a]=[a\smile_{n-1}a]=[\tilde c\bmod2]=\beta[a]$。$n=0$ では $a$ が余輪体なので各特異 $1$ 単体の両端で $\tilde a$ の値が一致し、$\delta\tilde a=0$、$\beta[a]=0=Sq^1[a]$ である。$\square$

一意性とほかの構成

安定な演算の族としての一意性、すなわち公理 1・3・4・6 と 1 次の類での 5 をみたす族が正の次数の類の上で def-sq-cup-i の族に一致することは、Steenrod代数 の命題「公理による一意性」で Serre の定理を引用して示す。安定性を仮定しない特徴づけはこの記事では証明しない。MS74 §8(pp. 90–91)は Steenrod–Epstein を引いて、空間の対のコホモロジーの平方が自然性・加法性・5・6・Cartan の公式で特徴づけられると述べる。Hat02 Theorem 4L.12(p. 504、構成は pp. 501–504)は、Eilenberg–MacLane空間 $K(\mathbb{Z}/2,n)$ の上の類から平方を作り、公理 1〜7 に当たる性質(安定性は被約懸垂 $\Sigma X$ と外積による懸垂同型で述べる)を確かめている。この記事の結果は def-sq-cup-i の族について証明しており、一意性やほかの構成との一致には依存しない。Steenrod が最初に平方を構成したのも cup-$i$ 積の形の余鎖演算による(BF02 序文, p. 3)。

5 により、与えられた類に対して $0$ でない $Sq^i$ は有限個なので、全平方 $Sq:=Sq^0+Sq^1+Sq^2+\cdots$ は $H^*(X)=\bigoplus_nH^n(X)$ の自己写像として定まる。Cartan の公式は
$$ Sq(\alpha\smile\beta)=Sq(\alpha)\smile Sq(\beta) $$
と同値であり、$Sq$ は環準同型である。

実射影空間での値

実射影空間 $\mathbb{R}P^\infty$ について $H^*(\mathbb{R}P^\infty)=\mathbb{Z}/2[x]$、$|x|=1$ であり、$\mathbb{C}P^\infty$ について $H^*(\mathbb{C}P^\infty)=\mathbb{Z}/2[y]$、$|y|=2$ である(Hat02 Theorem 3.19, p. 220 と普遍係数定理)。

1 次と 2 次の類の冪
  1. $x\in H^1(X)$ と $m\ge0$ について $Sq^i(x^m)=\binom{m}{i}x^{m+i}$。
  2. $y\in H^2(X)$ が $Sq^1y=0$ をみたすなら、$Sq^{2i}(y^m)=\binom{m}{i}y^{m+i}$、$Sq^{2i+1}(y^m)=0$。
全平方の乗法性
  1. 5 と 6 により $Sq^0x=x$、$Sq^1x=x^2$、$i\ge2$ なら $Sq^ix=0$ なので $Sq(x)=x+x^2=x(1+x)$。$Sq$ は環準同型だから
    $$ Sq(x^m)=x^m(1+x)^m=\sum_{i=0}^{m}\binom{m}{i}x^{m+i} $$
    であり、次数 $m+i$ の部分を比べると $Sq^i(x^m)=\binom{m}{i}x^{m+i}$ を得る($i>m$ では両辺とも $0$)。
  2. 同様に $Sq(y)=y+Sq^1y+y^2=y(1+y)$ なので $Sq(y^m)=y^m(1+y)^m=\sum_i\binom{m}{i}y^{m+i}$。右辺は偶数次の項だけからなり、次数 $2m+2i$ の部分が $Sq^{2i}(y^m)$、次数 $2m+2i+1$ の部分 $Sq^{2i+1}(y^m)$ は $0$ である。$\square$

$\mathbb{C}P^\infty$ では $H^3=0$ なので $Sq^1y=0$ であり、(2) が使える。二項係数の偶奇は、$\mathbb{Z}/2$ 係数の多項式環で $(a+b)^2=a^2+b^2$ となることから読み取れる。

2 の冪の二項係数

$k\ge0$ とする。$\mathbb{Z}/2[t]$ において $(1+t)^{2^k}=1+t^{2^k}$ であり、$(1+t)^{2^k-1}=1+t+t^2+\cdots+t^{2^k-1}$ である。とくに $0< i< 2^k$ なら $\binom{2^k}{i}$ は偶数、$0\le a\le2^k-1$ なら $\binom{2^k-1}{a}$ は奇数である。

要点:標数 $2$ では平方が加法的であることを $k$ 回使う。

詳しい証明を開く

$\mathbb{Z}/2[t]$ では $(f+g)^2=f^2+2fg+g^2=f^2+g^2$ である。よって $k$ についての帰納法で $(1+t)^{2^{k+1}}=\bigl((1+t)^{2^k}\bigr)^2=(1+t^{2^k})^2=1+t^{2^{k+1}}$。次に $(1+t)(1+t+\cdots+t^{2^k-1})=1+t^{2^k}=(1+t)\cdot(1+t)^{2^k-1}$ であり、$\mathbb{Z}/2[t]$ は整域なので $1+t$ で割れて第 2 式を得る。係数を比べれば二項係数の主張になる。$\square$

2 の冪乗の平方

$x\in H^1(X)$、$k\ge0$ とする。$0< i< 2^k$ なら $Sq^i(x^{2^k})=0$ であり、$Sq^{2^k}(x^{2^k})=x^{2^{k+1}}$ である。$X=\mathbb{R}P^\infty$ では $x^{2^{k+1}}\ne0$ である。

これは prop-sq-powers の (1) と lem-sq-binomial からただちに従う。一方 $Sq(x^{2^k-1})=x^{2^k-1}+x^{2^k}+\cdots+x^{2^{k+1}-2}$ であり、$\mathbb{R}P^\infty$ の $x$ のすべての冪は平方の作用でつながっている(Hat02 Example 4L.3, p. 491)。

Adem 関係式と分解

平方を合成すると、次の関係式が成り立つ。

Steenrod 平方の Adem 関係式

def-sq-cup-i の $Sq^i$ について、$a,b\ge1$、$a< 2b$ のとき、すべての空間の $\mathbb{Z}/2$ 係数コホモロジーの上で
$$ Sq^aSq^b=\sum_{j=0}^{\lfloor a/2\rfloor}\binom{b-j-1}{a-2j}Sq^{a+b-j}Sq^j $$
が成り立つ。ただし $\binom{p}{q}$ は $p< 0$ または $q>p$ のとき $0$ とする。

Adem 関係式の証明と最初の例

証明は Adem関係式 の定理「Adem 関係式」にある。cup-$i$ 積の構成を $\mathbb{Z}/2\times\mathbb{Z}/2$ に同変な形に広げ、Z/2の群コホモロジー環 の定理「冪の平方作用」で係数を取り出し、cor-sq-suspension で全次数へ移す。$a=1$ とすると $Sq^1Sq^b=(b-1)Sq^{b+1}$、すなわち $Sq^1Sq^{2i}=Sq^{2i+1}$、$Sq^1Sq^{2i+1}=0$ である。

分解可能な平方

$i\ge1$ とする。$r\ge2$、$c_1,\dots,c_r\ge1$、$c_1+\cdots+c_r=i$ となる合成 $Sq^{c_1}Sq^{c_2}\cdots Sq^{c_r}$ の有限和として、すべての空間のコホモロジー上の作用素として $Sq^i$ が書けるとき、$Sq^i$ は分解可能であるという。

分解可能性の判定

$i\ge1$ について、$Sq^i$ が分解可能であることと、$i$ が $2$ の冪でないことは同値である。

Adem 関係式の最初の項と実射影空間

$i$ が $2$ の冪でない場合。 $2^k< i< 2^{k+1}$ となる $k\ge1$ をとり、$b:=2^k$、$a:=i-2^k$ とおくと $0< a< 2^k=b< 2b$ である。thm-sq-adem の $j=0$ の項の係数は $\binom{2^k-1}{a}$ で、lem-sq-binomial により $1$ である。よって
$$ Sq^i=Sq^{a+b}=Sq^aSq^b+\sum_{j=1}^{\lfloor a/2\rfloor}\binom{b-j-1}{a-2j}Sq^{i-j}Sq^j . $$
右辺の各項は、正の次数をもつ $2$ つの平方の合成である($a,b\ge1$、$j\ge1$、$i-j\ge b\ge1$)。よって $Sq^i$ は分解可能である。
$i=2^k$ の場合。 $Sq^{2^k}$ が分解可能だとして、その式を $\mathbb{R}P^\infty$ の類 $x^{2^k}$ に施す。右辺の各合成 $Sq^{c_1}\cdots Sq^{c_r}$ では $r\ge2$ でほかの $c_s$ が $1$ 以上なので、最初に作用する $Sq^{c_r}$ は $1\le c_r\le2^k-1$ をみたし、cor-sq-two-power により $Sq^{c_r}(x^{2^k})=0$ である。よって右辺は $0$ だが、左辺は $Sq^{2^k}(x^{2^k})=x^{2^{k+1}}\ne0$ で矛盾する。$\square$

これは Hat02 Proposition 4L.8(p. 497)と、その直後の議論である。分解できない $Sq^1,Sq^2,Sq^4,\dots$ を合成した和で、すべての $Sq^i$ が表される。

多項式環になるコホモロジー

空間 $X$ について $H^*(X)\cong\mathbb{Z}/2[\alpha]$、または $H^*(X)\cong\mathbb{Z}/2[\alpha]/(\alpha^m)$($m\ge3$)で、$|\alpha|=n\ge1$ とする。このとき $n$ は $2$ の冪である。

平方が中間の群を通ること

$m\ge3$ なので $\alpha^2\ne0$ であり、5 により $Sq^n\alpha=\alpha^2\ne0$ である。$n$ が $2$ の冪でないとすると、thm-sq-decomposable により $Sq^n$ は合成 $Sq^{c_1}\cdots Sq^{c_r}$($r\ge2$、各 $c_s\ge1$)の和である。最初に作用する $Sq^{c_r}$ は $1\le c_r\le n-1$ をみたすので、$Sq^{c_r}\alpha\in H^{n+c_r}(X)$ で $n< n+c_r< 2n$ である。$H^*(X)$ は $n$ の倍数の次数にしかないので $H^{n+c_r}(X)=0$ であり、各合成は $\alpha$ を $0$ に写す。よって $\alpha^2=Sq^n\alpha=0$ となり矛盾する。$\square$

$\mathbb{R}P^\infty$、$\mathbb{C}P^\infty$、四元数射影空間 $\mathbb{H}P^\infty$ はそれぞれ $n=1,2,4$ の例である。実際には $n\in\{1,2,4,8\}$ しか起こらないことが知られている(Hat02 p. 497。この記事では証明しない)。奇素数 $p$ についても Steenrod 冪 $P^i$ で同様の制限が得られる(同 Theorem 4L.9, p. 497)。

応用

$S\mathbb{C}P^2$ と $S^3\vee S^5$

懸垂 $S\mathbb{C}P^2$ と $S^3\vee S^5$ はともに $\mathbb{Z}/2$ コホモロジーが次数 $0,3,5$ にだけ $\mathbb{Z}/2$ をもち、正の次数の類どうしの積は次数 $6$ 以上で $0$ なので、コホモロジー環は同型である。しかし $Sq^2\colon H^3\to H^5$ は $S\mathbb{C}P^2$ では $0$ でなく、$S^3\vee S^5$ では $0$ である。よって 2 つの空間はホモトピー同値でない。

確かめ

$y\in H^2(\mathbb{C}P^2)$ を生成元とすると、安定性 4 により $Sq^2(\sigma y)=\sigma(Sq^2y)=\sigma(y^2)$ であり、$y^2\ne0$ と $\sigma$ が同型であることから $0$ でない。$S^3\vee S^5$ では、$S^3$ への引き込み $r$ について $H^3(S^3\vee S^5)=r^*H^3(S^3)$ であり、自然性から $Sq^2r^*u=r^*Sq^2u\in r^*H^5(S^3)=0$ である。

$\mathbb{C}P^2$ は Hopf 写像 $\eta\colon S^3\to S^2$ の写像錐であり、この例は懸垂 $\Sigma^k\eta$ がすべてホモトピー的に非自明であることを示す(Hat02 Theorem 4L.2, p. 489。Hopf 不変量が $1$ の写像 $S^{2n-1}\to S^n$ について同じ議論が通る)。そのような写像の写像錐は cor-sq-polynomial の切り詰められた形 $m=3$ の仮定をみたすので、$n$ は $2$ の冪である。
ベクトル束の特性類も平方で書ける。階数 $n$ の実ベクトル束 $\xi$ の Thom同型(特異コホモロジー) を $\Phi\colon H^k(B)\to H^{k+n}(E,E_0)$ とすると、Stiefel–Whitney類 は
$$ w_i(\xi)=\Phi^{-1}\bigl(Sq^i\Phi(1)\bigr) $$
で与えられる(MS74 §8, pp. 89–94)。閉多様体の接束については Wu の公式 $w=Sq(v)$($v$ は Wu 類)により、Stiefel–Whitney 類が $\mathbb{Z}/2$ コホモロジー環と平方の作用だけで決まる(同 Theorem 11.14, p. 132)。これとは別に、パラコンパクト Hausdorff 空間の上の実ベクトル束の Stiefel–Whitney 類への平方の作用 $Sq^kw_m$ を Stiefel–Whitney 類の多項式で表す公式も Wu の公式とよばれる(Wuの公式(Stiefel–Whitney類))。

条件を外した反例

外す条件反例成り立たなくなること
係数が $\mathbb{Z}/2$(def-steenrod-square)整数係数の平方 $\alpha\mapsto\alpha^2$、$H^2(\mathbb{C}P^\infty;\mathbb{Z})$加法性:$(2y)^2=4y^2\ne2y^2=y^2+y^2$
prop-sq-powers (1) の $\lvert x\rvert=1$$y\in H^2(\mathbb{C}P^\infty)$、$m=i=1$$Sq^1y=0$ だが $\binom11y^2=y^2\ne0$
cor-sq-polynomial の $m\ge3$$S^3$、$H^*=\mathbb{Z}/2[\alpha]/(\alpha^2)$$\lvert\alpha\rvert=3$ は $2$ の冪でない
prop-sq-bockstein の係数 $\mathbb{Z}/4$分裂する列 $0\to\mathbb{Z}/2\to\mathbb{Z}/2\oplus\mathbb{Z}/2\to\mathbb{Z}/2\to0$、生成元 $x\in H^1(\mathbb{R}P^2)$連結準同型は $0$ だが $Sq^1x=x^2\ne0$
確かめ

1 行目:$H^*(\mathbb{C}P^\infty;\mathbb{Z})=\mathbb{Z}[y]$ で $y^2\ne0$ は位数無限なので $4y^2\ne2y^2$。この作用素は自然だが準同型でない。2 行目:$H^3(\mathbb{C}P^\infty)=0$ なので $Sq^1y=0$。3 行目:$m=2$ では $\alpha^2=0$ で、証明の最初の一歩 $Sq^n\alpha\ne0$ が成り立たない。4 行目:係数の列が分裂すると余鎖複体の短完全列も分裂し、余輪体の持ち上げを余輪体にとれるので連結準同型は $0$ である。一方 5 により $Sq^1x=x^2$ で、$H^*(\mathbb{R}P^2)=\mathbb{Z}/2[x]/(x^3)$ なので $x^2\ne0$ である(実射影空間)。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する