入射次元

同義語:単射次元injective dimensionBass数Bass number最小入射分解minimal injective resolution

概要

入射次元(injective dimension)とは、加群 $M$ を入射加群の完全列 $0\to M\to I^0\to\cdots\to I^n\to0$ で分解できる最小の長さ $n$ のことであり、$\operatorname{id}_AM$ と書く。入射次元は $\operatorname{Ext}^{n+1}_A(A/I,M)$ の消滅で判定でき、Noether 環上では最小入射分解に現れる $E(A/P)$ の重複度(Bass 数)$\mu^i(P,M)$ が $\kappa(P)$ との Ext の次元に等しい。Noether 局所環上の零でない有限生成加群の入射次元は、有限なら環の深さに等しい(Bass の定理)。Noether 局所環では環自身の入射次元が有限であることが Gorenstein 環の定義であり、Bass 数で Gorenstein 環が特徴づけられる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 入射分解, Ext関手, 入射包, 深さ

加群 $M$ を入射加群の完全列 $0\to M\to I^0\to I^1\to\cdots$ で分解するとき、何段で止められるかを測る量が 入射次元 $\operatorname{id}_AM$ である。入射次元は $\operatorname{Ext}$ の消滅で判定でき、Noether 環上では、入射包を順に取って作る「最小入射分解」の各項が $E(A/P)$ の直和に分かれ、その重複度(Bass 数)$\mu^i(P,M)$ が $\operatorname{Ext}$ で計算できる。局所環上の有限生成加群については、入射次元は有限なら必ず環の深さに等しい(Bass の定理)。Noether 局所環そのものの入射次元が有限であるという条件が Gorenstein環 であり、その最小入射分解は高さ $i$ の素イデアルの $E(A/P)$ を 1 つずつ並べたものになる。
この記事では、Ext による判定(thm-injdim-ext)、Bass 数の公式(thm-injdim-bass-formula)、Bass の定理 $\operatorname{id}M=\operatorname{depth}A$(thm-injdim-bass)、Gorenstein 環の最小入射分解(thm-injdim-gorenstein)を証明する。Bass の予想については主張と現状だけを述べる。

定義

以下、環は単位元をもつ可換環とする。

入射次元

$A$ 加群 $M$ の入射次元(injective dimension)$\operatorname{id}_AM$ とは、入射加群 $I^0,\dots,I^n$ による完全列
$$0\longrightarrow M\longrightarrow I^0\longrightarrow I^1\longrightarrow\cdots\longrightarrow I^n\longrightarrow0$$
(長さ $n$ の入射分解)が存在するような $n\ge0$ の最小値である。そのような $n$ がなければ $\operatorname{id}_AM=\infty$ とする。零加群については $\operatorname{id}_A0=-\infty$ と約束する。

$\operatorname{id}_AM=0$ であることと、$M$ が零でない入射加群であることは同値である。零加群の入射次元を $0$ とする流儀もあるが、この記事の公式(cor-injdim-sup、cor-injdim-residue)は $-\infty$ の約束で零加群まで含めて成り立つ。いずれの約束でも、thm-injdim-bass は零加群では成り立たない(下の「条件を外した反例」の節)。

最小入射分解と Bass 数

$A$ 加群 $M$ の入射分解 $0\to M\xrightarrow{d^{-1}}I^0\xrightarrow{d^0}I^1\to\cdots$ が最小であるとは、各 $i\ge0$ について $I^i$ が $\operatorname{im}d^{i-1}$ の入射包であることをいう。$A$ が Noether 環のとき、最小入射分解の $I^i$ を 入射包 の記事の定理「入射加群の構造定理」によって $E(A/P)$ の直和に分け、$E(A/P)$ の重複度を $\mu^i(P,M)$ と書いて Bass 数(Bass number)という。
$$I^i\cong\bigoplus_{P\in\operatorname{Spec}A}E(A/P)^{(\mu^i(P,M))}$$

最小入射分解は、$I^0=E(M)$、$I^1=E(I^0/M)$、$I^{i+1}=E(\operatorname{coker}d^{i-1})$ と入射包を順に取れば作れる($\operatorname{im}d^i\cong\operatorname{coker}d^{i-1}$)。$\mu^i(P,M)$ が最小入射分解の選び方によらないことは thm-injdim-bass-formula で分かる。

直感

入射加群は Ext の第 2 引数として「見えない」加群であり、入射次元は $M$ が入射加群からどれだけ離れているかを測る。射影次元が有限生成加群を自由加群で何段で書き切れるかを測るのと対をなす。Noether 環上では入射加群は $E(A/P)$ の直和という「素イデアルごとの部品」に分かれるので、最小入射分解は、$M$ が各素イデアル $P$ の「近く」でどの次数にどれだけの情報をもつかを記録したものになる。Bass 数 $\mu^i(P,M)$ はその記録であり、局所環の剰余体との Ext の次元として計算できる。

Ext による判定

Ext による入射次元の判定

$A$ を環、$M$ を $A$ 加群、$n\ge0$ とする。次は同値である。

  1. $\operatorname{id}_AM\le n$。
  2. すべての $A$ 加群 $N$ と $i>n$ について $\operatorname{Ext}^i_A(N,M)=0$。
  3. すべてのイデアル $I$ について $\operatorname{Ext}^{n+1}_A(A/I,M)=0$。
    $A$ が Noether 環なら、さらに次とも同値である。
  4. すべての素イデアル $P$ について $\operatorname{Ext}^{n+1}_A(A/P,M)=0$。

要点:1 ⇒ 2 は入射分解で Ext を計算すればよい。3 ⇒ 1 は、長さ $n-1$ まで入射分解を作った余核 $C$ について $\operatorname{Ext}^1(A/I,C)=\operatorname{Ext}^{n+1}(A/I,M)=0$ となることと Baer の判定法による。4 ⇒ 3 は $A/I$ の素因子列による。

詳しい証明を開く

1 ⇒ 2:$\operatorname{Ext}$ は第 2 引数の入射分解で計算できる(Ext関手 の記事の命題「射影計算と入射計算の一致」)ので、長さ $n$ の入射分解で計算すれば $i>n$ の項は零である。2 ⇒ 3、3 ⇒ 4 は明らかである。

3 ⇒ 1:十分な入射対象があるので(入射対象 の記事の定理「加群の圏は十分な入射対象をもつ」)、完全列 $0\to M\to I^0\to\cdots\to I^{n-1}\to C\to0$($I^j$ は入射的、$n=0$ なら $C=M$)が取れる。入射加群 $I$ では $j\ge1$ で $\operatorname{Ext}^j(-,I)=0$ なので、短完全列ごとの長完全列をたどると $\operatorname{Ext}^1_A(A/I,C)\cong\operatorname{Ext}^{n+1}_A(A/I,M)=0$ となる(次元をずらす議論)。$0\to I\to A\to A/I\to0$ の長完全列から $\operatorname{Hom}(A,C)\to\operatorname{Hom}(I,C)$ は全射で、Baer の判定法(入射対象 の記事の定理「Baer の判定法」)により $C$ は入射的である。よって $\operatorname{id}_AM\le n$ である。

4 ⇒ 3:有限生成加群 $A/I$ は、各段の商が $A/P$($P$ は素イデアル)の形の有限列 $0=N_0\subset N_1\subset\cdots\subset N_r=A/I$ をもつ(随伴素イデアル の記事の定理「有限素因子列」)。$0\to N_{j-1}\to N_j\to A/P_j\to0$ の長完全列 $$\operatorname{Ext}^{n+1}(A/P_j,M)\to\operatorname{Ext}^{n+1}(N_j,M)\to\operatorname{Ext}^{n+1}(N_{j-1},M)$$ と $j$ についての帰納法で $\operatorname{Ext}^{n+1}(N_j,M)=0$ を得る。$\square$

入射次元と Ext

$\operatorname{id}_AM=\sup\{i:\text{ある }N\text{ で }\operatorname{Ext}^i_A(N,M)\neq0\}$ である($M=0$ なら右辺は空集合の上限 $-\infty$)。$A$ が Noether 環なら $N$ は $A/P$($P$ は素イデアル)の形だけを動かせばよい。

$M=0$ なら両辺は $-\infty$ である。以下 $M\neq0$ とする。$N$ を任意に動かす場合は、$\operatorname{Hom}_A(M,M)\neq0$ なので右辺は $0$ 以上であり、thm-injdim-ext の 1 と 2 の同値から、各 $n\ge0$ について「右辺 $\le n$」と「$\operatorname{id}_AM\le n$」が同値になって等号が従う。$A$ が Noether 環で $N$ を $A/P$ に限る場合は、$M\neq0$ なので $\operatorname{Ass}_AM\neq\emptyset$ であり(随伴素イデアル の記事の定理「随伴素の存在」。$M$ の有限生成性は要らない)、$P\in\operatorname{Ass}_AM$ について $A/P$ は $M$ の部分加群と同型だから $\operatorname{Hom}_A(A/P,M)\neq0$ である。よって右辺は $0$ 以上で、thm-injdim-ext の 1 と 4 の同値から、同じく各 $n\ge0$ について「右辺 $\le n$」と「$\operatorname{id}_AM\le n$」が同値になり、等号が従う。とくに $\operatorname{id}_AM=0$ なら $P\in\operatorname{Ass}_AM$ で $\operatorname{Hom}_A(A/P,M)\neq0$ となり、$\operatorname{id}_AM=r$ が $1$ 以上の有限値なら、4 を $n=r-1$ に当てて $\operatorname{Ext}^r_A(A/P,M)\neq0$ となる素イデアル $P$ がある。$\square$

Bass 数の公式

Bass 数の公式

$A$ を Noether 環、$M$ を任意の $A$ 加群、$P$ を素イデアル、$\kappa(P)=A_P/PA_P$ とする。最小入射分解から定めた Bass 数について
$$\mu^i(P,M)=\dim_{\kappa(P)}\operatorname{Ext}^i_{A_P}(\kappa(P),M_P)=\dim_{\kappa(P)}\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)_P$$
が成り立つ(次元は無限濃度も許す)。特に $\mu^i(P,M)$ は最小入射分解の選び方によらず、$M$ が有限生成なら有限である。

$0\to M\to I^\bullet$ を最小入射分解とする。入射包 の記事の定理「本質拡大と入射包の局所化」の 3 により、$P$ で局所化した $0\to M_P\to(I^\bullet)_P$ は $A_P$ 上の最小入射分解である。同じ記事の定理「$E(A/P)$ の性質」の 5・6 により
$$(I^i)_P\cong\bigoplus_{Q\subset P}E_{A_P}(A_P/QA_P)^{(\mu^i(Q,M))}$$
である。入射包 の記事の定理「入射加群の構造定理」の証明と同じく、$\operatorname{Hom}_{A_P}(\kappa(P),-)$ はこの直和と交換し、$Q\subsetneq P$ の成分からの寄与は零、$Q=P$ の各成分からの寄与は $\kappa(P)$ なので、
$$\dim_{\kappa(P)}\operatorname{Hom}_{A_P}(\kappa(P),(I^i)_P)=\mu^i(P,M)$$
である。
$\operatorname{Ext}^i_{A_P}(\kappa(P),M_P)$ は複体 $\operatorname{Hom}_{A_P}(\kappa(P),(I^\bullet)_P)$ のコホモロジーである。この複体の微分がすべて零であることを示す。$\operatorname{Hom}_{A_P}(\kappa(P),(I^i)_P)$ の元は、$PA_P$ で消える元 $y\in(I^i)_P$ と同一視される。$y\neq0$ なら $A_Py\cong\kappa(P)$ は単純加群である。最小性から $(I^i)_P$ は $B=\operatorname{im}(d^{i-1})_P$ の本質拡大なので $A_Py\cap B\neq0$、単純性から $A_Py\subset B$ である。$B=\ker(d^i)_P$ なので $d^i(y)=0$ となる。よって微分は零で、$\operatorname{Ext}^i_{A_P}(\kappa(P),M_P)\cong\operatorname{Hom}_{A_P}(\kappa(P),(I^i)_P)$ であり、1 つ目の等号を得る。
2 つ目の等号:$A$ は Noether 環なので、$A/P$ は各項が有限生成自由加群の自由分解をもつ。$A_P$ は $A$ 上平坦で $(A/P)\otimes_AA_P=\kappa(P)$ なので、Ext関手 の記事の命題「有限射影項をもつ分解とExt基底変換」により $\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)_P\cong\operatorname{Ext}^i_{A_P}(\kappa(P),M_P)$ である。$M$ が有限生成なら、$\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)$ は有限生成自由加群から $M$ への Hom の部分商として有限生成で、その局所化は $\kappa(P)$ 上有限次元である。$\square$

入射次元と Bass 数

$A$ を Noether 環、$M$ を $A$ 加群とし、$0\to M\to I^\bullet$ を最小入射分解とする。このとき
$$\operatorname{id}_AM=\sup\{i:I^i\neq0\}=\sup\{i:\text{ある素イデアル }P\text{ で }\mu^i(P,M)\neq0\}$$
である。特に、最小入射分解は長さが最短の入射分解である。

2 つ目の等号は Bass 数の定義による。$I^i=0$($i>n$)なら $\operatorname{id}_AM\le n$ である。逆に $\mu^i(P,M)\neq0$ なら thm-injdim-bass-formula により $\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)_P\neq0$、したがって $\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)\neq0$ で、thm-injdim-ext により $\operatorname{id}_AM\ge i$ である。$\square$

整数環の Bass 数

$0\to\mathbb Z\to\mathbb Q\to\mathbb Q/\mathbb Z\to0$ は $\mathbb Z$ の最小入射分解である。実際 $\mathbb Q=E(\mathbb Z)$ で、$\mathbb Q\to\mathbb Q/\mathbb Z$ は全射なので次の項は $E(\mathbb Q/\mathbb Z)=\mathbb Q/\mathbb Z$ である。$\mathbb Q=E(\mathbb Z/(0))$、$\mathbb Q/\mathbb Z=\bigoplus_p\mathbb Z/p^\infty=\bigoplus_pE(\mathbb Z/p)$(入射包 の記事の例「整数環上の入射包」)なので
$$\mu^0((0),\mathbb Z)=1,\qquad\mu^1((p),\mathbb Z)=1\quad(p\text{ は素数}),$$
ほかの Bass 数は $0$ で、$\operatorname{id}_{\mathbb Z}\mathbb Z=1$ である。公式で確かめると、$\mu^1((p),\mathbb Z)=\dim_{\mathbb F_p}\operatorname{Ext}^1_{\mathbb Z_{(p)}}(\mathbb F_p,\mathbb Z_{(p)})$ で、$0\to\mathbb Z_{(p)}\xrightarrow{p}\mathbb Z_{(p)}\to\mathbb F_p\to0$ から $\operatorname{Ext}^1=\mathbb Z_{(p)}/p\mathbb Z_{(p)}=\mathbb F_p$、$\operatorname{Hom}=0$ である。

局所環上の有限生成加群

以下、$(A,\mathfrak m,k)$ を Noether 局所環とする。有限生成加群 $N,M$ について $\operatorname{Ext}^i_A(N,M)$ は有限生成である($N$ の各項有限生成自由な分解で計算する)。

素イデアルから極大イデアルへの移行

$M$ を有限生成 $A$ 加群、$P$ を素イデアル、$d=\dim A/P$、$i\ge0$ とする。$\operatorname{Ext}^{i+d}_A(k,M)=0$ なら $\operatorname{Ext}^i_{A_P}(\kappa(P),M_P)=0$ である。言い換えると、$\mu^i(P,M)\neq0$ なら $\mu^{i+d}(\mathfrak m,M)\neq0$ である。

要点:$d=1$ では、$x\in\mathfrak m\setminus P$ による完全列 $0\to A/P\xrightarrow{x}A/P\to A/(P+xA)\to0$ と、有限長の $A/(P+xA)$ の Ext の消滅から、$\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)$ 上の $x$ 倍が全射になり Nakayama の補題で零になる。一般の $d$ は、$P$ のすぐ上の素イデアル $Q$ で $A_Q$ に移って $d=1$ の場合を使う帰納法による。

詳しい証明を開く

($d=1$ の場合)$\operatorname{Ext}^{i+1}_A(k,M)=0$ から $\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)=0$ を示せば、局所化して結論を得る(thm-injdim-bass-formula の 2 つ目の等号)。$x\in\mathfrak m\setminus P$ を取る。$A/P$ は 1 次元の局所整域なので、零でない素イデアルは $\mathfrak m/P$ だけであり、$P+xA$ を含む素イデアルは $\mathfrak m$ だけである。したがって $N=A/(P+xA)$ は素イデアルが 1 つの Noether 環、すなわち Artin 環であり(Artin環 の記事の定理「Noether性と次元による特徴づけ」)、$A$ 加群として有限長で組成因子はすべて $k$ である。組成列と長完全列による長さの帰納法で、仮定から $\operatorname{Ext}^{i+1}_A(N,M)=0$ を得る。$x$ は整域 $A/P$ の零でない元なので $0\to A/P\xrightarrow{x}A/P\to N\to0$ は完全であり、その長完全列 $$\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)\xrightarrow{x}\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)\to\operatorname{Ext}^{i+1}_A(N,M)=0$$ から、有限生成加群 $\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)$ 上で $x\in\mathfrak m$ 倍は全射である。Nakayamaの補題 により $\operatorname{Ext}^i_A(A/P,M)=0$ である。

(一般の場合)$d$ についての帰納法による。$d=0$ なら $P=\mathfrak m$ で主張は自明である。$d\ge1$ とし、長さ $d$ の素イデアルの鎖 $P=P_d\subsetneq P_{d-1}\subsetneq\cdots\subsetneq P_0=\mathfrak m$ を取り、$Q=P_{d-1}$ とする。$\dim A/Q=d-1$ であり(より長い鎖があれば $\dim A/P>d$ となる)、$P$ と $Q$ のあいだに素イデアルはない。帰納法の仮定を $Q$ と $i+1$ に当てると、$\operatorname{Ext}^{(i+1)+(d-1)}_A(k,M)=0$ から $\operatorname{Ext}^{i+1}_{A_Q}(\kappa(Q),M_Q)=0$ を得る。局所環 $A_Q$ とその素イデアル $PA_Q$ では $\dim A_Q/PA_Q=1$ なので、$d=1$ の場合から $\operatorname{Ext}^i_{(A_Q)_{PA_Q}}(\kappa(P),M_P)=0$ を得る。$(A_Q)_{PA_Q}=A_P$ なので主張が従う。言い換えの部分は thm-injdim-bass-formula による。$\square$

剰余体との Ext による入射次元

有限生成 $A$ 加群 $M$ について
$$\operatorname{id}_AM=\sup\{i:\operatorname{Ext}^i_A(k,M)\neq0\}=\sup\{i:\mu^i(\mathfrak m,M)\neq0\}$$
である($M=0$ なら両辺 $-\infty$)。

2 つ目の等号は thm-injdim-bass-formula($P=\mathfrak m$)による。$\operatorname{Ext}^i_A(k,M)\neq0$ なら $\operatorname{id}_AM\ge i$ である(thm-injdim-ext)。逆に、$\mu^i(P,M)\neq0$ となる $(i,P)$ があれば、lem-injdim-step により $\mu^{i+\dim A/P}(\mathfrak m,M)\neq0$ で、$i+\dim A/P\ge i$ である。cor-injdim-sup と合わせて、右辺は $\operatorname{id}_AM$ 以上である。$\square$

Bass の定理

Bass の定理

$(A,\mathfrak m,k)$ を Noether 局所環、$M$ を零でない有限生成 $A$ 加群とする。$\operatorname{id}_AM< \infty$ なら
$$\operatorname{id}_AM=\operatorname{depth}A$$
である。

$r=\operatorname{id}_AM$ とする。$M\neq0$ なので $r\ge0$ であり、cor-injdim-residue により $\operatorname{Ext}^r_A(k,M)\neq0$ である。
$t=\operatorname{depth}A$ とし、$\mathfrak m$ 内の極大な $A$ 正則列 $x_1,\dots,x_t$ を取って $N=A/(x_1,\dots,x_t)$ とおく($t=0$ なら空列で $N=A$)。$\mathfrak m$ に $N$ 正則な元はないので、$N$ の socle は零でない(深さ の記事の命題「深さ零の判定」)。すなわち単射 $k\to N$ がある。その余核を $N'$ とすると、長完全列
$$\operatorname{Ext}^r_A(N,M)\to\operatorname{Ext}^r_A(k,M)\to\operatorname{Ext}^{r+1}_A(N',M)=0$$
(右端は $r=\operatorname{id}_AM$ と thm-injdim-ext による)から $\operatorname{Ext}^r_A(N,M)\neq0$ である。
$x_1,\dots,x_t$ は $A$ 正則列なので、Koszul 複体 $K_\bullet(x_1,\dots,x_t;A)$ は $N$ の長さ $t$ の自由分解である(Koszul複体 の記事の定理「正則列のKoszulホモロジー」)。これで Ext を計算すると、$j>t$ で $\operatorname{Ext}^j_A(N,M)=0$ である。$\operatorname{Ext}^r_A(N,M)\neq0$ なので $r\le t$ である。
一方、Koszul 複体の最高次の微分 $K_t=A\to K_{t-1}=A^t$ は $1\mapsto(\pm x_1,\dots,\pm x_t)$ なので、$\operatorname{Hom}_A(-,M)$ を当てた複体の最高次は $M^t\to M$、$(m_j)\mapsto\sum_j\pm x_jm_j$ で、
$$\operatorname{Ext}^t_A(N,M)\cong M/(x_1,\dots,x_t)M$$
である。$M$ は零でない有限生成加群で $x_j\in\mathfrak m$ なので、Nakayama の補題によりこれは零でない。$\operatorname{Ext}^t_A(N,M)\neq0$ と thm-injdim-ext から $t\le r$ である。以上で $r=t$ となる。$\square$

環の入射次元が有限な局所環

Noether 局所環 $(A,\mathfrak m,k)$ について $\operatorname{id}_AA< \infty$ なら、$d=\dim A$ として次が成り立つ。

  1. $A$ は Cohen–Macaulay 環で、$\operatorname{id}_AA=\operatorname{depth}A=d$ である。
  2. $\operatorname{Ext}^i_A(k,A)\cong k$($i=d$)、$\operatorname{Ext}^i_A(k,A)=0$($i\neq d$)である。すなわち $\mu^i(\mathfrak m,A)=\delta_{i,d}$ である。

1:$\dim A/P=d$ となる素イデアル $P$ を取る($P$ は極小素イデアルである)。$A_P$ は 0 次元の Noether 局所環なので Artin 環で、極大イデアル $PA_P$ は冪零である。$(PA_P)^j\neq0$ となる最大の $j$ を取れば $(PA_P)^j$ の零でない元は $PA_P$ で消えるので、$\operatorname{Hom}_{A_P}(\kappa(P),A_P)\neq0$、すなわち $\mu^0(P,A)\neq0$ である。lem-injdim-step により $\mu^d(\mathfrak m,A)\neq0$、したがって $d\le\operatorname{id}_AA$ である。thm-injdim-bass と $\operatorname{depth}A\le\dim A$(長さ $t$ の正則列で割ると次元はちょうど $t$ 下がり、次元は負にならない。Cohen–Macaulay環 の記事の補題「有限加群の次元降下」)から $d\le\operatorname{id}_AA=\operatorname{depth}A\le d$ となり、すべて等しい。
2:$i>d$ では $\operatorname{id}_AA=d$ により、$i< d$ では $d=\operatorname{depth}A=\min\{i:\operatorname{Ext}^i_A(k,A)\neq0\}$(深さ の記事の定理「正則列とExtによる深さ」)により $\operatorname{Ext}^i_A(k,A)=0$ である。$i=d$ を調べる。極大な $A$ 正則列 $x_1,\dots,x_d$ を取り、$B=A/(x_1,\dots,x_d)$ とおく。Gorenstein環 の記事の補題「非零因子の商とExtの次数移送」を $L=k$ として $d$ 回使うと $\operatorname{Ext}^d_A(k,A)\cong\operatorname{Hom}_B(k,B)$ であり、同じ記事の定理「非零因子による商の同値性」を $d$ 回使うと $\operatorname{id}_BB< \infty$ である。正則元で割るごとに深さはちょうど 1 下がるので(深さ の記事の定理「正則列とExtによる深さ」)$\operatorname{depth}B=0$ で、thm-injdim-bass により $\operatorname{id}_BB=0$、すなわち $B$ は $B$ 加群として入射的である。局所環 $B$ の冪等元は $0,1$ だけなので $B$ は $B$ 加群として直既約であり、入射包 の記事の定理「$E(A/P)$ の性質」の 3 により、ある素イデアル $Q$ で $B\cong E_B(B/Q)$ となる。$\operatorname{depth}B=0$ より $\mathfrak m_B\in\operatorname{Ass}B$ で、同じ定理の 4 により $\operatorname{Ass}E_B(B/Q)=\{Q\}$ なので $Q=\mathfrak m_B$、$B\cong E_B(k)$ である。その socle は $k$ なので(Matlis双対 の記事の命題「$E$ の構造」の 1)、$\operatorname{Hom}_B(k,B)\cong k$ である。$\square$

逆に、cor-injdim-residue を $M=A$ に当てると、十分大きな $i$ で $\operatorname{Ext}^i_A(k,A)=0$ なら $\operatorname{id}_AA< \infty$ である。したがって Noether 局所環 $A$ が Gorenstein であることは、十分大きな $i$ で $\operatorname{Ext}^i_A(k,A)=0$ となることと同値であり、そのとき $\operatorname{Ext}^i_A(k,A)$ は $i=\dim A$ でだけ $k$、ほかは零である。

Gorenstein 環の最小入射分解

Noether 局所環 $A$ が Gorenstein環 であるとは $\operatorname{id}_AA< \infty$ であることをいい、一般の Noether 環 $A$ が Gorenstein であるとは、すべての素イデアル $P$ で $A_P$ が Gorenstein 局所環であることをいう(Gorenstein環 の記事の定義)。

Gorenstein 環の Bass 数

Noether 環 $A$ について、次は同値である。

  1. $A$ は Gorenstein 環である。
  2. すべての素イデアル $P$ と $i\ge0$ について $\mu^i(P,A)=\delta_{i,\operatorname{ht}P}$ である。
    このとき $A$ の最小入射分解は
    $$0\to A\to\bigoplus_{\operatorname{ht}P=0}E(A/P)\to\bigoplus_{\operatorname{ht}P=1}E(A/P)\to\bigoplus_{\operatorname{ht}P=2}E(A/P)\to\cdots$$
    の形である。

1 ⇒ 2:$A_P$ は $\dim A_P=\operatorname{ht}P$ の Gorenstein 局所環なので、thm-injdim-bass-formula と cor-injdim-gorenstein-local の 2 により $\mu^i(P,A)=\dim_{\kappa(P)}\operatorname{Ext}^i_{A_P}(\kappa(P),A_P)=\delta_{i,\operatorname{ht}P}$ である。
2 ⇒ 1:素イデアル $P$ を固定する。thm-injdim-bass-formula の証明のとおり、$A$ の最小入射分解を $P$ で局所化したものは $A_P$ の最小入射分解で、その $i$ 番目の項は $\bigoplus_{Q\subset P}E_{A_P}(A_P/QA_P)^{(\mu^i(Q,A))}$ である。仮定から $\mu^i(Q,A)\neq0$ となるのは $i=\operatorname{ht}Q\le\operatorname{ht}P$ のときだけなので、$i>\operatorname{ht}P$ の項は零である。Noether 環の素イデアルの高さは有限なので(完備化 の記事の定理「Krullの一般高さ定理」)、$\operatorname{id}_{A_P}A_P\le\operatorname{ht}P< \infty$ であり、$A_P$ は Gorenstein である。最後の主張は Bass 数の定義(def-injdim-minimal)の言い換えである。$\square$

ex-injdim-integers は $A=\mathbb Z$ の場合である。

有限な入射次元をもつ加群

Cohen–Macaulay 環上の有限入射次元の加群

$(A,\mathfrak m,k)$ を $d$ 次元の Cohen–Macaulay 局所環、$x_1,\dots,x_d$ を極大な $A$ 正則列、$B=A/(x_1,\dots,x_d)$、$E=E_A(k)$ とし、$M=\operatorname{Hom}_A(B,E)$($B$ の Matlis双対)とおく。Cohen–Macaulay環 の記事の補題「有限加群の次元降下」により $\dim B=d-d=0$ なので $B$ は有限長で、$M$ も有限長で零でなく(Matlis双対 の記事の定理「双対の基本性質」の 3)、特に有限生成である。Koszul 複体 $0\to A\to A^d\to\cdots\to A^d\to A\to B\to0$ は完全で(Koszul複体 の記事の定理「正則列のKoszulホモロジー」)、完全な反変関手 $\operatorname{Hom}_A(-,E)$ を当てると
$$0\to M\to E\to E^d\to\cdots\to E^d\to E\to0$$
は完全である。これは長さ $d$ の入射分解なので $\operatorname{id}_AM\le d$ であり、thm-injdim-bass により $\operatorname{id}_AM=\operatorname{depth}A=d$ である。$A=\mathbb Z_{(p)}$、$x_1=p$ なら $M=\mathbb Z/p$ で、分解は $0\to\mathbb Z/p\to\mathbb Z/p^\infty\xrightarrow{p}\mathbb Z/p^\infty\to0$ である。

反例:環の入射次元が無限になる Artin 局所環

体 $k$ について $A=k[x,y]/(x,y)^2$ とする。$\operatorname{id}_AA< \infty$ と仮定すると、thm-injdim-bass により $\operatorname{id}_AA=\operatorname{depth}A=0$ で、$A$ は入射的になる。これは Matlis双対 の記事の例「自己双対でない Artin 局所環」に反する。よって $\operatorname{id}_AA=\infty$ で、$A$ は Gorenstein でない。Bass 数では $\mu^0(\mathfrak m,A)=\dim_k\operatorname{Hom}_A(k,A)=\dim_k(kx\oplus ky)=2$ であり、thm-injdim-gorenstein の条件 $\mu^0(\mathfrak m,A)=1$ が崩れている。

Bass の予想

thm-injdim-bass により、零でない有限生成加群 $M$ が $\operatorname{id}_AM< \infty$ を満たせば $\operatorname{id}_AM=\operatorname{depth}A\le\dim A$ である。Bass は、このような $M$ があれば $A$ は Cohen–Macaulay であろう、と予想した。

Bass の予想

Noether 局所環 $A$ 上に、入射次元が有限な零でない有限生成加群が存在するならば、$A$ は Cohen–Macaulay 環である。

thm-injdim-bass により、これは「そのような $M$ について $\operatorname{id}_AM=\dim A$」と言い換えられる。逆向き(Cohen–Macaulay 局所環にはそのような加群がある)は ex-injdim-cm-module で示した。環自身 $M=A$ の場合は cor-injdim-gorenstein-local の 1 で証明した。一般の場合は現在では定理になっている:Peskine と Szpiro がいくつかの重要な場合に、Hochster が環が体を含む場合に(big Cohen–Macaulay 加群の存在の系として)証明し、残る混標数の場合は Roberts による交叉定理の証明で解決された。この記事では証明しない(経緯と、より一般の交叉定理との関係は Mat89 の Theorem 18.9 のあとの Remark(pp. 151–152)にある)。

条件を外した反例

外す条件反例成り立たなくなること
$M\neq0$$A=k[t]_{(t)}$、$M=0$$\operatorname{id}_AM=\operatorname{depth}A$
$M$ が有限生成$A=k[\![x]\!]$、$M=k(\!(x)\!)$$\operatorname{id}_AM=\operatorname{depth}A$
$\operatorname{id}_AM< \infty$$A=k[x,y]/(x,y)^2$、$M=A$$\operatorname{id}_AM=\operatorname{depth}A$
$M$ が有限生成$A=k[\![x]\!]$、$M=k(\!(x)\!)$$\operatorname{id}_AM=\sup\{i:\operatorname{Ext}^i_A(k,M)\neq0\}$
反例の確認

1 行目:$\operatorname{depth}A=1$($t$ が正則元)に対し、$\operatorname{id}_A0$ は $-\infty$(この記事の約束)でも $0$(別の約束)でも $1$ にならない。2 行目:$k(\!(x)\!)$ は整域 $A$ の商体なので入射的で(入射包 の記事の例「整域の商体」)、$\operatorname{id}_AM=0$ だが $\operatorname{depth}A=1$ である。3 行目は ex-injdim-infinite で、$\operatorname{depth}A=0$ である($\mathfrak m$ の元はすべて $x$ や $y$ で消される零因子)。4 行目:$\operatorname{Hom}_A(k,k(\!(x)\!))=0$($k(\!(x)\!)$ にはねじれ元がない)で、入射性から $i\ge1$ の $\operatorname{Ext}$ も零なので右辺は $-\infty$ だが、$\operatorname{id}_AM=0$ である。

補足

文献

Ext による判定は Mat89 §18 の Lemma 1(p. 139)、素イデアルから極大イデアルへの移行は Lemma 3・Lemma 4(p. 141)、Bass 数の公式は Theorem 18.7(p. 150)、Gorenstein 環の最小入射分解は Theorem 18.8(pp. 150–151)、Bass の定理は Theorem 18.9(p. 151)、Cohen–Macaulay 環上の例と Bass の予想は同ページの Remark(pp. 151–152)にある。

関連項目

参考文献

[1]
Hideyuki Matsumura (translated by Miles Reid), Commutative Ring Theory, Cambridge Studies in Advanced Mathematics 8, Cambridge University Press, 1989, §18 Lemma 1(p. 139)、Lemma 3・4(p. 141)、Theorem 18.7(p. 150)、Theorem 18.8(pp. 150–151)、Theorem 18.9(p. 151)、Remark(Bass の予想と交叉定理、pp. 151–152)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する