射影多様体の次数

同義語:degree of a projective variety

概要

射影多様体の次数(degree of a projective variety)とは、代数閉体上の射影空間の中の $r$ 次元の射影多様体 $Y$ について、その斉次座標環の Hilbert 多項式の最高次の係数に $r!$ を掛けた正の整数である。射影空間と線型部分空間では $1$、平方因子のない $d$ 次多項式の定める超曲面では $d$、$d$ 重 Veronese 埋め込みの像では $d^n$ になり、次元の等しい集合の和では交わりの次元が小さければ加法的である。$Y$ を含まない $d$ 次超曲面で $Y$($\dim Y\ge1$)を切ると、交わりの成分の次数の交叉重複度込みの和は $d\cdot\deg Y$ になり、これが平面曲線の Bézout の定理の一般化である。帰結として、次数 $1$ の射影多様体は線型部分空間に限る。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 射影多様体, Hilbert関数, 次数付き環, 加群の長さ

射影多様体の次数(degree of a projective variety)とは、射影空間 $\mathbb{P}^n$ の中の射影多様体(より一般に射影代数的集合)$Y$ に付く正の整数で、$Y$ の斉次座標環の Hilbert 多項式の最高次の係数に $(\dim Y)!$ を掛けたものである。平面曲線では定義多項式の次数、射影空間そのものや線型部分空間では $1$、ねじれ 3 次曲線では $3$ になる。
古典的には、$r$ 次元の $Y$ の次数は「十分一般の $n-r$ 次元線型部分空間と $Y$ の交点の個数」として考えられた。この「十分一般」を正確に述べるのは難しいので、ここでは Hilbert 多項式による純代数的な定義を採る(Har77 I §7、p. 48)。次数のもっとも重要な性質は、超曲面で切ったときの振る舞いである:$r\ge1$ 次元の射影多様体 $Y$ を $Y$ を含まない $d$ 次超曲面で切ると、交わりの成分の次数を重複度込みで足したものは $d\cdot\deg Y$ になる。これは平面曲線の Bézoutの定理 を高次元へ広げたものである。
この記事では、次数の定義と基本の計算(射影空間・超曲面・Veronese 多様体)、和についての加法性と超曲面との交わりの公式を証明し、それを用いて「次数 $1$ の多様体は線型部分空間に限る」ことを証明する。以下、$k$ は代数閉体、$S=k[x_0,\dots,x_n]$ は各 $x_i$ を次数 $1$ とする次数付き環、$S_+=(x_0,\dots,x_n)$ とする。

定義

有限生成な次数付き $S$ 加群 $M$ に対し、$\varphi_M(l):=\dim_kM_l$($l\in\mathbb{Z}$)を $M$ の Hilbert 関数という。Hilbert関数 の定理「Hilbert 多項式の存在」により、有理係数の多項式 $P_M$ がただ一つあって、十分大きいすべての $l$ で $\varphi_M(l)=P_M(l)$ となる。これを $M$ の Hilbert 多項式という。
$\operatorname{Ann}M$ は斉次イデアルなので、$\mathbb{P}^n$ の閉集合 $Z(\operatorname{Ann}M)$ が定まる。Hilbert 多項式の次数はこの閉集合の次元に等しい(thm-deg-pv-hilbert-degree。零多項式の次数と空集合の次元は $-1$ と約束する)。これを示すために、まず $M$ を素イデアルによる剰余環に分解する。

次数付き加群の素イデアルによる分解

$M$ を有限生成な次数付き $S$ 加群とする。次数付き部分加群の列
$$ 0=M^0\subset M^1\subset\cdots\subset M^q=M $$
で、各 $i$ について $M^i/M^{i-1}\cong(S/\mathfrak{p}_i)(l_i)$($\mathfrak{p}_i$ は斉次素イデアル、$l_i\in\mathbb{Z}$)となるものがある。この列は一意ではないが、どの列についても次が成り立つ。

  1. 素イデアル $\mathfrak{p}$ について、$\mathfrak{p}\supset\operatorname{Ann}M$ であることと、ある $i$ で $\mathfrak{p}\supset\mathfrak{p}_i$ であることは同値である。とくに、集合 $\{\mathfrak{p}_1,\dots,\mathfrak{p}_q\}$ の極小元は、$\operatorname{Ann}M$ を含む極小の素イデアル($M$ の極小素イデアル)とちょうど一致する。
  2. $M$ の各極小素イデアル $\mathfrak{p}$ について、$\mathfrak{p}$ が $\mathfrak{p}_1,\dots,\mathfrak{p}_q$ の中に現れる回数は、局所化 $M_{\mathfrak{p}}$ の $S_{\mathfrak{p}}$ 加群としての長さ $\ell_{S_{\mathfrak{p}}}(M_{\mathfrak{p}})$ に等しい(とくに有限で、列の選び方によらない)。

要点:存在は、そのような列をもつ部分加群の極大なものをとり、商の斉次元の零化イデアルのうち極大なものが素イデアルになることを使う。1 は列の素イデアルの積が $M$ を消すこと、2 は極小素イデアルで局所化すると $\mathfrak{p}_i=\mathfrak{p}$ の段だけが長さ $1$ で残ることによる。

詳しい証明を開く

存在:$S$ は Noether 環で $M$ は有限生成なので、$M$ の部分加群の空でない族は極大元をもつ。上の形の列をもつ $M$ の次数付き部分加群の全体は $0$ を含むので、極大元 $M'$ がある。$M'\neq M$ と仮定し、$M'':=M/M'\neq0$ とおく。$M''$ の $0$ でない斉次元 $m$ の零化イデアル $\operatorname{Ann}(m)$ は斉次イデアル($am=0$ を斉次成分に分けると各成分が $m$ を消す)で $S$ と異なる。$S$ は Noether 環なので、これらのうち包含について極大な $\mathfrak{p}:=\operatorname{Ann}(m)$ がある。$\mathfrak{p}$ が素イデアルであることを示す。斉次イデアル の定理「斉次元だけによる素性判定」により、斉次元 $a,b$ で $ab\in\mathfrak{p}$、$b\notin\mathfrak{p}$ なら $a\in\mathfrak{p}$ を示せばよい。$bm$ は $0$ でない斉次元で $\mathfrak{p}\subset\operatorname{Ann}(bm)$ なので、極大性から $\operatorname{Ann}(bm)=\mathfrak{p}$ である。$abm=0$ なので $a\in\operatorname{Ann}(bm)=\mathfrak{p}$ である。$m$ の次数を $l$ とすると、$a\mapsto am$ は次数付き加群の同型 $(S/\mathfrak{p})(-l)\cong Sm$ を与える。$Sm\subset M''$ の $M$ での逆像を $N'$ とすると、$M'\subsetneq N'$ で $N'/M'\cong(S/\mathfrak{p})(-l)$ なので、$M'$ の列に $N'$ を付け加えた列が $N'$ の上の形の列になり、$M'$ の極大性に反する。よって $M'=M$ である。

1:$\mathfrak{p}_i=\operatorname{Ann}(M^i/M^{i-1})\supset\operatorname{Ann}M$ なので、$\mathfrak{p}\supset\mathfrak{p}_i$ なら $\mathfrak{p}\supset\operatorname{Ann}M$ である。逆に、$\mathfrak{p}_iM^i\subset M^{i-1}$ なので積 $\mathfrak{p}_1\mathfrak{p}_2\cdots\mathfrak{p}_q$ は $M$ を消し、$\operatorname{Ann}M$ に含まれる。素イデアル $\mathfrak{p}$ が $\operatorname{Ann}M$ を含めばこの積を含むので、ある $\mathfrak{p}_i$ を含む。後半:$\mathfrak{p}$ を $M$ の極小素イデアルとすると、ある $\mathfrak{p}_i\subset\mathfrak{p}$ があり、$\mathfrak{p}_i\supset\operatorname{Ann}M$ なので極小性から $\mathfrak{p}_i=\mathfrak{p}$ である。$\mathfrak{p}_j\subset\mathfrak{p}$ となる $\mathfrak{p}_j$ も同じ理由で $\mathfrak{p}$ に等しいので、$\mathfrak{p}$ は集合の極小元である。逆に $\mathfrak{p}_i$ が集合の極小元で、素イデアル $\mathfrak{q}$ が $\operatorname{Ann}M\subset\mathfrak{q}\subset\mathfrak{p}_i$ をみたせば、ある $\mathfrak{p}_j\subset\mathfrak{q}\subset\mathfrak{p}_i$ があり、極小性から $\mathfrak{p}_j=\mathfrak{p}_i$、よって $\mathfrak{q}=\mathfrak{p}_i$ である。

2:列を $\mathfrak{p}$ で局所化すると、局所化は完全なので、商が $(M^i/M^{i-1})_{\mathfrak{p}}\cong(S/\mathfrak{p}_i)_{\mathfrak{p}}$(次数のずらしは次数を忘れれば同型)の $M_{\mathfrak{p}}$ の部分加群の列になる。$\mathfrak{p}_i\not\subset\mathfrak{p}$ なら $\mathfrak{p}_i\setminus\mathfrak{p}$ の元が可逆になって $S/\mathfrak{p}_i$ を消すので $(S/\mathfrak{p}_i)_{\mathfrak{p}}=0$ である。$\mathfrak{p}_i\subset\mathfrak{p}$ なら、$\mathfrak{p}_i\supset\operatorname{Ann}M$ と極小性から $\mathfrak{p}_i=\mathfrak{p}$ であり、$(S/\mathfrak{p})_{\mathfrak{p}}$ は整域 $S/\mathfrak{p}$ の商体である。これは $S_{\mathfrak{p}}$ が剰余体を通して作用する体なので、単純 $S_{\mathfrak{p}}$ 加群で長さ $1$ である。加群の長さ の定理「長さの加法性」を列に沿って使うと、$\ell_{S_{\mathfrak{p}}}(M_{\mathfrak{p}})$ は $\mathfrak{p}_i=\mathfrak{p}$ となる $i$ の個数に等しい。左辺は列によらないので、個数も列によらない。$\square$

この命題は Har77 I, Proposition 7.4(p. 50)である。1 の後半により、$M$ の極小素イデアルは有限個で、すべて斉次である。

Hilbert 多項式の次数と零点集合の次元

$M$ を有限生成な次数付き $S$ 加群とすると、
$$ \deg P_M=\dim Z(\operatorname{Ann}M) $$
である。さらに $Z(\operatorname{Ann}M)\neq\emptyset$ なら、$P_M$ の最高次の係数は正である。

要点:prop-deg-pv-filtration の列により $M=S/\mathfrak{p}$ の場合に帰着する。最高次の係数が正なので、和をとっても次数は打ち消し合わない。$S/\mathfrak{p}$ の場合は、$\mathfrak{p}$ に属さない変数 $x_i$ 倍の完全列で Hilbert 多項式の差分を $Z(\mathfrak{p})$ と超平面の交わりの Hilbert 多項式に結び、次元についての帰納法で示す。

詳しい証明を開く

帰着:$M$ の列 $0=M^0\subset\cdots\subset M^q=M$、$M^i/M^{i-1}\cong(S/\mathfrak{p}_i)(l_i)$ をとる。各次数で $\dim_k$ は短完全列について加法的で、$((S/\mathfrak{p}_i)(l_i))_l=(S/\mathfrak{p}_i)_{l+l_i}$ なので、十分大きい $l$ で比べて $P_M(z)=\sum_iP_{S/\mathfrak{p}_i}(z+l_i)$ である。点 $P\in\mathbb{P}^n$ について $P\in Z(\operatorname{Ann}M)$ は $\operatorname{Ann}M\subset I(P)$($I(P)$ は $P$ で消える斉次多項式の生成する斉次素イデアル)と同値なので、prop-deg-pv-filtration の 1 により $Z(\operatorname{Ann}M)=\bigcup_iZ(\mathfrak{p}_i)$ であり、有限個の閉集合の和の次元はそれらの次元の最大値である。よって、各 $S/\mathfrak{p}_i$ について主張(次数の等式と、零点集合が空でなければ最高次の係数が正であること)が成り立てば、$P_M$ は最高次の係数が正の多項式と零多項式の和であり、その次数は $\max_i\deg P_{S/\mathfrak{p}_i}=\max_i\dim Z(\mathfrak{p}_i)=\dim Z(\operatorname{Ann}M)$、空でなければ最高次の係数は正である(すべての $Z(\mathfrak{p}_i)$ が空なら $P_M=0$ で、両辺とも $-1$)。

$M=S/\mathfrak{p}$ の場合:$d:=\dim Z(\mathfrak{p})$ についての帰納法で示す。$d=-1$、すなわち $Z(\mathfrak{p})=\emptyset$ なら、射影版の零点定理により $\mathfrak{p}\supset S_+$ であり、$S_+$ は極大イデアルなので $\mathfrak{p}=S_+$、$S/\mathfrak{p}=k$ は次数 $0$ の部分しかもたず、$P_{S/\mathfrak{p}}=0$ である。

$d\ge0$ とし、$\dim Z(\mathfrak{q})< d$ となる斉次素イデアル $\mathfrak{q}$ については主張が正しいとする。すると $\dim Z(\operatorname{Ann}N)< d$ となる任意の有限生成な次数付き加群 $N$ についても正しい($N$ の列に現れる素イデアル $\mathfrak{q}_j$ は $Z(\mathfrak{q}_j)\subset Z(\operatorname{Ann}N)$ をみたすので、上の帰着が使える)。$\mathfrak{p}\not\supset S_+$ なので $x_i\notin\mathfrak{p}$ となる変数 $x_i$ がある。$A:=S/\mathfrak{p}$ は整域で $x_i$ の像は $0$ でないので、$x_i$ 倍は単射であり、次数付き加群の完全列 $0\to A(-1)\xrightarrow{x_i}A\to B\to0$、$B:=S/(\mathfrak{p}+(x_i))$ がある。よって $P_A(z)-P_A(z-1)=P_B(z)$ である。$Y:=Z(\mathfrak{p})$ は空でない既約閉集合で、$\operatorname{Ann}B=\mathfrak{p}+(x_i)$ なので $Z(\operatorname{Ann}B)=Y\cap H$($H=Z(x_i)$)である。射影版の零点定理により $I(Y)=\mathfrak{p}$ なので $x_i\notin I(Y)$、すなわち $Y\not\subset H$ である。$d\ge1$ なら、射影次元定理(Har77 I, Theorem 7.2、p. 48)により $Y\cap H$ は空でなく各既約成分の次元は $d-1$ 以上であり、既約な $Y$ の真の閉部分集合なので次元は $d-1$ 以下、すなわち $\dim(Y\cap H)=d-1$ である。$d=0$ なら $Y$ は 1 点で $Y\not\subset H$ なので $Y\cap H=\emptyset$、次元は $-1=d-1$ である。帰納法の仮定により $\deg P_B=d-1$ である。

$d\ge1$ なら $P_B\neq0$ は次数 $d-1\ge0$ である。多項式 $Q$ の差分 $Q(z)-Q(z-1)$ は、$\deg Q=e\ge1$ なら次数 $e-1$(最高次の係数は $e$ 倍)、$\deg Q\le0$ なら $0$ なので、$\deg P_A=d$ である。$d=0$ なら $P_B=0$ なので $P_A$ は定数であり、$A$ は整域で $x_i^l\neq0$($l\ge0$)なので $\dim_kA_l\ge1$、よって定数は $1$ 以上で $\deg P_A=0=d$ である。最後に、$P_A\neq0$ は十分大きい $l$ で $P_A(l)=\dim_kA_l\ge0$ をみたすので、最高次の係数は正である。$\square$

この定理は Har77 I, Theorem 7.5(pp. 51–52)の次数についての主張であり、Hilbert 多項式の存在は Hilbert関数 の定理「Hilbert 多項式の存在」で示されている。

次数

$M$ を有限生成な次数付き $S$ 加群で $r:=\dim Z(\operatorname{Ann}M)\ge0$ なるものとする。$P_M$ の $z^r$ の係数の $r!$ 倍を $M$ の次数といい、$\deg M$ と書く。
$Y\subset\mathbb{P}^n$ を空でない射影代数的集合、$I(Y)\subset S$ を $Y$ 上で消える斉次多項式全体のイデアル、$S(Y):=S/I(Y)$ をその斉次座標環とする。$P_Y:=P_{S(Y)}$ を $Y$ の Hilbert 多項式、$\deg Y:=\deg S(Y)$ を $Y$ の次数という。

$\operatorname{Ann}S(Y)=I(Y)$ なので $Z(\operatorname{Ann}S(Y))=Y$ であり、$P_Y$ の次数は $r=\dim Y$ である。$\deg Y$ は $Y$ を定める斉次イデアルの選び方にはよらず、根基イデアル $I(Y)$ で決める。斉次イデアル $J$ に対して $\deg(S/J)$ を考えると、これは $J$ が定める射影的な閉部分スキームの次数にあたり、$J$ が根基イデアルでなければ $\deg Z(J)$ と異なりうる(節「反例」)。射影空間のChow群 の定義「射影多様体の次数とサイクルの次数」は、この次数をサイクルへ線型に広げて使う。
$\deg M$ は正の整数である。実際、Hilbert関数 の定理「Hilbert 多項式の存在」の 3 により、$P_M$ が次数 $r\ge0$ の多項式なら、その $z^r$ の係数は正の整数 $g(1)$ を $r!$ で割ったものなので、$\deg M=g(1)\ge1$ である。とくに空でない $Y$ について $\deg Y$ は正の整数である。

基本の計算

射影空間・線型部分空間・超曲面・Veronese 多様体
  1. $\deg\mathbb{P}^n=1$。より一般に、$r$ 次元線型部分空間 $L\subset\mathbb{P}^n$ について $\deg L=1$。
  2. $n\ge1$ とし、$f\in S$ を次数 $d\ge1$ の斉次多項式とすると、$\deg S/(f)=d$ である。とくに $f$ が平方因子をもたなければ、超曲面 $H=Z(f)$ について $I(H)=(f)$ であり $\deg H=d$ である。
  3. $d$ 重 Veronese 埋め込み $v_d\colon\mathbb{P}^n\to\mathbb{P}^N$($N=\binom{n+d}{n}-1$)の像の次数は $d^n$ である。

1:一次の座標変換で $L=Z(x_{r+1},\dots,x_n)$ としてよく、$S(L)\cong k[x_0,\dots,x_r]$ である。$l\ge0$ で $\varphi(l)=\binom{l+r}{r}=\frac{(l+1)(l+2)\cdots(l+r)}{r!}$ なので、$z^r$ の係数は $1/r!$、$\deg L=1$ である。$r=n$ が $\mathbb{P}^n$ である。
2:$S$ は整域なので $f$ 倍は単射で、次数付き加群の完全列 $0\to S(-d)\xrightarrow{f}S\to S/(f)\to0$ がある。$l\ge d$ で
$$ \varphi_{S/(f)}(l)=\binom{l+n}{n}-\binom{l-d+n}{n}=\frac{1}{n!}\Bigl(\prod_{i=1}^n(l+i)-\prod_{i=1}^n(l-d+i)\Bigr) $$
であり、二つの積の $l^n$ の係数はともに $1$、$l^{n-1}$ の係数の差は $\sum_i i-\sum_i(i-d)=nd$ である。よって $P_{S/(f)}$ の $z^{n-1}$ の係数は $nd/n!=d/(n-1)!$ で、$\deg S/(f)=d$ である。$f$ が平方因子をもたなければ、$f=f_1\cdots f_s$($f_i$ は相異なる既約多項式)であり、$g$ が $Z(f)$ 上で消えれば射影版の零点定理で $g^N\in(f)$ となり、各 $f_i$ が $g$ を割るので $f\mid g$ である。よって $I(H)=(f)$ である。
3:$v_d$ は $\mathbb{P}^n$ の点を $d$ 次単項式の値の組に送る。Veronese埋め込み の命題「核は斉次素イデアル」と定理「Veronese 埋め込みの像」により、$\theta\colon k[y_I]\to S$($y_I\mapsto$ 単項式 $x^I$)の核 $\mathfrak{a}$ は斉次素イデアルで、像 $v_d(\mathbb{P}^n)$ は $Z(\mathfrak{a})$ である。$\mathfrak{a}$ は素イデアルなので零点定理により $I(v_d(\mathbb{P}^n))=\mathfrak{a}$ であり、斉次座標環の $m$ 次の部分は $\theta$ により $S_{dm}$ と同型である。よって $\varphi(m)=\binom{dm+n}{n}=\frac{d^nm^n}{n!}+(\text{低次})$ で、$\deg v_d(\mathbb{P}^n)=d^n$ である。$\square$

たとえば $n=1$、$d=3$ はねじれ3次曲線で次数 $3$、$n=1$、$d=2$ は平面の 2 次曲線で次数 $2$ である(Hilbert関数 の例「3 次の Veronese 環」も参照)。Segre 埋め込みの像 $\mathbb{P}^r\times\mathbb{P}^s\subset\mathbb{P}^{rs+r+s}$ の次数は $\binom{r+s}{r}$ である(Segre埋め込み の系「Segre 多様体の次元と次数」)。3 は Har77 I, Exercise 7.1 (a)(p. 54)にあたる。

次数の加法性

次数の正値性と加法性
  1. 空でない射影代数的集合 $Y\subset\mathbb{P}^n$ の次数は正の整数である。
  2. $Y=Y_1\cup Y_2$ で、$Y_1,Y_2$ はともに $r$ 次元の射影代数的集合、$\dim(Y_1\cap Y_2)< r$ とする。このとき $\deg Y=\deg Y_1+\deg Y_2$ である。
  3. $Y$ が純 $r$ 次元(すべての既約成分が $r$ 次元)で、既約成分が $Y_1,\dots,Y_s$ なら $\deg Y=\sum_{j=1}^s\deg Y_j$ である。とくに $\deg Y\ge s$ である。

1 は節「定義」の最後の段落で示した。
2:$I_j:=I(Y_j)$ とおくと、$I(Y)=I_1\cap I_2$ である。次数付き $S$ 加群の完全列
$$ 0\longrightarrow S/(I_1\cap I_2)\longrightarrow S/I_1\oplus S/I_2\longrightarrow S/(I_1+I_2)\longrightarrow0 $$
(左の写像は対角、右の写像は差)があり、各次数で $\dim_k$ は加法的なので $P_Y=P_{Y_1}+P_{Y_2}-P_{S/(I_1+I_2)}$ である。$Z(I_1+I_2)=Y_1\cap Y_2$ の次元は $r$ 未満なので、thm-deg-pv-hilbert-degree により、$P_{S/(I_1+I_2)}$ の次数は $r$ 未満である。よって $P_Y$ の $z^r$ の係数は $P_{Y_1}$ と $P_{Y_2}$ の $z^r$ の係数の和であり、$r!$ を掛けて $\deg Y=\deg Y_1+\deg Y_2$ を得る。
3:$s$ についての帰納法による。$s=1$ は自明である。$s\ge2$ なら $Y'=Y_2\cup\cdots\cup Y_s$ は純 $r$ 次元で、$Y_1\cap Y'=\bigcup_{j\ge2}(Y_1\cap Y_j)$ である。$j\ne1$ なら $Y_1\cap Y_j$ は既約な $Y_1$ の真の閉部分集合なので次元は $r$ 未満であり($Y_j$ は $Y_1$ を含まない)、有限個の和の次元も $r$ 未満である。2 と帰納法の仮定から $\deg Y=\deg Y_1+\deg Y'=\sum_j\deg Y_j$ である。各 $\deg Y_j\ge1$ なので $\deg Y\ge s$ である。$\square$

1・2 と prop-deg-pv-basic の 1・2 は Har77 I, Proposition 7.6(p. 52)である。3 の「純次元」と 2 の「$\dim(Y_1\cap Y_2)< r$」はどちらも外せない(節「反例」)。

超曲面との交わり

$Y\subset\mathbb{P}^n$ を $r\ge1$ 次元の射影多様体、$H=Z(f)$ を $Y$ を含まない超曲面($f$ は次数 $d\ge1$ の斉次多項式)とする。射影次元定理により、$Y\cap H$ は空でなく、その既約成分 $Z_1,\dots,Z_s$ はすべて $r-1$ 次元である($H$ の各既約成分に Har77 I, Theorem 7.2(p. 48)を当てると次元は $r-1$ 以上で、$Y\cap H$ は既約な $Y$ の真の閉部分集合なので $r-1$ 以下)。$\mathfrak{p}_j:=I(Z_j)$ とし、$M:=S/(I(Y)+(f))$ とおく。$\mathfrak{p}_j$ は $\operatorname{Ann}M=I(Y)+(f)$ を含む極小の素イデアルであり、局所化 $M_{\mathfrak{p}_j}$ は $S_{\mathfrak{p}_j}$ 加群として有限の長さをもつ。

超曲面との交叉重複度

上の設定で、$i(Y,H;Z_j):=\ell_{S_{\mathfrak{p}_j}}(M_{\mathfrak{p}_j})$ を $Y$ と $H$ の $Z_j$ に沿う交叉重複度という。

超曲面との交わりの次数(Bézout の定理の一般化)

上の設定で
$$ \sum_{j=1}^si(Y,H;Z_j)\deg Z_j=d\cdot\deg Y $$
が成り立つ。

$P_M$ の $z^{r-1}$ の係数を 2 通りに計算する。
左辺の側。$Y$ は既約なので $I(Y)$ は素イデアルで、$S(Y)=S/I(Y)$ は整域である。$Y\not\subset H$ なので $f\notin I(Y)$ であり、$S(Y)$ 上の $f$ 倍は単射である。よって次数付き加群の完全列
$$ 0\longrightarrow S(Y)(-d)\xrightarrow{\ f\ }S(Y)\longrightarrow M\longrightarrow0 $$
があり、各次数で $\dim_k$ は加法的なので $P_M(z)=P_Y(z)-P_Y(z-d)$ である。$P_Y(z)=\frac{\deg Y}{r!}z^r+cz^{r-1}+(\text{低次})$ と書くと、$z^r$ の項と $cz^{r-1}$ の項は差で消え、$(z-d)^r$ の $z^{r-1}$ の係数は $-rd$ なので
$$ P_M(z)=\frac{\deg Y}{r!}\,rd\,z^{r-1}+(\text{低次})=\frac{d\deg Y}{(r-1)!}z^{r-1}+(\text{低次}) $$
である。
右辺の側。$M$ は次数付き部分加群の列 $0=M^0\subset M^1\subset\cdots\subset M^q=M$ で、各商が $M^i/M^{i-1}\cong(S/\mathfrak{q}_i)(l_i)$($\mathfrak{q}_i$ は斉次素イデアル、$l_i\in\mathbb{Z}$)となるものをもち、$M$ の各極小素イデアル $\mathfrak{p}$ が $\mathfrak{q}_1,\dots,\mathfrak{q}_q$ の中に現れる回数は $\ell_{S_{\mathfrak{p}}}(M_{\mathfrak{p}})$ に等しい(prop-deg-pv-filtration)。$\mathfrak{q}_i=\operatorname{Ann}(M^i/M^{i-1})\supset\operatorname{Ann}M=I(Y)+(f)$ なので $Z(\mathfrak{q}_i)\subset Y\cap H$ であり、$Z(\mathfrak{q}_i)$ の次元は $r-1$ 以下である($\mathfrak{q}_i=S_+$ なら $Z(\mathfrak{q}_i)=\emptyset$)。各次数で $\dim_k$ は加法的なので
$$ P_M(z)=\sum_{i=1}^qP_{S/\mathfrak{q}_i}(z+l_i) $$
であり、thm-deg-pv-hilbert-degree により $P_{S/\mathfrak{q}_i}$ の次数は $\dim Z(\mathfrak{q}_i)\le r-1$ である。したがって $z^{r-1}$ の係数に寄与するのは $\dim Z(\mathfrak{q}_i)=r-1$ となる $i$ だけである。そのような $i$ について、$Z(\mathfrak{q}_i)$ は $Y\cap H$ の $r-1$ 次元の既約閉集合なので、それを含む既約成分 $Z_j$(次元 $r-1$)に一致する。$\mathfrak{q}_i$ は $S_+$ を含まない斉次素イデアルなので、射影版の零点定理により $\mathfrak{q}_i=I(Z(\mathfrak{q}_i))=\mathfrak{p}_j$ であり、$P_{S/\mathfrak{q}_i}=P_{Z_j}$ である。平行移動 $z\mapsto z+l_i$ は最高次の係数を変えないので、その寄与は $\deg Z_j/(r-1)!$ である。$\mathfrak{p}_j$ が $\mathfrak{q}_1,\dots,\mathfrak{q}_q$ に現れる回数は $\ell(M_{\mathfrak{p}_j})=i(Y,H;Z_j)$ なので
$$ \frac{d\deg Y}{(r-1)!}=\sum_{j=1}^si(Y,H;Z_j)\,\frac{\deg Z_j}{(r-1)!} $$
である。$(r-1)!$ を掛けて主張を得る。$\square$

この定理は Har77 I, Theorem 7.7(p. 53)である。$M_{\mathfrak{p}_j}\ne0$ なので $i(Y,H;Z_j)\ge1$ である。
$n=2$、$Y,H$ が相異なる既約な平面曲線のときは、各 $Z_j$ は点で次数 $1$(Hilbert 多項式が $1$)であり、$i(Y,H;P)$ は点 $P$ での局所環を用いた交点数 $\dim_k\mathcal{O}_P/(f,g)$ と一致する(Har77 I, Remark 7.8.1、p. 54。一致は 射影空間のChow群 の補題「斉次局所化と通常の局所化の長さ」から従う)。こうして thm-deg-pv-hypersurface は Bézoutの定理 を含む(Har77 I, Corollary 7.8)。

交わりの成分の個数

上の設定で、$Y\cap H$ の既約成分の個数は $d\cdot\deg Y$ 以下である。とくに次数 $e$ の射影曲線と、それを含まない $d$ 次超曲面の交点は $de$ 個以下である。

thm-deg-pv-hypersurface の左辺の各項は $i(Y,H;Z_j)\ge1$、$\deg Z_j\ge1$(thm-deg-pv-additive の 1)により $1$ 以上なので、項の個数 $s$ は右辺 $d\deg Y$ 以下である。曲線($r=1$)なら $Z_j$ は点である。$\square$

次数 1 の多様体

次数 1 の射影多様体は線型部分空間

$Y\subset\mathbb{P}^n$ を $r$ 次元の射影多様体とする。$\deg Y=1$ であるための必要十分条件は、$Y$ が線型部分空間であることである。

線型部分空間の次数が $1$ であることは prop-deg-pv-basic の 1 で示した。逆を $r$ についての帰納法で示す。$r=0$ なら、0 次元の既約閉集合 $Y$ は 1 点であり、線型部分空間である。
$r\ge1$ とし、$r-1$ 次元までは主張が正しいとする。まず、$Y$ の相異なる 2 点 $P,Q$ を結ぶ直線 $\overline{PQ}$ は $Y$ に含まれることを示す。$Y\subset\overline{PQ}$ なら、$Y$ は直線の 1 次元以上の既約閉集合なので直線全体であり、主張は成り立つ。そうでなければ $R\in Y\setminus\overline{PQ}$ がとれる。$P,Q,R$ の斉次座標を $p,q,\rho\in k^{n+1}$ とすると、$\rho$ は $p,q$ の張る平面に入らないので、$p,q$ で消えて $\rho$ で消えない一次形式 $h$ がある。$H:=Z(h)$ は $P,Q$ を通り $R$ を通らない超平面で、$Y\not\subset H$ である。thm-deg-pv-hypersurface を $d=1$ で使うと
$$ \sum_ji(Y,H;Z_j)\deg Z_j=\deg Y=1 $$
であり、左辺の各項は $1$ 以上なので、$Y\cap H$ はただ一つの既約成分 $Z$ からなり、$\deg Z=1$ である。$Z$ は $r-1$ 次元の射影多様体なので、帰納法の仮定により線型部分空間である。$P,Q\in Y\cap H=Z$ で、線型部分空間は 2 点を結ぶ直線を含むので $\overline{PQ}\subset Z\subset Y$ である($r=1$ のときは $Z$ が 1 点になって $P\ne Q$ に反するので、この場合は起こらず、前の場合に当たる)。
次に、$Y$ の錐 $C:=\{0\}\cup\{v\in k^{n+1}\setminus\{0\}\mid[v]\in Y\}$ が $k^{n+1}$ の線型部分空間であることを示す。$C$ はスカラー倍で閉じている。$v,w\in C$ とする。$v,w$ が一次従属なら $v+w$ は $v$ か $w$ のスカラー倍なので $C$ に入る。一次独立なら $[v]\ne[w]$ であり、直線 $\overline{[v][w]}=\{[av+bw]\mid(a,b)\ne(0,0)\}$ は上で示したことから $Y$ に含まれるので、$v+w\in C$ である。よって $C$ は線型部分空間で、$Y$ はその射影化、すなわち線型部分空間である。$\square$

純次元で次数 1 の代数的集合

純 $r$ 次元の射影代数的集合 $Y$ について、$\deg Y=1$ であることと $Y$ が $r$ 次元線型部分空間であることは同値である。

thm-deg-pv-additive の 3 から、$\deg Y=1$ なら既約成分は 1 個で、$Y$ は射影多様体である。あとは thm-deg-pv-degree-one による。$\square$

この系は Har77 I, Exercise 7.6(p. 55)の主張である。そこでは $\dim Y=1$ の場合を先に扱い、超平面で切って帰納法を回すことがヒントとして示されている。上の証明は、超平面を「2 点を通り第 3 の点を通らない」ように選んで、直線を含むことを直接示した。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
thm-deg-pv-additive の 2 の「$Y_1,Y_2$ の次元が等しい」$\mathbb{P}^2$ の直線 $Y_1=Z(x_1)$ と、その外の 1 点 $Y_2=\{[0:1:1]\}$$\deg(Y_1\cup Y_2)=\deg Y_1+\deg Y_2=2$(実際は $1$)
thm-deg-pv-additive の 2 の「$\dim(Y_1\cap Y_2)< r$」$Y_1=Y_2$ を直線とする$\deg(Y_1\cup Y_2)=2$(実際は $1$)
prop-deg-pv-basic の 2 の「$f$ が平方因子をもたない」$f=x_0^2$$\deg Z(f)=2$($Z(f)$ は超平面で次数 $1$。$\deg S/(f)=2$ は成り立つ)
cor-deg-pv-degree-one-pure の「純次元」1 行目の $Y_1\cup Y_2$(直線と 1 点)次数 $1$ なら線型部分空間(直線と点の和は線型部分空間でない)
thm-deg-pv-hypersurface の「$H$ が $Y$ を含まない」$Y=H$ が超平面$Y\cap H=Y$ の成分は $r$ 次元で、$r-1$ 次元成分の和の公式が意味をもたない

1 行目の計算:$I(Y_1)=(x_1)$、$I(Y_2)=(x_0,x_1-x_2)$ で、$Y_1\cap Y_2=\emptyset$ なので $S/(I(Y_1)+I(Y_2))$ の Hilbert 多項式は $0$ である。prf-deg-pv-additive の完全列から $P_Y(z)=(z+1)+1=z+2$ で、$\dim Y=1$、$\deg Y=1$ となる。
1 行目と同じ $Y=Y_1\cup Y_2$ は、平面曲線の Bézout の定理を純次元でない集合に広げると崩れることも示す。$Z=Z(x_0)$ を直線とすると、$Y\cap Z$ は $Q=[0:0:1]$ と $P=[0:1:1]$ の 2 点で、どちらでも局所環での長さは $1$ なので、交点数の和は $2$ であるが、$\deg Y\cdot\deg Z=1$ である。したがって、Bézout の定理を既約成分を共有しない 1 次元の代数的集合に広げるとき(Har77 I, Remark 7.8.2、p. 54)は、集合が純 1 次元(孤立点をもたない)であることが要る。純 1 次元なら $Y,Z$ はそれぞれ平方因子のない多項式 $f,g$ の零点集合であり、成分ごとの Bézoutの定理 と 交点数(平面曲線) の命題「性質 (vi):成分についての加法性」を $f,g$ の既約因子に当てれば、公式は成り立つ。

補足

  • 平面曲線と一般の直線:次数 $d$ の平面曲線 $Y$ について、直線全体のなす双対射影平面の空でない開集合 $U$ があり、$U$ に属する直線はちょうど $d$ 点で $Y$ と交わる(Har77 I, Exercise 7.4、pp. 54–55。この記事では証明しない)。古典的な定義との一致の、もっとも簡単な場合である。
  • サイクルの次数と Chow 群:$\mathbb{P}^n$ の $r$ 次元サイクルに次数を線型に拡張すると、次数は有理同値で不変で、$r$ 次元サイクルの Chow 群は次数で $\mathbb{Z}$ と同型になる(射影空間のChow群 の定理「射影空間のChow群」の 1・3)。固有に交わる部分多様体の交叉の次数が次数の積になることは Chow環 の注意「次数とBézoutの定理」にある。
  • 点の重複度との関係:多様体の点での射影化した接錐の次数は、その点の重複度に等しい(点の重複度)。高次元の交わりの重複度は Serreの交叉重複度公式 で定める。

関連項目

参考文献

[1]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics 52, Springer, 1977, I §7(p. 48 古典的な次数の考え方と Theorem 7.2 射影次元定理、Proposition 7.4 p. 50、Theorem 7.5 pp. 51–52、次数の定義と Proposition 7.6 p. 52、Theorem 7.7 p. 53、Corollary 7.8・Remark 7.8.1・7.8.2 p. 54、Exercise 7.1・7.4 pp. 54–55、Exercise 7.6 p. 55)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する