明示公式(素数分布)(Riemann–von Mangoldt explicit formula)とは、素数の冪を重み $\log p$ で数えた関数 $\psi(x)$ を Riemann ゼータ関数の非自明な零点 $\rho$ にわたる和で表す等式 $\psi_0(x)=x-\sum_\rho x^\rho/\rho-\log2\pi-\frac12\log(1-x^{-2})$($x>1$)である。零点の和は虚部の絶対値が $T$ 未満のものをとって $T\to\infty$ とした極限で、絶対収束はしない。零点の実部の上限が誤差項 $\psi(x)-x$ の大きさを決め、Riemann 予想は $\psi(x)=x+O(x^{1/2+\varepsilon})$ と同値になる。
前提知識: von Mangoldt関数, Riemannゼータ関数, Hadamardの因数分解定理, 留数定理
明示公式(素数分布) は、素数の冪を重み $\log p$ で数えた関数 $\psi(x)$ を、Riemann ゼータ関数 $\zeta(s)$ の零点にわたる和で正確に表す公式である。主項 $x$ は $\zeta$ の $s=1$ の極から、振動する項 $x^\rho/\rho$ は非自明な零点 $\rho$ から、残りの小さい項は $s=0$ と負の偶数の零点から来る。この形は von Mangoldt が 1895 年に証明したもので、Riemann–von Mangoldt の明示公式とも呼ばれる。零点の実部の上限と誤差項 $\psi(x)-x$ の大きさが同じものであることも、この公式から分かる。
ノルム剰余記号 の節「明示公式」は Hilbert 記号の値を具体的に表す式のことで、この記事の公式とは別のものである。
$\Lambda$ を von Mangoldt関数、$\psi(x)=\sum_{n\le x}\Lambda(n)$ とする。$\psi$ は素数の冪 $p^k$ で $\log p$ だけ跳ぶ階段関数なので、跳びの点では左右の極限の平均をとった
$$
\psi_0(x):=\psi(x)-\tfrac12\Lambda(x)\qquad(x\text{ が素数の冪でなければ }\Lambda(x):=0)
$$
を使う。$\zeta$ の 非自明な零点 とは帯 $0\le\operatorname{Re}s\le1$ にある零点のことで(Riemannゼータ関数 の系「零点の位置」の後の定義)、実際には $0<\operatorname{Re}s<1$ にある(Dirichlet L関数 の定理「直線 $\operatorname{Re}s=1$ 上の零点」の後の段落)。非自明な零点を重複度の回数だけ並べ、$\rho=\beta+i\gamma$($\beta,\gamma$ は実数)と書く。$\rho$ が零点なら $\bar\rho$ と $1-\rho$ も零点である(同じ系の (R4))。
この記事の主定理は次の形である(証明は後の節)。$x>1$ について
$$
\psi_0(x)=x-\lim_{T\to\infty}\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\rho}{\rho}-\log2\pi-\frac12\log\bigl(1-x^{-2}\bigr)
$$
が成り立つ。零点の和は絶対収束しないので(ex-ef-divergent)、虚部の絶対値が $T$ 未満の零点で切って $T\to\infty$ とする順序が要る。各項の意味は次のとおりである。
| 項 | 由来 |
|---|---|
| $x$ | $-\zeta'/\zeta$ の $s=1$ での 1 位の極(留数 $1$) |
| $-x^\rho/\rho$ | 非自明な零点 $\rho$ |
| $-\log2\pi$ | $s=0$ での値 $\zeta'(0)/\zeta(0)=\log2\pi$ |
| $-\frac12\log(1-x^{-2})=\sum_{k\ge1}\frac{x^{-2k}}{2k}$ | 自明な零点 $-2,-4,-6,\dots$ |
$\rho$ と $\bar\rho$ の項を組にすると $\frac{x^\rho}\rho+\frac{x^{\bar\rho}}{\bar\rho}=2\operatorname{Re}\frac{x^\rho}{\rho}$ は実数で、大きさは $x^\beta$ の程度である。$x$ と比べたときの誤差は、零点の実部 $\beta$ がどこまで $1$ に近いかで決まる。
$\Gamma$ の対数微分を $\frac{\Gamma'}{\Gamma}$ と書く(ガンマ関数 の命題「対数微分の級数表示」の $\psi$ だが、Chebyshev の関数と区別するためこの記号を使う)。
1 は $\Gamma(z+1)=z\Gamma(z)$ の対数微分である。2 と 3 は級数表示 $\frac{\Gamma'}{\Gamma}(z)=-\gamma-\frac1z+\sum_{n\ge1}\bigl(\frac1n-\frac1{z+n}\bigr)$(ガンマ関数 の命題「対数微分の級数表示」)から出る。
2:$\operatorname{Re}z\ge\frac12$ なら $\lvert z\rvert\ge\frac12$ で $\lvert1/z\rvert\le2$、また $\lvert z+n\rvert\ge n$ である。$R:=\lvert z\rvert+1$ とおく。$n\le R$ の項は $\bigl\lvert\frac1n-\frac1{z+n}\bigr\rvert\le\frac2n$ で、和は $2(1+\log R)$ 以下である。$n>R$ の項は $\frac{\lvert z\rvert}{n\lvert z+n\rvert}\le\frac{\lvert z\rvert}{n^2}$ で、$\sum_{n>R}\frac1{n^2}\le\frac1{\lfloor R\rfloor}<\frac1{\lvert z\rvert}$ だから和は $1$ 以下である。$\gamma<1$ と合わせて $2\log(\lvert z\rvert+1)+6$ 以下である。
3:$z=1$ は同じ命題にある。$z=\frac12$ では $\frac1n-\frac1{n+1/2}=2\bigl(\frac1{2n}-\frac1{2n+1}\bigr)$ で、$\log2=1-\frac12+\frac13-\cdots$ から $\sum_{n\ge1}\bigl(\frac1{2n}-\frac1{2n+1}\bigr)=1-\log2$ なので、$\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac12)=-\gamma-2+2(1-\log2)$ である。$\square$
Dirichlet L関数 の定理「Dirichlet L関数の解析接続と関数等式」の 2 により、$\widehat\zeta(s):=\pi^{-s/2}\Gamma(s/2)\zeta(s)$ は $s=0,1$ だけに 1 位の極(留数 $-1$、$1$)をもつ有理型関数で、$\widehat\zeta(s)=\widehat\zeta(1-s)$ を満たす(von Mangoldt 関数 $\Lambda$ と区別するため、この記事ではこの記号を使う)。そこで
$$
\xi(s):=\tfrac12s(s-1)\widehat\zeta(s)
$$
とおく。
1:$s(s-1)$ が $\widehat\zeta$ の極を打ち消す。$\operatorname{Re}s>1$ では $\zeta$ と $\Gamma$ が $0$ にならず、対称性から $\operatorname{Re}s<0$ でも $\xi\neq0$ である。$\xi(1)=\frac12\operatorname{Res}_{s=1}\widehat\zeta=\frac12$ と $\xi(0)=\xi(1)$ により、$\xi$ の零点は帯 $0\le\operatorname{Re}s\le1$ の $s\neq0,1$ にあり、そこで $\frac12s(s-1)\pi^{-s/2}\Gamma(s/2)$ は $0$ でも無限大でもないので、$\xi$ と $\zeta$ の零点は重複度まで一致する。2:$\operatorname{Re}s\ge\frac12$ で各因子を評価し、残りは $\xi(s)=\xi(1-s)$ で移す。
$\sigma:=\operatorname{Re}s\ge\frac12$ とする。Riemannゼータ関数 の定理「$\operatorname{Re}s>0$ への解析接続」の $\zeta(s)=\frac1{s-1}+Z(s)$ と、その証明の評価 $\lvert f_n(s)\rvert\le\lvert s\rvert n^{-\sigma-1}$ から $\lvert Z(s)\rvert\le\lvert s\rvert\sum_nn^{-3/2}\le3\lvert s\rvert$ で、$\lvert(s-1)\zeta(s)\rvert\le1+3\lvert s\rvert\lvert s-1\rvert$ である。$\lvert\pi^{-s/2}\rvert\le1$ で、$\Gamma$ の積分表示から $\lvert\Gamma(s/2)\rvert\le\Gamma(\sigma/2)$ である。$\Gamma$ は $[1,2]$ で $1$ 以下、$\Gamma(x)=\Gamma(x+1)/x$ から $[\frac14,1]$ で $4$ 以下である。また ガンマ関数 の定理「$\Gamma$ 関数の対数凸性」と $\Gamma(1)=\Gamma(2)$ から $\log\Gamma$ の傾きは $[2,\infty)$ で $0$ 以上なので、$x\ge2$ で $\Gamma(x)\le\Gamma(\lceil x\rceil)\le\lceil x\rceil^{\lceil x\rceil}\le(x+1)^{x+1}$ である。これらを掛けると $\lvert\xi(s)\rvert\le\exp(C\lvert s\rvert\log\lvert s\rvert)$($\lvert s\rvert\ge2$)を得る。$\sigma<\frac12$ なら $\lvert1-s\rvert\le\lvert s\rvert+1$ に同じ評価を当てる。位数が $1$ 以下であることは Hadamardの因数分解定理 の定義「整関数の位数」から従う。$\square$
lem-ef-xi と Hadamardの因数分解定理 の定理「Hadamard の因数分解定理」を位数 $\lambda\le1$ で使う。$\xi(0)\neq0$ なので、1 の前半と、次数 $1$ 以下の多項式による $\xi(s)=e^{A+Bs}\prod_\rho E_1(s/\rho)$($E_1(u)=(1-u)e^u$)が出る(種数が $0$ でも、$\sum1/\lvert\rho\rvert<\infty$ なので $e^{s/\rho}$ の因子は $e^{Bs}$ に吸収できる)。部分積の対数微分は局所一様に収束するので(Cauchyの積分公式 の系「Weierstrass の定理」)、$\frac{\xi'}{\xi}(s)=B+\sum_\rho\bigl(\frac1{s-\rho}+\frac1\rho\bigr)$ である。$\lvert\frac1{s-\rho}+\frac1\rho\rvert=\frac{\lvert s\rvert}{\lvert\rho\rvert\lvert s-\rho\rvert}\le\frac{2\lvert s\rvert}{\lvert\rho\rvert^2}$($\lvert\rho\rvert\ge2\lvert s\rvert$)から絶対一様収束する。$\xi$ の定義の対数微分と lem-ef-digamma の 1 を合わせると 2 の式になる。
零点が有限個なら、Hadamard の表示は $\xi(s)=e^{A+Bs}P(s)$($P$ は多項式)となる。偶数 $\sigma=2n\to\infty$ で $\zeta(\sigma)\ge1$ なので $\xi(2n)\ge\frac12(2n)(2n-1)\pi^{-n}(n-1)!$ であり、$(n-1)!/(\pi e^{2\lvert B\rvert})^n\to\infty$ だから $\lvert e^{A+2nB}P(2n)\rvert$ の増え方と合わない。よって零点は無限個ある。$\square$
以下、$C,C_1,\dots$ は $x,T,U$ によらない正の定数を表し、行ごとに値が変わってよい。$c_1:=\sum_n\Lambda(n)n^{-2}$ とおくと、$\operatorname{Re}s\ge2$ で $\bigl\lvert\frac{\zeta'}{\zeta}(s)\bigr\rvert\le c_1$ である(von Mangoldt関数 の定理「$\Lambda$ の Dirichlet 級数」)。
$T\ge2$ とする。
要点:$s=2+iT$ を prop-ef-product の式に代入すると、左辺と $\Gamma$ の項は $O(\log T)$ で、零点の各項の実部は正なので、$\lvert\gamma-T\rvert$ が小さい零点の寄与が $\log T$ で抑えられる。
$s=2+iT$ を prop-ef-product の 2 に代入する。左辺は $c_1$ 以下、$\bigl\lvert\frac{\Gamma'}{\Gamma}(2+\frac{iT}2)\bigr\rvert\le2\log(T+4)+6$(lem-ef-digamma)なので、$\operatorname{Re}\sum_\rho\bigl(\frac1{s-\rho}+\frac1\rho\bigr)\le C\log T$ である。$\operatorname{Re}\frac1\rho=\frac\beta{\lvert\rho\rvert^2}\ge0$、$\operatorname{Re}\frac1{s-\rho}=\frac{2-\beta}{(2-\beta)^2+(T-\gamma)^2}\ge\frac1{4(1+(T-\gamma)^2)}$($1\le2-\beta\le2$)なので 1 を得る。2 は、$k\le\gamma< k+1$($1\le k< T$)の零点が $C\log(k+2)$ 個以下で $\frac1{\lvert\rho\rvert}\le\frac1k$ であることと、$\lvert\gamma\rvert<1$ の零点が有限個であること(零点は孤立し、有界な範囲にある)、$\gamma\mapsto-\gamma$ の対称性から従う。$\square$
1 は prop-ef-product の式を $s$ と $s':=2+iT$ で引き算し、$\lvert\gamma-T\rvert>1$ の項は $\bigl\lvert\frac1{s-\rho}-\frac1{s'-\rho}\bigr\rvert\le\frac{3}{(T-\gamma)^2}$ で、$\lvert\gamma-T\rvert\le1$ の項の $\frac1{s'-\rho}$ は $1$ 以下で、どちらも lem-ef-count でまとめる。2 は、$T_0-1\le\gamma\le T_0+2$ の零点の個数 $K\le C\log T_0$ に対し $[T_0,T_0+1]$ を $K+1$ 等分すると零点の虚部を含まない区間がある、という鳩の巣の論法による。3 は関数等式の対数微分による。
1:$\Gamma$ の項は $\frac s2+1$、$\frac{s'}2+1$ の実部が $\frac12$ 以上なので lem-ef-digamma から $C\log T$ 以下、$\frac1{s-1}$ の項は $1$ 以下、$\bigl\lvert\frac{\zeta'}{\zeta}(s')\bigr\rvert\le c_1$ である。$\lvert\gamma-T\rvert>1$ なら $\bigl\lvert\frac1{s-\rho}-\frac1{s'-\rho}\bigr\rvert=\frac{2-\sigma}{\lvert s-\rho\rvert\lvert s'-\rho\rvert}\le\frac3{(T-\gamma)^2}\le\frac6{1+(T-\gamma)^2}$ である。
2:$K+1$ 等分した長さ $\frac1{K+1}$ の区間のうち零点の虚部を含まないものの中点を $T$ とすると、すべての $\gamma$ で $\lvert T-\gamma\rvert\ge\frac1{2(K+1)}$ である(区間の外の零点は $T_0-1$ 未満か $T_0+2$ より上で、さらに遠い)。1 の和は $K$ 項以下で各項 $\frac1{\lvert s-\rho\rvert}\le\frac1{\lvert T-\gamma\rvert}\le2(K+1)$ なので $C\log^2T_0$ 以下である。$-T$ は $\bar\rho$ の対称性で同じである。
3:$\widehat\zeta(s)=\widehat\zeta(1-s)$ の対数微分は
$$\frac{\zeta'}{\zeta}(s)=\log\pi-\frac12\frac{\Gamma'}{\Gamma}\Bigl(\frac s2\Bigr)-\frac12\frac{\Gamma'}{\Gamma}\Bigl(\frac{1-s}2\Bigr)-\frac{\zeta'}{\zeta}(1-s)$$
である。$\sigma\le-1$ なら $\operatorname{Re}(1-s)\ge2$ で最後の項は $c_1$ 以下、$\operatorname{Re}\frac{1-s}2\ge1$ で 3 つ目の項は lem-ef-digamma から $C\log(\lvert s\rvert+2)$ 以下である。$\frac s2+n$ の実部が $\frac12$ 以上となる最小の整数 $n\le\frac{\lvert\sigma\rvert}2+1$ をとり、lem-ef-digamma の 1 を繰り返すと $\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac s2)=\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac s2+n)-\sum_{j=0}^{n-1}\frac1{s/2+j}$ である。$\lvert t\rvert\ge2$ なら $\lvert\frac s2+j\rvert\ge1$、$\sigma=-U$(奇数)なら $\operatorname{Re}(\frac s2+j)$ は半整数で $\lvert\frac s2+j\rvert\ge\frac12$ なので、和は $2n\le\lvert\sigma\rvert+2$ 以下である。$\square$
$\zeta'(0)/\zeta(0)=\log2\pi$ である。
要点:関数等式の対数微分で $s\to0$ とし、$\frac1s$ の項の打ち消し合いを確かめて $\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac12)=-\gamma-2\log2$ を代入する。
$\zeta(0)=-\frac12\neq0$(Riemannゼータ関数 の例「負の側の値」)なので $\zeta'/\zeta$ は $s=0$ で連続である。prf-lem-ef-bounds の 3 の式で $s\to0$ とする。lem-ef-digamma から $\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac s2)=\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac s2+1)-\frac2s=-\gamma-\frac2s+o(1)$ である。Riemannゼータ関数 の定理「$\operatorname{Re}s>0$ への解析接続」の $\zeta(w)=\frac1{w-1}+Z(w)$($Z$ は $w=1$ の近くで正則、$Z(1)=\gamma$。同記事の系「$s=1$ での展開と Euler の定数」)から $\frac{\zeta'}{\zeta}(w)=-\frac1{w-1}+\gamma+O(w-1)$ なので、$\frac{\zeta'}{\zeta}(1-s)=\frac1s+\gamma+O(s)$ である。代入すると $\frac1s$ の項は打ち消し合い、$\frac{\zeta'}{\zeta}(s)\to\log\pi+\frac\gamma2-\frac12\frac{\Gamma'}{\Gamma}(\frac12)-\gamma=\log\pi+\log2$ である(lem-ef-digamma の 3)。$\square$
$c>0$、$T>0$、$y>0$ とし、$I(y,T):=\frac1{2\pi i}\int_{c-iT}^{c+iT}\frac{y^s}s\,ds$ とおく。$y\neq1$ なら
$$
\bigl\lvert I(y,T)-\delta(y)\bigr\rvert\le y^c\min\Bigl(1,\frac1{\pi T\lvert\log y\rvert}\Bigr)\qquad(\delta(y):=1\ (y>1),\ \delta(y):=0\ (y<1))
$$
であり、$\bigl\lvert I(1,T)-\frac12\bigr\rvert\le\frac c{\pi T}$ である。
要点:$y>1$ なら積分路を左へ、$y<1$ なら右へ移し、横の辺を $\frac1T\int y^\sigma\,d\sigma$ で、または円弧の長さで評価する。
$y>1$ のときは積分路を左へ、$y<1$ のときは右へ移す。$y>1$ では、長方形 $c\pm iT$、$-V\pm iT$ に 留数定理 を使うと、$s=0$ の留数は $1$、横の 2 辺の積分は $\frac1T\int_{-\infty}^cy^\sigma\,d\sigma=\frac{y^c}{T\log y}$ 以下、左の辺は $V\to\infty$ で $0$ になるので、$\lvert I-1\rvert\le\frac{y^c}{\pi T\log y}$ である。また、$c\pm iT$ を結ぶ円 $\lvert s\rvert=\lvert c+iT\rvert$ の左側の弧と線分で囲まれた範囲は $0$ を含み、弧の上で $\lvert y^s/s\rvert\le y^c/\lvert c+iT\rvert$ なので $\lvert I-1\rvert\le y^c$ である。$y<1$ では右へ移し、極がないので同じ評価で $\lvert I\rvert$ が抑えられる。$y=1$ では $I(1,T)=\frac1\pi\arctan\frac Tc$ で、$\frac12-I(1,T)=\frac1\pi\arctan\frac cT\le\frac c{\pi T}$ である。$\square$
実数 $x>1$ について、極限 $\lim_{T\to\infty}\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}x^\rho/\rho$ は存在し、
$$
\psi_0(x)=x-\lim_{T\to\infty}\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\rho}{\rho}-\log2\pi-\frac12\log\bigl(1-x^{-2}\bigr)
$$
が成り立つ。
$x>1$ を固定し、$c:=1+\frac1{\log x}$、$F(s):=-\frac{\zeta'}{\zeta}(s)\frac{x^s}s$ とおく。$T\ge2$ は lem-ef-bounds の 2 で選んだもの、$U\ge3$ は奇数とする。
段 1(Perron の公式). $\operatorname{Re}s=c$ では $-\frac{\zeta'}{\zeta}(s)=\sum_n\Lambda(n)n^{-s}$ が絶対収束するので、積分と和を入れ替えて
$$
\frac1{2\pi i}\int_{c-iT}^{c+iT}F(s)\,ds=\sum_{n\ge1}\Lambda(n)I\Bigl(\frac xn,T\Bigr)=\psi_0(x)+R_1
$$
である。lem-ef-perron から $\lvert R_1\rvert\le\sum_{n\neq x}\Lambda(n)\bigl(\frac xn\bigr)^c\min\bigl(1,\frac1{\pi T\lvert\log(x/n)\rvert}\bigr)+\frac{c\Lambda(x)}{\pi T}$ で、$T\to\infty$ で $R_1\to0$ である。
段 2(留数). 長方形 $c\pm iT$、$-U\pm iT$ の内部の $F$ の極は、$s=1$(留数 $x$)、$s=0$(留数 $-\log2\pi$。lem-ef-zeta0)、$\lvert\gamma\rvert< T$ の非自明な零点 $\rho$(留数 $-x^\rho/\rho$。重複度の回数だけ数える)、$2k< U$ の自明な零点 $-2k$(1 位なので留数 $x^{-2k}/(2k)$)である。境界の上に極はない。留数定理 から
$$
\frac1{2\pi i}\oint F(s)\,ds=x-\log2\pi-\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\rho}{\rho}+\sum_{1\le k< U/2}\frac{x^{-2k}}{2k}
$$
である。
段 3(残りの辺). lem-ef-bounds の 2・3 と $\lvert x^s/s\rvert\le x^\sigma/T$ から、上下の辺の積分の和 $R_2$ は
$$
\lvert R_2\rvert\le\frac{C}{T}\Bigl(\log^2T\int_{-1}^{c}x^\sigma\,d\sigma+\int_{-\infty}^{-1}\bigl(\lvert\sigma\rvert+\log(\lvert\sigma\rvert+T+2)\bigr)x^\sigma\,d\sigma\Bigr)
$$
で抑えられ($2\le\sigma\le c$ の部分は $\lvert\zeta'/\zeta\rvert\le c_1$)、$T\to\infty$ で $0$ になる。左の辺の積分は $\frac{2T}{U}x^{-U}C(U+\log(U+T+2))$ 以下で、$U\to\infty$ で $0$ になる。$U\to\infty$ とすると $\sum_{k\ge1}\frac{x^{-2k}}{2k}=-\frac12\log(1-x^{-2})$ なので
$$
\psi_0(x)=x-\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\rho}{\rho}-\log2\pi-\frac12\log\bigl(1-x^{-2}\bigr)-R_1-\frac{R_2}{2\pi i}.
$$
段 4($T\to\infty$). 任意の $T_0\ge2$ について、段 1〜3 の $T\in[T_0,T_0+1]$ との差は $\sum_{T_0\le\lvert\gamma\rvert< T}\lvert x^\rho/\rho\rvert\le x\cdot\frac{C\log T_0}{T_0}$ で(lem-ef-count の 1)、$T_0\to\infty$ で $0$ になる。よって極限が存在して主張の式が成り立つ。
段 1:$n\le x/2$ または $n\ge2x$ の項は $\lvert\log(x/n)\rvert\ge\log2$ なので、和は $\frac{x^c}{\pi T\log2}\sum_n\Lambda(n)n^{-c}$ 以下で $T\to\infty$ で $0$ になる。$x/2< n<2x$ の項は有限個で、$n\neq x$ なら各項は $\frac{C_x}{T}$ 以下である。積分と和の入れ替えは、$\int_{c-iT}^{c+iT}\sum_n\Lambda(n)\lvert(x/n)^s/s\rvert\,\lvert ds\rvert\le\frac{2T}c\,x^c\sum_n\Lambda(n)n^{-c}<\infty$ による。
段 2:$T$ はどの零点の虚部とも等しくなく、$\operatorname{Re}s=-U$ は奇数なので自明な零点 $-2k$ を通らず、$\operatorname{Re}s=c>1$ に零点はない。$-\frac{\zeta'}{\zeta}$ は、重複度 $m$ の零点で留数 $-m$、$s=1$ で留数 $1$ をもつ。$\zeta(0)\neq0$ なので $s=0$ は $\frac1s$ だけによる 1 位の極で、留数は $-\frac{\zeta'}{\zeta}(0)=-\log2\pi$ である。
証明の段 1〜3 の評価を $x$ についても一様に追うと、和を有限で切ったときの誤差がわかる。
絶対定数 $C$ があって、実数 $x\ge2$、$T\ge2$ について
$$
\Bigl\lvert\psi(x)-x+\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\rho}{\rho}\Bigr\rvert\le C\Bigl(\frac{x\log^2(xT)}{T}+\log x\Bigr)
$$
が成り立つ。
要点:prf-ef-main の $R_1$ を、$x$ から遠い $n$($\lvert\log(x/n)\rvert\ge\log2$)と近い $n$ に分けて $x$ について一様に評価し、$R_2$ と合わせる。
prf-ef-main の $R_1$、$R_2$ を $x\ge2$ で一様に評価する。$x^c=x\cdot x^{1/\log x}=ex$ であり、$c\le1+\frac1{\log2}$ である。von Mangoldt関数 の定理「$\psi$ の上下からの評価」の $\psi(t)<7t$ と Abelの級数変形法とその応用 の系「正の整数から始まる和」から $\sum_n\Lambda(n)n^{-c}=c\int_1^\infty\psi(t)t^{-c-1}\,dt\le\frac{7c}{c-1}\le21\log x$ である。$R_1$ のうち $n\le x/2$、$n\ge2x$ の部分は $\frac{ex}{\pi T\log2}\cdot21\log x$ 以下である。$x/2< n<2x$、$n\neq x$ では $(x/n)^c\le2^c\le2e$、$\Lambda(n)\le\log2x$、$\lvert\log(x/n)\rvert\ge\frac{\lvert n-x\rvert}{2x}$ で、$\lvert n-x\rvert<1$ の 2 項以下は $\min(\cdot)\le1$、残りは $\frac{2x}{\pi T\lvert n-x\rvert}$ とすると、$\lvert n-x\rvert\ge1$ の整数 $n$ についての $\sum1/\lvert n-x\rvert$ は $2(1+\log2x)$ 以下なので、この部分は $C(\log x+\frac{x\log^2x}T)$ 以下である。$n=x$ の項は $\frac{3\log x}{T}$ 以下である。$R_2$ は $\frac{C}{T}\bigl(\frac{x\log^2T}{\log x}+\log T\bigr)\le\frac{Cx\log^2T}{T}$ 以下である。$T$ を lem-ef-bounds の 2 の値に取り替える誤差は $\frac{Cx\log T}{T}$ 以下、$\psi-\psi_0$ は $\frac12\log x$ 以下、$\log2\pi+\frac12\lvert\log(1-x^{-2})\rvert$ は定数以下である。$\log^2x+\log^2T\le\log^2(xT)$ なので主張を得る。$\square$
明示公式の各項 $x^\rho/\rho$ の大きさは $x^\beta/\lvert\rho\rvert$ なので、零点の実部の上限が誤差項 $\psi(x)-x$ の大きさを決める。逆向きは、$-\zeta'/\zeta$ を $\psi$ の積分で表すことで示せる。
$\frac12\le\Theta<1$ とする。次の 2 つは同値である。
1 から 2. 1 のもとではすべての $\rho$ で $\beta\le\Theta$ なので、thm-ef-truncated で $T=x$ とし、lem-ef-count の 2 を使うと
$$
\lvert\psi(x)-x\rvert\le x^\Theta\sum_{\lvert\gamma\rvert< x}\frac1{\lvert\rho\rvert}+C\Bigl(\frac{x\log^2(x^2)}{x}+\log x\Bigr)\le C'x^\Theta\log^2x
$$
である。
2 から 1. $\varepsilon>0$ を固定し、$\lvert\psi(t)-t\rvert\le Kt^{\Theta+\varepsilon}$($t\ge1$)とする。Abelの級数変形法とその応用 の系「正の整数から始まる和」と $\psi(t)\le7t$ から、$\operatorname{Re}s>1$ で $-\frac{\zeta'}{\zeta}(s)=\sum_n\Lambda(n)n^{-s}=s\int_1^\infty\psi(t)t^{-s-1}\,dt$ であり、$s\int_1^\infty t^{-s}\,dt=\frac s{s-1}$ なので
$$
-\frac{\zeta'}{\zeta}(s)=\frac{s}{s-1}+s\int_1^\infty\bigl(\psi(t)-t\bigr)t^{-s-1}\,dt
$$
である。右辺の積分は $\operatorname{Re}s>\Theta+\varepsilon$ で局所一様に絶対収束し、正則である(Dirichlet L関数 の定理「Dirichlet L関数の解析接続と関数等式」の証明の細部と同じ論法)。$\operatorname{Re}\rho>\Theta+\varepsilon$ の零点 $\rho$ があれば、左辺は $\rho$ に極をもつが、右辺は $\rho\neq1$ で正則であり、両辺は連結な領域 $\{\operatorname{Re}s>\Theta+\varepsilon\}$ から離散集合を除いた所で 一致の定理 により一致するので矛盾する。$\varepsilon$ は任意なので 1 を得る。$\square$
$\Theta=\frac12$ の場合、Riemann予想 は「任意の $\varepsilon>0$ で $\psi(x)=x+O(x^{1/2+\varepsilon})$」と同値であり、Riemann 予想のもとでは $\psi(x)=x+O(\sqrt x\log^2x)$ である。後者は von Koch による評価と同じ強さで、Schoenfeld は Riemann 予想のもとで $x>73.2$ について $\lvert\psi(x)-x\rvert<\frac1{8\pi}\sqrt x\log^2x$ を示した(Sch76 Theorem 10、p. 337。この記事では証明しない)。2 から 1 の証明は $\Theta<\frac12$ でもそのまま通るので、次が分かる。
$\Theta<\frac12$ なら、$\psi(x)=x+O(x^\Theta)$ は成り立たない。
prop-ef-product の 1 により非自明な零点 $\rho$ がある。$\rho$ と $1-\bar\rho$ はどちらも零点で、実部の和は $1$ なので、一方の実部は $\frac12$ 以上である。$\psi(x)=x+O(x^\Theta)$ なら、prf-cor-ef-zero-free の「2 から 1」の議論を指数 $\Theta$ のまま($\Theta+\varepsilon$ を $\Theta$ に替えて)使うと、$\operatorname{Re}s>\Theta$ に零点がないことになり、$\Theta<\frac12$ に反する。$\square$
$\sum_\rho1/\lvert\rho\rvert=\infty$ である。実際、この和が有限なら、$1< a\le x\le b$ で $\lvert x^\rho/\rho\rvert\le b/\lvert\rho\rvert$ なので、thm-ef-main の右辺は $\rho$ についての一様収束級数で表され、$x$ の連続関数になる。ところが $\psi_0(x)$ は $1< x<2$ で $0$、$x=2$ で $\frac12\log2$、$2< x<3$ で $\log2$ であり、$x=2$ で連続でない。したがって明示公式では、零点を虚部の絶対値の順に足す取り方が欠かせない。
$1< x<2$ では $\psi_0(x)=0$ なので、thm-ef-main から
$$
\lim_{T\to\infty}\sum_{\lvert\gamma\rvert< T}\frac{x^\rho}{\rho}=x-\log2\pi-\frac12\log\bigl(1-x^{-2}\bigr)\qquad(1< x<2)
$$
である。$x\to1+0$ で右辺は $+\infty$ に発散する。零点にわたる振動する項の和が、$x$ についての滑らかな関数と打ち消し合って、素数のない区間で $\psi_0=0$ を作っている。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 左辺を $\psi_0$(跳びの平均)にする | $x=2$ で $\psi$ を使う | 等式(右辺は $\psi_0(2)=\frac12\log2$ を与え、$\psi(2)=\log2$ と異なる) |
| $x>1$ | $x=1$ | 右辺の $-\frac12\log(1-x^{-2})$ が定まらない |
| 零点を $\lvert\gamma\rvert< T$ で切って $T\to\infty$ | 零点の絶対値の和 $\sum_\rho\lvert x^\rho/\rho\rvert$ | 和の収束(ex-ef-divergent により発散する) |
1 行目:thm-ef-main の右辺は $x=2$ でも同じ形で定まり、その値は $\psi_0(2)=\psi(2)-\frac12\Lambda(2)=\frac12\log2$ である。2 行目:$1-x^{-2}=0$ である。3 行目:$\lvert x^\rho/\rho\rvert=x^\beta/\lvert\rho\rvert\ge1/\lvert\rho\rvert$ なので ex-ef-divergent による。
Riemann は 1859 年の論文で、$J(x)=\sum_{k\ge1}\frac1k\pi(x^{1/k})$ について $J(x)=\operatorname{li}(x)-\sum_\rho\operatorname{li}(x^\rho)-\log2+\int_x^\infty\frac{dt}{t(t^2-1)\log t}$ という形の式を与えた($\operatorname{li}$ は 対数積分 の $\operatorname{li}$。Cri24 (25.6.1)、p. 453。Bom06 p. 110 にこの式に至る Riemann の方法の説明がある)。von Mangoldt は 1895 年に、Hadamard の乗積表示を使ってこの式の級数が実際に収束して Riemann の述べた値をもつことを証明し(vM95 p. 256 の主張、p. 299)、その過程で $\psi$ の形の式を得た(vM95 pp. 278–279 の $\Lambda$ と和の定義、式 (58)、p. 294)。この記事の証明は、打ち切った Perron の公式と零点の個数の評価による。
Weil は 1952 年に、$\psi$ の代わりに試験関数 $f$ を零点と素数の冪の両側に置いた一般の明示公式を与え、Riemann 予想が右辺のある 2 次形式の符号の条件と同値であることを示した(Bom06 pp. 121–122 の主張。この記事では証明しない)。有限体上の曲線の合同ゼータ関数では、同じ形の公式が Frobenius 写像の Lefschetz 跡公式から得られる(同 p. 121)。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する