Bishop–Gromovの体積比較定理

同義語:Bishop-Gromovの体積比較定理Bishop–Gromovの定理Bishop–Gromov volume comparison theorem

概要

Bishop–Gromovの体積比較定理(Bishop–Gromov volume comparison theorem)とは、$n\ge2$ 次元の完備で連結な Riemann 多様体で Ricci 曲率が $\mathrm{Ric}\ge(n-1)\kappa\,g$ を満たすとき、各点を中心とする半径 $r$ の距離球の体積と、断面曲率が定数 $\kappa$ の単連結な空間形の半径 $r$ の球の体積の比が、$r$ について単調非増加で $r\to0$ で $1$ に近づく、という定理である。とくに距離球の体積は空間形の球の体積以下である。証明は、指数写像の極座標での体積の密度が Jacobi 場の行列式であることと、その対数微分の Riccati 型の不等式による。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Ricciテンソル, Jacobi場, Riemann幾何学, 体積形式

Euclid 空間 $\mathbb R^n$ の半径 $r$ の球の体積は $r^n$ に比例する。単位球面の上の測地球の体積はそれより遅く増え、双曲空間の測地球の体積は指数関数的に増える。Ricci 曲率が下から抑えられていると、測地球の体積の増え方は、その下限を断面曲率にもつ単連結な空間形の球より速くなれない。これを述べたのが Bishop–Gromovの体積比較定理 である。$n$ 次元($n\ge2$)の完備で連結な Riemann 多様体で $\mathrm{Ric}\ge(n-1)\kappa\,g$ が成り立つとき、各点 $p$ について、半径 $r$ の距離球 $B(p,r)$ の体積と、断面曲率が定数 $\kappa$ の単連結な空間形の半径 $r$ の球の体積 $V_\kappa(r)$ の比は、$r$ について単調非増加で、$r\to0$ で $1$ に近づく。とくに $\operatorname{Vol}B(p,r)\le V_\kappa(r)$ である。
仮定は Ricci 曲率(断面曲率の方向についての和)の下限だけで、断面曲率の下限より弱い。この記事では、指数写像の極座標での体積の密度が Jacobi 場から作る行列の行列式であることを確かめ、その対数微分の Riccati 型の不等式から主定理を証明する。切断跡(測地線が最短でなくなる点の集合)の基本的な事実は引用する。

量一般の $M$($\theta$ 方向、$0< t< c(\theta)$)空間形 $M^n_\kappa$
体積の密度$\det\mathcal A_\theta(t)$$s_\kappa(t)^{n-1}$
密度の対数微分$m\le(n-1)s_\kappa'/s_\kappa$$(n-1)s_\kappa'/s_\kappa$
半径 $r$ の球の体積$\displaystyle\int_{U_p}\int_0^{\min(r,c(\theta))}\det\mathcal A_\theta(t)\,dt\,d\sigma$$\displaystyle\omega_{n-1}\int_0^r\bar s_\kappa(t)^{n-1}dt$

記号と主張

以下、$(M,g)$ は $n$ 次元($n\ge2$)の連結な Riemann 多様体、$\nabla$ は Levi-Civita 接続、$d$ は Riemann 距離とする。曲率の規約は Jacobi場 の記事に従う。
$$ R(X,Y)Z=\nabla_X\nabla_YZ-\nabla_Y\nabla_XZ-\nabla_{[X,Y]}Z,\qquad\mathrm{Rm}(X,Y,Z,W)=g(R(Z,W)Y,X),\qquad\mathrm{Ric}(Y,Z)=\operatorname{tr}\bigl(X\mapsto R(X,Y)Z\bigr). $$
実数 $\kappa$ について「$\mathrm{Ric}\ge(n-1)\kappa\,g$」は、すべての点のすべての単位ベクトル $u$ で $\mathrm{Ric}(u,u)\ge(n-1)\kappa$ であることを表す。$B(p,r):=\{x\in M\mid d(p,x)< r\}$ を距離球、$\operatorname{Vol}$ を Riemann 計量の体積(体積形式 の定める測度)とし、$B_r(0)\subset T_pM$ は接空間の半径 $r$ の開球を表す。
$s_\kappa$ を $u''+\kappa u=0$、$u(0)=0$、$u'(0)=1$ の解とする(Jacobi場 の記事の $s_c$):
$$ s_\kappa(t)=\frac{\sin(\sqrt\kappa\,t)}{\sqrt\kappa}\ (\kappa>0),\qquad s_0(t)=t,\qquad s_\kappa(t)=\frac{\sinh(\sqrt{-\kappa}\,t)}{\sqrt{-\kappa}}\ (\kappa< 0). $$
$T_\kappa:=\pi/\sqrt\kappa$($\kappa>0$)、$T_\kappa:=\infty$($\kappa\le0$)とおくと、$s_\kappa>0$ が $(0,T_\kappa)$ で成り立つ。$\bar s_\kappa(t):=s_\kappa(t)$($0< t< T_\kappa$)、$\bar s_\kappa(t):=0$($t\ge T_\kappa$)とおく。
断面曲率が定数 $\kappa$ の $n$ 次元の モデル空間 $M^n_\kappa$ を、$\kappa=0$ なら $\mathbb R^n$、$\kappa>0$ なら半径 $1/\sqrt\kappa$ の球面 $S^n(1/\sqrt\kappa)$、$\kappa< 0$ なら $H^n(1/\sqrt{-\kappa})$(双曲空間)とする。これらは定曲率 $\kappa$ で、完備かつ単連結である(空間形 の定理「モデル空間の曲率」)。$V_\kappa(r)$ を $M^n_\kappa$ の半径 $r$ の距離球の体積とする(中心によらないことは lem-bg-model で分かる)。$\omega_{n-1}$ は単位球面 $S^{n-1}\subset\mathbb R^n$ の $(n-1)$ 次元の体積である(n次元球面の体積)。

Bishop–Gromov の体積比較定理

$n\ge2$ とし、$(M,g)$ を完備で連結な $n$ 次元 Riemann 多様体とする。実数 $\kappa$ について $\mathrm{Ric}\ge(n-1)\kappa\,g$ が成り立つとする。このとき任意の $p\in M$ について、関数
$$ r\longmapsto\frac{\operatorname{Vol}B(p,r)}{V_\kappa(r)} $$
は $r>0$ で単調非増加であり、$r\to0$ で $1$ に収束する。とくに、すべての $r>0$ について $\operatorname{Vol}B(p,r)\le V_\kappa(r)$ である。

証明の流れと出典

証明は、体積の極座標表示(prop-bg-polar)、密度が Jacobi 行列の行列式であること(lem-bg-jacobi-matrix)、密度の比の単調性(lem-bg-riccati)、積分の比への移し替え(lem-bg-ratio)からなる。主張は Lee18 Theorem 11.19(pp. 340–341)にある。同書は等号がある $r$ で成り立てば $B(p,r)$ の上で断面曲率が定数 $\kappa$ になることも示しているが、この記事ではこの剛性は証明しない。歴史は同書 p. 340 による:断面曲率の下限の下で単射半径の内側の球を評価した P. Günther(1960)、仮定を Ricci 曲率に弱めた R. L. Bishop(1963)、完備な場合のすべての距離球に広げた M. Gromov(1981)。

$\kappa>0$ では、$r\ge\pi/\sqrt\kappa$ のとき $V_\kappa(r)$ は球面 $S^n(1/\sqrt\kappa)$ 全体の体積に等しい(lem-bg-model)。また $0< r< R$ なら、単調性はそのまま
$$ \frac{\operatorname{Vol}B(p,R)}{\operatorname{Vol}B(p,r)}\le\frac{V_\kappa(R)}{V_\kappa(r)} $$
と書ける(相対体積比較)。

極座標による体積の表示

この節では $(M,g)$ を完備で連結とし、$p\in M$ を固定する。$U_p\subset T_pM$ を単位ベクトルの全体とし、$\theta\in U_p$ について $\gamma_\theta(t):=\exp_p(t\theta)$ とおく。完備性から $\exp_p$ は $T_pM$ 全体で定義される(Hopf–Rinowの定理)。

切断時刻と単射領域

$\theta\in U_p$ について
$$ c(\theta):=\sup\{\,b>0\mid d(p,\gamma_\theta(b))=b\,\}\in(0,\infty] $$
を $\theta$ の 切断時刻 という。$\mathrm{ID}(p):=\{t\theta\mid\theta\in U_p,\ 0\le t< c(\theta)\}$ を 単射領域、$\mathrm{Cut}(p):=\{\gamma_\theta(c(\theta))\mid\theta\in U_p,\ c(\theta)< \infty\}$ を $p$ の 切断跡 という。

$\gamma_\theta$ は速さ $1$ なので $d(p,\gamma_\theta(b))\le b$ がいつも成り立ち、$d(p,\gamma_\theta(b))=b$ は $\gamma_\theta|_{[0,b]}$ が最短であることと同じである。$c(\theta)>0$ は、$\gamma_\theta$ が $p$ を中心とする測地球の中では最短であることによる(Lee18 Proposition 6.11(p. 161))。また三角不等式から、最短な区間の部分区間も最短なので
$$ d(p,\gamma_\theta(t))=t\quad(0\le t< c(\theta))\qquad\text{(1)} $$
が成り立つ。

(1) の確かめを開く

$t< c(\theta)$ なら $d(p,\gamma_\theta(b))=b$ となる $b>t$ がある(上限の定義)。$b=d(p,\gamma_\theta(b))\le d(p,\gamma_\theta(t))+d(\gamma_\theta(t),\gamma_\theta(b))\le d(p,\gamma_\theta(t))+(b-t)$ なので $d(p,\gamma_\theta(t))\ge t$ であり、逆向きは長さの比較による。

切断跡について引用する事実

$(M,g)$ が完備で連結なとき、次が成り立つ。この記事では証明しない。

  • (a) $c\colon U_p\to(0,\infty]$ は連続である(Lee18 Theorem 10.33(p. 309))。とくに $\mathrm{ID}(p)$ は $T_pM$ の開集合である。
  • (b) $\mathrm{Cut}(p)$ は測度 $0$ の閉集合であり、$\exp_p$ の $\mathrm{ID}(p)$ への制限は $M\setminus\mathrm{Cut}(p)$ の上への微分同相写像である(同書 Theorem 10.34(p. 311))。
    同書の切断時刻の定義(pp. 307–308)は「$\gamma_\theta|_{[0,b]}$ が最短であるような $b$ の上限」で、上の注意により def-bg-cut と同じである。
距離球と単射領域

$r>0$ について $B(p,r)\setminus\mathrm{Cut}(p)=\exp_p\bigl(\mathrm{ID}(p)\cap B_r(0)\bigr)$ である。

要点:(1) と rem-bg-cut-facts の (b) から両方の包含が出る。

詳しい証明を開く

$v=t\theta\in\mathrm{ID}(p)$、$t< r$ なら、(1) により $d(p,\exp_pv)=t< r$ であり、rem-bg-cut-facts の (b) により $\exp_pv\notin\mathrm{Cut}(p)$ である。逆に $x\in B(p,r)\setminus\mathrm{Cut}(p)$ なら、(b) により $x=\exp_p(t\theta)$ となる $t\theta\in\mathrm{ID}(p)$ があり、(1) により $t=d(p,x)< r$ である。$\square$

$\theta\in U_p$ を固定し、$\gamma=\gamma_\theta$ とする。$T_pM$ の正規直交基底 $\theta,e_1,\dots,e_{n-1}$ をとり、$e_i$ を $\gamma$ に沿って平行移動した場を $E_i$ とする。平行移動は内積を保ち $\dot\gamma$ は平行なので、各 $t$ で $\dot\gamma(t),E_1(t),\dots,E_{n-1}(t)$ は正規直交基底である。$J_i$ を $J_i(0)=0$、$J_i'(0)=e_i$ の Jacobi 場とする(Jacobi場 の命題「Jacobi場の存在と一意性」)。$J_i(0)$ と $J_i'(0)$ がともに $\dot\gamma(0)$ に直交するので $J_i$ は法 Jacobi 場であり(同記事の命題「接成分と法成分への分解」の 4)、
$$ J_i(t)=\sum_{k=1}^{n-1}\mathcal A_{ki}(t)\,E_k(t) $$
と書ける。こうして得られる $(n-1)$ 次の実正方行列 $\mathcal A(t)=\mathcal A_\theta(t)$ を Jacobi 行列 とよぶ。また $\mathcal R_{kl}(t):=g\bigl(R(E_l,\dot\gamma)\dot\gamma,E_k\bigr)$ とおく。

Jacobi 行列の性質
  1. $\mathcal A''+\mathcal R\mathcal A=0$、$\mathcal A(0)=0$、$\mathcal A'(0)=I$ である。$\mathcal R(t)$ は対称行列で、$\operatorname{tr}\mathcal R(t)=\mathrm{Ric}(\dot\gamma(t),\dot\gamma(t))$ である。
  2. $t>0$ について、$d(\exp_p)_{t\theta}(\theta)=\dot\gamma(t)$ であり、$w=\sum_iw^ie_i$ について $d(\exp_p)_{t\theta}(w)=\frac1t\sum_{i,k}\mathcal A_{ki}(t)\,w^iE_k(t)$ である。
  3. $t>0$ について、正規直交基底 $\theta,e_1,\dots,e_{n-1}$ と $\dot\gamma(t),E_1(t),\dots,E_{n-1}(t)$ に関する $d(\exp_p)_{t\theta}$ の行列式の絶対値は $|\det\mathcal A(t)|/t^{n-1}$ である。

要点:平行な正規直交枠で Jacobi 方程式を成分に書くと 1 になり、$p$ で消える Jacobi 場が指数写像の微分を表すことから 2・3 が出る。

詳しい証明を開く

1:$E_k$ は平行なので $J_i''=\sum_k\mathcal A_{ki}''E_k$ である。$g(R(E_l,\dot\gamma)\dot\gamma,\dot\gamma)=\mathrm{Rm}(\dot\gamma,\dot\gamma,E_l,\dot\gamma)=0$($\mathrm{Rm}$ は前の 2 引数について反対称)なので $R(E_l,\dot\gamma)\dot\gamma=\sum_k\mathcal R_{kl}E_k$ であり、 $$R(J_i,\dot\gamma)\dot\gamma=\sum_l\mathcal A_{li}R(E_l,\dot\gamma)\dot\gamma=\sum_k\Bigl(\sum_l\mathcal R_{kl}\mathcal A_{li}\Bigr)E_k$$ である。Jacobi 方程式 $J_i''+R(J_i,\dot\gamma)\dot\gamma=0$ の $E_k$ 成分が $\mathcal A''+\mathcal R\mathcal A=0$ の $(k,i)$ 成分である。初期値は $J_i(0)=0$、$J_i'(0)=e_i$ から従う。$\mathcal R_{kl}=\mathrm{Rm}(E_k,\dot\gamma,E_l,\dot\gamma)$ は対の入れ替えの対称性(Riemann曲率テンソル の命題「曲率テンソルの対称性」)により $\mathrm{Rm}(E_l,\dot\gamma,E_k,\dot\gamma)=\mathcal R_{lk}$ に等しい。正規直交基底 $\dot\gamma,E_1,\dots,E_{n-1}$ で跡をとると、$R(\dot\gamma,\dot\gamma)=0$ なので $\mathrm{Ric}(\dot\gamma,\dot\gamma)=\sum_kg(R(E_k,\dot\gamma)\dot\gamma,E_k)=\operatorname{tr}\mathcal R$ である。

2:$t\mapsto\exp_p(t\theta)$ を微分して $d(\exp_p)_{t\theta}(\theta)=\dot\gamma(t)$ を得る。$J_w:=\sum_iw^iJ_i$ は $J_w(0)=0$、$J_w'(0)=w$ の Jacobi 場なので、Jacobi場 の定理「Jacobi場は測地線による変分から生じる」の 2($M$ は完備)により $J_w(t)=d(\exp_p)_{t\theta}(tw)$ である。$t$ で割ればよい。

3:2 により、2 つの基底に関する $d(\exp_p)_{t\theta}$ の行列は、$1$ と $\mathcal A(t)/t$ を対角に並べたブロック対角行列である。$\square$

極座標による体積

$(M,g)$ を完備で連結とし、$p\in M$ とする。$0< t< c(\theta)$ なら $\det\mathcal A_\theta(t)>0$ であり、$T_pM$ を正規直交基底で $\mathbb R^n$ と同一視し、$\sigma$ を $U_p\cong S^{n-1}$ の標準的な測度とすると、すべての $r>0$ について
$$ \operatorname{Vol}B(p,r)=\int_{U_p}\int_0^{\min(r,c(\theta))}\det\mathcal A_\theta(t)\,dt\,d\sigma(\theta) $$
である。

要点:正値性は $\mathcal A(t)/t\to I$ と連続性から、体積の式は切断跡が測度 $0$ であることと、$\exp_p|_{\mathrm{ID}(p)}$ による変数変換と極座標から得られる。

詳しい証明を開く

正値性:rem-bg-cut-facts の (b) により $\exp_p$ は $\mathrm{ID}(p)$ の上で局所微分同相なので、lem-bg-jacobi-matrix の 3 から $0< t< c(\theta)$ で $\det\mathcal A_\theta(t)\neq0$ である。$\mathcal A(0)=0$、$\mathcal A'(0)=I$ から $\mathcal A(t)/t\to I$($t\to0$)なので、$t$ が小さければ $\det\mathcal A_\theta(t)>0$ である。連続関数 $\det\mathcal A_\theta$ は区間 $(0,c(\theta))$ で $0$ にならないので、そこで正である。

体積:$\mathrm{Cut}(p)$ は測度 $0$ なので、lem-bg-ball から $\operatorname{Vol}B(p,r)=\operatorname{Vol}\exp_p\bigl(\mathrm{ID}(p)\cap B_r(0)\bigr)$ である。$\exp_p|_{\mathrm{ID}(p)}$ の逆写像を $M\setminus\mathrm{Cut}(p)$ の座標とすると、点 $\exp_pv$ での計量の行列 $(g_{ij})$ は、$d(\exp_p)_v$ による標準基底の像の Gram 行列なので、$\sqrt{\det(g_{ij})}=|\det d(\exp_p)_v|$(正規直交基底に関する行列式)である。よって体積の座標表示(体積形式)と $\mathbb R^n$ の極座標 $dv=t^{n-1}dt\,d\sigma(\theta)$ により $$\operatorname{Vol}B(p,r)=\int_{\mathrm{ID}(p)\cap B_r(0)}|\det d(\exp_p)_v|\,dv=\int_{U_p}\int_0^{\min(r,c(\theta))}\frac{\det\mathcal A_\theta(t)}{t^{n-1}}\,t^{n-1}\,dt\,d\sigma(\theta)$$ である(lem-bg-jacobi-matrix の 3 と正値性を使った)。$\mathrm{ID}(p)$ は開集合なので((a))被積分関数は可測である。$\square$

空間形の測地球の体積

$M^n_\kappa$ の任意の点 $p$ と $r>0$ について、$p$ のすべての単位ベクトル $\theta$ の切断時刻は $T_\kappa$ であり、
$$ V_\kappa(r)=\operatorname{Vol}B(p,r)=\omega_{n-1}\int_0^r\bar s_\kappa(t)^{n-1}\,dt $$
である。とくに $\kappa>0$ で $r\ge\pi/\sqrt\kappa$ なら、$V_\kappa(r)$ は $S^n(1/\sqrt\kappa)$ 全体の体積である。

要点:定曲率では $\mathcal A=s_\kappa I$ である。$\exp_p$ が $B_{T_\kappa}(0)$ の上で単射であることから切断時刻が $T_\kappa$ 以上になり、$\kappa>0$ では Bonnet–Myers の補題から $T_\kappa$ 以下になる。あとは prop-bg-polar に代入する。

詳しい証明を開く

Jacobi 行列。 定曲率 $\kappa$ では、$\dot\gamma$ に直交する $X$ について $R(X,\dot\gamma)\dot\gamma=\kappa X$ である(Jacobi場 の命題「定曲率空間のJacobi場」の証明)。よって $\mathcal R=\kappa I$ で、$\mathcal A''+\kappa\mathcal A=0$、$\mathcal A(0)=0$、$\mathcal A'(0)=I$ の解は $\mathcal A(t)=s_\kappa(t)I$、$\det\mathcal A(t)=s_\kappa(t)^{n-1}$ である。

$\exp_p$ は $B_{T_\kappa}(0)$ の上で単射。 $\kappa\le0$ なら、$M^n_\kappa$ は完備で単連結で断面曲率が $\kappa\le0$ なので、Cartan–Hadamardの定理(主定理の 3)により $\exp_p$ は $T_pM^n_\kappa$ 全体で微分同相である。$\kappa>0$ なら $a:=1/\sqrt\kappa$ とおく。$S^n(a)$ の測地線は大円をたどるので(Lee18 Proposition 5.27(p. 137))、$\mathbb R^{n+1}$ の中で $\exp_p(t\theta)=\cos(t/a)\,p+a\sin(t/a)\,\theta$ である。$\exp_p(t\theta)=\exp_p(t'\theta')$($0\le t,t'< \pi a$)なら、$p$ との内積をとって $\cos(t/a)=\cos(t'/a)$、よって $t=t'$ であり、$t>0$ なら $\sin(t/a)>0$ から $\theta=\theta'$ である。

切断時刻。 $0< t< T_\kappa$、$x:=\exp_p(t\theta)$ とする。Hopf–Rinowの定理 により、ある単位ベクトル $\theta'$ について $x=\exp_p(d\,\theta')$、$d:=d(p,x)\le t$ である。$d\theta'$ と $t\theta$ はともに $B_{T_\kappa}(0)$ にあるので、単射性から $d\theta'=t\theta$、すなわち $d=t$ である。よって $c(\theta)\ge T_\kappa$ である。$\kappa>0$ なら $S^n(a)$ は $\mathrm{Ric}=\frac{n-1}{a^2}g$ を満たすので(Ricciテンソル の命題「定曲率空間のリッチテンソル」)、Bonnet–Myersの定理 の補題「長い測地線は最短でない」により長さ $\pi a$ を超える測地線は最短でなく、$c(\theta)\le\pi a=T_\kappa$ である。

体積。 prop-bg-polar に $c\equiv T_\kappa$ と $\det\mathcal A=s_\kappa^{n-1}$ を代入すると $\operatorname{Vol}B(p,r)=\omega_{n-1}\int_0^{\min(r,T_\kappa)}s_\kappa^{n-1}dt=\omega_{n-1}\int_0^r\bar s_\kappa^{n-1}dt$ である。$\kappa>0$ で $r\ge\pi a$ なら、$S^n(a)$ の各点 $x\neq-p$ は $\exp_p(t\theta)$($0\le t< \pi a$)と書けて $d(p,x)=t< r$ なので、$B(p,r)$ は $S^n(a)$ から高々 1 点を除いた集合であり、体積は全体の体積に等しい。$\square$

密度の比の単調性

証明の中心は次の補題である。

密度の比の単調性

$n\ge2$、$\kappa\in\mathbb R$ とし、$\gamma=\gamma_\theta$ に沿う Jacobi 行列 $\mathcal A$ と $0< T\le T_\kappa$ について、$(0,T)$ で $\det\mathcal A>0$ であり、$[0,T)$ で $\mathrm{Ric}(\dot\gamma,\dot\gamma)\ge(n-1)\kappa$ であるとする。このとき
$$ t\longmapsto\frac{\det\mathcal A(t)}{s_\kappa(t)^{n-1}} $$
は $(0,T)$ で単調非増加であり、$t\to0$ で $1$ に収束する。

対数微分の対称性。 $W:=(\mathcal A')^{\mathsf T}\mathcal A-\mathcal A^{\mathsf T}\mathcal A'$ とおくと、lem-bg-jacobi-matrix の 1 と $\mathcal R^{\mathsf T}=\mathcal R$ から
$$ W'=(\mathcal A'')^{\mathsf T}\mathcal A-\mathcal A^{\mathsf T}\mathcal A''=-\mathcal A^{\mathsf T}\mathcal R\mathcal A+\mathcal A^{\mathsf T}\mathcal R\mathcal A=0 $$
であり、$W(0)=0$ なので $W\equiv0$ である。$(0,T)$ で $U:=\mathcal A'\mathcal A^{-1}$ とおくと、$U^{\mathsf T}=(\mathcal A^{\mathsf T})^{-1}(\mathcal A')^{\mathsf T}\mathcal A\,\mathcal A^{-1}=(\mathcal A^{\mathsf T})^{-1}\mathcal A^{\mathsf T}\mathcal A'\mathcal A^{-1}=U$ なので $U$ は対称である。
Riccati 方程式。 $(\mathcal A^{-1})'=-\mathcal A^{-1}\mathcal A'\mathcal A^{-1}$ から
$$ U'=\mathcal A''\mathcal A^{-1}-\mathcal A'\mathcal A^{-1}\mathcal A'\mathcal A^{-1}=-\mathcal R-U^2 $$
である。$m:=\operatorname{tr}U$ とおくと、行列式の微分の公式 $(\det\mathcal A)'=\det\mathcal A\cdot\operatorname{tr}(\mathcal A'\mathcal A^{-1})$ により $m=(\log\det\mathcal A)'$ であり、跡をとって
$$ m'=-\mathrm{Ric}(\dot\gamma,\dot\gamma)-\operatorname{tr}(U^2) $$
を得る。$U$ は実対称なので固有値 $\lambda_1,\dots,\lambda_{n-1}$ は実数で、Cauchy–Schwarzの不等式 により $\operatorname{tr}(U^2)=\sum_i\lambda_i^2\ge\frac1{n-1}\bigl(\sum_i\lambda_i\bigr)^2=\frac{m^2}{n-1}$ である($n-1\ge1$ を使う)。よって
$$ m'\le-(n-1)\kappa-\frac{m^2}{n-1}\quad(0< t< T)\qquad\text{(2)} $$
比較の相手。 $m_\kappa:=(n-1)s_\kappa'/s_\kappa$ は $(0,T)$ で定義され($T\le T_\kappa$ なので $s_\kappa>0$)、$s_\kappa''=-\kappa s_\kappa$ から
$$ m_\kappa'=(n-1)\frac{s_\kappa''s_\kappa-(s_\kappa')^2}{s_\kappa^2}=-(n-1)\kappa-\frac{m_\kappa^2}{n-1} $$
を満たす。これは空間形での (2) の等号の場合である。
比較。 $\psi:=m-m_\kappa$ とおくと、(2) から引き算して
$$ \psi'\le-\frac{m^2-m_\kappa^2}{n-1}=-\frac{m+m_\kappa}{n-1}\,\psi $$
である。$h:=(\det\mathcal A)^{1/(n-1)}s_\kappa>0$ とおくと $h'/h=(m+m_\kappa)/(n-1)$ なので
$$ (h\psi)'=h\Bigl(\frac{m+m_\kappa}{n-1}\psi+\psi'\Bigr)\le0 $$
であり、$h\psi$ は $(0,T)$ で単調非増加である。$t\to0$ での振る舞いを見る。$\mathcal A''(0)=-\mathcal R(0)\mathcal A(0)=0$ なので Taylor の定理により $\mathcal A(t)=t\bigl(I+O(t^2)\bigr)$、$\mathcal A'(t)=I+O(t^2)$ であり、$U=t^{-1}I+O(t)$、$m=\frac{n-1}t+O(t)$ である。同様に $s_\kappa(t)=t+O(t^3)$、$s_\kappa'(t)=1+O(t^2)$ から $m_\kappa=\frac{n-1}t+O(t)$ である。よって $\psi=O(t)$、$h=O(t^2)$ で、$h\psi\to0$ である。単調非増加で極限が $0$ なので $h\psi\le0$、したがって $(0,T)$ で $\psi\le0$ である。
結論。 $\bigl(\log(\det\mathcal A/s_\kappa^{n-1})\bigr)'=m-m_\kappa=\psi\le0$ なので、比は単調非増加である。また $\det\mathcal A(t)=t^{n-1}(1+O(t^2))$、$s_\kappa(t)^{n-1}=t^{n-1}(1+O(t^2))$ から、比は $t\to0$ で $1$ に収束する。$\square$

積分の比の単調性

$0< T\le\infty$ とし、$F,G$ を $(0,T)$ 上の非負の局所可積分関数で、$G>0$ かつ $F/G$ が単調非増加であるものとする。$\int_0^rF\,dt$ が有限なら、$\Phi(r):=\int_0^rF\,dt\Big/\int_0^rG\,dt$ は $(0,T)$ で単調非増加である。

要点:$s\le r\le t$ で $F(s)G(t)\ge F(t)G(s)$ を $s\in(0,r)$、$t\in(r,r')$ について積分する。

詳しい証明を開く

$0< r< r'< T$ とする。$0< s\le r\le t< r'$ なら $F(s)/G(s)\ge F(t)/G(t)$、すなわち $F(s)G(t)\ge F(t)G(s)$ である。$s\in(0,r)$、$t\in(r,r')$ について積分すると $$\int_0^rF\,ds\int_r^{r'}G\,dt\ \ge\ \int_r^{r'}F\,dt\int_0^rG\,ds$$ である。両辺に $\int_0^rF\int_0^rG$ を足すと $\int_0^rF\int_0^{r'}G\ge\int_0^{r'}F\int_0^rG$、すなわち $\Phi(r)\ge\Phi(r')$ である。$\square$

主定理の証明

密度の比を積分する

準備。 $\theta\in U_p$ と $t>0$ について、$t< c(\theta)$ なら $f(t,\theta):=\det\mathcal A_\theta(t)$、$t\ge c(\theta)$ なら $f(t,\theta):=0$ とおく。$\kappa>0$ なら、仮定 $\mathrm{Ric}\ge(n-1)\kappa\,g$ と Bonnet–Myersの定理 の補題「長い測地線は最短でない」($a=1/\sqrt\kappa$、$n\ge2$)により、長さが $\pi/\sqrt\kappa$ を超える測地線は最短でないので、$c(\theta)\le T_\kappa$ である。$\kappa\le0$ なら $T_\kappa=\infty$ なので、どの場合も $c(\theta)\le T_\kappa$ である。
各方向の単調性。 $\theta$ を固定する。prop-bg-polar により $(0,c(\theta))$ で $\det\mathcal A_\theta>0$ であり、$c(\theta)\le T_\kappa$ なので lem-bg-riccati を $T=c(\theta)$ で当てられる。よって $q_\theta(t):=f(t,\theta)/s_\kappa(t)^{n-1}$ は $(0,c(\theta))$ で正で単調非増加であり、$[c(\theta),T_\kappa)$ では $0$ である。したがって $q_\theta$ は $(0,T_\kappa)$ 全体で単調非増加である。
積分の比。 $F(t):=\int_{U_p}f(t,\theta)\,d\sigma(\theta)$、$G(t):=\omega_{n-1}\bar s_\kappa(t)^{n-1}$ とおく。prop-bg-polar と Tonelli の定理、lem-bg-model により
$$ \operatorname{Vol}B(p,r)=\int_0^rF(t)\,dt,\qquad V_\kappa(r)=\int_0^rG(t)\,dt $$
である。$(0,T_\kappa)$ で $F/G=\omega_{n-1}^{-1}\int_{U_p}q_\theta\,d\sigma$ は単調非増加である。$M$ は完備なので、Hopf–Rinowの定理 により $B(p,r)$ の閉包はコンパクトで、$\operatorname{Vol}B(p,r)< \infty$ である。lem-bg-ratio により、$\Phi(r):=\operatorname{Vol}B(p,r)/V_\kappa(r)$ は $(0,T_\kappa)$ で単調非増加である。$\kappa>0$ のときは、$t\ge T_\kappa$ で $F(t)=G(t)=0$ なので、$r\ge T_\kappa$ では分子・分母とも $r=T_\kappa$ での値に等しい。分子と分母は $r$ の連続関数なので、$\Phi$ は $(0,\infty)$ 全体で単調非増加である。
$r\to0$ の極限。 rem-bg-cut-facts の (a) により $c$ はコンパクトな $U_p$ の上の正の値の連続関数なので、$c_0:=\min_\theta c(\theta)>0$ である。$J(v):=|\det d(\exp_p)_v|$(正規直交基底に関する行列式)は $v\in T_pM$ の連続関数で $J(0)=1$ であり、lem-bg-jacobi-matrix の 3 により $0< t< c_0$ で $f(t,\theta)/t^{n-1}=J(t\theta)$ である。よって $f(t,\theta)/t^{n-1}\to1$ が $\theta$ について一様に成り立ち、$s_\kappa(t)/t\to1$ と合わせて $F(t)/G(t)\to1$($t\to0$)である。$\varepsilon>0$ に対し、$\delta>0$ を $0< t< \delta$ で $(1-\varepsilon)G\le F\le(1+\varepsilon)G$ となるようにとれば、$0< r< \delta$ で $1-\varepsilon\le\Phi(r)\le1+\varepsilon$ である。
最後に、単調非増加で $r\to0$ の極限が $1$ なので、すべての $r>0$ で $\Phi(r)\le1$ である。$\square$

系

体積の上界

$n\ge2$ とし、$(M,g)$ を完備で連結な $n$ 次元 Riemann 多様体、$p\in M$ とする。

  1. $\mathrm{Ric}\ge0$ なら、$r>0$ について $\operatorname{Vol}B(p,r)\le\frac{\omega_{n-1}}n r^n$ であり、$\operatorname{Vol}B(p,2r)\le2^n\operatorname{Vol}B(p,r)$ である。
  2. $a>0$ について $\mathrm{Ric}\ge\frac{n-1}{a^2}g$ なら、$\operatorname{Vol}M\le\operatorname{Vol}S^n(a)$ である。

要点:1 は $V_0(r)=\omega_{n-1}r^n/n$ と相対体積比較、2 は Bonnet–Myers の定理の直径の評価で $B(p,r)=M$($r>\pi a$)となることによる。

詳しい証明を開く

1:$\kappa=0$ では $\bar s_0(t)=t$ なので $V_0(r)=\omega_{n-1}r^n/n$ である(lem-bg-model)。thm-bg-main から $\operatorname{Vol}B(p,r)\le V_0(r)$ であり、相対体積比較 $\operatorname{Vol}B(p,2r)/\operatorname{Vol}B(p,r)\le V_0(2r)/V_0(r)=2^n$ を得る。

2:$\kappa=1/a^2$ とする。Bonnet–Myersの定理 により $M$ はコンパクトで $\operatorname{diam}M\le\pi a$ なので、$r>\pi a$ なら $B(p,r)=M$ である。thm-bg-main と lem-bg-model から $\operatorname{Vol}M=\operatorname{Vol}B(p,r)\le V_\kappa(r)=\operatorname{Vol}S^n(a)$ である。$\square$

1 の後半を 体積倍増の性質 という。

例

モデル空間・平坦トーラス・球面
  1. モデル空間:$M=M^n_\kappa$ なら、lem-bg-model により $\operatorname{Vol}B(p,r)=V_\kappa(r)$ がすべての点とすべての $r$ で成り立ち、比は恒等的に $1$ である。定理の評価は等号で成り立つ。
  2. 平坦トーラス $T^n=\mathbb R^n/\mathbb Z^n$($\mathrm{Ric}=0$、$\kappa=0$)では、$r\le1/2$ で $\operatorname{Vol}B(p,r)=\frac{\omega_{n-1}}nr^n$(比 $1$)、$r>\sqrt n/2$ で $\operatorname{Vol}B(p,r)=1$(比は $r\to\infty$ で $0$ に減る)である。(3) 曲率より小さい下限:単位球面 $S^2$ を $\kappa=0$ と比べると、比 $2(1-\cos r)/r^2$ は $(0,\pi]$ で狭義に減少する。
    (2)・(3) の確かめを開く

    (2) 平坦トーラス $T^n=\mathbb R^n/\mathbb Z^n$($\pi\colon\mathbb R^n\to T^n$ が局所等長写像になる計量)は $\mathrm{Ric}=0$ を満たすので、$\kappa=0$ で定理が当てはまる。$\tilde x\in\mathbb R^n$、$p=\pi(\tilde x)$ とすると $B(p,r)=\pi(B(\tilde x,r))$ である。実際、$\pi$ は曲線の長さを保つので $\pi(B(\tilde x,r))\subset B(p,r)$ であり、逆に $p$ から長さ $< r$ の曲線で結べる点は、その曲線を $\tilde x$ から持ち上げた曲線(同じ長さ)の終点の像である。$r\le1/2$ なら、$B(\tilde x,r)$ の 2 点の差は長さ $< 1$ で $0$ でない整数ベクトルにならないので $\pi$ は $B(\tilde x,r)$ の上で単射であり、$\operatorname{Vol}B(p,r)=\frac{\omega_{n-1}}nr^n$、比は $1$ である。一方、どの $y\in\mathbb R^n$ にも $|y-\tilde x-k|\le\sqrt n/2$ となる $k\in\mathbb Z^n$ があるので、$r>\sqrt n/2$ なら $B(p,r)=T^n$ で $\operatorname{Vol}B(p,r)=1$ であり、比 $n/(\omega_{n-1}r^n)$ は $r\to\infty$ で $0$ に減る。

    (3) 曲率より小さい下限を使う:単位球面 $S^2$ は $\mathrm{Ric}=g\ge0$ なので $\kappa=0$ でも定理が当てはまる。lem-bg-model($\kappa=1$、$n=2$、$\omega_1=2\pi$)から $0< r\le\pi$ で $\operatorname{Vol}B(p,r)=2\pi(1-\cos r)$ であり、比は $\Phi(r)=2(1-\cos r)/r^2$ である。$\Phi'(r)=2k(r)/r^3$、$k(r):=r\sin r-2(1-\cos r)$ で、$k(0)=0$、$k'(r)=r\cos r-\sin r$ である。$(0,\pi/2)$ では $\tan r>r$ から $k'(r)=\cos r\,(r-\tan r)< 0$ である。$[\pi/2,\pi]$ では $r\cos r\le0$ と $\sin r\ge0$ から $k'(r)\le0$ で、等号には $\cos r=\sin r=0$ が要るので $k'(r)< 0$ である。よって $k< 0$ で、$\Phi$ は $(0,\pi]$ で狭義に減少し、$r\to0$ で $1$ に近づく。

反例:仮定を外すと

外す条件反例成り立たなくなること
Ricci 曲率の下限($\kappa=0$ として)双曲平面 $H^2(1)$($\mathrm{Ric}=-g$)$\operatorname{Vol}B(p,r)\le\pi r^2$ と比の単調性
完備性穴あき平面の普遍被覆(平坦)$\operatorname{Vol}B(p,r)\le\pi r^2$($r>1$ で体積が無限大)
Ricci 曲率の下限をスカラー曲率の下限に弱める($\kappa=0$)$S^2(1)\times H^2(1)$(スカラー曲率 $0$)$\operatorname{Vol}B(p,r)\le\frac{\pi^2}2r^4$
反例の確かめ

各行は次のように確かめられる。

各行の確かめを開く

1 行目:$H^2(1)$ は完備で連結、定曲率 $-1$ なので $\mathrm{Ric}=-g$ であり(Ricciテンソル の命題「定曲率空間のリッチテンソル」)、$\mathrm{Ric}\ge0$ を満たさない。lem-bg-model($\kappa=-1$、$n=2$)から $\operatorname{Vol}B(p,r)=2\pi(\cosh r-1)$ で、$\cosh r-1=\sum_{k\ge1}r^{2k}/(2k)!>r^2/2$ なので $\operatorname{Vol}B(p,r)>\pi r^2$ である。$\kappa=0$ との比は $r\to0$ で $1$ に近づくのに $r>0$ で $1$ より大きいので、単調非増加でない。

2 行目:$\tilde M:=(0,\infty)\times\mathbb R$ に計量 $d\rho^2+\rho^2d\varphi^2$ を入れる。これは $\Phi(\rho,\varphi)=(\rho\cos\varphi,\rho\sin\varphi)$ による $\mathbb R^2\setminus\{0\}$ の Euclid 計量の引き戻しで、$\Phi$ は局所微分同相なので局所等長写像であり、$\tilde M$ は平坦($\mathrm{Ric}=0$)である。$p=(1,0)$、$r>1$ とし、$0< \rho< r-1$、$\varphi\in\mathbb R$ を任意にとる。$0< \varepsilon< \rho$ をとり、$p$ から $\varphi=0$ に沿って $\rho=\varepsilon$ まで進み(長さ $1-\varepsilon$)、$\rho=\varepsilon$ に沿って角 $\varphi$ まで回り(長さ $\varepsilon|\varphi|$)、$\varphi$ を固定して $\rho$ まで出る(長さ $\rho-\varepsilon$)曲線の長さは $1+\rho+\varepsilon(|\varphi|-2)$ で、$1+\rho< r$ なので $\varepsilon$ が小さければ $< r$ である。よって $B(p,r)\supset\{(\rho,\varphi)\mid\rho< r-1\}$ であり、体積の密度は $\rho$ なので $\operatorname{Vol}B(p,r)\ge\int_{\mathbb R}\int_0^{r-1}\rho\,d\rho\,d\varphi=\infty$ である。$(1/k,0)$ は Cauchy 列だが $\tilde M$ に極限をもたないので $\tilde M$ は完備でなく、定理と矛盾しない。

3 行目:$M=S^2(1)\times H^2(1)$(積計量)は完備で連結な 4 次元多様体である。積の Ricci テンソルは各成分の Ricci テンソルの和で(Ricciテンソル の命題「積多様体のリッチテンソル」)、$S^2(1)$ の方向で $1$、$H^2(1)$ の方向で $-1$ なので、スカラー曲率は $1+1-1-1=0$ だが、$H^2(1)$ に接する単位ベクトル $u$ で $\mathrm{Ric}(u,u)=-1< 0$ である。$x\in S^2$、$y\in H^2$ について、一方の成分だけを動かす曲線をつなげれば $d((x,y),(x',y'))\le d(x,x')+d(y,y')$ なので、$B((x,y),r)\supset B(x,r/2)\times B(y,r/2)$ である。$r>2\pi$ なら $\operatorname{Vol}B(x,r/2)=4\pi$(lem-bg-model の最後の主張)なので、$\operatorname{Vol}B((x,y),r)\ge4\pi\cdot2\pi(\cosh(r/2)-1)$ である。右辺は指数関数的に増え、たとえば $r=40$ で $8\pi^2(\cosh20-1)>10^{10}$、一方 $V_0(40)=\frac{\omega_3}4\cdot40^4=\frac{\pi^2}2\cdot40^4< 1.3\times10^7$($\omega_3=2\pi^2$)である。スカラー曲率の下限だけでは体積の増え方は抑えられない。

補足

関連する比較定理

断面曲率を 上から $K\le\kappa$ と抑えると、単射半径($\kappa>0$ ならさらに $\pi/\sqrt\kappa$)以下の半径の測地球について、逆向きの不等式 $\operatorname{Vol}B(p,r)\ge V_\kappa(r)$ と比の単調非減少が成り立つ(Günther の体積比較。Lee18 Theorem 11.14(p. 334))。Lee18 Theorem 11.19 は、完備性を仮定せず半径を $p$ での 単射半径 以下に制限した版も述べる。Ricci 曲率の下界と直径の上界をもつ閉多様体で、互いに離れた点の個数を一様に抑えることにも使われ、Ricci極限空間 の理論の出発点になる。

関連項目

参考文献

[1]
John M. Lee, Introduction to Riemannian Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 176, Springer, 2018, Proposition 5.27(球面の測地線、p. 137)、Proposition 6.11(測地球の中の動径測地線は最短、p. 161)、切断時刻の定義(pp. 307–308)、Theorem 10.33(切断時刻の連続性、p. 309)、Theorem 10.34(切断跡、p. 311)、Theorem 11.14(Günther の体積比較、p. 334)、Theorem 11.19(Bishop–Gromov の体積比較と歴史、pp. 340–341)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する