Grothendieckの連接性定理

同義語:Grothendieck's coherence theorem固有射の連接性定理固有射の有限性定理finiteness theorem for proper morphisms

概要

Grothendieckの連接性定理(Grothendieck's coherence theorem)とは、局所 Noether スキーム $Y$ への固有射 $f\colon X\to Y$ と $X$ 上の連接層 $\mathcal{F}$ について、すべての高次順像 $R^qf_*\mathcal{F}$ が $Y$ 上の連接層になるという定理である。とくに体上の固有スキームの連接層のコホモロジーは有限次元である。射影射の場合は Serre の計算に帰着し、一般の場合は Chow の補題と Noether 帰納法で射影射の場合に帰着する。Stein 分解や形式関数の定理など、固有射の理論の出発点になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 固有射, 連接層, 高次順像, 層コホモロジー, Serreの消滅定理, Chowの補題

Grothendieckの連接性定理(Grothendieck's coherence theorem)は、局所 Noether スキームへの固有射 $f\colon X\to Y$ による連接層の高次順像 $R^qf_*\mathcal{F}$ がすべて連接層になる、という定理である。$Y$ が体のスペクトルなら、体上の固有スキームの連接層のコホモロジーが有限次元であることを述べる。$f$ を「$Y$ の点をパラメータとするコンパクトな空間の族」とみれば、ファイバーのコホモロジーの有限性を族の形にしたものといえる。
射影射の場合は Serre による。射影空間の Čech 計算と Serre の消滅定理で片がつく。Grothendieck は EGA3 でこれを固有射へ広げた。射影的とは限らない固有スキームには $\mathcal{O}(1)$ も座標もないが、Chowの補題 によって射影的なスキームから全射で覆い、誤差を Noether 帰納法で処理できる。この記事では射影射の場合から始めて、一般の固有射の場合まで完全に証明する。
定理の主張そのものは 固有射 の定理「固有射による連接層の押し出し」にあり、そこでは証明を与えていない。

主張

$f\colon X\to Y$ をスキームの射、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の $\mathcal{O}_X$ 加群層とする。高次順像 $R^qf_*\mathcal{F}$ は、$Y$ の開集合 $V$ に $H^q(f^{-1}(V),\mathcal{F})$ を対応させる前層の層化である(高次順像 の定理「開集合上のコホモロジーとの関係」)。

Grothendieckの連接性定理

$Y$ を局所 Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を固有射、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の連接層とする。このとき、すべての $q\ge0$ について $R^qf_*\mathcal{F}$ は $Y$ 上の連接層である。

出典と局所性

これは EGA3 定理 3.2.1(p. 116)である。連接性は $Y$ 上局所的な性質で、高次順像の開集合への制限は制限した射の高次順像であるから、$Y$ を Noether なアフィンスキームと仮定してよい。証明は prf-gct-main で与える。

$Y$ がアフィンなら、定理は次のように言い換えられる。

アフィンな底への言い換え

$A$ を Noether 環、$Y=\operatorname{Spec}A$、$X$ を Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を射、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の準連接層とする。このとき $R^qf_*\mathcal{F}$ は $A$ 加群 $H^q(X,\mathcal{F})$ に対応する準連接層 $H^q(X,\mathcal{F})^\sim$ である。したがって、thm-gct-main は次の主張と同値である:
$(\ast)$ Noether 環 $A$ 上固有なスキーム $X$ と $X$ 上の連接層 $\mathcal{F}$ について、すべての $q\ge0$ で $H^q(X,\mathcal{F})$ は有限生成 $A$ 加群である。

言い換えの根拠

前半は Har77 III 命題 8.5(p. 251)であり、この記事では証明しない。後半は、Noether 環上の準連接層 $M^\sim$ が連接であることと $M$ が有限生成であることの同値(連接層)による。

$A=k$ が体のときが、よく使われる次の形である。

体上の固有スキーム

$X$ を体 $k$ 上固有なスキーム、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の連接層とする。すべての $q$ について $H^q(X,\mathcal{F})$ は有限次元 $k$ 線型空間である。$X$ は有限個のアフィン開集合で覆われるので $q$ が大きければ $H^q(X,\mathcal{F})=0$ であり、Euler 標数 $\chi(\mathcal{F})=\sum_q(-1)^q\dim_kH^q(X,\mathcal{F})$ が定義できる。

後半の消滅は、$X$ が分離的なので、$m$ 個のアフィン開集合による被覆の Čech 複体がコホモロジーを計算することによる(Har77 III 定理 4.5)。

射影射の場合

射 $f\colon X\to Y$ が射影的であるとは、閉埋め込み $\iota\colon X\to\mathbb{P}^N_Y$ と射影 $\mathbb{P}^N_Y\to Y$ の合成に書けることをいう(射影射。Har77 II.4 の定義)。$\mathcal{O}_X(1):=\iota^*\mathcal{O}(1)$、$\mathcal{F}(n):=\mathcal{F}\otimes\mathcal{O}_X(1)^{\otimes n}$ と書く。

射影射の場合の連接性と相対消滅

$Y$ を Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を上の意味の射影射、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の連接層とする。

  1. すべての $q\ge0$ について $R^qf_*\mathcal{F}$ は連接層である。
  2. 整数 $n_0$ があって、すべての $q\ge1$、$n\ge n_0$ について $R^qf_*(\mathcal{F}(n))=0$ である。
アフィン被覆で Serre の定理に帰着する

$Y$ は Noether なので有限個のアフィン開集合 $V_i=\operatorname{Spec}A_i$ で覆われ、各 $A_i$ は Noether 環である。$X_i:=f^{-1}(V_i)$ は $\mathbb{P}^N_{A_i}$ の閉部分スキームで、$\mathcal{O}_X(1)|_{X_i}$ は $\mathcal{O}(1)$ の引き戻しである。
1.Serreの消滅定理 の定理「コホモロジーの有限性」により $H^q(X_i,\mathcal{F})$ は有限生成 $A_i$ 加群である。prop-gct-affine により $(R^qf_*\mathcal{F})|_{V_i}=H^q(X_i,\mathcal{F})^\sim$ は連接である。
2.Serreの消滅定理 の定理「Serreの消滅定理」を $X_i$ と $\mathcal{F}|_{X_i}$ に当てて、$q\ge1$、$n\ge n_i$ で $H^q(X_i,\mathcal{F}(n))=0$ となる $n_i$ をとる。$n_0:=\max_in_i$ とすれば、$n\ge n_0$ で $(R^qf_*(\mathcal{F}(n)))|_{V_i}=H^q(X_i,\mathcal{F}(n))^\sim=0$ である。$\square$

これは Har77 III 定理 8.8(p. 252)の (b)(c) である。引用した Serre の 2 定理の中身を振り返ると、証明の仕組みが分かる。

  • Čech 計算.$\mathbb{P}^N_A$ を $D_+(x_i)$ で覆う Čech 複体を単項式の指数ごとに分けて、$H^q(\mathbb{P}^N_A,\mathcal{O}(d))$ が有限生成 $A$ 自由加群で、$q\ne0,N$ なら $0$、十分大きい $d$ で $q\ge1$ なら $0$ であることを見る。
  • 降下帰納法.連接層 $\mathcal{G}$ は十分小さい $d$ について全射 $\mathcal{O}(d)^{\oplus r}\to\mathcal{G}$ を受ける。核を $\mathcal{R}$ とすると、完全列 $H^q(\mathcal{O}(d)^{\oplus r})\to H^q(\mathcal{G})\to H^{q+1}(\mathcal{R})$ が $q$ の主張を $q+1$ の主張へ送る。$q>N$ では $0$ なので、上から順に有限生成性が下りてくる。
    $A$ の Noether 性は、$H^{q+1}(\mathcal{R})$ の部分加群が有限生成であることに使う。

一般の固有射の場合

一般の場合には、まず次の性質を名付ける。Noether 環 $A$ 上のスキーム $X$ の連接層 $\mathcal{G}$ について、
$$ \mathrm{P}(\mathcal{G})\colon\quad\text{すべての }q\ge0\text{ で }H^q(X,\mathcal{G})\text{ は有限生成 }A\text{ 加群} $$
とおく。

短完全列の三者択二

$0\to\mathcal{G}'\to\mathcal{G}\to\mathcal{G}''\to0$ を連接層の短完全列とする。$\mathcal{G}',\mathcal{G},\mathcal{G}''$ のうち 2 つが $\mathrm{P}$ をみたせば、残りの 1 つも $\mathrm{P}$ をみたす。

長完全列の中の 3 項

コホモロジーの長完全列で、調べたい項 $T$ の両隣の項は、$\mathrm{P}$ をみたす 2 つの層のコホモロジーである。すなわち完全列 $M\to T\to M'$ で $M,M'$ が有限生成である。$T$ の $M$ の像による商は $M'$ の部分加群に同型で、$A$ の Noether 性により有限生成である。よって $T$ も有限生成である。$\square$

これで道具がそろった。証明の中心は、Chowの補題 の射 $g\colon X'\to X$ で $X$ の上の層を $X'$ の上の層の順像と比べることである。比較の射は生成点で同型なので、その核と余核の台は真の閉集合に含まれ、Noether 帰納法の仮定で処理できる。

Chow の補題と Noether 帰納法

要点:$\mathrm{P}$ が成り立たない連接層の台のうち極小なものをとり、被約・既約に帰着する。整なら Chow の補題の $g\colon Z'\to Z$ と $Z'$ の豊富な層の十分高い冪 $\mathcal{L}^{\otimes n}$ をとると、切断 $s^n$ を掛ける射 $\mathcal{G}\to g_*(g^*\mathcal{G}\otimes\mathcal{L}^{\otimes n})$ が生成点で同型になり、右辺は射影的な $Z'$ の上のコホモロジーを計算するので $\mathrm{P}$ をみたす。

詳しい証明を開く

prop-gct-affine により $(\ast)$ を示せばよい。$A$ を Noether 環、$X$ を $A$ 上固有なスキームとする。$X$ は Noether である。$X$ の閉集合 $Z$ で「$\operatorname{Supp}\mathcal{G}\subset Z$ なる連接層 $\mathcal{G}$ で $\mathrm{P}$ をみたさないものがある」ものの集合 $\Sigma$ が空でないと仮定して矛盾を導く。$X$ は Noether 空間なので $\Sigma$ に極小元 $Z$ があり、対応する $\mathcal{G}$ をとる。$\mathcal{G}\ne0$ なので $Z\ne\emptyset$ である。極小性により、台が $Z$ に真に含まれる連接層はすべて $\mathrm{P}$ をみたす。

段階 1:$Z$ の上の層にする。$Z$ に被約な閉部分スキームの構造を与え、そのイデアル層を $\mathcal{I}$、包含を $i\colon Z\to X$ とする。$\operatorname{Supp}\mathcal{G}\subset Z$ で $X$ は Noether なので、ある $k$ で $\mathcal{I}^k\mathcal{G}=0$ である。lem-gct-two-of-three により、$\mathcal{G}\supset\mathcal{I}\mathcal{G}\supset\dots\supset\mathcal{I}^k\mathcal{G}=0$ の次数商のどれかは $\mathrm{P}$ をみたさない。それを $\mathcal{G}$ と置き直すと $\mathcal{I}\mathcal{G}=0$ であり、$\mathcal{G}=i_*\mathcal{G}_0$($\mathcal{G}_0$ は $Z$ の連接層)と書ける。$H^q(X,i_*\mathcal{G}_0)=H^q(Z,\mathcal{G}_0)$ であり、$Z$ は $A$ 上固有である。以下 $Z$ の上で考え、$\mathrm{P}$ を $Z$ のコホモロジーについての性質とみる。$Z$ の連接層で台が $Z$ に真に含まれるものは、$i_*$ で送って上の極小性から $\mathrm{P}$ をみたす。

段階 2:$Z$ は既約である。$Z=Z_1\cup Z_2$($Z_j$ は $Z$ と異なる閉集合)とする。$Z_j$ の被約な構造のイデアル層を $\mathcal{J}_j\subset\mathcal{O}_Z$ とすると、$Z$ が被約なので $\mathcal{J}_1\cap\mathcal{J}_2=0$、とくに $\mathcal{J}_2\mathcal{J}_1=0$ である。短完全列 $0\to\mathcal{J}_1\mathcal{G}_0\to\mathcal{G}_0\to\mathcal{G}_0/\mathcal{J}_1\mathcal{G}_0\to0$ の右の項の台は $Z_1$ に、左の項は $\mathcal{J}_2$ で消えるので台は $Z_2$ に含まれる。どちらも $\mathrm{P}$ をみたすので、lem-gct-two-of-three により $\mathcal{G}_0$ も $\mathrm{P}$ をみたし、矛盾する。よって $Z$ は整である。

段階 3:Chow の補題。Chowの補題 の定理「Chowの補題」を $Z\to\operatorname{Spec}A$ に当てる。整スキーム $Z'$、$A$ 上の閉埋め込み $h\colon Z'\to\mathbb{P}^N_A$、射影的な全射 $g\colon Z'\to Z$ と、$Z$ の空でない開集合 $U$ で $g^{-1}(U)\to U$ が同型になるものが得られる。$\mathcal{L}:=h^*\mathcal{O}(1)$ とおく。射 $(g,h)\colon Z'\to Z\times_A\mathbb{P}^N_A=\mathbb{P}^N_Z$ は閉埋め込みである。実際、$h$ が閉埋め込みで、射影 $\mathbb{P}^N_Z\to\mathbb{P}^N_A$ は $Z\to\operatorname{Spec}A$ の底変換なので分離的である(Har77 II 演習 4.8)。こうして $g$ は thm-gct-projective の意味の射影射で、$\mathcal{O}_{Z'}(1)=\mathcal{L}$ である。

段階 4:比較の射。座標 $x_0,\dots,x_N$ は $\mathbb{P}^N_A$ で共通零点をもたないので、$Z'\ne\emptyset$ から $s:=h^*x_j\ne0$ となる $j$ がある。$s\in\Gamma(Z',\mathcal{L})$ である。$Z'$ は整なので、すべての $n\ge1$ で $s^n\ne0$ である。$\mathcal{E}_n:=g^*\mathcal{G}_0\otimes\mathcal{L}^{\otimes n}$、$\mathcal{G}_n:=g_*\mathcal{E}_n$ とおき、随伴の単位 $\mathcal{G}_0\to g_*g^*\mathcal{G}_0$ と $s^n$ 倍 $g_*g^*\mathcal{G}_0\to\mathcal{G}_n$ の合成を $\beta_n\colon\mathcal{G}_0\to\mathcal{G}_n$ とする。

thm-gct-projective を $g$ と連接層 $g^*\mathcal{G}_0$ に当てると、$\mathcal{G}_n$ は $Z$ の連接層で、十分大きい $n$ を 1 つ固定すれば $q\ge1$ で $R^qg_*\mathcal{E}_n=0$ である。このとき Leray のスペクトル系列は退化し(Har77 III 演習 8.1)、$H^q(Z,\mathcal{G}_n)\cong H^q(Z',\mathcal{E}_n)$ である。$Z'$ は $A$ 上射影的なので、右辺は有限生成 $A$ 加群である(Serreの消滅定理 の定理「コホモロジーの有限性」)。よって $\mathcal{G}_n$ は $\mathrm{P}$ をみたす。

段階 5:生成点での同型。$\eta$ を $Z$ の生成点とする。$g$ は $U$ の上で同型なので、$\beta_n$ の $\eta$ での茎は $s^n$ の芽を掛ける写像 $(\mathcal{G}_0)_\eta\to(\mathcal{G}_0)_\eta\otimes(\mathcal{L}^{\otimes n})_\eta$ である。$Z'$ は整なので $s^n$ は生成点で $0$ でなく、1 次元の空間 $(\mathcal{L}^{\otimes n})_\eta$ の基底である。したがって $(\beta_n)_\eta$ は同型である。すると連接層 $\ker\beta_n$、$\operatorname{coker}\beta_n$ の茎は $\eta$ で $0$ で、それらの台は $\eta$ を含まない閉集合、すなわち $Z$ の真の閉部分集合である。よって両者は $\mathrm{P}$ をみたす。

$\mathcal{K}:=\operatorname{im}\beta_n$ とおく。短完全列 $0\to\mathcal{K}\to\mathcal{G}_n\to\operatorname{coker}\beta_n\to0$ と lem-gct-two-of-three から $\mathcal{K}$ が $\mathrm{P}$ をみたし、短完全列 $0\to\ker\beta_n\to\mathcal{G}_0\to\mathcal{K}\to0$ と同じ補題から $\mathcal{G}_0$ が $\mathrm{P}$ をみたす。これは矛盾である。よって $\Sigma=\emptyset$ で、$X$ の任意の連接層は $\mathrm{P}$ をみたす。$\square$

EGA3 §3(dévissage の定理 3.1.2・系 3.1.3 と定理 3.2.1 の証明)も Chow の補題と Noether 帰納法によるが、そこでは既約な閉集合ごとに生成点で $0$ でない層を 1 つ見つければよい形に整理している。上の証明では切断 $s^n$ を掛けて $\mathcal{G}_0$ から直接に比較の射を作った。
台が固有なら、$f$ 自身が固有でなくても同じことが言える。

台が固有な連接層

$Y$ を局所 Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を分離的な有限型の射、$\mathcal{F}$ を $X$ 上の連接層とし、$\operatorname{Supp}\mathcal{F}$ に被約な構造を入れた閉部分スキーム $Z$ が $Y$ 上固有であるとする。このとき $R^qf_*\mathcal{F}$ は連接層である。

閉埋め込みの順像への帰着

$Y$ を Noether なアフィンスキームとしてよい。$\mathcal{I}$ を $Z$ のイデアル層とすると、ある $k$ で $\mathcal{I}^k\mathcal{F}=0$ である。$\mathcal{I}$ 進フィルトレーションと lem-gct-two-of-three により、$\mathcal{I}\mathcal{F}=0$ の場合、すなわち $\mathcal{F}=i_*\mathcal{F}_0$($i\colon Z\to X$ は包含、$\mathcal{F}_0$ は $Z$ の連接層)の場合に帰着する。$H^q(X,i_*\mathcal{F}_0)=H^q(Z,\mathcal{F}_0)$ であり、右辺は thm-gct-main により有限生成である。$\square$

帰結

固有なアフィン射は有限射

$Y$ を局所 Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を固有かつアフィン射とする。このとき $f$ は有限射である。とくに、体 $k$ 上固有なアフィンスキームは $k$ 上有限で、有限個の点からなる。

$f_*\mathcal{O}_X$ の連接性

$V=\operatorname{Spec}A\subset Y$ を Noether なアフィン開集合とすると、$f$ がアフィンなので $f^{-1}(V)=\operatorname{Spec}B$ であり、$f_*\mathcal{O}_X|_V=B^\sim$ である。thm-gct-main により $B$ は有限生成 $A$ 加群である。これは $f$ が有限射であることにほかならない。$A=k$ なら $B$ は有限次元 $k$ 代数で、$\operatorname{Spec}B$ は有限集合である。$\square$

ほかに、定理は次のところで入力になる。

  • $q=0$ の場合から $f_*\mathcal{O}_X$ は連接な $\mathcal{O}_Y$ 代数であり、これが Stein分解 の有限射 $\mathbf{Spec}\,f_*\mathcal{O}_X\to Y$ を与える。
  • 形式関数の定理 は、$R^qf_*\mathcal{F}$ の完備化をファイバーの無限小近傍のコホモロジーで表す。その証明は有限性定理を使う。
  • $Y$ が Noether でアフィンなら、$X$ を覆うアフィン開集合の個数 $m$ について $q\ge m$ で $R^qf_*\mathcal{F}=0$ である。したがって列の長さの帰納法により、$Rf_*$ は有界な連接コホモロジーをもつ導来圏の間の関手になり、$\sum_q(-1)^q[R^qf_*\mathcal{F}]$ が連接層の Grothendieck 群の間の押し出しを定める。Grothendieck–Riemann–Rochの定理 に現れる順像はこれである。
    複素解析の側には、Grauert の順像定理がある。複素空間の固有な正則写像による連接解析的層の高次順像は連接である(Gra60 Hauptsatz I, p. 59)。この記事では証明しない。

例

射影空間の上のひねり層

$A$ を Noether 環、$N\ge1$、$\pi\colon\mathbb{P}^N_A\to\operatorname{Spec}A$ とする。Čech 計算により $H^N(\mathbb{P}^N_A,\mathcal{O}(-N-1))$ は $(x_0\cdots x_N)^{-1}$ を基底とする階数 1 の自由 $A$ 加群であり(射影空間上の直線束のコホモロジー)、$R^N\pi_*\mathcal{O}(-N-1)\cong\mathcal{O}_{\operatorname{Spec}A}$ である。$\mathcal{O}(-N-1-d)$ なら階数は $\binom{N+d}{N}$ で、$H^N$ の階数は $d$ とともに大きくなるが、$d$ ごとに有限である。高次順像はファイバーの次元の次数まで現れる。

錐の頂点に集まる高次順像

$k$ を体、$E\subset\mathbb{P}^2_k$ を次数 $e\ge1$ の滑らかな曲線、$F$ をその定義式とし、$Y=\operatorname{Spec}A$、$A=k[x,y,z]/(F)$ をアフィン錐とする。$f\colon X\to Y$ を頂点 $o$ でのブローアップとすると、$X$ は $\mathcal{O}_E(-1)$ の全空間で、$\pi\colon X\to E$ はアフィン射、$\pi_*\mathcal{O}_X=\bigoplus_{m\ge0}\mathcal{O}_E(m)$ である。よって
$$ H^1(X,\mathcal{O}_X)=\bigoplus_{m\ge0}H^1(E,\mathcal{O}_E(m)) $$
である。完全列 $0\to\mathcal{O}_{\mathbb{P}^2}(m-e)\to\mathcal{O}_{\mathbb{P}^2}(m)\to\mathcal{O}_E(m)\to0$ から $H^1(E,\mathcal{O}_E(m))\cong H^2(\mathbb{P}^2,\mathcal{O}(m-e))$ で、その次元は $0\le m\le e-3$ で $\binom{e-m-1}{2}$、$m\ge e-2$ で $0$ である。和をとると $\dim_kH^1(X,\mathcal{O}_X)=\binom{e}{3}$ である。
$A$ の次数 $1$ の元は $H^1$ の次数を $1$ 上げるので、この有限次元の加群に $\mathfrak{m}=(x,y,z)$ の冪が作用して $0$ になる。したがって $R^1f_*\mathcal{O}_X$ は頂点 $o$ だけに台をもつ長さ $\binom{e}{3}$ の連接層である。$e=2$(2 次錐)では $0$ で、$e=3$(平面 3 次曲線の錐)では長さ $1$ である。この値が 有理特異点 とそうでない特異点を分ける。

連接だが局所自由でない高次順像

$k$ を代数閉体、$E$ を $k$ 上の楕円曲線、$o\in E$ を原点とする。$X=E\times E$、$Y=E$、$f=p_2$ とし、$\Delta$ を対角線として
$$ \mathcal{F}:=\mathcal{O}_X(\Delta-\{o\}\times E-E\times\{o\}) $$
とおく。$\mathcal{F}$ は可逆層で $Y$ 上平坦である。$y\ne o$ のファイバー $E\times\{y\}$ への制限は $\mathcal{O}_E(y-o)$ で、これは次数 $0$ の非自明な可逆層なので $H^0=H^1=0$ である。$y=o$ のファイバーへの制限は自明で、$H^0$ も $H^1$ も 1 次元である。ファイバーの次元は $1$ なので底変換は最高次で成り立ち(Har77 III 定理 12.11, p. 290)、$R^1f_*\mathcal{F}$ のファイバーは $H^1(E,\mathcal{F}|_{E\times\{y\}})$ に等しい。よって $R^1f_*\mathcal{F}$ は $o$ だけに台をもつ $0$ でない捩れ層である。$f_*\mathcal{F}$ は整な曲線上の捩れのない層で、半連続性定理 により一般の点で $0$ なので、$f_*\mathcal{F}=0$ である。連接性定理は局所自由性を主張しない。局所自由になる条件は Grauertの定理(順像の局所自由性) が与える。

反例:条件を外すと

固有の 3 条件はどれも外せない。下の表の各行は、1 つの条件だけを破っている。

外す条件反例成り立たなくなること
$f$ の普遍閉性$\mathbb{A}^1_k\to\operatorname{Spec}k$$f_*\mathcal{O}_X=k[x]$ が有限次元であること
$f$ の分離性原点を 2 重にした射影直線 $\to\operatorname{Spec}k$$H^1(X,\mathcal{O}_X)$ が有限次元であること
$f$ の有限型$\operatorname{Spec}\overline{\mathbb{Q}}\to\operatorname{Spec}\mathbb{Q}$$f_*\mathcal{O}_X=\overline{\mathbb{Q}}$ が有限次元であること
$\mathcal{F}$ の連接性$f=\mathrm{id}\colon\operatorname{Spec}k\to\operatorname{Spec}k$、$\mathcal{F}$ は無限次元の線型空間$f_*\mathcal{F}$ が連接であること
$Y$ の局所 Noether 性$\operatorname{Spec}k\to\operatorname{Spec}k[x_1,x_2,\dots]$(原点の閉埋め込み)$f_*\mathcal{O}_X$ が連接であること
反例の確かめ

普遍閉性.$\mathbb{A}^1_k\to\operatorname{Spec}k$ は分離的で有限型だが普遍閉でない(固有射 の例「反例:アフィン直線」)。高次の項でも同じことが起こる。開埋め込み $j\colon\mathbb{A}^2_k\setminus\{0\}\to\mathbb{A}^2_k$ について、Čech 複体から $H^1(\mathbb{A}^2_k\setminus\{0\},\mathcal{O})$ は単項式 $x^{-a}y^{-b}$($a,b\ge1$)を基底とする。これは無限次元で、各元が $(x,y)$ の冪で消えるので、$R^1j_*\mathcal{O}$ は有限生成 $k[x,y]$ 加群に対応しない。
分離性.$\mathbb{P}^1_k$ の 2 つのコピー $X_1,X_2$ を $W=\mathbb{P}^1_k\setminus\{0\}\cong\operatorname{Spec}k[t]$ に沿って貼り合わせたものを $X$ とする。$X$ は $k$ 上有限型で普遍閉だが分離的でない(固有射 の例「反例:原点を 2 重にした射影直線」)。Mayer–Vietoris 完全列
$$ H^0(X_1,\mathcal{O})\oplus H^0(X_2,\mathcal{O})\to H^0(W,\mathcal{O})\to H^1(X,\mathcal{O})\to H^1(X_1,\mathcal{O})\oplus H^1(X_2,\mathcal{O}) $$
で、左の項の像は定数 $k$、右の項は $0$ である。よって $H^1(X,\mathcal{O}_X)\cong k[t]/k$ は無限次元である。
有限型.$\overline{\mathbb{Q}}$ は $\mathbb{Q}$ 上整なので $\operatorname{Spec}\overline{\mathbb{Q}}\to\operatorname{Spec}\mathbb{Q}$ は整な射で、普遍閉である(整な射は底変換で整のままで、整な射は閉写像である)。アフィン射なので分離的である。$X=\operatorname{Spec}\overline{\mathbb{Q}}$ は 1 点で Noether で、$\mathcal{O}_X$ は連接である。$\overline{\mathbb{Q}}$ は $\mathbb{Q}$ 上無限次元である。
連接性.$\mathcal{F}$ は 1 点の上の無限次元の線型空間で、$Y=X=\operatorname{Spec}k$ は Noether、$f$ は同型なので固有である。$f_*\mathcal{F}=\mathcal{F}$ は有限型でない。
局所 Noether 性.$A=k[x_1,x_2,\dots]$、$\mathfrak{m}=(x_1,x_2,\dots)$ とする。閉埋め込み $f\colon\operatorname{Spec}A/\mathfrak{m}\to\operatorname{Spec}A$ は固有で、$X=\operatorname{Spec}k$ の上の $\mathcal{O}_X$ は連接である。しかし全射 $\mathcal{O}_Y\to f_*\mathcal{O}_X=(A/\mathfrak{m})^\sim$ の核 $\mathfrak{m}^\sim$ は有限型でないので、$f_*\mathcal{O}_X$ は 連接層 の定義「連接層の定義」の条件 2 をみたさない。局所 Noether でないスキームの上では、この定義と Har77 II.5(p. 111)の定義は一致しない。$f_*\mathcal{O}_X$ は有限生成 $A$ 加群に付随する層なので、後者の定義では連接である。この反例は前者の定義についてのものである。

関連項目

参考文献

[1]
Alexander Grothendieck, Jean Dieudonné, Éléments de géométrie algébrique III : Étude cohomologique des faisceaux cohérents, Première partie, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1961, §3(定理 3.1.2、定理 3.2.1, p. 116)
[2]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Springer, 1977, II.4、II 演習 4.8、II.5(p. 111)、III 定理 4.5、III 命題 8.5(p. 251)、III 定理 8.8・演習 8.1(p. 252)、III 定理 12.11(p. 290)
[3]
Hans Grauert, Ein Theorem der analytischen Garbentheorie und die Modulräume komplexer Strukturen, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1960, Hauptsatz I(p. 59)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する