Thébaultの定理

同義語:テボーの定理Thébault's problem I

概要

Thébaultの定理(Thébault's problem I)とは、平行四辺形 $ABCD$ の各辺の外側に正方形を立てると、4 つの正方形の中心 $P$、$Q$、$R$、$S$ は正方形の頂点になり、その中心は平行四辺形の対角線の交点 $O$ に一致する、という定理である。4 つをすべて内側に立てても同じく正方形になる。証明は、$O$ に関する点対称で $P$ と $R$、$Q$ と $S$ が入れかわることと、Van Aubel の定理($PR=QS$、$PR\perp QS$)による。逆に、頂点を反時計回りにとった四角形の外側の正方形の中心が正方形をなすのは、もとの四角形が平行四辺形のときに限る。正方形の 1 辺は $PQ^2=\frac{m^2+n^2}{2}+mn\sin\theta$($m$、$n$ は 2 辺、$\theta$ は間の角)である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Van Aubelの定理(四角形), 平行四辺形の条件, 複素数の掛け算は回転と拡大

高校での出発点:平行四辺形の 4 辺に正方形を立てる

Van Aubelの定理(四角形) では、四角形 $ABCD$ の各辺の外側に正方形を立て、辺 $AB$、$BC$、$CD$、$DA$ の上の正方形の中心を $P$、$Q$、$R$、$S$ とすると、$PR$ と $QS$ は長さが等しく直交することを見た。ただし、4 点 $P$、$Q$、$R$、$S$ を順に結んだ四角形は、一般には正方形にならなかった。もとの四角形が平行四辺形のときに、何が起こるかを調べる。
中心の求め方は Van Aubel の定理の記事と同じである。辺 $XY$ の外側(頂点を反時計回りにとったときの右側)の正方形の中心は、辺の中点から、$\overrightarrow{XY}$ を時計回りに $90^\circ$ 回して($(x,y)\mapsto(y,-x)$)半分にしたベクトルだけ進んだ点である。

平行四辺形で確かめる

$A(0,0)$、$B(5,-1)$、$C(7,3)$、$D(2,4)$ とする。$\overrightarrow{AB}=(5,-1)=\overrightarrow{DC}$ なので、$ABCD$ は平行四辺形である(頂点は反時計回り)。
(1) 辺 $AB$:中点 $\left(\dfrac52,-\dfrac12\right)$ に、$(5,-1)$ を回した $(-1,-5)$ の半分を足して $P=(2,-3)$。
(2) 辺 $BC$:中点 $(6,1)$ に、$\overrightarrow{BC}=(2,4)$ を回した $(4,-2)$ の半分を足して $Q=(8,0)$。
(3) 辺 $CD$:中点 $\left(\dfrac92,\dfrac72\right)$ に、$\overrightarrow{CD}=(-5,1)$ を回した $(1,5)$ の半分を足して $R=(5,6)$。
(4) 辺 $DA$:中点 $(1,2)$ に、$\overrightarrow{DA}=(-2,-4)$ を回した $(-4,2)$ の半分を足して $S=(-1,3)$。
四角形 $PQRS$ の辺のベクトルは
$$ \overrightarrow{PQ}=(6,3),\qquad \overrightarrow{QR}=(-3,6),\qquad \overrightarrow{RS}=(-6,-3),\qquad \overrightarrow{SP}=(3,-6) $$
で、4 本とも長さは $\sqrt{45}=3\sqrt5$ である。$\overrightarrow{QR}$ は $\overrightarrow{PQ}$ を反時計回りに $90^\circ$ 回したもので($(6,3)\mapsto(-3,6)$)、次の辺も同じように $90^\circ$ ずつ回っている。4 辺が等しく、どの角も直角なので、$PQRS$ は正方形である。対角線 $PR$ と $QS$ の中点はどちらも $\left(\dfrac72,\dfrac32\right)$ で、これは平行四辺形の対角線 $AC$ の中点と同じ点である。

平行四辺形でない四角形では

Van Aubelの定理(四角形) の例の四角形 $A(0,0)$、$B(4,0)$、$C(3,3)$、$D(0,2)$ では、$P(2,-2)$、$Q(5,2)$、$R(1,4)$、$S(-1,1)$ だった。$PQ^2=3^2+4^2=25$、$QR^2=4^2+2^2=20$ で、隣り合う辺の長さが違い、$PQRS$ は正方形ではない。$PR$ の中点は $\left(\dfrac32,1\right)$、$QS$ の中点は $\left(2,\dfrac32\right)$ で、一致しない。

一般の平行四辺形の 4 辺の外側に正方形を立てると、4 つの中心 P、Q、R、S は正方形の頂点になる 一般の平行四辺形の 4 辺の外側に正方形を立てると、4 つの中心 P、Q、R、S は正方形の頂点になる
長方形でも 4 つの中心は正方形をなす 長方形でも 4 つの中心は正方形をなす
ひし形でも 4 つの中心は正方形をなす ひし形でも 4 つの中心は正方形をなす

図 1〜3 は、一般の平行四辺形・長方形・ひし形で、4 つの中心を結んだ四角形(紫)がどれも正方形になる様子である。この記事で答える問いは次の 3 つである。

  1. 平行四辺形なら、いつも $PQRS$ は正方形か。その正方形の中心と大きさは何か。→ thm-thb-main、cor-thb-side
  2. 逆に、$PQRS$ が正方形なら、もとの四角形は平行四辺形か。→ thm-thb-converse
  3. なぜ正方形になるのか。対称性で説明できるか。→ prf-thb-main、prop-thb-rotation
    高校の言葉この記事の言葉大学の言葉
    平行四辺形は対角線の交点について点対称点対称で $P\leftrightarrow R$、$Q\leftrightarrow S$$180^\circ$ 回転 $z\mapsto2o-z$
    対角線が等しく直交(Van Aubel)対角線が互いの中点で交わり等しく直交正方形の判定
    4 つの中心が正方形$O$ のまわりの $90^\circ$ 回転で $P\to Q\to R\to S\to P$位数 $4$ の回転の群

主定理:平行四辺形の正方形の中心は正方形をなす

Thébaultの定理

平行四辺形 $ABCD$(頂点は反時計回り)の各辺の外側に正方形を立て、辺 $AB$、$BC$、$CD$、$DA$ の上の正方形の中心を $P$、$Q$、$R$、$S$ とする。このとき四角形 $PQRS$ は正方形であり、その中心(対角線の交点)は、平行四辺形 $ABCD$ の対角線の交点 $O$ である。

名前について:この定理は Bog26 で Thébault の問題 I として扱われている。Thébault の名は、三角形の外接円に接する円についての別の定理(Sawayama–Thébaultの定理、Wei26b)にも使われている。
証明は 2 段に分かれる。まず平行四辺形の点対称から、$PR$ と $QS$ が $O$ を共通の中点にもつことを示す。次に Van Aubel の定理から、$PR$ と $QS$ が等しく直交することを使う。平行四辺形の条件 の系「対角線が互いの中点で交わり、長さが等しく、直交する四角形は正方形」を当てはめれば終わる。

点対称

点 $O$ を 1 つ決める。平面の点 $X$ に、$O$ が線分 $XX'$ の中点になる点 $X'$ を対応させる写像を、$O$ に関する 点対称 という。$X=O$ のときは $X'=O$ とする。複素数では、$O$ を $o$ として $x\mapsto2o-x$ である。これは $O$ のまわりの $180^\circ$ の回転でもある($2o-x=o+(-1)(x-o)$ で、$-1$ を掛けることは $180^\circ$ 回転)。

点対称は $180^\circ$ の回転なので、長さと角の大きさを変えず、図形の向き(右と左)も変えない。
平行四辺形の中心 O に関する点対称で、辺 AB の正方形は辺 CD の正方形に、辺 BC の正方形は辺 DA の正方形に移る。赤の PR と青の QS はどちらも O を中点にもつ 平行四辺形の中心 O に関する点対称で、辺 AB の正方形は辺 CD の正方形に、辺 BC の正方形は辺 DA の正方形に移る。赤の PR と青の QS はどちらも O を中点にもつ

点対称と Van Aubel の定理で示す

段 1(点対称)。$O$ を平行四辺形 $ABCD$ の対角線の交点とし、$O$ に関する点対称を $\sigma$ とする。平行四辺形の対角線は互いの中点で交わる(平行四辺形の条件 の平行四辺形の性質)ので、$O$ は $AC$ の中点であり $BD$ の中点でもある。よって $\sigma(A)=C$、$\sigma(B)=D$、$\sigma(C)=A$、$\sigma(D)=B$ である(図 4)。
段 2(正方形が正方形に移る)。$\sigma$ は回転なので、辺 $AB$ の右側に立てた正方形を、$\sigma(A)=C$ から $\sigma(B)=D$ への辺 $CD$ の右側に立てた正方形に移す。正方形の中心は対角線の中点で、$\sigma$ は中点を中点に移すので、$\sigma(P)=R$ である。同じく辺 $BC$ の正方形は辺 $DA$ の正方形に移り、$\sigma(Q)=S$ である。したがって $O$ は線分 $PR$ の中点であり、線分 $QS$ の中点でもある。
段 3(Van Aubel の定理)。Van Aubelの定理(四角形) により、$PR=QS$、$PR\perp QS$ であり、$P\ne R$ である。
段 4(正方形)。段 2・3 から、2 本の線分 $PR$、$QS$ は、共通の中点 $O$ で直交し、長さが等しく $0$ でない。4 点 $P$、$Q$、$R$、$S$ はどれも $O$ から距離 $\dfrac12PR$ にあり、$O$ のまわりに直角ずつ離れて並ぶので、四角形 $PQRS$ ができて、その対角線は互いの中点で交わり、長さが等しく、直交する。平行四辺形の条件 の系(対角線による長方形・ひし形・正方形の判定)の最後の主張により、$PQRS$ は正方形である。その中心は対角線の交点 $O$ である。

段 2 の「右側に立てた正方形が右側に立てた正方形に移る」ところは、複素数でも確かめられる。辺 $XY$ の右側の正方形の中心は $\dfrac{(1+i)x+(1-i)y}2$ だった(Van Aubelの定理(四角形) の補題)。平行四辺形では $a+c=b+d=2o$ なので、$(1+i)+(1-i)=2$ を使うと $2o=\dfrac{(1+i)(a+c)+(1-i)(b+d)}2$ と書ける。よって
$$ 2o-p=\frac{(1+i)(a+c)+(1-i)(b+d)-(1+i)a-(1-i)b}2=\frac{(1+i)c+(1-i)d}2=r $$
で、$\sigma(P)=R$ である。

Van Aubel の定理を使わない別証明(複素数の計算)を開く

$o=\dfrac{a+c}2$ とする。$2(p-o)=(1+i)a+(1-i)b-a-c=ia+(1-i)b-c$ なので、$i$ を掛けると $2i(p-o)=-a+(1+i)b-ic$ である。一方 $2(q-o)=(1+i)b+(1-i)c-a-c=(1+i)b-ic-a$ で、両者は等しい。よって $q-o=i(p-o)$、つまり $Q$ は $P$ を $O$ のまわりに反時計回りに $90^\circ$ 回した点である(この計算には $d$ が出てこない)。頂点の名前を $B$、$C$、$D$、$A$ とずらしても平行四辺形で、中心は同じ $O$($\dfrac{b+d}2=\dfrac{a+c}2$)なので、同じ計算で $r-o=i(q-o)$、$s-o=i(r-o)$ である。4 点 $P$、$Q$、$R$、$S$ は $O$ のまわりに $90^\circ$ ずつ回した点で、$P\ne O$ なので正方形の頂点をなす($P=O$ なら $2(p-o)=ia+(1-i)b-c=0$ で、$c-b=i(a-b)$、つまり $\overrightarrow{BC}$ が $\overrightarrow{BA}$ を反時計回りに $90^\circ$ 回したものになり、頂点が反時計回りであることに反する)。

長方形とひし形で確かめる
  1. 長方形 $A(0,0)$、$B(4,0)$、$C(4,2)$、$D(0,2)$(図 2)。中心は $P(2,-2)$、$Q(5,1)$、$R(2,4)$、$S(-1,1)$ で、$\overrightarrow{PQ}=(3,3)$、$\overrightarrow{QR}=(-3,3)$、$\overrightarrow{RS}=(-3,-3)$、$\overrightarrow{SP}=(3,-3)$ である。4 辺の長さの 2 乗はどれも $18$ で、隣り合う辺は $90^\circ$ ずつ回っている。$PR$ と $QS$ の中点はどちらも $(2,1)$ で、長方形の中心と一致する。
  2. ひし形 $A(0,0)$、$B(5,0)$、$C(9,3)$、$D(4,3)$(図 3)。中心は $P\left(\dfrac52,-\dfrac52\right)$、$Q\left(\dfrac{17}2,-\dfrac12\right)$、$R\left(\dfrac{13}2,\dfrac{11}2\right)$、$S\left(\dfrac12,\dfrac72\right)$ で、$\overrightarrow{PQ}=(6,2)$、$\overrightarrow{QR}=(-2,6)$ である。辺の長さの 2 乗は $40$、中心は $\left(\dfrac92,\dfrac32\right)$ で、ひし形の対角線 $AC$ の中点と一致する。

正方形の大きさ

正方形 $PQRS$ の 1 辺の長さ

thm-thb-main で、平行四辺形の 2 辺の長さを $m=AB$、$n=AD$、角 $A$ の大きさを $\theta$ とすると、正方形 $PQRS$ の 1 辺の長さについて
$$ PQ^2=\frac{m^2+n^2}2+mn\sin\theta $$
が成り立つ。

正方形 $PQRS$ の対角線の長さは $PR$ で、1 辺の長さはその $\dfrac1{\sqrt2}$ 倍なので $PQ^2=\dfrac12PR^2$ である。Van Aubelの定理(四角形) の命題(中心を結ぶ線分の長さ)により、平行四辺形の面積を $K$ として $PR^2=\dfrac{AC^2+BD^2}2+2K$ である。平行四辺形の法則により $AC^2+BD^2=2(m^2+n^2)$ である(中線定理(高校数学))。面積は三角形 $ABD$ の 2 倍なので $K=2\cdot\dfrac12mn\sin\theta=mn\sin\theta$ である(三角形の面積の公式)。よって
$$ PQ^2=\frac12\left(\frac{2(m^2+n^2)}2+2mn\sin\theta\right)=\frac{m^2+n^2}2+mn\sin\theta $$
である。

1 辺の長さの式を確かめる
  1. ex-thb-start の平行四辺形では $m^2=5^2+1^2=26$、$n^2=2^2+4^2=20$、面積は $K=mn\sin\theta=\lvert5\cdot4-(-1)\cdot2\rvert=22$(2 つのベクトル $(5,-1)$、$(2,4)$ が作る平行四辺形の面積)で、$\dfrac{26+20}2+22=45$ となり、ex-thb-start の $PQ^2=45$ と一致する。
  2. ex-thb-main の長方形では $m=4$、$n=2$、$\theta=90^\circ$ で $\dfrac{16+4}2+8=18$、ひし形では $m=n=5$、$\sin\theta=\dfrac35$ で $25+15=40$ である。

もとの四角形の種類ごとに、4 つの中心を結んだ四角形 $PQRS$ をまとめると次のようになる($m=AB$、$n=AD$、$\theta=\angle A$)。

もとの四角形 $ABCD$四角形 $PQRS$1 辺の長さ $PQ$
一般の四角形対角線が等しく直交する(Van Aubel の定理)一定の式はない
平行四辺形正方形$\sqrt{\dfrac{m^2+n^2}2+mn\sin\theta}$
長方形正方形$\dfrac{m+n}{\sqrt2}$
ひし形($m=n$)正方形$m\sqrt{1+\sin\theta}$
正方形($m=n$、$\theta=90^\circ$)正方形$\sqrt2\,m$

逆:4 つの中心が正方形なら平行四辺形

thm-thb-main の逆も成り立つ。Van Aubel の定理により、どんな四角形でも $PQRS$ の 2 本の対角線は等しく直交するので、$PQRS$ が正方形になるかどうかは「対角線が互いの中点で交わるか」だけで決まる。それを複素数で調べる。

正方形になる条件

四角形 $ABCD$(頂点は反時計回り)の各辺の外側に正方形を立て、中心を $P$、$Q$、$R$、$S$ とする。このとき
$$ (p+r)-(q+s)=i\,\bigl((a+c)-(b+d)\bigr) $$
が成り立つ。したがって、次の 3 つは同値である。

  1. $ABCD$ は平行四辺形である。
  2. 線分 $PR$ と線分 $QS$ の中点が一致する。
  3. 四角形 $PQRS$ は正方形である。

等式。Van Aubelの定理(四角形) の中心の式から
$$ 2(p+r)=(1+i)(a+c)+(1-i)(b+d),\qquad 2(q+s)=(1+i)(b+d)+(1-i)(a+c) $$
である。引くと、$(a+c)$ の係数は $(1+i)-(1-i)=2i$、$(b+d)$ の係数は $(1-i)-(1+i)=-2i$ なので、$2(p+r)-2(q+s)=2i\bigl((a+c)-(b+d)\bigr)$ である。両辺を $2$ で割ればよい。
1 から 3 は thm-thb-main である。3 から 2:正方形は平行四辺形なので、対角線は互いの中点で交わる(平行四辺形の条件 の平行四辺形の性質)。2 から 1:中点が一致すれば $p+r=q+s$ で、等式の左辺が $0$ になる。$i\ne0$ なので $a+c=b+d$ で、平行四辺形の条件 のベクトルによる言いかえ(中点の一致)により、$ABCD$ は平行四辺形である。

等脚台形では正方形にならない

$A(0,0)$、$B(6,0)$、$C(4,2)$、$D(2,2)$(等脚台形)では、中心は $P(3,-3)$、$Q(6,2)$、$R(3,3)$、$S(0,2)$ である(図 5)。$PR^2=36=QS^2$、$\overrightarrow{PR}=(0,6)$ と $\overrightarrow{QS}=(-6,0)$ は直交し、Van Aubel の定理のとおりである。しかし $PR$ の中点は $(3,0)$、$QS$ の中点は $(3,2)$ で一致しない。等式で見ると、$(p+r)-(q+s)=6-(6+4i)=-4i$、$i\bigl((a+c)-(b+d)\bigr)=i\bigl((4+2i)-(8+2i)\bigr)=-4i$ で一致している。辺の長さの 2 乗は $PQ^2=34$、$QR^2=10$、$RS^2=10$、$SP^2=34$ で、$PQRS$ は正方形ではなく、2 組の隣り合う辺が等しい四角形(たこ形)である。

等脚台形では、4 つの中心を結んだ四角形は対角線が等しく直交するが、互いの中点で交わらず、正方形にならない 等脚台形では、4 つの中心を結んだ四角形は対角線が等しく直交するが、互いの中点で交わらず、正方形にならない

例と反例

外す条件反例成り立たなくなること
もとの四角形が平行四辺形等脚台形 $A(0,0)$、$B(6,0)$、$C(4,2)$、$D(2,2)$(ex-thb-converse)$PQRS$ が正方形
もとの四角形が平行四辺形ex-thb-start-non の四角形$PQRS$ が正方形
4 つの正方形を同じ側に立てるex-thb-start の平行四辺形で辺 $CD$ だけ内側$PQRS$ が正方形
反例:1 つだけ内側に立てる

ex-thb-start の平行四辺形で、辺 $CD$ の正方形だけを内側に立てる。内側の中心は、辺の中点から $\overrightarrow{CD}=(-5,1)$ を反時計回りに $90^\circ$ 回した $(-1,-5)$ の半分だけ進んだ点で、$R'=\left(\dfrac92-\dfrac12,\ \dfrac72-\dfrac52\right)=(4,1)$ である。$P(2,-3)$、$Q(8,0)$、$S(-1,3)$ はそのままで、辺の長さの 2 乗は $PQ^2=45$、$QR'^2=16+1=17$、$R'S^2=25+4=29$、$SP^2=9+36=45$ となり、正方形ではない。
外した条件:4 つの正方形を同じ側に立てること。崩れること:$PQRS$ が正方形であること。prf-thb-main の段 2 で、点対称は辺 $AB$ の外側の正方形を辺 $CD$ の外側の正方形に移したが、辺 $CD$ の正方形が内側にあると $\sigma(P)=R'$ にならない($\sigma(P)=2o-p=(5,6)\ne R'$)。

すべて内側にそろえると、結論は成り立つ(ただし $ABCD$ が正方形のときは 4 つの中心が 1 点に重なる。演習を参照)。点対称は内側の正方形を内側の正方形に移すので prf-thb-main の段 1・2 はそのまま通り、Van Aubel の定理も内側にそろえた場合に成り立つ(Van Aubelの定理(四角形) の例「すべて内側に立てても成り立つ」)。ex-thb-start の平行四辺形では、内側の中心は $(3,2)$、$(4,2)$、$(4,1)$、$(3,1)$ で、1 辺の長さ $1$ の正方形である(図 6)。
同じ平行四辺形の内側に正方形を立てると、4 つの中心は小さな正方形をなす 同じ平行四辺形の内側に正方形を立てると、4 つの中心は小さな正方形をなす

大学数学で見る:$90^\circ$ 回転の群

長方形でもひし形でもない平行四辺形は、恒等写像を除くと、中心 $O$ のまわりの $180^\circ$ 回転 $\sigma$ でしか自分自身に重ならない。ところが 4 つの中心 $P$、$Q$、$R$、$S$ は、$O$ のまわりの $90^\circ$ 回転で重なり合う。

中心の $90^\circ$ 回転

thm-thb-main の記号で、$O$ のまわりの反時計回りの $90^\circ$ 回転を $\rho(z)=o+i(z-o)$ とすると
$$ \rho(P)=Q,\qquad \rho(Q)=R,\qquad \rho(R)=S,\qquad \rho(S)=P $$
であり、$\rho\circ\rho=\sigma$($O$ に関する点対称)である。

prf-thb-main の段 2 から $r-o=-(p-o)$、$s-o=-(q-o)$ である。よって $r-p=-2(p-o)$、$s-q=-2(q-o)$ で、Van Aubel の定理の等式 $s-q=i(r-p)$ に代入すると $-2(q-o)=-2i(p-o)$、つまり $q-o=i(p-o)$ で、$\rho(P)=Q$ である。さらに $r-o=-(p-o)=i\cdot i(p-o)=i(q-o)$ で $\rho(Q)=R$、$s-o=-(q-o)=i\cdot i(q-o)=i(r-o)$ で $\rho(R)=S$、$p-o=-(r-o)=i\cdot i(r-o)=i(s-o)$ で $\rho(S)=P$ である。最後に $\rho(\rho(z))=o+i\cdot i(z-o)=o-(z-o)=2o-z=\sigma(z)$ である。

回転の関係を図式で書くと次のようになる。
$$ \xymatrix{ P \ar[r]^{\rho} \ar@/_1.8pc/[rr]_{\sigma} & Q \ar[r]^{\rho} \ar@/^1.8pc/[rr]^{\sigma} & R \ar[r]^{\rho} & S } $$
図式が可換であるとは、$\rho(\rho(P))=\sigma(P)=R$、$\rho(\rho(Q))=\sigma(Q)=S$ ということである。$\rho$ を 4 回続けるともとにもどり($\rho^4$ は恒等写像)、$\{\rho,\rho^2=\sigma,\rho^3,\rho^4\}$ は位数 $4$ の回転の群をなす。一般の平行四辺形の回転の対称性 $\{\sigma,\sigma^2\}$ はその部分群で、正方形を立てる操作が、対称性を $2$ 倍に増やしている。この見方は 回転・鏡映と行列の群 で扱う回転の群の例である。

演習

内側に立てると 1 点に集まる平行四辺形

平行四辺形 $ABCD$ の各辺の内側に正方形を立てたとき、4 つの中心が 1 点に重なるのは、$ABCD$ が正方形のときに限ることを示せ。内側の場合の長さの式 $PR^2=\dfrac{AC^2+BD^2}2-2K$(Van Aubel の定理の記事の命題で $i$ を $-i$ に替えたもの)は使ってよい。

解答を開く

cor-thb-side の証明と同じ計算で、内側の場合の正方形の 1 辺について $PQ^2=\dfrac{m^2+n^2}2-mn\sin\theta$ である。$\sin\theta\le1$ なので $PQ^2\ge\dfrac{m^2+n^2}2-mn=\dfrac{(m-n)^2}2\ge0$ で、$PQ=0$(4 点が 1 点に重なる)となるのは、$\sin\theta=1$ かつ $m=n$、つまり $\theta=90^\circ$ で 2 辺の長さが等しいとき、すなわち $ABCD$ が正方形のときに限る。正方形 $ABCD$ では、4 つの内側の正方形はどれも $ABCD$ そのものなので、中心はすべて $ABCD$ の中心である。

座標で求める

平行四辺形 $A(0,0)$、$B(6,0)$、$C(8,3)$、$D(2,3)$ の各辺の外側に立てた正方形の中心を求め、正方形 $PQRS$ の 1 辺の長さの 2 乗を 2 通り(座標と cor-thb-side)で求めよ。

解答を開く

$P(3,-3)$、$Q\left(\dfrac{17}2,\dfrac12\right)$、$R(5,6)$、$S\left(-\dfrac12,\dfrac52\right)$。$\overrightarrow{PQ}=\left(\dfrac{11}2,\dfrac72\right)$ で $PQ^2=\dfrac{121+49}4=\dfrac{85}2$。cor-thb-side では $m=6$、$n=\sqrt{13}$、面積 $mn\sin\theta=6\cdot3=18$ なので $\dfrac{36+13}2+18=\dfrac{85}2$ で一致する。中心は $(4,\tfrac32)$ で、$AC$ の中点と一致する。

さらに先へ

  • 平行四辺形でない四角形でも、4 つの中心を結んだ四角形 $PQRS$ の各辺の中点をとると正方形になる(Van Aubelの定理(四角形) の「大学数学で見る」、Petr–Douglas–Neumannの定理)。平行四辺形の場合は、1 回目の操作だけで正方形になっている。
  • 三角形の 3 辺に正三角形を立てると、中心は正三角形をなす(Napoleonの定理)。辺に立てる正多角形の中心が正多角形をなす、という点で同じ型の定理である。

参考文献

平行四辺形の各辺に、すべて外側またはすべて内側に立てた 4 つの正方形の中心が正方形の頂点になるという主張は Wei26a と Bog26 による(Bog26 は 5 通りの証明を載せている)。証明はこの記事で完結させた。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する