Stone–von Neumannの定理

同義語:Stone–von Neumannの一意性定理Stone–von Neumann theoremStone-von Neumannの定理

概要

Stone–von Neumannの定理(Stone–von Neumann theorem)とは、Hilbert 空間上の強連続なユニタリ群の対 $(U,V)$($\mathbb{R}^N$ を添字とする)が Weyl 関係 $U(x)V(y)=e^{-ix\cdot y}V(y)U(x)$ を満たすなら、$(U,V)$ は $L^2(\mathbb{R}^N)$ 上の Schrödinger 表現の重複度つきの直和とユニタリ同値であり、とくに既約なら Schrödinger 表現そのものとユニタリ同値であるという定理である。有限自由度の正準交換関係の Weyl の形の既約な実現が、ユニタリ作用素を除いて 1 つしかないことを意味する。Heisenberg 群の言葉では、中心が自明でない決まった指標で働く強連続な既約ユニタリ表現がただ 1 つであることにあたる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Stoneの定理(一径数ユニタリ群), Heisenberg群, 量子力学の関数解析的構造

Stone–von Neumannの定理(Stone–von Neumann theorem)とは、有限自由度の正準交換関係を Weyl の形
$$ U(x)V(y)=e^{-ix\cdot y}\,V(y)U(x)\qquad(x,y\in\mathbb{R}^N) $$
で満たす強連続なユニタリ群の対 $(U,V)$ が、既約なら $L^2(\mathbb{R}^N)$ 上の Schrödinger 表現($U(x)$ は $e^{ix\cdot q}$ を掛ける作用素、$V(y)$ は $y$ だけの平行移動)とユニタリ同値であり、一般には Schrödinger 表現の重複度つきの直和とユニタリ同値であることを述べる定理である。Heisenberg 群の言葉では、中心が自明でない決まった指標で働く強連続な既約ユニタリ表現がただ 1 つに限ることにあたる。
量子力学の位置と運動量の作用素は交換関係 $[Q_j,P_k]=i\delta_{jk}$ を満たす。定理は、この関係の(既約で Weyl の形の)実現がユニタリ作用素を除いて 1 つしかないことを保証する。M. H. Stone が 1930 年に主張を発表し、J. von Neumann が 1931 年に証明を与えた(Ros04 §2、pp. 4–6)。この記事では、von Neumann の方法(Gauss 関数で作る射影)で定理を証明する。

Weyl 対と Schrödinger 表現

以下、Hilbert 空間は複素数体上で考え、内積は第 2 変数について線形とする(量子力学の関数解析的構造 の記事と同じ)。$N\ge1$ を自由度とし、$x\cdot y$ は $\mathbb{R}^N$ の標準内積である。ユニタリ作用素の族 $U(x)$($x\in\mathbb{R}^N$)が 強連続なユニタリ群 であるとは、$U(x+x')=U(x)U(x')$、$U(0)=1$ で、各 $\psi$ について $x\mapsto U(x)\psi$ が連続であることをいう。

Weyl 対

Hilbert 空間 $\mathcal H\neq\{0\}$ 上の強連続なユニタリ群の対 $(U,V)$(どちらも $\mathbb{R}^N$ を添字とする)で、Weyl 関係
$$ U(x)V(y)=e^{-ix\cdot y}\,V(y)U(x)\qquad(x,y\in\mathbb{R}^N) $$
を満たすものを、この記事では Weyl 対 という。$\mathcal H$ の閉部分空間で、すべての $U(x)$、$V(y)$ で保たれるものが $\{0\}$ と $\mathcal H$ だけのとき、Weyl 対は 既約 であるという。$\mathcal H$ 上の Weyl 対 $(U,V)$ と $\mathcal H'$ 上の Weyl 対 $(U',V')$ は、ユニタリ作用素 $T\colon\mathcal H\to\mathcal H'$ で $TU(x)=U'(x)T$、$TV(y)=V'(y)T$ がすべての $x,y$ で成り立つものがあるとき、ユニタリ同値 であるという。

Weyl 関係は 量子力学の関数解析的構造 の定義「Weyl型正準交換関係」と同じである。Stoneの定理(一径数ユニタリ群) により $U(x)=e^{ix\cdot Q}$、$V(y)=e^{iy\cdot P}$ と書け、Weyl 関係は形式的には $[Q_j,P_k]=i\delta_{jk}$ を指数関数の形に直したものである。交換関係だけでは足りない(ex-svn-counterexamples の 2 行目)。
$L^2(\mathbb{R}^N)$ の上で
$$ (U_0(x)f)(q):=e^{ix\cdot q}f(q),\qquad(V_0(y)f)(q):=f(q+y) $$
と定めると、$(U_0,V_0)$ は Weyl 対である(量子力学の関数解析的構造 の命題「Schrödinger表現はWeyl関係を満たす」)。これを Schrödinger 表現 という。生成作用素は位置作用素 $Q_j$($q_j$ を掛ける)と運動量作用素 $P_j=-i\partial/\partial q_j$ である。

Weyl 作用素

2 つの群をまとめて扱うために、$z=(x,y)\in\mathbb{R}^{2N}$ について
$$ W(z):=e^{\frac i2x\cdot y}\,U(x)V(y),\qquad\sigma\bigl((x,y),(x',y')\bigr):=x'\cdot y-x\cdot y' $$
とおく。$\sigma$ は $\mathbb{R}^{2N}$ 上の交代的な双線形形式で、$J(x',y'):=(-y',x')$ とおくと $\sigma(z,z')=z\cdot Jz'$ であり、$J$ は直交変換である。

Weyl 作用素の積

$(U,V)$ を Weyl 対とする。

  1. 各 $W(z)$ はユニタリで、$z\mapsto W(z)\psi$ は連続である。
  2. $W(z)W(z')=e^{\frac i2\sigma(z,z')}W(z+z')$、$W(0)=1$、$W(z)^*=W(-z)$ である。
  3. $W(z)^*W(c)W(z)=e^{i\sigma(c,z)}W(c)$ である。

1:ユニタリ作用素の積なのでユニタリである。$\|U(x)V(y)\psi-U(x_0)V(y_0)\psi\|\le\|V(y)\psi-V(y_0)\psi\|+\|(U(x)-U(x_0))V(y_0)\psi\|$ から連続性が従う。
2・3:要点:Weyl 関係で $V(y)$ と $U(x')$ を入れ替えると位相 $e^{ix'\cdot y}$ が出て、これを整理すると $\frac i2\sigma(z,z')$ になる。3 は 2 を 2 回使う。

詳しい計算を開く

Weyl 関係から $V(y)U(x')=e^{ix'\cdot y}U(x')V(y)$ なので、$z=(x,y)$、$z'=(x',y')$ について $$W(z)W(z')=e^{\frac i2(x\cdot y+x'\cdot y')+ix'\cdot y}\,U(x+x')V(y+y')=e^{\frac i2(x\cdot y+x'\cdot y')+ix'\cdot y-\frac i2(x+x')\cdot(y+y')}\,W(z+z')$$ であり、指数を整理すると $\frac i2(x'\cdot y-x\cdot y')=\frac i2\sigma(z,z')$ になる。$\sigma(z,-z)=0$ なので $W(z)W(-z)=W(0)=1$ であり、$W(z)$ はユニタリだから $W(z)^*=W(z)^{-1}=W(-z)$ である。3:$W(-z)W(c)W(z)=e^{\frac i2\sigma(-z,c)}W(c-z)W(z)=e^{\frac i2(-\sigma(z,c)+\sigma(c-z,z))}W(c)$ で、$\sigma(c-z,z)=\sigma(c,z)$、$-\sigma(z,c)=\sigma(c,z)$ なので指数は $i\sigma(c,z)$ である。$\square$

Heisenberg 群の表現として

量子力学の関数解析的構造 の定義「$N$ 次Heisenberg群」の群 $H_N$、すなわち $\mathbb{R}^N\times\mathbb{R}^N\times\mathbb{R}$ に積 $(x,y,t)(x',y',t')=\bigl(x+x',y+y',t+t'+\frac12(x\cdot y'-x'\cdot y)\bigr)$ を入れた群を考える。第 3 成分の補正は $-\frac12\sigma(z,z')$ である。

Weyl 対と Heisenberg 群の表現

Weyl 対 $(U,V)$ から $\pi(x,y,t):=e^{-it}W(x,y)$ と定めると、$\pi$ は $H_N$ の強連続なユニタリ表現で、中心に $\pi(0,0,t)=e^{-it}\cdot1$ で働く。逆に、$H_N$ の強連続なユニタリ表現 $\pi$ で $\pi(0,0,t)=e^{-it}\cdot1$ を満たすものから $U(x):=\pi(x,0,0)$、$V(y):=\pi(0,y,0)$ と定めると Weyl 対が得られ、2 つの対応は互いに逆である。この対応で、閉部分空間が保たれることも、ユニタリ同値であることも、互いに移る。

要点:lem-svn-weyl-operators の 2 の位相 $\frac i2\sigma(z,z')$ が、$H_N$ の積の第 3 成分の補正 $-\frac12\sigma(z,z')$ と中心の働き $e^{-it}$ でちょうど打ち消される。

詳しい証明を開く

$\pi(z,t)\pi(z',t')=e^{-i(t+t')+\frac i2\sigma(z,z')}W(z+z')=\pi\bigl(z+z',t+t'-\frac12\sigma(z,z')\bigr)$ であり、これは $H_N$ の積に一致する。逆に $\pi$ が与えられたとき、$(x,0,0)(x',0,0)=(x+x',0,0)$ などから $U$、$V$ は強連続なユニタリ群で、$(x,0,0)(0,y,0)=(x,y,\frac12x\cdot y)$、$(0,y,0)(x,0,0)=(x,y,-\frac12x\cdot y)$ と中心の働きから $U(x)V(y)=e^{-\frac i2x\cdot y}\pi(x,y,0)$、$V(y)U(x)=e^{\frac i2x\cdot y}\pi(x,y,0)$ となり、Weyl 関係が出る。さらに $\pi(x,y,0)=e^{\frac i2x\cdot y}U(x)V(y)=W(x,y)$ なので、2 つの対応は互いに逆である。$\pi(x,y,t)$ は $U(x)$、$V(y)$ とスカラーの積で書けるので、残りの主張も従う。$\square$

この $\pi$ は 量子力学の関数解析的構造 の命題「Weyl表現からHeisenberg群の表現を作る」の表現と同じである。Heisenberg群 の記事の座標 $(a,b,c)$ への言い換えは、同記事の定理「Schrödinger 表現の一意性」の後の注意にある。

定理と証明

Stone–von Neumannの定理
  1. Schrödinger 表現 $(U_0,V_0)$ は既約である。
  2. 既約な Weyl 対は、Schrödinger 表現とユニタリ同値である。
  3. 任意の Weyl 対 $(U,V)$ は、Schrödinger 表現のいくつか(無限個でもよい)の直和とユニタリ同値である。すなわち、ある集合 $I\neq\emptyset$ について、$\mathcal H$ から $\bigoplus_{\alpha\in I}L^2(\mathbb{R}^N)$ へのユニタリ作用素 $T$ で、$TU(x)T^{-1}$、$TV(y)T^{-1}$ が各成分に $U_0(x)$、$V_0(y)$ として働くものがある。
証明の配置

証明は、下の 2 つの補題を準備したあと prf-svn-main で与える。prop-svn-heisenberg により、定理は $H_N$ の強連続なユニタリ表現で中心に $e^{-it}$ で働くものについての同じ主張と同値である。主張は Ros04 Theorem 2.2(pp. 6–7)の形にあたる。

von Neumann の射影

証明の鍵は、Gauss 関数で $W(z)$ を平均した作用素である。Weyl 対 $(U,V)$ について、$\varphi,\psi\in\mathcal H$ に
$$ \langle\varphi,P\psi\rangle:=(2\pi)^{-N}\int_{\mathbb{R}^{2N}}e^{-|z|^2/4}\,\langle\varphi,W(z)\psi\rangle\,dz $$
を対応させる。被積分関数は連続で、絶対値は $e^{-|z|^2/4}\|\varphi\|\|\psi\|$ 以下であり、$\int_{\mathbb{R}^{2N}}e^{-|z|^2/4}dz=(4\pi)^N$ なので、右辺は $\varphi$ について共役線形、$\psi$ について線形で、絶対値は $2^N\|\varphi\|\|\psi\|$ 以下である。Hilbert空間 の定理「Rieszの表現定理」により、これを満たす有界作用素 $P$($\|P\|\le2^N$)がただ 1 つ定まる。

von Neumann の射影の性質

$(U,V)$ を Weyl 対とし、$P$ を上の作用素とする。

  1. すべての $z$ について $PW(z)P=e^{-|z|^2/4}P$ である。
  2. $P$ は直交射影である。
  3. $P\neq0$ である。
  4. すべての $W(z)$ と可換な有界作用素は $P$ と可換である。とくに、すべての $W(z)$ で保たれる閉部分空間 $M$ について、$PM\subset M$ である。
  5. $u,u'\in P\mathcal H$ なら、すべての $z,z'$ について $\langle W(z)u,W(z')u'\rangle=e^{-\frac i2\sigma(z,z')-|z-z'|^2/4}\langle u,u'\rangle$ である。

1:定義式を 2 回使い、Fubini の定理(被積分関数は連続で、絶対値は $e^{-(|a|^2+|b|^2)/4}\|\varphi\|\|\psi\|$ 以下)を使うと
$$ \langle\varphi,PW(z)P\psi\rangle=(2\pi)^{-2N}\iint e^{-(|a|^2+|b|^2)/4}\langle\varphi,W(a)W(z)W(b)\psi\rangle\,da\,db $$
である。lem-svn-weyl-operators の 2 から $W(a)W(z)W(b)=e^{\frac i2(\sigma(a,z)+\sigma(a+z,b))}W(a+z+b)$ であり、$b=c-a-z$ と変数を替えると、$\sigma$ の交代性から指数は $\frac i2\sigma(a,z+c)+\frac i2\sigma(z,c)$ になる。$a$ についての積分は Gauss 積分で
$$ \int_{\mathbb{R}^{2N}}e^{-|a|^2/4-|c-z-a|^2/4}\,e^{\frac i2\sigma(a,z+c)}\,da=(2\pi)^Ne^{-(|c|^2+|z|^2)/4}\,e^{\frac i2\sigma(c,z)}\qquad(**) $$
と計算できる。位相 $e^{\frac i2\sigma(c,z)}$ と $e^{\frac i2\sigma(z,c)}$ は打ち消し合い、
$$ \langle\varphi,PW(z)P\psi\rangle=(2\pi)^{-N}e^{-|z|^2/4}\int e^{-|c|^2/4}\langle\varphi,W(c)\psi\rangle\,dc=e^{-|z|^2/4}\langle\varphi,P\psi\rangle $$
となる。
2:$\langle\varphi,P^*\psi\rangle=\overline{\langle\psi,P\varphi\rangle}=(2\pi)^{-N}\int e^{-|z|^2/4}\langle W(z)\varphi,\psi\rangle\,dz$ であり、$W(z)^*=W(-z)$ と変数 $z\mapsto-z$ により $P^*=P$ である。1 で $z=0$ とすると $P^2=P$ なので、$P$ は直交射影である。
3:$P=0$ と仮定する。任意の $z$ について $0=\langle W(z)\varphi,PW(z)\psi\rangle$ であり、lem-svn-weyl-operators の 3 から
$$ 0=(2\pi)^{-N}\int_{\mathbb{R}^{2N}}e^{i\sigma(c,z)}F(c)\,dc,\qquad F(c):=e^{-|c|^2/4}\langle\varphi,W(c)\psi\rangle $$
である。$\sigma(c,z)=c\cdot Jz$ で、$z$ が $\mathbb{R}^{2N}$ を動くと $-Jz$ も $\mathbb{R}^{2N}$ 全体を動くので、可積分な連続関数 $F$ の Fourier 変換は恒等的に $0$ である。Fourier 変換の単射性(Fourier変換 の定理「Fourier反転公式」。変数の規格化の違いは影響しない)から $F=0$ であり、$F(0)=\langle\varphi,\psi\rangle=0$ がすべての $\varphi,\psi$ で成り立つ。これは $\mathcal H\neq\{0\}$ に反する。
4:$S$ がすべての $W(z)$ と可換なら、$\langle\varphi,SP\psi\rangle=\langle S^*\varphi,P\psi\rangle=(2\pi)^{-N}\int e^{-|z|^2/4}\langle\varphi,SW(z)\psi\rangle\,dz=\langle\varphi,PS\psi\rangle$ である。$M$ が保たれるなら、$W(z)^*=W(-z)$ から $M^\perp$ も保たれるので、$M$ への直交射影はすべての $W(z)$ と可換であり、$P$ とも可換である。
5:$\langle W(z)u,W(z')u'\rangle=\langle u,W(-z)W(z')u'\rangle=e^{\frac i2\sigma(-z,z')}\langle Pu,W(z'-z)Pu'\rangle$ で、$P^*=P$ と 1 から $\langle Pu,W(z'-z)Pu'\rangle=\langle u,PW(z'-z)Pu'\rangle=e^{-|z'-z|^2/4}\langle u,u'\rangle$ である。$\square$

Gauss 積分 $(**)$ の計算

$w:=c-z$、$v:=z+c$ とおく。$|a|^2+|w-a|^2=2|a-w/2|^2+|w|^2/2$ なので、$a=w/2+s$ と置くと、被積分関数は $e^{-|w|^2/8}e^{\frac i2\sigma(w/2,v)}\cdot e^{-|s|^2/2}e^{\frac i2 s\cdot Jv}$ になる。$\mathbb{R}^{2N}$ 上の Gauss 積分 $\int e^{-|s|^2/2}e^{is\cdot\eta}\,ds=(2\pi)^Ne^{-|\eta|^2/2}$ を $\eta=Jv/2$($|\eta|=|v|/2$)で使うと、積分は $(2\pi)^Ne^{-|w|^2/8-|v|^2/8}e^{\frac i4\sigma(w,v)}$ である。$|c-z|^2+|c+z|^2=2|c|^2+2|z|^2$、$\sigma(c-z,c+z)=\sigma(c,z)-\sigma(z,c)=2\sigma(c,z)$ を代入すると $(**)$ の右辺になる。指数の整理は、$\sigma(a+z,c-a-z)=\sigma(a,c)-\sigma(a,z)+\sigma(z,c)-\sigma(z,a)=\sigma(a,c)+\sigma(z,c)$($\sigma(a,a)=\sigma(z,z)=0$)から、$\sigma(a,z)+\sigma(a+z,b)=\sigma(a,z)+\sigma(a,c)+\sigma(z,c)$ となることによる。

5 により、$P\mathcal H$ の単位ベクトル $u$ から作った $W(z)u$ たちの内積は、表現によらない同じ関数で決まる。

巡回部分空間の分解

$(U,V)$ を $\mathcal H$ 上の Weyl 対、$(e_\alpha)_{\alpha\in I}$ を $P\mathcal H$ の完全正規直交系とし、$\mathcal H_\alpha$ を $\{W(z)e_\alpha\mid z\in\mathbb{R}^{2N}\}$ の張る閉部分空間とする。

  1. 各 $\mathcal H_\alpha$ はすべての $W(z)$ で保たれ、$\alpha\neq\beta$ なら $\mathcal H_\alpha\perp\mathcal H_\beta$ であり、$\mathcal H=\bigoplus_\alpha\mathcal H_\alpha$ である。
  2. $(U',V')$ を $\mathcal H'$ 上の別の Weyl 対、$u'$ をその射影 $P'$ の値域の単位ベクトル、$\mathcal H'_{u'}$ を $W'(z)u'$ の張る閉部分空間とする。ユニタリ作用素 $T_\alpha\colon\mathcal H_\alpha\to\mathcal H'_{u'}$ で、$T_\alpha e_\alpha=u'$、$T_\alpha W(z)=W'(z)T_\alpha$($\mathcal H_\alpha$ の上で)を満たすものがある。

1:$W(z)W(z')e_\alpha=e^{\frac i2\sigma(z,z')}W(z+z')e_\alpha$ なので $\mathcal H_\alpha$ は保たれる。直交性は lem-svn-projection の 5 で $\langle e_\alpha,e_\beta\rangle=0$ とすればよい。$\mathcal K:=\bigoplus_\alpha\mathcal H_\alpha$ は保たれ、$W(z)^*=W(-z)$ から $\mathcal K^\perp$ も保たれる。$e_\alpha=W(0)e_\alpha\in\mathcal K$ なので $P\mathcal H\subset\mathcal K$ であり、lem-svn-projection の 4 から $P\mathcal K^\perp\subset\mathcal K^\perp$ なので、$\mathcal K^\perp$ の上で $P=0$ である。$\mathcal K^\perp\neq\{0\}$ なら、$U$、$V$ を $\mathcal K^\perp$ に制限したものは Weyl 対で、その射影は定義から $P$ の制限 $0$ であり、lem-svn-projection の 3 に反する。よって $\mathcal K=\mathcal H$ である。
2:有限和について $T_\alpha\bigl(\sum_jc_jW(z_j)e_\alpha\bigr):=\sum_jc_jW'(z_j)u'$ と定めたい。lem-svn-projection の 5 により、両辺のノルムの 2 乗はどちらも $\sum_{j,k}\overline{c_j}c_k\,e^{-\frac i2\sigma(z_j,z_k)-|z_j-z_k|^2/4}$ に等しい。とくに左辺が $0$ なら右辺も $0$ なので $T_\alpha$ は矛盾なく定まり、ノルムを保つ。稠密な部分空間の上のノルムを保つ線形写像として閉包へ延ばすと、像は稠密な部分空間を含む閉部分空間なので $\mathcal H'_{u'}$ 全体であり、$T_\alpha$ はユニタリである。$W(z)W(z_j)=e^{\frac i2\sigma(z,z_j)}W(z+z_j)$ と $W'$ の同じ式から、生成元の上で $T_\alpha W(z)=W'(z)T_\alpha$ であり、連続性から $\mathcal H_\alpha$ 全体で成り立つ。$\square$

定理の証明

Schrödinger 表現で射影を計算する

Schrödinger 表現の射影。 $(U_0,V_0)$ では $(W(x,y)f)(q)=e^{\frac i2x\cdot y+ix\cdot q}f(q+y)$ である。$f,g\in L^2(\mathbb{R}^N)$ について $\langle g,Pf\rangle$ の 3 重積分は絶対収束する($\int|g(q)||f(q+y)|\,dq\le\|g\|\|f\|$)ので、まず $x$ で積分すると $\int e^{-|x|^2/4}e^{ix\cdot(q+y/2)}dx=(4\pi)^{N/2}e^{-|q+y/2|^2}$ であり、
$$ \langle g,Pf\rangle=\pi^{-N/2}\iint\overline{g(q)}f(q+y)\,e^{-|y|^2/4-|q+y/2|^2}\,dq\,dy $$
となる。$r:=q+y$ と置くと指数は $-\frac14|r-q|^2-\frac14|r+q|^2=-\frac12(|q|^2+|r|^2)$ なので、$\psi_0(q):=\pi^{-N/4}e^{-|q|^2/2}$($\|\psi_0\|=1$)について
$$ \langle g,Pf\rangle=\langle g,\psi_0\rangle\langle\psi_0,f\rangle $$
である。すなわち $P$ は Gauss 関数 $\psi_0$ の張る $1$ 次元部分空間への直交射影である。
1。 $M\neq\{0\}$ をすべての $U_0(x)$、$V_0(y)$ で保たれる閉部分空間とし、$E$ を $M$ への直交射影とする。lem-svn-projection の 4 から $EP=PE$ なので、$E\psi_0=EP\psi_0=PE\psi_0\in\mathbb{C}\psi_0$ である。$E$ は直交射影なので $E\psi_0$ は $0$ か $\psi_0$ である。$E\psi_0=0$ なら $\psi_0\in M^\perp$ で、$M^\perp$ も保たれるので、lem-svn-decomposition の 1($P\mathcal H=\mathbb{C}\psi_0$ なので $\mathcal H=\mathcal H_{\psi_0}$)から $M^\perp\supset\mathcal H_{\psi_0}=L^2(\mathbb{R}^N)$、すなわち $M=\{0\}$ となり仮定に反する。よって $\psi_0\in M$ で、$M\supset\mathcal H_{\psi_0}=L^2(\mathbb{R}^N)$ である。
3。 $(U,V)$ を Weyl 対とする。lem-svn-projection の 3 により $P\neq0$ なので、$P\mathcal H$ の完全正規直交系 $(e_\alpha)_{\alpha\in I}$ は空でない。lem-svn-decomposition の 1 により $\mathcal H=\bigoplus_\alpha\mathcal H_\alpha$ であり、同じ補題の 2 を Schrödinger 表現と $u'=\psi_0$ に使うと、各 $\mathcal H_\alpha$ から $\mathcal H'_{\psi_0}=L^2(\mathbb{R}^N)$ へのユニタリ作用素 $T_\alpha$ で $W$ と Schrödinger 表現の Weyl 作用素 $W_0$ を絡めるものがある。$T:=\bigoplus_\alpha T_\alpha$ が求めるものである($U(x)=W(x,0)$、$V(y)=W(0,y)$ なので、$W$ を絡めれば $U$、$V$ も絡める)。
2。 $(U,V)$ が既約なら、3 の分解の各 $\mathcal H_\alpha$ は $\{0\}$ でない保たれる閉部分空間なので $\mathcal H$ に等しく、$I$ はただ 1 つの元からなる。よって $T$ は Schrödinger 表現とのユニタリ同値を与える。$\square$

証明から、Weyl 対が既約であることと、射影 $P$ の階数が $1$ であることは同値であり、3 の直和の個数は $P\mathcal H$ の Hilbert 次元に等しい。von Neumann の原論文の筋と射影 $P$ の選び方は Ros04 pp. 7–8 に紹介されている。

帰結と例

既約な Weyl 対と可換な作用素

$(U,V)$ を既約な Weyl 対とする。すべての $U(x)$、$V(y)$ と可換な有界作用素はスカラー倍の恒等写像である。したがって、2 つの既約な Weyl 対を絡めるユニタリ作用素は、絶対値 $1$ の定数倍を除いてただ 1 つである。

既約なら $P$ の階数は $1$ なので $P\mathcal H=\mathbb{C}u$($\|u\|=1$)と書ける。$S$ がすべての $W(z)$ と可換なら、lem-svn-projection の 4 から $Su=SPu=PSu\in\mathbb{C}u$ なので $Su=cu$ である。すると $SW(z)u=W(z)Su=cW(z)u$ であり、$W(z)u$ の張る部分空間は稠密(lem-svn-decomposition の 1 で $I$ が 1 点)なので $S=c\cdot1$ である。$T_1,T_2$ がともに絡めるユニタリ作用素なら $T_2^{-1}T_1$ はすべての $W(z)$ と可換なので $c\cdot1$ で、ユニタリなので $|c|=1$ である。$\square$

Fourier 変換は位置と運動量を入れ替える

$L^2(\mathbb{R}^N)$ 上のユニタリな Fourier 変換 $(\mathcal Ff)(\xi)=(2\pi)^{-N/2}\int e^{-iq\cdot\xi}f(q)\,dq$(量子力学の関数解析的構造 の命題「Fourier変換による位置と運動量の交換」の規約)を考える。可積分で 2 乗可積分な $f$ について
$$ (\mathcal FU_0(x)f)(\xi)=(\mathcal Ff)(\xi-x),\qquad(\mathcal FV_0(y)f)(\xi)=e^{iy\cdot\xi}(\mathcal Ff)(\xi) $$
であり、延長して $\mathcal FU_0(x)=V_0(-x)\mathcal F$、$\mathcal FV_0(y)=U_0(y)\mathcal F$ が成り立つ。$U_1(x):=V_0(-x)$、$V_1(y):=U_0(y)$ とおくと、$(U_1,V_1)$ は Weyl 対で($V_0(-x)U_0(y)=e^{-ix\cdot y}U_0(y)V_0(-x)$)、保たれる閉部分空間は Schrödinger 表現と同じなので既約である。$\mathcal F$ は $(U_0,V_0)$ と $(U_1,V_1)$ を絡めるユニタリ作用素であり、cor-svn-schur により、この性質をもつユニタリ作用素は $\mathcal F$ の絶対値 $1$ の定数倍に限る。

同じ考え方で、$\sigma$ を保つ線形変換 $A$ ごとに $W(Az)=M_AW(z)M_A^{-1}$ となるユニタリ作用素 $M_A$ が定数倍を除いて一意に定まる。これが metaplectic 表現の出発点である。

仮定を外したときの反例

外す条件反例成り立たなくなること
既約性$L^2(\mathbb{R}^N)\oplus L^2(\mathbb{R}^N)$ 上の $(U_0\oplus U_0,V_0\oplus V_0)$Schrödinger 表現そのものとのユニタリ同値(定理の 2)
Weyl 関係(交換関係だけを仮定)$L^2(0,2\pi)$ 上の位置 $Q$ と周期的境界条件の運動量 $P$Schrödinger 表現の直和とのユニタリ同値(定理の 3)
$V$ の強連続性$\ell^2(\mathbb{R})$ 上の掛け算と平行移動Schrödinger 表現の直和とのユニタリ同値(定理の 3)
Weyl 関係の位相因子 $e^{-ix\cdot y}$可換な対 $U(x)=e^{i\alpha\cdot x}$、$V(y)=e^{i\beta\cdot y}$($\mathcal H=\mathbb{C}$)既約な対がただ 1 つに定まること
反例:表の各行の確かめ

1 行目:第 1 成分への射影はすべての作用素と可換で、その値域は $\{0\}$ でも全体でもない保たれる閉部分空間なので、既約でない。ユニタリ同値は保たれる閉部分空間を保たれる閉部分空間へ移すので、既約な Schrödinger 表現とは同値でない。定理の 3 の結論(重複度 $2$ の直和)は成り立っている。
2 行目:$U(x)$ を $e^{ixq}$ を掛ける作用素、$V(y)$ を周期 $2\pi$ でつないだ平行移動 $(V(y)f)(q)=f(q+y\bmod2\pi)$ とすると、どちらも強連続なユニタリ群で、生成作用素は $q$ を掛ける作用素 $Q$ と周期的境界条件の $P=-i\,d/dq$ であり、$C_c^\infty(0,2\pi)$ の上で $[Q,P]=i$ が成り立つ(量子力学の関数解析的構造 の例「反例:交換関係を満たすがWeyl関係を満たさない対」)。要点:Weyl 関係があれば $U(\frac12)$ のスペクトルが回転で不変になるが、実際には半円周にしかない。

詳しい確かめを開く

Weyl 関係が成り立つと仮定すると $V(y)^*U(x)V(y)=e^{-ixy}U(x)$ なので、$U(\frac12)$ のスペクトルは $e^{-iy/2}$ 倍で不変であり、$y\in\mathbb{R}$ を動かすと単位円周の回転すべてで不変である。$1$ は $U(\frac12)$ のスペクトルに入る($[0,\varepsilon]$ の指示関数を正規化した $f_\varepsilon$ について $\|(U(\frac12)-1)f_\varepsilon\|\le\varepsilon/2$)ので、スペクトルは単位円周全体になる。ところが $q\in[0,2\pi]$ で $|e^{iq/2}+i|^2=2+2\sin(q/2)\ge2$ なので、$U(\frac12)+i$ は有界関数 $(e^{iq/2}+i)^{-1}$ を掛ける逆をもち、$-i$ はスペクトルに入らない。よって Weyl 関係は成り立たず、この対は Weyl 対でない。また Schrödinger 表現の直和では $U(\frac12)$ のスペクトルは単位円周全体なので、この対はそれとユニタリ同値でない。


3 行目:$\ell^2(\mathbb{R})$ を関数 $f\colon\mathbb{R}\to\mathbb{C}$ で $\sum_q|f(q)|^2< \infty$ となるものの空間とし、$(U(x)f)(q):=e^{ixq}f(q)$、$(V(y)f)(q):=f(q+y)$ と定める($N=1$)。要点:Weyl 関係と $U$ の強連続性は成り立つが、$V$ は 1 点に集中した関数を動かすので強連続でない。
詳しい確かめを開く

Schrödinger 表現と同じ計算で Weyl 関係が成り立ち、$U$ は強連続である($\|U(x)f-f\|^2=\sum_q|e^{ixq}-1|^2|f(q)|^2\to0$ は優収束定理から)。しかし $\delta_0$($0$ で $1$、ほかで $0$)について $y\neq0$ なら $\|V(y)\delta_0-\delta_0\|=\sqrt2$ なので、$V$ は強連続でない。Schrödinger 表現の直和では $V$ は強連続で、ユニタリ同値は強連続性を保つので、この対はそれとユニタリ同値でない。


4 行目:$\mathcal H=\mathbb{C}$ では保たれる部分空間は $\{0\}$ と $\mathbb{C}$ だけなので、この対はつねに既約で、$(\alpha,\beta)\in\mathbb{R}^{2N}$ が違えば同値でない($1$ 次元ではユニタリ同値は関数として等しいこと)。位相因子を外すと、既約な対は連続無限個ある。Heisenberg 群の言葉では、中心が自明に働く表現にあたる(Heisenberg群 の反例の表の 3 行目)。

補足

一般化と限界

G. W. Mackey は、$\mathbb{R}^N$ を局所コンパクト群 $G$ に、$U$ を $C_0(G)$ の表現に替えた形に定理を一般化した(Ros04 Theorem 3.1、p. 8)。一方、自由度が無限の正準交換関係では一意性は成り立たない(Ros04 §7.2、p. 16)。このため量子場の理論では、C*-環の状態と表現の言葉が使われる。

関連項目

参考文献

[1]
Jonathan Rosenberg, A selective history of the Stone–von Neumann theorem, Contemporary Mathematics 365(Operator Algebras, Quantization, and Noncommutative Geometry), 2004, §2(pp. 4–8:Stone の主張(Theorem 2.1)、Theorem 2.2、von Neumann の証明の筋と Gauss 関数による射影)、Theorem 3.1(p. 8、Mackey の一般化)、§7.2(p. 16、無限自由度)、文献 [57]・[62](p. 23)。頁は著者公開版の番号

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する