特異単体的集合(singular simplicial set)とは、位相空間 $Y$ に対し、位相的標準単体 $\lvert\Delta^n\rvert$ から $Y$ への連続写像の全体を $n$ 単体とし、$\Delta$ の射 $\alpha$ に対応するアフィン写像 $\lvert\alpha\rvert$ との合成を構造写像とする単体的集合 $\operatorname{Sing}Y$ である。いつも Kan 複体で、その基本圏は $Y$ の基本亜群と同型になる。$\operatorname{Sing}$ は幾何学的実現の右随伴で、極限と非交和を保つが押し出しは保たず、ホモトピー群は $Y$ のホモトピー群と一致する。自由アーベル群をとって面の交代和を境界にすると、特異ホモロジーの特異鎖複体が得られる。
位相空間 $Y$ の特異単体的集合 $\operatorname{Sing}Y$ は、標準単体から $Y$ への連続写像をすべて集め、面への制限と退化(座標の足し合わせとの合成)を構造写像とした単体的集合である。頂点は $Y$ の点、辺は $Y$ の道、$2$ 単体は $Y$ に描いた三角形であり、$\operatorname{Sing}Y$ は $Y$ のホモトピー論的な情報を組合せ的な形で記録する。$\operatorname{Sing}Y$ はいつも Kan複体 であり、その単体を基底とする自由アーベル群に面の交代和を入れた鎖複体は 特異ホモロジー の特異鎖複体そのものである。
この記事では主定理として $\operatorname{Sing}Y$ の基本圏が $Y$ の基本亜群と同型であることを証明し、$\operatorname{Sing}$ が極限と非交和を保つが押し出しを保たないこと、幾何学的実現 との随伴とホモトピー群の比較(引用)を述べる。
記号は 単体的集合 と 単体圏Δ に従う。$[n]=\{0<1< \dots< n\}$ とし、順序を保つ写像 $\alpha\colon[m]\to[n]$ を $\Delta$ の射とする。$\delta^i\colon[n-1]\to[n]$ は $i$ を飛ばす単射、$\sigma^i\colon[n+1]\to[n]$ は $i$ を 2 回とる全射である。
$n\ge0$ に対し、$\mathbb{R}^{n+1}$ の部分空間
$$
\lvert\Delta^n\rvert:=\{(t_0,\dots,t_n)\in\mathbb{R}^{n+1}\mid t_i\ge0,\ t_0+\dots+t_n=1\}
$$
を位相的 $n$ 単体という。$\alpha\colon[m]\to[n]$ に対し、頂点 $e_i$ を $e_{\alpha(i)}$ に送るアフィン写像
$$
\lvert\alpha\rvert\colon\lvert\Delta^m\rvert\to\lvert\Delta^n\rvert,\qquad\lvert\alpha\rvert(t)_j:=\sum_{i\,:\,\alpha(i)=j}t_i
$$
を考える(和が空なら $0$)。$\lvert\alpha\circ\beta\rvert=\lvert\alpha\rvert\circ\lvert\beta\rvert$ は $\sum_{i:\alpha(i)=j}\sum_{l:\beta(l)=i}t_l=\sum_{l:\alpha\beta(l)=j}t_l$ から従い、$\lvert\mathrm{id}\rvert=\mathrm{id}$ である。$\lvert\delta^i\rvert$ は $i$ 番目に座標 $0$ を挿入する埋め込みで、像は面 $\{t_i=0\}$ である。$\lvert\sigma^i\rvert$ は $i$ 番目と $i+1$ 番目の座標を足し合わせる写像である。
位相空間 $Y$ に対し、$n$ 単体の集合を
$$
(\operatorname{Sing}Y)_n:=\{\text{連続写像 }\sigma\colon\lvert\Delta^n\rvert\to Y\}
$$
とし、$\alpha\colon[m]\to[n]$ に対する構造写像を $\alpha^*\sigma:=\sigma\circ\lvert\alpha\rvert$ とする単体的集合 $\operatorname{Sing}Y$ を、$Y$ の 特異単体的集合(singular simplicial set)という。連続写像 $g\colon Y\to Y'$ に対し、$\sigma\mapsto g\circ\sigma$ は単体的写像 $\operatorname{Sing}g\colon\operatorname{Sing}Y\to\operatorname{Sing}Y'$ を定める。
$(\alpha\beta)^*\sigma=\sigma\circ\lvert\alpha\rvert\circ\lvert\beta\rvert=\beta^*(\alpha^*\sigma)$、$\mathrm{id}^*=\mathrm{id}$ なので、$\operatorname{Sing}Y$ は $\Delta^{\mathrm{op}}$ から集合の圏への関手、すなわち単体的集合である。$g\circ(\sigma\circ\lvert\alpha\rvert)=(g\circ\sigma)\circ\lvert\alpha\rvert$ なので $\operatorname{Sing}g$ は構造写像と可換であり、$\operatorname{Sing}(g'\circ g)=\operatorname{Sing}g'\circ\operatorname{Sing}g$ から $\operatorname{Sing}$ は位相空間の圏から単体的集合の圏への関手である。面写像と退化写像は
$$
d_i\sigma=\sigma\circ\lvert\delta^i\rvert\ (\text{面 }\{t_i=0\}\text{ への制限}),\qquad s_i\sigma=\sigma\circ\lvert\sigma^i\rvert
$$
である。May92 Example 1.5(p. 2)はこれを $Y$ の total singular complex $S(Y)$ と呼んでいる。
$\lvert\Delta^0\rvert$ は 1 点なので、$\operatorname{Sing}Y$ の頂点は $Y$ の点と同じである。$\lvert\Delta^1\rvert$ を $\lambda\mapsto(1-\lambda,\lambda)$ で $[0,1]$ と同一視し、辺 $\sigma$ に道 $\gamma_\sigma(\lambda):=\sigma(1-\lambda,\lambda)$ を対応させる。$d_1\sigma=\sigma(e_0)=\gamma_\sigma(0)$、$d_0\sigma=\sigma(e_1)=\gamma_\sigma(1)$ なので、辺 $\sigma$ は $d_1\sigma$ から $d_0\sigma$ への道であり、この対応は辺の集合と道の集合の全単射である。以下、辺とその道を同じ文字で書く。頂点 $y$ の退化した辺 $s_0y=y\circ\lvert\sigma^0\rvert$ は $y$ にとどまる定値の道 $c_y$ である。
$2$ 単体 $\sigma\colon\lvert\Delta^2\rvert\to Y$ は $Y$ に描いた三角形で、その 3 辺は $d_2\sigma$($e_0$ から $e_1$)、$d_0\sigma$($e_1$ から $e_2$)、$d_1\sigma$($e_0$ から $e_2$)である。一般に $\sigma$ が退化していることは、ある $i$ について $\sigma$ が $\lvert\sigma^i\rvert$ を通って $\lvert\Delta^{n-1}\rvert$ から来ることであり、定値の $n$ 単体($n\ge1$)は退化している。
$Y$ が離散空間なら、$\lvert\Delta^n\rvert$ は連結なので連続写像 $\lvert\Delta^n\rvert\to Y$ は定値であり、$(\operatorname{Sing}Y)_n=Y$、構造写像はすべて恒等写像である。すなわち $\operatorname{Sing}Y$ は集合 $Y$ の定値単体的集合である。とくに $\operatorname{Sing}(\mathrm{pt})=\Delta^0$ である。$Y=[0,1]$ ではすでに辺が非可算個ある。
$\operatorname{Sing}Y$ は Kan 複体である。すなわち、すべての $n\ge1$、$0\le k\le n$ について、ホーン $\Lambda^n_k\to\operatorname{Sing}Y$ は $\Delta^n\to\operatorname{Sing}Y$ に延びる。これは、ホーンの実現 $\{t\in\lvert\Delta^n\rvert\mid\text{ある }j\ne k\text{ で }t_j=0\}$ が $\lvert\Delta^n\rvert$ のレトラクトであることから従う(Kan複体 の定理「特異単体的集合は Kan 複体である」、May92 Lemma 1.5、p. 3)。
単体的集合 $K$ の基本圏 $hK$ を、頂点を対象とし、辺 $e$ を $d_1e$ から $d_0e$ への射の生成元とする自由圏を、次の関係で割った圏とする(Kan複体 の節「連結成分とホモトピー圏」)。
$Y$ を位相空間とする。
連続写像 $\Psi\colon[0,1]\times[0,1]\to\lvert\Delta^2\rvert$ を $\Psi(\lambda,s):=(1-s)\,b(\lambda)+s\,c(\lambda)$ で定める($\lvert\Delta^2\rvert$ は凸なので値はその中にある)。$\Psi(0,s)=e_0$、$\Psi(1,s)=e_2$、$\Psi(\lambda,0)=b(\lambda)$、$\Psi(\lambda,1)=c(\lambda)$ である。
段 1($\Psi$ は左右の辺をつぶす商写像).$\Psi(\lambda,s)=(t_0,t_1,t_2)$ とおく。$\lambda\le\frac12$ では $(t_0,t_1,t_2)=(1-2\lambda+s\lambda,\ 2\lambda(1-s),\ s\lambda)$、$\lambda\ge\frac12$ では $(s(1-\lambda),\ (2-2\lambda)(1-s),\ (2\lambda-1)(1-s)+s\lambda)$ であり、どちらの場合も $t_1+2t_2=2\lambda$ である。よって $\lambda$ は像の点から $\lambda=(t_1+2t_2)/2$ で決まる。$0< \lambda<1$ なら、$t_1$ は $1-s$ の $0$ でない定数倍($2\lambda$ または $2-2\lambda$)なので $s$ も決まる。したがって $\Psi$ は、$\{0\}\times[0,1]$ を $e_0$ に、$\{1\}\times[0,1]$ を $e_2$ につぶすほかは単射である。全射も成り立つ:$t\in\lvert\Delta^2\rvert$ に対し $\lambda:=(t_1+2t_2)/2\in[0,1]$ とおくと、$\lambda\in(0,1)$ なら上の式の $t_1$ の形から $s$ が定まり($t_1\le t_1+2t_2=2\lambda$ と $t_1\le2-t_1-2t_2=2-2\lambda$ により $s\in[0,1]$)、$t_2$ は $t_1+2t_2=2\lambda$ から、$t_0$ は $t_0+t_1+t_2=1$ から一致する。$\lambda=0$ なら $t=e_0$、$\lambda=1$ なら $t=e_2$ である。$[0,1]^2$ はコンパクトで $\lvert\Delta^2\rvert$ は Hausdorff なので、連続な全射 $\Psi$ は閉写像、とくに商写像である。
段 2(1 の証明).$H:=\sigma\circ\Psi$ は $[0,1]^2$ から $Y$ への連続写像で、$H(\lambda,0)=\sigma(b(\lambda))$、$H(\lambda,1)=\sigma(c(\lambda))$、$H(0,s)=\sigma(e_0)$、$H(1,s)=\sigma(e_2)$ である。$\lambda\le\frac12$ では $\sigma(b(\lambda))=\sigma(1-2\lambda,2\lambda,0)=(d_2\sigma)(2\lambda)$、$\lambda\ge\frac12$ では $\sigma(b(\lambda))=\sigma(0,2-2\lambda,2\lambda-1)=(d_0\sigma)(2\lambda-1)$ なので、$\sigma\circ b=d_2\sigma\cdot d_0\sigma$ である。同様に $\sigma\circ c=d_1\sigma$ である。よって $H$ は $d_2\sigma\cdot d_0\sigma$ から $d_1\sigma$ への端点を固定したホモトピーである。
段 3(2 の証明).$H\colon[0,1]^2\to Y$ を $f\cdot g$ から $h$ への端点を固定したホモトピー($H(\lambda,0)=(f\cdot g)(\lambda)$、$H(\lambda,1)=h(\lambda)$、$H(0,s)=f(0)$、$H(1,s)=g(1)$)とする。$H$ は $\Psi$ がつぶす 2 辺の上で定値なので、段 1 と商写像の性質により、$H=\sigma\circ\Psi$ となる連続写像 $\sigma\colon\lvert\Delta^2\rvert\to Y$ がある。段 2 の計算を逆にたどると、$(d_2\sigma)(\mu)=\sigma(b(\mu/2))=H(\mu/2,0)=f(\mu)$、$(d_0\sigma)(\mu)=\sigma(b((1+\mu)/2))=g(\mu)$、$(d_1\sigma)(\mu)=\sigma(c(\mu))=h(\mu)$ である。$\square$
位相空間 $Y$ について、頂点 $y$ を点 $y$ に、辺 $e$ の類を道 $e$ のホモトピー類に送る対応は、圏の同型
$$
\Phi\colon h(\operatorname{Sing}Y)\xrightarrow{\ \cong\ }\Pi_1(Y)
$$
を定める。さらに $h(\operatorname{Sing}Y)$ のどの射も、ただ 1 本の辺の類 $[e]$ と書ける。
段 1($\Phi$ が関手として定まる).$\Phi$ を自由圏の上で、辺 $e$ を $[e]\in\Pi_1(Y)(d_1e,d_0e)$ に送る関手として定める。$2$ 単体 $\tau$ の関係について、lem-sing-triangle の 1 により $[d_1\tau]=[d_2\tau\cdot d_0\tau]=[d_0\tau]\circ[d_2\tau]$ が $\Pi_1(Y)$ で成り立つ。$s_0x$ は定値の道 $c_x$ で、$[c_x]$ は $\Pi_1(Y)$ の恒等射である。よって $\Phi$ は関係を保ち、商の圏 $h(\operatorname{Sing}Y)$ からの関手を誘導する。対象の上では恒等写像なので全単射である。
段 2(どの射も 1 本の辺の類).$h(\operatorname{Sing}Y)$ の射は、恒等射 $[s_0x]$ か、つながる辺の合成 $[e_k]\circ\dots\circ[e_1]$ である。$k\ge2$ のとき、$f=e_1$、$g=e_2$、$h=f\cdot g$ に lem-sing-triangle の 2 を使うと($h\simeq f\cdot g$ は自明)、$d_2\tau=e_1$、$d_0\tau=e_2$、$d_1\tau=e_1\cdot e_2$ となる $2$ 単体 $\tau$ があり、関係から $[e_2]\circ[e_1]=[e_1\cdot e_2]$ である。$k$ についての帰納法により、どの射も 1 本の辺の類である。
段 3(充満).$\Pi_1(Y)(x,y)$ の元は道 $\gamma$ の類で、$\gamma$ は $x$ から $y$ への辺でもあるので、$[\gamma]=\Phi([\gamma])$ である。
段 4(忠実).段 2 により、$x$ から $y$ への 2 つの射は辺の類 $[f]$、$[h]$ と書ける。$\Phi[f]=\Phi[h]$、すなわち $h\simeq f$ とする。基本亜群では $[c_y]$ が恒等射なので $f\simeq f\cdot c_y$ であり(基本亜群 の命題「基本亜群は亜群である」)、$h\simeq f\cdot c_y$ である。lem-sing-triangle の 2 を $(f,c_y,h)$ に使うと、$d_2\tau=f$、$d_0\tau=c_y=s_0y$、$d_1\tau=h$ となる $2$ 単体 $\tau$ があり、関係から $[h]=[s_0y]\circ[f]=[f]$ である。
段 1〜4 により、$\Phi$ は対象の上で全単射で、各射集合の上で全単射なので、圏の同型である。$\square$
この証明では Kan 条件を引用せず、段 2 で必要な $2$ 単体を lem-sing-triangle の 2 で直接作った。
単体的集合の連結成分は、頂点を「辺で結ばれる」関係が生成する同値関係で割ったものであり、これは $hK$ の対象を「射で結ばれる」関係で割ったものと同じである。$\Phi$ は圏の同型なので、1 は $\Pi_1(Y)$ の対象を射で結ばれる関係で割った集合、すなわち $Y$ の弧状連結成分の集合に等しい。2 は $\Pi_1(Y)(y,y)$ が合成 $[\delta]\circ[\gamma]=[\gamma\cdot\delta]$ について $\pi_1(Y,y)$ の反対群であることから、3 は $\Pi_1(Y)$ が亜群であること(基本亜群 の命題「基本亜群は亜群である」)から従う。$\square$
単体的集合の極限と余極限は次数ごとに集合の極限と余極限としてとれる。
1:位相空間の極限は、集合としての極限に、射影をすべて連続にする最も弱い位相を入れたものなので、任意の空間 $T$ について、連続写像 $T\to\lim_iY_i$ は、図式と両立する連続写像の族 $(T\to Y_i)_i$ と 1 対 1 に対応する。$T=\lvert\Delta^n\rvert$ とすると $(\operatorname{Sing}\lim_iY_i)_n\to\lim_i(\operatorname{Sing}Y_i)_n$ は全単射である。この対応は前から $\lvert\alpha\rvert$ を合成する操作と可換なので、単体的集合の同型である。
2:各 $Y_j$ は非交和の中で開かつ閉であり、$\lvert\Delta^n\rvert$ は連結なので、連続写像 $\lvert\Delta^n\rvert\to\bigsqcup_jY_j$ の像はただ 1 つの $Y_j$ に入る。よって各次数で写像は全単射で、構造写像とも可換である。$\square$
一方、$\operatorname{Sing}$ は押し出しを保たない(下の反例の表の 1 行目)。これは $\operatorname{Sing}$ が 幾何学的実現 $\lvert\cdot\rvert$ の右随伴であることと整合する:右随伴は極限を保つが、余極限は一般に保たない。
単体的集合 $X$ と位相空間 $Y$ について、自然な全単射
$$
\operatorname{Hom}_{\mathrm{Top}}(\lvert X\rvert,Y)\cong\operatorname{Hom}_{\mathrm{sSet}}(X,\operatorname{Sing}Y),\qquad f\mapsto(x\mapsto f\circ\iota_x)
$$
がある($\iota_x$ は単体 $x$ の特性写像)。すなわち $\lvert\cdot\rvert\dashv\operatorname{Sing}$ であり、余単位は $\varepsilon_Y\colon\lvert\operatorname{Sing}Y\rvert\to Y$、$[\sigma,t]\mapsto\sigma(t)$ である(幾何学的実現 の定理「幾何学的実現と特異単体的集合の随伴」)。
ホモトピー論の側では、次の比較が成り立つ。どれもこの記事では証明しない。
$\operatorname{Sing}Y$ の $n$ 単体を基底とする自由アーベル群 $\mathbb{Z}[(\operatorname{Sing}Y)_n]$ は単体的アーベル群をなし、境界 $\partial=\sum_{i=0}^n(-1)^id_i$ を入れた鎖複体は、定義からそのまま 特異ホモロジー の特異鎖複体 $C_\bullet(Y)$ である($d_i\sigma=\sigma\circ\lvert\delta^i\rvert$ は特異単体の $i$ 番目の面)。単体的集合 $K$ のホモロジーをこの鎖複体のホモロジーとして定めると、$H_n(\operatorname{Sing}Y)=H_n(Y)$ である(May92 §2、p. 5)。退化した単体の生成する部分複体は可縮なので、退化単体を除いた正規化鎖複体でも同じホモロジーが得られる(単体的対象 の定理「正規化定理と Dold–Kan 対応」の 1)。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 余極限が非交和 | $S^1$ を 2 本の閉弧 $A,B$ の和とみた押し出し | $\operatorname{Sing}$ が余極限を保つ |
| 弧状連結(連結だけを仮定する) | 位相幾何学者の正弦曲線 $S$ | $\operatorname{Sing}Y$ が連結 |
| 逆向き:Kan 複体 $\Rightarrow$ ある $Y$ について $\operatorname{Sing}Y$ と同型 | 自明でない群 $G$ の脈体 $BG$ | ある $Y$ について $\operatorname{Sing}Y$ と同型 |
| 逆向き:基本亜群が一点の亜群と同値 $\Rightarrow$ 可縮 | $S^2$ | $Y$ が可縮 |
1 行目:$S^1\subset\mathbb{C}$ を $A=\{e^{i\theta}\mid0\le\theta\le\pi\}$、$B=\{e^{i\theta}\mid\pi\le\theta\le2\pi\}$ の和とし、$A\cap B=\{1,-1\}$ とする。$\operatorname{Sing}(A\cap B)\to\operatorname{Sing}A$ は単射なので、押し出し $\operatorname{Sing}A\sqcup_{\operatorname{Sing}(A\cap B)}\operatorname{Sing}B$ の $n$ 単体は「$A$ に入る $n$ 単体」と「$B$ に入る $n$ 単体」の和集合(両方に入るものは $A\cap B$ に入るものとして同一視)であり、$\operatorname{Sing}S^1$ への比較写像は単射である。しかし辺 $\gamma(\lambda)=e^{i\pi(\lambda+1/2)}$($\theta$ が $\pi/2$ から $3\pi/2$ まで動く道)は $A$ にも $B$ にも入らないので、比較写像は全射でない。
2 行目:$S=G\cup I$($G$ は $y=\sin(1/x)$、$0< x\le1$ のグラフ、$I=\{0\}\times[-1,1]$)は連結だが、弧状連結成分は $G$ と $I$ の 2 つである(位相幾何学者の正弦曲線 の系「二つの弧状連結成分」)。cor-sing-components の 1 により $\operatorname{Sing}S$ の連結成分は 2 つである。
3 行目:$BG$ は Kan 複体である(Kan複体 の例「群の脈体 $BG$」)。$BG$ の頂点は 1 つなので、$BG\cong\operatorname{Sing}Y$ なら $Y$ は 1 点であり、$\operatorname{Sing}Y=\Delta^0$(ex-sing-discrete)は辺を 1 本しかもたない。$BG$ の辺は $G$ の元と 1 対 1 なので $\lvert G\rvert\ge2$ 本あり、矛盾する。
4 行目:$S^2$ は弧状連結かつ単連結なので(球面 の定理「基本群の値」)、$\Pi_1(S^2)$ では任意の 2 点の間にちょうど 1 つの射があり、thm-sing-fundamental-groupoid により $h(\operatorname{Sing}S^2)$ は一点の亜群と同値である。しかし $S^2$ は可縮でない($\tilde H_2(S^2)\cong\mathbb{Z}$、特異ホモロジー の系「球面と円板」)。基本圏が見るのは $1$ 次元までの情報だけである。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する