Weilの玉河数予想(Weil's conjecture on Tamagawa numbers)とは、大域体上の連結・半単純・単連結な代数群 $G$ の玉河数 $\tau(G)$(商 $G(K)\backslash G(\mathbb{A}_K)$ の体積)が $1$ に等しいという主張である。代数体の場合は Kottwitz らが証明し、関数体の場合は Gaitsgory–Lurie がコホモロジーの積公式に帰着させた。$\mathbb{Q}$ 上の $\mathrm{SL}_n$ では、$\mathrm{SL}_n(\mathbb{Z})\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb{R})$ の体積 $\zeta(2)\cdots\zeta(n)$ と局所体積の積が打ち消し合う。単連結でない $\mathrm{PGL}_n$ では $\tau=n$ である。
前提知識: 玉河数, アデール環, 代数群, Haar測度, Poisson和公式
Weil の玉河数予想(Weil's conjecture on Tamagawa numbers)は、大域体 $K$ 上の連結・半単純・単連結な代数群 $G$ について、商 $G(K)\backslash G(\mathbb A_K)$ の玉河測度による体積 $\tau(G)$ が $1$ に等しいという主張である。玉河恒夫(Tsuneo Tamagawa)は、2 次形式の直交群で $\tau=2$ となることが Siegel の結果と同値であることに気づいた。André Weil はほかの群も調べ、扱えたどの場合でも、単連結な半単純群では $\tau=1$ となることを見いだした(Wei60 pp. 256–257、GL18 p. 8)。
代数体の場合は、Langlands と Lai の結果を経て Kottwitz が証明した。関数体の場合は、Gaitsgory–Lurie が主束のモジュライのコホモロジーの積公式に帰着させている(GL18 pp. 8, 31)。
$\tau(G)$ の定義、加法群の値、Siegel の質量公式との関係は 玉河数 にある。この記事では予想の主張と現状を述べ、次を証明する。一般の場合の証明はこの記事では与えない。
| 結果 | 内容 |
|---|---|
| thm-wtn-volume | $\mathrm{SL}_n(\mathbb Z)\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ の体積は $\zeta(2)\cdots\zeta(n)$ |
| thm-wtn-sln | $\mathbb Q$ 上で $\tau(\mathrm{SL}_n)=1$ |
| thm-wtn-pgl | $\mathbb Q$ 上で $\tau(\mathrm{PGL}_n)=n$(単連結の仮定を外すと $1$ にならない例) |
| ex-wtn-curve | $\mathbb F_q(t)$ 上の $\mathrm{SL}_2$ で、予想がベクトル束の数え上げになること |
$K$ を大域体、$\mathbb A_K$ を アデール環、$G$ を $K$ 上の $d$ 次元の線型代数群とする。$\omega$ を $K$ 上定義された $0$ でない左不変 $d$ 形式とすると、各素点 $v$ で $G(K_v)$ 上の測度 $\mu_{\omega,v}$ が定まる。整モデルでの体積の無限積が収束するとき、局所測度の積として $G(\mathbb A_K)$ 上の測度が定まる。積公式により、この測度は $\omega$ の取り方によらない(Wei60 pp. 252–255)。商の体積を $\tau^{\mathrm{un}}(G)$ とし、
$$
\tau(G):=\frac{\tau^{\mathrm{un}}(G)}{\tau^{\mathrm{un}}(\mathbb G_a)^{d}}
$$
を $G$ の玉河数という。$K=\mathbb Q$ では $\tau^{\mathrm{un}}(\mathbb G_a)=1$ なので $\tau(G)=\tau^{\mathrm{un}}(G)$ である。詳しい定義は 玉河数 の定義「玉河測度と玉河数」にある。
連結な半単純群 $G$ が単連結であるとは、$K$ の代数閉包の上で $G$ の極大トーラス $T$ をとったとき、$T$ の余指標の格子が余ルートで生成されることをいう。$\mathrm{SL}_n$($n\ge2$)、$\mathrm{Sp}_{2n}$、$n\ge3$ 変数の非退化な 2 次形式の Spin群 は単連結で、$\mathrm{PGL}_n$($n\ge2$)、$\mathrm{SO}_q$ は単連結でない。
$K$ を大域体、$G$ を $K$ 上の連結・半単純・単連結な代数群とする。このとき
$$
\tau(G)=1
$$
である。
この形は GL18 Conjecture 1.2.6.4(p. 31)による。予想の元になったのは、$q$ が $\mathbb Q$ 上の $n\ge3$ 変数の非退化な 2 次形式のとき $\tau(\mathrm{SO}_q)=2$、$\tau(\mathrm{Spin}_q)=1$ となること(同書 Theorem 1.2.5.3・1.2.6.1、pp. 29, 31。この記事では証明しない)と、Weil の報告にある次の観察である。扱えたすべての場合で $\tau(G)$ は整数で、単連結な半単純群では $1$ だった(Wei60 p. 257)。
| 対象 | 状況 | 所在 |
|---|---|---|
| $\mathbb Q$ 上の $\mathrm{SL}_n$ | 定理 | thm-wtn-sln |
| 代数体・関数体上の単純環のノルム 1 の群 | 定理(Weil の報告に記載) | Wei60 p. 257 |
| $\mathbb Q$ 上の $\mathrm{Spin}_q$($n\ge3$ 変数) | 定理(Weil) | GL18 Theorem 1.2.6.1、p. 31 |
| 代数体上の分裂群 | 定理(Langlands) | GL18 p. 31 |
| 代数体上の準分裂群 | 定理(Lai) | GL18 p. 31 |
| 代数体上の一般の群 | 定理(Kottwitz) | GL18 p. 31 |
| 関数体上の一般の群 | 積公式から従うことが示されている | GL18 Theorem 4.1.2.1、pp. 8, 69–70 |
この節と次の節では $K=\mathbb Q$ とし、$\mathrm{SL}_n$ の玉河測度を具体的に調べる。$k$ を $\mathbb R$ または $\mathbb Q_p$ とする。$k$ の測度は、$\mathbb R$ なら Lebesgue 測度、$\mathbb Q_p$ なら $\mu(\mathbb Z_p)=1$ となる Haar 測度とする。$M_n(k)$ には成分ごとの積測度 $dx$ を入れ、$\Omega:=\bigwedge_{i,j}dx_{ij}$ とおく。
$\det$ の微分は $\mathrm{SL}_n$ の上で $0$ にならないので、$\mathrm{SL}_n$ の上の $n^2-1$ 形式 $\omega_n$ で、$\mathrm{SL}_n$ に沿って $\Omega=d(\det)\wedge\omega_n$ となるものがただ 1 つある。$\mathrm{SL}_n$ の元による左右の掛け算は $\Omega$ と $\det$ を保つので、$\omega_n$ は両側不変で、$\mathbb Q$ 上定義されている。$\omega_n$ の定める $\mathrm{SL}_n(k)$ 上の測度を $\mu_n$ と書く。$n=1$ では $\mathrm{SL}_1$ は 1 点で、$\mu_1$ は 1 点の質量 $1$ の測度である。$t\in k^\times$ について $d(t):=\operatorname{diag}(t,1,\dots,1)$ とおく。
$\Phi\colon k^\times\times\mathrm{SL}_n(k)\to\mathrm{GL}_n(k)$、$\Phi(t,h)=d(t)h$ は同相写像で、$M_n(k)$ の測度を引き戻すと $|t|^{n-1}\,dt\,d\mu_n(h)$ になる。
$\Phi$ の逆写像は $g\mapsto(\det g,\ d(\det g)^{-1}g)$ である。$\omega_n$ の定義により、$t=1$ の点では $\Phi^*\Omega=dt\wedge\omega_n$ である。$s\in k^\times$ を固定し、$t=st'$ とおく。$\Phi(st',h)=d(s)\Phi(t',h)$ であり、$d(s)$ の左掛けは第 1 行を $s$ 倍するので $\Omega$ を $s^n$ 倍する。よって $t'=1$ の点、すなわち $t=s$ の点で $\Phi^*\Omega=s^n\,dt'\wedge\omega_n=s^{n-1}\,dt\wedge\omega_n$ である。微分形式の定める測度は解析的な変数変換と両立するので、主張が従う。$\square$
$\mu_n(\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p))=\prod_{i=2}^n(1-p^{-i})$ である。とくに $\prod_p\mu_n(\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p))=\prod_{i=2}^n\zeta(i)^{-1}$ で、$\mathrm{SL}_n$ は玉河測度をもつ。
$\Phi$ は $\mathbb Z_p^\times\times\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p)$ を $\mathrm{GL}_n(\mathbb Z_p)$ へ全単射に写す。$\mathrm{GL}_n(\mathbb Z_p)$ は $M_n(\mathbb Z_p)$ の中で法 $p$ の還元が $\mathrm{GL}_n(\mathbb F_p)$ に入る元の集合なので、その測度は
$$
\frac{\#\mathrm{GL}_n(\mathbb F_p)}{p^{n^2}}=\prod_{i=1}^n(1-p^{-i})
$$
である。$\mathbb Z_p^\times$ の上で $|t|=1$ なので、lem-wtn-phi によりこれは $(1-p^{-1})\,\mu_n(\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p))$ に等しい。後半は Riemannゼータ関数 の Euler 積の絶対収束による($i\ge2$)。$\square$
実数の場所では、$\mu_n$ を 1 次元下の測度で書く。$x\in\mathbb R^n$($x_1\ne0$)について、第 1 列が $x$ で残りの列が $e_2,\dots,e_n$ の行列を $L(x)$ とし、$s(x):=L(x)\,\operatorname{diag}(1,x_1^{-1},1,\dots,1)$ とおく。$s(x)\in\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ で、$s(x)e_1=x$ である。$e_1$ の固定部分群を
$$
H:=\left\{h(u,A)=\begin{pmatrix}1&u\\0&A\end{pmatrix}\ \middle|\ u\in\mathbb R^{n-1},\ A\in\mathrm{SL}_{n-1}(\mathbb R)\right\}
$$
と書く($u$ は行ベクトル)。
$n\ge2$ とする。$\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ 上の可測関数 $\varphi\ge0$ について
$$
\int_{\mathrm{SL}_n(\mathbb R)}\varphi\,d\mu_n=\int_{\mathbb R^n}\int_{\mathbb R^{n-1}}\int_{\mathrm{SL}_{n-1}(\mathbb R)}\varphi\bigl(s(x)h(u,A)\bigr)\,d\mu_{n-1}(A)\,du\,dx
$$
である。
$M_n(\mathbb R)$ の中で第 1 列 $x$ が $x_1\ne0$ を満たす $g$ を、$g=L(x)\begin{pmatrix}1&u\\0&B\end{pmatrix}$ と書く座標 $(x,u,B)$ で表し、Jacobian を 2 通りに計算する。
$g$ の第 1 列を除いた部分の第 1 行は $x_1u$、残りの行は $x'u+B$ である($x'=(x_2,\dots,x_n)^{\mathsf T}$)。よって $dg=|x_1|^{n-1}\,dx\,du\,dB$ である。$\det g=x_1\det B$ である。$n-1$ 次の $d(\cdot)$ を $d'$ と書き、lem-wtn-phi を $n-1$ で使って $B=d'(s)A$、$dB=|s|^{n-2}\,ds\,d\mu_{n-1}(A)$ とする。$t:=\det g=x_1s$ を $s$ の代わりの座標にすると $ds=|x_1|^{-1}dt$ なので$$dg=|x_1|^{n-1}\,|t/x_1|^{n-2}\,|x_1|^{-1}\,dx\,du\,dt\,d\mu_{n-1}(A)=|t|^{n-2}\,dx\,du\,dt\,d\mu_{n-1}(A)$$である。
次に $g=d(t)h$($h\in\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$)とし、$h$ の第 1 列を $\tilde x$ とする。$x=d(t)\tilde x$ なので $dx=|t|\,d\tilde x$ である。$d(t)^{-1}$ は $e_2,\dots,e_n$ を動かさないので $d(t)^{-1}L(x)=L(\tilde x)$ であり、$x_1=t\tilde x_1$ より$$h=L(\tilde x)\begin{pmatrix}1&u\\0&d'(\tilde x_1^{-1})A\end{pmatrix}=s(\tilde x)h(u,A)$$となる。よって $dg=|t|^{n-1}\,dt\,d\tilde x\,du\,d\mu_{n-1}(A)$ である。lem-wtn-phi の $dg=|t|^{n-1}\,dt\,d\mu_n(h)$ と比べると、$\mu_n=d\tilde x\,du\,d\mu_{n-1}(A)$ を得る。$x_1=0$ の部分は測度 $0$ である。$\square$
以下 $G=\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$、$\Gamma=\mathrm{SL}_n(\mathbb Z)$ とし、$V_n:=\mu_n(G/\Gamma)\in(0,\infty]$ とおく($V_1=1$)。$\mu_n$ は両側不変なので、$\mu_n(\Gamma\backslash G)=V_n$ でもある。
$n\ge2$ とする。$\mathbb R^n$ 上の可測関数 $f\ge0$ について
$$
\int_{G/\Gamma}\sum_{v\in\mathbb Z^n\setminus\{0\}}f(gv)\,d\mu_n(g)=\zeta(n)\,V_{n-1}\int_{\mathbb R^n}f(x)\,dx
$$
である。
$\mathbb Z^n\setminus\{0\}$ を原始ベクトルの定数倍に分け、原始ベクトルが $\Gamma$ の 1 つの軌道であることで積分を展開する。
成分の最大公約数が $1$ のベクトルを原始ベクトルといい、その全体を $P$ とする。Bezoutの等式 による標準的な議論で、原始ベクトルは $\mathrm{SL}_n(\mathbb Z)$ の行列の第 1 列に延ばせるので、$P=\Gamma e_1$ である。$e_1$ の $\Gamma$ での固定部分群は $\Gamma_1:=\{h(u,A)\mid u\in\mathbb Z^{n-1},\ A\in\mathrm{SL}_{n-1}(\mathbb Z)\}$ である。
$D'$ を $\mathrm{SL}_{n-1}(\mathbb R)/\mathrm{SL}_{n-1}(\mathbb Z)$ の 基本領域 とする。$h(u,A)h(v,C)=h(v+uC,AC)$ なので、$E:=\{h(u,A)\mid u\in[0,1)^{n-1},\ A\in D'\}$ は $H/\Gamma_1$ の基本領域である。lem-wtn-fiber により、$\{s(x)h\mid x_1\ne0,\ h\in E\}$ は測度 $0$ の集合を除いて $G/\Gamma_1$ の基本領域である。$s(x)he_1=x$ なので、$\varphi\ge0$ について$$\int_{G/\Gamma}\sum_{v\in P}\varphi(gv)\,d\mu_n=\int_{G/\Gamma}\sum_{\gamma\in\Gamma/\Gamma_1}\varphi(g\gamma e_1)\,d\mu_n=\int_{G/\Gamma_1}\varphi(ge_1)\,d\mu_n=V_{n-1}\int_{\mathbb R^n}\varphi(x)\,dx$$である。$\mathbb Z^n\setminus\{0\}$ は $mP$($m\ge1$)の互いに交わらない和なので、$\varphi(x)=f(mx)$ として $m$ について足すと、$\int f(mx)\,dx=m^{-n}\int f$ から主張を得る。$\square$
$n\ge2$ のとき $V_n=\zeta(n)V_{n-1}$ である。とくに $V_n$ は有限で
$$
\mu_n\bigl(\mathrm{SL}_n(\mathbb Z)\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb R)\bigr)=\zeta(2)\zeta(3)\cdots\zeta(n)
$$
である。
$n$ についての帰納法で、$V_{n-1}<\infty$ と仮定する。$g\in G$ の双対を $g^*:={}^{\mathsf t}g^{-1}$ と書く。$g\mathbb Z^n$ の双対格子は $g^*\mathbb Z^n$ である。$f(x):=e^{-4\pi|x|^2}$ とすると、Fourier 変換は $\hat f(\xi)=2^{-n}e^{-\pi|\xi|^2/4}$ である。Poisson和公式 の定理「格子の Poisson の和公式」により、すべての $g\in G$ で
$$
1+\sum_{v\ne0}f(gv)=2^{-n}+\sum_{w\ne0}\hat f(g^*w)
$$
である。左辺の和を $F_1(g)$、右辺の和を $F_2(g)$ とおく。どちらも $\Gamma$ の右作用で不変な正の関数である。
lem-wtn-unfold により $\int_{G/\Gamma}F_1=\zeta(n)V_{n-1}\int f=2^{-n}\zeta(n)V_{n-1}$ で、これは有限である。写像 $g\mapsto g^*$ は $G$ の位数 $2$ の自己同型で $\Gamma$ を保つ。Haar測度 の一意性により、この写像は $\mu_n$ をある定数 $c>0$ 倍するが、$c^2=1$ なので $c=1$ である。よって lem-wtn-unfold を $\hat f$ に使って $\int_{G/\Gamma}F_2=\zeta(n)V_{n-1}\int\hat f=\zeta(n)V_{n-1}$ である($\int\hat f=f(0)=1$)。
$F_2-F_1=1-2^{-n}$ は $0$ でない定数で、$F_1,F_2$ は $G/\Gamma$ で可積分なので、定数関数が可積分である。よって $V_n<\infty$ である。積分すると
$$
(1-2^{-n})V_n=\zeta(n)V_{n-1}-2^{-n}\zeta(n)V_{n-1}=(1-2^{-n})\zeta(n)V_{n-1}
$$
であり、$V_n=\zeta(n)V_{n-1}$ を得る。$V_1=1$ から積の形が従う。$\square$
有限性を別に示す必要がなく、基本領域 の形も使わない点がこの証明の特徴である。$n=2$ では $\mu_2$ は $g=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}$ について $da\,db\,dc/|a|$ で、体積は $\zeta(2)=\pi^2/6$ である。
$\mathbb R^n$($n\ge2$)上の可測関数 $f\ge0$ について
$$
\frac1{V_n}\int_{G/\Gamma}\sum_{v\in\mathbb Z^n\setminus\{0\}}f(gv)\,d\mu_n(g)=\int_{\mathbb R^n}f(x)\,dx
$$
である。
lem-wtn-unfold と thm-wtn-volume による。$\square$
これは Siegel の平均値定理と呼ばれる形で、体積 $1$ の格子をでたらめに選ぶと、集合 $B\subset\mathbb R^n$ に入る $0$ でない格子点の個数の平均が $B$ の体積に等しいことをいう。
$\mathbb A_f$ を有限アデールの環、$\mathbb A_{\mathbb Q}=\mathbb R\times\mathbb A_f$ とする。$n\ge2$ とし、$K_f:=\prod_p\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p)$ とおく。
$\mathrm{SL}_n(\mathbb A_f)=\mathrm{SL}_n(\mathbb Q)\,K_f$ である。
$\mathrm{SL}_n(\mathbb Q_p)$ の元を基本行列の積に書き、成分を $\mathbb Q$ の元で近似する。
$g=(g_p)_p\in\mathrm{SL}_n(\mathbb A_f)$ とし、$g_p\notin\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p)$ となる素数の有限集合を $S$ とする。
体の上の特殊線形群は基本行列で生成されるので(掃き出し法)、各 $p\in S$ について $g_p$ を基本行列の積に書ける。単位行列(成分 $0$ の基本行列)を挟めば、$S$ の全部の $p$ に共通の添字の列 $(i_j,l_j)_{1\le j\le m}$ と $a_{p,j}\in\mathbb Q_p$ によって $g_p=\prod_{j=1}^mE_{i_jl_j}(a_{p,j})$ と書ける。
$N\ge1$ を任意にとる。各 $j$ について、次を満たす $r_j\in\mathbb Q$ がある:$p\in S$ なら $r_j-a_{p,j}\in p^N\mathbb Z_p$、$\ell\notin S$ なら $r_j\in\mathbb Z_\ell$。実際、各 $p\in S$ について $a_{p,j}-r_p\in\mathbb Z_p$ となる $r_p\in\mathbb Z[1/p]$ をとり($p$ 進展開の負の冪の部分)、$r':=\sum_{p\in S}r_p$ とおくと、$p\in S$ で $a_{p,j}-r'\in\mathbb Z_p$ である。中国の剰余定理により、すべての $p\in S$ で $m'-(a_{p,j}-r')\in p^N\mathbb Z_p$ となる整数 $m'$ があるので、$r_j:=r'+m'$ とすればよい。
$\gamma:=\prod_jE_{i_jl_j}(r_j)\in\mathrm{SL}_n(\mathbb Q)$ とする。$\ell\notin S$ なら $\gamma\in\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_\ell)$ である。$\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p)$ は $\mathrm{SL}_n(\mathbb Q_p)$ の開部分群で積は連続なので、$N$ を十分大きくとれば $p\in S$ で $\gamma^{-1}g_p\in\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p)$ である。よって $\gamma^{-1}g\in K_f$ である。$\square$
$n\ge2$ のとき、$\mathbb Q$ 上で $\tau(\mathrm{SL}_n)=1$ である。
$D$ を $\Gamma\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ の基本領域とすると、$D\times K_f$ が商の基本領域になり、lem-wtn-zp と thm-wtn-volume の値が打ち消し合う。
$G_{\mathbb Q}=\mathrm{SL}_n(\mathbb Q)$ と書き、$D\subset\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ を $\Gamma\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ の 基本領域 とする。$D\times K_f$ が $G_{\mathbb Q}\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb A_{\mathbb Q})$ の基本領域であることを示す。
$g=(g_\infty,g_f)$ について、lem-wtn-strong により $g_f=\gamma k$($\gamma\in G_{\mathbb Q}$、$k\in K_f$)と書ける。$\gamma^{-1}g_\infty=\delta d$($\delta\in\Gamma$、$d\in D$)とすると、$\gamma\delta\in G_{\mathbb Q}$ で、$g=\gamma\delta\cdot(d,\delta^{-1}k)$、$\delta^{-1}k\in K_f$ である。逆に $\gamma\in G_{\mathbb Q}$ が $D\times K_f$ の点を $D\times K_f$ の点へ写すなら、$\gamma\in\prod_p\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p)$ なので $\gamma$ の成分は整数で、$\gamma\in\Gamma$ であり、$D$ の性質から $\gamma=1$ である。
$K=\mathbb Q$ なので $\tau=\tau^{\mathrm{un}}$ で、同じ $\omega_n$ をすべての素点で使う。lem-wtn-zp と thm-wtn-volume により$$\tau(\mathrm{SL}_n)=\mu_n(D)\prod_p\mu_n(\mathrm{SL}_n(\mathbb Z_p))=\prod_{i=2}^n\zeta(i)\cdot\prod_{i=2}^n\zeta(i)^{-1}=1$$である。$\square$
thm-wtn-volume の証明はアデールの言葉に移せる。筋だけを述べる(この記事では証明しない)。$\mathbb A_K^n$ 上の関数の Poisson の和公式を使い、$K^n\setminus\{0\}$ が $\mathrm{SL}_n(K)$ の 1 つの軌道であることで和を展開すると、任意の大域体 $K$ で $\tau(\mathrm{SL}_n)=\tau(\mathrm{SL}_{n-1})$ の形の等式が得られる。$\tau(\mathrm{SL}_1)=1$ なので、結論は Wei60 p. 257 の述べる $\tau(\mathrm{SL}_n)=1$ と一致する。
単連結の仮定は外せない。$\mathrm{SL}_n$ の計算を $\mathrm{PGL}_n$ に移すと、因子 $n$ が現れる。
$n\ge2$ のとき、$\mathbb Q$ 上で $\tau(\mathrm{PGL}_n)=n$ である。
$\mathbb Z$ 上の滑らかな群スキーム $\mathrm{PGL}_n$ の左不変な生成元の形式 $\omega'$ をとり、$\pi\colon\mathrm{SL}_n\to\mathrm{PGL}_n$ で比べると $\pi^*\omega'=\pm n\,\omega_n$ となる。局所因子は $\mathrm{SL}_n$ と同じで、実の余体積だけが $n$ 倍になる。
形式の比較.$\mathrm{Lie}$ の整構造は $\mathfrak{sl}_n(\mathbb Z)$ と $\mathfrak{gl}_n(\mathbb Z)/\mathbb Z$ である。$d\pi$ の像は $\mathfrak{gl}_n(\mathbb Z)/\mathbb Z$ の中で指数 $n$ である(跡が $\mathfrak{gl}_n(\mathbb Z)/(\mathfrak{sl}_n(\mathbb Z)+\mathbb Z)\cong\mathbb Z/n\mathbb Z$ を与える)。$\mathfrak{gl}_n(\mathbb Z)=\mathbb ZE_{11}\oplus\mathfrak{sl}_n(\mathbb Z)$ で、$d(\det)$ は単位元で跡なので、$\omega_n$ は $\mathfrak{sl}_n(\mathbb Z)$ の基底で $\pm1$ の値をとる。よって $\pi^*\omega'=\pm n\,\omega_n$ である。
局所因子.$\omega'$ は $\mathbb Z$ 上で至る所 $0$ にならないので(GL18 Example 1.2.3.8)、$\mu_{\omega',p}(\mathrm{PGL}_n(\mathbb Z_p))=\#\mathrm{PGL}_n(\mathbb F_p)/p^{n^2-1}$ である。$\#\mathrm{PGL}_n(\mathbb F_p)=\#\mathrm{GL}_n(\mathbb F_p)/(p-1)$ なので、これは $\prod_{i=2}^n(1-p^{-i})$ である。
基本領域.$\mathrm{PGL}_n(\mathbb Q_p)=\mathrm{GL}_n(\mathbb Q_p)/\mathbb Q_p^\times$、$\mathrm{PGL}_n(\mathbb Z_p)=\mathrm{GL}_n(\mathbb Z_p)/\mathbb Z_p^\times$ である。$K':=\prod_p\mathrm{PGL}_n(\mathbb Z_p)$ とおく。$g\in\mathrm{GL}_n(\mathbb A_f)$ について、$\mathbb A_f^\times=\mathbb Q_{>0}\cdot\prod_p\mathbb Z_p^\times$ により $\det g=ru$ と書ける。対角行列で $\det$ を消してから lem-wtn-strong を使うと、$\mathrm{PGL}_n(\mathbb A_f)=\mathrm{PGL}_n(\mathbb Q)K'$ を得る。$\mathrm{PGL}_n(\mathbb Q)$ の元で $K'$ に入るものは、スカラーを掛けると $\mathrm{GL}_n(\mathbb Z)$ の元で代表される。よって prf-wtn-sln と同じ議論で、$D'$ を $\mathrm{PGL}_n(\mathbb Z)\backslash\mathrm{PGL}_n(\mathbb R)$ の基本領域として $D'\times K'$ が基本領域である。
実の余体積.$\pi$ は全単射 $\Gamma\backslash\mathrm{SL}_n(\mathbb R)\to\mathrm{PGL}_n(\mathbb Z)\backslash\mathrm{PGL}_n(\mathbb R)$ を引き起こす。全射:$g\in\mathrm{GL}_n(\mathbb R)$ をスカラーで $|\det g|=1$ にし、$\det g=-1$ なら行列式 $-1$ の $\mathrm{GL}_n(\mathbb Z)$ の元を左から掛ける。単射:$g,g'\in\mathrm{SL}_n(\mathbb R)$ で $g'=c\gamma g$($c\in\mathbb R^\times$、$\gamma\in\mathrm{GL}_n(\mathbb Z)$)なら、$c^n\det\gamma=1$ から $c=\pm1$ である。$c=-1$ で $n$ が奇数のときは $\det\gamma=-1$ なので $-\gamma\in\Gamma$ であり、それ以外のときは $\det\gamma=1$ で $c\gamma\in\Gamma$ である。いずれも $g'\in\Gamma g$ である。$\pi$ は局所同相で $|\pi^*\omega'|=n|\omega_n|$ なので、$\mu_{\omega'}(D')=nV_n$ である。
結論.$\tau(\mathrm{PGL}_n)=nV_n\prod_p\prod_{i=2}^n(1-p^{-i})=n$ である。$\square$
単連結な被覆 $\mathrm{SL}_n\to\mathrm{PGL}_n$ の核($1$ の $n$ 乗根の群)の位数が $\tau$ の値に現れている。$\tau(\mathrm{SO}_q)=2$ と $\tau(\mathrm{Spin}_q)=1$ の関係も同じ形で、半単純群とその普遍被覆の玉河数の関係は一般に調べられている(GL18 Remark 1.2.6.2)。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 単連結 | $\mathrm{PGL}_n$($n\ge2$)、$\mathbb Q$ 上 | $\tau=1$(実際は $\tau=n$) |
| 半単純 | $\mathbb G_m$、$\mathbb Q$ 上 | 玉河測度が存在すること |
| 連結 | 交代群 $A_5$ を定数群とみたもの | 玉河測度が存在すること |
どの行でも、外した条件以外の仮定は満たされている。1 行目:$\mathrm{PGL}_n$ は連結で半単純であり、thm-wtn-pgl による。余指標の格子は $\mathbb Z^n/\mathbb Z(1,\dots,1)$ で、余ルートの生成する部分群は指数 $n$ なので単連結でない。2 行目:$\mathbb G_m$ は連結だが半単純でない。玉河数 の命題「乗法群は玉河測度をもたない」による。3 行目:$A_5$ の単位成分は自明で、$A_5$ は連結でない。局所因子がすべて $60$ になるので無限積は発散する(GL18 Example 1.2.4.6)。半単純でなければ必ず $\tau\ne1$ になるのではない。$\mathbb G_a$ は半単純でないが $\tau(\mathbb G_a)=1$ である(玉河数 の定理「有理数体上の加法群の玉河数」)。
2 変数の 2 次形式では、$\mathrm{Spin}_q$ は単連結な半単純群ではない。$q$ が非等方的なら $\tau(\mathrm{Spin}_q)=\tau(\mathrm{SO}_q)=2$ である(GL18 Warning 1.2.6.3、p. 31。この記事では証明しない)。
関数体の上では、予想は曲線上の 主束 を重みつきで数える公式になる。$X$ を有限体 $\mathbb F_q$ 上の滑らかで射影的な幾何的に連結な種数 $g$ の曲線、$\mathcal G\to X$ を滑らかなアフィン群スキームとする。ファイバーは連結で、生成ファイバー $G_0$ は $d$ 次元の連結・半単純・単連結な群とする。$\mathcal L$ を、$\mathcal G$ の相対微分の最高次の外積を単位切断へ引き戻した直線束とする。このとき
$$
\tau(G_0)=\Bigl(\sum_{P}\frac1{\#\operatorname{Aut}(P)}\Bigr)\cdot q^{d(1-g)-\deg\mathcal L}\prod_{x\in X}\frac{\#\mathcal G(\kappa(x))}{\#\kappa(x)^d}
$$
である。和は $\mathcal G$ 束の同型類全体を動く(GL18 Proposition 1.3.1.3・1.3.3.6、pp. 34, 39。この記事では証明しない)。右辺の後ろの因子は $\prod_x\mathcal G(\mathcal O_x)$ の玉河測度である。$K$ を $X$ の関数体とすると、$\mathcal G$ 束の同型類は両側剰余類 $G_0(K)\backslash G_0(\mathbb A_K)/\prod_x\mathcal G(\mathcal O_x)$ と対応するので(同書 Proposition 1.3.2.11、p. 38)、体積を軌道ごとに足すとこの式になる。
$X=\mathbb P^1$、$\mathcal G=\mathrm{SL}_2$ とする。$K=\mathbb F_q(t)$ 上で $\tau(\mathrm{SL}_2)=1$ であることを上の式から確かめる。$d=3$、$g=0$ で、$\omega_2$ は $X$ 上の定数の形式として至る所 $0$ でないので $\deg\mathcal L=0$ である。
局所因子. $\#\mathrm{SL}_2(\mathbb F_Q)/Q^3=1-Q^{-2}$ である($Q=\#\kappa(x)$)。$X$ の閉点は $\infty$ と、$\mathbb F_q[t]$ のモニックな既約多項式からなる。$\mathbb F_q[t]$ の素因数分解の一意性と、次数 $m$ のモニックな多項式が $q^m$ 個あることから
$$
\prod_{x}\bigl(1-\#\kappa(x)^{-2}\bigr)^{-1}=\frac1{1-q^{-2}}\cdot\sum_{m\ge0}q^m\,q^{-2m}=\frac1{(1-q^{-2})(1-q^{-1})}
$$
である。したがって、上の式の $q^{3}\prod_x(\cdots)$ は $(q^2-1)(q-1)$ に等しい。
束の数え上げ. $\mathrm{SL}_2$ 束は、階数 2 の ベクトル束 $E$ と同型 $\det E\cong\mathcal O$ の組である。Grothendieckの分解定理(射影直線上のベクトル束) により、$E\cong\mathcal O(a)\oplus\mathcal O(-a)$($a\ge0$)で、$a$ は $E$ で決まる。$\operatorname{Aut}(E)\xrightarrow{\det}\mathbb F_q^\times$ は全射なので、$\det E\cong\mathcal O$ の取り方は同型類を増やさない。組の自動群は行列式 $1$ の自己同型の群である。$a=0$ なら $\mathrm{SL}_2(\mathbb F_q)$ で位数は $q(q^2-1)$、$a\ge1$ なら対角成分 $(s,s^{-1})$ と $H^0(\mathcal O(2a))$ からなり位数は $(q-1)q^{2a+1}$ である。よって
$$
\sum_P\frac1{\#\operatorname{Aut}(P)}=\frac1{q(q^2-1)}+\sum_{a\ge1}\frac1{(q-1)q^{2a+1}}=\frac1{q(q^2-1)}+\frac1{(q-1)q(q^2-1)}=\frac1{(q^2-1)(q-1)}
$$
である。2 つを掛けると $\tau(\mathrm{SL}_2)=1$ を得る。
ex-wtn-curve の等式は、束の重みつきの個数が $q^{-3}$ と $X$ の 合同ゼータ関数 の $s=2$ での値 $1/((1-q^{-2})(1-q^{-1}))$ の積に等しいことをいう。これは thm-wtn-volume の $n=2$ の場合 $V_2=\zeta(2)$ に対応する。余体積の計算と束の数え上げは、同じ形の等式の 2 つの姿である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する