モンスター群

同義語:Monster群Monster group

概要

モンスター群(Monster group)とは、26 個の散在型単純群のうち最大の有限単純群 $\mathbb{M}$ で、位数は約 $8\times10^{53}$ である。対合の中心化群が $2^{1+24}\mathrm{Co}_1$ の形をもつ条件で同型を除いて一意に定まり、Griess は $196884$ 次元の可換な非結合的代数の自己同型群として構成した。楕円モジュラー関数 $j$ の係数は $196884=1+196883$ のように既約表現の次数の和で書ける。Conway–Norton 予想はこの関係を、各元の McKay–Thompson 級数が種数 $0$ の群の主モジュラー関数であるという形に述べ、Borcherds が証明した。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 散在型単純群, モジュラー形式, 指標(表現論)

モンスター群(Monster group)とは、26 個の散在型単純群のうち最大の有限単純群 $\mathbb{M}$ である。位数は
$$ |\mathbb{M}|=2^{46}\cdot3^{20}\cdot5^{9}\cdot7^{6}\cdot11^{2}\cdot13^{3}\cdot17\cdot19\cdot23\cdot29\cdot31\cdot41\cdot47\cdot59\cdot71=808017424794512875886459904961710757005754368000000000 $$
で、約 $8\times10^{53}$ である。Fischer と Griess が 1973 年に独立に存在を予想し、Griess が 1980 年に構成した。楕円モジュラー関数 $j$ の係数と $\mathbb{M}$ の既約表現の次数の間の関係(ムーンシャイン)でも知られる。
この記事では、存在・一意性・ムーンシャイン予想の解決は引用にとどめ、一般の証明はしない。記事の中で証明するのは、$\mathbb{M}$ の構造に現れる超特殊 $2$ 群の性質、$J=j-744$ の特徴づけと Leech 格子との関係、McKay–Thompson 級数の基本性質と、そこから $2$ つの対合の類を見分ける議論である。

結果内容扱い
thm-mon-main存在・一意性・単純性・位数引用
prop-mon-extra・prop-mon-faithful超特殊 $2$ 群の構造と、中心が $-1$ で働く表現証明
prop-mon-j・prop-mon-coeff$J$ の特徴づけと係数証明・有限計算
prop-mon-leechLeech 格子のテータ級数と $J$証明
prop-mon-series・cor-mon-2bMcKay–Thompson 級数と対合の類証明
thm-mon-moonshineConway–Norton 予想(Borcherds の定理)引用

定義

有限群 $E$ の中心を $Z(E)$、交換子部分群を $[E,E]$ と書く(交換子部分群)。$Z(E)=[E,E]$ の位数が $2$ である有限群を超特殊 $2$ 群(extraspecial $2$-group)という。prop-mon-extra で示すように位数は $2^{1+2n}$ の形で、これを $2^{1+2n}$ と書く。
Leech格子 $\Lambda$ の自己同型群を $\mathrm{Co}_0$、その中心 $\{\pm1\}$ による商を $\mathrm{Co}_1$ と書く。$\mathrm{Co}_1$ は Conway の散在型単純群である。

Monster 型の群

有限群 $G$ が Monster 型であるとは、対合 $z\in G$ で次を満たすものがあることをいう(GL12 §1)。

  1. 中心化群 $C_G(z)$ は $2^{1+24}\mathrm{Co}_1$ の形、すなわち超特殊 $2$ 群 $2^{1+24}$ を正規部分群とし、商が $\mathrm{Co}_1$ である。
  2. $\langle z\rangle=C_G(O_2(C_G(z)))$ である。ここで $O_2$ は最大の正規 $2$ 部分群である。
  3. $z$ は $C_G(z)\setminus\{z\}$ のある元と $G$ で共役である。
存在・一意性・位数

Monster 型の有限群は存在し、同型を除いて一意である。それは単純群で、位数は冒頭の $|\mathbb{M}|$ である。この群をモンスター群という。

出典

この記事では証明しない。Monster 型の群が単純であること、一意性(Griess–Meierfrankenfeld–Segev)、頂点作用素代数による存在の証明は GL12 §1 にある。一意性は Sol01 p. 341 も述べている。位数の計算だけを独立に行った仕事に HS25 がある。

$\mathbb{M}$ の基本的なデータは次のとおりである。

量値出典
共役類の個数$194$Gan06 §2.1
既約表現の小さい次数$1,\ 196883,\ 21296876,\ 842609326$Gan06 §2.1
対合の共役類$2$ 個(2A・2B)HS25 §5
2B の対合の中心化群$2^{1+24}_+.\mathrm{Co}_1$HS25 §2.1
2A の対合の中心化群Baby Monster の $2$ 重被覆Gan06 §5.3、HS25 §5
位数を割る素数$2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,41,47,59,71$冒頭の式

散在型単純群のうち 20 個は $\mathbb{M}$ の部分群の商として現れる(Mathieu 群 $M_{24}$ から Leech 格子を経て $\mathbb{M}$ に至る階層。Gan06 §5.3)。残りの $J_1,J_3,Ru,O'N,Ly,J_4$ の 6 個は pariah と呼ばれる(同所)。

超特殊 2 群

超特殊 $2$ 群の構造

$E$ を超特殊 $2$ 群、$Z=Z(E)=\{1,z\}$ とする。

  1. $E/Z$ は基本可換 $2$ 群である。
  2. 交換子 $[x,y]=xyx^{-1}y^{-1}$ は、$E/Z$ の上の非退化な交代双線形形式 $\beta\colon E/Z\times E/Z\to Z\cong\mathbb{F}_2$ を定める。
  3. $\dim_{\mathbb{F}_2}E/Z$ は偶数 $2n$ で、$|E|=2^{1+2n}$ である。

要点:交換子は中心に入るので、交換子は両方の変数について乗法的である。非退化性は $Z$ が中心全体であることの言い換えである。

詳しい証明を開く

$[E,E]=Z$ は中心なので、$[xx',y]=x[x',y]x^{-1}[x,y]=[x',y][x,y]$ である。第 2 変数についても同様である。とくに $[x^2,y]=[x,y]^2=1$ がすべての $y$ で成り立つので $x^2\in Z$ である。$E/Z$ はアーベル群($[E,E]=Z$ より)で、すべての元の $2$ 乗が単位元なので、基本可換 $2$ 群である。これが 1 である。

$Z$ の元は中心なので $[x,y]$ は $x,y$ の $Z$ を法とする類だけで決まり、上の式から双線形である。$[x,x]=1$ なので交代的である。すべての $y$ で $[x,y]=1$ なら $x\in Z(E)=Z$ なので非退化である。これが 2 である。

3:$V=E/Z$ についての帰納法で $\dim V$ が偶数であることを示す。$V\ne0$ なら $v\ne0$ と、$\beta(v,w)=1$ となる $w$ をとる。$\beta(v,v)=0$ より $v,w$ は独立で、$U=\langle v,w\rangle$ とおく。$x\in V$ について $x'=x+\beta(x,w)v+\beta(x,v)w$ とおくと $\beta(x',v)=\beta(x',w)=0$ なので $V=U\oplus U^\perp$ であり、$\beta$ は $U^\perp$ の上でも非退化である。よって $\dim V=2+\dim U^\perp$ である。$|E|=|Z|\,|V|=2^{1+2n}$ である。$\square$

位数 8 の場合

$n=1$ の超特殊 $2$ 群の例は、位数 $8$ の二面体群 $D_8$ と四元数群 $Q_8$ である。どちらも中心と交換子部分群は位数 $2$ の同じ部分群である。$\mathbb{M}$ に現れる $2^{1+24}$ は $n=12$ の場合で、位数は $2^{25}$ である。添字の $+$ は、$x\mapsto x^2$ が $E/Z$ に定める $2$ 次形式の型を表す(HS25 §2.1 の plus type)。

中心が $-1$ で働く表現

$E$ を位数 $2^{1+2n}$ の超特殊 $2$ 群、$Z(E)=\{1,z\}$ とし、$W$ を $z$ が $-1$ で働く有限次元複素表現とする。このとき $\dim W$ は $2^n$ で割り切れる。

要点:$W$ の指標は $Z$ の外で $0$ になる。そこから $z=-1$ の既約表現は次数 $2^n$ のものただ 1 つと分かる。

詳しい証明を開く

$\rho$ を $W$ の既約成分、$\chi$ をその指標、$d$ を次数とする。$z$ は $\rho$ でも $-1$ で働く。$g\notin Z$ なら、prop-mon-extra の非退化性から $[h,g]=z$ となる $h$ があり、$hgh^{-1}=zg$ である。よって $\chi(g)=\chi(hgh^{-1})=\chi(zg)=-\chi(g)$ なので $\chi(g)=0$ である。$\chi(1)=d$、$\chi(z)=-d$ なので、既約性から $1=\langle\chi,\chi\rangle=2d^2/2^{1+2n}$、すなわち $d=2^n$ である。

$\chi$ は値がすべて決まっているので、$z=-1$ の既約表現は同型を除いて $1$ つである。したがって $W$ はその $m$ 個の直和で、$\dim W=m\,2^n$ である。$\square$

発見と構成

発見の経緯

Fischer は $\{3,4\}$ 互換群の研究から Baby Monster に到達し、1973 年に Fischer と Griess が Baby Monster と Monster を見いだした。その部分群の構造は Thompson、原田耕一郎(Koichiro Harada)、Conway、Norton らが調べ、1979 年までにムーンシャインの数値的な関係が現れた(Sol01 p. 336)。当時、大きな散在型単純群は置換群として計算機で構成されていたが、Monster は大きすぎて、その方法の手に負えなかった。Griess は 1980 年 1 月に、計算機を使わない構成を発表した(Sol01 p. 341)。
その後の構成の整理は Tits と Conway による(GL12 §1.1)。GL12 は頂点作用素代数の理論による新しい存在証明を与え、HS25 は Griess 代数の上の計算で位数を決定している。
$\mathbb{M}$ には簡潔な表示もある。$1$ つの頂点から $5$ 個の頂点の鎖が $3$ 本伸びる $16$ 頂点の木 $G_{555}$ の Coxeter 群に $1$ つの関係式を加えた群は、$\mathbb{M}$ の輪積 $\mathbb{M}\wr C_2$(Bimonster、位数 $2\lvert\mathbb{M}\rvert^2$)である。これは Conway の予想で、Ivanov の仕事をもとに Norton が証明した(Gan06 §2.1)。

構成の考え方

Griess の構成は、$196884$ 次元の空間に $2^{1+24}\mathrm{Co}_1$ の形の群を作用させ、それを保つ可換な非結合的代数の構造(Griess 代数)を入れ、この群に含まれない自己同型を作って、生成される群が中心化群の条件を満たす有限単純群であることを示すものである(Sol01 p. 341、GL12 §1.1)。$\mathbb{M}$ の次数 $196883$ の表現は、Griess 代数から不変な $1$ 次元を除いたものである(Gan06 §2.1 は残りの $196883$ 次元の部分を Griess 代数と呼んでいる)。
$196884$ という数は、$\mathbb{M}$ の部分群 $C=2^{1+24}_+.\mathrm{Co}_1$ で見ると $3$ つの部分に分かれる(HS25 §2.1)。

部分次元中身$C$ の中心の対合 $z$ の作用
$300$$\binom{25}{2}$$24$ 次元の空間の対称行列($\mathrm{Co}_0$ の作用)$+1$
$98280$$196560/2$Leech 格子のノルム $4$ の元の $\pm$ の組を基底とする空間$+1$
$98304$$4096\times24$$2^{1+24}$ の $4096$ 次元の表現と $24$ 次元の表現のテンソル積$-1$

$300$ の中の単位行列が不変な $1$ 次元で、残りが $196883=299+98280+98304$ である。$z$ の跡は $300+98280-98304=276$ で、ex-mon-order2 の $T_{2B}$ の係数と一致する。$z$ が $-1$ で働く部分の次元が $4096$ の倍数になることは、prop-mon-faithful の一般論である。
その後、Griess 代数は頂点作用素代数である Moonshine 加群 $V^\natural=\bigoplus_{n\ge0}V_n$ の重さ $2$ の部分 $V_2$ として理解された(Gan06 §2.1・§4.2、GL12 §1)。

ムーンシャイン

$J$ 関数

モジュラー形式 の命題「$j$ 関数」の $j$ について $J=j-744$ とおく。$q=e^{2\pi i\tau}$ である。

$J$ の特徴づけ

$f$ を上半平面 $\mathfrak{H}$ 上の正則関数で、$\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ の作用で不変であり、$0<|q|<1$ で $f=q^{-1}+\sum_{n\ge1}a_nq^n$ と展開されるものとする。このとき $f=J$ である。

要点:差 $f-J$ は重さ $0$ のモジュラー形式で、定数項が $0$ である。

詳しい証明を開く

モジュラー形式 の命題「$j$ 関数」から $J=q^{-1}+196884q+\cdots$ で、$J$ もこの形の関数である。$g=f-J$ は $\mathfrak{H}$ で正則、不変で、$q$ のべき級数 $\sum_{n\ge1}b_nq^n$ で表される。この級数は $|q|<1$ で収束するので、$g$ は $\operatorname{Im}\tau\ge1$($|q|\le e^{-2\pi}$)で有界である。よって $g$ は重さ $0$ のモジュラー形式であり、モジュラー形式 の系「低い重さのモジュラー形式」から定数である。$q\to0$ で $g\to0$ なので $g=0$ である。$\square$

$J$ の初めの係数

$J=q^{-1}+196884q+21493760q^2+864299970q^3+\cdots$ である。

要点:$j=1728E_4^3/(E_4^3-E_6^2)$ を $q$ の級数として割る有限計算である。

計算を開く

$E_4=1+240\sum\sigma_3(n)q^n$、$E_6=1-504\sum\sigma_5(n)q^n$ から、$E_4^3=1+720q+179280q^2+16954560q^3+396974160q^4+\cdots$、$E_6^2=1-1008q+220752q^2+16519104q^3+399517776q^4+\cdots$ である。差は $E_4^3-E_6^2=1728(q-24q^2+252q^3-1472q^4+4830q^5-\cdots)$ である。$1-24q+252q^2-1472q^3+4830q^4-\cdots$ の逆数は $1+24q+324q^2+3200q^3+25650q^4+\cdots$ である。これと $E_4^3$ を掛けると、$qj$ の係数は順に $1$、$720+24=744$、$179280+17280+324=196884$、$16954560+4302720+233280+3200=21493760$、$396974160+406909440+58086720+2304000+25650=864299970$ となる。$\square$

Leech 格子のテータ級数

$\Lambda$ を Leech格子、$\Theta_\Lambda=\sum_{x\in\Lambda}q^{\langle x,x\rangle/2}$ とし、$\Delta_0=(E_4^3-E_6^2)/1728=q-24q^2+\cdots$ とする。このとき $\Theta_\Lambda/\Delta_0=J+24$ である。とくに $196884=196560+324$ である。

要点:Leech格子 の定理「階数 24 のテータ級数」の式 $\Theta_\Lambda=E_4^3-720\Delta_0$ を $\Delta_0$ で割る。

詳しい証明を開く

$j=1728E_4^3/(E_4^3-E_6^2)=E_4^3/\Delta_0$ なので、$\Theta_\Lambda/\Delta_0=j-720=J+24$ である。$\Theta_\Lambda=1+196560q^2+\cdots$ と prf-mon-coeff の $1/\Delta_0=q^{-1}(1+24q+324q^2+\cdots)$ を掛けると、$q$ の係数は $196560+324$ である。$\square$

この式は、Leech 格子のノルム $4$ の元の個数 $196560$ が $196884$ に近い理由を説明する(Gan06 §3.4)。ただし式の中に $\mathbb{M}$ は現れず、$196883$ と $\mathbb{M}$ の関係までは説明しない。
McKay は $196884=1+196883$ に気づいた(Gan06 §1)。$J$ の次の係数でも同じ形の関係が成り立つ(Gan06 §3、Bor98)。右辺の数は $\mathbb{M}$ の既約表現の次数である。
$$ 196884=1+196883,\qquad 21493760=1+196883+21296876, $$
$$ 864299970=2\cdot1+2\cdot196883+21296876+842609326 $$

McKay–Thompson 級数

この関係は、$\mathbb{M}$ の次数付き表現 $V=\bigoplus_{n\ge0}V_n$ で $\sum_n\dim V_n\,q^{n-1}=J$ となるものの存在を示唆する。ただし次元だけでは $V$ は決まらない(ex-mon-counterexamples の 4 行目)。そこで Thompson は、$g\in\mathbb{M}$ ごとの次数付きの跡
$$ T_g=q^{-1}\sum_{n\ge0}\operatorname{tr}(g\mid V_n)\,q^n $$
を調べることを提案した。これを McKay–Thompson 級数という(Gan06 §3.1)。

McKay–Thompson 級数の基本性質

$G$ を有限群、$V=\bigoplus_{n\ge0}V_n$ を有限次元複素表現の次数付き直和とする。

  1. $T_g$ は $g$ の共役類だけで決まる。
  2. $T_1=q^{-1}\sum\dim V_n\,q^n$ である。
  3. $T_{g^{-1}}$ の係数は $T_g$ の係数の複素共役である。
  4. $g$ が対合なら、$\operatorname{tr}(g\mid V_n)\equiv\dim V_n\pmod2$ である。

要点:どれも有限群の表現の指標の性質である。

詳しい証明を開く

1:跡は共役で不変である。2:$\operatorname{tr}(1\mid V_n)=\dim V_n$ である。3:$g$ の位数は有限なので、$V_n$ への作用は対角化でき、固有値は $1$ の冪根である。$g^{-1}$ の固有値はその逆数、すなわち複素共役である。4:固有値 $1$、$-1$ の空間の次元を $a,b$ とすると、跡は $a-b$、次元は $a+b$ で、差は $2b$ である。$\square$

位数 2 の元の級数

2A・2B の対合の級数は $T_{2A}=q^{-1}+4372q+96256q^2+\cdots$、$T_{2B}=q^{-1}+276q-2048q^2+\cdots$ である(Bor98)。$V_2=1\oplus196883$、$V_3=1\oplus196883\oplus21296876$ なので(Gan06 §3.1)、次数 $196883$、$21296876$ の既約指標の値が読める。

類$196883$ での値$21296876$ での値
2A$4372-1=4371$$96256-4372=91884$
2B$276-1=275$$-2048-276=-2324$

どの値も次数と偶奇が一致し、prop-mon-series の 4 と合う。2B の値 $276$ は HS25 §2.1 の Griess 代数での跡と一致する。

$2^{1+24}$ の中心は 2B である

$\mathbb{M}$ の中の超特殊部分群 $2^{1+24}$ の中心の対合 $z$ は、$196883$ 次元の既約表現で跡 $275$ をもつ。

要点:$z$ の $-1$ 固有空間の次元は prop-mon-faithful で $2^{12}=4096$ の倍数である。跡 $4371$ ではそうならない。

詳しい証明を開く

$\mathbb{M}$ の対合の類は 2A・2B の $2$ つで、跡はそれぞれ $4371$、$275$ である(ex-mon-order2)。跡 $t$ の対合の $-1$ 固有空間 $W$ の次元は $(196883-t)/2$ である。$z$ は $E=2^{1+24}$ の中心なので $W$ は $E$ の表現で、$z$ は $-1$ で働く。$n=12$ の prop-mon-faithful により $\dim W$ は $4096$ で割り切れる。$t=4371$ なら $\dim W=96256=23.5\times4096$ で割り切れない。$t=275$ なら $\dim W=98304=24\times4096$ である。$\square$

Conway–Norton 予想

$\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ と通約的な $\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ の部分群 $G$ について、$G\backslash\mathfrak{H}$ にカスプを足して得られるコンパクト Riemann 面の種数が $0$ のとき、$G$ を種数 $0$ の群という。さらに $G$ がある $\Gamma_0(N)$ を含み、平行移動 $\tau\mapsto\tau+t$ が $G$ に入るのは $t\in\mathbb{Z}$ のときに限るとする。このとき、そのコンパクト Riemann 面の上の有理型関数の全体は $1$ つの関数の有理関数として書け、その生成元を $q^{-1}+\sum_{n\ge1}a_nq^n$ の形に正規化したものを $G$ の主モジュラー関数(Hauptmodul)という(Gan06 §2.2)。$\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ の主モジュラー関数は prop-mon-j の $J$ である。

Conway–Norton 予想(Borcherds の定理)

$\mathbb{M}$ の次数付き表現 $V^\natural=\bigoplus_{n\ge0}V_n$ で次を満たすものがある。$\sum\dim V_n\,q^{n-1}=J$ であり、各 $g\in\mathbb{M}$ について $T_g$ は、$\mathrm{SL}_2(\mathbb{R})$ の種数 $0$ のある離散部分群 $G_g$ の正規化された主モジュラー関数($G_g\backslash\mathfrak{H}$ にカスプを足したコンパクト Riemann 面から Riemann 球面への同型を与え、$q^{-1}+\sum_{n\ge1}a_nq^n$ の形をもつ関数)である。

証明の筋

この記事では証明しない。予想は Conway と Norton による。$V^\natural$ は Frenkel–Lepowsky–Meurman が構成し、Borcherds が 1992 年に次の手順で証明した(Bor98、Gan06 §4)。

  1. $V^\natural$ に頂点代数の構造を入れる。
  2. no-ghost 定理から、$\mathbb{M}$ の作用するモンスター Lie 代数を作る。
  3. それが一般化 Kac–Moody 代数であることと分母公式から、$T_g$ が完全複製可能関数であることを示す。
  4. 完全複製可能関数が主モジュラー関数であることから結論する。
    相異なる $T_g$ は $171$ 個である(Gan06 §3.1)。$g=1$ では prop-mon-j の $J$ であり、種数 $0$ の群は $\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ である。$T_{2B}$ は $\Gamma_0(2)$、$T_{2A}$ はその正規化群 $\Gamma_0(2)+$ に対応する(Bor98)。
Ogg の観察

素数 $p$ について $\Gamma_0(p)$ の正規化群 $\Gamma_0(p)+$ の種数が $0$ であることと、$p$ が $|\mathbb{M}|$ を割ることは同値である。Ogg は 1975 年にこの一致を指摘した(Gan06 §3.1)。予想では、$\mathbb{M}$ の位数を割る素数 $p$ ごとに、位数 $p$ のある元に $\Gamma_0(p)+$ が対応する(すべての元ではない。2B には $\Gamma_0(2)$ が対応する)。この一致は素数の表を見比べて確かめられる事実であり、この記事では種数の計算をしない。

$T_{2B}$ と $\Gamma_0(2)$ の主モジュラー関数

$\Gamma_0(2)$ の主モジュラー関数は $J_2=q^{-1}+276q-2048q^2+11202q^3-49152q^4+\cdots$ で、これが 2B の級数である(Gan06 (2.8a)・§3.1)。この展開は、$q$ の積
$$ q^{-1}\prod_{n\ge1}(1+q^n)^{-24}+24 $$
の展開と $q^4$ の項まで一致する。

計算を開く

$\prod_{n\ge1}(1+q^n)^{-24}=1-24q+276q^2-2048q^3+11202q^4-49152q^5+\cdots$ である。たとえば $q^2$ の係数は $(1+q)^{-24}$ の $\binom{25}{2}=300$ と $(1+q^2)^{-24}$ の $-24$ の和 $276$ で、$q^3$ の係数は $-\binom{26}{3}+(-24)(-24)-24=-2600+576-24=-2048$ である。$q^{-1}$ を掛けると定数項は $-24$ なので、$24$ を足して打ち消す。ここで行ったのは係数の照合であり、$2$ つの関数の等式の証明ではない。

関連する観察

ムーンシャインの周辺には、次のような観察がある。

  • $E_8$ との関係:2A の対合の $2$ 個の積は、$1A,2A,2B,3A,3C,4A,4B,5A,6A$ の $9$ 個の類のどれかに入り、元の位数は $1,2,2,3,3,4,4,5,6$ である。McKay は、この $9$ 個の数がアフィン $E_8$ 図形の頂点の標識に一致することに気づいた(Gan06 §3.2)。辺の群論的な意味は知られていない(同所)。
  • 係数の関係式:$J=\sum c(n)q^n$ の係数は、$c(4)=c(3)+(c(1)^2-c(1))/2$ を満たす。数値では $20245856256=864299970+(196884^2-196884)/2$ である(Bor98)。このような関係を公理にしたものが複製可能関数で、証明の手順 3 に現れる。
  • 一般化されたムーンシャイン:$T_{2A}$ の係数 $4372$ から $1$ を引いた $4371$ は、Baby Monster の最小の非自明な既約表現の次数であり、2A の中心化群はその $2$ 重被覆である。Norton はこれを、元 $g$ ごとに中心化群の中心拡大が働く次数付き加群があるという予想に広げた(Bor98、Gan06 §5.1)。

反例:条件を外すと

外す条件反例成り立たなくなること
prop-mon-extra の $Z(E)=[E,E]$位数 $16$ の二面体群 $D_{16}$位数が $2^{1+2n}$ の形
prop-mon-extra の「$Z(E)$ の位数が $2$」$\mathbb{F}_3$ 上の上三角冪単 $3\times3$ 行列の群位数が $2^{1+2n}$ の形
prop-mon-faithful の「$z=-1$」$E=D_8$ の $1$ 次元の自明表現$2^n\mid\dim W$
跡を見ることすべての $V_n$ を自明表現にする$T_g$ が $g$ を区別する
prop-mon-j の定数項 $0$$j$ と $J$$f$ の一意性
反例の確かめ

要点:どの行も定義からすぐに確かめられる。

確かめを開く

1 行目:$D_{16}=\langle r,s\mid r^8=s^2=1,\ srs=r^{-1}\rangle$ では $Z(D_{16})=\langle r^4\rangle$ の位数は $2$ であるが、$[D_{16},D_{16}]=\langle r^2\rangle$ の位数は $4$ で、位数 $16$ は奇数乗の $2$ 冪でない。2 行目:この群の位数は $27$ で、中心と交換子部分群はともに右上の成分だけの部分群(位数 $3$)である。$27$ は $2$ 冪でない。3 行目:$D_8$ は $n=1$ で、自明表現では $z$ は $1$ で働き、次元 $1$ は $2$ で割り切れない。4 行目:$\dim V_n$ を $J$ の係数に合わせて $\mathbb{M}$ を自明に作用させると、$\sum\dim V_n\,q^{n-1}=J$ であるが、すべての $g$ で $T_g=J$ となり、$T_{2B}$ の $q$ の係数 $276$ と合わない(Bor98)。5 行目:$j=J+744$ は $\mathrm{SL}_2(\mathbb{Z})$ で不変で、主要部は $J$ と同じ $q^{-1}$ であるが、定数項が $0$ でなく $J$ と異なる。$\square$

関連項目

参考文献

[4]
Gerald Höhn, Martin Seysen, The Order of the Monster Finite Simple Group, arXiv:2508.01037v1, 2025, §2.1(Definition 2.8 とその後)、§5

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する