表現環

同義語:representation ring

概要

表現環(representation ring)とは、コンパクト群 $G$ の有限次元複素表現の同型類に、直和を和、テンソル積を積として形式的な差を許した可換環 $R(G)$ である。既約表現の類が $\mathbb Z$ 上の基底になり、指標をとる写像は単射な環準同型で、外冪 $\lambda^k$ と Adams 演算 $\psi^k$ が働く。すべての共役類と交わるトーラス $T$ への制限で $R(G)$ は Laurent 多項式環 $R(T)$ に埋め込まれる。たとえば $R(\mathrm U(n))=\mathbb Z[\lambda^1,\dots,\lambda^n,(\lambda^n)^{-1}]$、$R(\mathrm{SU}(n))=\mathbb Z[\lambda^1,\dots,\lambda^{n-1}]$ である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: コンパクト群, 群の表現, λ環, Grothendieck群

コンパクト群 $G$ の有限次元表現は、直和で足し、テンソル積で掛けることができる。表現の同型類に形式的な差を許して環にしたものが表現環 $R(G)$ である。$R(G)$ には外冪 $\lambda^k$ と Adams 演算 $\psi^k$ が働き、ベクトル束の K 群(位相的K理論)の計算のひな形になる。
この記事では、既約表現の類が $R(G)$ の基底になり指標の写像が単射であることを示し、すべての共役類と交わるトーラス $T$ への制限で $R(G)$ を Laurent 多項式環 $R(T)$ に埋め込む。主定理はユニタリ群と特殊ユニタリ群の表現環
$$ R(\mathrm U(n))=\mathbb Z[\lambda^1,\dots,\lambda^n,(\lambda^n)^{-1}],\qquad R(\mathrm{SU}(n))=\mathbb Z[\lambda^1,\dots,\lambda^{n-1}] $$
の決定で($\lambda^k$ は標準表現の $k$ 次外冪の類)、整数係数のまま証明する。あわせて、実表現環の複素化が単射であることと、$n\ge2$ の $\mathrm{Spin}(n)$ のトーラスの表現環が $\mathrm{SO}(n)$ のトーラスの表現環の上の階数 $2$ の自由加群であることを示す。

定義

この記事では、$G$ はコンパクト群(Hausdorff でコンパクトな位相群。コンパクト群)とし、$F$ は $\mathbb R$ または $\mathbb C$ とする。$G$ の $F$ 上の表現とは、有限次元の $F$ ベクトル空間 $M$ と連続な準同型 $\rho_M\colon G\to\mathrm{GL}(M)$ の組をいう。表現の射・同型・既約性は通常どおりとし(群の表現、既約表現)、$N$ から $M$ への表現の射の全体を $\mathrm{Hom}_G(N,M)$ と書く。

表現環

$G$ の $F$ 上の表現の同型類の全体は、直和 $[M]+[N]:=[M\oplus N]$ によって可換モノイドになる。その Grothendieck 群(Grothendieck群 の定義「可換モノイドのGrothendieck群」)を $R_F(G)$ と書き、テンソル積 $[M]\cdot[N]:=[M\otimes_FN]$ から定まる積によって可換環とみる。$R(G):=R_{\mathbb C}(G)$ を $G$ の表現環(representation ring)、$RO(G):=R_{\mathbb R}(G)$ を実表現環という。$R_F(G)$ の元 $[M]-[N]$ を仮想表現という。

テンソル積は直和に分配するので、積は Grothendieck 群の普遍性(Grothendieck群 の定理「Grothendieck群の普遍性」)で $R_F(G)$ 全体に延びる。単位元は自明な 1 次元表現の類 $1$ である。
外冪の類を $\lambda^k[M]:=[\bigwedge^kM]$ とおく。表現の同型 $\bigwedge^k(M\oplus N)\cong\bigoplus_{i+j=k}\bigwedge^iM\otimes\bigwedge^jN$ により、$\lambda_t(x):=\sum_k\lambda^k(x)t^k$ は和を積に変える写像として $R_F(G)$ 全体に延び、$R_F(G)$ は pre-λ環になる(λ環 の例「有限群の表現環」と同じ議論)。1 次元の表現の類は線元である。この構造の Adams 演算を $\psi^k$($k\ge1$)と書く(Adams演算)。連続な準同型 $u\colon H\to G$ は、表現を $u$ で引き戻す λ準同型 $u^*\colon R_F(G)\to R_F(H)$ を定める。$H\subset G$ が部分群で $u$ が包含なら、$u^*$ は表現の制限である。
表現 $M$ の指標を $\chi_M(g):=\operatorname{tr}\rho_M(g)$ と定める(指標(表現論))。$\chi_M$ は $G$ 上の $F$ に値をとる連続な類関数で、同型な表現は同じ指標をもち、$\chi_{M\oplus N}=\chi_M+\chi_N$、$\chi_{M\otimes N}=\chi_M\chi_N$ である。よって指標は環準同型
$$ \chi\colon R_F(G)\to C(G;F),\qquad [M]-[N]\mapsto\chi_M-\chi_N $$
に延びる。$C(G;F)$ は $G$ 上の $F$ 値連続関数の環である。

既約表現の類による基底

$dg$ を全体の測度が $1$ の Haar 測度とする(コンパクト群 の節「Haar 測度による平均」)。

指標の内積と絡作用素の次元

$M,N$ を $G$ の $F$ 上の表現とすると、
$$ \int_G\chi_M(g)\,\chi_N(g^{-1})\,dg=\dim_F\mathrm{Hom}_G(N,M) $$
である。

平均は絡作用素への射影

要点:$T_g(u):=\rho_M(g)\,u\,\rho_N(g)^{-1}$ を Haar 測度で平均した $P$ は $\mathrm{Hom}_F(N,M)$ から $\mathrm{Hom}_G(N,M)$ への射影なので、跡はその次元である。一方 $\operatorname{tr}T_g=\chi_M(g)\chi_N(g^{-1})$ で、跡と積分は交換する。

詳しい証明を開く

$W:=\mathrm{Hom}_F(N,M)$ とし、$g\in G$ に対し線形写像 $T_g\colon W\to W$ を $T_g(u):=\rho_M(g)\,u\,\rho_N(g)^{-1}$ で定め、$P:=\int_GT_g\,dg$(行列の成分ごとの積分)とおく。$T_hT_g=T_{hg}$ と Haar 測度の左不変性から $T_hP=\int_GT_{hg}\,dg=P$ なので、$P$ の像は $\mathrm{Hom}_G(N,M)$ に含まれる。逆に $u\in\mathrm{Hom}_G(N,M)$ ならすべての $g$ で $T_gu=u$ なので $Pu=u$ である。よって $P^2=P$ で、$P$ は $W$ から $\mathrm{Hom}_G(N,M)$ への射影である。$W=\operatorname{Im}P\oplus\ker P$ に合わせた基底では $P$ は $\operatorname{diag}(I,0)$ なので、$\operatorname{tr}P=\dim_F\mathrm{Hom}_G(N,M)$ である。

一方、$M$・$N$ の基底をとり、$W$ の基底として行列単位 $E_{ij}$ を使う。$T_g(E_{ij})=\rho_M(g)E_{ij}\rho_N(g^{-1})$ の $E_{ij}$ の係数は $\rho_M(g)_{ii}\,\rho_N(g^{-1})_{jj}$ なので、$\operatorname{tr}T_g=\chi_M(g)\,\chi_N(g^{-1})$ である。跡は成分の有限和なので積分と交換し、$\operatorname{tr}P=\int_G\chi_M(g)\chi_N(g^{-1})\,dg$ を得る。$\square$

既約表現の類は自由基底

$G$ をコンパクト群、$F=\mathbb R$ または $\mathbb C$ とする。

  1. $G$ の $F$ 上のどの表現も、既約表現の直和に同型である。
  2. 既約表現の同型類の全体は、$R_F(G)$ の $\mathbb Z$ 加群としての基底である。
  3. 指標の写像 $\chi\colon R_F(G)\to C(G;F)$ は単射な環準同型である。とくに、指標が等しい 2 つの表現は同型である。
  4. $F=\mathbb C$ のとき、既約表現 $S,S'$ について $\int_G\chi_S(g)\overline{\chi_{S'}(g)}\,dg$ は、$S\cong S'$ なら $1$、そうでなければ $0$ である。
内積で係数を取り出す

要点:1 は不変な内積の直交補空間で分ける。2・3 は、$\sum_ia_i\chi_{S_i}=0$ に $\chi_{S_j}(g^{-1})$ を掛けて積分すると lem-rr-inner と Schur の補題により $a_j\dim_F\mathrm{End}_G(S_j)=0$ となることによる。4 は $\mathbb C$ 上の Schur の補題 $\mathrm{End}_G(S)=\mathbb C$ による。

詳しい証明を開く

1:$F=\mathbb C$ では コンパクト群 の定理「ユニタリ化と完全可約性」の 2 である。$F=\mathbb R$ でも、実内積を Haar 測度で平均すると不変な実内積が得られ、不変部分空間の直交補空間は不変なので、次元についての同じ帰納法で既約表現の直和に分かれる。

2:1 により、既約表現の類は $R_F(G)$ を生成する。互いに同型でない既約表現 $S_1,\dots,S_m$ と整数 $a_1,\dots,a_m$ について $\sum_ia_i[S_i]=0$ とする。指標をとると $\sum_ia_i\chi_{S_i}=0$ である。これに $\chi_{S_j}(g^{-1})$ を掛けて積分すると、lem-rr-inner により $\sum_ia_i\dim_F\mathrm{Hom}_G(S_j,S_i)=0$ である。既約表現 の定理「Schur の補題」の 1 により $i\ne j$ では $\mathrm{Hom}_G(S_j,S_i)=0$ なので、$a_j\dim_F\mathrm{End}_G(S_j)=0$ である。$\mathrm{End}_G(S_j)$ は恒等写像を含み次元が正なので、$a_j=0$ である。

3:$x\in R_F(G)$ を 2 の基底で $x=\sum_ia_i[S_i]$ と書く。$\chi(x)=0$ なら、2 と同じ計算で $a_j\dim_F\mathrm{End}_G(S_j)=0$ となり、$x=0$ である。表現 $M,N$ の指標が等しければ $[M]=[N]$ である。1 の既約分解 $M\cong\bigoplus_iS_i^{m_i}$、$N\cong\bigoplus_iS_i^{n_i}$ をとると、2 により $m_i=n_i$ なので $M\cong N$ である。

4:$S'$ に不変な内積をとると $\rho_{S'}(g)$ はユニタリなので、$\chi_{S'}(g^{-1})=\overline{\chi_{S'}(g)}$ である。よって積分は lem-rr-inner により $\dim_{\mathbb C}\mathrm{Hom}_G(S',S)$ に等しい。$S\not\cong S'$ なら Schur の補題の 1 によりこれは $0$、$S\cong S'$ なら Schur の補題の 2($\mathbb C$ は代数閉体)により $\mathrm{End}_G(S)=\mathbb C$ で $1$ である。$\square$

$F=\mathbb R$ では $\dim_{\mathbb R}\mathrm{End}_G(S)$ は $1$ とは限らない(下の反例の表の 3 行目)。2 の証明はこの次元が正であることしか使わない。2・3 は Hus94 第 13 章 Corollary 7.5・7.6(p. 181)にある。

制限の単射性と内部自己同型
  1. $H$ を位相群、$u\colon H\to G$ を連続な準同型とし、$G$ のどの共役類も $u(H)$ と交わるとする。このとき $u^*\colon R_F(G)\to R_F(H)$ は単射である。
  2. $t\in G$ による共役 $c_t(g):=tgt^{-1}$ について、$c_t^*$ は $R_F(G)$ の恒等写像である。

1:$x\in R_F(G)$ について $\chi(u^*x)=\chi(x)\circ u$ である。$u^*x=0$ なら $\chi(x)$ は $u(H)$ の上で $0$ で、類関数なので共役類ごとに一定だから、$G$ 全体で $0$ である。thm-rr-basis の 3 により $x=0$ である。
2:表現 $M$ について、$\rho_M(t)\rho_M(g)=\rho_M(tgt^{-1})\rho_M(t)$ なので、$\rho_M(t)$ は $M$ から $c_t^*M$ への表現の同型である。$\square$

1 で $H$ はコンパクトでなくてもよい(Hus94 第 13 章 Corollary 7.7・7.8、p. 181)。

トーラスの表現環

$\mathbb T^n:=\mathbb R^n/\mathbb Z^n$ とし、$k\in\mathbb Z^n$ に対し 1 次元の表現 $\chi_k(\theta):=e^{2\pi i\,k\cdot\theta}$ を考える。$e_1,\dots,e_n$ を $\mathbb Z^n$ の標準基底とし、$\alpha_i:=[\chi_{e_i}]\in R(\mathbb T^n)$、$\alpha^k:=\alpha_1^{k_1}\cdots\alpha_n^{k_n}$ とおく。

トーラスの表現環と Adams 演算

$n\ge0$ とする。

  1. $\mathbb T^n$ の複素既約表現は 1 次元で、$\chi_k$($k\in\mathbb Z^n$)のちょうど 1 つと同型である。
  2. $[\chi_k]=\alpha^k$ であり、環の同型 $R(\mathbb T^n)\cong\mathbb Z[\alpha_1^{\pm1},\dots,\alpha_n^{\pm1}]$(Laurent 多項式環。Laurent多項式)が成り立つ。
  3. $m\ge1$ と $f=\sum_kc_k\alpha^k\in R(\mathbb T^n)$($c_k\in\mathbb Z$、負でもよい)について、$\psi^m(f)=\sum_kc_k\alpha^{mk}$ である。すなわち $\psi^m$ は変数を $\alpha_i\mapsto\alpha_i^m$ と置き換える環準同型である。
  4. 複素共役の表現をとる写像 $*$ は、$\alpha_i\mapsto\alpha_i^{-1}$ で与えられる環の自己同型である。

要点:可換群の複素既約表現は Schur の補題で 1 次元になり、$\mathbb T^n$ の連続な指標は $\chi_k$ だけである。基底 $[\chi_k]$ の積は添字の和なので Laurent 多項式環になる。Adams 演算は加法的で、線元 $\ell$ では $\psi^m(\ell)=\ell^m$ である。

詳しい証明を開く

1:$\mathbb T^n$ は可換なので、既約表現 $S$ について各 $\rho_S(\theta)$ は表現の射であり、Schur の補題によりスカラー倍である。よって $S$ のどの直線も不変で、$\dim S=1$ である(群の表現 の系「可換群の既約表現は 1 次元」と同じ議論)。1 次元の表現は連続な準同型 $\mathbb T^n\to\mathbb C^\times$ で、像はコンパクトな部分群なので絶対値は $1$ である。$\mathbb T^n$ から単位円周への連続な準同型はちょうど $\chi_k$ で、$k$ が違えば異なる(Pontryagin双対 の定理「整数・円周・実数の双対群」と命題「直積の双対群」)。1 次元の表現は、同じ準同型を与えるときに限り同型である。

2:1 と thm-rr-basis の 2 により、$[\chi_k]$($k\in\mathbb Z^n$)は $R(\mathbb T^n)$ の基底である。$\chi_k\otimes\chi_l\cong\chi_{k+l}$ なので $[\chi_k][\chi_l]=[\chi_{k+l}]$ であり、$[\chi_k]=\alpha^k$ が従う。単項式 $\alpha^k$ は Laurent 多項式環の基底なので、2 を得る。

3:1 次元の表現の類 $\ell$ は線元なので、$\psi^m(\ell)=\ell^m$ である(Adams演算 の命題「Adams演算の基本性質」の 3)。同じ命題の 2 により $\psi^m$ は加法的なので、負の係数を含む $f$ についても $\psi^m(f)=\sum_kc_k(\alpha^k)^m$ である。

4:$\chi_k$ の複素共役は $\chi_{-k}$ であり、直和とテンソル積の複素共役は複素共役の直和とテンソル積である。$\square$

1・2 は Hus94 第 13 章 Theorem 9.3(p. 185)にある。

共役類を通るトーラスをもつ群の表現環

コンパクト群 $G$ の部分群 $T$ が $\mathbb T^r$ と同型で、$G$ のどの共役類とも交わるとする(連結なコンパクト Lie 群の極大トーラスはそうである。極大トーラスの共役定理)。

  1. 制限 $i^*\colon R(G)\to R(T)$ は単射な λ準同型である。
  2. $T$ を正規化する $w\in G$ について、$i^*$ の像の元は $w$ による共役 $c_w\vert_T$ の引き戻しで変わらない。
  3. $R(G)$ は λ環であり、Adams 演算 $\psi^m$ は環準同型で $\psi^m\circ\psi^l=\psi^{ml}$ を満たす。

要点:1・2 は prop-rr-restriction による。3 は、$R(T)$ が線元の整数係数の一次結合からなることと、λ環 の命題「検証原理」による。

詳しい証明を開く

1:単射性は prop-rr-restriction の 1 による。制限は直和・テンソル積・外冪と可換なので λ準同型である。2:$i\circ c_w\vert_T=c_w\circ i$ なので、prop-rr-restriction の 2 により $(c_w\vert_T)^*i^*=i^*c_w^*=i^*$ である。3:thm-rr-torus により $R(T)$ は 1 次元の表現の類(線元)の整数係数の一次結合の全体で、$1$ は線元、線元の積は線元である。λ環 の命題「検証原理」を 1 の $i^*$ に当てると $R(G)$ は λ環であり、Adams演算 の定理「$\lambda$ 環のAdams演算」の 1・2 が当てはまる。$\square$

ユニタリ群と特殊ユニタリ群

$\mathrm U(n)$ の標準表現 $\mathbb C^n$ の $k$ 次外冪の類を $\lambda^k\in R(\mathrm U(n))$ と書き、$\mathrm{SU}(n)$ に制限した類も同じ記号で表す。$T:=\{\operatorname{diag}(z_1,\dots,z_n)\mid\lvert z_i\rvert=1\}\cong\mathbb T^n$ を対角行列のトーラス、$T':=T\cap\mathrm{SU}(n)$ とする。thm-rr-torus により $R(T)=\mathbb Z[\alpha_1^{\pm1},\dots,\alpha_n^{\pm1}]=:A$ である($\alpha_i$ は第 $i$ 対角成分の表現の類)。対称群 $S_n$ は $A$ に変数の並べ替えで働き、その不変な元の環を $A^{S_n}$ と書く。$\sigma_1,\dots,\sigma_n\in A$ を $\alpha_1,\dots,\alpha_n$ の基本対称式とし、$D:=\sigma_n=\alpha_1\cdots\alpha_n$ とおく。

ユニタリ群と特殊ユニタリ群の表現環

$n\ge1$ とする。

  1. 制限 $R(\mathrm U(n))\to R(T)=A$ は環の同型 $R(\mathrm U(n))\cong A^{S_n}$ を与え、$\lambda^k$ を $\sigma_k$ に送る。$A^{S_n}=\mathbb Z[\sigma_1,\dots,\sigma_n,\sigma_n^{-1}]$ である。
  2. $R(\mathrm U(n))=\mathbb Z[\lambda^1,\dots,\lambda^n,(\lambda^n)^{-1}]$ であり、$\lambda^1,\dots,\lambda^n$ の間に整数係数の多項式の関係はない。
  3. $R(\mathrm{SU}(n))=\mathbb Z[\lambda^1,\dots,\lambda^{n-1}]$ は $n-1$ 変数の多項式環である($n=1$ では $\mathbb Z$)。
対角トーラスへの制限と対称式

段 1(像は対称). ユニタリ群 の定理「共役類は固有値で決まる」の 1 により、$\mathrm U(n)$ のどの元も $T$ の元に共役である。よって cor-rr-lambda の 1 により制限 $i^*\colon R(\mathrm U(n))\to A$ は単射である。置換行列 $P_\sigma\in\mathrm U(n)$ は $T$ を正規化し、共役で対角成分を $\sigma$ で並べ替える(Weyl群 の定理「ユニタリ群と特殊ユニタリ群の Weyl 群」の 3)。cor-rr-lambda の 2 により、$i^*$ の像は $A^{S_n}$ に含まれる。
段 2(外冪の制限). $\mathbb C^n$ を $T$ に制限すると座標軸 $\mathbb Ce_i$ の直和で、$T$ は $\mathbb Ce_i$ の上で $\alpha_i$ として働く。$\bigwedge^k\mathbb C^n$ の基底 $e_{i_1}\wedge\cdots\wedge e_{i_k}$($i_1< \cdots< i_k$)の上では $\alpha_{i_1}\cdots\alpha_{i_k}$ として働くので、$i^*\lambda^k=\sigma_k$ である。とくに $\lambda^n$ は行列式の 1 次元表現の類で、$g\mapsto\det(g)^{-1}$ の表現の類がその逆元である。
段 3(対称な Laurent 多項式). $f\in A^{S_n}$ に、十分大きい $m\ge0$ について $D^m$ を掛けると、すべての指数が負でなくなるので、$D^mf$ は整数係数の対称多項式である。対称多項式 の定理「対称多項式の基本定理」により整数係数の多項式 $Q$ で $D^mf=Q(\sigma_1,\dots,\sigma_n)$ となるものがあり、$f=\sigma_n^{-m}Q(\sigma_1,\dots,\sigma_n)$ である。逆に $\sigma_k$ と $\sigma_n^{-1}$ は対称である。よって $A^{S_n}=\mathbb Z[\sigma_1,\dots,\sigma_n,\sigma_n^{-1}]$ であり、段 2 によりこれは $i^*$ の像に含まれる。段 1 と合わせて 1 を得る。
段 4(関係がないこと). 整数係数の多項式 $Q$ で $Q(\lambda^1,\dots,\lambda^n)=0$ なら $Q(\sigma_1,\dots,\sigma_n)=0$ であり、基本定理の一意性により $Q=0$ である。これで 2 を得る。分母を払えば、$\mathbb Z[y_1,\dots,y_n,y_n^{-1}]\to A^{S_n}$、$y_k\mapsto\sigma_k$ も同型である。
段 5($\mathrm{SU}(n)$ のトーラス). $n\ge2$ とする($n=1$ では $\mathrm{SU}(1)=\{1\}$ で $R=\mathbb Z$)。特殊ユニタリ群 の命題「$\mathrm{SU}(n)$ の中の共役」の 1 により $\mathrm{SU}(n)$ のどの元も $T'$ の元に共役なので、制限 $j^*\colon R(\mathrm{SU}(n))\to R(T')$ は単射である。$\operatorname{diag}(\operatorname{sgn}\sigma,1,\dots,1)P_\sigma\in\mathrm{SU}(n)$ は $T'$ の対角成分を $\sigma$ で並べ替えるので、$j^*$ の像は $S_n$ で不変な元に含まれる。$T'$ は最初の $n-1$ 個の対角成分を座標として $\mathbb T^{n-1}$ と同型なので、thm-rr-torus により制限 $r\colon A\to R(T')$ は全射で、$r(\alpha^a)=r(\alpha^b)$ となるのは $a-b\in\mathbb Z\mathbf 1$($\mathbf 1:=(1,\dots,1)$)のときに限る。$\ker r$ の元は、$\mathbb Z\mathbf 1$ を法とする各類ごとに係数の和が $0$ なので、同じ類に属する $\alpha^a-\alpha^b$ の整数係数の一次結合であり、$a-b=m\mathbf 1$ なら $\alpha^a-\alpha^b=\alpha^b(D^m-1)\in(D-1)A$ である($m< 0$ でも $D^m-1=-D^m(D^{-m}-1)$)。よって $\ker r=(D-1)A$ である。
段 6(不変な元). $r$ は $A^{S_n}$ から $R(T')^{S_n}$ への全射である。実際、各類 $a+\mathbb Z\mathbf 1$ には最小の成分が $0$ である代表 $a^0$ がただ 1 つあり、$a\mapsto a^0$ は成分の並べ替えと可換である。$y=\sum c_{[a]}\,r(\alpha^a)\in R(T')^{S_n}$(類ごとの和)の係数は並べ替えで不変なので、$\tilde y:=\sum c_{[a]}\,\alpha^{a^0}$ は $A^{S_n}$ に属し、$r(\tilde y)=y$ である。核は $(D-1)A^{S_n}$ である。実際 $f\in A^{S_n}$ が $f=(D-1)h$($h\in A$)なら、$\sigma\in S_n$ について $(D-1)(\sigma h-h)=0$ で、$A$ は整域なので $\sigma h=h$ である。段 3・段 4 と合わせて
$$ R(T')^{S_n}\cong A^{S_n}/(D-1)A^{S_n}\cong\mathbb Z[y_1,\dots,y_n,y_n^{-1}]/(y_n-1)\cong\mathbb Z[y_1,\dots,y_{n-1}] $$
であり、$r(\sigma_1),\dots,r(\sigma_{n-1})$ は $R(T')^{S_n}$ の多項式環としての生成元である。
段 7(結論). $j^*$ は単射で、像は $R(T')^{S_n}$ に含まれ、$j^*\lambda^k=r(\sigma_k)$ である。段 6 によりこれらは $R(T')^{S_n}$ を多項式環として生成するので、$j^*$ は同型であり、3 を得る。$\square$

この定理は Hus94 第 14 章 Theorem 3.1(pp. 192–193)にある。段 6 では、不変な元をとる操作が整数係数では全射を保つとは限らないので、全射を代表 $a^0$ で具体的に示した。

2 次の特殊ユニタリ群

$n=2$ では $R(\mathrm{SU}(2))=\mathbb Z[\lambda^1]$ である。$T'=\{\operatorname{diag}(z,z^{-1})\}$ で、$R(T')=\mathbb Z[z^{\pm1}]$、$\lambda^1\mapsto z+z^{-1}$ である。$m$ 次の斉次多項式の空間 $V_m$ の表現は既約で、$T'$ 上の指標は $z^m+z^{m-2}+\cdots+z^{-m}$ である(Peter–Weylの定理 の命題「$\mathrm{SU}(2)$ の既約表現の分類」)。$(z+z^{-1})(z^{m-1}+\cdots+z^{-m+1})=(z^m+\cdots+z^{-m})+(z^{m-2}+\cdots+z^{-m+2})$ なので、$[V_0]=1$、$[V_1]=\lambda^1$ と
$$ [V_m]=\lambda^1[V_{m-1}]-[V_{m-2}]\qquad(m\ge2) $$
が成り立ち、$[V_m]$ は $\lambda^1$ の $m$ 次のモニック多項式である。

実表現環と複素化

実表現の複素化と実化

$G$ をコンパクト群とする。

  1. 複素化 $c\colon RO(G)\to R(G)$、$[M]\mapsto[M\otimes_{\mathbb R}\mathbb C]$ は λ準同型である。
  2. 複素表現を実表現とみる写像 $r\colon R(G)\to RO(G)$ は加法的で、$r\circ c=2\,\mathrm{id}$ を満たす。
  3. $c$ は単射である。
  4. $c$ の像の元は、複素共役の表現をとる写像 $*$ で変わらない。

要点:1 は外冪の複素化 $\bigwedge^k_{\mathbb C}(M\otimes\mathbb C)\cong(\bigwedge^k_{\mathbb R}M)\otimes\mathbb C$ などの同型、2 は $M\otimes\mathbb C\cong M\oplus M$(実表現として)、3 は $RO(G)$ が自由アーベル群で捩れをもたないことと 2 による。

詳しい証明を開く

1:$(M\oplus N)\otimes\mathbb C\cong(M\otimes\mathbb C)\oplus(N\otimes\mathbb C)$、$(M\otimes_{\mathbb R}N)\otimes\mathbb C\cong(M\otimes\mathbb C)\otimes_{\mathbb C}(N\otimes\mathbb C)$、$\bigwedge^k_{\mathbb C}(M\otimes\mathbb C)\cong(\bigwedge^k_{\mathbb R}M)\otimes\mathbb C$ は、基底を対応させる線形同型で、$G$ の作用と可換である(最後のものは $(v_1\otimes z_1)\wedge\cdots\wedge(v_k\otimes z_k)\mapsto(v_1\wedge\cdots\wedge v_k)\otimes z_1\cdots z_k$)。

2:$M\otimes\mathbb C$ を実表現とみたものは、$(v,w)\mapsto v\otimes1+w\otimes i$ により $M\oplus M$ と同型である。

3:thm-rr-basis の 2 を $F=\mathbb R$ で使うと $RO(G)$ は自由アーベル群なので、捩れをもたない。$c(x)=0$ なら $2x=r(c(x))=0$ なので $x=0$ である。

4:$v\otimes z\mapsto v\otimes\bar z$ は $M\otimes\mathbb C$ からその複素共役の表現への複素線形な同型で、$G$ の作用と可換である。$\square$

共役類と交わるトーラスをもつ $G$ について、1・3 は Hus94 第 13 章 Theorem 9.5(pp. 185–186)にある。4 により、たとえば $\mathbb T$ では $\alpha^*=\alpha^{-1}\ne\alpha$ なので $c$ は全射でない。$\mathbb R^2$ を角 $2\pi\theta$ だけ回す $\mathbb T$ の実表現 $\tau$ は $c(\tau)=\alpha+\alpha^{-1}$ を満たす(固有ベクトル $e_1\mp ie_2$)。

Spin 群のトーラス

$\mathrm{Spin}(n)\subset\mathrm{Cl}_n$ と二重被覆 $\phi\colon\mathrm{Spin}(n)\to\mathrm{SO}(n)$ は Spin群 のとおりとする($\mathrm{Cl}_n$ では $e_i^2=-1$、$i\ne j$ なら $e_ie_j=-e_je_i$)。$n\ge2$、$r:=\lfloor n/2\rfloor\ge1$ とする。$\mathrm{SO}(n)$ のトーラス $T_{\mathrm{SO}}$ を、$\theta\in\mathbb T^r$ について第 $j$ 平面 $\langle e_{2j-1},e_{2j}\rangle$ を角 $2\pi\theta_j$ だけ回す($n$ が奇数なら $e_n$ を固定する)回転 $D(\theta)$ の全体とし、$\beta_j\in R(T_{\mathrm{SO}})$ を $D(\theta)\mapsto e^{2\pi i\theta_j}$ の類とする。thm-rr-torus により $R(T_{\mathrm{SO}})=\mathbb Z[\beta_1^{\pm1},\dots,\beta_r^{\pm1}]=:B$ である。さらに
$$ \omega_j(\theta):=\cos2\pi\theta+\sin2\pi\theta\,e_{2j-1}e_{2j},\qquad\omega(\theta):=\omega_1(\theta_1)\cdots\omega_r(\theta_r),\qquad T':=\omega(\mathbb T^r) $$
とおく。

Spin 群のトーラスと指標の格子

$n\ge2$、$r=\lfloor n/2\rfloor$ とする。

  1. $\omega\colon\mathbb T^r\to\mathrm{Spin}(n)$ は連続な準同型で、$\phi(\omega(\theta))=D(2\theta)$ である。$\ker\omega$ は、各 $\theta_j$ が $0$ か $\frac12$ で、$\frac12$ である成分の個数が偶数の $\theta$ の全体である。$T'$ は $r$ 次元のトーラスで、$T'=\phi^{-1}(T_{\mathrm{SO}})$ である。
  2. $\mathrm{Spin}(n)$ のどの元も $T'$ の元に共役であり、制限 $R(\mathrm{Spin}(n))\to R(T')$ は単射である。
  3. $\Gamma:=\{k\in\mathbb Z^r\mid k_1\equiv k_2\equiv\cdots\equiv k_r\pmod2\}$ とおく。$T'$ の 1 次元の表現は $\chi\circ\omega=\chi_k$($k\in\Gamma$)となる $\chi$ とちょうど対応し、$R(T')$ は格子 $\Gamma$ の群環 $\mathbb Z[\Gamma]$ と同型である。
  4. $\phi$ の制限による引き戻し $B\to R(T')$ は単射で、$\beta_j$ を「第 $j$ 成分が $2$、ほかが $0$」の $k$ の類に送る。$k=(1,\dots,1)$ の類を $\delta$ とすると、$R(T')$ は $1,\delta$ を基底とする自由 $B$ 加群で、$\delta^2=\beta_1\cdots\beta_r$ である。すなわち $R(T')\cong B[t]/(t^2-\beta_1\cdots\beta_r)$ である。
二倍角の格子を数える

要点:$\omega_j(\theta)$ は長さ $1$ のベクトル 2 つの積で、$\phi(\omega_j(\theta))$ は第 $j$ 平面の角 $4\pi\theta$ の回転である。核 $K$ は半整数の点のうち $\frac12$ の個数が偶数のもので、$T'\cong\mathbb T^r/K$ の指標は $K$ の上で $1$ になる $\chi_k$、すなわち $k\in\Gamma$ である。$\Gamma$ は $2\mathbb Z^r$ と $(1,\dots,1)+2\mathbb Z^r$ に分かれる。

詳しい証明を開く

1. $a:=e_{2j-1}$、$b:=e_{2j}$ とおくと $\omega_j(\theta)=a\,(-\cos2\pi\theta\,a+\sin2\pi\theta\,b)$ は長さ $1$ のベクトル 2 つの積なので $\mathrm{Spin}(n)$ に属する。$(ab)^2=-1$ なので $\omega_j(\theta)\omega_j(\theta')=\omega_j(\theta+\theta')$ であり、$i\ne j$ の $e_{2i-1}e_{2i}$ と $e_{2j-1}e_{2j}$ は可換なので、$\omega$ は準同型である。Spin群 の例「平面の回転の持ち上げと半角」の計算(添字を付け替えたもの)により、$\phi(\omega_j(\theta))$ は第 $j$ 平面を角 $4\pi\theta$ だけ回し、ほかの $e_k$ を固定する。よって $\phi\circ\omega(\theta)=D(2\theta)$ である。$\omega(\theta)=1$ なら $D(2\theta)=1$ なので各 $\theta_j\in\{0,\frac12\}$ であり、$\omega_j(\frac12)=-1$ から $\omega(\theta)=(-1)^{(\frac12\text{ の個数})}$ となるので、$\ker\omega$ は主張のとおりである。

$K:=\ker\omega$ とおく。$\mathbb T^r=\mathbb R^r/\mathbb Z^r$ の $K$ による商は $\mathbb R^r/L$、$L:=\{\frac12a\mid a\in\mathbb Z^r,\ a_1+\cdots+a_r\text{ は偶数}\}$ で、$\mathbb Z^r\subset L\subset\frac12\mathbb Z^r$ なので $L$ は階数 $r$ の自由アーベル群であり、その基底を $\mathbb R^r$ の基底とみる線形同型により $\mathbb R^r/L\cong\mathbb T^r$ である。$\omega$ が誘導する $\mathbb T^r/K\to T'$ はコンパクト空間から Hausdorff 空間への連続な全単射準同型なので、位相群の同型である。よって $T'$ は $r$ 次元のトーラスである。$D(2\theta)$ は $T_{\mathrm{SO}}$ 全体を動くので $\phi(T')=T_{\mathrm{SO}}$ であり、$\ker\phi=\{\pm1\}$ は $-1=\omega_1(\frac12)$ により $T'$ に含まれるので、$\phi^{-1}(T_{\mathrm{SO}})=T'\ker\phi=T'$ である。

2. $g\in\mathrm{SO}(n)$ は、特殊直交群 の定理「直交する平面の回転の積」により、正規直交系 $u_1,v_1,\dots,u_m,v_m$($m\le r$)の張る平面の回転の積である。$u_j,v_j$ を補って正規直交基底 $u_1,v_1,\dots,u_r,v_r(,w)$ とし(補った平面の回転角は $0$)、これを列とする直交行列を $Q$ とする。$\det Q=-1$ なら $v_1$ を $-v_1$ に、回転角 $\gamma_1$ を $-\gamma_1$ に替える(同じ回転を表す)。すると $Q\in\mathrm{SO}(n)$ で、$Q^{-1}gQ\in T_{\mathrm{SO}}$ である。$x\in\mathrm{Spin}(n)$ について、$\phi(x)=QtQ^{-1}$($t\in T_{\mathrm{SO}}$、$Q\in\mathrm{SO}(n)$)と書き、$\phi(h)=Q$ となる $h\in\mathrm{Spin}(n)$ をとる($\phi$ は全射。Spin群 の定理「Spin 群による回転群の二重被覆」)。$\phi(h^{-1}xh)=t$ なので、1 により $h^{-1}xh\in T'$ である。単射性は prop-rr-restriction の 1 による。

3. 1 により $T'\cong\mathbb T^r/K$ なので、$T'$ の 1 次元の表現は、$\mathbb T^r$ の 1 次元の表現 $\chi_k$ で $K$ の上で $1$ になるものと対応する。$\theta=\frac12\varepsilon\in K$($\varepsilon\in\{0,1\}^r$、$\varepsilon$ の $1$ の個数は偶数)で $\chi_k(\theta)=(-1)^{k\cdot\varepsilon}$ である。$r\ge2$ なら $\varepsilon$ として第 $i$・第 $j$ 成分だけが $1$ のものをとると $k_i+k_j$ が偶数であることが必要で、逆に $k_i$ の偶奇がそろえば $k\cdot\varepsilon\equiv k_1(\varepsilon_1+\cdots+\varepsilon_r)\equiv0\pmod 2$ である。$r=1$ では $K=\{0\}$ で、$\Gamma=\mathbb Z$ と条件が一致する。よって 1 次元の表現は $k\in\Gamma$ と対応し、thm-rr-torus の 1・2 と同じ議論で $R(T')\cong\mathbb Z[\Gamma]$ である。

4. $\phi\circ\omega(\theta)=D(2\theta)$ なので、$\beta_j\circ\phi\circ\omega=\chi_k$($k$ は第 $j$ 成分が $2$、ほかが $0$)であり、$\beta^m:=\beta_1^{m_1}\cdots\beta_r^{m_r}$ は $k=2m$ の類に写る。$m\mapsto2m$ は単射なので $B\to R(T')$ は単射で、像は $2\mathbb Z^r$ の群環である。$\Gamma$ は $2\mathbb Z^r$ と $(1,\dots,1)+2\mathbb Z^r$ の交わらない和なので、$\mathbb Z[\Gamma]$ は像と $\delta\cdot$(像)の直和であり、$\delta^2$ は $k=(2,\dots,2)$ の類、すなわち $\beta_1\cdots\beta_r$ の像である。$B[t]/(t^2-\beta_1\cdots\beta_r)$ の $B$ 上の基底 $1,t$ は $1,\delta$ に写るので、これは同型である。$\square$

$\delta$ を $(\beta_1\cdots\beta_r)^{1/2}$ と書くこともある(Hus94 第 14 章 Proposition 8.2・8.3、p. 197)。この記事では、$R(\mathrm{Spin}(n))$ の $R(T')$ の中での像を決めることは扱わず、$T'$ の表現環と制限の単射性までを示す。$r\ge2$ では、第 $j$ 成分だけが $1$ の $k$ は $\Gamma$ に入らないので、$\beta_j$ の平方根は $T'$ の表現の類にならない。

条件を外したときの反例

外す条件反例成り立たなくなること
$G$ がコンパクト$G=\mathbb Z$(離散群)、生成元が $\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix}$ で働く $\mathbb C^2$自明な表現 2 つの直和と指標が等しいが同型でなく、$\chi$ は単射でない。既約表現の直和にも分かれない
制限先がすべての共役類と交わる単位元だけの部分群 $\{1\}\subset\mathbb T$制限 $R(\mathbb T)\to R(\{1\})=\mathbb Z$ は次元をとる写像で、$\alpha-1\ne0$ を $0$ に送る
係数が $\mathbb C$(可換群の既約表現は 1 次元)$\mathbb T$ の $\mathbb R^2$ への回転の表現 $\tau$実既約表現が 2 次元で、$\mathrm{End}_{\mathbb T}(\tau)\cong\mathbb C$ は 2 次元である
元が実際の表現の類(制限すると 1 次元の表現の類の和になる)仮想表現 $-1\in R(G)$どの pre-λ環への単射な λ準同型 $\iota$ でも、$\iota(-1)$ は有限個の線元の和にならない(整数係数の一次結合にはなる)
反例の確かめ

要点:1 行目は固定ベクトルの次元、3 行目は 90 度回転の固有値、4 行目は $\lambda_t(-1)=(1+t)^{-1}$ が多項式でないことによる。

確かめを開く

1 行目.$N:=\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix}$ とし、生成元 $1\in\mathbb Z$ が $N$ で働く $\mathbb C^2$ を $M$ とする。$N$ の冪の跡はすべて $2$ なので $\chi_M=2$ で、自明な表現 2 つの直和 $E$ の指標と等しい。$M$ の固定ベクトルの空間は $\mathbb Ce_1$ で 1 次元なので、$M\not\cong E$ である。任意の表現 $Y$ について $M\oplus Y\cong E\oplus Y$ なら固定ベクトルの次元を比べて $1+d=2+d$($d$ は $Y$ の固定ベクトルの次元)となり矛盾するので、Grothendieck 群でも $[M]\ne2\cdot1$ であり、$\chi$ は単射でない。不変な直線は $\mathbb Ce_1$ だけなので、$M$ は既約表現の直和でない。

2 行目.$\{1\}$ と交わる $\mathbb T$ の共役類は $\{1\}$ だけである。$\alpha-1$ は thm-rr-torus の 2 で $0$ でない。

3 行目.角 $\frac\pi2$ の回転は実固有値をもたないので、不変な直線はなく $\tau$ は既約である。$\tau$ と可換な実行列は $aI+bJ$($J$ は角 $\frac\pi2$ の回転)の形で、$J^2=-I$ なので $\mathbb C$ と同型な 2 次元の代数をなす。

4 行目.$\lambda_t(1)=1+t$ なので $\lambda_t(-1)=(1+t)^{-1}$、すなわち $\lambda^m(-1)=(-1)^m\ne0$ である。$\iota(-1)=\ell_1+\cdots+\ell_N$($\ell_j$ は線元)なら $\lambda_t(\iota(-1))=\prod_j(1+\ell_jt)$ は $N$ 次以下の多項式なので、$m>N$ で $\iota(\lambda^m(-1))=\lambda^m(\iota(-1))=0$ となり、$\iota$ の単射性に反する($N=0$ でも同じ)。一方 $R(T)$ への制限では $-1$ は線元 $1$ の $-1$ 倍である。$\square$

補足

  • ベクトル束との関係:主 $G$ 束 $P\to X$ と表現 $M$ から同伴ベクトル束 $P\times_GM$ を作ると、λ準同型 $R(G)\to K(X)$ が得られる(Hus94 第 13 章 Remark 5.4、p. 178)。cor-rr-lambda は、K 群の Adams 演算が環準同型であることの証明に使われる(同 §10、pp. 186–187)。
  • 有限群:有限群は離散位相でコンパクト群である。有限群の表現環が λ環であることは λ環 の命題「有限群の表現環は $\lambda$ 環」で示される。
  • 一般のコンパクト Lie 群:既約表現の指標を極大トーラスの上で書く公式が Weylの指標公式 である。

関連項目

参考文献

[1]
Dale Husemoller, Fibre Bundles, Springer, 1994, 第 13 章 Remark 5.4(p. 178)、Corollary 7.5〜7.8(p. 181)、Theorem 9.3(p. 185)、Theorem 9.5(pp. 185–186)、§10(pp. 186–187)、第 14 章 Theorem 3.1(pp. 192–193)、Proposition 8.2・8.3(p. 197)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する