外測度

同義語:outer measureexterior measureCarathéodory可測Carathéodory可測性Carathéodory measurable距離外測度metric outer measure

概要

外測度(outer measure)とは、集合 $X$ のすべての部分集合に $[0,\infty]$ の値を与える写像 $\mu^*$ で、空集合で $0$、単調、可算劣加法的なものである。集合 $A$ がどんな集合 $E$ についても $\mu^*(E)=\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A)$ を満たすとき Carathéodory 可測といい、可測集合全体は σ-代数をなし、$\mu^*$ をそこに制限すると完備な測度になる(Carathéodory の定理)。多くの外測度は簡単な集合による可算個の被覆の大きさの和の下限として作られ、Lebesgue 測度・Lebesgue–Stieltjes 測度・Hausdorff 測度はこの方法で得られる。距離空間では、正の距離にある 2 集合について加法的な外測度なら、すべての Borel 集合が可測になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 測度, σ-代数, Lebesgue測度, 距離空間

測度は σ-代数に属する集合にしか値を与えないが、測度を作る段階では、どの集合に値を与えてよいかがまだ分からない。そこで、すべての部分集合に「大きさ」を割り当て、その代わりに加法性を「和の大きさは大きさの和以下」という劣加法性に弱めたものを考える。これが外測度(outer measure)である。Lebesgue測度 の記事の外測度(開区間による被覆の長さの和の下限)がその典型で、集合を外側から覆って測るので「外」測度と呼ぶ。
外測度からは、Carathéodory の条件「どんな集合 $E$ を切り分けても外測度が足し算になる」を満たす集合を集めると σ-代数ができ、外測度をそこに制限すると測度になる(Carathéodory の定理)。この 2 段階の方法で、Lebesgue 測度、Lebesgue–Stieltjes 測度、Hausdorff 測度、局所コンパクト空間上の Radon 測度が一斉に作られる。距離空間では、離れた 2 つの集合について加法的な外測度(距離外測度)なら、すべての Borel集合 が可測になる。

定義

$[0,\infty]$ の元の和は $a+\infty=\infty+a=\infty$ と約束し、列の和 $\sum_kt_k$ は部分和の増加列の極限($\infty$ を許す)と定める。この和は項の並べ方によらない(測度 の記事の定義の直前の約束と同じ)。$X$ の部分集合全体を $\mathcal{P}(X)$ と書く。

外測度

集合 $X$ 上の写像 $\mu^*\colon\mathcal{P}(X)\to[0,\infty]$ が次の 3 条件を満たすとき、$\mu^*$ を $X$ 上の外測度(outer measure)という。
(R1) $\mu^*(\emptyset)=0$。
(R1) (単調性)$A\subset B\subset X$ ならば $\mu^*(A)\le\mu^*(B)$。
(R1) (可算劣加法性)$A_0,A_1,A_2,\ldots\subset X$ ならば $\mu^*\bigl(\bigcup_{k\in\mathbb{N}}A_k\bigr)\le\sum_{k\in\mathbb{N}}\mu^*(A_k)$。
$\mu^*(N)=0$ となる集合 $N$ を $\mu^*$-零集合という。

条件 (iii) で $k\ge2$ の $A_k$ を空集合にとると、有限個の和についての劣加法性 $\mu^*(A\cup B)\le\mu^*(A)+\mu^*(B)$ が得られる。外測度は「すべての集合に値をもつが、加法性は劣加法性まで弱めた」ものであり、測度は「値をもつ集合を σ-代数に限るが、可算加法的」なものである。外測度は exterior measure とも呼ばれる(Tao11 Definition 1.7.1)。

Carathéodory可測性

$\mu^*$ を $X$ 上の外測度とする。$A\subset X$ が $\mu^*$-可測(Carathéodory 可測、$\mu^*$-measurable)であるとは、任意の $E\subset X$ について
$$ \mu^*(E)=\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A) $$
が成り立つことをいう。$\mu^*$-可測な集合全体を $\mathcal{M}(\mu^*)$ と書く。

$E=(E\cap A)\cup(E\setminus A)$ なので、劣加法性から $\mu^*(E)\le\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A)$ はいつも成り立つ。したがって $A$ が $\mu^*$-可測であることを示すには、$\mu^*(E)<\infty$ であるすべての $E$ について逆向きの不等式 $\mu^*(E)\ge\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A)$ を確かめれば十分である($\mu^*(E)=\infty$ なら逆向きは自明)。
条件は「$A$ は、どんな集合 $E$ に対しても $E$ をきれいに 2 つに切り分ける」と読める。$E$ として「試験用の集合」をすべて動かすところが要点で、$A$ と補集合の組 1 つだけで加法性を確かめても可測性にはならない(ex-outer-measure-trivial)。この定義は Tao11 Definition 1.7.2、Bass24 Definition 4.5、Sal20 Definition 2.3 と同じである。$\mathbb{R}$ の Lebesgue 外測度についてこの条件で可測集合を定めたものが、Lebesgue測度 の記事の定義「Lebesgue可測集合とLebesgue測度」である。

外測度の作り方

外測度の多くは、「簡単な集合」に大きさを与え、一般の集合をそれらの可算個で覆ったときの大きさの和の下限として作られる。

被覆による外測度の構成

$X$ を集合、$\mathcal{C}\subset\mathcal{P}(X)$ を $\emptyset\in\mathcal{C}$ となる族、$\rho\colon\mathcal{C}\to[0,\infty]$ を $\rho(\emptyset)=0$ となる写像とする。$A\subset X$ に対し
$$ \mu^*(A):=\inf\Bigl\{\sum_{k\in\mathbb{N}}\rho(C_k)\ \Big|\ C_k\in\mathcal{C},\ A\subset\bigcup_{k\in\mathbb{N}}C_k\Bigr\} $$
とおく(このような列がなければ $\mu^*(A):=\infty$)。このとき $\mu^*$ は $X$ 上の外測度であり、すべての $C\in\mathcal{C}$ について $\mu^*(C)\le\rho(C)$ である。

空集合の列は $\emptyset$ を覆うので $\mu^*(\emptyset)=0$ である。$A\subset B$ なら $B$ の被覆は $A$ の被覆でもあるので、下限をとる範囲が広がり $\mu^*(A)\le\mu^*(B)$ である。$C\in\mathcal{C}$ は $C,\emptyset,\emptyset,\ldots$ で覆えるので $\mu^*(C)\le\rho(C)$ である。
可算劣加法性を示す。$A=\bigcup_kA_k$ とし、右辺 $\sum_k\mu^*(A_k)$ が有限の場合を考えればよい(無限なら示すことはない)。$\varepsilon>0$ をとる。各 $k$ について、$A_k$ の被覆 $(C_{k,j})_{j\in\mathbb{N}}$ で $\sum_j\rho(C_{k,j})\le\mu^*(A_k)+\varepsilon2^{-k-1}$ となるものがある(下限の定義)。すべての $k$ について一斉に選び(可算選択公理)、全単射 $\pi\colon\mathbb{N}\times\mathbb{N}\to\mathbb{N}$ で並べ直すと、$(C_{k,j})_{k,j}$ は $A$ の被覆になる。非負の項の和は並べ方によらないので
$$ \mu^*(A)\le\sum_{k}\sum_{j}\rho(C_{k,j})\le\sum_k\Bigl(\mu^*(A_k)+\frac{\varepsilon}{2^{k+1}}\Bigr)=\sum_k\mu^*(A_k)+\varepsilon $$
である。$\varepsilon\to0$ として主張を得る。$\square$

一般には $\mu^*(C)<\rho(C)$ となることがあり、$\mathcal{C}$ の元が $\mu^*$-可測とも限らない(ex-outer-measure-bad-cover)。$\mathcal{C}$ が集合半環(とくに集合代数)で $\rho$ が前測度なら、どちらも起こらない。これが Carathéodoryの拡張定理 である。この構成は Bass24 Proposition 4.2、Tao11 Theorem 1.7.8 の証明の冒頭と同じである。

Lebesgue外測度

$X=\mathbb{R}$、$\mathcal{C}$ を有界な開区間と空集合の全体、$\rho((a,b)):=b-a$ とすると、prop-outer-measure-covering の $\mu^*$ は Lebesgue測度 の記事の定義「外測度」の $\lambda^*$ そのものである。$\mathbb{R}^n$ でも、開直方体 $\prod_{i=1}^n(a_i,b_i)$ とその体積 $\prod_i(b_i-a_i)$ から同じように $n$ 次元 Lebesgue 外測度 $\lambda_n^*$ が得られる(Lebesgue測度 の記事の節「Euclid 空間の Lebesgue 測度」)。

測度から作る外測度

$(X,\mathcal{S},\mu)$ を測度空間とし、$A\subset X$ に対して
$$ \mu^*(A):=\inf\{\mu(B)\mid B\in\mathcal{S},\ A\subset B\} $$
とおく。$\mu^*$ は外測度であり、$\mathcal{S}\subset\mathcal{M}(\mu^*)$、かつ $\mathcal{S}$ の上で $\mu^*=\mu$ である(Bass24 Exercise 4.3)。

確かめる

$\mathcal{C}:=\mathcal{S}$、$\rho:=\mu$ として prop-outer-measure-covering の外測度 $\nu^*$ を作ると、$\nu^*=\mu^*$ である。実際、$B\in\mathcal{S}$ が $A$ を含めば $B,\emptyset,\ldots$ は $A$ の被覆なので $\nu^*(A)\le\mu^*(A)$。逆に $A\subset\bigcup_kB_k$、$B_k\in\mathcal{S}$ なら $B:=\bigcup_kB_k\in\mathcal{S}$ は $A$ を含み、$\mu(B)\le\sum_k\mu(B_k)$(測度 の記事の命題「測度の基本性質」の可算劣加法性)なので $\mu^*(A)\le\nu^*(A)$。よって $\mu^*$ は外測度である。$B\in\mathcal{S}$ なら $B\subset B'\in\mathcal{S}$ で $\mu(B)\le\mu(B')$ なので $\mu^*(B)=\mu(B)$。$B\in\mathcal{S}$ の可測性:$\mu^*(E)<\infty$ とし、$\varepsilon>0$ に対して $E\subset B'\in\mathcal{S}$、$\mu(B')\le\mu^*(E)+\varepsilon$ をとると、単調性と加法性から $$\mu^*(E\cap B)+\mu^*(E\setminus B)\le\mu(B'\cap B)+\mu(B'\setminus B)=\mu(B')\le\mu^*(E)+\varepsilon$$ である。

数え上げ・Dirac・自明な外測度
  • 数え上げ外測度:$\#(A)$ を $A$ の元の個数(無限集合なら $\infty$)とすると外測度であり、すべての部分集合が可測である。
  • Dirac 外測度:点 $x_0\in X$ について $\delta_{x_0}(A):=1$($x_0\in A$)、$0$($x_0\notin A$)は外測度で、すべての部分集合が可測である。
  • 自明な外測度:$X$ が 2 点以上をもつとき、$\mu^*(\emptyset):=0$、$A\neq\emptyset$ なら $\mu^*(A):=1$ とおくと外測度である。可測集合は $\emptyset$ と $X$ だけである。実際 $\emptyset\neq A\neq X$ なら、$x\in A$、$y\notin A$ をとって $E:=\{x,y\}$ とすると $\mu^*(E)=1\neq2=\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A)$ である。
  • 全体では足し算になるが可測でない集合:$X=\{1,2,3\}$ で、$\mu^*(\emptyset):=0$、$\mu^*(X):=2$、それ以外の空でない集合 $A$ について $\mu^*(A):=1$ とおくと外測度である。$A=\{1\}$ は $\mu^*(X)=2=\mu^*(\{1\})+\mu^*(\{2,3\})$ を満たすが、$E=\{1,2\}$ で $\mu^*(E)=1\neq2=\mu^*(\{1\})+\mu^*(\{2\})$ なので可測でない。試験用の集合 $E$ を 1 つ($E=X$)に限ると可測性を見誤る。
    外測度の条件の確認:どれも単調性は明らかである。自明な外測度では、$\bigcup_kA_k\neq\emptyset$ ならある $A_k$ が空でないので右辺は $1$ 以上である。3 点集合の例では、和が $X$ のとき、ある $A_k$ が $X$ に等しいか、空でない $A_k$ が 2 つ以上あるので右辺は $2$ 以上である。数え上げでは、$\bigcup_kA_k$ が無限集合なら無限個の $A_k$ が空でないか、ある $A_k$ が無限集合なので右辺も $\infty$ であり、有限集合なら元の個数を数えて不等式が成り立つ。任意の $A,E$ について $E$ の元は $E\cap A$ と $E\setminus A$ のちょうど一方に属するので、個数が足し算になる。Dirac でも $x_0$ は $E\cap A$ と $E\setminus A$ の高々一方に属する。

Carathéodory の定理

外測度から測度を取り出すのが次の定理である。証明は外測度の 3 条件しか使わない。

Carathéodoryの定理

$\mu^*$ を集合 $X$ 上の外測度とし、$\mathcal{M}:=\mathcal{M}(\mu^*)$ とおく。

  1. $\mathcal{M}$ は $X$ 上の σ-代数である。
  2. 互いに交わらない $A_0,A_1,\ldots\in\mathcal{M}$ と任意の $E\subset X$ について
    $$ \mu^*\Bigl(E\cap\bigcup_{k\in\mathbb{N}}A_k\Bigr)=\sum_{k\in\mathbb{N}}\mu^*(E\cap A_k). $$
    とくに $\mu:=\mu^*|_{\mathcal{M}}$ は $(X,\mathcal{M})$ 上の測度である。
  3. $\mu^*$-零集合はすべて $\mathcal{M}$ に属する。したがって測度空間 $(X,\mathcal{M},\mu)$ は完備である($\mu$-零集合の部分集合はすべて $\mathcal{M}$ に属する)。

段 1(空集合・補集合・零集合)。$\mu^*(E\cap\emptyset)+\mu^*(E\setminus\emptyset)=0+\mu^*(E)$ なので $\emptyset\in\mathcal{M}$ である。$E\cap(X\setminus A)=E\setminus A$、$E\setminus(X\setminus A)=E\cap A$ なので、定義の条件は $A$ と $X\setminus A$ について同じであり、$\mathcal{M}$ は補集合で閉じる。$\mu^*(N)=0$ なら、任意の $E$ について単調性から $\mu^*(E\cap N)=0$、$\mu^*(E\setminus N)\le\mu^*(E)$ なので、逆向きの不等式が成り立ち $N\in\mathcal{M}$ である。
段 2(2 つの和)。$A,B\in\mathcal{M}$、$E\subset X$ とする。$A$ の可測性を $E$ に、$B$ の可測性を $E\setminus A$ に使うと
$$ \mu^*(E)=\mu^*(E\cap A)+\mu^*\bigl((E\setminus A)\cap B\bigr)+\mu^*\bigl(E\setminus(A\cup B)\bigr) $$
である。$E\cap(A\cup B)=(E\cap A)\cup\bigl((E\setminus A)\cap B\bigr)$ なので、劣加法性から右辺の最初の 2 項の和は $\mu^*\bigl(E\cap(A\cup B)\bigr)$ 以上であり、$A\cup B\in\mathcal{M}$ を得る。段 1 と合わせて、$\mathcal{M}$ は有限個の和・共通部分・差で閉じる。
段 3(有限個の分割)。互いに交わらない $A_0,\dots,A_n\in\mathcal{M}$ と $B_n:=A_0\cup\cdots\cup A_n$ について、任意の $E$ で $\mu^*(E\cap B_n)=\sum_{k=0}^n\mu^*(E\cap A_k)$ である。$n$ についての帰納法による:$A_n$ の可測性を集合 $E\cap B_n$ に使うと、$(E\cap B_n)\cap A_n=E\cap A_n$、$(E\cap B_n)\setminus A_n=E\cap B_{n-1}$ なので $\mu^*(E\cap B_n)=\mu^*(E\cap A_n)+\mu^*(E\cap B_{n-1})$ となる。
段 4(互いに交わらない可算個)。$A_0,A_1,\ldots\in\mathcal{M}$ が互いに交わらず、$A:=\bigcup_kA_k$ とする。段 2 より $B_n\in\mathcal{M}$ であり、$E\setminus B_n\supset E\setminus A$ だから、段 3 と単調性により
$$ \mu^*(E)=\mu^*(E\cap B_n)+\mu^*(E\setminus B_n)\ge\sum_{k=0}^n\mu^*(E\cap A_k)+\mu^*(E\setminus A) $$
である。$n\to\infty$ とし、可算劣加法性を使うと
$$ \mu^*(E)\ge\sum_{k\in\mathbb{N}}\mu^*(E\cap A_k)+\mu^*(E\setminus A)\ge\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A)\qquad(*) $$
となり、$A\in\mathcal{M}$ である。($*$) を集合 $E\cap A$ に使うと $(E\cap A)\cap A_k=E\cap A_k$、$(E\cap A)\setminus A=\emptyset$ なので $\mu^*(E\cap A)\ge\sum_k\mu^*(E\cap A_k)$ であり、逆向きは可算劣加法性なので 2 の等式を得る。$E=X$ とすれば $\mu(A)=\sum_k\mu(A_k)$、すなわち $\mu$ の可算加法性である。
段 5(一般の可算個)。$A_0,A_1,\ldots\in\mathcal{M}$ に対し $A'_k:=A_k\setminus(A_0\cup\cdots\cup A_{k-1})$ とおくと、段 2 により $A'_k\in\mathcal{M}$ であり、$A'_k$ は互いに交わらず和は $\bigcup_kA_k$ に等しい。段 4 により $\bigcup_kA_k\in\mathcal{M}$ である。以上で 1・2 が示された。
3 の後半:$\mu$-零集合 $N\in\mathcal{M}$ の部分集合 $N'$ は $\mu^*(N')\le\mu^*(N)=0$ なので、段 1 により $N'\in\mathcal{M}$ である。$\square$

証明は外測度の 3 条件だけを使い、選択公理を使わない。Lebesgue測度 の記事の定理「Carathéodoryの定理」は、この定理を Lebesgue 外測度 $\lambda^*$ に当てはめた場合である(同記事でも同じ段の証明を $\lambda^*$ について書いている)。Tao11 Theorem 1.7.3、Bass24 Theorem 4.6、Sal20 Theorem 2.4 も同じ主張である。
2 の等式は、可測集合で切ると任意の集合 $E$ の外測度が可算加法的に分かれることを言っている。$E$ が可測でなくてよい点が、後で Carathéodoryの拡張定理 や Riesz–Markov–角谷の表現定理 で外測度の値を計算するときに役立つ。

測度から作った外測度に戻す

ex-outer-measure-from-measure の外測度 $\mu^*$ に Carathéodory の定理を使うと、$\mathcal{S}\subset\mathcal{M}(\mu^*)$ で、$\mathcal{M}(\mu^*)$ の上の測度 $\mu^*|_{\mathcal{M}(\mu^*)}$ は $\mu$ の延長である。Borel 集合の上の Lebesgue 測度 $\lambda|_{\mathcal{B}}$ から始めると、$\mu^*$ は Lebesgue 外測度 $\lambda^*$ に一致し、$\mathcal{M}(\mu^*)$ は Lebesgue 可測集合全体 $\mathcal{L}$ である。$\mathcal{B}\subsetneq\mathcal{L}$ なので(同記事の命題「Borel集合でないLebesgue可測集合」)、$\mathcal{M}(\mu^*)$ は $\mathcal{S}$ より真に大きくなりうる。一般に、σ-有限な測度から始めると $\mathcal{M}(\mu^*)$ はちょうど $\mathcal{S}$ の完備化になる(Carathéodoryの拡張定理 の定理「拡張の完備化」)。

$\mu^*=\lambda^*$ を確かめる

$A\subset\mathbb{R}$ とする。Borel 集合 $B\supset A$ について $\lambda^*(A)\le\lambda^*(B)=\lambda(B)$ なので $\lambda^*(A)\le\mu^*(A)$ である。逆に $\lambda^*(A)<\infty$ のとき、外測度の定義から、各 $m\ge1$ について $A$ を覆う開区間の列で長さの和が $\lambda^*(A)+1/m$ 以下のものがあり、その和集合 $G_m$ は開集合で $\lambda(G_m)\le\lambda^*(A)+1/m$ である。$B:=\bigcap_mG_m$ は $A$ を含む Borel 集合で $\lambda(B)\le\lambda^*(A)$ なので $\mu^*(A)\le\lambda^*(A)$ である($G_m$ を $m$ ごとに選ぶのに 可算選択公理 を使う)。$\lambda^*(A)=\infty$ なら $\mu^*(A)\le\lambda(\mathbb{R})=\infty$ で等しい。外測度が等しいので可測集合の族も等しく、$\mathcal{M}(\mu^*)=\mathcal{M}(\lambda^*)=\mathcal{L}$ である。

距離外測度と Borel 集合

外測度からできる σ-代数 $\mathcal{M}(\mu^*)$ は、自明な外測度のように小さすぎることがある。距離空間では、次の条件があれば開集合・閉集合、したがってすべての Borel集合 が可測になる。距離空間 $(X,d)$ の部分集合 $A,B$ について $d(A,B):=\inf\{d(a,b)\mid a\in A,\ b\in B\}$(どちらかが空なら $\infty$)とおく。

距離外測度

距離空間 $(X,d)$ 上の外測度 $\mu^*$ が距離外測度(metric outer measure)であるとは、$d(A,B)>0$ となる $A,B\subset X$ について $\mu^*(A\cup B)=\mu^*(A)+\mu^*(B)$ が成り立つことをいう。

Carathéodoryの判定法

$(X,d)$ を距離空間、$\mu^*$ を $X$ 上の外測度とし、$\mathcal{B}$ を $X$ の Borel 集合全体とする。次は同値である。

  1. $\mathcal{B}\subset\mathcal{M}(\mu^*)$。
  2. $\mu^*$ は距離外測度である。

1 ⇒ 2:$r:=d(A,B)>0$ とし、$U:=\{x\in X\mid d(x,a)< r\text{ となる }a\in A\text{ がある}\}$ とおく。$U$ は開球の和なので開集合で、$A\subset U$、$U\cap B=\emptyset$ である。1 より $U$ は可測なので、$E:=A\cup B$ で試すと $\mu^*(A\cup B)=\mu^*(E\cap U)+\mu^*(E\setminus U)=\mu^*(A)+\mu^*(B)$ である。
2 ⇒ 1:$\mathcal{M}(\mu^*)$ は σ-代数(thm-outer-measure-caratheodory)で、$\mathcal{B}$ は閉集合全体を含む最小の σ-代数なので、閉集合 $F$ が可測であることを示せばよい。$\mu^*(E)<\infty$ とし、$\mu^*(E)\ge\mu^*(E\cap F)+\mu^*(E\setminus F)$ を示す。$n\ge1$ について
$$ E_n:=\Bigl\{x\in E\setminus F\ \Big|\ d(x,F)\ge\frac1n\Bigr\} $$
とおく($d(x,F):=d(\{x\},F)$)。$d(E\cap F,E_n)\ge1/n>0$ なので、距離外測度の条件と単調性から
$$ \mu^*(E\cap F)+\mu^*(E_n)=\mu^*\bigl((E\cap F)\cup E_n\bigr)\le\mu^*(E) $$
である。あとは $\lim_n\mu^*(E_n)=\mu^*(E\setminus F)$ を示せばよい。
$E_n$ は増加列で、$F$ は閉集合なので $x\notin F$ なら $d(x,F)>0$ であり、$\bigcup_nE_n=E\setminus F$ である。$D_k:=E_{k+1}\setminus E_k$($k\ge1$)とおくと $E\setminus F=E_n\cup\bigcup_{k\ge n}D_k$ なので
$$ \mu^*(E_n)\le\mu^*(E\setminus F)\le\mu^*(E_n)+\sum_{k\ge n}\mu^*(D_k) $$
である。$\sum_k\mu^*(D_k)<\infty$ を示せば、右端の和は $n\to\infty$ で $0$ に近づき、主張が従う。

詳細

$x\in D_k$ なら $\frac1{k+1}\le d(x,F)<\frac1k$ である。$j\ge k+2$、$x\in D_j$、$y\in D_k$ なら、$d(y,F)\le d(y,x)+d(x,F)$ から $d(x,y)\ge\frac1{k+1}-\frac1j\ge\frac1{k+1}-\frac1{k+2}>0$ なので $d(D_k,D_j)>0$ である。したがって $D_2,D_4,\dots,D_{2m}$ は互いに正の距離にあり、距離外測度の条件を繰り返し使うと($d(D_2\cup\cdots\cup D_{2i},D_{2i+2})>0$ に注意)$\sum_{i=1}^m\mu^*(D_{2i})=\mu^*(D_2\cup\cdots\cup D_{2m})\le\mu^*(E)$ である。奇数番目も同様なので $\sum_k\mu^*(D_k)\le2\mu^*(E)<\infty$ である。


よって $n\to\infty$ として $\mu^*(E)\ge\mu^*(E\cap F)+\mu^*(E\setminus F)$ を得る。$\square$

この定理は Sal20 Theorem 2.5 と同じである。Lebesgue 外測度と Hausdorff 外測度はどちらも距離外測度であり、この定理からすべての Borel 集合が可測であることが従う。

Hausdorff外測度は距離外測度

$(X,d)$ を距離空間、$s>0$ とし、Hausdorff測度と面積・余面積公式 の記事の定義「Hausdorff測度」の $\mathcal{H}^s_\delta$、$\mathcal{H}^s=\lim_{\delta\downarrow0}\mathcal{H}^s_\delta$ を考える。$\mathcal{H}^s$ は距離外測度であり、したがってすべての Borel 集合は $\mathcal{H}^s$-可測である。

確かめる

$\mathcal{C}_\delta$ を直径 $\delta$ 以下の集合全体($\emptyset$ を含み、$\operatorname{diam}\emptyset:=0$)、$\rho(U):=\alpha_s(\operatorname{diam}U/2)^s$ とすると、$\mathcal{H}^s_\delta$ は prop-outer-measure-covering の外測度である。$\delta$ を小さくすると被覆の範囲が狭まるので $\mathcal{H}^s_\delta$ は増加し、$\mathcal{H}^s=\sup_\delta\mathcal{H}^s_\delta$ である。$\mathcal{H}^s_\delta\bigl(\bigcup_kA_k\bigr)\le\sum_k\mathcal{H}^s_\delta(A_k)\le\sum_k\mathcal{H}^s(A_k)$ で $\delta\to0$ とすれば、$\mathcal{H}^s$ も可算劣加法的であり、外測度である。$d(A,B)=r>0$ とし、$0<\delta< r$ とする。$A\cup B$ の被覆 $(U_i)$ で $\operatorname{diam}U_i\le\delta$ のものは、各 $U_i$ が $A$ と $B$ の両方には交わらない(交われば直径が $r$ 以上)ので、$A$ と交わるものと $B$ と交わるものに分かれ、それぞれ $A$、$B$ の被覆になる。よって $\sum_i\rho(U_i)\ge\mathcal{H}^s_\delta(A)+\mathcal{H}^s_\delta(B)$ であり、下限をとって $\mathcal{H}^s_\delta(A\cup B)\ge\mathcal{H}^s_\delta(A)+\mathcal{H}^s_\delta(B)$ である。$\delta\to0$ として $\mathcal{H}^s(A\cup B)\ge\mathcal{H}^s(A)+\mathcal{H}^s(B)$ を得て、逆向きは劣加法性である。

Lebesgue外測度は距離外測度

$\mathbb{R}^n$ の Lebesgue 外測度 $\lambda_n^*$(ex-outer-measure-lebesgue)は距離外測度である。したがって $\mathbb{R}^n$ の Borel 集合はすべて $\lambda_n^*$-可測である。

確かめる

$d(A,B)=r>0$ とし、$\lambda_n^*(A\cup B)<\infty$ の場合を示せばよい。$\varepsilon>0$ に対し、$A\cup B$ を覆う開直方体の列 $(Q_k)$ で体積の和が $\lambda_n^*(A\cup B)+\varepsilon$ 以下のものをとる。各 $Q_k=\prod_i(a_i,b_i)$ を、各辺を $N$ 等分する格子で $N^n$ 個の小さい開直方体に分け、各小直方体を各辺の両側に $\eta$ だけ広げた開直方体に取り替える。広げた小直方体は $Q_k$ を覆い、その体積の和 $\prod_i\bigl((b_i-a_i)+2N\eta\bigr)$ は、$\eta$ を小さくとれば $\operatorname{vol}(Q_k)+\varepsilon2^{-k-1}$ 以下になる($N$ を固定して $\eta\to0$ とすると積は連続に $\operatorname{vol}(Q_k)$ に近づく)。$N$ を大きく $\eta$ を小さくとれば、広げた小直方体の直径は $r$ 未満である。こうしてできる可算個の開直方体の列は $A\cup B$ を覆い、各直方体は $A$ と $B$ の両方には交わらないので、$A$ と交わるものは $A$ を、$B$ と交わるものは $B$ を覆う。よって $\lambda_n^*(A)+\lambda_n^*(B)\le\lambda_n^*(A\cup B)+2\varepsilon$ であり、$\varepsilon\to0$ とすればよい。各 $k$ について $N,\eta$ を選ぶのに、選択は要らない(条件を満たす最小の $N$ と $\eta=1/m$ の最小の $m$ をとればよい)。

Lebesgue測度 の記事は $n=1$ の場合に Borel 集合の可測性を直接示し、一般の $n$ については文献を引いている。上の例と thm-outer-measure-metric-criterion は、一般の $n$ についての証明を与えている。

反例

外測度の条件や、この記事の定理の仮定を外すと、次のように結論が崩れる。

外す条件反例成り立たなくなること
可算劣加法性(有限個の劣加法性だけにする)Jordan 外容量 $c^*$$c^*(\mathbb{Q}\cap[0,1])=1$ だが各点は $0$ で、可算個の和で劣加法性が破れる
距離外測度の条件ex-outer-measure-bounded区間などの Borel 集合が可測にならない(thm-outer-measure-metric-criterion の結論)
被覆に使う族と大きさの整合(前測度の条件)ex-outer-measure-bad-cover$\mu^*(C)=\rho(C)$ と $C\in\mathcal{M}(\mu^*)$ がどちらも破れる
試験用の集合 $E$ をすべて動かすことex-outer-measure-trivial の 3 点集合の例$E=X$ だけで足し算になっても可測でない
Carathéodory 可測性(すべての集合で加法性を求める)Vitali 集合による分割Lebesgue 外測度は互いに交わらない 2 集合でも加法的でない(Lebesgue測度 の記事の注意「外測度は加法的でない」)
Jordan外容量

$A\subset\mathbb{R}$ に対し、有限個の開区間による被覆の長さの和の下限を $c^*(A)$ とおく(覆えなければ $\infty$)。$c^*$ は $c^*(\emptyset)=0$、単調性、有限個の和についての劣加法性を満たすが、外測度ではない(Tao11 Definition 1.7.1 の後の説明)。実際 $c^*(\{q\})=0$ だが、$\mathbb{Q}\cap[0,1]$ を覆う有限個の開区間 $I_1,\dots,I_m$ について、閉包の和 $\overline{I_1}\cup\cdots\cup\overline{I_m}$ は閉集合で稠密な集合 $\mathbb{Q}\cap[0,1]$ を含むので $[0,1]$ を含み、長さの和は $1$ 以上である(Lebesgue測度 の記事の定理「区間の外測度は長さに等しい」を閉区間 $\overline{I_j}$ の和に使う)。一方 $[0,1]$ を少し広げた開区間 1 つで覆えるので $c^*(\mathbb{Q}\cap[0,1])=1>0=\sum_{q}c^*(\{q\})$ である。

距離外測度でない外測度

$X=\mathbb{R}$ で、$\mu^*(\emptyset):=0$、空でない有界集合 $A$ について $\mu^*(A):=1$、非有界な集合 $A$ について $\mu^*(A):=\infty$ とおく。$\mu^*$ は外測度だが距離外測度ではなく、可測集合は $\emptyset$ と $\mathbb{R}$ だけである。とくに区間 $[0,1]$ は Borel 集合だが可測でない。

確かめる

単調性は明らかである。可算劣加法性:$\bigcup_kA_k$ が空でない有界集合ならある $A_k$ が空でないので右辺は $1$ 以上である。非有界なら、ある $A_k$ が非有界か、有界な空でない $A_k$ が無限個ある(有限個の有界集合の和は有界)ので、右辺は $\infty$ である。距離外測度でない:$d([0,1],[2,3])=1>0$ だが $\mu^*([0,1]\cup[2,3])=1\neq2$。可測集合:$\emptyset\neq A\neq\mathbb{R}$ なら $x\in A$、$y\notin A$ をとり $E=\{x,y\}$ とすると $\mu^*(E)=1\neq2=\mu^*(E\cap A)+\mu^*(E\setminus A)$ である。

被覆による構成で元の大きさが保たれない例

$X=\{1,2,3\}$、$\mathcal{C}=\{\emptyset,\{1,2\},\{2,3\},X\}$ とし、$\rho(\{1,2\})=\rho(\{2,3\})=1$、$\rho(X)=5$ とする。prop-outer-measure-covering の $\mu^*$ は、$\{1,2\}$ または $\{2,3\}$ に含まれる空でない集合で $\mu^*=1$、それ以外の $\{1,3\}$ と $X$ で $\mu^*=\min\{5,\,1+1\}=2$ となる。したがって $\mu^*(X)=2<5=\rho(X)$ である。また $C=\{1,2\}\in\mathcal{C}$ は可測でない:$E=\{2,3\}$ で $\mu^*(E)=1\neq2=\mu^*(\{2\})+\mu^*(\{3\})$。この例では $\rho$ が $\mathcal{C}$ の上で加法的でない($\rho(X)=5$ だが $X$ は $\{1,2\}$ と $\{2,3\}$ で覆える)ことと、$\mathcal{C}$ が集合代数でないことが原因である。どちらも Carathéodoryの拡張定理 の仮定で排除される。

補足

正則な外測度

外測度 $\mu^*$ が正則(regular)であるとは、任意の $A\subset X$ に対し $\mu^*$-可測集合 $B\supset A$ で $\mu^*(A)=\mu^*(B)$ となるものがあることをいう。ex-outer-measure-from-measure の外測度は正則である:$\mu^*(A)<\infty$ なら $A\subset B_m\in\mathcal{S}$、$\mu(B_m)\le\mu^*(A)+1/m$ をとり $B:=\bigcap_mB_m$ とすればよい($\mu^*(A)=\infty$ なら $B=X$)。正則な外測度では、任意の増加列 $A_0\subset A_1\subset\cdots$ について $\mu^*\bigl(\bigcup_kA_k\bigr)=\lim_k\mu^*(A_k)$ が成り立つ(各 $A_k$ を同じ外測度をもつ可測集合 $B_k$ で包み、$B'_k:=\bigcap_{j\ge k}B_j$ に測度の下からの連続性を使う)。$B_m$、$B_k$ を番号ごとに選ぶところで 可算選択公理 を使う。

外測度から測度を作る方法の主な応用は次の 3 つである。どれも「簡単な集合族の上の量から外測度を作り、Carathéodory の定理で測度を取り出す」という同じ形をしている。

関連項目

参考文献

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する