群の位数

同義語:order of a group位数(群)

概要

群の位数(order of a group)とは、群 $G$ の台集合の濃度のことであり、$|G|$ と書く。位数が有限の群を有限群という。一つの元を繰り返し掛けて単位元に戻るまでの回数である元の位数とは別の概念で、元 $g$ の位数は $g$ が生成する巡回群の位数に等しい。有限群では部分群の位数や元の位数が群の位数を割り(Lagrange の定理)、群の位数を割る素数 $p$ については位数 $p$ の元が存在する(Cauchy の定理)。一方、位数が等しい群が同型とは限らず($\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}$ と Klein の四元群)、位数の約数を位数にもつ部分群が存在するとも限らない($A_4$)。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 群, 濃度, 部分群, 元の位数
群の位数は、群全体がいくつの元をもつかという大きさである。同じ「位数」という語を使う元の位数は、1 つの元を繰り返し掛けてはじめて単位元に戻るまでの回数であり、主語が群か元かで意味が異なる。両者は、元 $g$ の位数が $g$ の生成する巡回群 $\langle g\rangle$ の群の位数に等しいという関係で結ばれている。

定義

群とは、集合 $G$ と結合的な二項演算、単位元 $e$、各元の逆元の組である(群 の記事の定義)。

群の位数

群 $G$ の台集合の濃度を $G$ の 位数(order of a group)といい、$|G|$ と書く。$|G|$ が有限のとき $G$ を 有限群(finite group)、そうでないとき 無限群 といい、無限群は無限位数をもつという。

$|G|$ は $\#G$、$\operatorname{ord}G$ とも書かれる。群は単位元を含むので $|G|\ge1$ であり、$|G|=1$ となるのは $G=\{e\}$、すなわち自明群のときだけである。群の位数は演算によらず台集合だけで決まり、同型な群は、台集合の間の全単射があるので位数が等しい。
部分群 $H\subset G$ の位数 $|H|$ も同じく $H$ の濃度であり、$G$ における $H$ の左剰余類の個数を $H$ の指数といい $[G:H]$ と書く(剰余類 の記事の定義「部分群の指数」)。元 $g\in G$ の位数 $\operatorname{ord}(g)$ は、$g$ が生成する部分群の位数 $|\langle g\rangle|$ に等しい(元の位数 の記事の命題「生成する部分群の位数」。無限位数の元は無限巡回群を生成する)。

直感

群の位数は、群を「対称性の集まり」と見たときの対称性の個数である。正三角形を自分自身に重ねる合同変換は、回転 $3$ 通りと裏返しを組み合わせた $6$ 通りあり、正三角形の対称性の群の位数は $6$ である。
位数は群のもっとも粗い数値的な不変量であるが、有限群では位数の算術的な性質がそのまま構造を制約する。部分群の位数は群の位数を割り(Lagrangeの定理)、群の位数を割る素数 $p$ については位数 $p$ の元が必ず存在する(thm-order-of-a-group-cauchy)。位数が素数なら群は巡回群に限られる。一方、位数が等しくても群が同型とは限らず、位数だけで群が決まることは例外的である。

例と反例

有限群の位数
  1. 整数の剰余類の加法群 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$($n\ge1$)の位数は $n$ である。
  2. $n$ 元集合の対称群 $S_n$ の位数は $n!$ である(対称群 の記事の命題「位数」)。$n\ge2$ なら交代群 $A_n$ の位数は $n!/2$ である。
  3. 二面体群 $\operatorname{Dih}_n$($n\ge1$)の位数は $2n$ である(二面体群 の記事の命題「正規形と位数」)。$n\ge3$ なら、これは正 $n$ 角形の対称性の群であり、「直感」の節の正三角形の群は $\operatorname{Dih}_3$($\cong S_3$)である。
  4. 法 $n$ の既約剰余類の乗法群 $(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})^\times$ の位数は、$1$ 以上 $n$ 以下で $n$ と互いに素な整数の個数 $\varphi(n)$(Eulerのφ関数)である。
  5. $q$ 元の有限体 $\mathbb{F}_q$ 上の一般線形群 $\mathrm{GL}_n(\mathbb{F}_q)$ の位数は $(q^n-1)(q^n-q)\cdots(q^n-q^{n-1})$ である(一般線形群 の記事の命題「有限体上の一般線形群の位数」)。たとえば $|\mathrm{GL}_2(\mathbb{F}_2)|=3\cdot2=6$ である。
無限群の位数

整数の加法群 $\mathbb{Z}$ と有理数の加法群 $\mathbb{Q}$ の位数はどちらも可算集合の濃度 $\aleph_0$ である。実数の加法群 $\mathbb{R}$、$\mathbb{R}/\mathbb{Z}$、複素数の乗法群 $\mathbb{C}^\times$ の位数は実数全体の濃度 $2^{\aleph_0}$ であり、これらは非可算である(可算集合 の記事の定理「実数全体の非可算性」)。
$\mathbb{Z}$ と $\mathbb{Q}$ は位数が等しいが同型でない。$\mathbb{Z}$ は $1$ で生成される巡回群であるが、$\mathbb{Q}$ は巡回群でない。実際、$\mathbb{Q}=\langle a\rangle$ とすると $a\neq0$ であり、$a/2=na$ となる整数 $n$ があることになるが、$n=1/2$ となって矛盾する。

反例:位数が等しいが同型でない有限群
  1. 位数 $4$ の群 $\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}$ とKleinの四元群 $V=\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\times\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ は同型でない。前者は位数 $4$ の元 $1$ をもつが、後者の単位元以外の元の位数はすべて $2$ である(Kleinの四元群 の記事の命題「位数4の群の分類」により、位数 $4$ の群はこの 2 つのどちらかに同型である)。
  2. 位数 $6$ の群 $\mathbb{Z}/6\mathbb{Z}$ と $S_3$ は同型でない。前者は可換であり、後者は $(1\,2)(1\,3)\neq(1\,3)(1\,2)$ なので可換でない。
    これらは「位数が等しい」を満たすが「同型である」を満たさず、含意「位数が等しい群は同型である」を破る。位数が群を決めるのは、たとえば位数が素数の場合である(Lagrangeの定理 の記事の系「素数位数の群」)。
反例:すべての元の位数が有限な無限群

有理数を整数で割った加法群 $\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ を考える。元 $a/b+\mathbb{Z}$($a,b$ は整数、$b\ge1$)は $b$ 倍すると $a+\mathbb{Z}=0$ になるので、位数は $b$ 以下の有限値である。一方、$n\ge1$ について類 $1/n+\mathbb{Z}$ の位数はちょうど $n$ であり($m/n\in\mathbb{Z}$ となる最小の正の整数 $m$ は $n$)、位数の異なる元は相異なるので、$\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ は無限群である。
この群は「すべての元の位数が有限」を満たすが「位数が有限」を満たさず、含意「すべての元が有限位数なら群は有限群である」を破る。元の位数に上限があっても同様である。$\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ の可算無限個の直和(有限個の成分を除いて $0$ である列の全体)は、単位元以外の元の位数がすべて $2$ の無限群である。

性質

部分群・剰余群・準同型と位数

有限群の位数についての基本的な等式は、次の 3 つである。

  • 部分群 $H\subset G$ について $|G|=[G:H]\,|H|$。とくに $|H|$ と $[G:H]$ は $|G|$ を割る(Lagrangeの定理、剰余類 の記事の定理「有限群における位数と指数」)。
  • $g\in G$ について $\operatorname{ord}(g)$ は $|G|$ を割り、$g^{|G|}=e$ である(元の位数 の記事の命題「元の位数と群の位数」)。
  • 正規部分群 $N$ について、剰余群 $G/N$ の元は $N$ の剰余類なので $|G/N|=[G:N]=|G|/|N|$ である。群準同型 $f\colon G\to G'$ について $|G|=|\ker f|\,|\operatorname{im}f|$ である(Lagrangeの定理 の記事の系「核と像の位数公式」)。
    これらは本記事では証明しない。以下では、これらと別の位数の計算を扱う。
直積と部分群の積の位数
  1. 群 $G,H$ の直積群 $G\times H$ の位数は $|G\times H|=|G|\,|H|$(濃度の積)である。
  2. $H,K$ を群 $G$ の有限部分群とし、$HK:=\{hk\mid h\in H,\ k\in K\}$ とおく。$HK$ は部分群とは限らない部分集合であり、その元の個数は
    $$ |HK|=\frac{|H|\,|K|}{|H\cap K|} $$
    である。

1:直積群の台集合は直積集合 $G\times H$ であり(群 の記事の命題「直積群」)、濃度の積は直積集合の濃度として定義される。
2:写像 $\mu\colon H\times K\to HK$、$(h,k)\mapsto hk$ は全射である。$hk\in HK$ の逆像が $|H\cap K|$ 個の元からなることを示す。$d\in H\cap K$ に対し $(hd,d^{-1}k)\in H\times K$ であり、$\mu(hd,d^{-1}k)=hk$ である。逆に $h'k'=hk$($h'\in H$、$k'\in K$)なら、$d:=h^{-1}h'=kk'^{-1}$ は $H$ の元でも $K$ の元でもあるので $d\in H\cap K$ であり、$h'=hd$、$k'=d^{-1}k$ である。$d\mapsto(hd,d^{-1}k)$ は $d$ が第 1 成分から $d=h^{-1}(hd)$ と復元できるので単射であり、したがって $H\cap K$ から逆像 $\mu^{-1}(hk)$ への全単射である。$H\times K$ は $|HK|$ 個の逆像に分割され、各逆像の元の個数が $|H\cap K|$ なので、$|H|\,|K|=|HK|\,|H\cap K|$ である。$\square$

$G$ が有限群なら $|HK|\le|G|$ なので、2 から、$|H|\,|K|>|G|\,|H\cap K|$ となる部分群 $H,K$ はありえない。たとえば $|H|\,|K|>|G|$ なら $H\cap K\neq\{e\}$ である。また、$S_3$ の位数 $2$ の相異なる部分群 $H=\{e,(1\,2)\}$、$K=\{e,(1\,3)\}$ では $H\cap K=\{e\}$ なので $|HK|=4$ であり、$4$ は $6$ を割らないので、Lagrange の定理により $HK$ は部分群でない。

位数を割る素数と元の位数

Lagrange の定理の逆は一般に成り立たないが、素数については逆が成り立つ。

Cauchy の定理

$G$ を有限群とし、素数 $p$ が $|G|$ を割るとする。このとき $G$ は位数 $p$ の元をもつ。

$n:=|G|$ とし、集合
$$ S:=\{(g_1,\dots,g_p)\in G^p\mid g_1g_2\cdots g_p=e\} $$
を考える。$g_1,\dots,g_{p-1}$ を任意に選ぶと $g_p=(g_1\cdots g_{p-1})^{-1}$ がただ 1 つに決まるので、$|S|=n^{p-1}$ であり、$p\mid n$ から $|S|$ は $p$ で割り切れる。
$S$ 上の巡回置換 $\sigma(g_1,g_2,\dots,g_p):=(g_2,\dots,g_p,g_1)$ を考える。$g_1g_2\cdots g_p=e$ なら $g_2\cdots g_pg_1=g_1^{-1}(g_1g_2\cdots g_p)g_1=e$ なので、$\sigma$ は $S$ をそれ自身に写し、$\sigma^p=\mathrm{id}_S$ である。$s\in S$ について $\sigma^j(s)=s$ となる $0< j< p$ があれば、$p$ は素数なので $aj+bp=1$ となる整数 $a,b$ があり、$\sigma(s)=\sigma^{aj+bp}(s)=s$ である。したがって $\sigma$ の軌道 $\{s,\sigma(s),\dots,\sigma^{p-1}(s)\}$ は、$\sigma(s)=s$ なら $1$ 個、そうでなければ相異なる $p$ 個の元からなる。
$S$ はこれらの軌道に分割されるので、$\sigma(s)=s$ を満たす $s$ の個数を $c$ とすると $|S|\equiv c\pmod p$ であり、$p\mid c$ である。$\sigma(s)=s$ は $s=(g,g,\dots,g)$ かつ $g^p=e$ ということである。$(e,\dots,e)$ はこれを満たすので $c\ge1$、したがって $c\ge p\ge2$ であり、$g^p=e$ となる $g\neq e$ が存在する。この $g$ の位数は $p$ の約数で $1$ でないので、$p$ である。$\square$

この証明は McKay による(McK59)。Cauchy の定理は Sylowの定理 からも従う(Sylowの定理 の記事の系「素数位数の元の存在」)が、上の証明は Sylow の定理を使わない。

位数が素数の冪である群

$G$ を有限群、$p$ を素数とする。$G$ のすべての元の位数が $p$ の冪であることと、$|G|$ が $p$ の冪であることは同値である。

$|G|=p^a$ なら、各元の位数は $|G|$ を割るので $p$ の冪である。逆に $|G|$ が $p$ 以外の素数 $q$ で割り切れれば、thm-order-of-a-group-cauchy により位数 $q$ の元があり、その位数は $p$ の冪でない。$|G|$ の素因数が $p$ だけなら $|G|$ は $p$ の冪である($|G|=1=p^0$ の場合を含む)。$\square$

このような群を有限 p群 という(自明群 $|G|=1=p^0$ も含む)。自明でない有限 $p$ 群の中心は自明でなく(群の中心 の記事の定理「有限 $p$-群の中心は自明でない」)、位数 $p^2$ の群は可換である(剰余群 の記事の系「位数が素数の平方の群」)。

与えられた位数の群

位数 n の群の同型類の個数

正の整数 $n$ について、位数 $n$ の群の同型類は有限個であり、その個数は $n^{n^2}$ 以下である。

$[n]:=\{1,2,\dots,n\}$ とする。位数 $n$ の群 $G$ に対して全単射 $\beta\colon[n]\to G$ を 1 つとり、$[n]$ 上の演算を $i\ast j:=\beta^{-1}(\beta(i)\beta(j))$ で定めると、$([n],\ast)$ は群であり、$\beta$ はその群から $G$ への同型である(群の公理は $\beta$ を通して $G$ から移る)。したがって位数 $n$ の群はすべて、台集合 $[n]$ 上の群と同型である。台集合 $[n]$ 上の二項演算は写像 $[n]\times[n]\to[n]$ であり、その個数は $n^{n^2}$ である。よって同型類の個数は $n^{n^2}$ 以下である。$\square$

実際の個数ははるかに少なく、位数 $1,2,\dots,8$ の群の同型類の個数は順に $1,1,1,2,1,2,1,5$ である(有限群の分類(位数1~100) の記事)。素数位数の群は巡回群ただ 1 つであり(Lagrangeの定理 の記事の系「素数位数の群」)、有限巡回群 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ は $n$ の各約数 $d$ についてちょうど 1 つの位数 $d$ の部分群をもつ(巡回群 の記事の命題「有限巡回群の部分群と約数」)。

位数の約数と部分群

位数の約数を位数にもつ部分群と元

有限群 $G$ の位数の約数 $d$ について、位数 $d$ の部分群や元が存在するかは $d$ による。

  1. $d$ が素数なら位数 $d$ の元がある(thm-order-of-a-group-cauchy)。$d$ が素数の冪なら位数 $d$ の部分群がある(Sylowの定理 の記事の定理「Sylowの定理の主張」で Sylow 部分群をとり、有限 $p$ 群が位数 $p^b$ の部分群をすべての $b$ についてもつことと合わせる。DF04 §4.5・§6.1)。
  2. 一般の約数では部分群が存在するとは限らない。$A_4$ は位数 $12$ だが位数 $6$ の部分群をもたない(交代群 の記事の命題「4 次の交代群における位数 6 の部分群の非存在」)。この例は「$d$ が $|G|$ を割る」を満たすが「位数 $d$ の部分群がある」を満たさず、Lagrange の定理の逆を破る。
  3. 位数 $d$ の元は、$d$ が素数でなければ存在するとは限らない。Kleinの四元群は位数 $4$ だが位数 $4$ の元をもたない(元の位数 の記事の例「反例:群の位数の約数が元の位数として現れるとは限らない」)。位数 $|G|$ の元が存在することは、$G$ が巡回群であることと同値である(その元が $G$ を生成する部分群は $G$ と同じ有限個の元をもつ)。
  4. 有限アーベル群では、位数のすべての約数 $d$ について位数 $d$ の部分群が存在する(有限生成アーベル群の基本定理から従う。DF04 §5.2)。

無限群の位数

可算生成群の位数

群 $G$ が可算な部分集合 $S$ で生成されるなら、$|G|\le\aleph_0$ である。とくに有限生成な群は高々可算であり、$\mathbb{R}$ や $\mathbb{R}/\mathbb{Z}$ は有限生成でない。

$G$ の各元は $S\cup S^{-1}$ の元の有限個の積(空な積は $e$)として書ける(部分群 の記事の命題「生成される部分群の元の記述」)。$S\cup S^{-1}$ の番号付け $\mathbb{N}\to S\cup S^{-1}$($S=\emptyset$ なら $G=\{e\}$ で主張は明らか)を 1 つ固定すると、自然数の有限列 $(i_1,\dots,i_r)$ に積 $s_{i_1}\cdots s_{i_r}$ を対応させる写像は、自然数の有限列全体から $G$ への全射である。自然数の有限列全体は可算であり(可算集合 の記事の例「自然数の有限列の全体」)、可算集合の像は高々可算である(同記事の系「像と単射による可算性の伝播」)。$\mathbb{R}$ と $\mathbb{R}/\mathbb{Z}$ は非可算なので(ex-order-of-a-group-infinite)、有限生成でない。$\square$

逆は成り立たない。$\mathbb{Q}$ は可算だが有限生成でない(有限個の有理数 $a_1/b,\dots,a_r/b$ が生成する部分群は $(1/b)\mathbb{Z}$ に含まれ、$1/(2b)$ を含まない)。$\mathbb{Q}/\mathbb{Z}$ も同様である。無限群についても $|G|=[G:H]\,|H|$ は(選択公理の下で)濃度の等式として成り立つが、濃度の積から $[G:H]$ や $|H|$ を割り算で求めることはできない(Lagrangeの定理 の記事の注意「有限性の役割」)。

関連項目

参考文献

[1]
David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., John Wiley & Sons, 2004, §1.1(群の位数)、§3.2(Lagrange の定理と Cauchy の定理)、§4.5(Sylow の定理)、§5.2(有限生成アーベル群の基本定理)、§6.1(p 群)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する