軟弱層

同義語:soft sheaf柔軟層

概要

軟弱層(soft sheaf)とは、位相空間 $X$ の上のアーベル群の層 $\mathcal{F}$ で、任意の閉集合 $Z$ について、$Z$ の上の切断がすべて $X$ 全体の切断に延長できるもののことである。$X$ がパラコンパクト Hausdorff 空間なら、脆弱層と細層は軟弱であり、連続関数の層や、可微分多様体の上の滑らかな関数・微分形式の層も軟弱である。このとき軟弱層を部分層とする短完全列では大域切断が全射になり、軟弱層の高次の層コホモロジーは消える。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 層, 脆弱層, 層コホモロジー, パラコンパクト空間, エタール空間

層の短完全列 $0\to\mathcal{A}\to\mathcal{B}\to\mathcal{C}\to0$ があっても、大域切断の写像 $\mathcal{B}(X)\to\mathcal{C}(X)$ は全射とは限らない。局所的には持ち上がる切断を、全体で貼り合わせられないことがあるからである。この食い違いを測るのが 層コホモロジー であり、食い違いが起きない層を見つけておくと、コホモロジーを計算できる。脆弱層(flasque な層)はその代表だが、連続関数の層や微分形式の層は一般には脆弱でない(たとえば $\mathbb{R}$ の上の連続関数の層)。開集合の上の切断は境界の近くで暴れてよいので、全体へ延長できるとは限らないからである。
そこで開集合ではなく 閉集合 の上の切断の延長を要求する。これが 軟弱層 である。パラコンパクト Hausdorff 空間の上では、連続関数の層、可微分多様体の上の滑らかな関数と微分形式の層は軟弱であり、軟弱層は脆弱層と同じく高次のコホモロジーをもたない。de Rham の定理を層の言葉で証明するときに使うのは、この性質である。
この記事では次のことを示す。

問い答え
閉集合の上の切断とは何か近傍の上の切断の芽であり、パラコンパクト Hausdorff 空間では近傍の切断の帰納極限になる(lem-soft-neighborhood)
どんな層が軟弱かパラコンパクト Hausdorff 空間では、脆弱層、細層、単位元をもつ軟弱な環の層の上の加群の層(prop-soft-sources、prop-soft-modules)
何がうれしいかパラコンパクト Hausdorff 空間では、軟弱層を部分層とする短完全列で大域切断が全射になり(thm-soft-surjective)、軟弱層は非輪状である(thm-soft-acyclic)
仮定は要るかHausdorff 性を外すと、非輪状でない軟弱層がある(反例の表)

定義

$X$ を位相空間、$\mathcal{F}$ を $X$ の上のアーベル群の層、$\pi\colon E\to X$ をその エタール空間 とする。部分集合 $S\subset X$ に対し、$S$ の上の連続な切断 $\sigma\colon S\to E$($\pi\circ\sigma=\mathrm{id}_S$)の全体を
$$ \Gamma(S,\mathcal{F}) $$
と書き、$S$ の上の 切断 という。これは $\mathcal{F}$ を部分空間 $S$ へ制限した層 $\mathcal{F}|_S$ の大域切断と同じものであり、$S$ が開集合なら $\mathcal{F}(S)$ に一致する(エタール空間 の定理「エタール空間の連続切断と層化」)。$S'\subset S$ への制限 $\Gamma(S,\mathcal{F})\to\Gamma(S',\mathcal{F})$ は写像の制限である。点 $x$ での値 $\sigma(x)$ は茎 $\mathcal{F}_x$ の元、すなわち $x$ のある開近傍の上の切断の芽である。

軟弱層

$X$ の上のアーベル群の層 $\mathcal{F}$ が 軟弱(soft)であるとは、$X$ の任意の閉集合 $Z$ について、制限写像
$$ \mathcal{F}(X)\to\Gamma(Z,\mathcal{F}) $$
が全射であることをいう。すなわち、閉集合の上の任意の切断が $X$ 全体の切断に延長できることをいう。軟弱な層を 軟弱層(soft sheaf)という。

訳語に注意する。この記事は 層コホモロジー・脆弱層 と同じく、flasque(flabby)を「脆弱」、soft を「軟弱」、fine を「細」と訳す。文献によっては flabby を「軟弱」、soft を「柔軟」と訳すので、「軟弱層」が flasque な層を指すこともある。
多くの文献は、はじめから $X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間に限り、$\Gamma(Z,\mathcal{F})$ を $Z$ の開近傍 $U$ の上の切断の帰納極限 $\varinjlim_{U\supset Z}\mathcal{F}(U)$ と定める(Wel08 Ch. II §3, Definition 3.1, p. 51)。次の補題により、パラコンパクト Hausdorff 空間ではこの 2 つの定め方は一致する。

閉集合の上の切断

2 つの切断(芽の族)が一致する点の集合は開集合である。芽が一致すれば、代表する切断がその点の近傍で一致するからである。以下この事実を断らずに使う。

閉集合の上の切断は近傍から来る

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間、$Z\subset X$ を閉集合とする。

  1. 任意の $s\in\Gamma(Z,\mathcal{F})$ に対し、$Z$ の開近傍 $W$ と $t\in\mathcal{F}(W)$ で $t|_Z=s$ となるものがある。
  2. $Z$ の開近傍 $U$ の上の切断 $t,t'$ が $t|_Z=t'|_Z$ を満たせば、$Z$ のある開近傍の上で $t=t'$ である。
    したがって制限写像は同型 $\varinjlim_{U\supset Z}\mathcal{F}(U)\cong\Gamma(Z,\mathcal{F})$ を与える。

2:$t$ と $t'$ の芽が一致する点の集合は開集合で、$Z$ を含む。
1:要点は、$Z$ の各点の近くで $s$ を代表する切断を選び、局所有限な閉被覆に沿って、芽が食い違わない点の集合($Z$ を含む開集合)の上で貼り合わせることである。

1 の詳しい証明を開く

各 $z\in Z$ について、$s(z)\in\mathcal{F}_z$ を代表する切断 $t_z\in\mathcal{F}(W_z)$($W_z$ は $z$ の開近傍)をとる。$Z\cap W_z$ の上で $s$ と $t_z|_Z$ が一致する点の集合は $Z\cap W_z$ の開集合で $z$ を含むので、$W_z$ を小さくとり直して、$Z\cap W_z$ の上で $t_z|_Z=s$ としてよい。

開被覆 $\{W_z\}_{z\in Z}\cup\{X\setminus Z\}$ に パラコンパクト空間 の補題「閉包を制御する細分」を使う(パラコンパクト Hausdorff 空間は正則である。同記事の命題「正則性と正規性」)。局所有限な開被覆 $(O_i)_{i\in I}$ と、各 $i$ について元の被覆の元 $U_i\supset\overline{O_i}$ が得られる。$V_i:=\overline{O_i}$ とおくと、$(V_i)$ は $X$ を覆う局所有限な閉集合の族である。$U_i$ がある $W_z$ であるような $i$ の集合を $I_1$ とし、$i\in I_1$ について $t_i:=t_z|_{U_i}$ とおく。$i\notin I_1$ なら $U_i=X\setminus Z$ なので $V_i\cap Z=\emptyset$ である。

$W_0:=X\setminus\bigcup_{i\notin I_1}V_i$ は(局所有限な閉集合の族の和は閉なので)$Z$ を含む開集合で、その各点はある $V_i$($i\in I_1$)に属する。$W$ を、$W_0$ の点 $x$ で、$x\in V_i\cap V_j$($i,j\in I_1$)ならつねに $(t_i)_x=(t_j)_x$ となるものの全体とする。$z\in Z$ が $V_i\cap V_j$ に属せば $(t_i)_z=s(z)=(t_j)_z$ なので、$Z\subset W$ である。

$W$ は開集合である。$x\in W$ をとり、有限個の $V_i$ としか交わらない $x$ の開近傍 $N\subset W_0$ をとる。$x\notin V_i$ となるその有限個の $i$ について $N$ を $X\setminus V_i$ に、$x\in V_i$ となる $i$ について $N$ を $U_i$ に縮め、さらに $x\in V_i\cap V_j$ となる有限個の組 $i,j\in I_1$ について $N$ の上で $t_i=t_j$ となるように縮める($x\in W$ なので芽が一致している)。このとき $y\in N$ が $V_i$ に属せば $x\in V_i$ であり、$y\in V_i\cap V_j$ なら $N$ の上で $t_i=t_j$ なので $(t_i)_y=(t_j)_y$ である。よって $N\subset W$ である。

$y\in W$ について、$y\in V_i$ となる $i\in I_1$ を選んで $t(y):=(t_i)_y$ とおく。$W$ の定義により $i$ の選び方によらない。上の $N$ をとり、$x\in V_{i_0}$ となる $i_0\in I_1$ を選ぶと、$y\in N$ が属する $V_i$ はどれも $x$ を含むので、$N$ の上で $t=t_{i_0}$ である。よって $t$ は局所的に切断で、$t\in\mathcal{F}(W)$ である。$z\in Z$ では $t(z)=(t_i)_z=s(z)$ なので $t|_Z=s$ である。$\square$

補題 1 から、パラコンパクト Hausdorff 空間では「$\mathcal{F}$ が軟弱」は「閉集合 $Z$ の開近傍の上の任意の切断に対し、$Z$ のある(より小さい)開近傍の上でそれと一致する大域切断がある」と言い換えられる。

軟弱層の例

脆弱層と細層は軟弱

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間とする。

  1. 脆弱層 は軟弱である。
  2. 細層 は軟弱である。

$Z$ を閉集合、$s\in\Gamma(Z,\mathcal{F})$ とし、lem-soft-neighborhood により $Z$ の開近傍 $U$ と $t\in\mathcal{F}(U)$ で $t|_Z=s$ となるものをとる。
1:$\mathcal{F}$ が脆弱なら、$t$ は $X$ 全体の切断に延長でき、その $Z$ への制限は $s$ である。
2:$\{U,X\setminus Z\}$ は $X$ の有限な(したがって局所有限な)開被覆なので、細層の定義(細層 の定義「細層」)により自己準同型 $\theta_1,\theta_2\colon\mathcal{F}\to\mathcal{F}$ で、台が $\operatorname{supp}\theta_1\subset U$、$\operatorname{supp}\theta_2\subset X\setminus Z$ であり $\theta_1+\theta_2=\mathrm{id}$ となるものがある。$\theta_1(t)\in\mathcal{F}(U)$ は、閉集合 $\operatorname{supp}\theta_1$ の外の点で芽が $0$ である。そこで $U$ の上の $\theta_1(t)$ と、開集合 $X\setminus\operatorname{supp}\theta_1$ の上の $0$ は、共通部分の上で一致するので、貼り合わさって大域切断 $\tilde{t}$ になる($\operatorname{supp}\theta_1\subset U$ なので 2 つの開集合は $X$ を覆う)。$z\in Z$ では $z\notin\operatorname{supp}\theta_2$ なので $(\theta_2)_z=0$、$(\theta_1)_z=\mathrm{id}$ であり、$\tilde{t}(z)=(\theta_1)_z(t_z)=s(z)$ である。$\square$

軟弱な環の層の上の加群

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間、$\mathcal{R}$ を単位元をもつ環の層で軟弱なもの、$\mathcal{M}$ を $\mathcal{R}$ 加群の層とする。このとき $\mathcal{M}$ は軟弱である。

$Z$ を閉集合、$s\in\Gamma(Z,\mathcal{M})$ とし、lem-soft-neighborhood により $Z$ の開近傍 $U$ と $t\in\mathcal{M}(U)$ で $t|_Z=s$ となるものをとる。$Z$ と $X\setminus U$ は交わらない閉集合なので、どちらも $Z':=Z\cup(X\setminus U)$ の中で開かつ閉であり、$Z$ の上で $1$、$X\setminus U$ の上で $0$ となる $Z'$ の上の $\mathcal{R}$ の切断がある。$\mathcal{R}$ は軟弱なので、これは大域切断 $\varphi\in\mathcal{R}(X)$ に延長する。$\varphi$ の芽が $0$ となる点の集合は $X\setminus U$ を含む開集合 $V$ である。$U$ の上の $\varphi|_U\cdot t$ と $V$ の上の $0$ は $U\cap V$ の上で一致し、$U\cup V=X$ なので、貼り合わさって $\tilde{t}\in\mathcal{M}(X)$ になる。$z\in Z$ では $\varphi_z=1$ なので $\tilde{t}(z)=t_z=s(z)$ である。$\square$

連続関数・滑らかな関数・微分形式の層
  1. パラコンパクト Hausdorff 空間 $X$ の上の実数値連続関数の層 $\mathcal{C}_X$ は軟弱である。開被覆 $\{U_1,U_2\}$ に従属する連続な 1の分割 $\varphi_1+\varphi_2=1$(パラコンパクト空間 の定理「1 の分割の存在」)の掛け算 $\theta_k:=\varphi_k\cdot$ は台が $\operatorname{supp}\varphi_k\subset U_k$ の自己準同型なので、prop-soft-sources の 2 の証明がそのまま通る。$\mathcal{C}_X$ 加群の層(たとえば実ベクトル束の連続な切断の層)も prop-soft-modules により軟弱である。
  2. 可微分多様体(Hausdorff で第 2 可算)$M$ の上の $C^\infty$ 関数の層 $\mathcal{A}^0_M$ は、滑らかな 1 の分割(1の分割 の定理「滑らかな 1 の分割の存在」)により同じ理由で軟弱であり、$p$ 次微分形式の層 $\mathcal{A}^p_M$ は $\mathcal{A}^0_M$ 加群なので軟弱である(Wel08 Ch. II, Example 3.4, Proposition 3.5, p. 53)。
  3. $\mathbb{R}$ の上の $\mathcal{C}_{\mathbb{R}}$ は軟弱だが脆弱でない。$\mathbb{R}\setminus\{0\}$ の上の $1/x$ は $\mathbb{R}$ 全体の連続関数に延びない(脆弱層 の例「反例:軟弱だが flasque でない層」)。軟弱性で延長を求めるのは閉集合の上の切断(閉集合の近傍の上の関数の芽)であり、開集合の上で暴れる関数は対象にならない。
軟弱でない層
  1. 定数層:$X$ を 2 点以上をもつ連結な Hausdorff 空間、$G\ne0$ をアーベル群とすると、定数層 $G_X$ は軟弱でない。相異なる 2 点 $a,b$ と $g\ne0$ をとると、$\{a,b\}$ は閉集合で離散なので、$a$ で $0$、$b$ で $g$ となる切断がある。大域切断は局所定数関数 $X\to G$ であり、$X$ が連結なので定数だから、これを延長できない(Wel08 Example 3.7, p. 53)。
  2. 正則関数の層:$\mathbb{C}$ の上の正則関数の層 $\mathcal{O}$ は軟弱でない。閉集合 $\{0,1\}$ の上で、$0$ での芽が $0$、$1$ での芽が定数 $1$ である切断をとる。延長した整関数は $0$ の近くで $0$ なので、一致の定理 により恒等的に $0$ で、$1$ の近くで $1$ になれない(別の例は Wel08 Example 3.6, p. 53)。

大域切断の全射性

軟弱層を含む短完全列の切断

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間、$0\to\mathcal{A}\xrightarrow{g}\mathcal{B}\xrightarrow{h}\mathcal{C}\to0$ を $X$ の上の層の短完全列とし、$\mathcal{A}$ が軟弱であるとする。このとき $h\colon\mathcal{B}(X)\to\mathcal{C}(X)$ は全射である。

$c\in\mathcal{C}(X)$ をとる。$h$ は茎で全射なので、各点に開近傍 $W$ と $b\in\mathcal{B}(W)$ で $h(b)=c|_W$ となるものがある(芽が一致すれば近傍で一致する)。この開被覆に パラコンパクト空間 の補題「閉包を制御する細分」を使い、lem-soft-neighborhood の証明と同じく、$X$ を覆う局所有限な閉集合の族 $(V_i)_{i\in I}$ と、$V_i$ を含む開集合 $U_i$ の上の $b_i\in\mathcal{B}(U_i)$ で $h(b_i)=c|_{U_i}$ となるものをとる。$J\subset I$ について $V_J:=\bigcup_{i\in J}V_i$ とおくと、これは閉集合である。
組 $(J,b)$($J\subset I$、$b\in\Gamma(V_J,\mathcal{B})$、$h(b)=c|_{V_J}$)の全体を $\Sigma$ とし、$J\subset J'$ かつ $b'|_{V_J}=b$ のとき $(J,b)\le(J',b')$ と順序づける。$(\emptyset,0)\in\Sigma$ である。全順序部分集合 $\{(J_\lambda,b_\lambda)\}$ に対し、$J^*:=\bigcup_\lambda J_\lambda$ とし、$y\in V_{J^*}$ では $y\in V_{J_\lambda}$ となる $\lambda$ をとって $b^*(y):=b_\lambda(y)$ とおく。$x\in V_{J^*}$ の近傍 $N$ で有限個の $V_i$ としか交わらないものをとると、そのうち $J^*$ に属する有限個の添字はある 1 つの $J_\mu$ に入るので、$N\cap V_{J^*}=N\cap V_{J_\mu}$ の上で $b^*=b_\mu$ である。よって $b^*$ は連続な切断で、$(J^*,b^*)$ は上界である。Zornの補題 により極大元 $(J,b)$ がある。
$J\ne I$ と仮定し、$j\in I\setminus J$ をとる。閉集合 $S:=V_J\cap V_j$ の上で $h(b-b_j)=c-c=0$ である。$S$ へ制限した列 $0\to\mathcal{A}|_S\to\mathcal{B}|_S\to\mathcal{C}|_S$ は茎ごとに完全で、大域切断関手は左完全なので(層コホモロジー の命題「大域切断関手の左完全性」)、$b-b_j=g(a)$ となる $a\in\Gamma(S,\mathcal{A})$ がある。$\mathcal{A}$ は軟弱なので、$a$ は $\tilde{a}\in\mathcal{A}(X)$ に延長する。$V_J$ の上で $b$、$V_j$ の上で $b_j+g(\tilde{a})$ とおくと、$S$ の上で両者は一致する。2 つの閉集合の上で連続な切断は和集合の上で連続なので、$\Gamma(V_{J\cup\{j\}},\mathcal{B})$ の元 $b'$ が得られ、$h(b')=c$ である。$(J,b)< (J\cup\{j\},b')$ となり極大性に反する。よって $J=I$、$V_I=X$ であり、$b\in\mathcal{B}(X)$ が $h(b)=c$ を満たす。$\square$

これは 層コホモロジー の補題「脆弱層を含む短完全列の切断」の軟弱層版である。脆弱層では開集合の上で延長できるので任意の開被覆でよいが、軟弱層では閉集合の上でしか延長できないので、局所有限な閉被覆を使い、そのためにパラコンパクト Hausdorff 性を使う(Wel08 Theorem 3.2, pp. 51–52)。

軟弱層の商

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間とし、$0\to\mathcal{A}\to\mathcal{B}\to\mathcal{C}\to0$ を短完全列とする。$\mathcal{A}$ と $\mathcal{B}$ が軟弱なら、$\mathcal{C}$ も軟弱である。

$Z$ を閉集合、$\gamma\in\Gamma(Z,\mathcal{C})$ とする。$Z$ は閉部分空間としてパラコンパクト Hausdorff であり(パラコンパクト空間 の命題「閉部分空間」)、$Z$ へ制限した列 $0\to\mathcal{A}|_Z\to\mathcal{B}|_Z\to\mathcal{C}|_Z\to0$ は茎ごとに完全である。$\mathcal{A}|_Z$ は $Z$ の上で軟弱である。$Z$ の閉集合 $Z'$ は $X$ の閉集合で、$\mathcal{A}(X)\to\Gamma(Z',\mathcal{A})$ は $\Gamma(Z,\mathcal{A})$ を経由する全射だからである。thm-soft-surjective を $Z$ の上で使うと、$\gamma=h(\beta)$ となる $\beta\in\Gamma(Z,\mathcal{B})$ がある。$\mathcal{B}$ は軟弱なので $\beta$ は $\tilde{\beta}\in\mathcal{B}(X)$ に延長し、$h(\tilde{\beta})$ は $\gamma$ の延長である。$\square$

非輪状性

軟弱層の非輪状性

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間、$\mathcal{F}$ を軟弱層とすると、すべての $i\ge1$ について $H^i(X,\mathcal{F})=0$ である。

すべての軟弱層について主張を $i$ に関する帰納法で示す。$\mathcal{F}$ を不連続切断の層 $\mathcal{G}:=\mathcal{C}^0(\mathcal{F})$($\mathcal{G}(U)=\prod_{x\in U}\mathcal{F}_x$)に埋め込む。$\mathcal{G}$ は脆弱であり(脆弱層 の例「不連続切断の層」)、prop-soft-sources の 1 により軟弱である。$\mathcal{Q}:=\mathcal{G}/\mathcal{F}$ は cor-soft-quotient により軟弱である。
短完全列 $0\to\mathcal{F}\to\mathcal{G}\to\mathcal{Q}\to0$ のコホモロジー長完全列(層コホモロジー の定理「層コホモロジーの長完全列」)と、脆弱層 $\mathcal{G}$ の非輪状性(脆弱層 の定理「flasque 層の非輪状性」)から
$$ \mathcal{G}(X)\to\mathcal{Q}(X)\to H^1(X,\mathcal{F})\to0,\qquad H^{i-1}(X,\mathcal{Q})\cong H^i(X,\mathcal{F})\quad(i\ge2) $$
を得る。thm-soft-surjective により $\mathcal{G}(X)\to\mathcal{Q}(X)$ は全射なので $H^1(X,\mathcal{F})=0$ である。$i\ge2$ では、$\mathcal{Q}$ が軟弱なので帰納法の仮定により $H^{i-1}(X,\mathcal{Q})=0$ であり、$H^i(X,\mathcal{F})=0$ である。$\square$

Wel08 は層コホモロジーを標準的な軟弱分解で定義しており、この定理はその Theorem 3.11 (a)(2)(p. 56)にあたる。この記事では 層コホモロジー と同じく導来関手の定義を使い、脆弱層の非輪状性に帰着させた。

軟弱分解による計算

$X$ をパラコンパクト Hausdorff 空間、$0\to\mathcal{F}\to\mathcal{S}^0\to\mathcal{S}^1\to\cdots$ を、各 $\mathcal{S}^p$ が軟弱な層の完全列とする。このとき自然な同型 $H^i(X,\mathcal{F})\cong H^i(\Gamma(X,\mathcal{S}^\bullet))$ がある。

thm-soft-acyclic により各 $\mathcal{S}^p$ は非輪状なので、層コホモロジー の命題「非輪状分解による計算」による。$\square$

層による de Rham の定理

可微分多様体 $M$ の上で、Poincaréの補題 により $0\to\mathbb{R}_M\to\mathcal{A}^0_M\xrightarrow{d}\mathcal{A}^1_M\xrightarrow{d}\cdots$ は完全であり、ex-soft-functions の 2 により各項は軟弱である。cor-soft-resolution により
$$ H^i(M,\mathbb{R}_M)\cong H^i(\Gamma(M,\mathcal{A}^\bullet_M))=H^i_{\mathrm{dR}}(M) $$
である。これが層の言葉での de Rham の定理である(層コホモロジー の注意「軟弱層・細層の非輪状性とde Rham複体」、Wel08 Theorem 3.15, pp. 60–61)。特異コホモロジーとの比較では、特異余鎖の層が $\mathcal{S}^0$ 加群として軟弱であることを prop-soft-modules で示して使う(同書 Lemma 3.16, p. 61)。

反例

この記事の主張から条件を 1 つずつ外す。

主張外す条件反例成り立たなくなること
thm-soft-surjective$\mathcal{A}$ が軟弱$X=S^1$、$0\to\mathbb{Z}_X\to\mathcal{C}_X\xrightarrow{e}\mathcal{C}^{S^1}_X\to0$$\mathcal{C}_X(X)\to\mathcal{C}^{S^1}_X(X)$ の全射性
cor-soft-quotient$\mathcal{A}$ が軟弱$X=D^2$(閉円板)、同じ列$\mathcal{C}^{S^1}_X$ の軟弱性
thm-soft-acyclic$X$ が Hausdorff3 点の空間 $X=\{a,b,c\}$ の上の層 $\mathcal{F}=j_!\mathbb{Z}$$H^1(X,\mathcal{F})=0$

ここで $\mathcal{C}_X$ は実数値連続関数の層、$\mathcal{C}^{S^1}_X$ は単位円周 $S^1\subset\mathbb{C}$ に値をとる連続関数の(乗法についての)群の層、$e(f):=e^{2\pi if}$ である。

表の反例の確かめ

列の完全性:$e$ の核は整数値の局所定数関数の層 $\mathbb{Z}_X$ である。$e$ が茎で全射であることは、$S^1$ 値の連続関数 $u$ が各点の近くで円周の半分より小さい弧に値をとり、そこで連続な偏角をとれることによる。
1 行目:$X=S^1$ はコンパクト Hausdorff で、$\mathcal{C}_X$ は軟弱である(ex-soft-functions)。$\mathbb{Z}_X$ は軟弱でない(ex-soft-non-examples の 1)。大域切断 $\mathrm{id}_{S^1}\in\mathcal{C}^{S^1}_X(X)$ が $e(f)$ と書けたとすると、$\mathrm{id}_{S^1}=e\circ f$ は可縮な $\mathbb{R}$ を経由するので定値写像とホモトピックになり、$\pi_1(S^1)\cong\mathbb{Z}$ で $\mathrm{id}_{S^1}$ が生成元を表すこと(基本群 の定理「円周の基本群」)に反する。
2 行目:$X=D^2$ はコンパクト Hausdorff で、$\mathcal{C}_X$ は軟弱、$\mathbb{Z}_X$ は軟弱でない。閉集合 $Z=\partial D^2=S^1$ の上で、開集合 $D^2\setminus\{0\}$ の上の関数 $x\mapsto x/|x|$ が定める切断 $\gamma$ を考える。$\gamma$ が大域切断 $G$ に延長すれば、$G\colon D^2\to S^1$ は連続で $G|_{S^1}=\mathrm{id}_{S^1}$ となり、$(x,r)\mapsto G(rx)$ が $\mathrm{id}_{S^1}$ から定値写像へのホモトピーになって、1 行目と同じく矛盾する。
3 行目:$X=\{a,b,c\}$ に開集合 $\emptyset,\{c\},\{a,c\},\{b,c\},X$ を入れる。$X$ は有限なのでコンパクト(したがってパラコンパクト)だが、$a$ の開近傍はすべて $c$ を含むので Hausdorff でない。各点の最小の開近傍は $U_a=\{a,c\}$、$U_b=\{b,c\}$、$U_c=\{c\}$ で、層 $\mathcal{H}$ の茎は $\mathcal{H}_x=\mathcal{H}(U_x)$ である。$\mathcal{F}(\{c\}):=\mathbb{Z}$、ほかの空でない開集合で $\mathcal{F}:=0$ とおくと層であり(開集合 $\{c\}$ からの零延長 $j_!\mathbb{Z}$)、茎は $\mathcal{F}_c=\mathbb{Z}$、$\mathcal{F}_a=\mathcal{F}_b=0$ である。

  • 軟弱である:空でない閉集合は $X,\{a,b\},\{a\},\{b\}$ で、$X$ 以外は $c$ を含まないので、その上の切断は $0$ だけである。
  • 非輪状でない:空でない開集合はすべて $c$ を含み互いに交わるので、定数層 $\mathbb{Z}_X$ は空でない開集合の上で $\mathbb{Z}$ で、脆弱である(脆弱層 の命題「既約空間上の定数層の flasque 性」)。$\mathcal{F}\subset\mathbb{Z}_X$ の商 $\mathcal{Q}$ の茎は $\mathcal{Q}_a=\mathcal{Q}_b=\mathbb{Z}$、$\mathcal{Q}_c=0$ なので、$\mathcal{Q}(X)=\mathcal{Q}(U_a)\times_{\mathcal{Q}(U_c)}\mathcal{Q}(U_b)=\mathbb{Z}^2$ であり、$\mathbb{Z}_X(X)=\mathbb{Z}\to\mathcal{Q}(X)$ は対角写像である。長完全列 $0\to\mathcal{F}(X)\to\mathbb{Z}\to\mathbb{Z}^2\to H^1(X,\mathcal{F})\to H^1(X,\mathbb{Z}_X)=0$ から $H^1(X,\mathcal{F})\cong\mathbb{Z}^2/\mathbb{Z}\cong\mathbb{Z}\ne0$ である。同じ列は thm-soft-surjective も Hausdorff 性なしでは成り立たないことを示している。

補足

  • 脆弱層との使い分け:脆弱層は任意の位相空間で非輪状であり、Zariski位相 のような Hausdorff でない空間ではこちらを使う。軟弱層はパラコンパクト Hausdorff 空間に限られるが、連続関数・滑らかな関数・微分形式など解析の層を含む(脆弱層 の注意「軟弱層・細層との関係」)。
  • 細層との関係:細層 の非輪状性は、prop-soft-sources の 2 と thm-soft-acyclic により、軟弱性を経由しても示せる。細層の記事は Čech コサイクルを直接縮める別の証明を与えている。

関連項目

参考文献

[1]
Raymond O. Wells, Jr., Differential Analysis on Complex Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 65, Springer, 2008, Ch. II §3:Definition 3.1(p. 51)、Theorem 3.2(pp. 51–52)、Example 3.4・Proposition 3.5・Examples 3.6–3.7(p. 53)、Theorem 3.11(p. 56)、Theorem 3.15(pp. 60–61)、Lemma 3.16(p. 61)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する