Grauertの定理(順像の局所自由性)(Grauert's theorem (local freeness of direct images))とは、被約な Noether スキーム $Y$ への射影射 $f\colon X\to Y$ と $Y$ 上平坦な連接層 $\mathcal F$ について、ファイバーのコホモロジーの次元 $\dim H^i(X_y,\mathcal F_y)$ が $y$ の局所定数関数なら、高次順像 $R^if_*\mathcal F$ は局所自由で、そのファイバーは $H^i(X_y,\mathcal F_y)$ に等しく、アフィンな底変換と交換するという定理である。Grothendieck の複体による半連続性定理の証明から従い、被約の仮定は外せない。応用として、ファイバーで自明な可逆層が底の可逆層の引き戻しになることが示される。
射影的な平坦族 $f\colon X\to Y$ と平坦な連接層 $\mathcal F$ について、ファイバーのコホモロジーの次元 $h^i(y)=\dim H^i(X_y,\mathcal F_y)$ は一般に特殊な点で跳ね上がる(半連続性定理)。Grauert の定理は、底 $Y$ が被約で $h^i$ が局所定数なら跳ね上がりは起こらず、ファイバーのコホモロジーが高次順像 $R^if_*\mathcal F$ という一つのベクトル束にまとまること、すなわち $R^if_*\mathcal F$ が局所自由で、そのファイバーが $H^i(X_y,\mathcal F_y)$ に等しいことを述べる。
語の区別を先に述べる。Grauert の名を冠する定理はほかにもある。強多重劣調和な尽くし関数による Stein 多様体の特徴づけ(Stein多様体 の定理「Grauert の定理(強多重劣調和な尽くし関数による特徴づけ)」)と、固有な正則写像による連接解析層の順像の連接性(複素解析空間 の Grauert の直像定理)である。この記事の定理は代数幾何の順像の局所自由性についてのもので、Har77 III 系 12.9 が Grauert の名で述べているものである。
この記事では、被約な局所環の上の加群の補題と、半連続性定理 の Grothendieck の複体・コホモロジーと底変換の定理から Grauert の定理を証明する。あわせて、底が被約でなくても成り立つ Euler 標数の局所定数性、ファイバーで自明な可逆層が底から来ることへの応用、仮定を外した反例を述べる。
$Y$ を Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を射影射、$\mathcal F$ を $X$ 上の連接層で $Y$ 上平坦なものとし、$y\in Y$ の剰余体を $\kappa(y)$、ファイバーを $X_y$、$\mathcal F$ の $X_y$ への引き戻しを $\mathcal F_y$ とする。
$$
h^i(y):=\dim_{\kappa(y)}H^i(X_y,\mathcal F_y),\qquad \varphi^i(y)\colon R^if_*\mathcal F\otimes\kappa(y)\longrightarrow H^i(X_y,\mathcal F_y)
$$
とおく。$\varphi^i(y)$ は大域的な類をファイバーに制限する底変換写像である(半連続性定理 の定義「底変換写像」)。底がアフィン $Y=\operatorname{Spec}A$ なら、$A$ 加群 $M$ について $T^i(M):=H^i(X,\mathcal F\otimes_AM)$ とおき、底変換写像 $\varphi_M\colon T^i(A)\otimes_AM\to T^i(M)$ を同じ記事のとおりに定める。
半連続性定理 から次の 3 つを使う。
$A$ を被約な Noether 局所環、$M$ を有限生成 $A$ 加群とし、$A$ のすべての素イデアル $\mathfrak q$ について $\dim_{\kappa(\mathfrak q)}M\otimes_A\kappa(\mathfrak q)=n$ が一定であるとする。このとき $M$ は階数 $n$ の自由加群である。
$\mathfrak m$ を極大イデアルとする。$M\otimes\kappa(\mathfrak m)$ の基底を持ち上げて $u\colon A^n\to M$ を作ると、Nakayamaの補題により $u$ は全射である。核を $N$ とする。$A$ の極小素イデアル $\mathfrak q$ について、$A_{\mathfrak q}$ は被約で唯一の素イデアル $\mathfrak qA_{\mathfrak q}$ が冪零元からなるので $\mathfrak qA_{\mathfrak q}=0$、すなわち $A_{\mathfrak q}=\kappa(\mathfrak q)$ は体である。局所化した完全列 $0\to N_{\mathfrak q}\to\kappa(\mathfrak q)^n\to M_{\mathfrak q}\to0$ で $\dim M_{\mathfrak q}=n$ だから $N_{\mathfrak q}=0$ である。$N$ の元 $v=(v_1,\dots,v_n)$ をとると、各 $v_j$ はすべての極小素イデアル $\mathfrak q$ で $v_j/1=0$、すなわち $sv_j=0$ となる $s\notin\mathfrak q$ があるので $v_j\in\mathfrak q$ である。$A$ は被約なので極小素イデアルの共通部分(冪零根基)は $0$ であり、$v_j=0$ である。よって $N=0$ で、$u$ は同型である。$\square$
被約の仮定は外せない。$A=k[\varepsilon]/(\varepsilon^2)$ の素イデアルは $(\varepsilon)$ だけで、$M=A/(\varepsilon)=k$ のファイバーの次元は $1$ で一定だが、$M$ は自由でない(長さが $1$ で、自由加群の長さ $2n$ にならない)。
$Y$ を被約な Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を射影射、$\mathcal F$ を $X$ 上の連接層で $Y$ 上平坦なもの、$i$ を整数とし、関数 $y\mapsto h^i(y)$ が $Y$ 上で局所定数であるとする。このとき次が成り立つ。
とくに $Y$ が連結で $h^i$ が定数なら仮定がみたされる。Har77 III 系 12.9(pp. 288–289)は $Y$ が整で $h^i$ が定数の場合を述べ、Vak25 定理 25.1.5 は固有射と被約な局所 Noether スキームの場合を述べている。3 は、アフィンな射 $\operatorname{Spec}A''\to U$ に沿った底変換で $R^if_*\mathcal F$ が保たれることを意味する(半連続性定理 の定理「コホモロジーと底変換の定理」のあとの注意)。
主張は局所的なので、点 $y$ のアフィン開近傍に制限して $Y=\operatorname{Spec}A$($A$ は被約な Noether 環)とし、Grothendieck の複体 $L^\bullet$ をとる。$y=\mathfrak p$ とする。
段 1(微分の階数が一定).$\rho_i$ と $\rho_{i-1}$ は下半連続なので、$y$ の開近傍 $V$ があって、$V$ 上で $\rho_i\ge\rho_i(y)$、$\rho_{i-1}\ge\rho_{i-1}(y)$ であり、さらに $V$ 上で $h^i$ は一定である。$h^i=r_i-\rho_i-\rho_{i-1}$ だから、$V$ 上で両方の不等号は等号である。$\mathfrak p$ に含まれる素イデアル $\mathfrak q$ に対応する点は $y$ の一般化なので $y$ のどの開近傍にも属し、とくに $V$ に属する。
段 2(余核が自由).$W^{p}:=\operatorname{coker}d^{p-1}$ とおく。テンソル積は右完全なので $\dim W^{i+1}\otimes\kappa(\mathfrak q)=r_{i+1}-\rho_i(\mathfrak q)$、$\dim W^i\otimes\kappa(\mathfrak q)=r_i-\rho_{i-1}(\mathfrak q)$ であり、段 1 によりこれらは $\mathfrak q\subset\mathfrak p$ によらない。$A_{\mathfrak p}$ は被約な Noether 局所環で、その素イデアルは $\mathfrak q\subset\mathfrak p$ と対応するから、lem-gr-reduced により $(W^{i+1})_{\mathfrak p}$ と $(W^i)_{\mathfrak p}$ は自由 $A_{\mathfrak p}$ 加群である。
段 3(底変換写像の全射性).$(W^{i+1})_{\mathfrak p}=\operatorname{coker}d^i_{\mathfrak p}$ と $(W^i)_{\mathfrak p}=\operatorname{coker}d^{i-1}_{\mathfrak p}$ が自由なので、半連続性定理 の補題「余核の自由性と底変換写像の全射性」を $L^\bullet_{\mathfrak p}$ と次数 $i$、$i-1$ に当てて、$\varphi^i(y)$ と $\varphi^{i-1}(y)$ は全射である。
段 4(結論).コホモロジーと底変換の定理により、$\varphi^i(y)$ が全射なので $y$ の近くの点で $\varphi^i$ は同型であり、$y$ のアフィン開近傍 $U$ 上ですべての係数 $M$ について $\varphi_M$ は同型である。さらに $\varphi^{i-1}(y)$ も全射なので、$R^if_*\mathcal F$ は $y$ の近くで局所自由である。その階数は $\dim R^if_*\mathcal F\otimes\kappa(y)=h^i(y)$ である。$y$ は任意なので 1 と、2 の $\varphi^i$ が従う。$\varphi^{i-1}(y)$ は段 3 により全射なので、同じ定理の 1 を次数 $i-1$ に当てて同型である。3 は、$U$ の各点で $\varphi_M$ を局所化すると、段 4 の前半で得た同型になることから従う(局所化はテンソル積ともコホモロジーとも交換する)。$\square$
上半連続性により、$h^i$ はもともと $y$ の近くで $h^i(y)$ を超えない。局所定数の仮定のうち証明で実際に使うのは、$y$ の近くで $h^i$ が $h^i(y)$ より小さくならないことである。被約性は段 2 で、ファイバーの次元から加群の自由性を出すところだけに使う。
$Y$ を被約な Noether スキーム、$d\ge1$ とし、$X\subset\mathbb P^2_Y$ を $Y$ 上平坦な閉部分スキームで、各ファイバー $X_y\subset\mathbb P^2_{\kappa(y)}$ が次数 $d$ の 0 でない斉次多項式 1 つで定まるものとする(平面曲線の平坦族)。$f\colon X\to Y$ と $\mathcal F=\mathcal O_X$ について
$$
h^0(y)=1,\qquad h^1(y)=\frac{(d-1)(d-2)}{2}\qquad(y\in Y)
$$
はどちらも定数なので、thm-gr-main により $f_*\mathcal O_X$ と $R^1f_*\mathcal O_X$ は階数 $1$ と $(d-1)(d-2)/2$ の局所自由層で、ファイバーへの制限と交換する。
$X_y$ を定める多項式を $g$ とすると、$\mathbb P^2_{\kappa(y)}$ 上の完全列 $0\to\mathcal O(-d)\xrightarrow{g}\mathcal O\to\mathcal O_{X_y}\to0$ がある。$\mathbb P^2$ 上で $H^1(\mathcal O(n))=0$(すべての $n$)、$H^0(\mathcal O(-d))=0$、$H^2(\mathcal O)=0$、$H^0(\mathcal O)=\kappa(y)$ であり、$H^2(\mathcal O(-d))$ は $H^0(\mathcal O(d-3))$ の双対で次元 $\binom{d-1}{2}$ である(Har77 III 定理 5.1、p. 225)。長完全列から $H^0(\mathcal O_{X_y})=\kappa(y)$、$H^1(\mathcal O_{X_y})\cong H^2(\mathcal O(-d))$ を得る。$\square$
ファイバーのコホモロジーの交代和は、底が被約でなくても跳ねない。そのために Grothendieck の複体を有界な複体に取り替える。
$Y=\operatorname{Spec}A$ を Noether アフィンスキーム、$f\colon X\to Y$ を射影射、$\mathcal F$ を $A$ 上平坦な連接層、$L^\bullet$ を Grothendieck の複体($p>N$ で $L^p=0$)とする。$W^0:=\operatorname{coker}(d^{-1}\colon L^{-1}\to L^0)$ は有限生成射影 $A$ 加群であり、$d^0$ が引き起こす $\bar d^0\colon W^0\to L^1$ による有界な複体
$$
K^\bullet\colon\ 0\to W^0\xrightarrow{\bar d^0}L^1\xrightarrow{d^1}\cdots\xrightarrow{d^{N-1}}L^N\to0
$$
について、すべての $A$ 加群 $M$ と $i$ で $M$ について自然な同型 $T^i(M)\cong h^i(K^\bullet\otimes_AM)$ がある。
$A$ の素イデアル $\mathfrak p$ について $h^{-1}(L^\bullet\otimes\kappa(\mathfrak p))=T^{-1}(\kappa(\mathfrak p))=0$ なので、$h^{-1}(L_{\mathfrak p}^\bullet)\otimes\kappa(\mathfrak p)\to h^{-1}(L_{\mathfrak p}^\bullet\otimes\kappa(\mathfrak p))$ は全射であり、半連続性定理 の補題「余核の自由性と底変換写像の全射性」(次数 $-1$)により $(W^0)_{\mathfrak p}$ は自由である。$W^0$ は有限表示で、すべての局所化が自由なので平坦であり、有限表示の平坦加群として有限生成射影加群である(平坦射 の注意「有限表示の平坦加群は局所自由」)。テンソル積は右完全なので $W^0\otimes M=\operatorname{coker}(d^{-1}\otimes M)$ であり、$\ker(\bar d^0\otimes M)=\ker(d^0\otimes M)/\operatorname{im}(d^{-1}\otimes M)=h^0(L^\bullet\otimes M)$ である。$\bar d^0\otimes M$ の像は $d^0\otimes M$ の像に等しく、次数 $1$ 以上では $K^\bullet$ と $L^\bullet$ は同じなので、$h^i(K^\bullet\otimes M)=h^i(L^\bullet\otimes M)$ がすべての $i$ で成り立つ。$\square$
$Y$ を Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を射影射、$\mathcal F$ を $X$ 上の連接層で $Y$ 上平坦なものとする。このとき
$$
\chi(y):=\sum_{i\ge0}(-1)^ih^i(y)=\sum_{i\ge0}(-1)^i\dim_{\kappa(y)}H^i(X_y,\mathcal F_y)
$$
は $Y$ 上で局所定数である。とくに $Y$ が連結なら $\chi$ は定数である。
点 $y=\mathfrak p$ のアフィン開近傍 $\operatorname{Spec}A$ で prop-gr-truncation の $K^\bullet$ をとる。有限生成射影加群は基本開集合の上で自由になるので(射影加群 の命題「基本開近傍での有限射影加群の基底」)、$g\notin\mathfrak p$ をとって $D(g)$ の上で $K^0,\dots,K^N$ がすべて自由(階数 $s_0,\dots,s_N$)としてよい。$y'\in D(g)$ で $K^\bullet\otimes\kappa(y')$ は有限次元線型空間の有界な複体で、そのコホモロジーの次元が $h^i(y')$ である。$\dim K^p\otimes\kappa(y')=\dim Z^p+\dim B^{p+1}$、$h^p(y')=\dim Z^p-\dim B^p$($Z^p,B^p$ は $K^\bullet\otimes\kappa(y')$ の核と像)の交代和をとると
$$
\chi(y')=\sum_p(-1)^ph^p(y')=\sum_p(-1)^p\dim K^p\otimes\kappa(y')=\sum_p(-1)^ps_p
$$
で、$D(g)$ 上で定数である。$\square$
$X\subset\mathbb P^n_Y$ のとき、$\mathcal F(m)$ に当てれば、ファイバーの Hilbert 多項式が $Y$ の連結成分の上で一定であることが分かる(平坦射 の定理「射影的な平坦族と Hilbert 多項式」の一方の向き)。
$Y$ を被約な Noether スキーム、$f\colon X\to Y$ を平坦な射影射とし、すべての $y\in Y$ で $H^0(X_y,\mathcal O_{X_y})=\kappa(y)$ であるとする。$X$ 上の可逆層 $\mathcal L$ がすべての $y$ で $\mathcal L_y\cong\mathcal O_{X_y}$ をみたすなら、$f_*\mathcal L$ は $Y$ 上の可逆層で、自然な射 $\varepsilon\colon f^*f_*\mathcal L\to\mathcal L$ は同型である。とくに $\mathcal L\cong f^*\mathcal M$ となる $Y$ 上の可逆層 $\mathcal M$ がある。
$X$ は $Y$ 上平坦で $\mathcal L$ は局所自由なので、$\mathcal L$ は $Y$ 上平坦である。仮定から $h^0(y,\mathcal L)=\dim H^0(X_y,\mathcal O_{X_y})=1$ がすべての $y$ で成り立つので、thm-gr-main($i=0$)により $f_*\mathcal L$ は階数 $1$ の局所自由層で、$\varphi^0(y)\colon f_*\mathcal L\otimes\kappa(y)\to H^0(X_y,\mathcal L_y)$ は同型である。点 $x\in X$、$y=f(x)$ をとり、$y$ の近傍 $V$ で $f_*\mathcal L|_V$ を生成する切断 $s$($f^{-1}(V)$ 上の $\mathcal L$ の切断)をとる。$\varphi^0(y)$ が同型なので、$s$ の $X_y$ への制限は $H^0(X_y,\mathcal L_y)\cong H^0(X_y,\mathcal O_{X_y})=\kappa(y)$ の 0 でない元、すなわち $\mathcal L_y\cong\mathcal O_{X_y}$ のもとで 0 でない定数であり、$X_y$ のどの点でも消えない。よって $\mathcal L\otimes\kappa(x)$ の中で $s(x)\ne0$ であり、$\varepsilon\otimes\kappa(x)$ は全射である。Nakayamaの補題により $\varepsilon$ は $x$ の茎で全射であり、階数 $1$ の自由加群の間の全射は同型だから(全射 $\mathcal O_{X,x}\to\mathcal O_{X,x}$ は単元倍)、$\varepsilon$ は同型である。$\mathcal M=f_*\mathcal L$ とすればよい。$\square$
Vak25 命題 25.1.11 は、固有で平坦、ファイバーが幾何的に連結かつ幾何的に被約な場合に同じ結論を述べている。この命題は、可逆層の族を「底から来る可逆層の違いを除いて」比べるときの基本の道具であり、相対的な Picard 関手と Picardスキーム の構成で使われる。立方体定理 の証明で使うシーソー原理も、射影的な場合はこの命題の形で示される。たとえば $Y$ が被約かつ連結な Noether スキームなら、$\mathbb P^n_Y$ 上の可逆層はすべて $f^*\mathcal M\otimes\mathcal O(m)$ の形である。
$\mathcal L$ を $X=\mathbb P^n_Y$ 上の可逆層とする。体上の射影空間の可逆層は $\mathcal O(m)$ だけなので(Har77 II 系 6.17、p. 145)、各 $y$ で $\mathcal L_y\cong\mathcal O(m_y)$ である。$\mathcal L(k)=\mathcal L\otimes\mathcal O(k)$ は $Y$ 上平坦なので、thm-gr-euler により $\chi(\mathcal L(k)_y)=\binom{m_y+k+n}{n}$ は各 $k$ について $y$ の局所定数関数であり、$k$ の多項式として $m_y$ を決めるので $m_y$ は局所定数、$Y$ が連結なので定数 $m$ である。$\mathcal L(-m)$ はすべてのファイバーで自明で、$H^0(\mathbb P^n_{\kappa(y)},\mathcal O)=\kappa(y)$ だから、prop-gr-seesaw により $\mathcal L(-m)\cong f^*\mathcal M$ である。
以下の 3 点の族は、半連続性定理 の例「一直線に並ぶ 3 点」である:$A=k[t]$、$\mathbb P^2_A$(斉次座標 $x_0,x_1,x_2$)内の 3 つの切断 $[1:0:0]$、$[0:1:0]$、$[1:1:t]$ の和 $Z$ のイデアル層 $\mathcal I_Z$ について $\mathcal F=\mathcal I_Z(1)$。$A$ 加群 $M$ について $T^0(M)=\ker E_M$、$T^1(M)=\operatorname{coker}E_M$($(a,b,c)\in M^3$ を 1 次式 $ax_0+bx_1+cx_2$ に対応させ、$E_M\colon M^3\to M^3$ は行列 $E=\begin{pmatrix}1&0&0\\0&1&0\\1&1&t\end{pmatrix}$ による写像)、高次は $0$ である。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| thm-gr-main の「$Y$ が被約」 | 3 点の族を $Y'=\operatorname{Spec}k[t]/(t^2)$ に制限したもの、$i=0$ | $f_*\mathcal F$ が局所自由、$\varphi^0$ が同型 |
| thm-gr-main の「$h^i$ が局所定数」 | 3 点の族そのもの、$i=1$ | $R^1f_*\mathcal F$ が局所自由 |
| thm-gr-euler の「$\mathcal F$ が $Y$ 上平坦」 | $\mathbb P^1_{k[t]}$ 上の $\operatorname{coker}\bigl(\mathcal O(-2)\xrightarrow{(tx_0,\,tx_1)}\mathcal O(-1)^{\oplus2}\bigr)$ | $\chi$ が局所定数 |
| thm-gr-euler の「$f$ が射影的」 | 開埋め込み $\mathbb A^1_k\setminus\{0\}\to\mathbb A^1_k$、$\mathcal F=\mathcal O$ | $\chi$ が局所定数 |
1 行目:$A'=k[t]/(t^2)$ は被約でなく、$\operatorname{Spec}A'$ は 1 点なので $h^0$ は定数である。平坦性と射影性は底変換で保たれる。$X'=X\times_Y\operatorname{Spec}A'$ の Čech 複体は $X$ のものに $A'$ をテンソルしたものなので $H^0(X',\mathcal F')=T^0(A')=\ker E_{A'}$ である。$(a,b,c)\in A'^3$ が核に入るのは $a=b=0$、$tc=0$ のときで、$H^0(X',\mathcal F')=tA'\cong k$ は自由 $A'$ 加群でない(長さ $1$)。また、この元 $t\,x_2$ はファイバー $t=0$ に制限すると $0$ なので、$\varphi^0\colon H^0(X',\mathcal F')\otimes k\to H^0(X'_0,\mathcal F'_0)\cong k$ は $0$ 写像である。2 行目:$Y=\mathbb A^1_k$ は被約で、$h^1$ は原点で $1$、ほかで $0$ と跳び、$R^1f_*\mathcal F\cong k[t]/(t)$ は原点の近傍で局所自由でない(半連続性定理 の同じ例)。3 行目:$t\ne0$ となる点のファイバーは $\mathcal O_{\mathbb P^1}$ で $\chi=1$、原点のファイバーは $\mathcal O(-1)^{\oplus2}$ で $\chi=0$ である(半連続性定理 の反例の表の 1 行目と同じ計算。$\mathcal O(-1)$ の $h^0,h^1$ はともに $0$)。4 行目:原点のファイバーは空で $\chi=0$、ほかの点では $\chi=1$ である。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する