組合せ的Pontryagin類

同義語:combinatorial Pontryagin classes組合せ的Pontrjagin類combinatorial Pontrjagin classes

概要

組合せ的Pontryagin類(combinatorial Pontryagin classes)とは、向き付けられた有限な有理ホモロジー多様体 $K$ に対して Thom が定めた有理係数の類 $\ell_i(K)\in H^{4i}(K;\mathbb Q)$ と、$L$ 多項式を逆に解いて得られる類 $p_i(K)$ である。$4i< (\dim K-1)/2$ なら $\ell_i(K)$ は、球面への PL 写像の一般の点の逆像の符号数を $\langle\ell_i\smile f^*u,\mu\rangle$ として与える唯一の類で、他の次数は球面との積で定める。$\ell_i$ は PL 同相で保たれる。向き付け可能な滑らかな閉多様体の滑らかな三角形分割では $\ell_i$ は接束の $L$ 類に一致し、有理 Pontryagin 類が PL 構造で決まることが従う。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Pontryagin類, Hirzebruchの符号数定理, 符号数(多様体), PL多様体

組合せ的Pontryagin類(combinatorial Pontryagin classes)とは、有限単体複体 $K$ で、各点の有理係数の局所ホモロジーが $n$ 次元多様体と同じもの(有理ホモロジー多様体)で向き付けられたものに対して Thom が定めた有理係数の類 $\ell_i(K)\in H^{4i}(K;\mathbb Q)$ と、それから $L$ 多項式を逆に解いて得られる類 $p_i(K)$ である。$\ell_i(K)$ は、$K$ から球面への PL 写像の一般の点での逆像の符号数によって、$4i$ が $(n-1)/2$ より小さい範囲で特徴づけられ(ほかの次数は $K$ と球面との積に移して定める)、PL 同相で保たれる。向き付け可能な滑らかな閉多様体を滑らかに三角形分割した場合には、$\ell_i$ は接束の $L$ 類 $L_i(p_1,\dots,p_i)$ に、$p_i$ は有理係数の Pontryagin 類に一致する。したがって、向き付け可能な滑らかな閉多様体の有理係数の Pontryagin 類は PL 構造だけで決まる。
Pontryagin類 はベクトル束の特性類であり、多様体に使うには接束、すなわち滑らかな構造が要る。Hirzebruchの符号数定理 は、滑らかな閉多様体の符号数を $L$ 種数という 1 つの数で表す定理である。有向同境環 は向き付けられた閉多様体の同境類のなす環で、その有理構造は Pontryagin 数で決まる。これらに対し、この記事は接束を使わずに、符号数と球面への写像だけから $L$ 類そのもの(コホモロジー類)を作る構成を扱う。符号数定理は、その構成が滑らかな場合に正しい類を与えることの出発点として使う。
Thom の構成の存在・一意性・PL 不変性と、全次数への拡張は証明する。Serre の定理、有理ホモロジー多様体の Poincaré 双対・Lefschetz 双対、滑らかな三角形分割での一致は引用する。逆像の符号数がホモトピーで変わらないことは、筋を示して細部を引用する。

記号と向きの約束

ホモロジー・コホモロジーは特異ホモロジー・特異コホモロジーとし、係数を書かないときは $\mathbb Q$ とする。$\langle\ ,\ \rangle$ はコホモロジー類のホモロジー類での値、$a\times b=\mathrm{pr}_1^*a\smile\mathrm{pr}_2^*b$ はクロス積である(相対版は Hat02 Theorem 3.18、p. 218)。$r\ge1$ について、$(r+1)$ 次元の標準単体の境界を $\Sigma^r$ と書き、向きを固定して、基本類での値が $1$ の整数係数の類を $u_r\in H^r(\Sigma^r;\mathbb Z)$ とする。滑らかな球面 $S^r$ にも同じ記号を使う。
$X$ を有限単体複体の多面体またはコンパクトな多様体、$\mu\in H_n(X;\mathbb Z)$ とし、$S$ を $\Sigma^r$ か $S^r$、$f\colon X\to S$ を連続写像とする。$D\subset S$ を閉じた $r$ 次元の PL 球体(滑らかな場合は円板)とし、$D$ を内部に含む同じ種類の $D_1$ と同相写像 $\varphi\colon F\times D_1\to f^{-1}(D_1)$ で $f\circ\varphi=\mathrm{pr}_2$、$\varphi(x,y)=x$ をみたすものがあるとき($y\in D^\circ$、$F:=f^{-1}(y)$)、$f$ は $D$ の上で 積の形 であるという。$u_D\in H^r(D,\partial D;\mathbb Z)$ を、切除の同型 $H^r(D,\partial D)\cong H^r(S,S\setminus D^\circ)$ のあと $H^r(S)$ へ送ると $u_r$ になる類とする。

逆像に誘導される向き

上の状況で、$\mu$ を $H_n(X)\to H_n(X,X\setminus f^{-1}(D^\circ))\cong H_n(F\times D,F\times\partial D)$ で送った類を $\mu_D$ とする(同型は $D_1$ の上の $\varphi$ を使った切除と変形による)。すべての $x\in H^{n-r}(F)$ について
$$ \langle x\times u_D,\ \mu_D\rangle=\langle x,\ \mu_F\rangle $$
となる $\mu_F\in H_{n-r}(F)$ がただ 1 つある($F$ のホモロジーは有限次元なので、$H_{n-r}(F)$ は $H^{n-r}(F)$ の双対空間である)。これを $\mu$ から $F$ に 誘導される向き という。

$\mu_F$ は $D$ と $\varphi$ のとり方によらない。$X$ が向き付けられた多様体(あとでは有理ホモロジー多様体)で $\mu$ がその基本類なら、$\mu_F$ は $F$ の基本類である。

理由を開く

とり方によらないこと.$D'\subset D$ なら制限で比べられるので、同じ $D$ の上の 2 つの $\varphi,\varphi'$ を比べればよい。$\psi:=\varphi^{-1}\varphi'$ は $\mathrm{pr}_2$ を保ち $F\times\{y\}$ の上で恒等な同相写像である。$D$ を凸集合とみなし、$H_s(x,d):=(\mathrm{pr}_1\psi(x,y+s(d-y)),d)$ とおくと、$H_s$ は $\mathrm{pr}_2$ を保つので対 $(F\times D,F\times\partial D)$ の写像で、$H_1=\psi$、$H_0=\mathrm{id}$ である。よって $\psi$ は相対ホモロジーに恒等的に作用する。

基本類であること.$p\in F$ と、$F$ での $p$ の局所コホモロジーの生成元から来る $x_p$ をとると、$x_p\times u_D$ は $X$ での点 $\varphi(p,y)$ の局所コホモロジーの生成元から来る(局所的な対の積に Hat02 Theorem 3.18 を使う)。$\mu$ の局所ホモロジーへの像は生成元なので $\langle x_p,\mu_F\rangle=\pm1$ であり、$\mu_F$ の各点の局所ホモロジーへの像は生成元である。PL の場合は、$F$ の最高次元の単体の内部の点で同じ計算をすれば、$\mu_F$ が向きの輪体の類になる(MS74 p. 237 の構成と同じ)。


有限な $K$、$L$ と $\mu_K\in H_n(K)$、$\mu_L\in H_m(L)$ で、$K$、$L$ のコホモロジーがそれぞれ $n$、$m$ より上の次数で $0$ のものについて、$y\in H^n(K)$、$v\in H^m(L)$ に対し $\langle y\times v,\mu\rangle=\langle y,\mu_K\rangle\langle v,\mu_L\rangle$ をみたす $\mu\in H_{n+m}(K\times L)$ がただ 1 つある(Künneth の公式、Hat02 Theorem 3.15、p. 216)。これを 積の向き という。

評価の局所化

$f$ が $D$ の上で積の形で、$j\colon F\hookrightarrow X$ を包含とする。すべての $c\in H^{n-r}(X)$ について
$$ \langle c\smile f^*u_r,\ \mu\rangle=\langle j^*c,\ \mu_F\rangle . $$

要点:$f^*u_r$ は $f^{-1}(D^\circ)$ の外で消える類から来るので、値は積の近傍で計算できる。

証明を開く

$u_r$ は $u'\in H^r(S,S\setminus D^\circ)$ の像なので、$c\smile f^*u_r$ は $c\smile f^*u'\in H^n(X,X\setminus f^{-1}(D^\circ))$ の像であり、その $\mu$ での値は $c\smile f^*u'$ の $\mu$ の像での値に等しい。定義の同型で移すと、$f\circ\varphi=\mathrm{pr}_2$ から $f^*u'$ は $\mathrm{pr}_2^*u_D$ に写る。また $\varphi$ の $F\times\{y\}$ への制限は $j$ で、$F\times D\to F$ はホモトピー同値なので、$c$ は $\mathrm{pr}_1^*j^*c$ に写る。よって値は $\langle j^*c\times u_D,\mu_D\rangle=\langle j^*c,\mu_F\rangle$ である。$\square$

滑らかな場合の符号数の公式

正則値の逆像の符号数

$M$ を向き付けられた $n$ 次元の滑らかな閉多様体、$i\ge1$、$r:=n-4i\ge1$、$f\colon M\to S^r$ を滑らかな写像、$y$ をその正則値とする。$N:=f^{-1}(y)$ は $4i$ 次元の閉多様体であり、$[M]$ から誘導される向きについて
$$ \sigma(N)=\bigl\langle L_i(p_1(M),\dots,p_i(M))\smile f^*u_r,\ [M]\bigr\rangle $$
である。ここで $p_j(M)\in H^{4j}(M;\mathbb Q)$ は接束の Pontryagin 類の有理係数での像、$L_i$ は Hirzebruchの符号数定理 の定義「$L$ 多項式」の多項式である。

法束が自明な部分多様体に符号数定理を使う

$M$ はコンパクトなので臨界値の集合は閉集合で、Ehresmannの補題 の命題「臨界値の外での局所自明性」により、$f$ は正則値の開集合の上で局所自明なファイバー束である。$y$ のまわりの小さい円板 $D\subset D_1$ をその自明化の中にとれば、$f$ は $D$ の上で積の形である。lem-cpc-localize を $c=L_i(p(M))$ に使うと、右辺は $\langle j^*L_i(p(M)),\mu_N\rangle$ に等しく、$\mu_N$ は $N$ の基本類である。
$N$ の法束 $\nu$ は $df$ により $T_yS^r$ の定数束と同型なので自明であり、$TN\oplus\nu\cong j^*TM$ である。Pontryagin類 の命題「自然性・安定性・Whitney の和公式」により、有理係数で $p(N)=j^*p(M)$、したがって $L_i(p(N))=j^*L_i(p(M))$ である。Hirzebruchの符号数定理 の定理「Hirzebruch の符号数定理」を向き $\mu_N$ の $N$ に使うと $\sigma(N)=\langle L_i(p(N)),\mu_N\rangle$ であり、主張が従う。$N$ が空なら $f$ は可縮な $S^r\setminus\{y\}$ を通るので $f^*u_r=0$ で、両辺とも $0$ である。$\square$

これは MS74 Lemma 20.2(p. 232)の前半である。

コホモトピー群と Serre の定理

$X$ を有限 CW 複体で $\dim X< 2r-1$ とすると、ホモトピー類の集合 $\pi^r(X):=[X,\Sigma^r]$ には自然なアーベル群の構造があり($r$ 次の コホモトピー群)、$[f]\mapsto f^*u_r$ は準同型 $a\colon\pi^r(X)\to H^r(X;\mathbb Z)$ で、その核と余核は有限群である(Serre。MS74 p. 233 が閉多様体について述べ、p. 239 で有理ホモロジー多様体にも使う。この記事では証明しない)。とくに $f^*u_r$ の形の類は $H^r(X;\mathbb Q)$ を張る。和 $[f]+[g]$ は、どの点でも $f,g$ の一方が基点の値をとるように変形したうえで、基点でない方の値をとる写像で代表される(同 p. 238)。

$X$ が $n$ 次元で $r=n-4i$ のとき、条件 $n< 2r-1$ は $4i< (n-1)/2$ と同じである。

球面への写像の整数性の制約

thm-cpc-smooth の $M$、$i$、$r$ について、$x\in H^r(M;\mathbb Z)$ に対し $\lambda(x):=\langle L_i(p(M))\smile x,[M]\rangle\in\mathbb Q$($x$ は有理係数での像)とおく。

  1. すべての連続写像 $f\colon M\to S^r$ について $\lambda(f^*u_r)$ は整数である。
  2. $\{x\in H^r(M;\mathbb Z):\lambda(x)\in\mathbb Z\}$ は指数が有限の部分群である。
  3. $4i< (n-1)/2$ とする。$c\in H^{4i}(M)$ が、すべての滑らかな $f\colon M\to S^r$ とその正則値 $y$ について $\langle c\smile f^*u_r,[M]\rangle=\sigma(f^{-1}(y))$ をみたせば、$c=L_i(p(M))$ である。

要点:1 は thm-cpc-smooth、2 は $\lambda$ の像が有限生成であること、3 は rem-cpc-serre と Poincaré 双対による。

証明を開く

1:$f$ は滑らかな写像 $g$ にホモトピックなので(最後の段落)$f^*u_r=g^*u_r$ であり、thm-cpc-smooth により $\lambda(g^*u_r)$ は符号数で整数である。

2:$M$ は有限単体複体に三角形分割できる(Whitehead三角形分割 の定理「Cairns–Whitehead の定理」)ので $H^r(M;\mathbb Z)$ は有限生成であり、像 $\lambda(H^r)$ と $\mathbb Z$ の和は $\mathbb Q$ の有限生成部分群、すなわち $\frac1D\mathbb Z$ の形である。$\{x:\lambda(x)\in\mathbb Z\}$ は $H^r(M;\mathbb Z)\to\frac1D\mathbb Z/\mathbb Z$ の核なので、指数は $D$ 以下である。

3:$c$ と $L_i(p(M))$ の差 $\delta$ は、すべての滑らかな $f$ について $\langle\delta\smile f^*u_r,[M]\rangle=0$ をみたす。1 と同じく連続写像の類はすべて滑らかな代表をもち、rem-cpc-serre により $f^*u_r$ は $H^r(M)$ を張る。Poincaré 双対の対は非退化(Poincaré双対 の系「体係数の非退化対」)なので $\delta=0$ である。$\square$

$S^r\subset\mathbb R^{r+1}$ とみる。$M$ の有限個の開集合で、その上で $f$ の値の変化が $\frac12$ 未満のものによる被覆と、それに従う滑らかな 1 の分割 $\{\rho_k\}$ をとり、各開集合の点 $x_k$ で $G:=\sum_k\rho_kf(x_k)$ とおくと、$G$ は滑らかで $\lvert G-f\rvert< \frac12$ である。$g:=G/\lvert G\rvert$ は滑らかで、$(1-s)f+sG$ は $0$ にならないので、正規化した直線のホモトピーで $f\simeq g$ である。

複素射影空間から球面への写像

$m\ge3$、$m\not\equiv2\pmod3$ とし、$h\in H^2(\mathbb{CP}^m;\mathbb Z)$ を超平面類、向きを $\langle h^m,[\mathbb{CP}^m]\rangle=1$ となるものとする。連続写像 $f\colon\mathbb{CP}^m\to S^{2m-4}$ について $f^*u_{2m-4}=a\,h^{m-2}$ と書くと、$a$ は $3$ の倍数である。実際、Pontryagin類 の定理「複素射影空間の Pontryagin 類」から $p_1=(m+1)h^2$、$L_1=\frac{m+1}3h^2$ であり、cor-cpc-integrality の 1($i=1$)により $\lambda(a\,h^{m-2})=\frac{a(m+1)}3$ は整数である。$m+1$ は $3$ で割り切れないので $3\mid a$ である(MS74 p. 234 の注意)。

有理ホモロジー多様体

有理ホモロジー多様体

$K$ を有限単体複体、$n\ge0$ とする。$|K|$ のすべての点 $x$ で、$H_j(|K|,|K|\setminus\{x\};\mathbb Q)$ が $j=n$ のとき $\mathbb Q$ と同型、$j\ne n$ のとき $0$ であるとき、$K$ を $n$ 次元の 有理ホモロジー多様体(rational homology manifold)という。各 $n$ 単体に向きを与えて、その和が輪体になるようにできるとき、その輪体の類 $\mu\in H_n(K;\mathbb Z)$ を 基本類、組 $(K,\mu)$ を 向き付けられた 有理ホモロジー多様体という。

局所ホモロジーは同相写像で保たれるので、この性質は細分や PL 同相で変わらない。

有理ホモロジー多様体の例
  1. 組合せ多様体(PL多様体 の定義「組合せ多様体」)は位相多様体なので有理ホモロジー多様体である。滑らかな閉多様体の滑らかな三角形分割もそうである(Whitehead三角形分割 の定理「Cairns–Whitehead の定理」の (R2))。
  2. $L$ を 3 次元の レンズ空間 $L(p,q)$($p\ge2$)の三角形分割、$K$ をその懸垂(2 点との結)とする。懸垂点 $v$ では、錐の切除と $CL\setminus\{v\}\simeq L$ により $H_j(|K|,|K|\setminus\{v\})\cong\tilde H_{j-1}(L)$ であり、$L$ の有理ホモロジーは $S^3$ と同じなので、$K$ は向き付けられた 4 次元の有理ホモロジー多様体である。整数係数では $H_2(|K|,|K|\setminus\{v\};\mathbb Z)\cong H_1(L;\mathbb Z)\cong\mathbb Z/p\ne0$ なので、$|K|$ は位相多様体ではない。$H^2(K)\cong H^1(L)=0$ なので符号数は $0$ である。
有理係数の Poincaré 双対

向き付けられた有理ホモロジー多様体 $(K,\mu)$ では、$\mu$ とのキャップ積 $H^k(K)\to H_{n-k}(K)$ は同型であり、$(a,b)\mapsto\langle a\smile b,\mu\rangle$ は $H^k(K)\times H^{n-k}(K)\to\mathbb Q$ の非退化な対である(MS74 p. 235 が Borel のセミナーを挙げて述べる。この記事では証明しない)。境界付きの有理ホモロジー多様体についても Lefschetz 双対が成り立つ(同 p. 242)。位相多様体のときは Poincaré双対 の定理「閉多様体の Poincaré 双対」「Lefschetz 双対」である。

したがって $n=4k$ なら $H^{2k}(K)$ 上の形式 $\langle a\smile b,\mu\rangle$ は非退化な対称形式で、その符号数を $\sigma(K)$ と書く($n$ が $4$ の倍数でなければ $0$)。符号数(多様体) の定理「境界の符号数は 0(Thom)」の証明は、体係数の Poincaré 双対・Lefschetz 双対と、相対基本類の境界が境界の基本類であることだけを使うので、境界付きの有理ホモロジー多様体の境界でも符号数は $0$ である(MS74 p. 237 はこれを使う)。

逆像の符号数

開単体の上の積構造

$g\colon K\to L$ を単体写像、$V$ を $L$ のある単体 $\Lambda$ の内部、$y\in V$ とする。同相写像 $\psi\colon g^{-1}(V)\to V\times g^{-1}(y)$ で、第 1 成分が $g$ であり、$g^{-1}(y)$ の上で $z\mapsto(y,z)$ となるものがある。

重心座標を組ごとに付け替える

要点:$x$ の重心座標を $g$ の行き先の頂点ごとにまとめ、まとめた重みを $y$ の重心座標に取り替える。

証明を開く

$\Lambda$ の頂点を $A_0,\dots,A_r$、$y=\sum_jt_jA_j$($t_j>0$)とする。$x\in g^{-1}(V)$ を含む $K$ の閉単体 $\tau$ をとると、$g(\tau)$ は $V$ と交わる $\Lambda$ の面なので $\Lambda$ であり、$x$ の重心座標のうち $g$ で $A_j$ に行く頂点の分の和 $s_j$ は正である。その頂点だけの座標を $s_j$ で割った点を $x_j$ とすると、$x=\sum_js_jx_j$、$g(x)=\sum_js_jA_j$ である。$\psi(x):=(g(x),\sum_jt_jx_j)$ とおき、逆を $(\sum_js_jA_j,\sum_jt_jz_j)\mapsto\sum_js_jz_j$($z$ も同じように分解する)で定める。どちらも各閉単体の上の連続な式で、面の上で一致するので同相写像であり、$z\in g^{-1}(y)$ では $s_j=t_j$ なので $\psi(z)=(y,z)$ である。$\square$

これは MS74 Lemma 20.5(p. 236)である。PL 写像 $f\colon|K|\to\Sigma^r$ は、$K$ と $\Sigma^r$ を細分すると単体写像になる(同 p. 235)。

逆像の符号数

$(K,\mu)$ を $n$ 次元の向き付けられた有理ホモロジー多様体、$i\ge1$、$r:=n-4i\ge1$、$f\colon|K|\to\Sigma^r$ を PL 写像とし、$f$ が単体写像になる細分の $r$ 単体の内部の点 $y$ をとる。

  1. $F:=f^{-1}(y)$ は $4i$ 次元の有理ホモロジー多様体(さらに細分すると部分複体)で、$f$ は $y$ のまわりで積の形なので、向き $\mu_F$ が誘導される。
  2. 整数 $\sigma(F)$ は $y$ と細分のとり方によらない。これを $\sigma(f)$ と書く。
  3. $\sigma(f)$ は $f$ のホモトピー類だけで決まる。したがって 単体近似定理 により、$\sigma$ は $[|K|,\Sigma^r]$ 上の関数である。
  4. $4i< (n-1)/2$ なら、$\sigma\colon\pi^r(K)\to\mathbb Z$ は準同型である。

要点:1 は lem-cpc-product と局所ホモロジーの Künneth の公式、2〜4 は境界の符号数が $0$ であることと、和の代表の逆像が非交和になることによる。

証明を開く

1.$y$ を含む開単体 $V$ の上で $f^{-1}(V)\cong V\times F$ であり、$f^{-1}(V)$ は $|K|$ の開集合なので、点 $(v,x)$ の局所ホモロジーは $H_*(V,V\setminus v)\otimes H_*(F,F\setminus x)$(体係数の対の Künneth)に等しい。前者は次数 $r$ だけ $\mathbb Q$ なので、$F$ の局所ホモロジーは次数 $4i$ だけ $\mathbb Q$ である。$V$ の中に閉単体 $D\subset D_1$ をとれば積の形になる。$y$ が頂点になるまで細分すれば $F$ は部分複体である(MS74 p. 237)。

2・3.$V$ の中では逆像が向きごと同相なので $\sigma(F)$ は一定である。PL ホモトピー $H\colon|K|\times[0,1]\to\Sigma^r$ を単体写像にし、一般の点 $y$ をとると、$H^{-1}(y)$ は境界付きの有理ホモロジー多様体で、境界は $f^{-1}(y)$ と向きを逆にした $g^{-1}(y)$ の非交和である。境界の符号数は $0$ なので $\sigma(f^{-1}(y))=\sigma(g^{-1}(y))$ である。ホモトピックな PL 写像の間に PL ホモトピーがとれること、$H^{-1}(y)$ が境界付きの有理ホモロジー多様体であること、境界の向きの細部は MS74 p. 237 に従い、この記事では証明しない。異なる開単体の点 $y_1,y_2$ は、恒等写像にホモトピックな PL 同相 $\Sigma^r\to\Sigma^r$ で $y_1$ を $y_2$ に写して比べる(MS74 Lemma 20.3・20.4 の証明、pp. 237–238)。

4.rem-cpc-serre の和の代表 $h$ では、基点でない $y$ について $h^{-1}(y)=f^{-1}(y)\sqcup g^{-1}(y)$ なので、符号数(多様体) の命題「非交和と向きの反転」と同じく $\sigma(h)=\sigma(f)+\sigma(g)$ である。

主定理:Thom の構成

組合せ的 L 類(Thom)

$(K,\mu)$ を $n$ 次元の向き付けられた有理ホモロジー多様体、$i\ge1$、$4i< (n-1)/2$、$r:=n-4i$ とする。すべての PL 写像 $f\colon|K|\to\Sigma^r$ について
$$ \langle\ell_i\smile f^*u_r,\ \mu\rangle=\sigma(f) $$
をみたす $\ell_i\in H^{4i}(K;\mathbb Q)$ がただ 1 つある。これを $\ell_i(K)$ と書く。$h\colon|K'|\to|K|$ が PL 同相で $h_*\mu'=\mu$ なら $h^*\ell_i(K)=\ell_i(K')$ であり、$\ell_i(K)$ は $\mu$ を $-\mu$ に替えても変わらない。

符号数を有理係数のコホモロジーへ延ばして双対をとる

存在.$\dim K=n< 2r-1$ なので、prop-cpc-sigma により $\sigma$ は準同型 $\pi^r(K)\to\mathbb Z$ であり、rem-cpc-serre の $a$ は核と余核が有限である。$x\in H^r(K;\mathbb Z)$ に対し、$a(c)=Nx$ となる $N\ge1$ と $c$ をとって $\phi(x):=\sigma(c)/N$ とおく。$a(c)=Nx$、$a(c')=N'x$ なら $N'c-Nc'$ は有限の核に入るので、$\mathbb Z$ への準同型で $0$ になり、$N'\sigma(c)=N\sigma(c')$ である。よって $\phi\colon H^r(K;\mathbb Z)\to\mathbb Q$ は矛盾なく定まる準同型で、$\phi(a(c))=\sigma(c)$ である。$K$ は有限なので $H^r(K)=H^r(K;\mathbb Z)\otimes\mathbb Q$ で、$\phi$ は $H^r(K)$ 上の 1 次形式に延びる。rem-cpc-duality により、すべての $x\in H^r(K)$ で $\langle\ell_i\smile x,\mu\rangle=\phi(x)$ となる $\ell_i$ がただ 1 つあり、PL 写像 $f$ について $\langle\ell_i\smile f^*u_r,\mu\rangle=\phi(a[f])=\sigma(f)$ である。
一意性.2 つの解の差 $\delta$ は、すべての PL 写像 $f$ で $\langle\delta\smile f^*u_r,\mu\rangle=0$ をみたす。どのホモトピー類も PL の代表をもち、$f^*u_r$ は $H^r(K)$ を張るので、双対の非退化性から $\delta=0$ である。
PL 不変性.$h$ が単体同型になるように細分しておく。PL 写像 $g\colon|K'|\to\Sigma^r$ について $f:=g\circ h^{-1}$ は PL であり(PL多様体 の命題「PL 写像と PL 同相写像の基本性質」)、$h$ は $g^{-1}(y)$ を $f^{-1}(y)$ へ積の構造ごと写し、$h_*\mu'=\mu$ なので誘導される向きも写す。よって $\sigma(g)=\sigma(f)$ であり、
$$ \langle h^*\ell_i(K)\smile g^*u_r,\mu'\rangle=\langle\ell_i(K)\smile f^*u_r,h_*\mu'\rangle=\sigma(f)=\sigma(g) $$
である。一意性から $h^*\ell_i(K)=\ell_i(K')$ である。
向きの反転.$\mu$ を $-\mu$ に替えると、誘導される向きがすべて逆になって $\sigma(f)$ の符号が変わる。$\ell_i(K)$ は $\langle\ell_i\smile f^*u_r,-\mu\rangle=-\sigma(f)$ をみたすので、一意性から変わらない。$\square$

これは MS74 Theorem 20.6(p. 239)である。

安定化と全次数

$K\times\Sigma^m$ は(積の胞体を細分して)向き付けられた $(n+m)$ 次元の有理ホモロジー多様体であり、積の向きを入れる。$b'$ を $\Sigma^m$ の頂点とし、$p\colon K\times\Sigma^m\to K$ を射影、$j(x):=(x,b')$ とする。

球面との積での安定性

thm-cpc-main の $(K,\mu)$、$i$($4i< (n-1)/2$)と $m>4i+1$ について、$\ell_i(K\times\Sigma^m)=p^*\ell_i(K)$ である。

球面の積を潰す写像で検査する

要点:PL 写像 $f\colon|K|\to\Sigma^r$ から $F:=q\circ(f\times\mathrm{id})\colon K\times\Sigma^m\to\Sigma^{r+m}$ を作ると、一般の逆像は $f^{-1}(a)\times\{a'\}$ で $\sigma(F)=\sigma(f)$、$F^*u_{r+m}=f^*u_r\times u_m$ となる。

証明を開く

潰し写像.$\Sigma^r$、$\Sigma^m$ の最高次元の単体 $A$、$B$ をとる。凸胞 $A\times B$ は対として $(\Delta^{r+m},\partial\Delta^{r+m})$ と PL 同相で、境界を 1 点に潰し内部では同相な PL 写像 $\Delta^{r+m}\to\Sigma^{r+m}$ がある(中に小さい単体をとり、残りの環状部分を錐の座標で頂点へ送る)。これと合成し、$A^\circ\times B^\circ$ の外を 1 点に送る写像を $q$ とする。$q$ は $A^\circ\times B^\circ$ 上で同相なので写像度は $\pm1$ で、向きを選んで $+1$ にすると、$H^{r+m}(\Sigma^r\times\Sigma^m;\mathbb Z)$ は $u_r\times u_m$ で生成されるから $q^*u_{r+m}=u_r\times u_m$ である。

検査.$P:=K\times\Sigma^m$ とする。$m>4i$ なので Künneth により $p^*$、$j^*$ は $H^{4i}$ の上で互いに逆の同型であり、$\alpha:=j^*\ell_i(P)$ とおくと $\ell_i(P)=p^*\alpha$ である。$P$ も $4i< (n+m-1)/2$ をみたす。$F$ は PL で、$F^*u_{r+m}=(f\times\mathrm{id})^*(u_r\times u_m)=f^*u_r\times u_m$ である。$q(A^\circ\times B^\circ)$ の一般の点 $w=q(a,a')$ で、$a$ が $f$ の一般の点になるものをとると $F^{-1}(w)=f^{-1}(a)\times\{a'\}$ であり、積の形の近傍で $u_{D_w}$ は $u_{D_a}\times u_{D_{a'}}$ に引き戻され、積の向きの定義から誘導される向きは $\mu_{f^{-1}(a)}$ である。よって $\sigma(F)=\sigma(f)$ であり、thm-cpc-main を $P$ に使うと $\sigma(f)=\langle p^*\alpha\smile(f^*u_r\times u_m),\mu_P\rangle=\langle(\alpha\smile f^*u_r)\times u_m,\mu_P\rangle=\langle\alpha\smile f^*u_r,\mu\rangle$ である。一意性から $\alpha=\ell_i(K)$ である。$\square$

全次数の組合せ的 L 類

$(K,\mu)$ を $n$ 次元の向き付けられた有理ホモロジー多様体、$i\ge1$ とし、$m>\max\{4i+1,\,8i-n+1\}$ をとる。$P_m:=K\times\Sigma^m$ は $4i< (n+m-1)/2$ をみたすので、$\ell_i(K):=j^*\ell_i(P_m)$ と定める。$\ell_0(K):=1$ とする。

全次数の組合せ的 L 類の性質
  1. $\ell_i(K)$ は $m$、$b'$ によらず、$4i< (n-1)/2$ なら thm-cpc-main の類と一致する。
  2. PL 同相 $h$ で $h_*\mu'=\mu$ なら $h^*\ell_i(K)=\ell_i(K')$ であり、$\mu$ を $-\mu$ に替えても $\ell_i(K)$ は変わらない。
  3. $n=4i$ なら $\langle\ell_i(K),\mu\rangle=\sigma(K)$ である。

要点:$m$ の比較は二重の積で球面の因子を入れ替える PL 同相と thm-cpc-stability、3 は射影 $K\times\Sigma^m\to\Sigma^m$ を検査に使う。

証明を開く

1.$\ell_i(P_m)=p^*\alpha$ なので、$p$ の切断ならどれで引き戻しても $\alpha$ である。$m,l$ を許される値とし、$T:=P_m\times\Sigma^l$、$T':=P_l\times\Sigma^m$、$\tau\colon T\to T'$ を因子の入れ替えとする。$P_m$ に thm-cpc-stability を使うと $\ell_i(T)=\pi_m^*\ell_i(P_m)$($\pi_m$ は射影)、同様に $\ell_i(T')=\pi_l^*\ell_i(P_l)$ である。クロス積の入れ替えの符号から $\tau_*\mu_T=(-1)^{ml}\mu_{T'}$ なので、thm-cpc-main の PL 不変性と向きの反転により $\tau^*\ell_i(T')=\ell_i(T)$ である。$t(x):=(x,b',c')$、$t'(x):=(x,c',b')$ とすると $\tau t=t'$ なので$$j_m^*\ell_i(P_m)=t^*\ell_i(T)=t^*\tau^*\ell_i(T')=t'^*\ell_i(T')=j_l^*\ell_i(P_l).$$範囲内での一致は thm-cpc-stability である。

2.$h\times\mathrm{id}$ に thm-cpc-main を使い、$j$ で引き戻す。$-\mu$ では $\mu_{P_m}$ も逆になる。

3.$P:=K\times\Sigma^m$ と射影 $p_2\colon P\to\Sigma^m$($m=(n+m)-4i$)を考える。一般の逆像は $K\times\{y\}$ で、積の向きの定義から誘導される向きは $\mu$ なので $\sigma(p_2)=\sigma(K)$ である。thm-cpc-main から $\sigma(K)=\langle p^*\ell_i(K)\smile p_2^*u_m,\mu_P\rangle=\langle\ell_i(K)\times u_m,\mu_P\rangle=\langle\ell_i(K),\mu\rangle$ である。$\square$

$L$ 多項式の $p_i$ の係数

$L_i(x_1,\dots,x_i)$ の単項式 $x_i$ の係数は $(-1)^{i+1}2^{2i}(2^{2i-1}-1)B_{2i}/(2i)!$ で、$0$ でない($B_{2i}$ は Bernoulli数)。

要点:1 の $i$ 乗根を根に代入して $\log$ をとる。

証明を開く

$f(t)=\sqrt t/\tanh\sqrt t$、$\log f(t)=\sum_kc_kt^k$ とし、$\omega_1,\dots,\omega_i$ を 1 の $i$ 乗根とする。$\mathbb C[t]$ で $\prod_j(1+\omega_jt)=1+(-1)^{i+1}t^i$ なので基本対称式は $\sigma_k=0$($0< k< i$)、$\sigma_i=(-1)^{i+1}t^i$ である。Hirzebruchの符号数定理 の定理「Hirzebruch の補題」により $L(\prod_j(1+\omega_jt))=\prod_jf(\omega_jt)=\exp(\sum_kc_k(\sum_j\omega_j^k)t^k)$ で、$\sum_j\omega_j^k$ は $i\mid k$ なら $i$、それ以外は $0$ なので、$i$ 次の成分は $ic_it^i$ である。左辺の $i$ 次の成分は(係数を $e$ として)$e\sigma_i$ なので $e=(-1)^{i+1}ic_i$。$x=\sqrt t$ について $(\log(x/\tanh x))'=1/x-2/\sinh2x$ と $x/\sinh x=\sum_k(2-2^{2k})B_{2k}x^{2k}/(2k)!$($x\coth x=\sum_k2^{2k}B_{2k}x^{2k}/(2k)!$ と $1/\sinh x=\coth\frac x2-\coth x$ から)を積分すると $c_i=(2^{2i}-2)2^{2i}B_{2i}/(2i\,(2i)!)$ で、Bernoulli数 の系「符号と大きさ」により $B_{2i}\ne0$ である。$i=1,2$ で $\frac13$、$\frac7{45}$ になる。$\square$

組合せ的 Pontryagin 類

$p_i(K)\in H^{4i}(K;\mathbb Q)$ を、すべての $i\ge1$ で $\ell_i(K)=L_i(p_1(K),\dots,p_i(K))$ となるように帰納的に定める(lem-cpc-leading により一意)。たとえば $p_1=3\ell_1$、$p_2=(45\ell_2+9\ell_1^2)/7$ である。

滑らかな多様体との比較

滑らかな三角形分割での一致(Thom)

$M$ を向き付けられた滑らかな閉多様体、$t\colon|K|\to M$ を滑らかな三角形分割(各閉単体の上で滑らかで微分が単射な同相写像)、$t_*\mu=[M]$ とする。このとき $t^*L_i(p(M))=\ell_i(K)$、$t^*p_i(M)=p_i(K)$(有理係数)である。

出典と証明の筋

$4i< (n-1)/2$ の場合は MS74 Theorem 20.7(p. 241)であり、thm-cpc-smooth の逆像と PL 写像の逆像を比べて示される(この記事では証明しない)。全次数は $M\times S^m$ の積の三角形分割に使い、$L(M\times S^m)=\mathrm{pr}^*L(M)$ と prop-cpc-all-degree から従う(同 p. 242)。

有理 Pontryagin 類の PL 不変性

$M,M'$ を向き付け可能な滑らかな閉多様体、$t,t'$ をそれらの滑らかな三角形分割、$h\colon M\to M'$ を $t'^{-1}ht$ が PL となる同相写像とする。このとき有理係数で $h^*p_i(M')=p_i(M)$ である。

$g:=t'^{-1}ht$ は PL 同相である。thm-cpc-smooth-comparison と prop-cpc-all-degree の 2 により $t^*h^*p_i(M')=g^*t'^*p_i(M')=g^*p_i(K')=p_i(K)=t^*p_i(M)$ で、$t^*$ は同型である。$\square$

Novikov は有理 Pontryagin 類が位相不変であることを示した(MS74 p. 231。この記事では証明しない)。一方ホモトピー不変ではない:$S^4$ 上の球面束の全空間で $p_1$ の異なるものが無限個あり、PL 同相でないが、ホモトピー型は有限個に限られる(同 pp. 244–245。後者は James–Whitehead による)。また、組合せ的な $p_1,p_2$ と符号数を使うと、与えられた三角形分割と両立する滑らかな構造をもたない 8 次元の PL 多様体が得られ、異種球面 の存在が従う(同 pp. 247–248)。

反例

外す条件反例成り立たなくなること
局所ホモロジーが有理係数で球面と同じ$S^1\times S^2$ の懸垂Poincaré 双対(交叉形式の非退化)
$4i< (n-1)/2$$\mathbb{CP}^3$、$i=1$、$\Sigma^2$ への写像等式をみたす $\ell_1$ の存在か一意性
$h$ が PL 同相$S^4$ 上の球面束(ホモトピー同値)有理 Pontryagin 類の一致
反例の確かめ

要点:1 行目は懸垂のカップ積が $0$、2 行目は $f^*u_2$ がすべて $0$ になることによる。

確かめを開く

1 行目.懸垂点での局所ホモロジーは $\tilde H_{j-1}(S^1\times S^2)$ で $j=2,3,4$ に現れる。$H^2\cong\tilde H^1(S^1\times S^2)\cong\mathbb Q$ だが懸垂の正の次数のカップ積は $0$ なので、$H^2$ 上の形式は $0$ で非退化でない。

2 行目.$n=6$、$r=2$ で $4< 5/2$ をみたさない。$f^*u_2=ah$ なら $a^2h^2=f^*(u_2^2)=0$ から $a=0$ である。等式の左辺はつねに $0$ なので、すべての $\sigma(f)$ が $0$ ならすべての類が解になり、そうでなければ解がない。$H^4(\mathbb{CP}^3)\ne0$ なので、どちらでも結論が崩れる。

3 行目.上の段落(MS74 pp. 244–245)による。

関連項目

参考文献

[1]
John W. Milnor, James D. Stasheff, Characteristic Classes, Annals of Mathematics Studies 76, Princeton University Press, 1974, §20:有理 Pontryagin 類と Novikov の定理の紹介(p. 231)、Lemma 20.2(p. 232)、Serre の定理の引用(p. 233)、複素射影空間の注意と有理ホモロジー多様体の定義(p. 234)、Poincaré 双対の引用と PL 写像の細分・Lemma 20.3(p. 235)、Lemma 20.4・20.5(p. 236)、Lemma 20.3・20.4 の証明(pp. 237–238)、Theorem 20.6(p. 239)、Theorem 20.7(p. 241)、全次数への拡張と境界付きの場合(p. 242)、Example 1(pp. 244–245)、Example 2(pp. 247–248)
[2]
Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002, Theorem 3.15(p. 216、Künneth の公式)、Theorem 3.18(p. 218、相対クロス積)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する