有理曲面

同義語:rational surface

概要

有理曲面(rational surface)とは、代数閉体上の滑らかで連結な射影曲面で、射影平面 $\mathbb{P}^2$ と双有理同値なもののことである。$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$、Hirzebruch 曲面、$\mathbb{P}^2$ の点のブローアップ、標数 $2,3$ でない代数閉体上の滑らかな 3 次曲面などが例である。不正則数・幾何種数・すべての多重種数は $0$ で、標準因子の自己交点数と Picard 数の和は $10$ に等しい。曲面が有理であることは、小平次元が $-\infty$ で不正則数が $0$ であることと同値である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 有理多様体, 代数曲面, ブローアップ, 双有理写像

有理曲面(rational surface)とは、射影平面 $\mathbb{P}^2$ と双有理同値な曲面のことである。曲線では「有理」であることは種数 $0$、すなわち $\mathbb{P}^1$ と同型であることと同じだった。曲面では事情が違い、$\mathbb{P}^2$、$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$、それらの点のブローアップ、滑らかな 3 次曲面など、互いに同型でない有理曲面が無数にある。それでも有理曲面は数値的な不変量でよく統制されていて、不正則数・幾何種数・多重種数はすべて $0$ であり、標準因子の自己交点数と Picard 数の和は $10$ に決まる。
曲面の分類(Enriques–小平の分類)では、有理曲面は小平次元 $-\infty$ の曲面のうち不正則数 $0$ のものとして現れる。この記事では次のことを示す。

問い答え
どんな例があるか$\mathbb{P}^2$、$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$、Hirzebruch 曲面、点のブローアップ、滑らかな 3 次曲面(ex-rsf-basic、prop-rsf-cubic)
不変量は$q=p_g=0$、すべての $P_m=0$、$\chi(\mathcal{O})=1$(thm-rsf-invariants)
$K^2$ と Picard 数は$K_X^2+\rho(X)=10$。とくに $K_X^2\le9$ で、等号は $\mathbb{P}^2$ だけ(thm-rsf-k2-rho)
どう見分けるか小平次元 $-\infty$ かつ $q=0$(thm-rsf-criterion)

定義

この記事では、とくに断らない限り $k$ を代数閉体とし、曲面 は $k$ 上の滑らかで連結な射影曲面とする。曲面 $X$ の標準因子を $K_X$、不正則数を $q(X)=h^1(\mathcal{O}_X)$(不正則数)、幾何種数を $p_g(X)=h^0(\omega_X)$、$m$ 重種数を $P_m(X)=h^0(\omega_X^{\otimes m})$(多重種数)、Picard 数($\operatorname{Pic}X$ を数値的同値で割った群の階数)を $\rho(X)$ と書く。

有理曲面

曲面 $X$ が $\mathbb{P}^2_k$ と双有理同値であるとき、$X$ を 有理曲面 という。

これは有理多様体の 2 次元の場合であり、線織曲面 の定義「双有理線織曲面と有理曲面」と同じである。双有理同値は、稠密な開集合どうしが同型であること、あるいは関数体が同型であることと同値なので(双有理写像)、$X$ が有理曲面であることは関数体 $k(X)$ が 2 変数の有理関数体 $k(t,u)$ と同型であることと同値である。
代数閉体でない体 $k$ の上では、$k$ 上 $\mathbb{P}^2_k$ と双有理同値な曲面を $k$ 上有理 といい、$\bar k$ に係数を広げた曲面が有理曲面になるものを 幾何的に有理 という。両者は異なる(ex-rsf-real)。

例

基本的な有理曲面
  1. $\mathbb{P}^2$ と $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ は有理曲面である。どちらもアフィン平面 $\mathbb{A}^2$ を稠密な開集合として含む($\mathbb{P}^2$ の $\{x_0\neq0\}$ と $\mathbb{A}^1\times\mathbb{A}^1$)。
  2. Hirzebruch曲面 $\mathbb{F}_e$($e\ge0$)は有理曲面である。$\mathbb{F}_e\to\mathbb{P}^1$ は $\mathbb{P}^1$ 束で、開集合 $\mathbb{A}^1\subset\mathbb{P}^1$ の上では自明なので、$\mathbb{F}_e$ は $\mathbb{A}^1\times\mathbb{P}^1$ を稠密な開集合として含む。
  3. 有理曲面 $Y$ の点 $p$ のブローアップ $\operatorname{Bl}_pY$ は有理曲面である。ブローアップの射は $Y\setminus\{p\}$ の上で同型な双有理射だからである。とくに $\mathbb{P}^2$ の有限個の点を順にブローアップした曲面は有理曲面である。
  4. $\mathbb{P}^3$ の滑らかな 2 次曲面は、$k$ の標数が $2$ でなければ $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ と同型で(2次曲面 の定理「非特異な 2 次曲面は射影直線の積」)、有理曲面である。

$\mathbb{P}^2$ の 2 点のブローアップは $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ の 1 点のブローアップと同型であり(双有理幾何学 の例「$\mathbb{P}^2$ と $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$」の後の段落)、有理曲面の間の双有理写像は、点のブローアップとその逆の合成に分解される(曲面の双有理射の分解定理)。
次の命題は、2 本の交わらない直線を使って 3 次曲面の有理性を直接示す。

滑らかな 3 次曲面の有理性

$k$ を標数 $2,3$ でない代数閉体とし、$X\subset\mathbb{P}^3$ を滑らかな 3 次曲面とする。$X$ の交わらない 2 本の直線 $L_1,L_2$ をとり、座標を $L_1=\{x_0=x_1=0\}$、$L_2=\{x_2=x_3=0\}$ となるように選ぶ。このとき
$$ \varphi\colon X\setminus(L_1\cup L_2)\to\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1,\qquad [a_0:a_1:a_2:a_3]\mapsto\bigl([a_2:a_3],\,[a_0:a_1]\bigr) $$
は双有理写像である。とくに $X$ は有理曲面である。

$X$ が直線を含み、ちょうど 27 本の直線をもち、そのうちに交わらない 2 本があることは、3次曲面 の定理「27 本の直線」とその後の注、系「交わる直線と交わらない直線の数」による(直線の存在はこの記事では証明しない)。$\varphi$ の幾何的な意味は次のとおりである。点 $x\notin L_1\cup L_2$ と $L_1$ が張る平面は $L_2$ と 1 点 $p_2=[a_0:a_1:0:0]$ で交わり、$x$ と $L_2$ が張る平面は $L_1$ と 1 点 $p_1=[0:0:a_2:a_3]$ で交わる。$\varphi$ は $x$ を $(p_1,p_2)\in L_1\times L_2$ に写し、$x$ は $p_1$ と $p_2$ を結ぶ直線の上にある。

2 本の直線と交わる直線の第 3 の交点

$F$ を $X$ の 3 次の定義式とする。$x=[a_0:a_1:a_2:a_3]\notin L_1\cup L_2$ なら $(a_0,a_1)\neq(0,0)$ かつ $(a_2,a_3)\neq(0,0)$ なので、$\varphi$ は $X\setminus(L_1\cup L_2)$ の上の射である。
逆写像.$(\,[s:t],[u:v]\,)\in\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ に対し、$p_1=[0:0:s:t]\in L_1$ と $p_2=[u:v:0:0]\in L_2$ を結ぶ直線 $\ell$ の点 $[\lambda u:\lambda v:\mu s:\mu t]$ を考える。$F(\lambda u,\lambda v,\mu s,\mu t)$ は $(\lambda,\mu)$ の 3 次形式で、$\mu=0$(点 $p_2\in X$)と $\lambda=0$(点 $p_1\in X$)で $0$ になるので、
$$ F(\lambda u,\lambda v,\mu s,\mu t)=\lambda\mu\,\bigl(A\lambda+B\mu\bigr) $$
と書ける。ここで $A$ は $(u,v)$ について 2 次・$(s,t)$ について 1 次、$B$ は $(u,v)$ について 1 次・$(s,t)$ について 2 次の多項式である。$A\neq0$ かつ $B\neq0$ となる点の集合 $W\subset\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ の上で
$$ \psi(\,[s:t],[u:v]\,):=[Bu:Bv:-As:-At] $$
とおく。これは $\ell$ と $X$ の第 3 の交点($[\lambda:\mu]=[B:-A]$)で、$X\setminus(L_1\cup L_2)$ に入り、$\varphi(\psi(w))=([-As:-At],[Bu:Bv])=w$ である。
$W$ は空でない.$B$ が恒等的に $0$ だったとする。$x=[a_0:a_1:a_2:a_3]\in X\setminus(L_1\cup L_2)$ をとり、$(s,t,u,v)=(a_2,a_3,a_0,a_1)$ とすると、$\lambda=\mu=1$ の点が $x\in X$ なので $A+B=0$、すなわち $A=0$ となり、$F$ は $\ell$ の上で恒等的に $0$、つまり $\ell\subset X$ である。$x$ は $\ell$ の上にあるので、$X\setminus(L_1\cup L_2)$ は $X$ に含まれる直線で覆われることになる。ところが $X$ の直線は 27 本しかなく、2 次元の既約な $X$ を有限個の直線(1 次元)で覆うことはできない。よって $B\neq0$ で、同様に $A\neq0$ である。$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ は既約なので、$W$ は空でない開集合である。
互いに逆.$x\in\varphi^{-1}(W)$ とし、$w=\varphi(x)$ とする。上のとおり $\lambda=\mu=1$ の点が $x$ なので $A(w)+B(w)=0$ であり、$\psi(w)=[Bu:Bv:Bs:Bt]=x$($B\neq0$)である。$\varphi^{-1}(W)\supset\psi(W)$ は空でない開集合なので、$\varphi$ と $\psi$ は互いに逆な双有理写像である。$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ は有理曲面なので(ex-rsf-basic の 1)、$X$ も有理曲面である。$\square$

滑らかな 3 次曲面は $\mathbb{P}^2$ の一般の位置にある 6 点のブローアップとも同型である(3次曲面 の節「平面の 6 点のブローアップ」。この記事では証明しない)。

不変量

有理曲面の不変量

有理曲面 $X$ について、$q(X)=p_g(X)=0$、すべての $m\ge1$ で $P_m(X)=0$ であり、$\chi(\mathcal{O}_X)=1$、小平次元は $-\infty$ である。

$q$ は曲面の双有理不変量であり(不正則数 の定理「不正則数の双有理不変性」の 2)、$P_m$(とくに $p_g=P_1$)も双有理不変量である(多重種数 の定理「多重種数の双有理不変性」)。したがって $X=\mathbb{P}^2$ の場合に示せばよい。$H^1(\mathbb{P}^2,\mathcal{O})=0$ なので $q=0$ である(Har77 III, Theorem 5.1, p. 225)。$\omega_{\mathbb{P}^2}\cong\mathcal{O}(-3)$ なので $P_m=h^0(\mathcal{O}(-3m))=0$ である。不正則数 の命題「不正則数と 2 つの種数」により $\chi(\mathcal{O}_X)=1-q+p_g=1$ であり、すべての $P_m$ が $0$ なので小平次元は $-\infty$ である。$\square$

これに対し、$K_X^2$ と $\rho(X)$ は双有理不変量でない。曲面 $Y$ の点のブローアップ $\tilde Y$ では
$$ K_{\tilde Y}^2=K_Y^2-1,\qquad \rho(\tilde Y)=\rho(Y)+1 $$
となる(曲面の交点形式とRiemann–Rochの定理 の定理「爆発と交点形式」。$\rho$ の増え方は 双有理幾何学 の定理「曲面の極小モデルの存在」の証明にある)。両者の和は変わらない。

標準因子の自己交点数と Picard 数

有理曲面 $X$ について $K_X^2+\rho(X)=10$ である。とくに $K_X^2\le9$ であり、$K_X^2=9$ となるのは $X\cong\mathbb{P}^2$ のときに限る。

極小モデルまで縮約する

双有理幾何学 の定理「曲面の極小モデルの存在」により、$(-1)$ 曲線の縮約を有限回繰り返して、$X=X_0\to X_1\to\dots\to X_r$ と極小曲面 $X_r$ へ至る。各段で $X_i$ は $X_{i+1}$ の 1 点のブローアップなので、上の式から $K_{X_i}^2+\rho(X_i)=K_{X_{i+1}}^2+\rho(X_{i+1})$ である。よって $K_X^2+\rho(X)=K_{X_r}^2+\rho(X_r)$ である。
$X_r$ は $X$ と双有理同値なので有理曲面であり、thm-rsf-invariants により小平次元 $-\infty$、$q(X_r)=0$ である。小平次元 $-\infty$ の極小曲面は、$\mathbb{P}^2$、Hirzebruch 曲面 $\mathbb{F}_e$($e\ge0$、$e\ne1$)、種数 $1$ 以上の曲線上の線織曲面のどれかである(Enriques–小平の分類 の定理「Enriques–小平の分類」の 1。この記事では証明しない)。最後のものは不正則数が底の曲線の種数に等しく $1$ 以上なので(不正則数 の命題「不正則数の値」の 3)、$X_r$ は $\mathbb{P}^2$ か $\mathbb{F}_e$ である。

  • $\mathbb{P}^2$:$\operatorname{Pic}\mathbb{P}^2=\mathbb{Z}$ なので $\rho=1$、$K=-3L$($L$ は直線)で $K^2=9$ である。
  • $\mathbb{F}_e$:Hirzebruch曲面 の命題「Picard 群と交点数」により $\operatorname{Pic}\mathbb{F}_e=\mathbb{Z}[C_0]\oplus\mathbb{Z}f$ で、交点行列 $\begin{pmatrix}-e&1\\1&0\end{pmatrix}$ は正則なので $\rho=2$、また $K^2=8$ である。
    どちらも $K^2+\rho=10$ なので、$K_X^2+\rho(X)=10$ である。
    射影的な曲面では豊富な因子 $H$ が $H^2>0$ をみたすので $\rho\ge1$ であり、$K_X^2=10-\rho\le9$ である。$K_X^2=9$ なら $\rho(X)=1$ である。このとき $X$ に $(-1)$ 曲線があれば、縮約した曲面の Picard 数が $0$ になって矛盾するので、$X$ は極小であり、上の分類で $\rho=1$ のものは $\mathbb{P}^2$ だけである。$\square$
平面の点のブローアップと 3 次曲面

$\mathbb{P}^2$ の $r$ 点を順にブローアップした曲面 $X_r$ では、$K^2=9-r$、$\rho=1+r$ である。滑らかな 3 次曲面 $X\subset\mathbb{P}^3$ では、随伴公式により $\omega_X\cong(\omega_{\mathbb{P}^3}\otimes\mathcal{O}(3))|_X=\mathcal{O}_X(-1)$ なので(標準層 の系「超曲面の標準層」)、$K_X^2$ は超平面切断の自己交点数、すなわち次数 $3$ である。thm-rsf-k2-rho から $\rho(X)=7$ となり、$X$ が $\mathbb{P}^2$ の 6 点のブローアップであることと合っている。

複素数体上では、thm-rsf-k2-rho は Noetherの公式 $12\chi(\mathcal{O}_X)=K_X^2+e(X)$ からも読める。$\chi(\mathcal{O}_X)=1$、$q=0$ から $b_1=b_3=0$、$p_g=0$ と Lefschetz の $(1,1)$ 定理から $b_2=\rho$(Lefschetzの(1,1)定理)で、$e=2+\rho$ となり、$12=K^2+2+\rho$ である。

有理曲面の見分け方

有理曲面の判定

曲面 $X$ について、次は同値である。

  1. $X$ は有理曲面である。
  2. $X$ の小平次元は $-\infty$ で、$q(X)=0$ である。
  3. $q(X)=0$ かつ $P_2(X)=0$ である(Castelnuovo の判定法)。

1 ⇒ 2・3 は thm-rsf-invariants である。2 ⇒ 1:小平次元 $-\infty$ の曲面は、有理曲面か、ある曲線 $C$ について $C\times\mathbb{P}^1$ と双有理同値である(Har77 V, Theorem 6.1, p. 422。この記事では証明しない)。後者なら 不正則数 の命題「不正則数の値」の 3 により $q(X)=g(C)$ なので、$q(X)=0$ から $C$ は種数 $0$、すなわち $C\cong\mathbb{P}^1$ で、$X$ は $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ と双有理同値、したがって有理曲面である。3 ⇒ 1 は Castelnuovoの有理性判定法 の定理「Castelnuovo の有理性判定法」である(この記事では証明しない)。$\square$

2 の条件は小平次元、すなわち $P_m$ を $m\to\infty$ まで調べる必要がある。3 は $m=2$ だけで足りることを主張する、より強い定理である。$p_g=0$ では足りない(下の反例の表の 2 行目)。
標数 $0$ では、支配的な有理写像 $\mathbb{P}^m\dashrightarrow X$ をもつ(単有理な)曲面は有理曲面である(Castelnuovoの有理性判定法 の系「単有理な曲面」。同記事は複素数体上で証明している)。正標数では、関数体の分離性を外すと対応する体論の主張が成り立たない(Har77 V, Remark 6.2.1, p. 422。この記事では扱わない)。

代数閉体でない体の上で

幾何的に有理だが有理でない曲面

$\mathbb{R}$ 上の 2 次曲線 $Q\colon x_0^2+x_1^2+x_2^2=0$ と $X:=Q\times\mathbb{P}^1_{\mathbb{R}}$ を考える。

  • 幾何的に有理:$\mathbb{C}$ に係数を広げると $Q_{\mathbb{C}}$ は有理点 $[1:\sqrt{-1}:0]$ をもつ滑らかな 2 次曲線で $\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}$ と双有理同値であり(有理多様体 の例「反例:実点をもたない 2 次超曲面」の $n=1$ の場合)、$X_{\mathbb{C}}$ は $\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}\times\mathbb{P}^1_{\mathbb{C}}$ と双有理同値、すなわち有理曲面である。
  • $\mathbb{R}$ 上有理でない:$Q$ は実数の点をもたない($x_0^2+x_1^2+x_2^2>0$)ので、$X(\mathbb{R})=\emptyset$ である。$\mathbb{R}$ 上有理な多様体は実数の点をもつので(有理多様体 の命題「有理点の稠密性」)、$X$ は $\mathbb{R}$ 上有理でない。

反例:条件を外すと

外す条件・誤解反例成り立たなくなること
thm-rsf-criterion の 2 の「$q=0$」$C\times\mathbb{P}^1$($C$ は種数 $1$ 以上の曲線)小平次元 $-\infty$ だが有理曲面でない
thm-rsf-criterion の 2 の「小平次元 $-\infty$」Enriques 曲面$q=p_g=0$ だが有理曲面でない
def-rsf-main の「代数閉体」$\mathbb{R}$ 上の $Q\times\mathbb{P}^1$(ex-rsf-real)幾何的に有理だが $\mathbb{R}$ 上有理でない
thm-rsf-k2-rho の「有理曲面」種数 $g\ge1$ の曲線 $C$ について $C\times\mathbb{P}^1$$K^2+\rho=10-8g\neq10$
誤解「極小な有理曲面は $\mathbb{P}^2$ だけ」$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$極小な有理曲面だが $\mathbb{P}^2$ と同型でない
反例の確かめ

1 行目.$C\times\mathbb{P}^1$ は $C$ 上の線織曲面で小平次元は $-\infty$ である(線織曲面 の定理「線織曲面の不変量」)。$q=g(C)\ge1$ なので、thm-rsf-invariants により有理曲面でない(不正則数 の系「線織曲面の底の種数」)。
2 行目.標数 $2$ でない代数閉体上の Enriques曲面 は定義により $q=p_g=0$ で、2 重種数は $P_2=1$ なので($\omega^{\otimes2}\cong\mathcal{O}$)、thm-rsf-invariants により有理曲面でない。小平次元は $0$ である。
4 行目.$C\times\mathbb{P}^1$ は $C$ 上の線織曲面で、線織曲面 の定理「線織曲面の交点形式と標準因子」により数値的同値の類は $C_0$ とファイバー $f$ で一意に表され($\rho=2$)、$K^2=8(1-g)$ である。よって $K^2+\rho=10-8g$ である。
5 行目.$\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$ は $(-1)$ 曲線をもたず極小であり、$\operatorname{Pic}\cong\mathbb{Z}^2$ なので $\mathbb{P}^2$ と同型でない(双有理幾何学 の例「$\mathbb{P}^2$ と $\mathbb{P}^1\times\mathbb{P}^1$」)。

関連項目

参考文献

[1]
Robin Hartshorne, Algebraic Geometry, Springer, 1977, III, Theorem 5.1(p. 225)、V, Theorem 6.1 と Remark 6.2.1(p. 422)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する