正則局所環の一意分解性

同義語:unique factorization of regular local ringsAuslander–Buchsbaumの定理Auslander–Buchsbaum theorem

概要

正則局所環の一意分解性(unique factorization of regular local rings)とは、正則局所環が一意分解整域であるという定理で、Auslander–Buchsbaumの定理ともよばれる。Noether整域が一意分解整域であることは、高さ $1$ の素イデアルがすべて単項であることと同値であり、この条件が次元に関する帰納法で確かめられる。その要点は、正則局所環の大域次元が有限なので高さ $1$ の素イデアルが有限自由分解をもち、局所的に単項な射影加群として単項になることである。とくに形式的冪級数環や多項式環の局所化は一意分解整域であり、正則局所環は正規である。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 正則局所環, 一意分解整域, 大域次元, Auslander–Buchsbaum公式

正則局所環は、特異点をもたない点の局所環を代数的に捉えたものである。体上の多項式環の原点での局所化や形式的冪級数環 $k[\![x_1,\dots,x_n]\!]$ はその典型で、これらでは素因数分解が一意にできる。この性質がすべての正則局所環で成り立つ、というのが 正則局所環の一意分解性(Auslander–Buchsbaum の定理)である。
主張は素朴だが、証明には環論とホモロジー代数の両方が要る。この記事では、一意分解性を「高さ $1$ の素イデアルがすべて単項である」という条件に言い換え、素元で割った局所化に問題を移し、そこで高さ $1$ の素イデアルが有限自由分解をもつ射影加群になることを示して、行列式の計算で単項性を導く。有限自由分解の存在に 大域次元 の結果を使う。

設定と記号

この記事では、環は単位元をもつ可換環とする。Noether局所環 $(A,\mathfrak m,k)$ が正則局所環であるとは、$\dim_k\mathfrak m/\mathfrak m^2=\dim A$ となることをいう(正則局所環 の定義「正則局所環と正則パラメータ系」)。整域 $R$ が一意分解整域であるとは、$0$ でも単元でもない元が既約元の積に書け、その書き方が順序と単元倍を除いて一意であることをいう(一意分解整域 の定義)。
正則局所環について、次の既存の結果を使う。

  • 正則局所環 の補題「正則パラメータ系の一部による商」:$x\in\mathfrak m\setminus\mathfrak m^2$ なら $A/xA$ は $\dim A-1$ 次元の正則局所環である。
  • 正則局所環 の命題「正則局所環は整域」。
  • 大域次元 の定理「正則局所環の全加群上界」:$d$ 次元の正則局所環の大域次元は $d$ であり、すべての加群の射影次元は $d$ 以下である。
  • 大域次元 の定理「正則局所環の局所化」:正則局所環を素イデアルで局所化した環は正則局所環である。
    素イデアル $\mathfrak p$ の高さ $\operatorname{ht}\mathfrak p$ は、$\mathfrak p$ で終わる素イデアルの鎖の長さの上限である(素イデアルの高さ)。

主定理

正則局所環の一意分解性

正則局所環は一意分解整域である。

証明の構成

証明は $\dim A$ に関する帰納法である(prf-rlr-ufd)。準備として、一意分解性を高さ $1$ の素イデアルで判定する prop-rlr-height-one、素元を逆元にした環から一意分解性を戻す prop-rlr-prime-localization、局所的に自由なイデアルが単項になる条件を与える lem-rlr-locally-free・lem-rlr-stably-free・lem-rlr-ideal-determinant を示す。

高さ1の素イデアルによる判定

高さ1の素イデアルによる判定

Noether整域 $R$ が一意分解整域であることと、$R$ の高さ $1$ の素イデアルがすべて単項イデアルであることは同値である。

($\Rightarrow$)$P$ を高さ $1$ の素イデアルとし、$0$ でない $a\in P$ を取る。$P\ne R$ なので $a$ は単元でなく、既約元の積 $a=\pi_1\cdots\pi_r$ に書ける。一意分解整域では既約元は素元なので(一意分解整域 の定理「一意分解整域の特徴づけ」の 1 $\Rightarrow$ 2)、$P$ が素イデアルであることからある $\pi_j\in P$ である。$(\pi_j)$ は $0$ でない素イデアルで $0\subsetneq(\pi_j)\subset P$ であり、$\operatorname{ht}P=1$ なので $(\pi_j)=P$ である。
($\Leftarrow$)$R$ は Noether なので単項イデアルの昇鎖条件を満たす。一意分解整域 の定理「一意分解整域の特徴づけ」の 4 により、既約元 $a$ がすべて素元であることを示せばよい。$(a)$ を含む素イデアルのうち極小なもの $P$ を取る。Krullの高さ定理 の定理「Krullの一般高さ定理」により $\operatorname{ht}P\le1$ であり、$R$ は整域で $P\ni a\ne0$ なので $0\subsetneq P$、従って $\operatorname{ht}P=1$ である。仮定により $P=(b)$ と書ける。$a=bc$ で $b$ は単元でない($P\ne R$)ので、$a$ の既約性から $c$ は単元であり、$(a)=(b)=P$ は素イデアル、すなわち $a$ は素元である。$\square$

素元の局所化による判定

素元の局所化による判定

$R$ を Noether 整域、$x\in R$ を素元とする。局所化 $R[1/x]$ が一意分解整域なら、$R$ も一意分解整域である。

prop-rlr-height-one により、$R$ の高さ $1$ の素イデアル $P$ が単項であることを示せばよい。
$x\in P$ のとき:$(x)$ は $0$ でない素イデアルで $(x)\subset P$、$\operatorname{ht}P=1$ なので $P=(x)$ である。
$x\notin P$ のとき:$P$ に含まれる素イデアルはどれも $x$ を含まないので、局所化の素イデアルの対応(局所化)により $PR[1/x]$ は $R[1/x]$ の高さ $1$ の素イデアルである。prop-rlr-height-one により $PR[1/x]=a'R[1/x]$ と書ける。$a'$ に $x$ の冪を掛けて分母を払えば、$a\in R$ で $PR[1/x]=aR[1/x]$ を満たすものがとれ、このとき $x^ma\in P$ と $x\notin P$ から $a\in P$ である。この性質をもつ $a\in P$ 全体のうちで、単項イデアル $(a)$ が包含について極大になるものを選ぶ($R$ は Noether)。
$x$ は $a$ を割らない。実際、$a=xb$ なら $xb\in P$、$x\notin P$ から $b\in P$ であり、$x$ が $R[1/x]$ で単元なので $bR[1/x]=aR[1/x]$ である。$(a)\subset(b)$ で、$(a)=(b)$ なら $b=au=xbu$ から $xu=1$ となり $x$ が単元になって素元であることに反する。従って $(a)\subsetneq(b)$ となり極大性に反する。
$P=(a)$ を示す。$y\in P$ を取ると $y\in aR[1/x]$ なので、$R$ が整域であることから $x^ny=az$($n\ge0$、$z\in R$)と書ける。このような表示のうち $n$ が最小のものを取る。$n\ge1$ なら $x\mid az$ で、$x$ は素元で $x\nmid a$ なので $x\mid z$ であり、$z=xz_1$ として両辺を $x$ で割ると $x^{n-1}y=az_1$ となって最小性に反する。従って $n=0$、$y=az\in(a)$ である。$\square$

この判定で $x$ が素元であることは外せない(ex-rlr-cone)。

局所的に自由なイデアル

局所的に自由な有限生成加群

$R$ を Noether 環、$M$ を有限生成 $R$ 加群とし、すべての極大イデアル $\mathfrak n$ で $M_{\mathfrak n}$ が自由 $R_{\mathfrak n}$ 加群であるとする。このとき $M$ は射影加群である。

$R$ が Noether なので、$M$ は各項が有限生成自由加群である自由分解をもつ。$R_{\mathfrak n}$ は $R$ 上平坦なので、平坦基底変換 の命題「有限射影項をもつ分解とExt基底変換」により、任意の $R$ 加群 $N$ について
$$ \operatorname{Ext}^1_R(M,N)_{\mathfrak n}\cong\operatorname{Ext}^1_{R_{\mathfrak n}}(M_{\mathfrak n},N_{\mathfrak n}) $$
である。右辺は $M_{\mathfrak n}$ が自由(従って射影的)なので $0$ である(Ext関手 の命題「射影対象に対する消滅」)。すべての極大イデアルでの局所化が $0$ の加群は $0$ なので(平坦加群 の補題「局所化による零の検出」)、$\operatorname{Ext}^1_R(M,N)=0$ である。$N$ は任意なので、大域次元 の補題「射影性を検出する一次Ext」により $M$ は射影的である。$\square$

有限自由分解をもつ射影加群

射影加群 $P$ が有限自由加群による有限の長さの分解
$$ 0\to F_n\to F_{n-1}\to\cdots\to F_0\to P\to0 $$
をもつなら、$P\oplus\bigoplus_{j\text{ 奇数}}F_j\cong\bigoplus_{j\text{ 偶数}}F_j$ である。とくに、有限生成自由加群 $G,G'$ で $P\oplus G\cong G'$ となるものがある。

$K_{-1}:=P$、$K_j:=\ker(F_j\to F_{j-1})$($F_{-1}:=P$)とおくと、完全列 $0\to K_j\to F_j\to K_{j-1}\to0$($0\le j\le n$)があり、$K_n=0$ である。$K_{-1}=P$ は射影的なので $j=0$ の列は分裂し $F_0\cong P\oplus K_0$ となり、$K_0$ は自由加群の直和因子として射影的である。同様に順に $F_j\cong K_{j-1}\oplus K_j$ を得る。偶数番目と奇数番目の $F_j$ の直和をそれぞれ作ると、各 $K_j$($0\le j\le n-1$)は $F_j$ と $F_{j+1}$ に一度ずつ、すなわち偶数側と奇数側に一度ずつ現れ、$P$ は偶数側の $F_0$ にだけ現れる。従って $X:=\bigoplus_{0\le j\le n-1}K_j$ について
$$ \bigoplus_{j\text{ 偶数}}F_j\cong P\oplus X,\qquad\bigoplus_{j\text{ 奇数}}F_j\cong X $$
であり、主張が従う。$\square$

行列式による単項性

$R$ を整域、$I$ を $0$ でないイデアルとし、ある $a\ge0$、$b\ge0$ について $R$ 加群の同型 $I\oplus R^a\cong R^b$ があるとする。このとき $b=a+1$ であり、$I$ は単項イデアルである。

$K$ を $R$ の分数体とする。$I\ne0$ なので $I\otimes_RK=K$ であり、同型に $K$ をテンソルすると $K^{1+a}\cong K^b$、従って $b=a+1$ である。
$I\oplus R^a\subset K\oplus K^a=K^{a+1}$ とみる。同型 $\psi\colon R^{a+1}\to I\oplus R^a$ を、$R^{a+1}$ の標準基底の像を列とする行列 $N\in M_{a+1}(K)$ で表す。$N$ の第 $1$ 行の成分は $I$ に、ほかの成分は $R$ に属する。$\psi\otimes K$ は同型なので $\delta:=\det N\ne0$ である。第 $1$ 行に沿って行列式を展開すると、各項は $I$ の元と $R$ の元の積なので $\delta\in I$ であり、$\delta R\subset I$ である。
逆向きの包含を示す。$c\in I$ を取ると、$(c,0,\dots,0)$ と $(0,e_1),\dots,(0,e_a)$($e_j$ は $R^a$ の標準基底)は $I\oplus R^a$ の元である。これらを $\psi^{-1}$ で $R^{a+1}$ に移した列ベクトルを並べた行列は $N^{-1}\operatorname{diag}(c,1,\dots,1)$ であり、成分はすべて $R$ に属する。その行列式 $c\,\delta^{-1}$ は $R$ の元である。よって $c\in\delta R$、すなわち $I\subset\delta R$ である。以上より $I=\delta R$ である。$\square$

$I$ が自由加群であることを直接言わず、同型の行列の行列式から生成元 $\delta$ を作るところが要点である。

主定理の証明

$d=\dim A$ に関する帰納法で示す。$d=0$ なら $\mathfrak m=0$ で $A$ は体なので一意分解整域である。$d\ge1$ とし、$d$ より小さい次元の正則局所環は一意分解整域であると仮定する。
素元を選ぶ。 $x\in\mathfrak m\setminus\mathfrak m^2$ を取る。$A/xA$ は正則局所環なので整域であり(設定の節の補題と命題)、$x\ne0$ だから $x$ は $A$ の素元である。prop-rlr-prime-localization により、$R:=A[1/x]$ が一意分解整域であることを示せばよい。$R$ は Noether 整域なので、prop-rlr-height-one により、$R$ の高さ $1$ の素イデアル $P$ が単項であることを示せばよい。$\mathfrak p:=P\cap A$ とおくと $P=\mathfrak pR$ である。
$P$ は局所的に階数 $1$ の自由加群である。 $R$ の素イデアル $Q$ を取り、$\mathfrak q:=Q\cap A$ とおく。$x\notin\mathfrak q$ なので $\mathfrak q\subsetneq\mathfrak m$ であり、$\mathfrak q$ で終わる素イデアルの鎖に $\mathfrak m$ を付け加えると $\operatorname{ht}\mathfrak q+1\le d$ である。$R_Q=A_{\mathfrak q}$ は正則局所環で(大域次元 の定理「正則局所環の局所化」)、次元 $\operatorname{ht}\mathfrak q\le d-1$ なので、帰納法の仮定により一意分解整域である。$P\not\subset Q$ なら $P_Q=R_Q$ である。$P\subset Q$ なら $PR_Q$ は $R_Q$ の高さ $1$ の素イデアルなので、prop-rlr-height-one により $0$ でない元で生成され、整域 $R_Q$ 上の階数 $1$ の自由加群である。
$P$ は射影的である。 $P$ は Noether 環 $R$ の有限生成イデアルなので、lem-rlr-locally-free により射影的である。
$P$ は有限自由分解をもつ。 $\mathfrak p$ は有限生成 $A$ 加群で、大域次元 の定理「正則局所環の全加群上界」によりその射影次元は $d$ 以下である。Auslander–Buchsbaum公式 の命題「最小解像度の長さ」により、$\mathfrak p$ は各項が有限生成自由である有限の長さの自由分解をもつ。局所化は完全なので、これを $x$ で局所化すると $\mathfrak pR=P$ の有限自由分解が得られる。
$P$ は単項である。 lem-rlr-stably-free により $P\oplus R^a\cong R^b$ となる $a,b$ があり、lem-rlr-ideal-determinant により $P$ は単項イデアルである。
以上で $R$ の高さ $1$ の素イデアルはすべて単項であり、$R$、従って $A$ は一意分解整域である。$\square$

例

冪級数環と多項式環の局所化

体 $k$ 上の形式的冪級数環 $k[\![x_1,\dots,x_n]\!]$ と、多項式環 $k[x_1,\dots,x_n]$ の素イデアルでの局所化は正則局所環である(正則局所環 の例「体・冪級数環・多項式環の局所化」)。従ってこれらは一意分解整域である。

2次元の場合の Auslander–Buchsbaum 公式による証明

$(A,\mathfrak m,k)$ を $2$ 次元の正則局所環、$\mathfrak p$ を高さ $1$ の素イデアルとする。$\mathfrak p\ne0$ なので $\dim A/\mathfrak p\le1$ であり、$\mathfrak p\ne\mathfrak m$($\operatorname{ht}\mathfrak m=2$)なので $\dim A/\mathfrak p=1$ である。$A/\mathfrak p$ は整域なので、$\mathfrak m/\mathfrak p$ の $0$ でない元は $A/\mathfrak p$ の非零因子であり、深さは次元 $1$ 以下なので $\operatorname{depth}A/\mathfrak p=1$ である。正則局所環は Cohen–Macaulay なので $\operatorname{depth}A=2$ であり(正則局所環 の命題「正則パラメータ系は正則列で、正則局所環は Cohen–Macaulay」)、$\operatorname{pd}_AA/\mathfrak p$ は有限なので(大域次元 の定理「正則局所環の全加群上界」)Auslander–Buchsbaum公式 から
$$ \operatorname{pd}_AA/\mathfrak p=\operatorname{depth}A-\operatorname{depth}A/\mathfrak p=1 $$
である。最小自由分解は $0\to A^r\to A\to A/\mathfrak p\to0$ の形になり、$\mathfrak p\cong A^r$ である。分数体をテンソルすると $r=1$ で、$\mathfrak p$ は単項である。こうして prop-rlr-height-one から、$2$ 次元の正則局所環は一意分解整域であることが直接わかる。

一意分解整域は整閉なので、thm-rlr-ufd から正則局所環は正規である(正則局所環 の命題「正則局所環は正規」)。幾何学的には、正則なスキームの局所環はすべて一意分解整域であり、正則なスキームは局所分解的スキームである。

反例

正則でない2次元の局所整域

$k$ を体、$R_0=k[x,y,z]/(xz-y^2)$、$A=(R_0)_{(x,y,z)}$ とする(2 次の錐の頂点での局所環)。$xz-y^2$ は $k[x,y][z]$ の $z$ について 1 次の多項式で、係数 $x$ と $-y^2$ に共通因子がないので既約であり、$A$ は整域である。
$P=(x,y)A$ を考える。$A/P\cong k[z]_{(z)}$ は整域なので $P$ は素イデアルである。$y^2=xz\in xA$ なので $x$ を含む素イデアルは $y$ も含み、$P$ は $xA$ を含む唯一の極小な素イデアルである。Krullの高さ定理 により $\operatorname{ht}P\le1$ であり、$A$ は整域で $P\ne0$ なので $\operatorname{ht}P=1$ である。
$P$ は単項でない。$R_0$ は $x,y,z$ を次数 $1$ とする次数付き環で、$\mathfrak mP$ は次数 $2$ の元 $x^2,xy,y^2,xz,yz$ で生成される。$\alpha x+\beta y\in\mathfrak mP$($\alpha,\beta\in k$)なら、分母 $s\notin(x,y,z)$ を払って $s(\alpha x+\beta y)$ が次数 $2$ 以上の部分にあり、$s$ の定数項 $s_0\ne0$ との積 $s_0(\alpha x+\beta y)$ が次数 $1$ の部分 $kx\oplus ky\oplus kz$ で $0$ になるので $\alpha=\beta=0$ である。従って $\dim_kP/\mathfrak mP=2$ であり、Nakayamaの補題 により $P$ は $1$ 元では生成されない。prop-rlr-height-one により $A$ は一意分解整域でない(実際 $xz=y\cdot y$ は二通りの分解である)。同じ次数の議論で $\dim_k\mathfrak m/\mathfrak m^2=3>2=\dim A$ となり、$A$ は正則でない。
また $A[1/x]$ は一意分解整域である。$R_0[1/x]\cong k[x,x^{-1},y]$($z=y^2/x$)なので、$A[1/x]$ は一意分解整域 $k[x,y]$ の局所化である。一意分解整域 $D$ の局所化 $T^{-1}D$ では、素元 $p$ の像は単元か素元であり($T^{-1}D/pT^{-1}D=T^{-1}(D/pD)$ は零環か整域)、$0$ でない元は素元の像と単元の積に書けるので、一意分解整域 の定理「一意分解整域の特徴づけ」の 3 により一意分解整域である。一方 $A/xA$ では $y$ の像は $0$ でないが(次数 $1$ の部分で比べる)、$y^2=xz$ の像は $0$ なので、$A/xA$ は整域でなく、$x$ は素元でない。従って prop-rlr-prime-localization で $x$ が素元であるという仮定は外せない。

外す条件反例成り立たなくなること
$A$ が局所環(各局所化は正則のまま)$\mathbb Z[\sqrt{-5}]$(Dedekind環 の例「2次体の整数環」。極大イデアルでの局所化は離散付値環)一意分解性($2\cdot3=(1+\sqrt{-5})(1-\sqrt{-5})$。一意分解整域 の例「反例:分解は存在するが一意でない整域」)
$A$ が正則(Noether 局所整域のまま)ex-rlr-cone の $k[x,y,z]_{(x,y,z)}/(xz-y^2)$一意分解性(高さ $1$ の素イデアル $(x,y)$ が単項でない)
prop-rlr-prime-localization の $x$ が素元同じ環と $x$$A[1/x]$ は一意分解整域だが $A$ はそうでない
lem-rlr-stably-free の有限自由分解$\mathbb Z[\sqrt{-5}]$ のイデアル $(2,1+\sqrt{-5})$(射影加群 の例「Dedekind 整域の単項でないイデアル」)階数 $1$ の射影加群だが単項でない

補足

文献

主定理は Auslander と Buchsbaum によるもので、Mat89 Theorem 20.3(p. 163)にある。prop-rlr-height-one は同書 Theorem 20.1(p. 161)、prop-rlr-prime-localization は同書 Theorem 20.2(p. 162)の素元が一つの場合であり、主定理の証明の流れは同書が Kaplansky によるとしているものである。同書 p. 162 の Lemma 1 は lem-rlr-ideal-determinant の $b=a+1$ の場合を余因子の計算で示しているが、この記事では行列式の展開と逆行列から直接示した。

関連項目

参考文献

[1]
Hideyuki Matsumura (translated by Miles Reid), Commutative Ring Theory, Cambridge University Press, 1989, §20 Theorem 20.1(p. 161)、Theorem 20.2・Lemma 1(p. 162)、Theorem 20.3(p. 163)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する