特異曲線のPicard群(Picard group of a singular curve)とは、代数閉体上の特異点をもつ曲線 $X$ の Picard 群のことで、正規化 $\widetilde{X}$ の Picard 群と各特異点 $P$ の局所単元群 $\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times$ から組み立てられる。$X$ が射影曲線なら、局所単元群の直和を核とし $\operatorname{Pic}(\widetilde{X})$ を像とする短完全列がある。結節 3 次曲線(標数 $2$ でない)では局所単元群が乗法群、尖点 3 次曲線では加法群であり、これらの射影曲線の次数 $0$ の Picard 群もそれぞれ乗法群・加法群と同型である。
特異点をもつ曲線では Weil 因子による記述が使えず、Picard群 は Cartier因子 で調べる。特異曲線 $X$ の Picard 群は、その正規化 $\widetilde{X}$(特異点を解消した非特異曲線)の Picard 群と、各特異点の「局所環の単元群のずれ」$\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times$ から組み立てられる。射影曲線では短完全列
$$
0\longrightarrow\bigoplus_{P}\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times\longrightarrow\operatorname{Pic}(X)\longrightarrow\operatorname{Pic}(\widetilde{X})\longrightarrow0
$$
が成り立つ。結節 3 次曲線 $y^2z=x^3+x^2z$($k$ の標数は $2$ でない)の原点では局所的な項が乗法群 $k^\times$、尖点 3 次曲線 $y^2z=x^3$ の原点では加法群 $(k,+)$ になり、これらの曲線の次数 $0$ の Picard 群はそれぞれ乗法群・加法群と同型になる。非特異な楕円曲線では次数 $0$ の Picard 群は曲線自身の群であるのに対し、特異点があると線型代数群が現れる。
以下 $k$ を代数閉体とし、曲線とは $k$ 上の整な分離的有限型スキームで次元 $1$ のものをいう(Har77 II.6、p. 136)。$K$ を $X$ の関数体、$\nu\colon\widetilde{X}\to X$ を正規化とする。アフィン開集合 $W=\operatorname{Spec}A$ について $\nu^{-1}(W)=\operatorname{Spec}\widetilde{A}$($\widetilde{A}$ は $A$ の $K$ における整閉包)であり、$\nu$ は有限で双有理である(正規化 の定義「整スキームの正規化」と命題「有限型の代数幾何での有限性」)。$\widetilde{A}$ は $1$ 次元の Noether 整閉整域、すなわち Dedekind整域 であり、$\widetilde{X}$ は非特異な曲線である。
閉点 $P\in W$($A$ の極大イデアル $\mathfrak{p}$)について
$$
\mathcal{O}_P:=\mathcal{O}_{X,P}=A_\mathfrak{p},\qquad\widetilde{\mathcal{O}}_P:=(\nu_*\mathcal{O}_{\widetilde{X}})_P=\widetilde{A}_\mathfrak{p}
$$
とおく。整閉包は局所化と可換なので、$\widetilde{\mathcal{O}}_P$ は $\mathcal{O}_P$ の整閉包である(AM69 Proposition 5.12)。$\widetilde{\mathcal{O}}_P$ の単元は、$P$ のある近傍 $W'$ について $\Gamma(\nu^{-1}(W'),\mathcal{O}_{\widetilde{X}}^\times)$ の元の芽である。
閉点 $P\in X$ について、乗法群の商
$$
\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times
$$
を $P$ の局所単元群とよぶ。$\mathcal{O}_P$ が正規でない点($\mathcal{O}_P\ne\widetilde{\mathcal{O}}_P$ となる点)の集合を $S$ と書く。
$S$ は有限集合で、$\nu$ は $X\setminus S$ の上で同型である。実際、$\widetilde{A}/A$ は有限生成 $A$ 加群なので、$S\cap W=\operatorname{Supp}(\widetilde{A}/A)$ は $W$ の閉集合で、生成点を含まない($A$ と $\widetilde{A}$ の商体は等しい)から有限個の閉点からなる。$X\setminus S$ は正規なので、正規化 の命題「正規な空間では変わらない」により $\nu^{-1}(X\setminus S)\to X\setminus S$ は同型である。$P\notin S$ なら局所単元群は自明である。
$X$ は整だから、Cartier 因子の線型同値類の群 $\operatorname{CaCl}(X)$ は $D\mapsto\mathcal{O}_X(D)$ によって $\operatorname{Pic}(X)$ と同型である(Cartier因子 の定理「Cartier因子類群とPicard群」)。$X$ と $\widetilde{X}$ は同じ関数体 $K$ をもつので、Cartier 因子 $D=\{(U_i,f_i)\}$($f_i\in K^\times$)の引き戻し $\nu^*D=\{(\nu^{-1}(U_i),f_i)\}$ がつねに定まり、$\nu^*\mathcal{O}_X(D)\cong\mathcal{O}_{\widetilde{X}}(\nu^*D)$、$\nu^*\operatorname{div}(g)=\operatorname{div}(g)$ である(同記事の定義「Cartier因子の引き戻し」)。
主定理の証明には、Dedekind 整域で有限個の付値を同時に指定できることを使う。
$B$ を Dedekind 整域、$\mathfrak{n}_1,\dots,\mathfrak{n}_r$ を相異なる極大イデアル、$v_j$ を $B_{\mathfrak{n}_j}$ の正規付値、$m_1,\dots,m_r\in\mathbb{Z}$ とする。このとき $v_j(f)=m_j$($1\le j\le r$)をみたす $f\in\operatorname{Frac}(B)^\times$ がある。
要点:各 $j$ について、$\mathfrak{n}_j$ で位数 $1$、他の $\mathfrak{n}_l$ で単元となる元を作り、その冪の積をとる。
$B_{\mathfrak{n}_j}$ は離散付値環なので $\mathfrak{n}_j\ne\mathfrak{n}_j^2$ であり、$\varpi_j\in\mathfrak{n}_j\setminus\mathfrak{n}_j^2$ がとれる。$\mathfrak{n}_1^2,\dots,\mathfrak{n}_r^2$ は互いに素だから、中国剰余定理により $s_j\equiv\varpi_j\pmod{\mathfrak{n}_j^2}$、$s_j\equiv1\pmod{\mathfrak{n}_l^2}$($l\ne j$)となる $s_j\in B$ がある。$s_j-\varpi_j\in\mathfrak{n}_j^2$ だから $v_j(s_j)=1$ であり、$s_j\notin\mathfrak{n}_l$ だから $v_l(s_j)=0$ である。$f:=\prod_js_j^{m_j}$ が求めるものである。$\square$
$X$ を曲線とし、$S$ はあるアフィン開集合に含まれるとする($X$ がアフィン曲線または射影曲線ならそうである)。このとき、アーベル群の完全列
$$
\Gamma(\widetilde{X},\mathcal{O}_{\widetilde{X}}^\times)\xrightarrow{\ \alpha\ }\bigoplus_{P\in S}\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times\xrightarrow{\ \delta\ }\operatorname{Pic}(X)\xrightarrow{\ \nu^*\ }\operatorname{Pic}(\widetilde{X})\longrightarrow0
$$
がある。ここで $\alpha(g)$ は $g$ の各 $P$ での芽の類である。$\delta$ は、$(u_P)_P$ に、$X\setminus S$ の上で $1$、各 $P\in S$ の近くで $u_P$ を局所方程式とする Cartier 因子に付随する可逆層の類を対応させる。
$\operatorname{Pic}$ を $\operatorname{CaCl}$ と同一視する。$X$ が射影曲線 $X\subset\mathbb{P}^N$ なら、$k$ は無限体なので $S$ の有限個の点のどれでも $0$ にならない 1 次形式 $\ell$ があり、$X\cap D_+(\ell)$ が $S$ を含むアフィン開集合である。
段 1($\nu^*D=0$ となる因子):$\nu^*D=0$ をみたす Cartier 因子 $D$ の群を $\operatorname{CaDiv}_0(X)$ とする。$D=\{(U_i,f_i)\}$ について、$\nu^*D=0$ は $f_i\in\Gamma(\nu^{-1}(U_i),\mathcal{O}_{\widetilde{X}}^\times)$ がすべての $i$ で成り立つことである。このとき $P\in S\cap U_i$ における $f_i$ の芽は $\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times$ に属し、その類を $\varphi(D)_P\in\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times$ とおく。$f_i/f_j$ は $U_i\cap U_j$ の上で $\mathcal{O}_X^\times$ に属するので、類は $i$ によらない。こうして準同型 $\varphi\colon\operatorname{CaDiv}_0(X)\to\bigoplus_{P\in S}\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times$ を得る。
$\varphi$ は同型である。単射性:$\varphi(D)=0$ なら、各 $P\in S$ で $f_i$ の芽が $\mathcal{O}_P^\times$ に属し、$f_i$ は $P$ の近傍で $\mathcal{O}_X$ の単元である。$x\notin S$ では、$\nu$ は $x$ の近くで同型で $f_i$ は $\nu^{-1}(U_i)$ の単元だから、やはり $f_i$ は $x$ の近くで単元である。よって $D$ は単元を局所方程式にもち、$D=0$ である。全射性:$(u_P)_P$ が与えられたとき、各 $P\in S$ に開近傍 $W_P$ を、$W_P\cap S=\{P\}$ かつ $u_P$ が $\Gamma(\nu^{-1}(W_P),\mathcal{O}_{\widetilde{X}}^\times)$ の元で代表されるようにとる。
$$
D_u:=\{(X\setminus S,\,1)\}\cup\{(W_P,\,u_P)\}_{P\in S}
$$
とおく。$(X\setminus S)\cap W_P$ の上で $u_P$ は単元である($\nu$ はそこで同型)。$P\ne Q$ なら $W_P\cap W_Q\subset X\setminus S$ で $u_P/u_Q$ は単元である。よって $D_u$ は Cartier 因子で、$\nu^*D_u=0$、$\varphi(D_u)=(u_P)_P$ である。
$\delta$ を、$\varphi^{-1}$ と類をとる写像 $\operatorname{CaDiv}_0(X)\to\operatorname{CaCl}(X)$ の合成と定める。これは定理の記述どおりの写像である。
段 2($\operatorname{Pic}(X)$ での完全性):$\nu^*\circ\delta=0$ は $\nu^*D_u=0$ からわかる。逆に $\nu^*[D]=0$、すなわち $\nu^*D=\operatorname{div}(g)$($g\in K^\times$)なら、$D-\operatorname{div}(g)\in\operatorname{CaDiv}_0(X)$ で、$[D]=\delta(\varphi(D-\operatorname{div}(g)))$ である。
段 3(直和での完全性):$\delta(u)=0$ とは $D_u=\operatorname{div}(g)$ となる $g\in K^\times$ があることである。このとき $\operatorname{div}_{\widetilde{X}}(g)=\nu^*D_u=0$ だから $g\in\Gamma(\widetilde{X},\mathcal{O}_{\widetilde{X}}^\times)$ であり、$u=\varphi(\operatorname{div}(g))=\alpha(g)$ である。逆に大域単元 $g$ について $\operatorname{div}(g)\in\operatorname{CaDiv}_0(X)$ で $\varphi(\operatorname{div}(g))=\alpha(g)$ だから、$\delta(\alpha(g))=[\operatorname{div}(g)]=0$ である。
段 4($\nu^*$ の全射性):$\widetilde{X}$ は非特異なので、Cartier 因子と Weil 因子は一致する(Cartier因子 の定理「CartierからWeilへ」の 3、または 局所分解的スキーム)。$\widetilde{X}$ の Cartier 因子 $E$ の Weil 因子を $\sum_Qn_QQ$ とする。$S$ を含むアフィン開集合 $W$ をとると、$\nu^{-1}(W)=\operatorname{Spec}\widetilde{A}$ は Dedekind 整域のスペクトルで、有限集合 $T:=\nu^{-1}(S)$ を含む。lem-singular-curve-picard-approx により、$Q\in T$ で $\operatorname{ord}_Q(f)=n_Q$ となる $f\in K^\times$ がある。$E':=E-\operatorname{div}(f)$ の Weil 因子の台 $F$ は $T$ と交わらない有限集合であり、$E'$ は $\widetilde{X}\setminus F$ の上で $0$ である。$\nu^{-1}(X\setminus S)\cong X\setminus S$ を通して $E'$ を $X\setminus S$ の Cartier 因子とみなし、$X\setminus\nu(F)$ の上では $0$ と定めると、両者は重なり $(X\setminus S)\setminus\nu(F)$ の上で一致するので、$X$ の Cartier 因子 $D$ が定まる($\nu(F)$ は $S$ と交わらない有限集合)。$\nu^*D=E'$ だから $\nu^*[D]=[E]$ である。$\square$
$X$ が射影曲線なら、有限射 $\nu$ は固有なので(固有射 の命題「有限射の固有性」)$\widetilde{X}$ は $k$ 上固有な整スキームであり、$\Gamma(\widetilde{X},\mathcal{O}_{\widetilde{X}})=k$ である(固有射 の系「完備整スキームの大域切断」)。$k^\times\subset\mathcal{O}_P^\times$ だから $\alpha=0$ である。こうして冒頭の短完全列(Har77 II 演習 6.9 (a)、p. 148)を得る。さらに $\widetilde{X}$ が非特異射影曲線なので次数 $\deg\colon\operatorname{Pic}(\widetilde{X})\to\mathbb{Z}$ が定まり(Har77 II.6.10、p. 138)、$\operatorname{Pic}^0(X):=\ker(\deg\circ\nu^*)$ について
$$
0\longrightarrow\bigoplus_{P\in S}\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times\longrightarrow\operatorname{Pic}^0(X)\longrightarrow\operatorname{Pic}^0(\widetilde{X})\longrightarrow0
$$
が完全である。$\widetilde{X}\cong\mathbb{P}^1$ なら $\operatorname{Pic}^0(\widetilde{X})=0$ で、$\operatorname{Pic}^0(X)$ は局所単元群の直和と同型になる。
閉点 $P\in X$ の局所環 $\mathcal{O}=\mathcal{O}_P$ の極大イデアル $\mathfrak{m}$ が $\widetilde{\mathcal{O}}=\widetilde{\mathcal{O}}_P$ のイデアルでもあるとする。このとき $\mathcal{O}=k+\mathfrak{m}$ であり、商写像 $\widetilde{\mathcal{O}}\to\widetilde{\mathcal{O}}/\mathfrak{m}$ は同型
$$
\widetilde{\mathcal{O}}^\times/\mathcal{O}^\times\xrightarrow{\ \sim\ }(\widetilde{\mathcal{O}}/\mathfrak{m})^\times/k^\times
$$
を誘導する。
$k$ は代数閉体で $P$ は閉点だから $\mathcal{O}/\mathfrak{m}=k$、すなわち $\mathcal{O}=k+\mathfrak{m}$ である。$\widetilde{\mathcal{O}}$ は $\mathcal{O}$ 上整なので、その極大イデアル $\mathfrak{n}$ はすべて $\mathfrak{n}\cap\mathcal{O}=\mathfrak{m}$ をみたす(AM69 Corollary 5.8、p. 61)。よって $\mathfrak{m}$ は $\widetilde{\mathcal{O}}$ のすべての極大イデアルに含まれ、$b\in\widetilde{\mathcal{O}}$ が単元であることは、その像が $\widetilde{\mathcal{O}}/\mathfrak{m}$ の単元であることと同値である。とくに $\widetilde{\mathcal{O}}^\times\to(\widetilde{\mathcal{O}}/\mathfrak{m})^\times$ は全射である。$k^\times$ の逆像は $k^\times+\mathfrak{m}=\mathcal{O}\setminus\mathfrak{m}=\mathcal{O}^\times$ だから、合成 $\widetilde{\mathcal{O}}^\times\to(\widetilde{\mathcal{O}}/\mathfrak{m})^\times/k^\times$ の核は $\mathcal{O}^\times$ である。$\square$
$\operatorname{char}k\ne2$ とし、$A:=k[x,y]/(y^2-x^2-x^3)$、$X:=\operatorname{Spec}A$ とする。$t:=y/x$ とおくと $x=t^2-1$、$y=t(t^2-1)$ であり、$A=k[t^2-1,\,t^3-t]\subset k[t]$、$\widetilde{A}=k[t]$ である(正規化 の例「結節点の二つの枝」)。
$k$ の標数は任意とし、$A:=k[x,y]/(y^2-x^3)\cong k[t^2,t^3]\subset k[t]$、$X:=\operatorname{Spec}A$ とする($t=y/x$。正規化 の例「尖点の正規化」により $\widetilde{A}=k[t]$)。$k[t]=k[t^2]\oplus t\,k[t^2]$ から $A=k+t^2k[t]$ であり、原点 $P$ の外では $A[x^{-1}]=k[t,t^{-1}]$ だから $S=\{P\}$、$\widetilde{\mathcal{O}}_P/\mathfrak{m}\cong k[t]/(t^2)$ である。$k[t]/(t^2)$ の単元 $a+ct$($a\ne0$)を $k^\times$ で割ると $1+(c/a)t$ が残り、$(1+ct)(1+c't)\equiv1+(c+c')t\pmod{t^2}$ だから、prop-singular-curve-picard-local-units により
$$
\widetilde{\mathcal{O}}_P^\times/\mathcal{O}_P^\times\cong(k,+),\qquad b\longmapsto b'(0)/b(0)
$$
である。前の例と同じく $\operatorname{Pic}(X)\cong(k,+)$ となる。
$\mathbb{P}^2$ の結節 3 次曲線 $\overline{X}_n\colon y^2z=x^3+x^2z$($\operatorname{char}k\ne2$)と尖点 3 次曲線 $\overline{X}_c\colon y^2z=x^3$ について、
$$
\operatorname{Pic}^0(\overline{X}_n)\cong k^\times,\qquad\operatorname{Pic}^0(\overline{X}_c)\cong(k,+)
$$
である(同じ主張が Har77 II 演習 6.7、6.9 (b) にある)。さらに $P_\infty:=(0:1:0)$ とすると、非特異な点 $Q$ に $[Q-P_\infty]$ を対応させる写像は、非特異な点全体から $\operatorname{Pic}^0$ への全単射である。
要点:正規化は $\mathbb{P}^1$ で、特異点は原点 $P=(0:0:1)$ だけである。正規化のパラメータ $t$ の値が $a$ の点 $Q$ について、$Q-P_\infty$ は $\mathbb{P}^1$ で $\operatorname{div}(t-a)$ になるので、$P$ での局所単元 $(t-a)^{-1}$ が $[Q-P_\infty]$ を表す。
$z=0$ なら $x=0$ だから $\overline{X}=(\overline{X}\cap D_+(z))\cup(\overline{X}\cap D_+(y))$ であり、前者は上の 2 つの例のアフィン曲線である。$s:=x/y$ とおくと、$\overline{X}_n\cap D_+(y)$ は $z(1-s^2)=s^3$ で定まり、$s^2=1$ となる点はないから $\operatorname{Spec}k[s][(1-s^2)^{-1}]$ と同型である。$\overline{X}_c\cap D_+(y)$ は $z=s^3$ で定まり $\mathbb{A}^1_s$ と同型である。どちらも正規で、$P=(0:0:1)$ は $y=0$ をみたすから $D_+(y)$ に含まれない。よって $S=\{P\}$ であり、正規化 $\widetilde{X}$ は $\operatorname{Spec}k[t]$ と $\overline{X}\cap D_+(y)$ を、$s=x/y=1/t$ で貼り合わせたもの、すなわち $\mathbb{P}^1$ で、$P_\infty$ は $t=\infty$ に対応する。$\Gamma(\mathbb{P}^1,\mathcal{O}^\times)=k^\times$($k[t]\cap k[t^{-1}]=k$)だから $\alpha=0$ であり、$\operatorname{Pic}(\mathbb{P}^1)\cong\mathbb{Z}$ は次数で与えられる(射影空間の因子類群)。thm-singular-curve-picard-exact と上の 2 つの例から最初の主張が従う。
$Q=\nu(a)$(結節では $a\ne\pm1$、尖点では $a\ne0$)とすると $\nu^*(Q-P_\infty)=\operatorname{div}(t-a)$ だから、$D:=Q-P_\infty-\operatorname{div}(t-a)$ は $\nu^*D=0$ をみたし、$P$ の近くの局所方程式は $(t-a)^{-1}$ である。結節では $b=(t-a)^{-1}$ について $b(1)/b(-1)=(a+1)/(a-1)$、尖点では $(t-a)^{-1}\equiv-a^{-1}(1+t/a)\pmod{t^2}$ より $b'(0)/b(0)=1/a$ である。$P_\infty$ は単位元に移る。$a\mapsto(a+1)/(a-1)$ は $(k\setminus\{\pm1\})\cup\{\infty\}$ から $k^\times$ への全単射、$a\mapsto1/a$ は $k^\times\cup\{\infty\}$ から $k$ への全単射なので、2 つ目の主張が従う。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 正規化の大域単元が定数であること(射影曲線ならそうなる) | 結節点の例の $X$ から $t=0$ の点 $(x,y)=(-1,0)$ を除いた $X'=\operatorname{Spec}A[(1+x)^{-1}]$(正規化は $\operatorname{Spec}k[t,t^{-1}]$) | 大域単元 $t$ の類は $t(1)/t(-1)=-1\ne1$ なので $\delta$ は単射でなく、$\operatorname{Pic}(X')\cong k^\times/\{\pm1\}$ |
| 結節点の例の $\operatorname{char}k\ne2$ | 標数 $2$ の $y^2=x^2+x^3$ | $t^2-1=(t-1)^2$ となり $A=k+(t-1)^2k[t]$、局所単元群も $\operatorname{Pic}$ も $(k,+)$ になって $k^\times$ でない |
正規でない曲線は余次元 $1$ で正則でないので、Weil 因子の類群と Picard 群の比較そのものが崩れる。尖点曲線では、Weil 因子としては主因子になる Cartier 因子が Cartier 因子としては主因子でない(Cartier因子 の例「反例:尖点をもつ曲線」)。その差がちょうど局所単元群 $(k,+)$ である。尖点 3 次曲線の非特異点に直接群構造を入れる方法は 尖点(特異点) の定理「尖点 3 次曲線の非特異点は加法群」にある。非特異な 3 次曲線(楕円曲線)では $\operatorname{Pic}^0$ は曲線自身と同じ群になり、正規化の Picard 群の次数 $0$ の部分は一般に Jacobi多様体 で記述される。ex-singular-curve-picard-projective-cubic の写像 $Q\mapsto[Q-P_\infty]$ で移した群演算が、標数が $2,3$ でないとき直線の交点だけで書けること(直線上の 3 点の和が $0$ になること)は 平面3次曲線 の定理「直線上の 3 点と群の構造」にある。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する