Shilov境界

同義語:Shilov boundaryŠilov boundary

概要

Shilov境界(Shilov boundary)とは、可換な複素単位的 Banach 代数の文字空間の閉集合で、すべての元の Gelfand 変換の絶対値の上限がその上で達成されるもの(境界)のうち、最小のものである。境界の全体の共通部分がまた境界になることから、Shilov 境界はただ一つ存在する。連続関数の環では文字空間全体が、閉多重円板の上の多項式の一様閉包では区別された境界のトーラスが Shilov 境界になる。ある点が Shilov 境界に属するかどうかは、その点の近くの条件だけで判定できる(Rossi の局所判定)。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Banach代数, 同時スペクトル, 多重円板

可換な Banach 代数 $A$ の元は、Gelfand 変換によって文字空間 $M(A)$ の上の連続関数 $\hat a$ とみなせる。$M(A)$ はこれらの関数が意味をもつ最大の空間だが、$\hat a$ の絶対値の最大値を知るだけなら、$M(A)$ 全体を見る必要がないことが多い。たとえば円板代数(閉円板で連続、内部で正則な関数の環)の文字空間は閉円板だが、最大値の原理により、どの関数も絶対値の最大値を単位円周の上でとる。
Shilov 境界(Shilov boundary)は、この「最大値を見るのに十分な閉集合」の中で最小のものである。すべての $\hat a$ について絶対値の上限がそこで達成される閉集合を境界と呼ぶと、境界の全体の共通部分がまた境界になる。この記事ではまずこの存在定理を証明し、連続関数の環では文字空間全体、閉多重円板の上の多項式の一様閉包では区別された境界(円周の直積のトーラス)が Shilov 境界になることを確かめる。後半では、ある点が Shilov 境界に属するかどうかがその点の近くの条件だけで判定できること(Rossi の局所判定)を、多変数の正則汎関数計算 と多項式多面体の上の $\bar\partial$ 方程式を使って証明する。

設定と定義

記号と規約は 同時スペクトル にそろえる。$A$ は零でない可換な複素単位的 Banach 代数で、$\|1_A\|=1$ とする(Banach代数 の定義「単位的 Banach 代数」)。$M(A)$ は文字($\chi(1_A)=1$ を満たし積を保つ複素線形写像 $\chi\colon A\to\mathbb C$)の全体に、すべての評価 $\chi\mapsto\chi(a)$ を連続にする最も弱い位相を入れた空間で、空でないコンパクト Hausdorff 空間である(同記事の定理「文字空間はコンパクト Hausdorff」と定理「文字の値がスペクトルを尽くす」)。$a\in A$ の Gelfand 変換を $\hat a(\chi):=\chi(a)$ と書く。$\hat a$ は $M(A)$ 上の連続関数で、$\sup_{M(A)}|\hat a|$ は $a$ のスペクトル半径に等しく、$\|a\|$ 以下である。空集合の上の上限は $0$ と約束する。

文字空間の境界

$M(A)$ の閉集合 $C$ が($A$ に関する)境界であるとは、すべての $a\in A$ について
$$ \sup_{C}|\hat a|=\sup_{M(A)}|\hat a| $$
が成り立つことをいう。すべての境界に含まれる境界があれば、それを $A$ の Shilov 境界といい、$\partial_A$ と書く。

$M(A)$ 自身は境界である。$\hat 1_A=1$ なので、境界は空でない。$C$ が境界で $C\subset C'$($C'$ は閉集合)なら、$\sup_C\le\sup_{C'}\le\sup_{M(A)}$ から $C'$ も境界である。Shilov 境界は、あれば定義からただ 1 つである。
この「境界」は位相空間 $M(A)$ の位相的な境界(閉包から内部を除いたもの)とは別の概念である。たとえば下の ex-sb-continuous では $M(A)$ 全体が Shilov 境界になる。

存在定理

存在の証明は、境界から特別な形の開集合を取り除いてもまだ境界である、という補題を有限回使う。

境界の除去

$f_1,\dots,f_n\in A$($n\ge0$)とし、
$$ U:=\{\chi\in M(A):|\hat f_j(\chi)|< 1\ (j=1,\dots,n)\} $$
とおく。このとき次のどちらかが成り立つ。

  1. $U$ はすべての境界と交わる。
  2. すべての境界 $C$ について、$C\setminus U$ も境界である。

2 が成り立たないとして 1 を示す。ある境界 $C$ について $C\setminus U$ が境界でないとすると、$g\in A$ で $\sup_{C\setminus U}|\hat g|< \sup_{M(A)}|\hat g|$ となるものがある。右辺は正なので、$g$ を定数倍して $\sup_{M(A)}|\hat g|=1$ とし、$r:=\sup_{C\setminus U}|\hat g|< 1$ とおく。$R:=\max_j\sup_{M(A)}|\hat f_j|$ として、$r^NR< 1$ となる自然数 $N$ をとり、$h:=g^N$ とおく。
$C\cap U$ の上では $|\hat h|\le1$ かつ $|\hat f_j|< 1$、$C\setminus U$ の上では $|\hat h\hat f_j|\le r^NR< 1$ である。よって連続関数 $|\hat h\hat f_j|$ はコンパクト集合 $C$ の各点で $1$ 未満なので、$\sup_C|\hat h\hat f_j|< 1$ であり、$C$ は境界なので $\sup_{M(A)}|\hat h\hat f_j|< 1$ である($j=1,\dots,n$)。
$C'$ を任意の境界とする。$\sup_{M(A)}|\hat h|=1$ で $C'$ はコンパクトな境界なので、$|\hat h(\chi)|=1$ となる $\chi\in C'$ がある。この $\chi$ で $|\hat f_j(\chi)|=|\hat h(\chi)\hat f_j(\chi)|< 1$ がすべての $j$ で成り立つので、$\chi\in U\cap C'$ である。よって $U$ は $C'$ と交わる。$n=0$ なら $U=M(A)$ で、1 が成り立つ。$\square$

Shilov 境界の存在

すべての境界の共通部分 $S$ は境界である。したがって $A$ の Shilov 境界 $\partial_A=S$ が存在する。

$S$ は閉集合の共通部分なので閉で、すべての境界に含まれる。$S$ が境界であることを示す。
特別な形の近傍.$\chi_0\notin S$ とすると、$\chi_0$ を含まない境界 $C_0$ がある。$M(A)\setminus C_0$ は $\chi_0$ の開近傍なので、文字空間の位相の定義(Banach代数 の定義「文字空間」の基本近傍)から、$g_1,\dots,g_n\in A$ と $\varepsilon>0$ で
$$ U_{\chi_0}:=\{\chi:|\hat g_j(\chi)-\hat g_j(\chi_0)|< \varepsilon\ (j=1,\dots,n)\}\subset M(A)\setminus C_0 $$
となるものがある。$f_j:=(g_j-\hat g_j(\chi_0)1_A)/\varepsilon$ とおけば $U_{\chi_0}=\{|\hat f_j|< 1\}$ は lem-sb-removal の形で、境界 $C_0$ と交わらない。したがって補題の 1 は成り立たず、2 が成り立つ:すべての境界 $C$ について $C\setminus U_{\chi_0}$ は境界である。
有限回の除去.$a\in A$ が $S$ の上で $|\hat a|< 1$ を満たすとし、$K:=\{\chi:|\hat a(\chi)|\ge1\}$ とおく。$K$ はコンパクトで $S$ と交わらないので、$K$ の各点 $\chi_0$ に上の $U_{\chi_0}$ がとれ、有限個 $U_1,\dots,U_r$ で $K$ を覆える。境界 $M(A)$ から始めて上の結論を $r$ 回使うと、
$$ C:=M(A)\setminus(U_1\cup\cdots\cup U_r) $$
は境界である($r=0$ なら $C=M(A)$)。$C$ は $K$ と交わらないコンパクト集合なので $\sup_C|\hat a|< 1$ であり、$C$ は境界なので $\sup_{M(A)}|\hat a|< 1$ である。
まとめ.$S=\emptyset$ なら $a=1_A$ が「$S$ の上で $|\hat a|< 1$」を満たすので $1=\sup|\hat 1_A|< 1$ となり矛盾する。よって $S\ne\emptyset$ である。$a\in A$ と $c>\sup_S|\hat a|$ をとり、$a/c$ に上の結論を使うと $\sup_{M(A)}|\hat a|< c$ である。$c\downarrow\sup_S|\hat a|$ として $\sup_{M(A)}|\hat a|\le\sup_S|\hat a|$ を得る。逆の不等号は $S\subset M(A)$ から明らかなので、$S$ は境界である。$\square$

証明に必要だったのは、特別な形の近傍、コンパクト性による有限被覆、補題の有限回の適用だけである。$A$ が有限個の元で生成されることや、$M(A)$ が距離づけ可能であることは使っていない。Shilov 境界の点は次のように言い換えられる。

Shilov 境界の点

$\chi_0\in M(A)$ について、次は同値である。

  1. $\chi_0\in\partial_A$。
  2. $\chi_0$ の任意の開近傍 $V$ について、$\sup_{M(A)\setminus V}|\hat a|< \sup_{V}|\hat a|$ となる $a\in A$ がある。

1 ⇒ 2:$V$ を $\chi_0$ の開近傍とすると、$M(A)\setminus V$ は閉で $\partial_A$ を含まないので、境界でない(境界なら $\partial_A$ を含む)。よって $\sup_{M(A)\setminus V}|\hat a|< \sup_{M(A)}|\hat a|$ となる $a$ があり、このとき右辺は $\sup_V|\hat a|$ に等しい。
2 ⇒ 1:$\chi_0\notin\partial_A$ なら $V:=M(A)\setminus\partial_A$ は $\chi_0$ の開近傍で、$M(A)\setminus V=\partial_A$ は境界なので、すべての $a$ で $\sup_{M(A)\setminus V}|\hat a|=\sup_{M(A)}|\hat a|\ge\sup_V|\hat a|$ となり、2 に反する。$\square$

とくに、$|\hat a|$ が最大値を $\chi_0$ だけでとるような $a$(ピーク関数)があれば $\chi_0\in\partial_A$ である。実際、$V$ を $\chi_0$ の開近傍とすると、$M(A)\setminus V$ はコンパクトで $\chi_0$ を含まないので、その上の $|\hat a|$ の最大値は $|\hat a(\chi_0)|$ より小さい($M(A)\setminus V=\emptyset$ のときは $1_A$ が cor-sb-points の 2 の不等式を満たす)。下の例はどれもこの方法で Shilov 境界の点を見つける。

例

連続関数の環の Shilov 境界

$K$ を空でないコンパクト Hausdorff 空間、$A=C(K)$(各点の積と一様ノルム)とする。点 $x\in K$ での値 $\mathrm{ev}_x(g)=g(x)$ は文字で、$x\mapsto\mathrm{ev}_x$ は $K$ から $M(C(K))$ への同相写像である。この同一視のもとで $\hat g=g$ であり、$\partial_{C(K)}=K$、すなわち文字空間全体が Shilov 境界である。

要点:文字がすべて点での値であることを確かめれば、Urysohn の補題で各点に cor-sb-points の 2 の関数が作れる。

詳しい確かめを開く

文字は点での値.文字 $\chi$ がどの $\mathrm{ev}_x$ とも異なるとする。各 $x\in K$ について、$\chi(g_x)=0$ かつ $g_x(x)\ne0$ となる $g_x$ がある。実際、そうでなければ $\ker\chi\subset\ker\mathrm{ev}_x$ であり、どちらも余次元 $1$ の部分空間なので一致し、$\chi(1)=\mathrm{ev}_x(1)=1$ から $\chi=\mathrm{ev}_x$ となる。開集合 $\{g_x\ne0\}$ は $K$ を覆うので有限個 $g_1,\dots,g_m$ で覆え、$G:=\sum_i g_i\overline{g_i}$ は $K$ 上で正、したがって $C(K)$ で可逆である。ところが $\chi(G)=\sum_i\chi(g_i)\chi(\overline{g_i})=0$ となり、可逆元が文字で $0$ に送られて矛盾する。

同相.コンパクト Hausdorff 空間は正規なので、Urysohnの補題 により異なる 2 点を連続関数で分けられ、$x\mapsto\mathrm{ev}_x$ は単射である。各 $g$ について $x\mapsto g(x)$ は連続なので、この写像は連続である。コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続な全単射なので同相である。

Shilov 境界.$x\in K$ と $x$ の開近傍 $V$ に対し、Urysohnの補題 で $g(x)=1$、$K\setminus V$ の上で $g=0$ となる連続関数 $g$ をとると、$\sup_{K\setminus V}|g|=0< 1\le\sup_V|g|$ である。cor-sb-points により $x\in\partial_{C(K)}$ である。$\square$

閉多重円板の上の多項式環

$n\ge1$、$r=(r_1,\dots,r_n)$($r_j>0$)とし、$K:=\overline\Delta(0,r)$ を閉多重円板、$A:=C_A(K)$ を多項式の $K$ への制限の一様閉包とする(同時スペクトル の例「多項式で近似できる関数の環」)。$M(A)$ は $K$ と同一視でき、Gelfand 変換は関数そのものである。このとき Shilov 境界は区別された境界
$$ T(0,r)=\{z\in\mathbb C^n:|z_j|=r_j\ (j=1,\dots,n)\} $$
(多重円板 の定義「多重円板」)であり、$K$ の位相的な境界ではない。

文字空間.$K$ は補集合が連結な閉円板の直積なので多項式凸である(岡–Weilの近似定理 の例「凸集合と直積」の 2)。同時スペクトル の例「多項式で近似できる関数の環」により、座標関数の同時スペクトルは $\widehat K=K$ で、同時スペクトル の定理「生成系の同時スペクトル」の同相のもとで $\hat g=g$ である。
$T(0,r)$ は境界.多項式 $P$ は $\mathbb C^n$ 全体で正則なので、多重円板 の定理「区別された境界での最大値」により $\max_K|P|=\max_{T(0,r)}|P|$ である。$g\in A$ を多項式 $P_k$ の一様極限とすれば、両辺の極限をとって $\max_K|g|=\max_{T(0,r)}|g|$ を得る。したがって $\partial_A\subset T(0,r)$ である。
$T(0,r)$ の各点はピーク点.$t\in T(0,r)$ に対し
$$ p_t(z):=\prod_{j=1}^n\frac{1+z_j/t_j}{2} $$
とおく。$z\in K$ では $|z_j/t_j|\le1$ なので各因子の絶対値は $1$ 以下で、$|1+w|=2$ かつ $|w|\le1$ となるのは $w=1$ のときだけなので、$|p_t(z)|=1$ となるのは $z=t$ のときだけである。よって $p_t$ は $t$ だけで最大値 $1$ をとり、$t\in\partial_A$ である(cor-sb-points の後の注意)。$\square$

$n=1$、$r=1$ では $A$ は円板代数 $A(\overline{\mathbb D})$ に一致し(円板代数とWiener代数 の定理「円板代数の指標とスペクトル」の証明で、多項式が稠密であることが示されている)、Shilov 境界は単位円周 $\mathbb T$ である。$n\ge2$ では、$K$ の位相的な境界は $\{z\in K:\text{ある }j\text{ で }|z_j|=r_j\}$ で実 $2n-1$ 次元だが、Shilov 境界 $T(0,r)$ は実 $n$ 次元のトーラスである。一方、同じ $K$ の上の $C(K)$ では ex-sb-continuous により $K$ 全体が Shilov 境界になる。同じ空間の上でも、どの関数の代数で最大値を測るかで Shilov 境界は変わる。

閉多重円板で連続で内部で正則な関数

$K$ で連続かつ内部 $\Delta(0,r)$ で正則な関数の全体を $A(K)$ とすると $A(K)=C_A(K)$ なので、ex-sb-polydisc は $A(K)$ についても成り立つ。

確かめを開く

$f\in A(K)$ と $0< \rho< 1$ に対し $f_\rho(z):=f(\rho z)$ は $\Delta(0,r/\rho)\supset K$ で正則なので、多重円板 の定理「冪級数展開」により原点での冪級数の部分和(多項式)が $K$ の上で $f_\rho$ に一様収束する。$f$ は $K$ で一様連続なので $\rho\uparrow1$ で $f_\rho\to f$($K$ 上一様)であり、$f\in C_A(K)$ である。逆に $C_A(K)$ の元は多項式の一様極限で、内部で正則関数の局所一様極限なので正則である(多重円板 の定理「多重円板上の Cauchy の積分公式」で極限をとる)。

より一般に、空でないコンパクト集合 $K\subset\mathbb C^n$ について $C_A(K)$ の文字空間は多項式凸包 $\widehat K$ だが、各 $g$ の延長 $G$ は $\sup_{\widehat K}|G|=\sup_K|g|$ を満たす(同時スペクトル の例「多項式で近似できる関数の環」)。したがって $K$ は境界であり、$\partial_{C_A(K)}\subset K$ である。文字空間は $K$ より大きく広がっても、最大値は元の $K$ の中で決まる。

代数 $A$文字空間 $M(A)$Shilov 境界 $\partial_A$
$C(K)$($K$ はコンパクト Hausdorff)$K$$K$
円板代数 $A(\overline{\mathbb D})$$\overline{\mathbb D}$$\mathbb T$
$C_A(\overline\Delta(0,r))=A(\overline\Delta(0,r))$$\overline\Delta(0,r)$$T(0,r)$
Wiener 代数 $W$$\mathbb T$$\mathbb T$
$C_A(K)$($K\subset\mathbb C^n$ はコンパクト)$\widehat K$$K$ に含まれる

Wiener 代数の文字は単位円周の点での値ですべてである(円板代数とWiener代数 の定理「Wiener 代数の指標とスペクトル」)。$t\in\mathbb T$ について $(1+\overline tz)/2$ は Fourier 係数が有限個の $W$ の元で、$\mathbb T$ の上で絶対値の最大値 $1$ を $t$ だけでとるので、$\mathbb T$ 全体が Shilov 境界になる。

局所判定

cor-sb-points の 2 は、$\chi_0$ の近傍 $V$ の外の全体 $M(A)\setminus V$ での上限を見ている。実は $V$ の外を、$\chi_0$ の決まった近傍 $V_0$ の中に限ってよい。つまり Shilov 境界に属するかどうかは $\chi_0$ の近くだけで判定できる。証明は、$\hat f$ の値が $1$ になる点の集合を二つに分ける補題と、多変数の正則汎関数計算 による。

等位集合の分割の正則な分離

$f_0\in A$ とし、$Z:=\{\chi\in M(A):\hat f_0(\chi)=1\}$ が互いに交わらないコンパクト集合 $K'$、$K''$ の和に分かれているとする。このとき有限個の元 $f_1,\dots,f_\nu\in A$ と、$F:=(\hat f_0,\dots,\hat f_\nu)\colon M(A)\to\mathbb C^{\nu+1}$ の像 $E:=F(M(A))$ を含む開集合 $W$ の上の正則関数 $\varphi$ で、次を満たすものがある。

  1. $F(K')$ を含む開集合 $W'\subset W$ と $W'$ 上の正則関数 $\psi$ で、$W'$ 上 $\varphi(z)=(z_0-1)\psi(z)$ となるものがある。
  2. $F(K'')$ の上で $\varphi=1$ である。

$E$ は同時スペクトル $\sigma_A(f_0,\dots,f_\nu)$ に等しい(Banach代数 の定理「同時スペクトルは文字の値の組」)。座標を $z=(z_0,\dots,z_\nu)$ と書く。

要点:有限個の元で $K'$ と $K''$ の像を分け、隆起関数 $\eta$ を $K''$ の像の近くで $1$、$K'$ の像の近くで $0$ にとる。$\varphi=\eta+(z_0-1)v$ が正則になる条件は $\bar\partial v=\bar\partial\eta/(1-z_0)$ で、この右辺は $\{z_0=1\}$ の近くでも滑らかな $\bar\partial$ 閉形式になる。元を付け足して同時スペクトルを多項式多面体に収め、多項式多面体の上でこの $\bar\partial$ 方程式を解く。

詳しい証明を開く

空の場合.$K''=\emptyset$ なら $\nu=0$、$\varphi=0$、$\psi=0$ でよい。$K'=\emptyset$ なら $\varphi=1$、$W'=\emptyset$ でよい。以下どちらも空でないとする。

像を分ける.$(\kappa',\kappa'')\in K'\times K''$ では $\kappa'\ne\kappa''$ なので $\hat g(\kappa')\ne\hat g(\kappa'')$ となる $g\in A$ があり、この不等号は $(\kappa',\kappa'')$ の近傍の直積の上でも成り立つ。$K'\times K''$ はコンパクトなので、有限個の $f_1,\dots,f_n$ で、すべての $(\kappa',\kappa'')$ についてある $j$ で $\hat f_j(\kappa')\ne\hat f_j(\kappa'')$ となるようにできる。$F_n:=(\hat f_0,\dots,\hat f_n)$、$E':=F_n(K')$、$E'':=F_n(K'')$ は $\mathbb C^{n+1}$ の交わらないコンパクト集合で、$E_n:=F_n(M(A))$ のうち $z_0=1$ の点は $Z$ の像なので $E_n\cap\{z_0=1\}=E'\cup E''$ である。

閉形式 $\alpha$.閉包が交わらない開集合 $O'\supset E'$、$O''\supset E''$ をとり、隆起関数 の定理「コンパクト集合に対する隆起関数」を $E''\subset\mathbb C^{n+1}\setminus\overline{O'}$ に使って、$O''$ の上で $1$、$O'$ の上で $0$ の $C^\infty$ 級関数 $\eta$ をとる(必要なら $O''$ を縮める)。$N:=\{z_0=1\}\cap\operatorname{supp}\bar\partial\eta$ は閉集合で、$O'\cup O''$ と交わらないので $E_n$ とも交わらない。$\Omega:=\mathbb C^{n+1}\setminus N$ の上で、$z_0\ne1$ では $\alpha:=\bar\partial\eta/(1-z_0)$、$z_0=1$ の点の近くでは $\alpha:=0$ と定める。$\Omega$ の $z_0=1$ の点は $\operatorname{supp}\bar\partial\eta$ の外にあり、その近くで $\bar\partial\eta=0$ なので、二つの定め方は重なりで一致し、$\alpha$ は $\Omega$ 上の $C^\infty$ 級の $(0,1)$ 形式で、$\bar\partial\alpha=0$、$(1-z_0)\alpha=\bar\partial\eta$ を満たす。

多項式多面体.多変数の正則汎関数計算 の補題「同時スペクトルを近傍に収める有限生成部分代数」を $\Omega\supset E_n=\sigma_A(f_0,\dots,f_n)$ に使い、$f_{n+1},\dots,f_\nu$ と、$f_0,\dots,f_\nu$ の生成する閉部分代数 $B$ で $\sigma_B(f_0,\dots,f_n)\subset\Omega$ となるものをとる。$Q:=\sigma_B(f_0,\dots,f_\nu)$ は多項式凸であり(同時スペクトル の定理「生成系の同時スペクトル」の 2 を $B$ に使う)、最初の $n+1$ 座標への射影 $\pi$ について $\pi(Q)=\sigma_B(f_0,\dots,f_n)\subset\Omega$ である(同記事の命題「射影と多項式写像」の 1)。岡–Weilの近似定理 の補題「多項式多面体で囲む」で多項式多面体 $L$ を $Q\subset L\subset\pi^{-1}(\Omega)$ にとると、同記事の定理「多項式多面体の上の延長」の 1 により $L$ は Cousin 性をもつ。$\pi^*\alpha$ は $\pi^{-1}(\Omega)$ 上の $\bar\partial$ 閉な $(0,1)$ 形式なので、$L$ を含む開集合 $W\subset\pi^{-1}(\Omega)$ と $W$ 上の $C^\infty$ 級関数 $v$ で $\bar\partial v=\pi^*\alpha$ となるものがある。

$\varphi$.$W$ 上で $\varphi:=\pi^*\eta+(z_0-1)v$ とおくと $\bar\partial\varphi=\pi^*\bigl(\bar\partial\eta-(1-z_0)\alpha\bigr)=0$ なので、$\varphi$ は正則である。$B\subset A$ なので $E=\sigma_A(f_0,\dots,f_\nu)\subset\sigma_B(f_0,\dots,f_\nu)=Q\subset W$ である(同時スペクトル の定義の後の注意)。$W':=W\cap\pi^{-1}(O')$ は $F(K')$ を含み、そこでは $\pi^*\eta=0$ なので $\varphi=(z_0-1)v$、また $\pi^*\alpha=0$ なので $\psi:=v$ は正則である。$F(K'')$ の点では $z_0=1$ かつ $\pi(z)\in E''\subset O''$ なので $\varphi=1$ である。$\square$

Shilov 境界の局所判定

$\chi_0\in M(A)$ とし、$\chi_0$ のある開近傍 $V_0$ について、次が成り立つとする:$\chi_0$ の任意の近傍 $V$ に対して
$$ \sup_{V_0\setminus V}|\hat f|< \sup_{V}|\hat f| $$
となる $f\in A$ がある。このとき $\chi_0\in\partial_A$ である。

逆に $\chi_0\in\partial_A$ なら、$V_0=M(A)$ としてこの条件が成り立つ($V$ の内部 $V^\circ$ に cor-sb-points の 2 を使えば $\sup_{M(A)\setminus V}|\hat f|\le\sup_{M(A)\setminus V^\circ}|\hat f|< \sup_{V^\circ}|\hat f|\le\sup_V|\hat f|$)。したがってこの定理は、Shilov 境界が局所的な条件で決まることを述べている。

正規化.$O$ を $\chi_0$ の任意の開近傍とする。$M(A)$ はコンパクト Hausdorff なので、$\chi_0$ の開近傍 $V$ で $\overline V\subset V_0\cap O$ となるものがある。仮定の $f$ をこの $V$ についてとり、$a:=\sup_V|\hat f|>b:=\sup_{V_0\setminus V}|\hat f|$ とおく。$|\hat f|$ はコンパクト集合 $\overline V$ の上で最大値 $a$ をある点 $\chi^*$ でとり、$\overline V\setminus V\subset V_0\setminus V$ の上では $|\hat f|\le b< a$ なので $\chi^*\in V$ である。$f_0:=f/\hat f(\chi^*)$ とおくと、$V_0$ の上で $|\hat f_0|\le1$、$V_0\setminus V$ の上で $|\hat f_0|< 1$、$\hat f_0(\chi^*)=1$ である。$Z:=\{\hat f_0=1\}$ とおくと $Z\cap V_0\subset V$ なので、
$$ K'':=Z\cap\overline V=Z\cap V_0,\qquad K':=Z\setminus V_0 $$
は交わらないコンパクト集合で、$Z=K'\cup K''$、$\chi^*\in K''$ である。
補題を使う.lem-sb-separation の $F$、$E$、$W$、$\varphi$、$W'$、$\psi$ をとる。$U':=(W\setminus\{z_0=1\})\cup W'$ の上で、$z_0\ne1$ では $H:=\varphi/(z_0-1)$、$W'$ では $H:=\psi$ と定めると、$H$ は $U'$ 上の正則関数である。$E_V:=F(M(A)\setminus V)$ はコンパクトで $U'$ に含まれる:$\chi\notin V$ かつ $\hat f_0(\chi)=1$ なら $\chi\in Z\setminus V=K'$ である。コンパクト性から $\delta>0$ を、$E$ の閉 $\delta$ 近傍 $N_\delta(E)$ が $W$ に、$N_\delta(E_V)$ が $U'$ に含まれるようにとる。
座標をずらす.$0< \varepsilon< \delta$ と $\tau_\varepsilon(z):=(z_0-\varepsilon,z_1,\dots,z_\nu)$ について
$$ \varphi_\varepsilon(z):=\frac{\varepsilon\,\varphi(\tau_\varepsilon z)}{z_0-1-\varepsilon}\quad(\tau_\varepsilon z\in W,\ z_0\ne1+\varepsilon),\qquad\varphi_\varepsilon(z):=\varepsilon H(\tau_\varepsilon z)\quad(\tau_\varepsilon z\in U') $$
と定める。二つの式は重なりで一致するので、$\varphi_\varepsilon$ は開集合の上の正則関数である。その定義域は $E$ を含む:$z\in E$ なら $\tau_\varepsilon z\in N_\delta(E)\subset W$ であり、$z_0=1+\varepsilon$ なら $z=F(\chi)$ は $|\hat f_0(\chi)|>1$ から $\chi\notin V_0$ なので $z\in E_V$、$\tau_\varepsilon z\in N_\delta(E_V)\subset U'$ である。多変数の正則汎関数計算 の定理「正則関数は Gelfand 変換に作用する」により、$\hat g_\varepsilon=\varphi_\varepsilon\circ F$ となる $g_\varepsilon\in A$ がある。
評価.$C_{\mathrm{out}}:=\max_{N_\delta(E_V)}|H|$、$C_{\mathrm{in}}:=\max_{N_\delta(F(K''))}|\partial\varphi/\partial z_0|$ とおく。$\chi\notin V$ なら $|\hat g_\varepsilon(\chi)|=\varepsilon|H(\tau_\varepsilon F(\chi))|\le C_{\mathrm{out}}\varepsilon$ である。$\chi\in K''$ なら $F(\chi)=(1,z')$ で、$\varphi(1,z')=1$ から
$$ \hat g_\varepsilon(\chi)=-\varphi(1-\varepsilon,z'),\qquad|\hat g_\varepsilon(\chi)+1|\le C_{\mathrm{in}}\varepsilon $$
である($z_0$ 方向の線分の上で微分を積分する)。$\varepsilon$ を $C_{\mathrm{out}}\varepsilon< 1/4$、$C_{\mathrm{in}}\varepsilon< 1/4$ ととると、$\sup_{M(A)\setminus V}|\hat g_\varepsilon|< 1/4< 3/4\le|\hat g_\varepsilon(\chi^*)|$ であり、$\chi^*\in V$ なので $M(A)\setminus V$ は境界でない。
結論.$\chi_0\notin\partial_A$ なら、$O:=M(A)\setminus\partial_A$ に上の議論を使うと $\partial_A\subset M(A)\setminus V$ となる。境界を含む閉集合は境界なので、$M(A)\setminus V$ は境界であり、矛盾する。よって $\chi_0\in\partial_A$ である。$\square$

ずらしの $\varepsilon$ は、$\varphi/(z_0-1)$ の極 $z_0=1$ を $z_0=1+\varepsilon$ に動かし、$V$ の外では因子 $\varepsilon$ で小さく、$K''$ の上では $-1$ に近い元を作るためのものである。$K''$ の上で $\varphi=1$、$K'$ の上で $\varphi$ が $z_0-1$ で割り切れることを、補題が保証している。

仮定を外したときの反例

外す条件反例成り立たなくなること
境界が閉集合であること$A(\overline{\mathbb D})$ で $\mathbb T\setminus\{t\}$($t\in\mathbb T$)最小の境界の存在
cor-sb-points の 2 で $V$ を任意の開近傍にとること$A(\overline{\mathbb D})$、$\chi_0$ は点 $0$ での値、$V=\overline{\mathbb D}$2 から $\chi_0\in\partial_A$ が従うこと
反例の確かめ

1 行目:$\mathbb T\setminus\{t\}$ は $\mathbb T$ で稠密なので、連続関数の上限は $\mathbb T$ での上限に等しく、$\mathbb T$ は境界(ex-sb-polydisc の $n=1$)だから、閉集合という条件を外せば $\mathbb T\setminus\{t\}$ も「境界」になる。そのような集合すべての共通部分 $\bigcap_{t\in\mathbb T}(\mathbb T\setminus\{t\})$ は空で、空集合の上では $\hat 1=1$ の上限が $0$ なので境界でない。したがって最小のものは存在しない。
2 行目:$V=\overline{\mathbb D}$ では $M(A)\setminus V=\emptyset$ なので、$f=1$ について $\sup_\emptyset|f|=0< 1=\sup_V|f|$ となり、この一つの $V$ では 2 の不等式が成り立つ。しかし点 $0$ は Shilov 境界 $\mathbb T$ に属さない。$V$ を小さな近傍 $\{|z|< 1/2\}$ にとると、最大値原理から $\sup_{M(A)\setminus V}|f|=\sup_{\overline{\mathbb D}}|f|$ となって不等式は成り立たない。

補足

def-sb-boundary・lem-sb-removal・thm-sb-existence と多重円板の例は Hor90 Definition 3.1.17、Lemma 3.1.19、Theorem 3.1.18 と直後の例(pp. 67–68)に、lem-sb-separation と thm-sb-local は同 Lemma 3.2.12 と Theorem 3.2.11(pp. 74–75)に対応する。prf-sb-separation の多項式多面体の上で $\bar\partial$ 方程式を解く段は、Hor90 では Theorem 2.7.6 を使っている。局所判定は Rossi による(同書第 III 章の Notes、pp. 75–76)。Shilov 境界の存在から、Gelfand 変換 $\hat a$ を $\partial_A$ に制限しても一様ノルム $\sup|\hat a|$ は変わらない。文字空間の位相から、文字空間が連結でないときに代数が二つの閉イデアルの直和に分かれることを示すのが Shilovの冪等元定理 である。

関連項目

参考文献

[1]
Lars Hörmander, An Introduction to Complex Analysis in Several Variables, North-Holland, 1990, Theorem 2.7.6(p. 55), Definition 3.1.17・Theorem 3.1.18・Lemma 3.1.19 と直後の例(pp. 67–68), Theorem 3.2.11・Lemma 3.2.12(pp. 74–75), 第 III 章の Notes(pp. 75–76)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する