有理ホモトピー論

同義語:rational homotopy theory

概要

有理ホモトピー論(rational homotopy theory)とは、空間のホモトピー群やホモロジー群を $\mathbb Q$ でテンソルして捩れを捨てたときに残る有理ホモトピー型を調べる分野である。単連結な空間では、写像が有理ホモトピー群に同型を誘導することと有理ホモロジーに同型を誘導することは同値である。Sullivan は空間の多項式微分形式の極小模型の生成元が有理ホモトピー群の双対になることを示し、Quillen は同じ理論を微分次数付き Lie 代数で記述した。球面の有理ホモトピー群は次元 $n$ と、$n$ が偶数のときの $2n-1$ にだけ現れる(Serre の定理)。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: ホモトピー群, Eilenberg–MacLane空間, Whiteheadの定理, 可換微分次数付き代数

有理ホモトピー論(rational homotopy theory)は、空間のホモトピー群やホモロジー群を有理数 $\mathbb Q$ でテンソルして捩れを捨てたときに残る情報、すなわち空間の「有理ホモトピー型」を調べる分野である。整数係数のホモトピー群はきわめて複雑だが(球面のホモトピー群)、有理化すると驚くほど単純になる。たとえば球面の有理ホモトピー群は、$S^n$ の次元 $n$ と、$n$ が偶数のときの $2n-1$ にだけ $\mathbb Q$ が 1 つずつ現れる(Serre の定理)。
単連結な空間の有理ホモトピー型は、完全に代数的な対象で記述できる。Sullivan は空間に有理係数の可換微分次数付き代数(cdga)を対応させ、その極小模型の生成元が有理ホモトピー群の双対になることを示した。Quillen は同じ理論を微分次数付き Lie 代数で記述した。この記事では、有理ホモトピー同値と有理化を定義し、単連結な空間では有理ホモトピー同値が有理ホモロジーの同型と同値であることを示す。次に Sullivan の模型を使って Serre の定理を導き、$\mathbb{CP}^N$ と $S^2\vee S^2$ の有理ホモトピー群を計算する。

有理ホモトピー同値と有理化

以下、空間は弧状連結で単連結な CW 複体とし、ホモトピー群の基点は省く。

有理ホモトピー同値と有理空間
  1. 写像 $f\colon X\to Y$ が 有理ホモトピー同値であるとは、すべての $n\ge2$ について $f_*\otimes\mathbb Q\colon\pi_n(X)\otimes\mathbb Q\to\pi_n(Y)\otimes\mathbb Q$ が同型であることをいう。
  2. $X$ が 有理空間であるとは、すべての $n\ge2$ について $\pi_n(X)$ が $\mathbb Q$ 上のベクトル空間である($\mathbb Z$ 加群の構造が $\mathbb Q$ 加群の構造から来る)ことをいう。
  3. 有理空間 $X_{\mathbb Q}$ への有理ホモトピー同値 $\ell\colon X\to X_{\mathbb Q}$ を $X$ の 有理化という。有理ホモトピー同値で結ばれる空間は同じ 有理ホモトピー型をもつという。

有理化 $X\to X_{\mathbb Q}$ は $\pi_n(X_{\mathbb Q})\cong\pi_n(X)\otimes\mathbb Q$ を誘導する。

有理化の存在と特徴付け
  1. 単連結な CW 複体 $X$ は有理化 $\ell_X\colon X\to X_{\mathbb Q}$ をもつ。
  2. 単連結な空間の間の写像 $\ell\colon X\to X'$ について、$\ell$ が有理化であることと、$\tilde H_*(X';\mathbb Z)$ が $\mathbb Q$ 上のベクトル空間で $\ell_*\colon\tilde H_*(X;\mathbb Q)\to\tilde H_*(X';\mathbb Q)\cong\tilde H_*(X';\mathbb Z)$ が同型であることは同値である。
  3. 写像 $f\colon X\to Y$ に対し、$f_{\mathbb Q}\circ\ell_X\simeq\ell_Y\circ f$ となる $f_{\mathbb Q}\colon X_{\mathbb Q}\to Y_{\mathbb Q}$ がホモトピーを除いて一意に存在する。とくに $X_{\mathbb Q}$ のホモトピー型は $X$ のホモトピー型で決まる。
有理化の出典

これは Hat04 Theorem 1.23(p. 35)の、素数の集合 $P$ を空集合にとった場合である(そこでは基本群が可換で高次のホモトピー群に自明に作用する空間を扱い、単連結な空間はこれに含まれる。この記事では証明しない)。$\mathbb Q$ 係数の Eilenberg–MacLane 空間 $K(\mathbb Q,n)$ は有理空間で、係数の包含が誘導する $K(\mathbb Z,n)\to K(\mathbb Q,n)$ は $\pi_n$ で $\mathbb Z\to\mathbb Q$ なので有理化である。

ホモトピーとホモロジーによる判定

単連結な CW 複体の間の写像 $f\colon X\to Y$ について、次は同値である。

  1. $f$ は有理ホモトピー同値である。
  2. $f_*\colon H_*(X;\mathbb Q)\to H_*(Y;\mathbb Q)$ は同型である。
  3. $f^*\colon H^*(Y;\mathbb Q)\to H^*(X;\mathbb Q)$ は同型である。

要点:有理化 $f_{\mathbb Q}$ に移すと、1 も 2 も「$f_{\mathbb Q}$ が弱ホモトピー同値」と同値になる。

証明を開く

rht-thm-rationalization の $f_{\mathbb Q}$ をとる(有理化は CW 近似で CW 複体にとってよい)。ホモトピー群では、$\ell_Y\circ f\simeq f_{\mathbb Q}\circ\ell_X$ から $(\ell_Y)_*f_*=(f_{\mathbb Q})_*(\ell_X)_*$ であり、$\mathbb Q$ をテンソルすると $(\ell_X)_*\otimes\mathbb Q$、$(\ell_Y)_*\otimes\mathbb Q$ は同型で、$\pi_n(X_{\mathbb Q})$、$\pi_n(Y_{\mathbb Q})$ はもともと $\mathbb Q$ ベクトル空間である。よって 1 は「$f_{\mathbb Q}$ がすべての $\pi_n$ に同型を誘導すること」と同値である。ホモロジーでも同様に、rht-thm-rationalization の 2 により $(\ell_X)_*\colon\tilde H_*(X;\mathbb Q)\to\tilde H_*(X_{\mathbb Q};\mathbb Z)$ は同型なので、2 は「$f_{\mathbb Q}$ が整数係数のホモロジーに同型を誘導すること」と同値である。$X_{\mathbb Q}$、$Y_{\mathbb Q}$ は単連結な CW 複体なので、Whitehead の定理(Whiteheadの定理 の定理「Whitehead の定理」)とそのホモロジー版(同記事の注意「ホモロジーによる判定」、Hat02 Corollary 4.33, p. 367)により、この 2 つの条件はどちらも $f_{\mathbb Q}$ がホモトピー同値であることと同値である。よって 1 と 2 は同値である。2 と 3 の同値は、体 $\mathbb Q$ の上で $H^n(-;\mathbb Q)\cong\operatorname{Hom}(H_n(-;\mathbb Q),\mathbb Q)$ が自然な同型であること(普遍係数定理)と、ベクトル空間の線形写像が同型であることとその双対写像が同型であることが同値であることによる(次数ごとに有限次元でなくてもよい)。$\square$

奇数次元の球面の有理化

$n\ge3$ を奇数とし、$\pi_n$ の生成元を $\iota\in\pi_n(K(\mathbb Q,n))\cong\mathbb Q$ の $1$ に写す写像 $g\colon S^n\to K(\mathbb Q,n)$ をとる(Eilenberg–MacLane空間)。$H^*(K(\mathbb Q,n);\mathbb Q)$ は次数 $n$ の生成元 $1$ つの外積代数 $\Lambda_{\mathbb Q}[x]$ である(Hat04 Proposition 1.20, p. 31 と、有理化 $K(\mathbb Z,n)\to K(\mathbb Q,n)$ が rht-prop-criterion により有理コホモロジーの同型を誘導すること)。$g^*x$ は $H^n(S^n;\mathbb Q)$ の $0$ でない元である(Hurewicz 準同型で $g_*$ が $\pi_n$ の同型 $\mathbb Z\otimes\mathbb Q\cong\mathbb Q$ を誘導するため)。よって $g^*\colon H^*(K(\mathbb Q,n);\mathbb Q)\to H^*(S^n;\mathbb Q)=\mathbb Q\oplus\mathbb Q\,u$ は同型であり、rht-prop-criterion により $g$ は有理ホモトピー同値、すなわち $S^n$ の有理化である。$i\neq n$ で $\pi_i(S^n)\otimes\mathbb Q\cong\pi_i(K(\mathbb Q,n))=0$ が従い、これは Serre の定理(rht-thm-serre)の奇数の場合の別証明になる。$n$ が偶数なら $H^*(K(\mathbb Q,n);\mathbb Q)$ は多項式代数 $\mathbb Q[x]$ で $x^2\neq0$ なので、$S^n\to K(\mathbb Q,n)$ は有理化にならない。

単連結の仮定は外せない。$\mathbb{RP}^2$ から 1 点への写像は有理ホモロジーの同型を誘導するが、$\pi_2(\mathbb{RP}^2)\cong\pi_2(S^2)\cong\mathbb Z$ なので有理ホモトピー群の同型を誘導しない(Hat04 p. 38 は $\mathbb{RP}^{2n}$ で同じことを述べている)。

Sullivan の模型

単連結な空間 $X$ に、Sullivan の多項式微分形式の cdga $A_{\mathrm{PL}}(X)$ が対応し、$H(A_{\mathrm{PL}}(X))\cong H^*(X;\mathbb Q)$ が代数として成り立つ(可換微分次数付き代数 の段落「係数と次数付き可換性」、Sul77 §7, pp. 297–298)。$H^0=\mathbb Q$、$H^1=0$ なので、$A_{\mathrm{PL}}(X)$ は $V=V^{\ge2}$ の極小模型 $(\Lambda V,d)\to A_{\mathrm{PL}}(X)$ をもち、それは同型を除いて一意である(可換微分次数付き代数 の定理「極小模型の存在」とその後の段落)。これを $X$ の 極小模型という。

Sullivan の定理

$X$ を単連結で、整数係数のホモロジー群が各次数で有限生成の空間とし、$(\Lambda V,d)$ をその極小模型とする。

  1. 各 $p\ge2$ について、$V^p$ は $\pi_p(X)\otimes\mathbb Q$ の双対空間と自然に同型である。
  2. $V$ が各次数で有限次元の極小 Sullivan 代数($V=V^{\ge2}$)は、ある空間の極小模型として現れる。単連結で有限型の 2 つの空間が同じ有理ホモトピー型をもつことと、極小模型が同型であることは同値である。
Sullivan の定理の出典

これは Sul77 Theorem 8.1(p. 301)、Theorem 10.1(p. 307)、Theorem 10.2(p. 307)による(この記事では証明しない)。Sullivan は、極小模型 $(\Lambda V,d)$ から空間 $\langle\Lambda V\rangle$ を「実現」し、そのホモトピー群が $V$ の双対になることを示している。微分 $d$ の 2 次の部分は、有理ホモトピー群の Whitehead 積に対応する(Sul77 p. 281)。

Quillen は同じ有理ホモトピー論を、微分次数付き Lie 代数と余可換な微分次数付き余代数で記述し、単連結な空間の有理ホモトピー圏がそれらのホモトピー圏と同値であることを示した(Qui69 Theorem I, p. 210。この記事では証明しない)。そこでは、Whitehead 積で次数付き Lie 代数になる $\pi_{*+1}(X)\otimes\mathbb Q$ が、対応する微分次数付き Lie 代数のホモロジーと同型になる(Whitehead積)。

球面と射影空間

Serre の定理

$n\ge1$ とする。

  1. $n$ が奇数なら、$\pi_i(S^n)\otimes\mathbb Q$ は $i=n$ で $\mathbb Q$、それ以外で $0$ である。
  2. $n$ が偶数なら、$\pi_i(S^n)\otimes\mathbb Q$ は $i=n$ と $i=2n-1$ で $\mathbb Q$、それ以外で $0$ である。$\pi_{2n-1}(S^n)\otimes\mathbb Q$ は Whitehead 積 $[\iota_n,\iota_n]$ の像で生成される。

$n=1$ では $S^1$ は $K(\mathbb Z,1)$ なので、$\pi_1(S^1)\cong\mathbb Z$ 以外のホモトピー群は $0$ である。$n\ge2$ とし、$A:=A_{\mathrm{PL}}(S^n)$ の極小模型を決める。$H^*(A)\cong H^*(S^n;\mathbb Q)=\mathbb Q\oplus\mathbb Q\,u$($|u|=n$)であり、$u$ の代表元の余輪体 $\omega\in A^n$ をとる。
$n$ が奇数のとき:$A$ は次数付き可換で、$|\omega|$ は奇数なので $\omega^2=0$ である。よって $x\mapsto\omega$ は cdga の射 $(\Lambda(x),0)\to A$($|x|=n$)を定め、コホモロジーで $1\mapsto1$、$[x]\mapsto u$ となるので擬同型である。
$n$ が偶数のとき:$\omega^2$ は次数 $2n$ の余輪体で、$H^{2n}(A)=0$ なので $\omega^2=d\eta$ となる $\eta\in A^{2n-1}$ がある。$x\mapsto\omega$、$y\mapsto\eta$ は代数準同型 $\Lambda(x,y)\to A$ を定め、$dy=x^2\mapsto\omega^2=d\eta$ なので微分と可換である。可換微分次数付き代数 の例「球面と複素射影空間の模型」の 2 により $H(\Lambda(x,y),d)=\mathbb Q\oplus\mathbb Q[x]$ で、$[x]\mapsto u$ なのでこれは擬同型である。
どちらの模型も極小 Sullivan 代数(同じ例による)なので、$S^n$ の極小模型である。生成元の空間 $V$ は、$n$ が奇数なら次数 $n$ に 1 次元、偶数なら次数 $n$ と $2n-1$ に 1 次元ずつである。rht-thm-sullivan の 1 により 1 と 2 の前半が従う。$n$ が偶数なら $[\iota_n,\iota_n]$ は $\pi_{2n-1}(S^n)$ の無限位数の元(Whitehead積 の定理「恒等写像の Whitehead 積」の 2)なので、$\mathbb Q$ をテンソルしても $0$ にならず、1 次元の空間 $\pi_{2n-1}(S^n)\otimes\mathbb Q$ を生成する。$\square$

$\pi_i(S^n)$($i\ge2$)は有限生成のアーベル群なので、この定理は、$i>n$ の $\pi_i(S^n)$ が有限群であること($n$ が偶数で $i=2n-1$ のときは $\mathbb Z$ と有限群の直和)と同値である。Serre は Serre スペクトル系列と Serre 類の理論でこれを証明した(Hat04 Theorem 1.21, p. 32。Serreスペクトル系列)。

複素射影空間

$N\ge1$ とする。$A=A_{\mathrm{PL}}(\mathbb{CP}^N)$ のコホモロジーは $\mathbb Q[u]/(u^{N+1})$($|u|=2$)である。$u$ を代表する余輪体 $\omega$ をとると、$\omega^{N+1}$ は次数 $2N+2$ の余輪体で $H^{2N+2}(A)=0$ なので $\omega^{N+1}=d\eta$ と書ける。$x\mapsto\omega$、$y\mapsto\eta$ は $(\Lambda(x,y),dy=x^{N+1})\to A$($|x|=2$、$|y|=2N+1$)を定め、可換微分次数付き代数 の例「球面と複素射影空間の模型」の 3 により擬同型である。よって $\pi_i(\mathbb{CP}^N)\otimes\mathbb Q$ は $i=2$ と $i=2N+1$ で $\mathbb Q$、それ以外で $0$ である。これは、ファイバー束 $S^1\to S^{2N+1}\to\mathbb{CP}^N$ のホモトピー完全列から得られる $\pi_2(\mathbb{CP}^N)\cong\mathbb Z$、$\pi_i(\mathbb{CP}^N)\cong\pi_i(S^{2N+1})$($i\ge3$)と、rht-thm-serre の 1 とに一致する(Hopf写像 の節「ホモトピー群と一般化」)。

2 つの 2 次元球面の一点和

$X=S^2\vee S^2$ とする。$H^*(X;\mathbb Q)$ は次数 $0$ の $1$ と次数 $2$ の $u_1,u_2$ で張られ、正の次数の元どうしの積は $0$ である。極小模型を次数 $3$ まで、可換微分次数付き代数 の定理「極小模型の存在」の証明の構成に沿って作る。$u_1,u_2$ の代表元 $\omega_1,\omega_2\in A_{\mathrm{PL}}(X)^2$ をとり、次数 $2$ の生成元 $x_1,x_2$($dx_i=0$)を $\omega_i$ に写す。$\Lambda(x_1,x_2)$ の次数 $4$ のコホモロジーは $x_1^2,x_1x_2,x_2^2$ で張られる $3$ 次元の空間で、$H^4(X;\mathbb Q)=0$ なのでこれらはすべて核に入る。よって次数 $3$ の生成元 $y_{11},y_{12},y_{22}$ を
$$ dy_{11}=x_1^2,\qquad dy_{12}=x_1x_2,\qquad dy_{22}=x_2^2 $$
で加える($H^3(X;\mathbb Q)=0$ なので、コホモロジー類を加える生成元は要らない)。以後の段で加わる生成元は次数 $4$ 以上なので、極小模型の $V^2$ は $2$ 次元、$V^3$ は $3$ 次元である。rht-thm-sullivan により
$$ \pi_2(S^2\vee S^2)\otimes\mathbb Q\cong\mathbb Q^2,\qquad\pi_3(S^2\vee S^2)\otimes\mathbb Q\cong\mathbb Q^3 $$
である。$\pi_3(S^2\vee S^2)$ は 2 つの Hopf 写像と Whitehead 積 $[i_1,i_2]$ を基底とする階数 $3$ の自由アーベル群であり(Hat02 Example 4.52, pp. 380–381、Whitehead積 の例「2 つの 2 次元球面の一点和」)、計算と合っている。Sullivan の対応(Sul77 p. 281)では、2 次の微分の項 $x_1x_2$ が Whitehead 積 $[i_1,i_2]$ に、$x_i^2$ が各成分の $[\iota_2,\iota_2]$ に対応する。

Lie 群と自由なコホモロジー

H 空間の構造をもつ弧状連結な CW 複体の有理コホモロジーは、各次数で有限次元なら、偶数次の生成元の多項式代数と奇数次の生成元の外積代数のテンソル積である(H空間 の系「有理コホモロジー」)。このようにコホモロジーが自由な次数付き可換代数になる空間は、有理化すると $K(\mathbb Q,n)$ の積とホモトピー同値になり、有理ホモトピー群の基底は生成元と一対一に対応する(Hat04 Theorem 1.24, p. 38、MP12 Theorem 9.1.1, p. 176。この記事では証明しない)。

ユニタリ群

$H^*(U(n);\mathbb Z)$ は次数 $1,3,\dots,2n-1$ の生成元の外積代数である(古典群のコホモロジー環 の定理「$U(n)$・$SU(n)$・$Sp(n)$ のコホモロジー環」)。$U(n)$ は単連結でないが、位相群なので $\pi_1(U(n))\cong\mathbb Z$ は可換で、高次のホモトピー群に自明に作用する(Hat02 Example 4A.3, p. 422)。この場合にも Hat04 Theorem 1.24 が使え、$\pi_i(U(n))\otimes\mathbb Q$ は $i=1,3,\dots,2n-1$ で $\mathbb Q$、それ以外で $0$ である(Hat04 Example 1.25, p. 39)。有理ホモトピー群は積 $S^1\times S^3\times\cdots\times S^{2n-1}$ のものと同じである。

条件を外したときの反例

外す条件反例成り立たなくなること
単連結(rht-prop-criterion)$\mathbb{RP}^2\to\mathrm{pt}$有理ホモロジーの同型なら有理ホモトピー同値
係数を $\mathbb Q$ にする(rht-thm-serre の 1)$\pi_4(S^3)\cong\mathbb Z/2$$n$ が奇数なら $i\neq n$ で $\pi_i(S^n)=0$
$n$ が奇数(rht-thm-serre の 1)$n=2$ の $\pi_3(S^2)\otimes\mathbb Q\cong\mathbb Q$$i\neq n$ で $\pi_i(S^n)\otimes\mathbb Q=0$

2 行目の $\pi_4(S^3)\cong\mathbb Z/2$ は 球面のホモトピー群 の表と Hat02 Corollary 4J.4(p. 474)による。有理化すると捩れは消え、$\pi_4(S^3)\otimes\mathbb Q=0$ は Serre の定理と合っている。3 行目は rht-thm-serre の 2 そのものである。

補足

有理ホモトピー論は、コホモロジー環より細かい不変量(Massey 積や、極小模型の微分の高次の部分)を代数で扱う。極小模型がコホモロジー環だけで決まる空間を形式的といい、球面・射影空間・単連結なコンパクト Kähler 多様体は形式的である(可換微分次数付き代数 の節「形式性と Massey 積」)。代数幾何では、複素多様体の有理ホモトピー型と Hodge 理論の関係や、代数多様体の「モチーフ的」なホモトピー型との比較が研究されている(モチーフ的ホモトピー型)。

関連項目

参考文献

[4]
Dennis Sullivan, Infinitesimal computations in topology, Publications Mathématiques de l'IHÉS, 1977, pp. 269–331(§2 の対応の表(p. 281)、§7(pp. 297–298)、Theorem 8.1(p. 301)、Theorem 10.1・10.2(p. 307))

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する