Schrödinger作用素(Schrödinger operator)とは、$L^2(\mathbb{R}^d)$ 上の作用素 $H=-\Delta+V$ のことで、実数値関数 $V$ はポテンシャルを表し、量子力学の粒子の Hamilton 作用素になる。時間発展 $e^{-itH}$ を作るには $H$ が自己共役でなければならない。自由な作用素 $-\Delta$ は Fourier 変換で $|\xi|^2$ の掛け算に移り、定義域 $H^2(\mathbb{R}^d)$ で自己共役でスペクトルは $[0,\infty)$ である。加藤–Rellich の定理により、$d\leq3$ で $V\in L^2+L^\infty$ なら $-\Delta+V$ も同じ定義域で自己共役になり、水素原子の Coulomb ポテンシャルはこの場合に入る。
前提知識: 自己共役作用素, Stoneの定理(一径数ユニタリ群), Plancherelの定理
Schrödinger 作用素とは、$L^2(\mathbb{R}^d)$ 上の作用素 $H=-\Delta+V$ のことである。$-\Delta$ は運動エネルギー、実数値関数 $V$ の掛け算はポテンシャルのエネルギーを表し、$H$ は量子力学の粒子の Hamilton 作用素になる。時間発展 $\psi(t)=e^{-itH}\psi(0)$ を Stoneの定理(一径数ユニタリ群) で作るには、$H$ がある定義域の上で自己共役でなければならない。ところが $-\Delta$ も $V$ も有界でないので、式 $-\Delta+V$ だけでは作用素は決まらず、「どの定義域で自己共役か」が最初の問題になる。
この記事では、まず $V=0$ の自由な Schrödinger 作用素 $H_0=-\Delta$ を Fourier 変換で掛け算作用素に移し、自己共役性とスペクトル $[0,\infty)$ を示す。次に、摂動 $V$ が $H_0$ に比べて小さければ $H_0+V$ も同じ定義域で自己共役になるという加藤–Rellich の定理(加藤敏夫と F. Rellich による)を証明し、$d\leq3$ で $V\in L^2+L^\infty$ ならこれが当てはまることを示す。水素原子の Coulomb ポテンシャル $-\gamma/|x|$ はこの場合に入る。
$\mathcal H:=L^2(\mathbb{R}^d)$(Lebesgue 測度)とし、内積は 量子力学の関数解析的構造 にそろえて第 2 変数について線形とする。作用素の定義域・随伴・対称・自己共役は 自己共役作用素 の定義のとおりで、$D(A)$ は $A$ の定義域である。単位は $\hbar=1$、粒子の質量を $1/2$ にとり、運動エネルギーを $-\Delta$ とする。
Fourier 変換は、$L^1\cap L^2$ の上で
$$
\widehat\psi(\xi)=(\mathcal F\psi)(\xi):=(2\pi)^{-d/2}\int_{\mathbb{R}^d}e^{-ix\cdot\xi}\psi(x)\,dx
$$
で与えられ、$\mathcal{H}$ 上のユニタリ作用素に延びるものを使う。これは Plancherelの定理 の定理「Plancherelの定理($\mathbb{R}^n$)」の Fourier 変換(核 $e^{-2\pi ix\cdot\xi}$)の変数を $\xi\mapsto\xi/(2\pi)$ と取り替えて $(2\pi)^{-d/2}$ 倍したもので、同じくユニタリであり、逆変換は $(\mathcal F^{-1}h)(x)=(\mathcal Fh)(-x)$ である(量子力学の関数解析的構造 の命題「Fourier変換による位置と運動量の交換」と同じ規約)。滑らかで台がコンパクトな $\psi$ について、部分積分により $\widehat{\partial_j\psi}(\xi)=i\xi_j\widehat\psi(\xi)$、したがって $\widehat{-\Delta\psi}(\xi)=|\xi|^2\widehat\psi(\xi)$ である。
$$
H^2(\mathbb{R}^d):=\{\psi\in\mathcal H\mid|\xi|^2\widehat\psi\in L^2(\mathbb{R}^d)\},\qquad H_0\psi:=\mathcal F^{-1}\bigl(|\xi|^2\widehat\psi\bigr)\quad(\psi\in H^2(\mathbb{R}^d))
$$
で定める作用素 $H_0$ を自由な Schrödinger 作用素という。滑らかで台がコンパクトな $\psi$ では $H_0\psi=-\Delta\psi$ である。
$H^2(\mathbb{R}^d)$ は、2 階までの超関数の意味の偏導関数がすべて $L^2$ に入る関数の空間、すなわち Sobolev空間 $W^{2,2}(\mathbb{R}^d)$ に等しい(Tes09 (7.12)、pp. 164–165)。この記事では Fourier 変換による上の定義だけを使う。
$V\colon\mathbb{R}^d\to\mathbb{R}$ を可測関数とし、$V$ による掛け算を同じ記号 $V$(定義域 $D(V)=\{\psi\mid V\psi\in\mathcal H\}$)で表す。$H^2(\mathbb{R}^d)\subset D(V)$ のとき、
$$
H:=H_0+V,\qquad D(H)=H^2(\mathbb{R}^d)
$$
を、ポテンシャル $V$ の Schrödinger 作用素という。
実数値関数の掛け算 $V$ は、$D(V)$ の上で自己共役である(量子力学の関数解析的構造 の命題「実数値関数による乗算作用素は自己共役」)。とくに $D(V)$ の上で対称である。
$M$ を $|\xi|^2$ の掛け算($D(M)=\{\phi\mid|\xi|^2\phi\in L^2\}$)とすると、定義から $D(H_0)=\mathcal F^{-1}D(M)$、$H_0=\mathcal F^{-1}M\mathcal F$ である。
1:$M$ は自己共役である(上の命題)。ユニタリ $\mathcal F$ で移しても自己共役のままである。実際、$\varphi\in\mathcal H$ について、$\psi\mapsto\langle\varphi,H_0\psi\rangle=\langle\mathcal F\varphi,M\mathcal F\psi\rangle$ が $D(H_0)$ 上で有界であることは、$\phi\mapsto\langle\mathcal F\varphi,M\phi\rangle$ が $D(M)$ 上で有界であることと同じなので、$D(H_0^*)=\mathcal F^{-1}D(M^*)=D(H_0)$、$H_0^*=\mathcal F^{-1}M^*\mathcal F=H_0$ である。また Plancherel の等式から $\langle\psi,H_0\psi\rangle=\langle\widehat\psi,|\xi|^2\widehat\psi\rangle=\int|\xi|^2|\widehat\psi(\xi)|^2\,d\xi\geq0$ である。
2:$H_0-\lambda=\mathcal F^{-1}(M-\lambda)\mathcal F$ なので、$\sigma(H_0)=\sigma(M)$ で、固有値も一致する。$a(\xi):=|\xi|^2$ とおく。
$\lambda\notin[0,\infty)$ のとき、$\delta:=\inf_\xi|a(\xi)-\lambda|>0$ である。$(a-\lambda)^{-1}$ は $1/\delta$ 以下の有界関数なので、その掛け算 $R$ は有界で、$\phi\in\mathcal H$ について $a R\phi=\phi+\lambda R\phi\in L^2$ だから $R\phi\in D(M)$、$(M-\lambda)R\phi=\phi$、また $R(M-\lambda)\phi=\phi$($\phi\in D(M)$)である。よって $\lambda\in\rho(M)$ である。
$\lambda\geq0$ のとき、$\varepsilon>0$ について $\Omega_\varepsilon:=\{\xi\mid|a(\xi)-\lambda|<\varepsilon,\ |\xi|<\sqrt\lambda+1\}$ は空でない開集合なので、Lebesgue 測度は正で有限である。$\phi_\varepsilon$ を $\Omega_\varepsilon$ の指示関数を $L^2$ ノルム $1$ に正規化したものとすると、$\phi_\varepsilon\in D(M)$ で $\|(M-\lambda)\phi_\varepsilon\|\leq\varepsilon$ である。$M-\lambda$ が有界な逆をもてば $1=\|\phi_\varepsilon\|\leq\|(M-\lambda)^{-1}\|\varepsilon$ がすべての $\varepsilon>0$ で成り立つことになり矛盾するので、$\lambda\in\sigma(M)$ である。
固有値:$(a-\lambda)\phi=0$ が a.e. で成り立てば、$\phi$ は $\{\xi\mid|\xi|^2=\lambda\}$ の外で a.e. $0$ である。この集合は 1 点か球面か空集合で、Lebesgue 測度は $0$ なので $\phi=0$ である。$\square$
$d=1$、$\lambda=k^2>0$ では平面波 $e^{\pm ikx}$ が $-\psi''=\lambda\psi$ を満たすが $L^2$ に入らず、prf-so-free の $\phi_\varepsilon$ の逆変換はそれを重ね合わせた近似固有関数である。スペクトルは連続スペクトルだけからなる(Tes09 Theorem 7.8、p. 168 は、スペクトル測度が絶対連続であることまで示している)。
$A$、$B$ を $\mathcal H$ の作用素とする。$D(A)\subset D(B)$ で、定数 $a,b\geq0$ があって
$$
\|B\psi\|\leq a\|A\psi\|+b\|\psi\|\qquad(\psi\in D(A))
$$
が成り立つとき、$B$ は $A$-有界($A$ に関して相対有界)であるという。このような $a$ の下限を $B$ の $A$-限界という。
$A$ を自己共役作用素、$\mu>0$ とする。$A\pm i\mu\colon D(A)\to\mathcal H$ は全単射で、$\varphi\in\mathcal H$、$\psi:=(A\pm i\mu)^{-1}\varphi$ について
$$
\|A\psi\|\leq\|\varphi\|,\qquad\|\psi\|\leq\frac{\|\varphi\|}{\mu}
$$
である。
全単射であることは 自己共役作用素 の定理「自己共役作用素のスペクトル」の 1($\pm i\mu\in\rho(A)$)による。$A$ は対称なので $\langle A\psi,\psi\rangle$ は実数で、展開すると交差項 $2\operatorname{Re}\bigl(\pm i\mu\langle A\psi,\psi\rangle\bigr)$ は $0$ になり、
$$
\|\varphi\|^2=\|(A\pm i\mu)\psi\|^2=\|A\psi\|^2+\mu^2\|\psi\|^2
$$
である(同じ記事の節「自己共役であるための判定条件」の (1))。両方の評価はこれから従う。$\square$
$A$ を自己共役作用素、$B$ を対称作用素とし、$B$ は $A$-有界で、定数を $a<1$ にとれるとする。このとき $A+B$($D(A+B)=D(A)$)は自己共役である。
$D(A)$ は稠密で $D(A)\subset D(B)$ なので、$A+B$ は稠密に定義され、$\varphi,\psi\in D(A)$ について $\langle\varphi,(A+B)\psi\rangle=\langle(A+B)\varphi,\psi\rangle$ を満たす対称作用素である。
$a<1$ と $b$ を定義の定数とし、$\mu>b/(1-a)$ をとって $q:=a+b/\mu<1$ とおく。$\varphi\in\mathcal H$ について、lem-so-resolvent から
$$
\|B(A\pm i\mu)^{-1}\varphi\|\leq a\|A(A\pm i\mu)^{-1}\varphi\|+b\|(A\pm i\mu)^{-1}\varphi\|\leq\Bigl(a+\frac b\mu\Bigr)\|\varphi\|=q\|\varphi\|
$$
なので、$K_\pm:=B(A\pm i\mu)^{-1}$ は $\mathcal H$ 全体で定義された有界作用素で $\|K_\pm\|\leq q<1$ である。Neumann 級数 $\sum_n(-K_\pm)^n$ が収束するので $1+K_\pm$ は $\mathcal H$ の上の全単射である。$\psi\in D(A)$ について
$$
(A+B\pm i\mu)\psi=(1+K_\pm)(A\pm i\mu)\psi
$$
であり、右辺の 2 つの写像 $A\pm i\mu\colon D(A)\to\mathcal H$ と $1+K_\pm$ はどちらも全射なので、$\operatorname{ran}(A+B\pm i\mu)=\mathcal H$ である。
$T:=\mu^{-1}(A+B)$ は対称で $\operatorname{ran}(T\pm i)=\mathcal H$ を満たすので、自己共役作用素 の定理「自己共役性の判定」により自己共役である。実数 $\mu>0$ について $(\mu T)^*=\mu T^*$ なので、$A+B=\mu T$ も自己共役である。$\square$
$A$ が下に有界なら $A+B$ も下に有界になり、下界は $a$、$b$ と $A$ の下界で表せる(Tes09 Theorem 6.4、(6.3)、p. 135)。$a<1$ を $a=1$ に緩めると結論は崩れる(ex-so-counterexamples の 1 行目)。
$d\leq3$ では、$H^2(\mathbb{R}^d)$ の関数は有界連続になる。次の補題がその定量的な形である。
$d\leq3$ とし、$c_d:=\int_{\mathbb{R}^d}(|\eta|^2+1)^{-2}\,d\eta$ とおく。$c_d<\infty$ であり、$\psi\in H^2(\mathbb{R}^d)$ について $\widehat\psi\in L^1$、$\psi$ は有界連続な代表元をもち、すべての $\gamma>0$ で
$$
\|\psi\|_\infty\leq(2\pi)^{-d/2}c_d^{1/2}\Bigl(\gamma^{(d-4)/2}\|H_0\psi\|+\gamma^{d/2}\|\psi\|\Bigr)
$$
が成り立つ。
極座標で $c_d=|S^{d-1}|\int_0^\infty r^{d-1}(r^2+1)^{-2}\,dr$ で、被積分関数は $r\to\infty$ で $r^{d-5}$ の程度であり、$d-5\leq-2$ なので有限である。変数 $\xi=\gamma\eta$ により
$$
\int_{\mathbb{R}^d}\frac{d\xi}{(|\xi|^2+\gamma^2)^2}=\gamma^{d-4}c_d
$$
である。Cauchy–Schwarz の不等式と Plancherel の等式($\|\widehat\psi\|=\|\psi\|$、$\||\xi|^2\widehat\psi\|=\|H_0\psi\|$)から
$$
\|\widehat\psi\|_1=\int\frac{(|\xi|^2+\gamma^2)|\widehat\psi(\xi)|}{|\xi|^2+\gamma^2}\,d\xi\leq\gamma^{(d-4)/2}c_d^{1/2}\bigl(\|H_0\psi\|+\gamma^2\|\psi\|\bigr)
$$
である。$\widehat\psi\in L^1\cap L^2$ なので、$\psi=\mathcal F^{-1}\widehat\psi$ は a.e. で $(2\pi)^{-d/2}\int e^{ix\cdot\xi}\widehat\psi(\xi)\,d\xi$ に等しい(逆変換も $L^1\cap L^2$ の上では積分で与えられる)。この積分は優収束定理により $x$ について連続で、絶対値は $(2\pi)^{-d/2}\|\widehat\psi\|_1$ 以下である。$\square$
$d\leq3$ とし、$V=V_1+V_2$、$V_1\in L^2(\mathbb{R}^d)$、$V_2\in L^\infty(\mathbb{R}^d)$ をどちらも実数値とする。このとき $H^2(\mathbb{R}^d)\subset D(V)$ で、$V$ は $H_0$-有界、$H_0$-限界は $0$ である。とくに $H=H_0+V$、$D(H)=H^2(\mathbb{R}^d)$ は自己共役である。
$\psi\in H^2(\mathbb{R}^d)$ について、lem-so-sup-bound により
$$
\|V\psi\|\leq\|V_1\|_2\|\psi\|_\infty+\|V_2\|_\infty\|\psi\|\leq a_\gamma\|H_0\psi\|+b_\gamma\|\psi\|,
$$
$$
a_\gamma:=(2\pi)^{-d/2}c_d^{1/2}\|V_1\|_2\,\gamma^{(d-4)/2},\qquad b_\gamma:=(2\pi)^{-d/2}c_d^{1/2}\|V_1\|_2\,\gamma^{d/2}+\|V_2\|_\infty
$$
である。よって $V\psi\in\mathcal H$、すなわち $H^2(\mathbb{R}^d)\subset D(V)$ であり、$d<4$ なので $\gamma\to\infty$ で $a_\gamma\to0$ となるから、$H_0$-限界は $0$ である。$V$ は $D(V)$ の上で対称なので、$\gamma$ を $a_\gamma<1$ ととり、prop-so-free の 1 と thm-so-kato-rellich を使えばよい。$\square$
$d=3$、$\gamma\in\mathbb{R}$ とし、$V(x):=-\gamma/|x|$ とおく。$V_1:=V\cdot1_{\{|x|<1\}}$、$V_2:=V\cdot1_{\{|x|\geq1\}}$ とすると、極座標で
$$
\|V_1\|_2^2=\gamma^2\int_{|x|<1}\frac{dx}{|x|^2}=4\pi\gamma^2\int_0^1\frac{r^2}{r^2}\,dr=4\pi\gamma^2<\infty,
$$
$|V_2|\leq|\gamma|$ である。thm-so-l2-linfty により $H=-\Delta-\gamma/|x|$ は $D(H)=H^2(\mathbb{R}^3)$ で自己共役である。$\gamma>0$ は原点の原子核が電子を引きつける水素型原子で、負の固有値 $-\gamma^2/(4n^2)$($n=1,2,\ldots$)と本質スペクトル $[0,\infty)$ をもつ(量子力学の関数解析的構造 の定理「水素型Hamilton作用素の離散スペクトル」。そこでは $\gamma=2$ で固有値は $-1/n^2$)。
同じ評価を座標ごとに使うと、$N$ 個の電子と原子核の Coulomb 相互作用をもつ $H=-\Delta-\sum_j\gamma/|x_j|+\sum_{j< k}\gamma'/|x_j-x_k|$ も $H^2(\mathbb{R}^{3N})$ で自己共役になる(加藤の定理、Tes09 Theorem 11.1、p. 241)。
$H$ を自己共役な Schrödinger 作用素とし、$U(t):=e^{-itH}$ とする。$\psi_0\in D(H)$ について $\psi(t):=U(t)\psi_0$ とおく。
1:Stoneの定理(一径数ユニタリ群) の定理「Stoneの定理」の 1 により $U$ は強連続な一径数ユニタリ群で、生成作用素は $H$ である。同じ記事の補題「生成作用素の基本性質」の 2 から、$\psi(t)\in D(H)$、$HU(t)\psi_0=U(t)H\psi_0$、$\psi'(t)=-iH\psi(t)$ である。
2:$U(t)$ はユニタリなので $\|\psi(t)\|=\|\psi_0\|$ であり、$\langle U(t)\psi_0,HU(t)\psi_0\rangle=\langle U(t)\psi_0,U(t)H\psi_0\rangle=\langle\psi_0,H\psi_0\rangle$ である。
3:$w:=\phi-\psi$ は $w(0)=0$、$w'=-iHw$ を満たす。$H$ は対称なので $\langle w,Hw\rangle$ は実数で、
$$
\frac{d}{dt}\|w(t)\|^2=2\operatorname{Re}\langle w(t),w'(t)\rangle=2\operatorname{Re}\bigl(-i\langle w(t),Hw(t)\rangle\bigr)=0
$$
である。よって $\|w(t)\|=\|w(0)\|=0$ である。$\square$
2 の第 1 式は確率の保存、第 2 式はエネルギーの保存である。初期値が $D(H)$ に入らない $\psi_0\in\mathcal H$ でも $U(t)\psi_0$ は定義でき、これを Schrödinger 方程式の弱い意味の解とみる。
$W(t):=\mathcal F^{-1}e^{-it|\xi|^2}\mathcal F$($e^{-it|\xi|^2}$ の掛け算を Fourier 変換で移したもの)とおく。Stoneの定理(一径数ユニタリ群) の例「掛け算作用素の生成する群」により、$e^{-it|\xi|^2}$ の掛け算は強連続な一径数ユニタリ群で、生成作用素は $|\xi|^2$ の掛け算 $M$ である。ユニタリ $\mathcal F^{-1}$ は極限と交換するので、$W$ も強連続な一径数ユニタリ群で、生成作用素は $\mathcal F^{-1}M\mathcal F=H_0$ である。同じ記事の定理「Stoneの定理」の 2 により $W(t)=e^{-itH_0}$ である。すなわち自由な時間発展は、Fourier 変換した波動関数の各成分に位相 $e^{-it|\xi|^2}$ を掛けることである。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| $A$-有界の定数 $a<1$(thm-so-kato-rellich) | 有界でない自己共役作用素 $A$ と $B=-A$($a=1$) | $A+B$ の自己共役性 |
| $B$ の対称性(thm-so-kato-rellich) | $B=\frac i2A$($a=\frac12$) | $A+B$ の対称性 |
| $V\in L^2+L^\infty$(thm-so-l2-linfty) | $d=3$、$V(x)=\lvert x\rvert^{-2}$ | $H^2(\mathbb{R}^3)\subset D(V)$ |
| $d\leq3$(lem-so-sup-bound) | $d\geq5$、原点で $\lvert x\rvert ^{-\beta}$ の程度に発散する関数 | $H^2(\mathbb{R}^d)$ の関数の有界性、$V\in L^2$ での $H^2\subset D(V)$ |
1 行目:$A$ は有界でないので $D(A)\neq\mathcal H$ である(全空間で定義された対称作用素は有界、自己共役作用素 の定義の後の段落)。$B=-A$ は対称で $\|B\psi\|=\|A\psi\|$ なので $a=1$、$b=0$ で $A$-有界である。$A+B$ は $D(A)$ の上の零作用素で、その随伴は $\mathcal H$ 全体の上の零作用素なので、$A+B$ は自己共役でない(閉包をとれば自己共役になるが、定義域 $D(A)$ のままでは結論が崩れる)。
2 行目:$B=\frac i2A$ は $\|B\psi\|=\frac12\|A\psi\|$ を満たす。$A\neq0$ なら $\langle\psi,A\psi\rangle\neq0$ となる $\psi\in D(A)$ がある(すべて $0$ なら偏極により $A=0$)。そのような $\psi$ について $\langle\psi,(A+B)\psi\rangle=(1+\frac i2)\langle\psi,A\psi\rangle$ は実数でないので、$A+B$ は対称でない。
3 行目:滑らかで台がコンパクトな $\phi$ で原点の近くで $1$ になるものは $H^2(\mathbb{R}^3)$ に入るが、$r_0>0$ を $|x|< r_0$ で $\phi=1$ となるようにとると、$\int|V\phi|^2\,dx\geq4\pi\int_0^{r_0}r^{-4}r^2\,dr=\infty$ なので $\phi\notin D(V)$ である。一般に $H^2(\mathbb{R}^d)\subset D(V)$ なら $V$ は局所 $2$ 乗可積分でなければならない(Tes09 Theorem 10.2 の後の注意、p. 222)。
4 行目:$d\geq5$、$0<\beta<\frac d2-2$ とし、原点の近くで $1$、$|x|\geq1$ で $0$ の滑らかな $\chi$ をとって $\psi(x):=|x|^{-\beta}\chi(x)$ とおく。$\psi$ は有界でない。
$\psi$ は原点の外で滑らかで、原点の近くで $|\partial_j\psi|\leq C|x|^{-\beta-1}$、$|\partial_j\partial_k\psi|\leq C|x|^{-\beta-2}$ である。$2(\beta+2)< d$ なので $\psi$ とこれらの導関数は $L^2$ に入る。超関数の意味の導関数が原点の外での導関数に等しいことを見る。試験関数 $\varphi$ について、$|x|>\varepsilon$ で部分積分すると、境界の球面 $|x|=\varepsilon$ からの項は、1 階では $\varepsilon^{-\beta}\varepsilon^{d-1}$、2 階では $\varepsilon^{-\beta-1}\varepsilon^{d-1}$ の程度で、$\beta+1< d-1$ なので $\varepsilon\to0$ で $0$ に収束する。よって $\psi\in W^{2,2}(\mathbb{R}^d)=H^2(\mathbb{R}^d)$ である。次に $\frac d2-\beta\leq\alpha< \frac d2$ をとり、$V(x):=|x|^{-\alpha}1_{\{|x|<1\}}$ とおくと、$2\alpha< d$ なので $V\in L^2$ だが、原点の近くで $V\psi=|x|^{-(\alpha+\beta)}$ で $2(\alpha+\beta)\geq d$ なので $V\psi\notin L^2$ である。たとえば $d=5$、$\beta=\frac14$、$\alpha=\frac94$ がとれる。
自由な Schrödinger 作用素の定義とスペクトルは Tes09 §7.2((7.20)–(7.24)、p. 167、Theorem 7.8、p. 168)、相対有界性と加藤–Rellich の定理は §6.1((6.1)、p. 133、Lemma 6.3、p. 134、Theorem 6.4、p. 135)、lem-so-sup-bound と thm-so-l2-linfty は Lemma 10.1(p. 221)と Theorem 10.2(p. 222)にあたる。Tes09 の Theorem 10.2 は、$V$ が $H_0$ に関して相対コンパクトであることも示し、本質スペクトルが $[0,\infty)$ であることと下に有界であることを導いている。この記事の thm-so-l2-linfty では自己共役性だけを示した。lem-so-sup-bound では、Tes09 の評価の定数を $\gamma$ の冪で書き出した。
thm-so-l2-linfty の作用素 $H$ について、滑らかで台がコンパクトな関数の全体は芯になる。すなわち $H$ をその上に制限した作用素は本質的に自己共役で、閉包が $H$ である(Tes09 Theorem 10.2、p. 222)。原子の電子が複数あるときの本質スペクトルの位置は HVZ の定理(Tes09 §11.2)が与える。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する