可換環

同義語:commutative ring可換環(単位的)

概要

可換環(commutative ring)とは、乗法が可換な(単位元をもつ)環、すなわち加法についてアーベル群をなし、結合的・可換で単位元 $1$ をもつ乗法が加法に分配する集合である。整数環 $\mathbb{Z}$、剰余環 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$、体、多項式環 $A[X]$ が代表例で、行列環や四元数環は環だが可換環ではない。体は整域であり整域は可換環だが、逆は成り立たない。零環でない可換環は Zorn の補題により極大イデアルをもち、冪零元全体(冪零根基)はすべての素イデアルの共通部分に一致する。この 2 つの事実が、可換環を素イデアルの空間として幾何学的に扱う出発点になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 環, アーベル群, イデアル, Zornの補題

定義

可換環は、乗法の順序を入れ替えてよい環である。環の一般論(単元・零因子・部分環・イデアルの定義、環準同型と準同型定理)は 環 の記事が扱う。ここでは可換環の定義を完全に述べ、あとで使う用語を短く再掲したうえで、可換環に固有の内容(素イデアルと極大イデアル、その存在、冪零根基、整域・体との関係、多項式環)を説明する。

可換環

集合 $A$ に 2 つの二項演算(加法 $+$ と乗法 $\cdot$)と 2 つの元 $0,1\in A$ が与えられ、次を満たすとき、組 $(A,+,\cdot,0,1)$ を 可換環(commutative ring)という。

  1. $(A,+,0)$ はアーベル群である。すなわち加法は結合的・可換で、$0$ を単位元とし、各 $a\in A$ に $a+(-a)=0$ となる $-a\in A$ がある。
  2. 乗法は結合的である:任意の $a,b,c\in A$ について $(ab)c=a(bc)$。
  3. 乗法は可換である:任意の $a,b\in A$ について $ab=ba$。
  4. $1$ は乗法の単位元である:任意の $a\in A$ について $1a=a1=a$。
  5. 分配法則が成り立つ:任意の $a,b,c\in A$ について $a(b+c)=ab+ac$(可換性により $(b+c)a=ba+ca$ も従う)。
    条件 3 を外したものが(単位元をもつ)環である。演算が文脈から明らかなときは可換環を単に $A$ と書く。

$0=1$ を許すかどうかは流儀による。本記事では $0=1$ を許し、$0=1$ となる可換環を零環(zero ring)と呼ぶ。零環では任意の $a$ について $a=a1=a0=0$ だから、零環は一元集合 $\{0\}$ だけである。素イデアル・極大イデアルを扱うときは零環を除く必要があるので、そのつど「零環でない」と明記する。
環の記事の用語を、本記事で使う範囲で再掲する。可換環 $A$ の元 $a$ が単元(unit)であるとは、$ab=1$ となる $b\in A$ が存在することで、単元全体 $A^\times$ は乗法について群をなす。$a$ が零因子(zero divisor)であるとは、$ab=0$ となる $b\neq0$ が存在することをいう。イデアル(ideal)とは、加法について部分群であり、任意の $a\in A$ と $x\in I$ について $ax\in I$ を満たす部分集合 $I\subset A$ のことである。可換環では左イデアル・右イデアル・両側イデアルの区別がなくなり、この点が可換環論を非可換環論より見通しよくしている。
$a_1,\dots,a_n\in A$ に対し、$\{r_1a_1+\cdots+r_na_n\mid r_1,\dots,r_n\in A\}$ は $a_1,\dots,a_n$ を含む最小のイデアルであり、これを $(a_1,\dots,a_n)$ と書いて $a_1,\dots,a_n$ が生成するイデアルという。1 つの元が生成するイデアル $(a)=aA$ を単項イデアル(principal ideal)という。イデアル $I,J$ に対し $I+J=\{x+y\mid x\in I,\ y\in J\}$ はイデアルである。イデアル $I$ による剰余環 $A/I$ は、剰余類 $a+I$ の全体に $(a+I)+(b+I)=(a+b)+I$、$(a+I)(b+I)=ab+I$ で演算を入れた可換環であり、$a\mapsto a+I$ は全射の環準同型である(環)。イデアル $I$ が $A$ 全体と異なるとき、$I$ を真のイデアル(proper ideal)という。$1\in I$ なら任意の $a=a1$ が $I$ に入るので、$I$ が真のイデアルであることと $1\notin I$ は同値であり、さらに $I$ が単元を含まないことと同値である(単元 $u\in I$ なら $1=u^{-1}u\in I$)。

素イデアルと極大イデアル

$A$ を可換環とする。

  • 真のイデアル $\mathfrak{p}\subsetneq A$ が 素イデアル(prime ideal)であるとは、任意の $a,b\in A$ について
    $$ ab\in\mathfrak{p}\ \Longrightarrow\ a\in\mathfrak{p}\ \text{または}\ b\in\mathfrak{p} $$
    が成り立つことをいう。
  • 真のイデアル $\mathfrak{m}\subsetneq A$ が 極大イデアル(maximal ideal)であるとは、$\mathfrak{m}\subset I\subset A$ を満たすイデアル $I$ が $\mathfrak{m}$ と $A$ 以外にないことをいう。
    $A$ の素イデアル全体の集合を $\operatorname{Spec}A$ と書き、$A$ の素スペクトル(prime spectrum)という。

定義により $A$ 自身は素イデアルでも極大イデアルでもない。零環はイデアルを $\{0\}=A$ しかもたないので、素イデアルも極大イデアルももたない。

冪零元と冪零根基

可換環 $A$ の元 $a$ が 冪零(nilpotent)であるとは、ある正の整数 $n$ について $a^n=0$ となることをいう。冪零元全体の集合
$$ \operatorname{nil}(A):=\{a\in A\mid \text{ある } n\geq1 \text{ について } a^n=0\} $$
を $A$ の 冪零根基(nilradical)という。$\operatorname{nil}(A)=\{0\}$、すなわち $0$ 以外に冪零元がないとき、$A$ を被約(reduced)であるという。

$\operatorname{nil}(A)$ がイデアルであることは prop-commutative-ring-nilradical-ideal で示す。

直感

可換環は「整数のように足し引きし掛け算できるが、割り算はできるとは限らない」数の体系を抽象化したものである。整数の整除の理論を整数環 $\mathbb{Z}$ のイデアルの言葉で書き直すと、素数は素イデアル $(p)$ に、合同式 $a\equiv b\pmod n$ は剰余環 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ での等式に対応する。この書き直しがそのまま多項式環や関数環でも通用することが可換環を考える理由であり、素イデアルは「既約なもの」を、極大イデアルは「点」や「剰余体」を表す。

例と反例

整数環と剰余環

整数全体 $\mathbb{Z}$ は通常の加法と乗法で可換環である。単元は $\pm1$ だけで、$0$ 以外に零因子はない。$n\geq1$ に対し、剰余環 $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ は $n$ 元からなる可換環である。$\mathbb{Z}/6\mathbb{Z}$ では $\bar2\cdot\bar3=\bar6=\bar0$ なので $\bar2,\bar3$ は零因子であり、$\mathbb{Z}/6\mathbb{Z}$ は整域でない。$\mathbb{Z}$ のイデアルはすべて単項イデアル $(n)=n\mathbb{Z}$($n\geq0$)であり(主イデアル整域)、$(n)$ が素イデアルであることは $n=0$ または $n$ が素数であることと同値である(整域 の記事の命題「$\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ が整域になる条件」と prop-commutative-ring-prime-quotient)。$(p)$($p$ は素数)は $\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}$ が体であることから極大イデアルであり、$(0)$ は素イデアルだが極大でない($(0)\subsetneq(2)\subsetneq\mathbb{Z}$)。

体と整域

有理数体 $\mathbb{Q}$、実数体 $\mathbb{R}$、複素数体 $\mathbb{C}$、素数 $p$ に対する有限体 $\mathbb{F}_p=\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}$ はいずれも可換環である。体とは $1\neq0$ で $0$ 以外の元がすべて単元である可換環のことであり、整域とは $1\neq0$ で $0$ 以外に零因子がない可換環のことである。Gauss整数環 $\mathbb{Z}[i]=\{a+bi\mid a,b\in\mathbb{Z}\}$ は $\mathbb{C}$ の部分環なので整域だが、$2$ は単元でないので体ではない。

多項式環と冪級数環

可換環 $A$ 上の多項式環 $A[X]$、多変数の多項式環 $A[X_1,\dots,X_n]$、形式的冪級数環 $A[\![X]\!]$(係数列 $(a_n)_{n\geq0}$ に有限性を課さないもの)は可換環である。多項式環については後の節で改めて述べる。

関数のなす環

集合 $S$ から可換環 $A$ への写像全体 $A^S$ は、点ごとの演算 $(f+g)(s)=f(s)+g(s)$、$(fg)(s)=f(s)g(s)$ で可換環になる。位相空間 $X$ 上の実数値連続関数(連続写像)全体 $C(X,\mathbb{R})$ は $\mathbb{R}^X$ の部分環である。$X=\mathbb{R}$ のとき、$f(x)=\max\{x,0\}$ と $g(x)=\max\{-x,0\}$ は連続でともに $0$ でないが $fg=0$ なので、$C(\mathbb{R},\mathbb{R})$ は整域でない。

直積環とBoole環

可換環 $A,B$ の直積集合 $A\times B$ に成分ごとの演算を入れた直積環は可換環である。$0=(0,0)$、$1=(1,1)$ であり、$A,B$ が零環でなければ $(1,0)(0,1)=(0,0)$ なので $(1,0)$ は零因子である。
集合 $S$ の冪集合 $\mathcal{P}(S)$ は、対称差 $X\triangle Y=(X\setminus Y)\cup(Y\setminus X)$ を加法、共通部分 $X\cap Y$ を乗法、$\emptyset$ を $0$、$S$ を $1$ として可換環になる(Boole環)。実際、$\triangle$ は結合的・可換で $X\triangle X=\emptyset$ だから各元が自分自身を加法逆元にもち、$\cap$ は結合的・可換で $S$ を単位元にもち、$X\cap(Y\triangle Z)=(X\cap Y)\triangle(X\cap Z)$ が成り立つ。この環では任意の $X$ について $X^2=X\cap X=X$ である。

反例:可換でない環

$n\geq2$ とし、体 $k$ 上の $n$ 次正方行列全体 $M_n(k)$ を行列の和と積で環とみなす。これは単位行列 $E$ を単位元にもつ環だが、$n=2$ で
$$ \begin{pmatrix}0&1\\0&0\end{pmatrix}\begin{pmatrix}0&0\\1&0\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}1&0\\0&0\end{pmatrix},\qquad \begin{pmatrix}0&0\\1&0\end{pmatrix}\begin{pmatrix}0&1\\0&0\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0&0\\0&1\end{pmatrix} $$
なので乗法は可換でなく、def-commutative-ring の条件 3 を満たさない。したがって $M_n(k)$ は環であるが可換環ではない。同様に、Hamilton の四元数環 $\mathbb{H}$(可換でない可除環)は $ij=k=-ji$ なので可換環ではない。破る含意は「環ならば可換環」である。

反例:素イデアルだが極大でないイデアル

整数係数の多項式環 $\mathbb{Z}[X]$ で、$X$ が生成する単項イデアル $(X)$ は定数項が $0$ の多項式全体である。定数項をとる写像 $\mathbb{Z}[X]\to\mathbb{Z}$、$P\mapsto P(0)$ は全射の環準同型で核が $(X)$ だから、準同型定理(環準同型)により $\mathbb{Z}[X]/(X)\cong\mathbb{Z}$ である。$\mathbb{Z}$ は整域だが体ではないので、prop-commutative-ring-prime-quotient により $(X)$ は素イデアルだが極大イデアルではない。実際 $(X)\subsetneq(2,X)\subsetneq\mathbb{Z}[X]$ であり、$\mathbb{Z}[X]/(2,X)\cong\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ は体なので $(2,X)$ は極大イデアルである。この例が破る含意は「素イデアルならば極大イデアル」である。逆向きの「極大イデアルならば素イデアル」はつねに成り立つ(prop-commutative-ring-maximal-is-prime)。

性質

整域・体との関係

体、整域、可換環の間には
$$ \text{体}\ \Longrightarrow\ \text{整域}\ \Longrightarrow\ \text{零環でない可換環} $$
という包含があり、どちらの矢印も逆は成り立たない($\mathbb{Z}$ は整域だが体でなく、$\mathbb{Z}/6\mathbb{Z}$ は零環でない可換環だが整域でない)。

体のイデアルと整域性

$A$ を零環でない可換環とする。

  1. $A$ が体ならば $A$ は整域である。
  2. $A$ が体であることと、$A$ のイデアルが $(0)$ と $A$ の 2 つだけであることは同値である。
体についての証明の所在

1 の証明は 体 の命題「体は整域である」に、2 の証明は 体 の命題「体のイデアル」にある。要点は、1 は $ab=0$、$a\neq0$ なら逆元 $a^{-1}$ を掛けて $b=0$ となること、2 は $0$ でない元 $a$ を含むイデアルが単元 $a$ を含むので $1=a^{-1}a$ を含んで全体になること、逆にイデアルが $(0)$ と $A$ だけなら単項イデアル $(a)$($a\neq0$)が $A$ に等しく $1\in(a)$ から $a$ が単元になることである。

素イデアル・極大イデアルは、剰余環の性質として言い換えられる。

剰余環による言い換え

$A$ を可換環、$I\subsetneq A$ を真のイデアルとする。

  1. $I$ が素イデアルであることと、剰余環 $A/I$ が整域であることは同値である。
  2. $I$ が極大イデアルであることと、剰余環 $A/I$ が体であることは同値である。
言い換えの証明の所在

証明は 可換環論 の記事の命題「素イデアルと整域」「極大イデアルと体」に譲る(1 は 整域 の記事の命題「剰余環が整域になる条件」にもある)。1 は「$(a+I)(b+I)=0+I$ ならば $a+I=0+I$ または $b+I=0+I$」が素イデアルの条件の書き直しであること、2 は $\mathfrak{m}\subset J\subset A$ なるイデアル $J$ と剰余環 $A/\mathfrak{m}$ のイデアル $J/\mathfrak{m}$ の対応に prop-commutative-ring-field-domain の 2(証明は 体 の命題「体のイデアル」)を組み合わせることによる。出典は AM69 Chapter 1、DF04 §7.4 である。

極大イデアルは素イデアル

可換環 $A$ の極大イデアル $\mathfrak{m}$ は素イデアルである。

$\mathfrak{m}$ は定義により真のイデアルである。$a,b\in A$、$ab\in\mathfrak{m}$、$a\notin\mathfrak{m}$ とし、$b\in\mathfrak{m}$ を示す。イデアル $\mathfrak{m}+(a)$ は $\mathfrak{m}$ を含み、$a\notin\mathfrak{m}$ かつ $a\in\mathfrak{m}+(a)$ だから $\mathfrak{m}$ より真に大きい。$\mathfrak{m}$ の極大性から $\mathfrak{m}+(a)=A$ であり、とくに $1=m+ra$ となる $m\in\mathfrak{m}$、$r\in A$ が存在する。両辺に $b$ を掛けると
$$ b=mb+r(ab) $$
であり、$mb\in\mathfrak{m}$($\mathfrak{m}$ はイデアル)、$r(ab)\in\mathfrak{m}$($ab\in\mathfrak{m}$)だから $b\in\mathfrak{m}$ である。よって $\mathfrak{m}$ は素イデアルである。

極大イデアルの存在

零環でない可換環には必ず極大イデアルがある。この事実の証明には Zornの補題を使う。Zorn の補題とは、「空でない半順序集合 $P$ において、$P$ の任意の鎖(全順序部分集合)が $P$ の中に上界をもつならば、$P$ は極大元をもつ」という主張であり、選択公理と同値である(選択公理から Zorn の補題を導く証明は Zornの補題 の記事にあり、両者の同値性は 選択公理 の記事で扱う)。

極大イデアルの存在

$A$ を可換環、$I\subsetneq A$ を真のイデアルとする。このとき $I$ を含む極大イデアル $\mathfrak{m}\supset I$ が存在する。

$I$ を含む真のイデアル全体の集合を
$$ \Sigma:=\{J\mid J \text{ は } A \text{ のイデアル},\ I\subset J,\ 1\notin J\} $$
とし、包含関係 $\subset$ で半順序集合とみなす。$I\in\Sigma$ だから $\Sigma$ は空でない。
$\Sigma$ の鎖 $\mathcal{C}$ が上界をもつことを示す。$\mathcal{C}$ が空なら $I$ が上界である。$\mathcal{C}$ が空でないとき、$J_0:=\bigcup_{J\in\mathcal{C}}J$ とおく。$J_0$ がイデアルであることを確かめる。$x,y\in J_0$ なら $x\in J_1$、$y\in J_2$ となる $J_1,J_2\in\mathcal{C}$ があり、$\mathcal{C}$ は鎖だから $J_1\subset J_2$ または $J_2\subset J_1$ である。いずれにせよ $x,y$ は同じイデアル $J_1\cup J_2\in\mathcal{C}$ に属するので、$x-y\in J_1\cup J_2\subset J_0$ である。$0\in I\subset J_0$ も成り立つので $J_0$ は加法部分群である。$a\in A$、$x\in J_0$ なら $x\in J$ となる $J\in\mathcal{C}$ があり、$ax\in J\subset J_0$ である。よって $J_0$ はイデアルである。$\mathcal{C}$ の各元は $I$ を含むので $I\subset J_0$ であり、$\mathcal{C}$ のどの元も $1$ を含まないので $1\notin J_0$ である。したがって $J_0\in\Sigma$ であり、$J_0$ は $\mathcal{C}$ の上界である。
Zorn の補題により $\Sigma$ は極大元 $\mathfrak{m}$ をもつ。$\mathfrak{m}\in\Sigma$ だから $\mathfrak{m}$ は $I$ を含む真のイデアルである。$\mathfrak{m}\subset J\subset A$ なるイデアル $J$ が $J\neq A$ を満たすなら、$I\subset\mathfrak{m}\subset J$ かつ $1\notin J$ だから $J\in\Sigma$ であり、$\Sigma$ における $\mathfrak{m}$ の極大性から $J=\mathfrak{m}$ である。ゆえに $\mathfrak{m}$ と $A$ の間にイデアルはなく、$\mathfrak{m}$ は $A$ の極大イデアルである。

極大イデアルと非単元

$A$ を零環でない可換環とする。

  1. $A$ は少なくとも 1 つ極大イデアルをもち、したがって少なくとも 1 つ素イデアルをもつ。
  2. $A$ の単元でない元 $a$ は、ある極大イデアルに含まれる。
  3. $a\in A$ が単元であることと、$a$ がどの極大イデアルにも含まれないことは同値である。
  1. $A$ は零環でないので $1\neq0$、すなわち $(0)$ は真のイデアルである。thm-commutative-ring-maximal-exists を $I=(0)$ に適用すれば極大イデアルが得られ、それは prop-commutative-ring-maximal-is-prime により素イデアルである。
  2. $a$ が単元でなければ $1\notin(a)$ である($1=ra$ なら $a$ は単元)。よって $(a)$ は真のイデアルであり、thm-commutative-ring-maximal-exists により $(a)$ を含む極大イデアル $\mathfrak{m}$ が存在し、$a\in(a)\subset\mathfrak{m}$ である。
  3. $a$ が単元なら、$a$ を含むイデアルは $1=a^{-1}a$ を含むので $A$ に一致し、真のイデアルである極大イデアルには含まれない。逆は 2 である。
定理の出典と選択公理

極大イデアルの存在定理は Krull による。上の証明は AM69 Theorem 1.3・Corollary 1.4・Corollary 1.5 の証明を、鎖が空の場合と $J_0$ がイデアルになる理由を補って書いたものである。証明は Zorn の補題を通じて選択公理に依存する。

冪零根基

冪零根基はイデアル

可換環 $A$ の冪零根基 $\operatorname{nil}(A)$ は $A$ のイデアルである。

$0^1=0$ だから $0\in\operatorname{nil}(A)$ である。$a\in\operatorname{nil}(A)$、$r\in A$ とし、$a^n=0$ とすると、可換性から $(ra)^n=r^na^n=0$ なので $ra\in\operatorname{nil}(A)$ である。とくに $-a=(-1)a\in\operatorname{nil}(A)$ である。
$a,b\in\operatorname{nil}(A)$ とし、$a^m=0$、$b^n=0$($m,n\geq1$)とする。乗法が可換なので二項定理が成り立ち、
$$ (a+b)^{m+n-1}=\sum_{i=0}^{m+n-1}\binom{m+n-1}{i}a^ib^{m+n-1-i} $$
である。各項について、$i\geq m$ なら $a^i=a^{i-m}a^m=0$ であり、$i\leq m-1$ なら $m+n-1-i\geq n$ なので $b^{m+n-1-i}=0$ である。よってすべての項が $0$ となり $(a+b)^{m+n-1}=0$、すなわち $a+b\in\operatorname{nil}(A)$ である。以上により $\operatorname{nil}(A)$ は加法部分群であり $A$ の元を掛けることで閉じているから、イデアルである。

二項定理を使う箇所で可換性を用いた。可換でない環では冪零元の和が冪零とは限らない(ex-commutative-ring-noncommutative の 2 つの行列は $2$ 乗すると $0$ になるが、その和 $\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}$ は $2$ 乗すると単位行列になる)。

冪零根基は素イデアルの共通部分

可換環 $A$ に対し、
$$ \operatorname{nil}(A)=\bigcap_{\mathfrak{p}\in\operatorname{Spec}A}\mathfrak{p} $$
が成り立つ。すなわち、$a\in A$ が冪零であることと、$a$ が $A$ のすべての素イデアルに含まれることは同値である。ここで $A$ が零環のときは $\operatorname{Spec}A=\emptyset$ であり、空の族の共通部分は $A$ と約束する。

$A$ が零環なら両辺とも $A=\{0\}$ なので、以下 $A$ は零環でないとする。
($\subset$)$a\in\operatorname{nil}(A)$ とし、$a^n=0$($n\geq1$)とする。素イデアル $\mathfrak{p}$ を任意にとる。$0\in\mathfrak{p}$ だから $a^n\in\mathfrak{p}$ である。$a^n=a\cdot a^{n-1}$ に素イデアルの条件を用いると $a\in\mathfrak{p}$ または $a^{n-1}\in\mathfrak{p}$ であり、後者に同じ議論を繰り返せば($n$ に関する帰納法)、最終的に $a\in\mathfrak{p}$ が得られる。$\mathfrak{p}$ は任意だったので $a$ はすべての素イデアルに含まれる。
($\supset$)対偶を示す。$a\notin\operatorname{nil}(A)$ とし、$a$ を含まない素イデアルを構成する。$S:=\{a^n\mid n\geq0\}=\{1,a,a^2,\dots\}$ とおくと、$a$ が冪零でないことから $0\notin S$ である。$S$ と交わらないイデアル全体
$$ \Sigma:=\{J\mid J \text{ は } A \text{ のイデアル},\ J\cap S=\emptyset\} $$
を包含関係で半順序集合とみなす。$(0)\cap S=\emptyset$ だから $(0)\in\Sigma$ であり、$\Sigma$ は空でない。$\Sigma$ の空でない鎖 $\mathcal{C}$ に対し、和集合 $J_0=\bigcup_{J\in\mathcal{C}}J$ は prf-commutative-ring-maximal-exists と同じ理由でイデアルであり、各 $J\in\mathcal{C}$ が $S$ と交わらないので $J_0\cap S=\emptyset$ である。よって $J_0\in\Sigma$ は $\mathcal{C}$ の上界である(空の鎖は $(0)$ を上界にもつ)。Zorn の補題により $\Sigma$ は極大元 $\mathfrak{p}$ をもつ。
$\mathfrak{p}$ が素イデアルであることを示す。まず $1\in S$ かつ $\mathfrak{p}\cap S=\emptyset$ だから $1\notin\mathfrak{p}$、すなわち $\mathfrak{p}$ は真のイデアルである。$x,y\in A$ が $x\notin\mathfrak{p}$、$y\notin\mathfrak{p}$ を満たすとし、$xy\notin\mathfrak{p}$ を示す。イデアル $\mathfrak{p}+(x)$ は $\mathfrak{p}$ を真に含むので、$\Sigma$ における $\mathfrak{p}$ の極大性から $\mathfrak{p}+(x)\notin\Sigma$、すなわち $(\mathfrak{p}+(x))\cap S\neq\emptyset$ である。よって $a^m=p+rx$($p\in\mathfrak{p}$、$r\in A$、$m\geq0$)と書ける。同様に $a^n=q+sy$($q\in\mathfrak{p}$、$s\in A$、$n\geq0$)と書ける。掛け合わせると
$$ a^{m+n}=(p+rx)(q+sy)=pq+p\,sy+rx\,q+rs\,xy $$
であり、右辺の最初の 3 つの項は $\mathfrak{p}$ に属する。もし $xy\in\mathfrak{p}$ なら最後の項も $\mathfrak{p}$ に属し、$a^{m+n}\in\mathfrak{p}\cap S$ となって $\mathfrak{p}\in\Sigma$ に反する。ゆえに $xy\notin\mathfrak{p}$ であり、$\mathfrak{p}$ は素イデアルである。
こうして $a\notin\mathfrak{p}$($a\in S$ だから)となる素イデアル $\mathfrak{p}$ が得られたので、$a$ はすべての素イデアルの共通部分に属さない。以上で両方の包含が示された。

被約環と剰余環

可換環 $A$ に対し、次が成り立つ。

  1. 剰余環 $A/\operatorname{nil}(A)$ は被約である。
  2. $A$ が被約であることと、$A$ のすべての素イデアルの共通部分が $(0)$ であることは同値である。
  1. $\bar a=a+\operatorname{nil}(A)$ が $A/\operatorname{nil}(A)$ で冪零であるとし、$\bar a^{\,n}=\bar 0$ とする。これは $a^n\in\operatorname{nil}(A)$ を意味するので、ある $k\geq1$ について $(a^n)^k=a^{nk}=0$ である。よって $a\in\operatorname{nil}(A)$、すなわち $\bar a=\bar0$ である。
  2. thm-commutative-ring-nilradical により $\operatorname{nil}(A)=\bigcap_{\mathfrak{p}}\mathfrak{p}$ だから、$\operatorname{nil}(A)=(0)$ と $\bigcap_{\mathfrak{p}}\mathfrak{p}=(0)$ は同じ条件である。
整数の剰余環の冪零根基

$n\geq2$ とし、$n$ の相異なる素因数の積を $r$ とする。整数 $a$ の剰余類 $\bar a\in\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ が冪零であることは、ある $k\geq1$ について $n\mid a^k$ となることであり、これは $n$ の各素因数 $p$ が $a$ を割り切ること、すなわち $r\mid a$ と同値である($p\mid a^k$ なら素数の性質から $p\mid a$。逆に $r\mid a$ なら、$n$ の素因数分解の指数の最大値を $k$ とすれば $n\mid r^k\mid a^k$)。したがって $\operatorname{nil}(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z})=r\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ である。たとえば $n=12=2^2\cdot3$ では $r=6$ で、$\operatorname{nil}(\mathbb{Z}/12\mathbb{Z})=\{\bar0,\bar6\}$ である。実際 $\bar6^{\,2}=\overline{36}=\bar0$ であり、$\bar2$ の冪 $\bar2,\bar4,\bar8,\bar4,\dots$、$\bar3$ の冪 $\bar3,\bar9,\bar3,\dots$ はいずれも $\bar0$ にならない。$\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}$ の素イデアルは $2\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}$ と $3\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}$ の 2 つであり、その共通部分は $6\mathbb{Z}/12\mathbb{Z}$ で、thm-commutative-ring-nilradical と整合する。$n$ が平方因子をもたないとき、かつそのときに限り $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ は被約である。

Boole環の素イデアル

ex-commutative-ring-product-boolean の Boole 環 $A=\mathcal{P}(S)$ のように、任意の元が $x^2=x$ を満たす可換環では、すべての素イデアルが極大イデアルである。実際、$\mathfrak{p}$ を素イデアルとすると剰余環 $A/\mathfrak{p}$ は整域であり(prop-commutative-ring-prime-quotient)、その任意の元 $\bar x$ は $\bar x^{\,2}=\bar x$、すなわち $\bar x(\bar x-\bar1)=\bar0$ を満たすので $\bar x=\bar0$ または $\bar x=\bar1$ である。よって $A/\mathfrak{p}=\{\bar0,\bar1\}$($\bar0\neq\bar1$)は 2 元からなる整域、すなわち体 $\mathbb{F}_2$ であり、prop-commutative-ring-prime-quotient により $\mathfrak{p}$ は極大イデアルである。また $x^2=x$ から $x^n=x$ なので、冪零元は $0$ だけであり、このような環は被約である。

可換環上の多項式環

可換環から新しい可換環を作る最も基本的な構成が多項式環である。可換環 $A$ 上の 1 変数多項式環 $A[X]$ は、有限個を除いて $0$ である $A$ の元の列 $(a_0,a_1,a_2,\dots)$ の全体に、成分ごとの和と畳み込み積 $(a_n)(b_n)=\bigl(\sum_{i+j=n}a_ib_j\bigr)_n$ を入れたものであり、$X:=(0,1,0,\dots)$ とおくと各元は $a_nX^n+\cdots+a_1X+a_0$ と一意に書ける。$0$ でない多項式 $P$ に対し、$a_n\neq0$ なる最大の $n$ を次数 $\deg P$ といい、$\deg0=-\infty$ と約束する。構成の詳細は 多項式環 の記事にある。

多項式環の基本性質

$A$ を可換環とする。

  1. $A[X]$ は可換環であり、定数多項式の全体は $A$ と同一視できる $A[X]$ の部分環である。
  2. (普遍性)任意の可換環 $B$、環準同型 $\varphi\colon A\to B$、元 $b\in B$ に対し、$\varphi$ を拡張し $X$ を $b$ に写す環準同型 $A[X]\to B$ がただ 1 つ存在する。
  3. $P,Q\in A[X]$ について $\deg(PQ)\leq\deg P+\deg Q$ が成り立つ。$A$ が整域ならば等号が成り立ち、$A[X]$ も整域であり、$A[X]$ の単元は $A$ の単元に限る。
多項式環の性質の証明の所在

証明は 多項式環 の記事の命題「多項式環が可換環であること」、定理「多項式環の普遍性」、命題「次数の公式と整域性」に譲る。出典は DF04 §7.2・§9.1、AM69 Chapter 1 である。3 の整域の仮定は落とせない。$A=\mathbb{Z}/4\mathbb{Z}$ では $(\bar2X)^2=\bar4X^2=0$ なので $\bar2X$ は $0$ でない冪零元であり、$(1+\bar2X)(1-\bar2X)=1-\bar4X^2=1$ なので $1+\bar2X$ は $A$ に属さない単元である。一方、$A$ がどんな可換環でも $A[X]$ は体にならない。$A$ が零環なら $A[X]$ も零環であり、そうでなければ $XQ=1$ となる $Q$ が存在すると仮定して定数項を比べると $0=1$ となって矛盾するので、$X$ は単元でない。

$A[X]$ の 2 の性質により、$A$ の元を代入する操作($a\in A$ に対し $A[X]\to A$、$X\mapsto a$)や、$A$ を含む可換環 $B$ の元 $b$ を代入する操作が環準同型として定まる。ex-commutative-ring-prime-not-maximal で使った $\mathbb{Z}[X]\to\mathbb{Z}$、$P\mapsto P(0)$ はその一例である。多変数の多項式環 $A[X_1,\dots,X_n]$ は $A[X_1][X_2]\cdots[X_n]$ として帰納的に定義でき、これも可換環である。
体 $k$ 上の多項式環 $k[X]$ は、$\mathbb{Z}$ と同じくすべてのイデアルが単項イデアルである整域、すなわち主イデアル整域であり(多項式環 の記事の定理「体上の多項式環は単項イデアル整域」)、$k[X]$ の素イデアルは $(0)$ と既約多項式 $f$ が生成する $(f)$ に限り、$(0)$ 以外の素イデアルはすべて極大イデアルである(DF04 §8.2 Proposition 7、§9.2)。$\mathbb{Z}[X]$ は主イデアル整域ではなく(ex-commutative-ring-prime-not-maximal の $(2,X)$ は単項でない)、$(0)\subsetneq(X)\subsetneq(2,X)$ という素イデアルの真の増大列をもつ。このような素イデアルの列の長さを測るのが Krull次元 である。

補足

定義の流儀

本記事では環に単位元 $1$ の存在を含めた。文献によっては単位元をもたない環(この流儀では単位元をもつ環を「単位的環」と呼ぶ)を考えることもあり、そのときは「可換環」も単位元をもたない場合を含む。単位元をもたない流儀では、$2\mathbb{Z}$ のような単位元のない部分集合も環になる。本記事の議論のいくつかは単位元の存在に依存しており、たとえば thm-commutative-ring-maximal-exists の証明では「$1\notin J$」を真のイデアルの条件として用いた。零環を可換環に含めるかどうかも流儀が分かれる。本記事の流儀は AM69 Chapter 1、DF04 §7.1 に従う。

Jacobson根基との比較

可換環 $A$ のすべての極大イデアルの共通部分を $A$ の Jacobson根基 $\operatorname{Jac}(A)$ という。prop-commutative-ring-maximal-is-prime により極大イデアルは素イデアルなので、thm-commutative-ring-nilradical から $\operatorname{nil}(A)\subset\operatorname{Jac}(A)$ が成り立つ。両者は一般に異なる。体 $k$ 上の形式的冪級数環 $k[\![t]\!]$ は、$0$ でない 2 つの冪級数の積の最低次の係数が(体 $k$ の中で)$0$ でないことから整域なので $\operatorname{nil}(k[\![t]\!])=(0)$ だが、定数項が $0$ でない冪級数がすべて単元であることから $(t)$ を唯一の極大イデアルとする局所環であり、$\operatorname{Jac}(k[\![t]\!])=(t)\neq(0)$ である(AM69 Chapter 1, Exercise 5)。一方 $\mathbb{Z}$ では $\operatorname{Jac}(\mathbb{Z})=\bigcap_p p\mathbb{Z}=(0)=\operatorname{nil}(\mathbb{Z})$ である。

素スペクトルと幾何学

thm-commutative-ring-nilradical は、$A$ の元 $a$ を $\operatorname{Spec}A$ 上の「関数」($\mathfrak{p}$ での値は $A/\mathfrak{p}$ における $a$ の像)とみなすとき、「すべての点で $0$ になる関数は冪零元に限る」と読める。$\operatorname{Spec}A$ には $V(I)=\{\mathfrak{p}\mid I\subset\mathfrak{p}\}$ を閉集合とする Zariski位相 が入り、これが可換環を幾何学的に扱う代数幾何学(アフィンスキーム)の出発点である。より進んだ理論(局所化、Noether環、整閉整域、次元論)は 可換環論 の記事が概観している。

関連項目

参考文献

[1]
Michael F. Atiyah, Ian G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, Addison-Wesley, 1969, Chapter 1(Proposition 1.1、Theorem 1.3、Corollary 1.4・1.5、Proposition 1.7・1.8、Exercise 5)
[2]
David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004, §7.1(環の定義)、§7.2(多項式環)、§7.4(素イデアル・極大イデアル)、§8.2・§8.3(主イデアル整域)、§9.1・§9.2(体上の多項式環)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する