Weil代数

同義語:Weil algebra

概要

Weil代数(Weil algebra)とは、実 Lie 環 $\mathfrak g$ について、次数 $1$ の $\Lambda(\mathfrak g^*)$ と次数 $2$ の $S(\mathfrak g^*)$ のテンソル積に、構造方程式 $d\theta=u-\frac12[\theta,\theta]$ と Bianchi の恒等式 $du=-[\theta,u]$ で微分を入れた微分次数付き代数 $W(\mathfrak g)$ である。コホモロジーは定数以外で消え、縮約で消えて $G$ で不変な basic な元は不変多項式の代数 $S(\mathfrak g^*)^G$ に一致し、微分は $0$ になる。主 $G$ 束の接続は $W(\mathfrak g)$ から微分形式への準同型を定め、不変多項式を曲率の値に送る。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: Lie環, 外積代数, 対称代数, 主束の接続

主束の接続形式 $\omega$ と曲率 $\Omega$ は、構造方程式 $\Omega=d\omega+\frac12[\omega\wedge\omega]$ と Bianchi の恒等式で結ばれている(曲率形式)。この関係だけを取り出して、Lie 環 $\mathfrak g$ から作った次数付きの代数の上の微分として書いたものが Weil 代数 $W(\mathfrak g)=\Lambda(\mathfrak g^*)\otimes S(\mathfrak g^*)$ である。次数 $1$ の生成元 $\theta^a$ が接続形式の成分、次数 $2$ の生成元 $u^a$ が曲率の成分の役をし、微分は
$$ d\theta=u-\tfrac12[\theta,\theta],\qquad du=-[\theta,u] $$
で与えられる。
この記事では次の 3 つを証明する。第 1 に、$W(\mathfrak g)$ のコホモロジーは定数以外で消える(非輪状)。第 2 に、縮約で消えて群 $G$ の作用で不変な元(basic な元)の全体は不変多項式の代数 $S(\mathfrak g^*)^G$ に一致し、その上で微分は $0$ である。第 3 に、主 $G$ 束の接続は $W(\mathfrak g)$ から微分形式の代数へのただ 1 つの準同型を定め、不変多項式を曲率の値 $P(\Omega)$ に送る。これが Chern–Weil理論 の準同型の代数的な仕組みであり、ここまでは $G$ のコンパクト性も連結性も使わない。$G$ がコンパクトなら $S(\mathfrak g^*)^G$ は分類空間の実係数コホモロジー $H^\bullet(BG;\mathbb R)$ と同型になるが、$\mathrm{SL}(2,\mathbb R)$ ではこれが崩れることを例で示す。
「Weil 代数」という名前は、実数体上の有限次元の局所代数で剰余体が実数体のもの(Weil 関手を定める代数)を指すのにも使われる。この記事は Lie 環の Weil 代数を扱う。

定義

$\mathfrak g$ を実数体上の $r$ 次元の Lie 環(Lie環)とし、基底 $e_1,\dots,e_r$ と構造定数 $[e_b,e_c]=\sum_ac^a_{bc}e_a$ をとる($c^a_{bc}=-c^a_{cb}$ で、Jacobi 恒等式を満たす)。双対基底を $\theta^1,\dots,\theta^r\in\mathfrak g^*$ とする。次数付きの代数 $A=\bigoplus_kA^k$ が次数付き可換とは $xy=(-1)^{kl}yx$($x\in A^k$、$y\in A^l$)が成り立つことをいい、次数 $m$ の線形写像 $D$ が導分とは $D(xy)=D(x)y+(-1)^{mk}xD(y)$ が成り立つことをいう。

Weil 代数

次数 $1$ の元 $\theta^1,\dots,\theta^r$ と次数 $2$ の元 $z^1,\dots,z^r$ で生成される自由な次数付き可換代数
$$ W(\mathfrak g):=\Lambda(\theta^1,\dots,\theta^r)\otimes\mathbb R[z^1,\dots,z^r] $$
に、$d\theta^a:=z^a$、$dz^a:=0$ で定まる次数 $1$ の導分 $d$ を入れた微分次数付き代数 $(W(\mathfrak g),d)$ を $\mathfrak g$ の Weil 代数(Weil algebra)という。さらに
$$ u^a:=z^a+\tfrac12\sum_{b,c}c^a_{bc}\,\theta^b\theta^c $$
とおく。

$d^2=\frac12[d,d]$ は次数 $2$ の導分で、生成元の上で $0$ なので、$d^2=0$ である。基底を取り替えると $\theta^a$、$z^a$、$u^a$ はどれも双対基底と同じ行列で変換されるので、$W(\mathfrak g)$、$d$、$u^a$ の張る空間は基底によらない。$\theta:=\sum_a\theta^ae_a$、$u:=\sum_au^ae_a$ を $\mathfrak g$ に値をとる元とみて、$[\theta,\theta]:=\sum_{b,c}\theta^b\theta^c[e_b,e_c]$、$[\theta,u]:=\sum_{b,c}\theta^bu^c[e_b,e_c]$ と書く。

構造方程式と Bianchi の恒等式
  1. $W(\mathfrak g)$ は $\theta^a$ と $u^a$ で自由に生成される:$W(\mathfrak g)=\Lambda(\theta^1,\dots,\theta^r)\otimes\mathbb R[u^1,\dots,u^r]$。
  2. $d\theta=u-\frac12[\theta,\theta]$、$du=-[\theta,u]$。成分では $du^a=-\sum_{b,c}c^a_{bc}\theta^bu^c$ である。

1:$z^a=u^a-\frac12\sum c^a_{bc}\theta^b\theta^c$ が逆の置き換えを与えるので、$\theta^a\mapsto\theta^a$、$z^a\mapsto u^a$ は自由な次数付き可換代数の自己同型を定める。
2:前半は定義そのものである。$\theta$ は奇数次なので $d(\theta^b\theta^c)=z^b\theta^c-\theta^bz^c$ であり、$c^a_{bc}$ の反対称性から $dz^a=0$ と合わせて $du^a=\sum_{b,c}c^a_{bc}z^b\theta^c$ となる。$z^b=u^b-\frac12\sum c^b_{de}\theta^d\theta^e$ を代入すると、$\sum c^a_{bc}u^b\theta^c=-\sum c^a_{bc}\theta^bu^c$ と 3 次の項 $-\frac12\sum c^a_{bc}c^b_{de}\theta^d\theta^e\theta^c$ が残る。$\theta^d\theta^e\theta^c$ は添字 $(d,e,c)$ の巡回置換で変わらないので、3 次の項の係数を巡回的に平均すると Jacobi 恒等式 $\sum_b(c^a_{bc}c^b_{de}+c^a_{bd}c^b_{ec}+c^a_{be}c^b_{cd})=0$ により $0$ になる。$\square$

非輪状性

Weil 代数のコホモロジー

$\varepsilon\colon W(\mathfrak g)\to\mathbb R$ を $\theta^a,z^a$ を $0$ に送る代数準同型とする。次数 $-1$ の線形写像 $h$ で
$$ dh+hd=\mathrm{id}-\varepsilon $$
を満たすものがある。とくに $H^0(W(\mathfrak g),d)=\mathbb R$、$H^k(W(\mathfrak g),d)=0$($k\ge1$)である。

生成元の個数で割る

$\kappa$ を $\kappa\theta^a:=0$、$\kappa z^a:=\theta^a$ で定まる次数 $-1$ の導分とする(生成元の関係 $\theta^a\theta^b=-\theta^b\theta^a$、$z^az^b=z^bz^a$、$\theta^az^b=z^b\theta^a$ を保つことは直接確かめられる)。奇数次の導分 $d,\kappa$ の交換子 $d\kappa+\kappa d$ は次数 $0$ の導分で、$(d\kappa+\kappa d)\theta^a=\kappa z^a=\theta^a$、$(d\kappa+\kappa d)z^a=d\theta^a=z^a$ である。よって $\theta$ と $z$ をあわせて $N$ 個掛けた単項式の上で、$d\kappa+\kappa d$ は $N$ 倍として働く。
$N$ 個の単項式が張る部分空間を $W_{(N)}$ とすると $W(\mathfrak g)=\bigoplus_NW_{(N)}$ で、$d$ も $\kappa$ も $W_{(N)}$ を $W_{(N)}$ に写す($\theta^a\mapsto z^a$、$z^a\mapsto\theta^a$ は個数を変えない)。そこで $N>0$ の $W_{(N)}$ の上で $h:=\frac1N\kappa$、$W_{(0)}=\mathbb R$ の上で $h:=0$ とおく。$N>0$ なら $W_{(N)}$ の上で $dh+hd=\frac1N(d\kappa+\kappa d)=\mathrm{id}$ で $\varepsilon=0$、$N=0$ なら両辺とも $0$ である。
次数 $k\ge1$ の元は $W_{(0)}$ 成分をもたないので、$dw=0$ なら $w=d(hw)$ である。次数 $0$ の元は定数だけで、次数 $-1$ の元はないので $H^0=\mathbb R$ である。$\square$

$N$ で割るので、係数が標数 $0$ の体であることを使っている。$z^a$ を生成元とする見方では、$W(\mathfrak g)$ は $\mathfrak g^*$ の恒等写像の Koszul 型の複体である(Koszul複体)。

縮約・群の作用と basic な元

$X=\sum_aX^ae_a\in\mathfrak g$ に対し、$\iota_X\theta^a:=X^a$、$\iota_Xu^a:=0$ で定まる次数 $-1$ の導分を縮約、$L_X:=d\iota_X+\iota_Xd$ を Lie 微分という。$G$ を Lie 環が $\mathfrak g$ の Lie 群(Lie群)とし、$\mathfrak g^*$ への余随伴作用 $(g\cdot f)(v):=f(\mathrm{Ad}(g^{-1})v)$ を、$\theta^a$ の張る空間と $u^a$ の張る空間(どちらも $\mathfrak g^*$ と同一視する)に同時に施して、$W(\mathfrak g)$ への代数の自己同型の作用に延ばす。

縮約と群の作用の公式
  1. $L_X\theta=-[X,\theta]$、$L_Xu=-[X,u]$、すなわち $L_X\theta^a=-\sum c^a_{bc}X^b\theta^c$、$L_Xu^a=-\sum c^a_{bc}X^bu^c$ である。これは $t\mapsto\exp(tX)$ による作用の $t=0$ での微分に等しい。
  2. $d$ は $G$ の作用と可換であり、$g\circ\iota_X\circ g^{-1}=\iota_{\mathrm{Ad}(g)X}$ である。

要点:$\iota_X z^a=\iota_X(u^a-\frac12\sum c^a_{bc}\theta^b\theta^c)=-\sum c^a_{bc}X^b\theta^c$ から 1 の前半を計算し、余随伴作用の微分 $(X\cdot f)(v)=-f([X,v])$ と比べる。2 は $\mathrm{Ad}(g)$ が Lie 環の自己同型であることによる。

詳しい証明を開く

1:$L_X\theta^a=\iota_Xz^a+d(X^a)=-\sum c^a_{bc}X^b\theta^c$ である。prop-weil-structure により $L_Xu^a=d\iota_Xu^a+\iota_Xdu^a=-\sum c^a_{bc}\iota_X(\theta^bu^c)=-\sum c^a_{bc}X^bu^c$ である。一方 $f\in\mathfrak g^*$ について $\frac{d}{dt}\big|_{t=0}f(\mathrm{Ad}(\exp(-tX))v)=-f([X,v])$(随伴表現の微分は $\operatorname{ad}$ である。Lee13 Theorem 20.27、p. 534)なので、$f=\theta^a$ に当てると $(X\cdot\theta^a)(e_c)=-\sum_bX^bc^a_{bc}$ となり、$\theta^a$ と $u^a$ のどちらについても $L_X$ と一致する。両辺は導分なので全体で一致する。

2:$\mathrm{Ad}(g)[X,Y]=[\mathrm{Ad}(g)X,\mathrm{Ad}(g)Y]$ なので、$g\cdot(\frac12[\theta,\theta])=\frac12[g\cdot\theta,g\cdot\theta]$ の形の式が成り立ち、$d$ の生成元での値 $d\theta=u-\frac12[\theta,\theta]$、$du=-[\theta,u]$ は作用で保たれる。代数の自己同型 $g$ と導分 $d$ の関係 $gdg^{-1}=d$ は生成元で確かめれば足りる。縮約についても、$g\iota_Xg^{-1}$ と $\iota_{\mathrm{Ad}(g)X}$ は次数 $-1$ の導分で、生成元 $\theta^a$ では $(g^{-1}\cdot\theta^a)$ の $X$ での値と $\theta^a(\mathrm{Ad}(g)X)$ が等しく、$u^a$ では $0$ である。$\square$

basic な元

$w\in W(\mathfrak g)$ がすべての $X\in\mathfrak g$ について $\iota_Xw=0$ を満たすとき水平といい、水平で、さらにすべての $g\in G$ について $g\cdot w=w$ を満たすとき basic という。basic な元の全体を $W(\mathfrak g)_{\mathrm{basic}}$ と書く。$\mathfrak g$ 上の多項式関数の代数 $S(\mathfrak g^*)$($\mathfrak g^*$ の対称代数) のうち余随伴作用で不変なものの全体を $S(\mathfrak g^*)^G$ と書き、その元を $G$ の不変多項式という。

basic な元は不変多項式
  1. 水平な元の全体は、$u^1,\dots,u^r$ の多項式の全体 $\mathbb R[u^1,\dots,u^r]$ である。
  2. $W(\mathfrak g)_{\mathrm{basic}}=\{P(u)\mid P\in S(\mathfrak g^*)^G\}$ であり、$W(\mathfrak g)_{\mathrm{basic}}$ の上で $d=0$ である。したがって $H^\bullet(W(\mathfrak g)_{\mathrm{basic}})\cong S(\mathfrak g^*)^G$ で、$k$ 次の多項式はコホモロジーの次数 $2k$ に現れる。
縮約は θ についての偏微分

1:prop-weil-structure の 1 により、$w$ は増加する添字の列 $I=(i_1< \cdots< i_m)$ について $w=\sum_I\theta^{i_1}\cdots\theta^{i_m}P_I(u)$ とただ一通りに書ける。$\iota_{e_a}$ は $u$ を $0$ に送り $\theta^b$ を $\delta^b_a$ に送るので、$\theta^a$ についての(符号付きの)偏微分として働く。$P_I\ne0$ となる $I$ のうち長さ $m$ が最大のものをとり、$m>0$ とする。$\iota_{e_{i_1}}\cdots\iota_{e_{i_m}}w$ を計算すると、長さ $m$ の別の $J$ の項は $J$ に含まれない添字のところで $0$ になり、長さが $m$ より短い項も $0$ になるので、結果は $\pm P_I(u)\ne0$ である。よって水平な $w$ では $m=0$、すなわち $w\in\mathbb R[u]$ である。逆に $\iota_Xu^a=0$ なので $\mathbb R[u]$ の元は水平である。
2:$G$ は $u^a$ に余随伴作用で働くので、1 により basic な元は $P\in S(\mathfrak g^*)^G$ による $P(u)$ である。$P(u)$ の微分は、prop-weil-structure の 2 と $u^a$ が偶数次であることから
$$ dP(u)=\sum_a\frac{\partial P}{\partial u^a}(u)\,du^a=-\sum_{a,b,c}c^a_{bc}\,\theta^b\,u^c\frac{\partial P}{\partial u^a}(u)=\sum_b\theta^b\,(L_{e_b}P)(u) $$
である(最後の等号は prop-weil-cartan の 1 の $L_{e_b}u^a$ と、$L_{e_b}$ が $\mathbb R[u]$ の上の導分であることによる)。$P$ が $G$ で不変なら、$\exp(te_b)\cdot P=P$ を $t=0$ で微分して prop-weil-cartan の 1 により $L_{e_b}P=0$ なので、$dP(u)=0$ である。$\square$

$W(\mathfrak g)$ 自身は非輪状なのに、basic な元のコホモロジーは $S(\mathfrak g^*)^G$ で $0$ でない。basic な元をとる操作は、コホモロジーをとる操作と可換でない。

接続が定める準同型

$p\colon\mathcal P\to M$ を主 $G$ 束(主束)、$\mathfrak g$ に値をとる 1 形式 $\omega$ を接続形式とし(主束の接続)、$\omega=\sum_a\omega^ae_a$ と成分に分ける。$X\in\mathfrak g$ の基本ベクトル場を $X^\#$、曲率形式を $\Omega=d\omega+\frac12[\omega\wedge\omega]=\sum_a\Omega^ae_a$ とする(曲率形式 の定理「構造方程式」)。$\mathcal P$ 上の実数値の微分形式の代数 $\mathcal A(\mathcal P)$ は次数付き可換な微分次数付き代数で、$X^\#$ による内部積 $\iota_{X^\#}$ と、$g\in G$ による引き戻し $R_g^*$(右作用 $R_g(x)=xg$)が働く。

接続が定める Weil 代数の準同型
  1. 微分と可換な代数準同型 $\varphi_\omega\colon W(\mathfrak g)\to\mathcal A(\mathcal P)$ で $\varphi_\omega(\theta^a)=\omega^a$ となるものがただ 1 つある。これは $\varphi_\omega(u^a)=\Omega^a$ を満たす。
  2. $X\in\mathfrak g$、$g\in G$ について $\varphi_\omega\circ\iota_X=\iota_{X^\#}\circ\varphi_\omega$、$\varphi_\omega(g\cdot w)=R_g^*\varphi_\omega(w)$ である。
  3. $P\in S(\mathfrak g^*)^G$ について、$P(\Omega):=\varphi_\omega(P(u))$ は $\mathcal P$ 上の閉形式で、$p^*P(F)=P(\Omega)$ を満たす $M$ 上の閉形式 $P(F)$ がただ 1 つある。
生成元で確かめる

1. $W(\mathfrak g)$ は $\theta^a$ と $z^a$ で自由に生成されるので、$\theta^a\mapsto\omega^a$、$z^a\mapsto d\omega^a$ で代数準同型 $\varphi_\omega$ が定まる。$\varphi_\omega\circ d$ と $d\circ\varphi_\omega$ はどちらも $\varphi_\omega$ に沿った次数 $1$ の導分で、生成元の上で一致する($\theta^a$ では $d\omega^a$、$z^a$ では $dd\omega^a=0$)ので、全体で一致する。微分と可換なら $z^a=d\theta^a$ の行き先は $d\omega^a$ に決まるので、一意である。$[\omega\wedge\omega]$ の成分は $\sum_{b,c}c^a_{bc}\omega^b\wedge\omega^c$ なので(主束の接続 の節「準備:Lie 群の記号」)、$\varphi_\omega(u^a)=d\omega^a+\frac12\sum c^a_{bc}\omega^b\wedge\omega^c=\Omega^a$ である。
2. $\varphi_\omega\circ\iota_X$ と $\iota_{X^\#}\circ\varphi_\omega$ はどちらも $\varphi_\omega$ に沿った次数 $-1$ の導分なので、生成元 $\theta^a,u^a$ で比べればよい。接続形式の条件 $\omega(X^\#)=X$(主束の接続 の定義「接続形式」の 1)から $\iota_{X^\#}\omega^a=X^a=\varphi_\omega(\iota_X\theta^a)$ であり、曲率形式は水平なので $\iota_{X^\#}\Omega^a=0=\varphi_\omega(\iota_Xu^a)$ である。群については、$g\cdot\theta^a=\sum_b\mathrm{Ad}(g^{-1})^a{}_b\,\theta^b$ であり、接続形式の条件 $R_g^*\omega=\mathrm{Ad}(g^{-1})\omega$(同じ定義の 2)から $R_g^*\omega^a=\sum_b\mathrm{Ad}(g^{-1})^a{}_b\,\omega^b$ である。$R_g^*$ は $d$ と可換で、$\mathrm{Ad}(g^{-1})$ は Lie 環の自己同型なので $R_g^*\Omega=\mathrm{Ad}(g^{-1})\Omega$ も成り立つ。両辺は代数準同型なので、生成元で一致すれば全体で一致する。
3. thm-weil-basic により $P(u)$ は basic で $dP(u)=0$ である。1・2 により $P(\Omega)$ は閉形式で、すべての $X^\#$ による内部積で $0$、すべての $R_g^*$ で不変である。このような形式は $M$ 上のただ 1 つの形式の $p^*$ による引き戻しである(主束の接続 の命題「テンソル的形式と同伴束に値をもつ形式」を自明な表現 $V=\mathbb R$ に当てたもの)。$p$ は全射な沈め込みなので $p^*$ は単射で、$p^*dP(F)=dP(\Omega)=0$ から $P(F)$ は閉形式である。$\square$

$G$ が行列 Lie 群なら、局所切断 $s_\alpha$ について $s_\alpha^*P(\Omega)=P(s_\alpha^*\Omega)$ なので、$P(F)$ は Chern–Weil理論 の $P(F)$ と同じ形式であり、その de Rham コホモロジー類は接続の選び方によらない(同記事の定理「Chern–Weil の基本定理」)。こうして Chern–Weil 準同型 $S(\mathfrak g^*)^G\to H^\bullet_{dR}(M)$ は、thm-weil-basic の basic な元のコホモロジーから $\varphi_\omega$ で誘導される写像として現れる。
thm-weil-acyclic は、可縮な全空間をもつ普遍束 $EG\to BG$(分類空間)の代数的な類似である。$G$ がコンパクトな Lie 群なら、$S(\mathfrak g^*)^G$ は $H^\bullet(BG;\mathbb R)$ と次数を 2 倍して同型である(MS74 Appendix C の p. 311 の注意。同書も証明を述べておらず、この記事では証明しない)。コンパクト性を外すとこの同型は成り立たない(prop-weil-sl2)。

例

可換な Lie 環

$\mathfrak g=\mathbb R^r$ が可換なら $c^a_{bc}=0$ なので $u^a=z^a$、$d\theta^a=u^a$、$du^a=0$ である。$G=\mathbb T^r$(トーラス)では余随伴作用は自明なので、basic な元の全体は $\mathbb R[u^1,\dots,u^r]$ 全体であり、thm-weil-basic によりすべて閉である。$r=1$ の $\mathbb T=\mathrm U(1)$ では、接続 $\omega$ について $P(u)=u$ に対応する $P(F)$ は曲率の 2 形式そのものである。

一般線形 Lie 環の不変多項式

$\sigma_k(A)$ を $\det(I+tA)=\sum_{k=0}^n\sigma_k(A)t^k$ の係数とする。

  1. 複素係数の多項式 $P\colon M_n(\mathbb C)\to\mathbb C$ が $\mathrm{GL}_n(\mathbb C)$ の共役で不変なら、$P=Q(\sigma_1,\dots,\sigma_n)$ となる複素係数の多項式 $Q$ がただ 1 つある。
  2. 実係数の多項式 $P\colon M_n(\mathbb R)\to\mathbb R$ が $\mathrm{GL}_n(\mathbb R)$ の共役で不変なら、$P$ は $\sigma_1,\dots,\sigma_n$ の実係数の多項式としてただ一通りに書ける。すなわち $S(\mathfrak{gl}_n(\mathbb R)^*)^{\mathrm{GL}_n(\mathbb R)}=\mathbb R[\sigma_1,\dots,\sigma_n]$ で、$\sigma_1,\dots,\sigma_n$ は代数的独立である。
    要点:1 は、上三角化した行列を対角行列 $\operatorname{diag}(\tau,\tau^2,\dots,\tau^n)$ で共役して $\tau\to\infty$ とすると対角行列に近づくことと、対称多項式の基本定理による(MS74 Appendix C の Lemma 6、p. 299)。2 は、多項式の恒等式を複素数に延ばして 1 に帰着させる。
    確かめを開く

    1.$A\in M_n(\mathbb C)$ は、ある $B\in\mathrm{GL}_n(\mathbb C)$ で上三角行列 $U=BAB^{-1}$ になる(Schurの三角化定理)。$U$ の対角成分 $\lambda_1,\dots,\lambda_n$ は特性多項式の根を重複込みで並べたもので、$\det(I+tA)=\prod_i(1+\lambda_it)$ から $\sigma_k(A)=e_k(\lambda)$(基本対称式)である。$D_\tau:=\operatorname{diag}(\tau,\tau^2,\dots,\tau^n)$($\tau>0$)とおくと $(D_\tau UD_\tau^{-1})_{ij}=\tau^{i-j}U_{ij}$ で、$i< j$ の成分は $\tau\to\infty$ で $0$ に近づく。$P$ は連続で共役で不変なので $P(A)=P(D_\tau UD_\tau^{-1})\to P(\operatorname{diag}(\lambda))$、すなわち $P(A)=P(\operatorname{diag}(\lambda_1,\dots,\lambda_n))$ である。$f(x):=P(\operatorname{diag}(x))$ は置換行列による共役で不変なので対称多項式で、対称多項式 の定理「対称多項式の基本定理」により $f=Q(e_1,\dots,e_n)$ となる $Q$ がただ 1 つある。よって $P(A)=Q(\sigma_1(A),\dots,\sigma_n(A))$ である。一意性は対角行列に制限して基本定理の一意性から従う。

    2.$P$ の次数を $m$ とし、$P$ を同じ係数で $M_n(\mathbb C)$ に延ばしたものを $P_{\mathbb C}$ とする。$g^{-1}=\operatorname{adj}(g)/\det g$ なので、$\Phi(g,A):=\det(g)^m\bigl(P_{\mathbb C}(gAg^{-1})-P_{\mathbb C}(A)\bigr)$ は $(g,A)$ の成分の多項式である。$\Phi$ は $\mathrm{GL}_n(\mathbb R)\times M_n(\mathbb R)$($\mathbb R^{2n^2}$ の空でない開集合)の上で $0$ なので、実部と虚部の係数がすべて $0$ になり、$\Phi=0$ である。よって $P_{\mathbb C}$ は $\mathrm{GL}_n(\mathbb C)$ の共役で不変で、1 により $P_{\mathbb C}=Q(\sigma_1,\dots,\sigma_n)$ である。実の $x$ について $P(\operatorname{diag}(x))$ は実数なので、係数を複素共役した $\bar Q$ も $\bar Q(e_1(x),\dots,e_n(x))=P(\operatorname{diag}(x))$ を満たす。$(Q-\bar Q)(e_1,\dots,e_n)$ は $\mathbb R^n$ の上で $0$ の多項式なので $0$ であり、基本定理の一意性から $Q=\bar Q$、すなわち $Q$ は実係数である。$\square$

実ベクトル束の枠束(主 $\mathrm{GL}_n(\mathbb R)$ 束)では、$\sigma_{2j}$ に曲率の $\frac1{2\pi}$ 倍を代入した形式が Pontryagin 類 $p_j$ を表す(Chern–Weil理論 の定理「Chern–Weil の定理」)。

条件を外したときの反例

$\mathrm{SL}(2,\mathbb R)$ の不変な 1 次式と分類空間の 2 次のコホモロジー

$G=\mathrm{SL}(2,\mathbb R)$、$\mathfrak g=\mathfrak{sl}_2(\mathbb R)$ とする。

  1. $G$ の不変多項式のうち 1 次のものは $0$ だけである。
  2. $H^2(BG;\mathbb R)\ne0$ である。
    したがって、$k$ 次の不変多項式の空間と $H^{2k}(BG;\mathbb R)$ は $k=1$ で同型でない。

1. 線形形式 $\ell\colon\mathfrak g\to\mathbb R$ が $\ell(gXg^{-1})=\ell(X)$ を満たすとする。$g=\exp(tY)$ として $t=0$ で微分すると、すべての $X,Y$ について $\ell([Y,X])=0$ である(Lie環 の命題「共役と随伴写像の指数関数」)。Lie環 の命題「$\mathfrak{sl}_2$ の構造」により $[\mathfrak{sl}_2,\mathfrak{sl}_2]=\mathfrak{sl}_2$ なので、$\ell=0$ である。
2. 要点は、$G$ の主束から作った $S^2$ の接束の Euler 数が $2$ であることである。

詳しい証明を開く

$\mathrm{SO}(3)\to S^2$、$A\mapsto Ae_1$ は主 $\mathrm{SO}(2)$ 束 $Q$ で、$Q\times_{\mathrm{SO}(2)}\mathbb R^2\cong TS^2$($[A,v]\mapsto v_1Ae_2+v_2Ae_3$)である(主束 の例「等質空間と $\mathrm{SO}(3)\to S^2$」)。$\mathrm{SO}(2)\subset G$ を左からの積で $G$ に作用させて $\mathcal P:=Q\times_{\mathrm{SO}(2)}G$ とおくと、$G$ の右からの積で主 $G$ 束になり、$\mathcal P\times_G\mathbb R^2\cong Q\times_{\mathrm{SO}(2)}\mathbb R^2\cong TS^2$ である($\bigl[\,[A,g],v\bigr]\mapsto[A,gv]$)。$S^2$ はパラコンパクト Hausdorff 空間なので $\mathcal P$ は可算被覆的で、分類写像 $f\colon S^2\to BG$ で $f^*EG\cong\mathcal P$ となるものがある(分類空間 の定理「普遍束の存在(Milnor)」と注意「存在定理の証明」)。$U:=EG\times_G\mathbb R^2\to BG$ は階数 $2$ の実ベクトル束で、局所自明化の変換関数が行列式 $1$ の行列なので向き付けられる。$f^*U\cong(f^*EG)\times_G\mathbb R^2\cong TS^2$ で、向きは必要なら逆にすればよい。Euler 類の自然性と向きを逆にしたときの符号(Euler類 の命題「Euler 類の基本性質」の 1・2。同記事は底空間をパラコンパクトとしているが、Thom 類の存在と一意性を含めて底空間に仮定は要らない。MS74 Theorem 9.1、p. 97 と Property 9.2・9.3、p. 98)により $f^*e(U)=\pm e(TS^2)$ であり、Euler類 の例「球面の接束」により $\langle e(TS^2),[S^2]\rangle=2$ である。実係数に移しても $f^*$ と可換なので、$e(U)$ の $H^2(BG;\mathbb R)$ での像は $0$ でない。$\square$

外す条件反例成り立たなくなること
$G$ がコンパクト$G=\mathrm{SL}(2,\mathbb R)$不変多項式は 1 次で $0$ なのに $H^2(BG;\mathbb R)\ne0$(prop-weil-sl2)
$G$ 全体で不変(Lie 環の作用 $L_X$ で消えるだけにする)$G=\mathrm O(2)$、$\mathfrak g=\mathfrak{so}(2)$、$P(u)=u$$L_Xu=0$ だが、行列式 $-1$ の元 $s$ で $u\mapsto-u$ となり basic でない($\mathcal P$ 上の $\Omega$ は $R_s^*\Omega=-\Omega$ を満たすので、$\Omega\ne0$ なら $M$ に降りない)。basic な元は $\mathbb R[u^2]$
$G$ で不変(水平なだけにする)$\mathfrak g=\mathfrak{sl}_2(\mathbb R)$ の $u^a$水平だが $du^a=-\sum c^a_{bc}\theta^bu^c\ne0$ で閉でない
反例の確かめ

要点:2 行目は $\mathrm O(2)$ の反射による共役が $\mathfrak{so}(2)$ に $-1$ 倍で働くこと、3 行目は $\mathfrak{sl}_2$ の構造定数が $0$ でないことによる。

確かめを開く

2 行目.$\mathfrak{so}(2)$ は $J=\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}$ で張られる 1 次元の可換な Lie 環なので、$c=0$ で $L_Xu=0$ である。$s=\operatorname{diag}(1,-1)\in\mathrm O(2)$ について $sJs^{-1}=-J$ なので、$s$ は $u$ を $-u$ に送る。$\mathrm{SO}(2)$ は可換なので随伴作用は自明であり、$\mathrm O(2)$ で不変な $u$ の多項式は偶数次の項だけからなる $\mathbb R[u^2]$ の元である。

3 行目.基底 $h,e,f$(Lie環 の命題「$\mathfrak{sl}_2$ の構造」)で $[h,e]=2e$ なので、$e$ に対応する $u^e$ について $du^e$ には $-2\theta^hu^e$ の項があり、ほかの項とは単項式が異なるので打ち消し合わない。thm-weil-basic の 1 により $u^e$ は水平である。$\square$

関連項目

参考文献

[1]
John W. Milnor, James D. Stasheff, Characteristic Classes, Annals of Mathematics Studies 76, Princeton University Press, 1974, §9 の Theorem 9.1(p. 97)と Property 9.2・9.3(p. 98、任意の底空間の上の Euler 類)、Appendix C の Lemma 6(p. 299)、p. 311 の注意(コンパクト Lie 群の分類空間と不変多項式)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する