Tychonoff空間

同義語:完全正則Hausdorff空間Tychonoff space

概要

Tychonoff空間(Tychonoff space)とは、Hausdorff 空間であって、任意の閉集合 $F$ とその外の点 $x$ に対し $f(x)=0$、$F$ 上で $1$ となる連続関数 $f\colon X\to[0,1]$ が存在する(完全正則な)位相空間のことであり、$T_{3.5}$ 空間ともいう。評価写像により立方体 $[0,1]^I$ に埋め込まれるので、コンパクト Hausdorff 空間の部分空間として実現できる空間のクラスと一致し、Hausdorff コンパクト化(特に Stone–Čech コンパクト化)を持つ。部分空間と任意個の積で保たれ、距離空間・コンパクト Hausdorff 空間・局所コンパクト空間・正規 $T_1$ 空間を含む。正則だが完全正則でない空間や、Tychonoff だが正規でない空間(Niemytzki 平面)が存在する。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 位相空間, 連続写像, 閉集合, Hausdorff空間, 分離公理, 相対位相, 直積位相, コンパクト空間

定義

Tychonoff空間

位相空間 $X$ が完全正則(completely regular)であるとは、任意の閉集合 $F\subset X$ と任意の点 $x\in X\setminus F$ に対し、$f(x)=0$ かつすべての $y\in F$ について $f(y)=1$ を満たす連続写像 $f\colon X\to[0,1]$ が存在することをいう(完全正則空間)。
位相空間 $X$ が Tychonoff 空間(Tychonoff space)であるとは、$X$ がHausdorff空間であり、かつ完全正則であることをいう。Tychonoff 空間を $T_{3.5}$ 空間、完全正則 Hausdorff 空間ともいう。

空集合 $F=\emptyset$ に対して完全正則性の条件は定数写像 $f=0$ で満たされる。「$f(F)=\{1\}$」と書くと空集合の場合に偽になるため、定義では各 $y\in F$ に対する条件として述べた。また値 $0$ と $1$ の役割を入れ替えても($1-f$ を考えればよいので)同じ条件である。他の分離公理との関係、特に $T_{3.5}$ という記号の意味と $T_3$・$T_4$ との含意は分離公理が扱う。

流儀の違い

Hausdorff 性の代わりに $T_1$(一点集合が閉)を仮定しても同じクラスになる。完全正則性から正則性(点と閉集合を開集合で分離できること、正則空間)が従い(分離公理の記事の命題(完全正則性を経由する含意))、正則な $T_1$ 空間は Hausdorff だからである。文献によっては $T_1$ を含めた条件を completely regular と呼ぶ(Mun00 §33)。Engelking89 §1.5 も同様に、Tychonoff space・completely regular space・$T_{3\frac12}$ space を同義語として扱い、いずれも $T_1$ を含める流儀である。これに対し Wil04 §14 は $T_1$ を含めない条件を completely regular、$T_1$ を含めた条件を Tychonoff space と呼び分ける。本記事は Willard の用法、すなわち完全正則性の定義に $T_1$(や Hausdorff 性)を含めない流儀に従う。

Tychonoff 空間と Tychonoff の定理

Tychonoff 空間は空間のクラスを表す。Tychonoffの定理はコンパクト空間の任意個の積がコンパクトであるという定理であり、別の概念である。本記事で任意積の Tychonoff 性を示す命題(prop-tychonoff-product)は、積のコンパクト性を主張しない。

直感

Tychonoff 空間は、「$[0,1]$ に値をとる連続関数だけで点を区別し、位相を復元できる」空間である。連続関数をすべて集めて評価写像 $x\mapsto(f(x))_f$ を作ると、$T_1$ 性と完全正則性が単射性を、完全正則性が像への同相性を保証し、$X$ は立方体 $[0,1]^I$ に埋め込まれる(thm-tychonoff-space-cube-embedding)。立方体はコンパクト Hausdorff 空間なので、Tychonoff 空間とは「コンパクト Hausdorff 空間の部分空間として実現できる空間」にほかならない(prop-tychonoff-compact-embedding)。距離空間、コンパクト Hausdorff 空間、局所コンパクト Hausdorff 空間、位相群など、解析や幾何で現れる空間の大半は Tychonoff 空間であり、連続関数環 $C(X)$ や Stone–Čech コンパクト化の理論はこのクラスの上で展開される。

例と反例

距離による関数分離

任意の距離空間 $(X,d)$ は Tychonoff 空間である。分離公理 の記事の系(距離空間は $T_4$)からも従うが、ここでは距離関数で直接構成する。
$F\subset X$ を閉集合、$x\notin F$ とする。$F=\emptyset$ なら定数写像 $f=0$ をとる。$F\neq\emptyset$ なら
$$ d(y,F):=\inf_{z\in F}d(y,z),\qquad f(y):=\frac{d(y,x)}{d(y,x)+d(y,F)} $$
とおく。三角不等式から $|d(y,F)-d(y',F)|\le d(y,y')$ なので $y\mapsto d(y,F)$ は連続であり、$y\mapsto d(y,x)$ も連続である。分母が $0$ なら $y=x$ かつ $d(x,F)=0$ となるが、$F$ が閉で $x\notin F$ なので $d(x,F)>0$ であり、これは起こらない。したがって $f$ は連続で $[0,1]$ に値をとり、$f(x)=0$、$y\in F$ なら $d(y,F)=0$ より $f(y)=1$ である。距離空間は Hausdorff なので結論を得る。特に実数直線 $\mathbb{R}$、Euclid空間 $\mathbb{R}^n$、ノルム空間は Tychonoff 空間である。

離散空間

任意の集合に離散位相を入れた空間 $X$ は Tychonoff 空間である。実際、$X$ は Hausdorff であり、閉集合 $F$ と $x\notin F$ に対して $F$ の指示関数 $1_F\colon X\to[0,1]$ は(離散空間からの写像なので)連続で、$1_F(x)=0$ かつ $F$ 上で $1$ である。

そのほかの例

コンパクト Hausdorff 空間(prop-tychonoff-compact-hausdorff)、局所コンパクト空間(同記事の定理(局所コンパクト空間は Tychonoff 空間))、正規な $T_1$ 空間($T_4$ 空間。分離公理の記事の命題(完全正則性を経由する含意))はすべて Tychonoff 空間である。Sorgenfrey直線は距離化可能空間でないが完全正規空間であり $T_1$ なので Tychonoff 空間である(Sorgenfrey直線の記事の命題(完全正規性))。Niemytzki平面は Tychonoff 空間だが正規でない(Niemytzki平面の記事の命題(Hausdorff 性と完全正則性)と定理(Niemytzki 平面は正規でない))。

反例:密着位相を持つ二点空間

$X=\{a,b\}$($a\neq b$)に密着位相 $\{\emptyset,X\}$ を入れる。閉集合は $\emptyset$ と $X$ だけで、$x\notin F$ となるのは $F=\emptyset$ のときに限るので、完全正則性の条件は定数写像で満たされる。しかし相異なる $a,b$ を開集合で分離できず、$X$ は Hausdorff でない。したがって $X$ は Tychonoff 空間でない。この例は「完全正則ならば Tychonoff」という含意を破り、定義の Hausdorff 性(または $T_1$)が完全正則性から従わないことを示す。同じ二点集合に離散位相を入れた空間は ex-tychonoff-2 により Tychonoff 空間であり、両者を混同してはならない。

反例:Hausdorff だが Tychonoff でない空間

$\mathbb{R}$ に、通常の開集合と、$K:=\{1/n\mid n\ge1\}$ を除いた集合 $(a,b)\setminus K$ を開基として生成される位相(K位相)を入れた空間は Hausdorff だが、点 $0$ と閉集合 $K$ を開集合で分離できないので正則でない(分離公理の記事の例($T_2$ から $T_3$ は従わない)、Mun00 §31 Example 1)。Tychonoff 空間は正則なので(rem-tychonoff-space-conventions)、この空間は Tychonoff 空間でない。この例は「Hausdorff ならば Tychonoff」という含意を破る。

反例:正則だが完全正則でない空間

正則な $T_1$ 空間で完全正則でないものが存在する。初等的な構成は Mysior によるもので(Mys81)、Engelking89 Example 1.5.9 に再録されている。この空間は「$T_3$ ならば $T_{3.5}$」という含意を破る。構成と証明は本記事の範囲を超えるので、これらの文献に譲る。

性質

部分空間と積での保存

部分空間での保存

Tychonoff 空間の任意の部分空間(相対位相を入れた部分集合)は Tychonoff 空間である。

$A\subset X$ を部分空間とする。Hausdorff 性は部分空間に遺伝する(分離公理の記事の命題(基本的な分離公理の遺伝性))。$F\subset A$ が $A$ で閉、$x\in A\setminus F$ なら、相対位相の定義により $X$ の閉集合 $C$ で $F=A\cap C$ となるものがある。$x\in A$ かつ $x\notin F$ なので $x\notin C$ であり、$X$ の完全正則性から $f(x)=0$ かつ $C$ 上で $1$ となる連続写像 $f\colon X\to[0,1]$ がある。その制限 $f|_A$ は連続で、$x$ で $0$、$F\subset C$ 上で $1$ となる。よって $A$ は Tychonoff 空間である。$\square$

任意個の積での保存

Tychonoff 空間の任意の族 $(X_i)_{i\in I}$ に対し、直積位相を入れた積 $X:=\prod_{i\in I}X_i$ は Tychonoff 空間である。

Hausdorff 空間の積は Hausdorff である(Tychonoffの定理 の記事の命題(Hausdorff 性の保存))。完全正則性を示す。$F\subset X$ を閉集合、$x=(x_i)_{i\in I}\notin F$ とする。$F=\emptyset$ なら定数写像 $0$ でよいので $F\neq\emptyset$ とする。直積位相の定義により、有限集合 $J\subset I$ と各 $j\in J$ に対する $X_j$ の開集合 $U_j\ni x_j$ で
$$ x\in N:=\bigcap_{j\in J}\pi_j^{-1}(U_j)\subset X\setminus F $$
となるものがある($\pi_j$ は第 $j$ 成分への射影)。$F\neq\emptyset$ なので $N\neq X$、したがって $J\neq\emptyset$ である。各 $j\in J$ について、$X_j\setminus U_j=\emptyset$ なら $g_j:=0$ とし、そうでなければ $X_j$ の完全正則性により $g_j(x_j)=0$ かつ閉集合 $X_j\setminus U_j$ 上で $1$ となる連続写像 $g_j\colon X_j\to[0,1]$ をとる($J$ は有限なので選択公理は要らない)。
$$ g:=\max_{j\in J}\,(g_j\circ\pi_j)\colon X\to[0,1] $$
とおく。各 $g_j\circ\pi_j$ は連続写像の合成なので連続であり、有限個の連続な実数値関数の最大値は連続である($\max(u,v)=(u+v+|u-v|)/2$ による)から、$g$ は連続である。$g(x)=\max_jg_j(x_j)=0$ である。$y\in F$ なら $y\notin N$ だから、ある $j\in J$ について $y_j\notin U_j$ であり、$g_j(y_j)=1$、したがって $g(y)=1$ となる。よって $X$ は Tychonoff 空間である。$\square$

この命題は任意個の積を扱い、有限積だけに限定されない。一方、Tychonoff 空間の商空間は Tychonoff 空間とは限らない。たとえば $\mathbb{R}$ を「差が有理数」という同値関係で割った商空間 $\mathbb{R}/\mathbb{Q}$ では、空でない飽和開集合は開区間 $I$ とそのすべての有理数平行移動を含むので $I+\mathbb{Q}=\mathbb{R}$ に一致し、商空間は密着位相を持つ。したがって $\mathbb{R}/\mathbb{Q}$ は Hausdorff でなく、Tychonoff 空間でない。

コンパクト Hausdorff 空間との関係

コンパクト Hausdorff 空間は Tychonoff 空間

任意のコンパクト Hausdorff 空間は Tychonoff 空間である。

コンパクト Hausdorff 空間 $X$ は正規である(コンパクト空間の記事の命題(コンパクト Hausdorff 空間の正規性))。また Hausdorff 空間の一点集合は閉である。閉集合 $F$ と $x\notin F$ に対し、交わらない閉集合 $\{x\}$ と $F$ に Urysohnの補題(第2可算公理の記事の補題(閉集合を関数で分離する)、Mun00 §33 Theorem 33.1)を適用すると、$x$ で $0$、$F$ 上で $1$ となる連続写像 $X\to[0,1]$ を得る。したがって定義の二条件が満たされる。$\square$

立方体への埋め込み

位相空間 $X$ に対し、次は同値である。

  1. $X$ は Tychonoff 空間である。
  2. ある集合 $I$ に対し、$X$ は立方体 $[0,1]^I$(直積位相)の部分空間に同相である。
    さらに 1 のとき、$I:=C(X,[0,1])$ を $X$ から $[0,1]$ への連続写像全体とすると、評価写像
    $$ e\colon X\longrightarrow[0,1]^I,\qquad e(x):=(f(x))_{f\in I} $$
    は位相的埋め込み(像への同相写像)である。

2 から 1:$[0,1]$ は距離空間なので Tychonoff 空間であり(ex-tychonoff-1)、その任意積 $[0,1]^I$ は prop-tychonoff-product により、その部分空間は prop-tychonoff-subspace により Tychonoff 空間である。Tychonoff 性は同相で保たれるので $X$ は Tychonoff 空間である。
1 から 2 と後半:$X$ を Tychonoff 空間とし、$e$ を上のように定める。各成分 $\pi_f\circ e=f$ が連続なので、直積位相の性質により $e$ は連続である。単射性:$x\neq y$ なら Hausdorff 性により $\{y\}$ は閉であり、完全正則性から $f(x)=0$、$f(y)=1$ となる $f\in I$ があるので $e(x)\neq e(y)$ である。像への同相性:$e$ が $X$ の開集合を $e(X)$ の開集合に写すことを示せばよい。$U\subset X$ を開集合、$x\in U$ とする。$x$ と閉集合 $X\setminus U$ を分離する $f\in I$($f(x)=0$、$X\setminus U$ 上で $1$)をとると、$W:=\{z\in[0,1]^I\mid z_f<1\}$ は $[0,1]^I$ の開集合で、$e(x)\in W$ かつ $e^{-1}(W)=\{y\mid f(y)<1\}\subset U$ である。よって $e(x)\in W\cap e(X)\subset e(U)$ であり、$e(U)$ は $e(X)$ の開集合である。ゆえに $e$ は $X$ から $e(X)$ への同相写像である($X=\emptyset$ のときは自明)。$\square$

コンパクト Hausdorff 空間への埋め込み

位相空間 $X$ が Tychonoff 空間であることと、$X$ があるコンパクト Hausdorff 空間の部分空間に同相であることは同値である。

$X$ が Tychonoff 空間なら、thm-tychonoff-space-cube-embedding により $X$ は $[0,1]^I$ の部分空間に同相であり、$[0,1]^I$ は Tychonoffの定理によりコンパクトで、Hausdorff 空間の積として Hausdorff である。逆に、コンパクト Hausdorff 空間は prop-tychonoff-compact-hausdorff により Tychonoff 空間であり、その部分空間も prop-tychonoff-subspace により Tychonoff 空間である。$\square$

Hausdorff コンパクト化による特徴づけ

位相空間 $X$ の Hausdorff コンパクト化(Hausdorff compactification)とは、コンパクト Hausdorff 空間 $K$ と、像が $K$ で稠密な位相的埋め込み $j\colon X\to K$ の組をいう。位相空間 $X$ が Tychonoff 空間であることと、$X$ が Hausdorff コンパクト化を持つことは同値である。

$X$ が Tychonoff 空間なら、prop-tychonoff-compact-embedding の埋め込み $j\colon X\to K$ をとり、$K$ を $j(X)$ の閉包に取り替える。コンパクト空間の閉部分集合はコンパクトなので(コンパクト空間の記事の命題(保存と閉性))、これは Hausdorff コンパクト化である。逆に Hausdorff コンパクト化があれば、$X$ はコンパクト Hausdorff 空間の部分空間に同相なので、prop-tychonoff-compact-embedding により Tychonoff 空間である。$\square$

Stone–Čech コンパクト化の存在

Tychonoff 空間 $X$ には Stone–Čech コンパクト化(Stone–Čech compactification)が存在する。すなわち、Hausdorff コンパクト化 $e\colon X\to\beta X$ であって、任意のコンパクト Hausdorff 空間 $K$ と連続写像 $u\colon X\to K$ に対し、$u=\bar u\circ e$ を満たす連続写像 $\bar u\colon\beta X\to K$ がただ一つ存在するものがある。この性質により $\beta X$ は $X$ 上の同相を除いて一意に定まる。

Stone–Čech コンパクト化の証明の所在

証明は Engelking89 §3.6(Theorem 3.6.1)、Mun00 §38、Wil04 §19 に譲る。構成の骨子は thm-tychonoff-space-cube-embedding の評価写像 $e\colon X\to[0,1]^I$ をとり、$\beta X$ を $e(X)$ の $[0,1]^I$ における閉包とするものである。$\beta X$ がコンパクトであることは Tychonoffの定理による。延長 $\bar u$ の存在は、$K$ 自身の評価写像による埋め込みと、座標の引き戻し $[0,1]^{C(X,[0,1])}\to[0,1]^{C(K,[0,1])}$、$z\mapsto(z_{h\circ u})_{h}$ を組み合わせて得られ、一意性は $e(X)$ が稠密で $K$ が Hausdorff であることから従う。一般のコンパクト化の定義、比較、一点コンパクト化との関係は コンパクト化・Stone–Čechコンパクト化が扱う。

そのほかの言い換え

コゼロ集合による言い換え

位相空間 $X$ が完全正則であることと、連続関数 $g\colon X\to\mathbb{R}$ に対するコゼロ集合 $\{x\mid g(x)\neq0\}$ の全体が $X$ の開基をなすこととは同値である(コゼロ集合の記事の命題(完全正則性との関係))。したがって Tychonoff 空間とは、コゼロ集合が開基をなす Hausdorff 空間のことである。また Tychonoff 空間は一様空間の位相として得られる空間(一様化可能空間)と一致する(Wil04 Chapter 9、Kel75 Chapter 6)。この同値の証明は本記事の範囲を超えるので出典に譲る。

補足

分離公理の階層の中で、Tychonoff 空間($T_{3.5}$)は $T_3$ と $T_4$ の間に位置する。$T_4$ から $T_{3.5}$ が従うことは Urysohn の補題によるが、Tychonoff 空間は正規とは限らず(Niemytzki平面)、$T_3$ から $T_{3.5}$ も従わない(rem-tychonoff-space-regular-not-completely-regular)。Tychonoff 空間の重要性は、prop-tychonoff-compact-embedding が示すように「コンパクト Hausdorff 空間の部分空間」というクラスと一致し、しかも部分空間と積で閉じている(prop-tychonoff-subspace、prop-tychonoff-product)ことにある。正規空間のクラスは部分空間でも積でも閉じていないので(分離公理の記事の注意(保存される操作))、連続関数を使う議論の自然な舞台は正規空間ではなく Tychonoff 空間になる。

関連項目

参考文献

[1]
Ryszard Engelking, General Topology, Sigma Series in Pure Mathematics 6, Heldermann Verlag, 1989, §1.5(完全正則空間・Tychonoff 空間、Example 1.5.9 正則だが完全正則でない空間)、§2.3(Tychonoff 立方体への埋め込み)、§3.6(Theorem 3.6.1 Stone–Čech コンパクト化)
[2]
James R. Munkres, Topology, Prentice Hall, 2000, §31 Example 1($K$ 位相:Hausdorff だが正則でない)、§33(Theorem 33.1 Urysohn の補題、完全正則空間)、§38(Stone–Čech コンパクト化)
[3]
Stephen Willard, General Topology, Dover Books on Mathematics, Dover Publications, 2004, Chapter 4 §14(完全正則空間・Tychonoff 空間)、§19(Stone–Čech コンパクト化)、Chapter 9(一様化可能性と完全正則性)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する