Killing–Hopfの定理(Killing–Hopf theorem)とは、$n\ge2$ のとき、断面曲率が定数 $c$ の完備で単連結な $n$ 次元 Riemann 多様体は、同じ曲率のモデル空間、すなわち Euclid 空間 $\mathbb R^n$($c=0$)、半径 $1/\sqrt c$ の球面($c>0$)、$H^n(1/\sqrt{-c})$($c< 0$)のどれかと等長である、という定理である。系として、完備で連結な定曲率空間(空間形)は、モデル空間を、自由かつ固有に作用する等長変換の群で割った商と等長になる。
前提知識: 空間形, Jacobi場, 被覆空間, Cartan–Hadamardの定理
断面曲率がどの点のどの 2 次元の向きでも同じ定数 $c$ である Riemann 多様体は、局所的には曲率 $c$ の Euclid 空間・球面・双曲空間と区別がつかない。Killing–Hopfの定理 は、これが大域的にも成り立つための条件を与える:$n\ge2$ のとき、断面曲率が定数 $c$ の完備で単連結な $n$ 次元 Riemann 多様体は、同じ曲率のモデル空間 $\mathbb R^n$、$S^n(1/\sqrt c)$、$H^n(1/\sqrt{-c})$ のどれかと等長である。系として、完備で連結な定曲率空間(空間形)は、モデル空間を、自由かつ固有に作用する等長変換の群で割った商と等長になる。空間形の分類は、こうしてモデル空間の等長変換群の部分群の問題に帰着する。
この記事では、定曲率空間の Jacobi 場の明示公式から「指数写像を 2 つつなぐと局所等長写像になる」ことを示し、曲率が $0$ 以下なら Cartan–Hadamardの定理 で、正なら球面を 2 枚の指数写像の像で覆って貼り合わせることで主定理を証明する。系として局所的な一意性と空間形の特徴づけを導き、偶数次元の球面的な空間形が球面と実射影空間に限ることを示す。
| 曲率 $c$ | モデル空間 $M^n_c$ | 証明で使う $\exp_p$ の性質 |
|---|---|---|
| $c=0$ | $\mathbb R^n$ | $T_pM^n_c$ 全体で微分同相 |
| $c< 0$ | $H^n(1/\sqrt{-c})$ | $T_pM^n_c$ 全体で微分同相 |
| $c>0$ | $S^n(1/\sqrt c)$ | 半径 $\pi/\sqrt c$ の開球から対蹠点を除いた球面への微分同相 |
以下、Riemann 多様体の曲率の規約は Jacobi場 の記事に従い、断面曲率は 断面曲率 の記事の定義による。$c\in\mathbb R$ について、$n$ 次元の モデル空間 $M^n_c$ を、$c=0$ なら $\mathbb R^n$、$c>0$ なら半径 $1/\sqrt c$ の球面 $S^n(1/\sqrt c)\subset\mathbb R^{n+1}$、$c< 0$ なら $H^n(1/\sqrt{-c})$(双曲空間)とする。$n\ge2$ のとき、これらは定曲率 $c$ で、完備かつ単連結である(空間形 の定理「モデル空間の曲率」)。$s_c$ は $u''+cu=0$、$u(0)=0$、$u'(0)=1$ の解である(Jacobi場 の記事の記号)。
滑らかな写像 $F\colon(M,g)\to(N,h)$ が 局所等長写像 であるとは、各点で $dF$ が内積を保つ線形同型であることをいう。このとき $F$ は局所微分同相で、測地線を測地線に写し(Riemann幾何学 の命題「等長写像は測地線を測地線に写す」を各点の近くで当てる)、曲率テンソルと断面曲率を保つ(Lee18 Proposition 7.6(p. 199))。全単射な局所等長写像は等長写像(逆写像も滑らかな等長写像)である。
$n\ge2$ とし、$(M,g)$ を完備で単連結な $n$ 次元 Riemann 多様体で、断面曲率が定数 $c$ であるものとする。このとき $(M,g)$ はモデル空間 $M^n_c$ と等長である。
$n\ge2$、$c\in\mathbb R$ とする。
1 と 2 を合わせると、$n$ 次元の空間形(空間形 の定義「定曲率空間と空間形」)は、等長を除いて、ちょうど商 $M^n_c/\Gamma$ である。主張は Lee18 Theorem 12.4(p. 348)と Corollary 12.5(p. 349)にある。同書は $\Gamma$ を「等長変換群の離散部分群で自由に作用するもの」と書き、その証明の中で、そのような $\Gamma$ が固有に作用することも示している。
$n\ge2$ の仮定は、断面曲率が 2 次元部分空間ごとに定まる量であることによる。$n=1$ では断面曲率は意味をもたない。
$(M,g)$ を断面曲率が定数 $c$ の $n$ 次元 Riemann 多様体、$p\in M$ とし、$r>0$、$\theta\in T_pM$ を単位ベクトル、$v=r\theta$ とする。$\exp_p$ が線分 $\{tv\mid0\le t\le1\}$ の上で定義されるなら、$w\in T_pM$ を $w=a\theta+w^\perp$($a=g(w,\theta)$、$w^\perp\perp\theta$)と分けると
$$
\bigl|d(\exp_p)_v(w)\bigr|^2=a^2+\Bigl(\frac{s_c(r)}r\Bigr)^2|w^\perp|^2
$$
である。
$\gamma(t):=\exp_p(t\theta)$($0\le t\le r$)とし、$J$ を $\gamma$ に沿う $J(0)=0$、$J'(0)=w$ の Jacobi 場とする。区間 $[0,r]$ はコンパクトなので、Jacobi場 の定理「Jacobi場は測地線による変分から生じる」の 2 により $J(t)=d(\exp_p)_{t\theta}(tw)$、とくに $d(\exp_p)_v(w)=J(r)/r$ である。$J$ を接成分と法成分に分ける(同記事の命題「接成分と法成分への分解」)。接成分は $J(0)=0$、$J'(0)$ の接成分が $a\theta$ なので $at\,\dot\gamma(t)$ である。法成分 $J^\perp$ は $J^\perp(0)=0$、$(J^\perp)'(0)=w^\perp$ の法 Jacobi 場なので、同記事の命題「定曲率空間のJacobi場」により $J^\perp(t)=s_c(t)E(t)$($E$ は $w^\perp$ を平行移動した場)である。2 つは直交し、$|\dot\gamma|=1$、$|E(t)|=|w^\perp|$ なので $|J(r)|^2=a^2r^2+s_c(r)^2|w^\perp|^2$ である。$r^2$ で割ればよい。$\square$
$(M,g)$、$(N,h)$ を断面曲率が同じ定数 $c$ の $n$ 次元 Riemann 多様体とし、$p\in M$、$q\in N$、$\iota\colon T_pM\to T_qN$ を内積を保つ線形同型とする。$W\subset T_pM$ を $0$ を含む星形の開集合で、$\exp_p$ が $W$ の上で定義されて $W$ から開集合 $\exp_p(W)$ への微分同相写像になり、$\exp_q$ が $\iota(W)$ の上で定義されるものとする。このとき
$$
F:=\exp_q\circ\iota\circ(\exp_p|_W)^{-1}\colon\exp_p(W)\to N
$$
は局所等長写像であり、$F(p)=q$、$dF_p=\iota$ である。
$x=\exp_pv$($v\in W$)とすると $dF_x=d(\exp_q)_{\iota v}\circ\iota\circ\bigl(d(\exp_p)_v\bigr)^{-1}$ なので、すべての $w\in T_pM$ について $|d(\exp_q)_{\iota v}(\iota w)|=|d(\exp_p)_v(w)|$ を示せばよい。そうすれば $dF_x$ は長さを保つ線形写像で、極化恒等式により内積を保ち、単射なので同じ次元の空間の間の線形同型である。
$v=0$ なら $d(\exp_p)_0$、$d(\exp_q)_0$ は恒等写像(正規座標)なので明らかである。$v=r\theta\neq0$ とする。$W$ は星形なので $\exp_p$ は線分 $\{tv\}$ の上で、$\exp_q$ は線分 $\{t\iota v\}$ の上で定義される。$\iota$ は内積を保つので $|\iota v|=r$、$g(w,\theta)=h(\iota w,\iota\theta)$、$|(\iota w)^\perp|=|w^\perp|$($\perp$ はそれぞれ $\iota\theta$、$\theta$ に直交する成分)である。lem-kh-dexp の右辺は $r$、$a$、$|w^\perp|$ と $c$ だけで決まるので、両者は等しい。最後に $F(p)=\exp_q(0)=q$ と $dF_p=\iota$ は $v=0$ の場合から従う。$\square$
$M$ を連結な Riemann 多様体、$\phi,\psi\colon M\to N$ を局所等長写像とし、ある $p\in M$ で $\phi(p)=\psi(p)$、$d\phi_p=d\psi_p$ とする。このとき $\phi=\psi$ である。
$A:=\{x\in M\mid\phi(x)=\psi(x),\ d\phi_x=d\psi_x\}$ は $p$ を含み、$\phi,\psi$ とその微分の連続性から閉集合である。$x\in A$ とし、$\varepsilon>0$ を $\exp_x$ が $B_\varepsilon(0)$ の上で定義されて微分同相になるようにとる(正規座標)。$v\in B_\varepsilon(0)$ について、$t\mapsto\phi(\exp_x(tv))$ は初速度 $d\phi_x(v)$ の測地線なので $\phi(\exp_xv)=\exp_{\phi(x)}(d\phi_x(v))$ であり、$\psi$ についても同じ式が成り立つ。$d\phi_x=d\psi_x$ なので $\phi$ と $\psi$ は開集合 $\exp_x(B_\varepsilon(0))$ の上で一致し、そこで微分も一致する。よって $A$ は開集合でもあり、$M$ の連結性から $A=M$ である。$\square$
2 つの補題から、Killing–Hopf の定理の局所版がすぐ得られる。
$(M,g)$、$(N,h)$ を断面曲率が同じ定数 $c$ の $n$ 次元 Riemann 多様体とする。任意の $p\in M$、$q\in N$ について、$p$ の近傍から $q$ の近傍への等長写像で $p$ を $q$ に写すものがある。
$\varepsilon>0$ を、$\exp_p$ と $\exp_q$ がそれぞれ半径 $\varepsilon$ の開球の上で定義されて微分同相になるようにとり、$\iota$ を内積を保つ線形同型とする。lem-kh-exp-isometry を $W=B_\varepsilon(0)$ に当てると、$F=\exp_q\circ\iota\circ(\exp_p|_W)^{-1}$ は微分同相写像の合成で全単射な局所等長写像、すなわち $\exp_p(W)$ から $\exp_q(\iota W)$ への等長写像である。$\square$
これは Lee18 Corollary 10.15(p. 294)であり、2 次元の場合が Mindingの定理 である。
$M^n_c$ の点 $p$ と $q\in M$ をとり、内積を保つ線形同型 $\iota\colon T_pM^n_c\to T_qM$ を 1 つ選ぶ(どちらも $n$ 次元の内積空間である)。$M$ は完備なので $\exp_q$ は $T_qM$ 全体で定義される。
$c\le0$ の場合。 $M$ は完備で単連結で、断面曲率は $c\le0$ なので、Cartan–Hadamardの定理(主定理の 3)により $\exp_q\colon T_qM\to M$ は微分同相写像である。$M^n_c$ も同じ仮定を満たすので、$\exp_p\colon T_pM^n_c\to M^n_c$ も微分同相写像である。lem-kh-exp-isometry を $W=T_pM^n_c$ に当てると、$F=\exp_q\circ\iota\circ\exp_p^{-1}\colon M^n_c\to M$ は局所等長写像であり、3 つの全単射の合成なので全単射である。よって $F$ は等長写像である。
$c>0$ の場合。 $a:=1/\sqrt c$、$S:=S^n(a)$ とする。$S$ の測地線は大円をたどるので(Lee18 Proposition 5.27(p. 137))、単位ベクトル $\theta\in T_pS=p^\perp$ について $\mathbb R^{n+1}$ の中で
$$
\exp_p(t\theta)=\cos(t/a)\,p+a\sin(t/a)\,\theta
$$
である。$W:=B_{\pi a}(0)\subset T_pS$ とすると、$\exp_p|_W$ は $W$ から $S\setminus\{-p\}$ への微分同相写像である。実際、$x\in S\setminus\{-p\}$ は $x=\cos\varphi\,p+a\sin\varphi\,\theta$($0\le\varphi< \pi$、$\theta\perp p$ は単位ベクトル)とただ 1 通りに書けるので($\cos\varphi=\langle x,p\rangle/a^2$ で $\varphi$ が決まり、$\varphi>0$ なら $\theta$ も決まる)、$\exp_p|_W$ は全単射である。さらに $0< r< \pi a$ で $s_c(r)=a\sin(r/a)>0$ なので、lem-kh-dexp により $d(\exp_p)_v$($v\in W$)は単射で、$\exp_p|_W$ は局所微分同相である。
lem-kh-exp-isometry により、$F:=\exp_q\circ\iota\circ(\exp_p|_W)^{-1}\colon S\setminus\{-p\}\to M$ は局所等長写像である。$p'\in S$ を $p'\neq\pm p$ にとり、$q':=F(p')$、$\iota':=dF_{p'}$ とおく。同じ構成で局所等長写像 $F'\colon S\setminus\{-p'\}\to M$ で $F'(p')=q'$、$dF'_{p'}=\iota'$ となるものがある。$\Omega:=S\setminus\{-p,-p'\}$ は、$-p$ からの 立体射影 で $\mathbb R^n$ から 1 点を除いた集合と同相なので、$n\ge2$ により連結である。$F|_\Omega$ と $F'|_\Omega$ は $p'\in\Omega$ で値と微分が一致する局所等長写像なので、lem-kh-rigidity により $\Omega$ の上で一致する。よって
$$
G(x):=F(x)\ (x\neq-p),\qquad G(-p):=F'(-p)
$$
は矛盾なく定まり、$S\setminus\{-p'\}$ の上では $F'$ に等しいので、$G\colon S\to M$ は局所等長写像である。
$S$ はコンパクトなので完備であり、$M$ も完備で連結なので、Cartan–Hadamardの定理 の補題「完備な多様体からの局所等長写像」により $G$ は被覆写像である。$M$ は単連結で $S$ は弧状連結なので、ファイバーの濃度は自明な群の中での部分群の指数 $1$ に等しい(被覆空間 の定理「基本群との関係」の 2)。よって $G$ は全単射な局所等長写像、すなわち等長写像である。$\square$
$c>0$ の場合に指数写像 1 つで済まないのは、$\exp_p$ が対蹠点 $-p$ を含む球面全体への微分同相にならないからである。Lee18 は、局所等長写像を道に沿って解析接続し、単連結性から接続が道によらないことを使って証明している(同書 Theorem 12.4 と Corollary 12.3(pp. 347–348))。この記事の証明は、指数写像の明示公式と Cartan–Hadamardの定理 を使って直接組み立てる別の方法である。
要点:1 は普遍被覆に引き戻した計量に主定理を当て、被覆変換群を $\Gamma$ とする。2 は商の計量の存在と、局所等長写像による完備性の遺伝による。
1:$\pi\colon\tilde M\to M$ を普遍被覆とする(普遍被覆)。$\tilde M$ には $\pi$ が局所微分同相になる多様体の構造が入り、$\tilde g:=\pi^*g$ により $\pi$ は局所等長写像になる。局所等長写像は断面曲率を保つので、$\tilde M$ は定曲率 $c$ である。$\tilde M$ は完備である:$\tilde M$ の測地線 $\tilde\gamma$ について、$\pi\circ\tilde\gamma$ は $M$ の測地線で、$M$ の完備性により $\mathbb R$ 全体の測地線 $\gamma$ に延びる。$\gamma$ を $\tilde\gamma(0)$ から持ち上げた道は、各点の近くで $\pi$ の局所的な逆(局所等長写像)と $\gamma$ の合成なので測地線で、初速度は $\dot{\tilde\gamma}(0)$ に等しく、$\tilde\gamma$ の延長を与える(Lee18 Corollary 6.24(p. 173))。よって Hopf–Rinowの定理 により $\tilde M$ は完備である。$\tilde M$ は単連結なので、thm-kh-main により等長写像 $\Psi\colon M^n_c\to\tilde M$ がある。
被覆変換群 $G$ の元 $\sigma$ は $\pi\circ\sigma=\pi$ を満たすので $\sigma^*\tilde g=\sigma^*\pi^*g=\pi^*g=\tilde g$ であり、等長変換である。$G$ は $\tilde M$ に自由かつ固有に作用し(Lee18 Proposition C.20(p. 414))、普遍被覆は正規被覆なので $G$ はファイバーに推移的に作用し、$\pi$ は同相写像 $\tilde M/G\to M$ を誘導する。$G\cong\pi_1(M)$ である(被覆空間 の定義「普遍被覆と被覆変換」の後の 2 つめの段落)。$\Gamma:=\Psi^{-1}G\Psi$ とおけば、$\Gamma$ は $M^n_c$ の等長変換の群で、自由かつ固有に作用し、$M^n_c/\Gamma\to\tilde M/G\to M$ は射影と両立する全単射で、局所的には局所等長写像の合成なので等長写像である。
2:$\Gamma$ を離散群とみると、商 $M^n_c/\Gamma$ は多様体で、射影 $\varpi$ が局所等長写像になる計量がただ 1 つ入る(Lee18 Proposition 2.32(p. 25))。局所等長写像は断面曲率を保つので、商は定曲率 $c$ である。$M^n_c$ は完備で連結なので、局所等長写像 $\varpi$ の像である商は連結で完備である(Lee18 Theorem 6.23(p. 171))。$\square$
$S=S^n(a)\subset\mathbb R^{n+1}$ の等長変換は、直交変換 $A\in O(n+1)$ の制限に限る。実際、直交変換は $\mathbb R^{n+1}$ の内積を保つので、制限は $S$ の誘導計量を保つ等長変換である。逆に $\phi$ を $S$ の等長変換とし、$p\in S$ をとる。$d\phi_p\colon p^\perp\to\phi(p)^\perp$ は内積を保つので、$A(p):=\phi(p)$、$A|_{p^\perp}:=d\phi_p$ で定まる線形写像 $A$ は、正規直交基底を正規直交基底に写す直交変換である。$A|_S$ と $\phi$ は $p$ で値と微分が一致する等長変換なので、lem-kh-rigidity により $\phi=A|_S$ である。
同じ議論で、$\mathbb R^n$ の等長変換は $x\mapsto Ax+b$($A\in O(n)$、$b\in\mathbb R^n$)に限る。どちらの場合も、等長変換は 1 点での値と微分で決まり、その組は自由に選べる。
$n$ が偶数のとき、断面曲率が定数 $c>0$ の $n$ 次元の空間形は、$S^n(1/\sqrt c)$ か実射影空間 $S^n(1/\sqrt c)/\{\pm1\}$(実射影空間)と等長である。
cor-kh-space-forms により、空間形は $S^n(a)/\Gamma$($a=1/\sqrt c$)と等長で、$\Gamma$ は自由に作用する等長変換の群である。ex-kh-isometries により $\Gamma$ を $O(n+1)$ の部分群とみなせる。$A\in\Gamma$ が固有値 $1$ をもてば、長さ $a$ の固有ベクトルが固定点になるので、自由な作用から $A=I$ である。$m:=n+1$ は奇数なので、$A\in SO(m)$ なら $\det(A-I)=\det A\,\det(I-A^{\mathsf T})=\det(I-A)=(-1)^m\det(A-I)$ から $\det(A-I)=0$、すなわち $A$ は固有値 $1$ をもつ。よって $I$ でない $\Gamma$ の元はすべて $\det=-1$ である。$A,B\in\Gamma$ が $I$ でなければ $\det(AB)=1$ なので $AB=I$ であり、とくに $A^2=I$、$B=A^{-1}=A$ である。したがって $\Gamma\subset\{I,A\}$ で、$A$ は $A^2=I$ の直交変換、すなわち固有値が $\pm1$ の対称行列である。固有値 $1$ をもたないので $A=-I$ である。よって $\Gamma=\{I\}$ または $\{\pm I\}$ である。
$n=2$ では断面曲率は Gauss 曲率である。完備で単連結で Gauss 曲率が定数 $K$ の曲面は、$K>0$ なら半径 $1/\sqrt K$ の球面、$K=0$ なら Euclid 平面、$K< 0$ なら $H^2(1/\sqrt{-K})$ と等長である。たとえば上半平面 $\{\operatorname{Im}z>0\}$ に $|dz|^2/(\operatorname{Im}z)^2$ を入れたもの、Poincaré の円板、双曲面のモデルは、どれも完備で単連結な曲率 $-1$ の曲面なので、具体的な写像を作らなくても互いに等長であることが分かる(具体的な写像は 双曲空間 の定理「上半空間モデルと球体モデル」)。
| 外す条件 | 反例 | 成り立たなくなること |
|---|---|---|
| 単連結 | 平坦トーラス $\mathbb R^n/\mathbb Z^n$ | $M^n_0=\mathbb R^n$ と等長であること |
| 完備 | $\mathbb R^n$ の開球体(Euclid 計量) | $M^n_0=\mathbb R^n$ と等長であること |
| 定曲率 | $S^{n-1}\times\mathbb R$($n\ge3$、積計量) | どれかのモデル空間と等長であること |
どの行も、残りの仮定は満たしている。
1 行目:平坦トーラスは完備で曲率 $0$ だが(空間形 の例「モデル空間の商」の (1))、コンパクトなので非コンパクトな $\mathbb R^n$ と同相でさえない。基本群は $\mathbb Z^n$ で単連結でない。
2 行目:開球体 $B=\{|x|< 1\}$ は凸なので単連結で、曲率 $0$ である。$x_k=(1-\frac1k)e_1$ は Riemann 距離($B$ では Euclid 距離に等しい。$B$ の 2 点を結ぶ線分が $B$ に含まれる)について Cauchy 列だが $B$ に極限をもたないので、$B$ は完備でない。等長写像は完備性を保ち、曲率 $0$ のモデル空間は完備な $\mathbb R^n$ なので、$B$ はどのモデル空間とも等長でない(曲率の異なるモデル空間とは、断面曲率が保たれることから等長でない)。
3 行目:$n-1\ge2$ なので $S^{n-1}$ は単連結であり、単連結な空間の積も単連結である。積の Riemann 距離 $d$ は各成分の距離 $d_1,d_2$ について $\max(d_1,d_2)\le d\le d_1+d_2$ を満たすので、Cauchy 列は各成分で Cauchy 列になって収束し、積は完備である。$S^{n-1}$ に接する平面の断面曲率は $1$、$\mathbb R$ の方向を含む平面の断面曲率は $0$ なので(断面曲率 の例「積多様体の断面曲率」)、定曲率でない。局所等長写像は断面曲率を保つので、どのモデル空間とも等長でない。
cor-kh-space-forms と ex-kh-isometries により、空間形の分類は、$\mathbb R^n$ の等長変換群・$O(n+1)$・$H^n$ の等長変換群の部分群で、自由かつ固有に作用するものの分類に帰着する。群の問題としても易しくはない(Lee18 p. 349)。断面曲率や Ricci 曲率の上下の限界から多様体の形を調べる比較定理(Bonnet–Myersの定理、Cartan–Hadamardの定理、Bishop–Gromovの体積比較定理)では、モデル空間が比較の基準になる。定曲率空間の Ricci テンソルは $(n-1)c\,g$ である(Ricciテンソル の命題「定曲率空間のリッチテンソル」)。
Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する