Killing–Hopfの定理

同義語:Killing-Hopfの定理Killing–Hopf theorem

概要

Killing–Hopfの定理(Killing–Hopf theorem)とは、$n\ge2$ のとき、断面曲率が定数 $c$ の完備で単連結な $n$ 次元 Riemann 多様体は、同じ曲率のモデル空間、すなわち Euclid 空間 $\mathbb R^n$($c=0$)、半径 $1/\sqrt c$ の球面($c>0$)、$H^n(1/\sqrt{-c})$($c< 0$)のどれかと等長である、という定理である。系として、完備で連結な定曲率空間(空間形)は、モデル空間を、自由かつ固有に作用する等長変換の群で割った商と等長になる。

$$\newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{div}[0]{\mathbin{÷}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

前提知識: 空間形, Jacobi場, 被覆空間, Cartan–Hadamardの定理

断面曲率がどの点のどの 2 次元の向きでも同じ定数 $c$ である Riemann 多様体は、局所的には曲率 $c$ の Euclid 空間・球面・双曲空間と区別がつかない。Killing–Hopfの定理 は、これが大域的にも成り立つための条件を与える:$n\ge2$ のとき、断面曲率が定数 $c$ の完備で単連結な $n$ 次元 Riemann 多様体は、同じ曲率のモデル空間 $\mathbb R^n$、$S^n(1/\sqrt c)$、$H^n(1/\sqrt{-c})$ のどれかと等長である。系として、完備で連結な定曲率空間(空間形)は、モデル空間を、自由かつ固有に作用する等長変換の群で割った商と等長になる。空間形の分類は、こうしてモデル空間の等長変換群の部分群の問題に帰着する。
この記事では、定曲率空間の Jacobi 場の明示公式から「指数写像を 2 つつなぐと局所等長写像になる」ことを示し、曲率が $0$ 以下なら Cartan–Hadamardの定理 で、正なら球面を 2 枚の指数写像の像で覆って貼り合わせることで主定理を証明する。系として局所的な一意性と空間形の特徴づけを導き、偶数次元の球面的な空間形が球面と実射影空間に限ることを示す。

曲率 $c$モデル空間 $M^n_c$証明で使う $\exp_p$ の性質
$c=0$$\mathbb R^n$$T_pM^n_c$ 全体で微分同相
$c< 0$$H^n(1/\sqrt{-c})$$T_pM^n_c$ 全体で微分同相
$c>0$$S^n(1/\sqrt c)$半径 $\pi/\sqrt c$ の開球から対蹠点を除いた球面への微分同相

記号と主張

以下、Riemann 多様体の曲率の規約は Jacobi場 の記事に従い、断面曲率は 断面曲率 の記事の定義による。$c\in\mathbb R$ について、$n$ 次元の モデル空間 $M^n_c$ を、$c=0$ なら $\mathbb R^n$、$c>0$ なら半径 $1/\sqrt c$ の球面 $S^n(1/\sqrt c)\subset\mathbb R^{n+1}$、$c< 0$ なら $H^n(1/\sqrt{-c})$(双曲空間)とする。$n\ge2$ のとき、これらは定曲率 $c$ で、完備かつ単連結である(空間形 の定理「モデル空間の曲率」)。$s_c$ は $u''+cu=0$、$u(0)=0$、$u'(0)=1$ の解である(Jacobi場 の記事の記号)。
滑らかな写像 $F\colon(M,g)\to(N,h)$ が 局所等長写像 であるとは、各点で $dF$ が内積を保つ線形同型であることをいう。このとき $F$ は局所微分同相で、測地線を測地線に写し(Riemann幾何学 の命題「等長写像は測地線を測地線に写す」を各点の近くで当てる)、曲率テンソルと断面曲率を保つ(Lee18 Proposition 7.6(p. 199))。全単射な局所等長写像は等長写像(逆写像も滑らかな等長写像)である。

Killing–Hopf の定理

$n\ge2$ とし、$(M,g)$ を完備で単連結な $n$ 次元 Riemann 多様体で、断面曲率が定数 $c$ であるものとする。このとき $(M,g)$ はモデル空間 $M^n_c$ と等長である。

空間形の特徴づけ

$n\ge2$、$c\in\mathbb R$ とする。

  1. $(M,g)$ を完備で連結な $n$ 次元 Riemann 多様体で、断面曲率が定数 $c$ であるものとする。このとき $M^n_c$ の等長変換のなす群 $\Gamma$ で、$M^n_c$ に自由かつ固有に作用する(任意のコンパクト集合 $K$ について $\gamma K\cap K\neq\emptyset$ となる $\gamma\in\Gamma$ が有限個である)ものがあって、$(M,g)$ は商 $M^n_c/\Gamma$ と等長である。ここで商には射影が局所等長写像になる計量を入れる。$\Gamma$ は $\pi_1(M)$ と同型である。
  2. 逆に、そのような $\Gamma$ について、商 $M^n_c/\Gamma$ はその計量について、完備で連結な、断面曲率が定数 $c$ の Riemann 多様体である。

1 と 2 を合わせると、$n$ 次元の空間形(空間形 の定義「定曲率空間と空間形」)は、等長を除いて、ちょうど商 $M^n_c/\Gamma$ である。主張は Lee18 Theorem 12.4(p. 348)と Corollary 12.5(p. 349)にある。同書は $\Gamma$ を「等長変換群の離散部分群で自由に作用するもの」と書き、その証明の中で、そのような $\Gamma$ が固有に作用することも示している。
$n\ge2$ の仮定は、断面曲率が 2 次元部分空間ごとに定まる量であることによる。$n=1$ では断面曲率は意味をもたない。

指数写像で作る局所等長写像

定曲率空間の指数写像の微分

$(M,g)$ を断面曲率が定数 $c$ の $n$ 次元 Riemann 多様体、$p\in M$ とし、$r>0$、$\theta\in T_pM$ を単位ベクトル、$v=r\theta$ とする。$\exp_p$ が線分 $\{tv\mid0\le t\le1\}$ の上で定義されるなら、$w\in T_pM$ を $w=a\theta+w^\perp$($a=g(w,\theta)$、$w^\perp\perp\theta$)と分けると
$$ \bigl|d(\exp_p)_v(w)\bigr|^2=a^2+\Bigl(\frac{s_c(r)}r\Bigr)^2|w^\perp|^2 $$
である。

$\gamma(t):=\exp_p(t\theta)$($0\le t\le r$)とし、$J$ を $\gamma$ に沿う $J(0)=0$、$J'(0)=w$ の Jacobi 場とする。区間 $[0,r]$ はコンパクトなので、Jacobi場 の定理「Jacobi場は測地線による変分から生じる」の 2 により $J(t)=d(\exp_p)_{t\theta}(tw)$、とくに $d(\exp_p)_v(w)=J(r)/r$ である。$J$ を接成分と法成分に分ける(同記事の命題「接成分と法成分への分解」)。接成分は $J(0)=0$、$J'(0)$ の接成分が $a\theta$ なので $at\,\dot\gamma(t)$ である。法成分 $J^\perp$ は $J^\perp(0)=0$、$(J^\perp)'(0)=w^\perp$ の法 Jacobi 場なので、同記事の命題「定曲率空間のJacobi場」により $J^\perp(t)=s_c(t)E(t)$($E$ は $w^\perp$ を平行移動した場)である。2 つは直交し、$|\dot\gamma|=1$、$|E(t)|=|w^\perp|$ なので $|J(r)|^2=a^2r^2+s_c(r)^2|w^\perp|^2$ である。$r^2$ で割ればよい。$\square$

指数写像をつなぐ局所等長写像

$(M,g)$、$(N,h)$ を断面曲率が同じ定数 $c$ の $n$ 次元 Riemann 多様体とし、$p\in M$、$q\in N$、$\iota\colon T_pM\to T_qN$ を内積を保つ線形同型とする。$W\subset T_pM$ を $0$ を含む星形の開集合で、$\exp_p$ が $W$ の上で定義されて $W$ から開集合 $\exp_p(W)$ への微分同相写像になり、$\exp_q$ が $\iota(W)$ の上で定義されるものとする。このとき
$$ F:=\exp_q\circ\iota\circ(\exp_p|_W)^{-1}\colon\exp_p(W)\to N $$
は局所等長写像であり、$F(p)=q$、$dF_p=\iota$ である。

$x=\exp_pv$($v\in W$)とすると $dF_x=d(\exp_q)_{\iota v}\circ\iota\circ\bigl(d(\exp_p)_v\bigr)^{-1}$ なので、すべての $w\in T_pM$ について $|d(\exp_q)_{\iota v}(\iota w)|=|d(\exp_p)_v(w)|$ を示せばよい。そうすれば $dF_x$ は長さを保つ線形写像で、極化恒等式により内積を保ち、単射なので同じ次元の空間の間の線形同型である。
$v=0$ なら $d(\exp_p)_0$、$d(\exp_q)_0$ は恒等写像(正規座標)なので明らかである。$v=r\theta\neq0$ とする。$W$ は星形なので $\exp_p$ は線分 $\{tv\}$ の上で、$\exp_q$ は線分 $\{t\iota v\}$ の上で定義される。$\iota$ は内積を保つので $|\iota v|=r$、$g(w,\theta)=h(\iota w,\iota\theta)$、$|(\iota w)^\perp|=|w^\perp|$($\perp$ はそれぞれ $\iota\theta$、$\theta$ に直交する成分)である。lem-kh-dexp の右辺は $r$、$a$、$|w^\perp|$ と $c$ だけで決まるので、両者は等しい。最後に $F(p)=\exp_q(0)=q$ と $dF_p=\iota$ は $v=0$ の場合から従う。$\square$

局所等長写像の一意性

$M$ を連結な Riemann 多様体、$\phi,\psi\colon M\to N$ を局所等長写像とし、ある $p\in M$ で $\phi(p)=\psi(p)$、$d\phi_p=d\psi_p$ とする。このとき $\phi=\psi$ である。

$A:=\{x\in M\mid\phi(x)=\psi(x),\ d\phi_x=d\psi_x\}$ は $p$ を含み、$\phi,\psi$ とその微分の連続性から閉集合である。$x\in A$ とし、$\varepsilon>0$ を $\exp_x$ が $B_\varepsilon(0)$ の上で定義されて微分同相になるようにとる(正規座標)。$v\in B_\varepsilon(0)$ について、$t\mapsto\phi(\exp_x(tv))$ は初速度 $d\phi_x(v)$ の測地線なので $\phi(\exp_xv)=\exp_{\phi(x)}(d\phi_x(v))$ であり、$\psi$ についても同じ式が成り立つ。$d\phi_x=d\psi_x$ なので $\phi$ と $\psi$ は開集合 $\exp_x(B_\varepsilon(0))$ の上で一致し、そこで微分も一致する。よって $A$ は開集合でもあり、$M$ の連結性から $A=M$ である。$\square$

2 つの補題から、Killing–Hopf の定理の局所版がすぐ得られる。

定曲率の計量の局所的な一意性

$(M,g)$、$(N,h)$ を断面曲率が同じ定数 $c$ の $n$ 次元 Riemann 多様体とする。任意の $p\in M$、$q\in N$ について、$p$ の近傍から $q$ の近傍への等長写像で $p$ を $q$ に写すものがある。

$\varepsilon>0$ を、$\exp_p$ と $\exp_q$ がそれぞれ半径 $\varepsilon$ の開球の上で定義されて微分同相になるようにとり、$\iota$ を内積を保つ線形同型とする。lem-kh-exp-isometry を $W=B_\varepsilon(0)$ に当てると、$F=\exp_q\circ\iota\circ(\exp_p|_W)^{-1}$ は微分同相写像の合成で全単射な局所等長写像、すなわち $\exp_p(W)$ から $\exp_q(\iota W)$ への等長写像である。$\square$

これは Lee18 Corollary 10.15(p. 294)であり、2 次元の場合が Mindingの定理 である。

主定理の証明

曲率の符号で分ける

$M^n_c$ の点 $p$ と $q\in M$ をとり、内積を保つ線形同型 $\iota\colon T_pM^n_c\to T_qM$ を 1 つ選ぶ(どちらも $n$ 次元の内積空間である)。$M$ は完備なので $\exp_q$ は $T_qM$ 全体で定義される。
$c\le0$ の場合。 $M$ は完備で単連結で、断面曲率は $c\le0$ なので、Cartan–Hadamardの定理(主定理の 3)により $\exp_q\colon T_qM\to M$ は微分同相写像である。$M^n_c$ も同じ仮定を満たすので、$\exp_p\colon T_pM^n_c\to M^n_c$ も微分同相写像である。lem-kh-exp-isometry を $W=T_pM^n_c$ に当てると、$F=\exp_q\circ\iota\circ\exp_p^{-1}\colon M^n_c\to M$ は局所等長写像であり、3 つの全単射の合成なので全単射である。よって $F$ は等長写像である。
$c>0$ の場合。 $a:=1/\sqrt c$、$S:=S^n(a)$ とする。$S$ の測地線は大円をたどるので(Lee18 Proposition 5.27(p. 137))、単位ベクトル $\theta\in T_pS=p^\perp$ について $\mathbb R^{n+1}$ の中で
$$ \exp_p(t\theta)=\cos(t/a)\,p+a\sin(t/a)\,\theta $$
である。$W:=B_{\pi a}(0)\subset T_pS$ とすると、$\exp_p|_W$ は $W$ から $S\setminus\{-p\}$ への微分同相写像である。実際、$x\in S\setminus\{-p\}$ は $x=\cos\varphi\,p+a\sin\varphi\,\theta$($0\le\varphi< \pi$、$\theta\perp p$ は単位ベクトル)とただ 1 通りに書けるので($\cos\varphi=\langle x,p\rangle/a^2$ で $\varphi$ が決まり、$\varphi>0$ なら $\theta$ も決まる)、$\exp_p|_W$ は全単射である。さらに $0< r< \pi a$ で $s_c(r)=a\sin(r/a)>0$ なので、lem-kh-dexp により $d(\exp_p)_v$($v\in W$)は単射で、$\exp_p|_W$ は局所微分同相である。
lem-kh-exp-isometry により、$F:=\exp_q\circ\iota\circ(\exp_p|_W)^{-1}\colon S\setminus\{-p\}\to M$ は局所等長写像である。$p'\in S$ を $p'\neq\pm p$ にとり、$q':=F(p')$、$\iota':=dF_{p'}$ とおく。同じ構成で局所等長写像 $F'\colon S\setminus\{-p'\}\to M$ で $F'(p')=q'$、$dF'_{p'}=\iota'$ となるものがある。$\Omega:=S\setminus\{-p,-p'\}$ は、$-p$ からの 立体射影 で $\mathbb R^n$ から 1 点を除いた集合と同相なので、$n\ge2$ により連結である。$F|_\Omega$ と $F'|_\Omega$ は $p'\in\Omega$ で値と微分が一致する局所等長写像なので、lem-kh-rigidity により $\Omega$ の上で一致する。よって
$$ G(x):=F(x)\ (x\neq-p),\qquad G(-p):=F'(-p) $$
は矛盾なく定まり、$S\setminus\{-p'\}$ の上では $F'$ に等しいので、$G\colon S\to M$ は局所等長写像である。
$S$ はコンパクトなので完備であり、$M$ も完備で連結なので、Cartan–Hadamardの定理 の補題「完備な多様体からの局所等長写像」により $G$ は被覆写像である。$M$ は単連結で $S$ は弧状連結なので、ファイバーの濃度は自明な群の中での部分群の指数 $1$ に等しい(被覆空間 の定理「基本群との関係」の 2)。よって $G$ は全単射な局所等長写像、すなわち等長写像である。$\square$

$c>0$ の場合に指数写像 1 つで済まないのは、$\exp_p$ が対蹠点 $-p$ を含む球面全体への微分同相にならないからである。Lee18 は、局所等長写像を道に沿って解析接続し、単連結性から接続が道によらないことを使って証明している(同書 Theorem 12.4 と Corollary 12.3(pp. 347–348))。この記事の証明は、指数写像の明示公式と Cartan–Hadamardの定理 を使って直接組み立てる別の方法である。

空間形の特徴づけ

要点:1 は普遍被覆に引き戻した計量に主定理を当て、被覆変換群を $\Gamma$ とする。2 は商の計量の存在と、局所等長写像による完備性の遺伝による。

詳しい証明を開く

1:$\pi\colon\tilde M\to M$ を普遍被覆とする(普遍被覆)。$\tilde M$ には $\pi$ が局所微分同相になる多様体の構造が入り、$\tilde g:=\pi^*g$ により $\pi$ は局所等長写像になる。局所等長写像は断面曲率を保つので、$\tilde M$ は定曲率 $c$ である。$\tilde M$ は完備である:$\tilde M$ の測地線 $\tilde\gamma$ について、$\pi\circ\tilde\gamma$ は $M$ の測地線で、$M$ の完備性により $\mathbb R$ 全体の測地線 $\gamma$ に延びる。$\gamma$ を $\tilde\gamma(0)$ から持ち上げた道は、各点の近くで $\pi$ の局所的な逆(局所等長写像)と $\gamma$ の合成なので測地線で、初速度は $\dot{\tilde\gamma}(0)$ に等しく、$\tilde\gamma$ の延長を与える(Lee18 Corollary 6.24(p. 173))。よって Hopf–Rinowの定理 により $\tilde M$ は完備である。$\tilde M$ は単連結なので、thm-kh-main により等長写像 $\Psi\colon M^n_c\to\tilde M$ がある。

被覆変換群 $G$ の元 $\sigma$ は $\pi\circ\sigma=\pi$ を満たすので $\sigma^*\tilde g=\sigma^*\pi^*g=\pi^*g=\tilde g$ であり、等長変換である。$G$ は $\tilde M$ に自由かつ固有に作用し(Lee18 Proposition C.20(p. 414))、普遍被覆は正規被覆なので $G$ はファイバーに推移的に作用し、$\pi$ は同相写像 $\tilde M/G\to M$ を誘導する。$G\cong\pi_1(M)$ である(被覆空間 の定義「普遍被覆と被覆変換」の後の 2 つめの段落)。$\Gamma:=\Psi^{-1}G\Psi$ とおけば、$\Gamma$ は $M^n_c$ の等長変換の群で、自由かつ固有に作用し、$M^n_c/\Gamma\to\tilde M/G\to M$ は射影と両立する全単射で、局所的には局所等長写像の合成なので等長写像である。

2:$\Gamma$ を離散群とみると、商 $M^n_c/\Gamma$ は多様体で、射影 $\varpi$ が局所等長写像になる計量がただ 1 つ入る(Lee18 Proposition 2.32(p. 25))。局所等長写像は断面曲率を保つので、商は定曲率 $c$ である。$M^n_c$ は完備で連結なので、局所等長写像 $\varpi$ の像である商は連結で完備である(Lee18 Theorem 6.23(p. 171))。$\square$

例

球面と Euclid 空間の等長変換

$S=S^n(a)\subset\mathbb R^{n+1}$ の等長変換は、直交変換 $A\in O(n+1)$ の制限に限る。実際、直交変換は $\mathbb R^{n+1}$ の内積を保つので、制限は $S$ の誘導計量を保つ等長変換である。逆に $\phi$ を $S$ の等長変換とし、$p\in S$ をとる。$d\phi_p\colon p^\perp\to\phi(p)^\perp$ は内積を保つので、$A(p):=\phi(p)$、$A|_{p^\perp}:=d\phi_p$ で定まる線形写像 $A$ は、正規直交基底を正規直交基底に写す直交変換である。$A|_S$ と $\phi$ は $p$ で値と微分が一致する等長変換なので、lem-kh-rigidity により $\phi=A|_S$ である。
同じ議論で、$\mathbb R^n$ の等長変換は $x\mapsto Ax+b$($A\in O(n)$、$b\in\mathbb R^n$)に限る。どちらの場合も、等長変換は 1 点での値と微分で決まり、その組は自由に選べる。

偶数次元の球面的な空間形

$n$ が偶数のとき、断面曲率が定数 $c>0$ の $n$ 次元の空間形は、$S^n(1/\sqrt c)$ か実射影空間 $S^n(1/\sqrt c)/\{\pm1\}$(実射影空間)と等長である。

確かめを開く

cor-kh-space-forms により、空間形は $S^n(a)/\Gamma$($a=1/\sqrt c$)と等長で、$\Gamma$ は自由に作用する等長変換の群である。ex-kh-isometries により $\Gamma$ を $O(n+1)$ の部分群とみなせる。$A\in\Gamma$ が固有値 $1$ をもてば、長さ $a$ の固有ベクトルが固定点になるので、自由な作用から $A=I$ である。$m:=n+1$ は奇数なので、$A\in SO(m)$ なら $\det(A-I)=\det A\,\det(I-A^{\mathsf T})=\det(I-A)=(-1)^m\det(A-I)$ から $\det(A-I)=0$、すなわち $A$ は固有値 $1$ をもつ。よって $I$ でない $\Gamma$ の元はすべて $\det=-1$ である。$A,B\in\Gamma$ が $I$ でなければ $\det(AB)=1$ なので $AB=I$ であり、とくに $A^2=I$、$B=A^{-1}=A$ である。したがって $\Gamma\subset\{I,A\}$ で、$A$ は $A^2=I$ の直交変換、すなわち固有値が $\pm1$ の対称行列である。固有値 $1$ をもたないので $A=-I$ である。よって $\Gamma=\{I\}$ または $\{\pm I\}$ である。


奇数次元では、レンズ空間など多くの例がある(空間形 の例「モデル空間の商」)。球面的な空間形の一般の分類は J. A. Wolf による(Lee18 p. 349)。

曲面の場合

$n=2$ では断面曲率は Gauss 曲率である。完備で単連結で Gauss 曲率が定数 $K$ の曲面は、$K>0$ なら半径 $1/\sqrt K$ の球面、$K=0$ なら Euclid 平面、$K< 0$ なら $H^2(1/\sqrt{-K})$ と等長である。たとえば上半平面 $\{\operatorname{Im}z>0\}$ に $|dz|^2/(\operatorname{Im}z)^2$ を入れたもの、Poincaré の円板、双曲面のモデルは、どれも完備で単連結な曲率 $-1$ の曲面なので、具体的な写像を作らなくても互いに等長であることが分かる(具体的な写像は 双曲空間 の定理「上半空間モデルと球体モデル」)。

反例:仮定を外すと

外す条件反例成り立たなくなること
単連結平坦トーラス $\mathbb R^n/\mathbb Z^n$$M^n_0=\mathbb R^n$ と等長であること
完備$\mathbb R^n$ の開球体(Euclid 計量)$M^n_0=\mathbb R^n$ と等長であること
定曲率$S^{n-1}\times\mathbb R$($n\ge3$、積計量)どれかのモデル空間と等長であること
反例の確かめ

どの行も、残りの仮定は満たしている。

各行の確かめを開く

1 行目:平坦トーラスは完備で曲率 $0$ だが(空間形 の例「モデル空間の商」の (1))、コンパクトなので非コンパクトな $\mathbb R^n$ と同相でさえない。基本群は $\mathbb Z^n$ で単連結でない。

2 行目:開球体 $B=\{|x|< 1\}$ は凸なので単連結で、曲率 $0$ である。$x_k=(1-\frac1k)e_1$ は Riemann 距離($B$ では Euclid 距離に等しい。$B$ の 2 点を結ぶ線分が $B$ に含まれる)について Cauchy 列だが $B$ に極限をもたないので、$B$ は完備でない。等長写像は完備性を保ち、曲率 $0$ のモデル空間は完備な $\mathbb R^n$ なので、$B$ はどのモデル空間とも等長でない(曲率の異なるモデル空間とは、断面曲率が保たれることから等長でない)。

3 行目:$n-1\ge2$ なので $S^{n-1}$ は単連結であり、単連結な空間の積も単連結である。積の Riemann 距離 $d$ は各成分の距離 $d_1,d_2$ について $\max(d_1,d_2)\le d\le d_1+d_2$ を満たすので、Cauchy 列は各成分で Cauchy 列になって収束し、積は完備である。$S^{n-1}$ に接する平面の断面曲率は $1$、$\mathbb R$ の方向を含む平面の断面曲率は $0$ なので(断面曲率 の例「積多様体の断面曲率」)、定曲率でない。局所等長写像は断面曲率を保つので、どのモデル空間とも等長でない。

補足

分類と比較定理での役割

cor-kh-space-forms と ex-kh-isometries により、空間形の分類は、$\mathbb R^n$ の等長変換群・$O(n+1)$・$H^n$ の等長変換群の部分群で、自由かつ固有に作用するものの分類に帰着する。群の問題としても易しくはない(Lee18 p. 349)。断面曲率や Ricci 曲率の上下の限界から多様体の形を調べる比較定理(Bonnet–Myersの定理、Cartan–Hadamardの定理、Bishop–Gromovの体積比較定理)では、モデル空間が比較の基準になる。定曲率空間の Ricci テンソルは $(n-1)c\,g$ である(Ricciテンソル の命題「定曲率空間のリッチテンソル」)。

関連項目

参考文献

[1]
John M. Lee, Introduction to Riemannian Manifolds, Graduate Texts in Mathematics 176, Springer, 2018, Proposition 2.32(等長な作用による商の計量、p. 25)、Proposition 5.27(球面の測地線、p. 137)、Theorem 6.23(局所等長写像と完備性、p. 171)、Corollary 6.24(Riemann 被覆と完備性、p. 173)、Proposition 7.6(曲率テンソルの局所等長不変性、p. 199)、Corollary 10.15(定曲率の計量の局所的な一意性、p. 294)、Corollary 12.3・Theorem 12.4(Killing–Hopf の定理、pp. 347–348)、Corollary 12.5 と球面的な空間形の分類についての記述(p. 349)、Proposition C.20(被覆変換群の作用、p. 414)

Mathpediaは寄付と、参考文献の書籍リンク(Amazonアソシエイト)の紹介料で運営されています。 支援について / 寄付する